Commonwealth-riket -Commonwealth realm

  Nåværende Commonwealth-riker
  Territorier og avhengigheter til nåværende riker
  Tidligere riker og dominans som nå er republikker

Et Commonwealth-rike er en suveren stat i Commonwealth of Nations hvis monark og statsoverhode er delt mellom de andre rikene. Hvert rike fungerer som en uavhengig stat, lik de andre rikene og nasjonene i. Den nåværende monarken i hvert Commonwealth-rike er kong Charles III , som etterfulgte sin mor, Elizabeth II , 8. september 2022.

Ved hennes tiltredelse i 1952 var Elizabeth monarken og statsoverhodet for syv uavhengige stater: Storbritannia , Canada , Australia , New Zealand , Sør-Afrika , Pakistan og Ceylon (nå Sri Lanka ). Siden den gang har nye riker blitt skapt gjennom uavhengigheten til tidligere kolonier og avhengigheter, og noen riker har blitt republikker. Barbados er det siste riket som har blitt en republikk ; det gjorde det 30. november 2021. Per 2022 var det 15 Commonwealth-riker: Antigua og Barbuda , Australia , Bahamas , Belize , Canada , Grenada , Jamaica , New Zealand , Papua New Guinea , Saint Kitts og Nevis , Saint Lucia , Saint Lucia Vincent og Grenadinene , Salomonøyene , Tuvalu og Storbritannia . Alle er medlemmer av Commonwealth, en mellomstatlig organisasjon av 56 uavhengige medlemsland , hvorav 52 tidligere var en del av det britiske imperiet . Alle Commonwealth-medlemmer er uavhengige suverene stater, uavhengig av om de er Commonwealth-riker.

Nåværende riker

Det er for tiden 15 Commonwealth-riker spredt over tre kontinenter (9 i Nord-Amerika , 5 i Oseania og 1 i Europa ), med et samlet område (unntatt antarktiske krav ) på 18,7 millioner km 2 (7,2 millioner mi 2 ) og en befolkning på rundt 151 millioner, hvorav alle bortsett fra rundt 2,5 millioner bor i de seks mest folkerike: Storbritannia, Canada, Australia, Papua Ny-Guinea, New Zealand og Jamaica.

Land Befolkning (2021) Dato generalguvernør Statsminister
 Antigua og Barbuda ( monarki ) 93.219 1981 Rodney Williams Gaston Browne
 Australia ( monarki ) 25.921.089 1901 David Hurley Anthony Albanese
 Bahamas ( monarki ) 407.906 1973 Cornelius A. Smith Philip Davis
 Belize ( monarki ) 400 031 1981 Froyla Tzalam Johnny Briceño
 Canada ( monarki ) 38.155.012 1867 Mary Simon Justin Trudeau
 Grenada ( monarki ) 124.610 1974 Cécile La Grenade Dickon Mitchell
 Jamaica ( monarki ) 2.827.695 1962 Patrick Allen Andrew Holness
New Zealand ( monarki ) 5.129.727 1907 Cindy Kiro Jacinda Ardern
 Papua Ny-Guinea ( monarki ) 9.949.437 1975 Bob Dadae James Marape
 Saint Kitts og Nevis ( monarki ) 47.606 1983 Tapley Seaton Terrance Drew
 Saint Lucia ( monarki ) 179.651 1979 Errol Charles Philip J. Pierre
 Saint Vincent og Grenadinene ( monarki ) 104.332 1979 Susan Dougan Ralph Gonsalves
 Salomonøyene ( monarki ) 707 851 1978 David Vunagi Manasseh Sogavare
 Tuvalu ( monarki ) 11.204 1978 Tofiga Vaevalu Falani Kausea Natano
 Storbritannia ( monarki ) 67 281 039 1707 N/A Liz Truss

Forholdet mellom rikene

Elizabeth II var den regjerende suveren for hvert av de 15 Commonwealth-rikene fra 1952 til 2022.

Commonwealth-rikene er suverene stater . De er bare forent i sin frivillige forbindelse med institusjonen av monarkiet, arvefølgen og kongen selv; personen til suverenen og kronen ble i 1936 sagt å være "det viktigste og viktigste leddet" mellom herredømmene. Statsviter Peter Boyce kalte denne grupperingen av land assosiert på denne måten "en prestasjon uten sidestykke i historien til internasjonale relasjoner eller konstitusjonell lov." Begreper som personlig forening , en form for personlig forening og delt monarki , blant andre, har alle blitt avansert som definisjoner siden begynnelsen av selve Commonwealth, selv om det ikke har vært enighet om hvilket begrep som er mest nøyaktig, eller til og med om personlig foreningen er gjeldende i det hele tatt.

Under Balfour-erklæringen fra 1926 ble dominanser utropt som "like i status, på ingen måte underordnet hverandre i noen aspekter av deres innenlandske eller eksterne anliggender, men forent av en felles troskap til kronen" og monarken er "like , offisielt og eksplisitt [monark] av separate, autonome riker". Andrew Michie skrev i 1952 at "Elizabeth II legemliggjør i sin egen person mange monarkier: hun er dronning av Storbritannia, men hun er like dronning av Canada, Australia, New Zealand, Pakistan, Sør-Afrika og Ceylon ... det er nå mulig for Elizabeth II å være, i praksis så vel som teori, like dronning i alle hennes riker." Likevel har Boyce den motsatte oppfatningen at kronene til alle de ikke-britiske rikene er "avledet, om ikke underordnet" kronen til Storbritannia.

Siden hvert rike har samme person som sin monark, gjelder ikke den diplomatiske praksisen med å utveksle ambassadører med troverdighetsbrev og tilbakekalling fra et statsoverhode til et annet. Diplomatiske forbindelser mellom Commonwealth-rikene er således kun på kabinettnivå, og høykommissærer utveksles mellom riker (selv om alle andre land i Commonwealth of Nations også følger denne samme praksisen, av tradisjonelle årsaker). En høykommissærs fulle tittel vil dermed være høykommissær for Hans Majestets regjering i [Land] . For visse seremonier er rekkefølgen for rikenes høykommissærer eller nasjonalflagg satt i henhold til den kronologiske rekkefølgen først når landet ble et herredømme og deretter datoen da landet fikk uavhengighet.

Høykommissær for Belize i Storbritannia møter den britiske utenriksministeren for utenriks- og samveldesaker. Høykommissærer fungerer som bindeledd mellom regjeringene i Commonwealth-rikene.

Interessekonflikter har oppstått fra dette forholdet mellom uavhengige stater. Noen har vært mindre diplomatiske saker, for eksempel at monarken etter råd fra et av hans/hennes kabinetter har gitt uttrykk for synspunkter som motvirker synspunktene til et annet av hans/hennes kabinetter. Mer alvorlige problemer har oppstått med hensyn til væpnet konflikt, der monarken, som statsoverhode for to forskjellige riker, kan være samtidig i krig og i fred med et tredjeland, eller til og med i krig med seg selv som overhode for to fiendtlige riker. nasjoner.

Kronen i Commonwealth-rikene

Elizabeth II med New Zealand-kabinettet, 1981

Utviklingen av dominans til riker har resultert i at kronen har både en delt og en separat karakter, der det ene individet er lik monark i hver stat og opptrer som sådan i rett til et bestemt rike som en distinkt juridisk person kun ledet av rådene. av kabinettet i den jurisdiksjonen. Dette betyr at i forskjellige sammenhenger kan begrepet krone referere til den ekstranasjonale institusjonen som forbinder alle 15 land, eller til kronen i hvert rike vurdert separat. Monarkiet er derfor ikke lenger en utelukkende britisk institusjon, etter å ha blitt "domestisert" i hvert av rikene.

Fra et kulturelt synspunkt er suverenens navn og bilde og andre kongelige symboler unike for hver nasjon synlige i emblemene og insigniene til statlige institusjoner og militser. Dronningens bilde, for eksempel, vises på mynter og sedler i noen land, og det kreves vanligvis en ed om troskap til kongen fra politikere, dommere, militære medlemmer og nye borgere. I 1959 ble det hevdet av tjenestemenn i Buckingham Palace at dronningen var "like hjemme i alle sine riker".

Kongelig arv og regentskap

For å garantere kontinuiteten til flere stater som deler samme person som monarken, la innledningen til statutten for Westminster 1931 en konvensjon om at enhver endring av arvelinjen i et hvilket som helst land må frivillig godkjennes av parlamentene i alle rikene. Denne konvensjonen ble først brukt i 1936 da den britiske regjeringen konfererte med dominansregjeringene under Edward VIII-abdikasjonskrisen . Canadas statsminister William Lyon Mackenzie King påpekte at statutten for Westminster krevde Canadas forespørsel og samtykke til enhver lovgivning vedtatt av det britiske parlamentet før den kunne bli en del av Canadas lover og påvirke arvelinjen i Canada. Sir Maurice Gwyer , første parlamentariske rådgiver i Storbritannia, reflekterte denne posisjonen, og uttalte at forliksloven var en del av loven i hvert herredømme. Selv om statutten for Westminster i dag bare er lov i Canada, Australia og Storbritannia, ble konvensjonen om godkjenning fra de andre rikene hevdet på nytt av Perth-avtalen fra 2011, der alle de 16 rikene på den tiden i prinsippet ble enige om å endre arvefølgeregel til absolutt primogenitur , for å fjerne begrensningen på at monarken skal være gift med en katolikk, og for å redusere antallet medlemmer av kongefamilien som trenger monarkens tillatelse til å gifte seg. Disse endringene trådte i kraft 26. mars 2015. Alternativt kan et Commonwealth-rike velge å slutte å være det ved å gjøre tronen til arven etter et annet kongehus eller ved å bli en republikk, handlinger som, selv om de endrer landets kongelige arv, konvensjonen gjelder ikke.

Enighet mellom rikene betyr imidlertid ikke at arvelovene ikke kan avvike. Under abdikasjonskrisen i 1936 vedtok Storbritannia Hans Majestets Declaration of Abdication Act med godkjenning av parlamentet i Australia og regjeringene i de gjenværende herredømmene. (Canada, New Zealand og Sør-Afrika ga parlamentarisk samtykke senere.) Loven gjennomførte Edwards abdikasjon i Storbritannia 11. desember; ettersom den kanadiske regjeringen hadde bedt om og samtykket til at loven ble en del av kanadisk lov, og Australia og New Zealand da ennå ikke hadde vedtatt statutten for Westminster, fant abdikasjonen sted i disse landene samme dag. Parlamentet i Sør-Afrika vedtok imidlertid sin egen lovgivning - Hans Majestet Kong Edward den åttendes abdikasjonslov, 1937 - som tilbakedaterte abdikasjonen der til 10. desember. Den irske fristaten anerkjente kongens abdikasjon med loven om utøvende myndighet (eksterne forhold) 1936 12. desember. I følge Anne Twomey demonstrerte dette «kronens delbarhet i personlig, så vel som politisk, forstand». For EH Coghill, som skrev så tidlig som i 1937, beviste det at konvensjonen om en felles arvelinje "ikke er av tvingende kraft" og Kenneth John Scott hevdet i 1962 at den avsluttet "konvensjonen om at lovfestet ensartethet om disse emnene ville bli opprettholdt i delene av Samveldet som fortsatte å skylde troskap til kronen".

I dag styrer noen riker arv etter sine egne nasjonale lover, mens andre, enten ved skriftlige klausuler i deres grunnlov eller ved konvensjon, fastsetter at den som er monark i Storbritannia automatisk også er monark i det riket. Det er generelt enighet om at enhver ensidig endring av arv fra Storbritannia ikke vil ha effekt i alle rikene.

Etter tiltredelsen av George VI til tronen, opprettet Storbritannia lovgivning som sørget for et regentskap dersom monarken ikke var myndig eller ufør. Selv om innspill ble søkt fra herredømmene om denne saken, nektet alle å gjøre seg bundet av den britiske lovgivningen, og følte i stedet at generalguvernørene kunne utføre kongelige funksjoner i stedet for en svekket eller mindreårig suveren. Tuvalu inkorporerte senere dette prinsippet i sin grunnlov . New Zealand inkluderte i sin Constitution Act 1986 en klausul som spesifiserte at hvis en regent ble installert i Storbritannia, ville denne personen utføre funksjonene til monarken av New Zealand.

Monarks rolle i rikene

Suverenen er hovedsakelig bosatt i sitt eldste rike, Storbritannia. Kongen utnevner visekonger til å utføre de fleste konstitusjonelle og seremonielle plikter på hans vegne i de andre rikene: i hver, en guvernør-general som hans personlige nasjonale representant, samt en løytnant-guvernør som hans representant i hver av de kanadiske provinsene og guvernør som hans representant i hver av de australske statene . Disse utnevnelsene gjøres etter råd fra statsministeren i landet eller premieren i den aktuelle provinsen eller staten, selv om denne prosessen kan ha ytterligere krav. I hvilken grad spesifikke tilleggsmakter er forbeholdt monarken, varierer fra rike til rike. Ved anledninger av nasjonal betydning kan kongen rådes til å utføre sine konstitusjonelle plikter personlig, for eksempel å gi kongelig samtykke eller utstede en kongelig proklamasjon . Ellers utføres alle kongelige makter, inkludert Royal Prerogative , på vegne av suverenen av den aktuelle visekongen, som, bortsett fra de som allerede er nevnt, inkluderer en løytnantguvernør i hver provins i Canada (utnevnt av Canadas generalguvernør ) . I Storbritannia utnevner kongen statsrådgivere til å utføre sine konstitusjonelle oppgaver i hans fravær.

På samme måte vil monarken utføre seremonielle plikter i Commonwealth-rikene for å markere historisk betydningsfulle begivenheter. Innbyggere i Commonwealth-rikene kan be om å sende meldinger om bursdag eller bryllupsdag fra suverenen. Dette er tilgjengelig for 100., 105. og utover for bursdager; og 60. ("Diamond"), 65., 70. ("Platinum"), og utover for bryllupsdager.

Monarks religiøse rolle

Det er utelukkende i England at kongen spiller en rolle i organisert religion der han fungerer som øverste guvernør for Church of England og nominelt utnevner dens biskoper og erkebiskoper. I Skottland sverger han en ed om å opprettholde og beskytte Church of Scotland og sender en Lord High Commissioner som sin representant til møter i kirkens generalforsamling , når han ikke personlig er til stede.

Flagg

The Royal Standard of Prince William, Prince of Wales , i Storbritannia
The Royal Standard of Prince William, Prince of Wales, i Canada

Noen medlemmer av kongefamilien har forskjellige heraldiske standarder for bruk i det aktuelle riket

Dronningen brukte forskjellige kongelige standarder for å markere hennes tilstedeværelse, den spesielle som ble brukt avhengig av hvilket rike hun var i eller handlet på vegne av på den tiden. Alle er heraldiske bannere som viser skjoldet til suverenens våpenskjold for den staten, og bortsett fra de fra Storbritannia, er de ødelagt i midten med enheten fra dronningens personlige flagg . Dronningen ville bruke det personlige flagget i riker der hun ikke hadde en kongelig standard. Mange andre medlemmer av kongefamilien har sine egne personlige standarder ; Imidlertid er det bare Prince of Wales, Princess Royal, Duke of York og Earl of Wessex som også har en hver for Canada . De uten egen standard bruker et spesifikt hermelin-begrenset banner av enten den britiske, skotske eller, når de er i eller handler på vegne av Canada, kanadiske kongelige våpen.

Generalguvernørene i hele Commonwealth-riket bruker også hvert sitt personlig flagg, som, i likhet med suverenens, går videre til hver påfølgende okkupant av kontoret. De fleste har en løvepassant på toppen av en St. Edwards kongekrone med navnet på landet over en rulle under, alt på blå bakgrunn. De to unntakene er de fra, siden 1981, Canada (som på blå bakgrunn bærer toppen av Canadas kongelige våpenskjold ) og, siden 2008, New Zealand (en St. Edwards krone over skjoldet til våpenskjoldet til New Zealand ). Løytnantguvernørene i de kanadiske provinsene har hver sine personlige standarder , det samme har guvernørene i de australske statene .

Historisk utvikling

Herredømmer dukker opp

Muligheten for at en koloni i det britiske imperiet kan bli et nytt rike ble først fremmet på 1860-tallet, da det ble foreslått at de britiske nordamerikanske territoriene Nova Scotia , New Brunswick og provinsen Canada forenes som en konføderasjon som kan være kjent som kongeriket Canada .

William Orpens The Signing of Peace in the Hall of Mirrors : et samlet portrett av hoveddelegatene til signeringen av Versailles-traktaten , inkludert noen av herredømmedelegatene

Selv om herredømmene var i stand til å styre seg selv internt, forble de formelt - og innholdsmessig med hensyn til utenrikspolitikk og forsvar - underlagt britisk autoritet, der generalguvernøren for hvert herredømme representerte den britiske monarken - i rådet som regjerte over disse territoriene som et enkelt imperialistisk domene. Det ble holdt i noen kretser at kronen var et monolittisk element i alle monarkens territorier; AH Lefroy skrev i 1918 at "kronen skal betraktes som én og udelelig i hele imperiet; og kan ikke deles inn i så mange kongedømmer som det er herredømme og selvstyrende kolonier". Denne enhetsmodellen begynte imidlertid å erodere da herredømmene fikk mer internasjonal fremtreden som et resultat av deres deltakelse og ofring i første verdenskrig . I 1919 krevde den kanadiske statsministeren Sir Robert Borden og den sørafrikanske forsvarsministeren Jan Smuts at herredømmene på Versailles-konferansen skulle gis full anerkjennelse som "autonome nasjoner i et keiserlig samvelde". Som et resultat, selv om kongen signerte som høy kontraherende part for imperiet som helhet, var herredømmene også separate underskrivere av Versailles-traktaten . De ble også, sammen med India, grunnleggende medlemmer av Folkeforbundet . I 1921 uttalte Storbritannias statsminister, David Lloyd George , at "de britiske dominansene nå er blitt akseptert fullt ut i nasjonenes fellesskap".

Mellomkrigstida

Balfour-erklæringen

Uavhengighetstempoet økte på 1920-tallet, ledet av Canada, som utvekslet utsendinger med USA i 1920 og inngikk kveitetraktaten i sin egen rett i 1923. I Chanak-krisen i 1922 insisterte den kanadiske regjeringen på at dens handlingsmåte ville bli bestemt av det kanadiske parlamentet, ikke den britiske regjeringen, og innen 1925 følte dominansene seg selvsikre nok til å nekte å være bundet av Storbritannias tilslutning til Locarno-traktaten . Viscount Haldane sa i 1919 at i Australia "opptrer kronen i selvstyrende stater på initiativ og råd fra sine egne ministre i disse statene."

Kong George V med sine statsministre på den keiserlige konferansen i 1926

En annen katalysator for endring kom i 1926, da feltmarskalk Lord Byng av Vimy , daværende generalguvernør i Canada , nektet råd fra statsministeren hans ( William Lyon Mackenzie King ) i det som i daglig tale ble kjent som King-Byng-affæren . Mackenzie King, etter å ha trukket seg og deretter blitt utnevnt til statsminister noen måneder senere, presset på den keiserlige konferansen i 1926 for en omorganisering av måten dominansene forholdt seg til den britiske regjeringen på, noe som resulterte i Balfour-erklæringen , som formelt erklærte at herredømmene var fullstendig autonom og lik i status som Storbritannia. Hva dette innebar i praksis var ikke på det tidspunktet utredet; det eksisterte motstridende synspunkter, noen i Storbritannia som ikke ønsket å se en brudd på kronens hellige enhet i hele imperiet, og noen i herredømmene som ikke ønsket å se deres jurisdiksjon, må ta på seg det fulle av diplomatiske og militære ansvar.

Det som fulgte var at herredømmeregjeringene fikk en lik status med Storbritannia, et separat og direkte forhold til monarken, uten at det britiske kabinettet fungerte som mellomledd, og generalguvernørene fungerte nå utelukkende som en personlig representant for suverenen. rett til det herredømmet. Selv om det ennå ikke var etablert noen formell mekanisme for å gi råd til monarken - tidligere statsminister i Australia, Billy Hughes teoretiserte at herredømmeskapene ville gi uformell veiledning og det britiske kabinettet ville gi formell råd - ble konseptene først satt i juridisk praksis med vedtak i 1927 av Royal and Parliamentary Titles Act , som implisitt anerkjente den irske fristaten som adskilt fra Storbritannia, og kongen som konge av hvert herredømme unikt, i stedet for som den britiske kongen i hvert herredømme. Samtidig ble terminologien i utenriksrelasjoner endret for å demonstrere den uavhengige statusen til herredømmene, for eksempel å droppe begrepet "Britannic" fra kongens stil utenfor Storbritannia. Så, i 1930, benyttet George Vs australske ministre en praksis vedtatt ved resolusjon på årets keiserkonferanse, og ga kongen direkte råd om å utnevne Sir Isaac Isaacs til den australske generalguvernøren .

Statutten til Westminster

Disse nye utviklingene ble eksplisitt kodifisert i 1931 med vedtakelsen av statutten for Westminster, der Canada, Unionen av Sør-Afrika og den irske fristaten alle umiddelbart oppnådde formell lovgivende uavhengighet fra Storbritannia, mens i de andre dominansene ble adopsjon av statutt var gjenstand for ratifisering av herredømmets parlament. Australia og New Zealand gjorde det i henholdsvis 1942 og 1947, med førstnevntes ratifisering tilbakedatert til 1939, mens Newfoundland aldri ratifiserte lovforslaget og gikk tilbake til direkte britisk styre i 1934. Som et resultat var ikke parlamentet i Westminster i stand til å lovfeste. for enhver Dominion med mindre det ble bedt om det, selv om Judicial Committee of the Privy Council ble stående tilgjengelig som den siste ankedomstolen for noen Dominions. Spesiell oppmerksomhet ble gitt i statuttens ingress til kongelig arv, som skisserte at ingen endringer i den linjen kunne gjøres av parlamentet i Storbritannia eller noen dominium uten samtykke fra alle de andre parlamentene i Storbritannia og dominans, en ordning. en dommer ved Ontario Superior Court i 2003 sammenlignet med "en traktat mellom Commonwealth-landene om å dele monarkiet under de eksisterende reglene og ikke å endre reglene uten samtykke fra alle underskrivere."

Edward VIII og Wallis Simpson i 1936. Hans forslag om å gifte seg med henne førte til at han abdikerte , en handling som krevde samtykke fra herredømmene.

Alt dette ble møtt med bare mindre bevingelse, enten før eller på den tiden, og den irske regjeringen var overbevist om at forholdet mellom disse uavhengige landene under kronen ville fungere som en personlig union , i likhet med det som tidligere hadde eksistert mellom De forente Kingdom og Hannover (1801 til 1837), eller mellom England og Skottland (1603 til 1707). Den første testen kom imidlertid med abdikasjonen av kong Edward VIII i 1936, som det var nødvendig å få samtykke fra regjeringene i alle dominions og forespørselen og samtykke fra den kanadiske regjeringen, samt separat lovgivning i Sør. Afrika og den irske fristaten, før avskjeden kunne finne sted over hele Samveldet.

Den sivile avdelingen til lagmannsretten i England og Wales fant senere i 1982 at det britiske parlamentet kunne ha lovfestet et herredømme ganske enkelt ved å inkludere i enhver ny lov en klausul som hevdet at herredømmekabinettet hadde bedt om og godkjent loven, enten det var sant eller ikke. Videre var det britiske parlamentet ikke forpliktet til å oppfylle et herredømmes anmodning om lovendringer. Uansett, i 1935 nektet det britiske parlamentet å vurdere resultatet av den vestlige australske løsrivelsesavstemningen i 1933 uten godkjenning fra den australske føderale regjeringen eller parlamentet. I 1937 avgjorde appellavdelingen ved Høyesterett i Sør-Afrika enstemmig at en opphevelse av statutten for Westminster i Storbritannia ikke ville ha noen effekt i Sør-Afrika, og sa: "Vi kan ikke ta dette argumentet seriøst. Frihet når den først er tildelt kan ikke være tilbakekalt." Andre i Canada opprettholdt samme posisjon.

Fullstendig suverene herredømmer

British Empire Economic Conference i 1932 håpet delegater fra Storbritannia, ledet av Stanley Baldwin (daværende Lord President of the Council ), å etablere et system for frihandel innenfor det britiske samveldet, for å fremme enhet i det britiske imperiet og å sikre Storbritannias posisjon som verdensmakt. Ideen var kontroversiell, da den satte talsmenn for imperialistisk handel med de som søkte en generell handelsliberaliseringspolitikk med alle nasjoner. Herredømmene, spesielt Canada, var også strengt tatt imot å avstå fra importtollene deres, som "fjernet alle romantiske forestillinger om et 'forent imperium'." Møtet produserte imidlertid en femårig handelsavtale basert på en politikk, først utformet på 1900-tallet, med Imperial Preference : landene beholdt importtollene sine, men senket disse for andre Commonwealth-land.

I løpet av sin periode som generalguvernør i Canada, oppfordret Lord Tweedsmuir til organiseringen av en kongelig omvisning i landet av kong George VI, slik at han ikke bare kunne opptre personlig for sitt folk, men også personlig utføre konstitusjonelle plikter og avlegge et statsbesøk til USA som konge av Canada . Mens ideen ble omfavnet i Canada som en måte å "oversette statutten til Westminster til virkeligheten av en tur", gjennom hele planleggingen av turen som fant sted i 1939, motsatte britiske myndigheter seg på en rekke punkter ideen om at kongen deltatt av hans kanadiske ministre i stedet for hans britiske. Den kanadiske statsministeren (fremdeles Mackenzie King) lyktes imidlertid til syvende og sist med å være den tilstedeværende ministeren, og kongen opptrådte offentlig gjennom hele turen til slutt utelukkende i sin egenskap av den kanadiske monarken. Kronens status ble styrket av Canadas mottakelse av George VI.

Statsministrene i fem Commonwealth-land på Commonwealth-statsministerkonferansen i 1944 ; fra venstre til høyre: William Lyon Mackenzie King (Canada), Jan Smuts (Sør-Afrika), Winston Churchill (Storbritannia), Peter Fraser (New Zealand) og John Curtin (Australia)

Da andre verdenskrig begynte, var det en viss usikkerhet i dominansene om konsekvensene av Storbritannias krigserklæring mot Nazi-Tyskland . Australia og New Zealand hadde ennå ikke ratifisert statutten for Westminster; den australske statsministeren, Robert Menzies , anså regjeringen som bundet av den britiske krigserklæringen, mens New Zealand koordinerte en krigserklæring som skulle avgis samtidig med Storbritannias. Så sent som i 1937 var noen forskere fortsatt av den oppfatning at når det kom til krigserklæringer, hvis kongen undertegnet, gjorde han det som konge av imperiet som helhet; på den tiden skrev William Paul McClure Kennedy : "i den endelige suverenitetstesten - den av krig - er Canada ikke en suveren stat ... og det er fortsatt like sant i 1937 som det var i 1914 når kronen er i krig , Canada er lovlig i krig," og ett år senere hevdet Arthur Berriedale Keith at "spørsmål om krig eller nøytralitet fortsatt avgjøres på den endelige autoriteten til det britiske kabinettet." I 1939 kom imidlertid Canada og Sør-Afrika med separate krigserklæringer mot Tyskland noen dager etter Storbritannias. Deres eksempel ble fulgt mer konsekvent av de andre rikene da ytterligere krig ble erklært mot Italia, Romania, Ungarn, Finland og Japan. Irland forble nøytralt. Ved krigens slutt ble det sagt av FR Scott at "det er fast etablert som et grunnleggende konstitusjonelt prinsipp at kongen, så langt det gjelder Canada, er regulert av kanadisk lov og må handle bare etter råd og ansvar fra kanadiske ministre ."

Evolusjon etter krigen

Innen tre år etter slutten av andre verdenskrig ble India , Pakistan og Ceylon uavhengige herredømmer innenfor Samveldet. India ville snart gå over til en republikansk styreform. I motsetning til republikken Irland og Burma, var det imidlertid ikke noe ønske fra Indias side om å forlate Commonwealth, noe som førte til en Commonwealth-konferanse og London-erklæringen i april 1949, som forankret ideen om at republikker tillates i Commonwealth så lenge som de anerkjente kong George VI som sjef for Commonwealth og "symbolet på den frie sammenslutningen av dets uavhengige medlemsnasjoner". Pakistan ble en republikk i 1956.

Etter hvert som denne konstitusjonelle utviklingen fant sted, ble herredømmet og britiske regjeringer stadig mer opptatt av hvordan de skulle representere den mer allment aksepterte oppfatningen om at det ikke var noen forskjell mellom suverenens rolle i Storbritannia og hans eller hennes posisjon i noen av herredømmene. På statsministerkonferansen i 1948 ble begrepet herredømme unngått til fordel for Commonwealth-land , for å unngå underordningen antydet av den eldre betegnelsen.

Fra tiltredelsen av Elizabeth II

Det britiske imperiet slik det var i begynnelsen av dronning Elizabeth IIs regjeringstid, med selve Storbritannia vist i lys rødt og de andre Commonwealth-rikene vist i rosa.
Guvernøren i Queensland , John Lavarack , proklamerer tiltredelsen av Elizabeth II ved Parliament House, Brisbane , 1952.

Commonwealths statsministre diskuterte spørsmålet om den nye monarkens tittel, og St. Laurent uttalte på Commonwealths statsministerkonferanse i 1953 at det var viktig å bli enige om et format som ville "understreke det faktum at dronningen er dronning av Canada, uansett av hennes suverenitet over andre Commonwealth-land." Resultatet var en ny lov om kongelig stil og titler som ble vedtatt i hvert av de syv rikene som da eksisterte (unntatt Pakistan ), som alle på samme måte ga formell anerkjennelse til atskiltheten og likheten til de involverte landene, og erstattet uttrykket "British Dominions Beyond the Seas" med "Her Other Realms and Territories", sistnevnte bruker ordet rike i stedet for herredømme . Videre, ved kroningen hennes, inneholdt Elizabeth IIs ed en bestemmelse som påla henne å love å styre i henhold til reglene og skikkene i rikene, og navngi hver enkelt separat. Endringen i perspektiv ble oppsummert av Patrick Gordon Walkers uttalelse i British House of Commons : "Vi i dette landet må forlate... enhver følelse av eiendom i kronen. Dronningen, nå, klart, eksplisitt og iht. til tittel, tilhører likt alle hennes riker og til Commonwealth som helhet." I samme periode foreslo Walker også for det britiske parlamentet at dronningen årlig skulle tilbringe like mye tid i hvert av hennes riker. Lord Altrincham , som i 1957 kritiserte dronning Elizabeth II for å ha en domstol som hovedsakelig omfattet Storbritannia og ikke Commonwealth som helhet, var for ideen, men den vakte ikke bred støtte. En annen tanke som ble reist var at viceregal utnevnelser skulle bli trans-Commonwealth; generalguvernøren i Australia ville være noen fra Sør-Afrika, generalguvernøren i Ceylon ville komme fra New Zealand, og så videre. Statsministrene i Canada og Australia, henholdsvis John Diefenbaker og Robert Menzies , var sympatiske med konseptet, men igjen ble det aldri satt ut i livet.

Elizabeth II i 2010. I 2010 henvendte hun seg til FN som dronning av 16 Commonwealth-riker.

6. juli 2010 henvendte Elizabeth II seg til FN i New York City som dronning av 16 Commonwealth-riker. Året etter snakket Portia Simpson-Miller , Jamaicas statsminister , om et ønske om å gjøre det landet til en republikk, mens Alex Salmond , Skottlands førsteminister og leder av Scottish National Party (som favoriserer skotsk uavhengighet ), uttalte et uavhengig Skottland "ville fortsatt dele et monarki med ... Storbritannia, akkurat som ... 16 andre [ sic ] Commonwealth-land gjør nå." Dennis Canavan , leder av Yes Scotland , var uenig og sa at det burde holdes en egen folkeavstemning etter uavhengighet om saken.

Etter Perth-avtalen fra 2011, engasjerte Commonwealth-rikene, i samsvar med konvensjonen, en prosess for å endre den felles arvelinjen i henhold til hvert lands grunnlov, for å sikre at rekkefølgen fortsatt ville være identisk i alle rike. I lovgivningsdebatter i Storbritannia ble begrepet Commonwealth-riket brukt.

Tidligere riker

Liste over stater

Land Fra Til Innledende system etter overgang Metode for overgang Royal Standard Våpenskjold
Barbados Barbados 30. november 1966 30. november 2021 Parlamentarisk republikk Grunnlovsendring Royal Standard of Barbados.svg Våpenskjold fra Barbados (3).svg
Herredømme over Ceylon Herredømme over Ceylon Ceylon 4. februar 1948 22. mai 1972 Parlamentarisk republikk Ny grunnlov Våpenskjold fra Dominion of Ceylon.svg
Fiji Fiji 10. oktober 1970 6. oktober 1987 Parlamentarisk republikk Militærkupp Våpenskjold fra Fiji.svg
Gambia Gambia 18. februar 1965 24. april 1970 Parlamentarisk republikk med et utøvende presidentskap Folkeavstemning og ny grunnlov Våpenskjold fra Gambia.svg
Ghana Ghana 6 mars 1957 1. juli 1960 Forsamlingsuavhengig republikk Folkeavstemning og ny grunnlov Våpenskjold fra Ghana.svg
Guyana Guyana 26. mai 1966 23. februar 1970 Parlamentarisk republikk Vedtak Våpenskjold fra Guyana.svg
India India 15. august 1947 26. januar 1950 Parlamentarisk republikk Ny grunnlov Emblem of India (uten motto).svg
Republikken Irland Irish Free State / Irland 6. desember 1922 18. april 1949 Parlamentarisk republikk parlamentets lov Våpenskjold fra Ireland.svg
Kenya Kenya 12. desember 1963 12. desember 1964 Parlamentarisk republikk med et utøvende presidentskap Grunnlovsendring Våpenskjold fra Kenya.svg
Malawi Malawi 6. juli 1964 6. juli 1966 Ettpartis presidentrepublikk Ny grunnlov Våpenskjold fra Malawi.svg
Malta Malta 21. september 1964 13. desember 1974 Parlamentarisk republikk Grunnlovsendring Royal Standard of Malta (1964–1974).svg Våpenskjold fra Malta (1964–1975).svg
Mauritius Mauritius 12 mars 1968 12 mars 1992 Parlamentarisk republikk Grunnlovsendring Royal Standard of Mauritius.svg Våpenskjold fra Mauritius.svg
Nigeria Nigeria 1. oktober 1960 1. oktober 1963 Parlamentarisk republikk Grunnlovsendring Våpenskjold fra Nigeria (1960–1979).svg
Pakistan Pakistan 14. august 1947 23. mars 1956 Parlamentarisk republikk Ny grunnlov Statens emblem til Pakistan.svg
Rhodesia Rhodesia Rhodesia 11. november 1965 2 mars 1970 Parlamentarisk republikk Ny grunnlov Rhodesias våpen (1924–1981).svg
Sierra Leone Sierra Leone 27. april 1961 19. april 1971 Parlamentarisk republikk Ny grunnlov Royal Standard of Sierra Leone.svg Våpenskjold fra Sierra Leone.svg
Sør-Afrika Sør-Afrika Sør-Afrika Sør-Afrika 31. mai 1910 31. mai 1961 Parlamentarisk republikk Folkeavstemning og ny grunnlov Sør-Afrikas våpen (1932–2000).svg
Tanganyika (1961–1964) Tanganyika 9. desember 1961 9. desember 1962 Forsamlingsuavhengig republikk Ny grunnlov Tanganyika våpenskjold.svg
Trinidad og Tobago Trinidad og Tobago 31. august 1962 1. august 1976 Parlamentarisk republikk Ny grunnlov Royal Standard of Trinidad and Tobago (1962–1976).svg Våpenskjold fra Trinidad og Tobago.svg
Uganda Uganda 9. oktober 1962 9. oktober 1963 Parlamentarisk republikk Grunnlovsendring Våpenskjold fra Uganda.svg

I tillegg til statene som er oppført ovenfor, var Dominion of Newfoundland et herredømme da statutten for Westminster 1931 ble gitt kongelig samtykke, men mistet faktisk denne statusen i 1934, uten noen gang å ha samtykket til statutten for Westminster, og før begrepet Commonwealth-riket noensinne kom i bruk. På grunn av en innenlandsk finansiell og politisk krise, begjærte Newfoundland-lovgiveren Storbritannia om å suspendere herredømmestatus, det britiske parlamentet vedtok Newfoundland Act 1933 , og direkte styre ble implementert i 1934. I stedet for å gjenvinne herredømmestatus etter andre verdenskrig, ble det en provins i Canada i 1949.

Republikanske folkeavstemninger

Seks Commonwealth-riker og dominioner har holdt folkeavstemninger for å vurdere om de bør bli republikker. Fra januar 2020, av de åtte folkeavstemningene som ble holdt, har tre vært vellykkede: i Ghana, i Sør-Afrika og den andre folkeavstemningen i Gambia. Folkeavstemninger som avviste forslaget ble holdt i Australia, to ganger i Tuvalu og i Saint Vincent og Grenadinene. Interessen for å holde en andre folkeavstemning ble uttrykt i Australia i 2010.

Under det Jamaicanske stortingsvalget i 2020 lovet People's National Party å holde en folkeavstemning om å bli en republikk innen 18 måneder hvis det vant valget, og meningsmålinger antydet at 55 prosent av jamaicanerne ønsket at landet skulle bli en republikk. Imidlertid ble det regjerende Jamaica Labour Party , som i 2016 lovet en folkeavstemning, men ikke gjennomført en, gjenvalgt.

Barbados , som hadde vært et Commonwealth-rike i 55 år siden det fikk uavhengighet i 1966, ble en republikk ved avstemning i parlamentet i oktober 2021, med virkning fra 30. november 2021. Noen barbadianere kritiserte regjeringens beslutning om ikke å holde en folkeavstemning om saken som å være udemokratisk.

I 2022, etter Elizabeth IIs død og tiltredelsen av Charles III , kunngjorde regjeringene på Jamaica , Bahamas og Antigua og Barbuda sine intensjoner om å holde folkeavstemninger.

År holdt Land Ja Nei Seiersmargin (%) Republikk
1960 Ghana Ghana 1 008 740 (88,49 %) 131 145 (11,51 %) 877 595 (77 %) Ja
1960 Sør-Afrika Union of South Africa 850 458 (52,29 %) 775 878 (47,71 %) 74 580 (5 %) Ja
1965 Gambia Gambia 61 563 (65,85 %) 31 921 (34,15 %) Nei
1970 GambiaGambia 84 968 (70,45 %) 35 638 (29,55 %) 49 330 (41 %) Ja
1986  Tuvalu 121 (5,34 %) 2 144 (94,66 %) 2023 (89 %) Nei
1999  Australia 5 273 024 (45,13 %) 6 410 787 (54,87 %) 1 137 763 (10 %) Nei
2008 TuvaluTuvalu 679 (35,02 %) 1260 (64,98 %) 581 (30 %) Nei
2009  Saint Vincent og Grenadinene 22 646 (43,71 %) 29 167 (55,29 %) 6 521 (12 %) Nei

Se også

Notater

Referanser

Sitater

Kilder

Eksterne linker

  • Samveldet på kongefamiliens offisielle nettsted