Creative Commons - Creative Commons

Creative Commons

Grunnlagt	15. januar 2001 ; 20 år siden ( 2001-01-15 )
Grunnlegger	Lawrence Lessig
Type	501 (c) (3)
Skatte -ID -nr.	04-3585301
Fokus	Utvidelse av "rimelig", fleksibel opphavsrett
Hovedkvarter	Mountain View , California, USA
Metode	Creative Commons lisens
Nøkkel folk	Catherine Stihler (administrerende direktør)
Inntekt (2018)	2 millioner dollar
Nettsted	creativecommons .org

Creative Commons ( CC ) er en amerikansk ideell organisasjon og et internasjonalt nettverk som er dedikert til pedagogisk tilgang og utvider utvalget av kreative verk som andre kan bygge videre på lovlig og dele. Organisasjonen har gitt ut flere opphavsrett lisenser , kjent som Creative Commons-lisenser , gratis for publikum. Disse lisensene lar forfattere av kreative verk kommunisere hvilke rettigheter de forbeholder seg og hvilke rettigheter de frafaller til fordel for mottakere eller andre skapere. En lettfattelig forklaring på én side av rettigheter, med tilhørende visuelle symboler, forklarer detaljene i hver Creative Commons-lisens. Innholdseiere opprettholder fortsatt opphavsretten, men Creative Commons -lisenser gir standardutgivelser som erstatter de individuelle forhandlingene om spesifikke rettigheter mellom opphavsrettseier (lisensgiver) og lisenshaver , som er nødvendige under en "alle rettigheter forbeholdt" opphavsrettshåndtering.

Organisasjonen ble grunnlagt i 2001 av Lawrence Lessig , Hal Abelson og Eric Eldred med støtte fra Center for Public Domain . Den første artikkelen i en publikasjon av allmenn interesse om Creative Commons, skrevet av Hal Plotkin , ble publisert i februar 2002. Det første settet med opphavsrettslisenser ble utgitt i desember 2002. Den grunnleggende ledergruppen som utviklet lisensene og bygde Creative Commons -infrastrukturen som vi vet at det i dag inkluderte Molly Shaffer Van Houweling , Glenn Otis Brown, Neeru Paharia og Ben Adida.

I 2002 kunngjorde Open Content Project , et forløperprosjekt fra 1998 av David A. Wiley , Creative Commons som etterfølgerprosjekt og Wiley begynte som CC -direktør. Aaron Swartz spilte en rolle i de tidlige stadiene av Creative Commons, det samme gjorde Matthew Haughey .

Fra og med 2019 var det "nesten 2 milliarder" verk lisensiert under de forskjellige Creative Commons -lisensene. Wikipedia bruker en av disse lisensene. Fra mai 2018 var Flickr alene vert for over 415 millioner Creative Commons-lisensierte bilder.

Formål og mål

Golden Nica Award (2004)

Lawrence Lessig (januar 2008)

Creative Commons Japan Seminar, Tokyo (2007)

CC noen rettigheter forbeholdt

Et skilt på en pub i Granada varsler kundene om at musikken de lytter til er fritt distribuerbar under en Creative Commons -lisens.

Laget med Creative Commons , en bok fra 2017 som beskriver verdien av CC -lisenser.

Creative Commons har vært en tidlig deltaker i copyleft -bevegelsen, som søker å tilby alternative løsninger for opphavsrett , og har blitt kalt "noen rettigheter forbeholdt". Creative Commons har blitt kreditert for å ha bidratt til en revurdering av rollen som " allmenningene " i " informasjonsalderen ". Rammene deres hjelper enkeltpersoner og grupper med å distribuere innhold mer fritt, samtidig som de beskytter seg selv og sine immaterielle rettigheter lovlig.

I følge grunnleggeren Lawrence Lessig , er Creative Commons mål å motvirke den dominerende og stadig mer restriktive tillatelseskulturen som begrenser kunstnerisk skapelse til eksisterende eller mektige skapere. Lessig hevder at moderne kultur er dominert av tradisjonelle innholdsdistributører for å opprettholde og styrke monopolene sine på kulturprodukter som populærmusikk og populær kino, og at Creative Commons kan gi alternativer til disse begrensningene.

I midten av desember 2020 lanserte Creative Commons sin strategi for de kommende fem årene, som vil fokusere mer på tre kjernemål, inkludert påvirkning, innovasjon i infrastruktur og kapasitetsbygging.

Creative Commons -nettverk

Fram til april 2018 hadde Creative Commons over 100 tilknyttede selskaper som jobber i over 75 jurisdiksjoner for å støtte og markedsføre CC -aktiviteter rundt om i verden. I 2018 har dette tilknyttede nettverket blitt omstrukturert til en nettverksorganisasjon. Nettverket er ikke lenger avhengig av tilknyttet organisasjon, men av individuelt medlemskap organisert i Chapter.

Japan

Creative Commons Japan (CC Japan/CCJP) er det tilknyttede nettverket til Creative Commons i Japan.

I 2003 holdt International University GLOCOM et møte for CC Japan -forberedelsen.

I mars 2004 ble CC Japan lansert av GLOCOM University. CC Japan er verdens andre CC -tilknyttede nettverk (det første er i Amerika).

I mars 2006 ble CC Japan NPO og var i bevegelse. I samme måned kom CC -grunnleggeren Lawrence Lessig til Japan for å være en av hovedinnehaverne av den åpne seremonien. I samme år, mellom mai og juni, ble det holdt forskjellige internasjonale arrangementer i Japan, inkludert iSummit 06 og den første til tredje runden av CCJP.

I februar 2007 ble ICC x ClipLife 15 andre CM -konkurransen arrangert. I juni ble iSummit 07 arrangert. I juli ble den fjerde CCJP avholdt. 25. juli godkjente Tokyo Nobuhiro Nakayama (中山 信 弘) til å bli NGO -styreleder i CCJP.

I 2008 ble Taipie ACIA med i CCJP. Hovedtema musikken som ble valgt av CCJP ble kunngjort.

I 2009 ble INTO INFINITY vist i Tokyo og Sapporo . iPhone holdt showene med Audio Visual Mixer for INTO INFITY. (Apples felles forskning og utvikling med CCJP)

I 2012 ble det 10 -årsjubileum i Japan.

I 2015 ble Creative Commons 4.0 og Creative Commons 0 utgitt på japansk.

Sør-Korea

Creative Commons Korea ( CC Korea ) er det tilknyttede nettverket til Creative Commons i Sør -Korea. I mars 2005 ble CC Korea initiert av Jongsoo Yoon (på koreansk: 윤종수), tidligere presiderende dommer for Incheon tingrett, som et prosjekt av Korea Association for Infomedia Law (KAFIL). De store koreanske portalsidene, inkludert Daum og Naver, har deltatt i bruken av Creative Commons -lisenser. I januar 2009 ble Creative Commons Korea Association følgelig stiftet som en ideell sammenslått organisasjon. Siden den gang har CC Korea aktivt promotert den liberale og åpne skapelseskulturen, i tillegg til å ha ledet spredningen av Creative Common i landet.

• Creative Commons Korea
• Creative Commons Asia Conference 2010

Bassel Khartabil

Bassel Khartabil var en palestinsk syrisk programvareutvikler med åpen kildekode som fungerte som prosjektleder og offentlig tilknyttet Creative Commons Syria. 15. mars 2012 ble han arrestert av den syriske regjeringen i Damaskus i Adra fengsel for ingen forbrytelse. 17. oktober 2015 vedtok Creative Commons Board of Directors en resolusjon som ba om Bassel Khartabils løslatelse. I 2017 mottok Bassels kone bekreftelse på at Bassel var blitt drept kort tid etter at hun mistet kontakten med ham i 2015.

Utvikling av CC -lisenser

Alle nåværende CC -lisenser (unntatt verktøyet CC0 Public Domain Dedication) krever attribusjon (tilskriver forfatterne av de originale kreative verkene), noe som kan være upraktisk for verk basert på flere andre verk. Kritikere fryktet at Creative Commons kunne tære på opphavsrettssystemet over tid, eller la "noen av våre mest dyrebare ressurser - enkeltpersoners kreativitet - bare kastes inn i allmenningen for å bli utnyttet av den som har fritid og en magisk markør."

Kritikere var også bekymret for at mangelen på belønninger for innholdsprodusenter ville avskrekke kunstnere fra å publisere verkene sine, og stilte spørsmål ved om Creative Commons ville muliggjøre allmenningen som den hadde som mål å skape.

Creative Commons -grunnlegger Lawrence Lessig motarbeidet at lovene om opphavsrett ikke alltid har tilbudt den sterke og tilsynelatende ubestemte beskyttelsen som dagens lov gir. Opphavsrettens varighet var tidligere begrenset til mye kortere år, og noen verk fikk aldri beskyttelse fordi de ikke fulgte det nå forlatte obligatoriske formatet.

Vedlikeholderne av Debian , en Linux-distribusjon kjent for sin strenge overholdelse av en bestemt definisjon av programvarefrihet , avviste Creative Commons Attribution License før versjon 3 som inkompatibel med Debian Free Software Guidelines (DFSG) på grunn av lisensens anti- DRM- bestemmelser (som på grunn av tvetydighet kan dekke mer enn DRM) og kravet om at nedstrømsbrukere fjerner en forfatterkreditt på forespørsel fra forfatteren. Versjon 3.0 av Creative Commons-lisensene tok for seg disse bekymringene, og med unntak av de ikke-kommersielle og ikke-avledede variantene, anses de å være kompatible med DFSG.

Kent Anderson, som skrev for The Scholarly Kitchen , en blogg for Society for Scholarly Publishing , kritiserte CC for å være basert på opphavsrettsprinsipper og egentlig ikke gå bort fra det, og som mer komplekst og kompliserende enn sistnevnte - derfor skal ikke publikum granske CC, aksepterer det refleksivt som en programvarelisens - samtidig som det svekker rettighetene som opphavsretten gir. Anderson ender med å konkludere med at dette er poenget, og at "Creative Commons mottar betydelig finansiering fra store informasjonsselskaper som Google , Nature Publishing Group og RedHat ", og at Google -penger spesielt er knyttet til CCs historie; for ham er CC "en organisasjon designet for å kunngjøre interessene til teknologiselskaper og Silicon Valley generelt".

Spredning av CC -lisenser

I følge Mako Hill har Creative Commons etablert en rekke lisenser som er skreddersydd for å imøtekomme de forskjellige beskyttelsesinteressene til forfattere av kreative verk, i stedet for å tvinge en enkelt tvungen standard som et "grunnleggende frihetsnivå" som alle Creative Commons -lisenser må oppfylle, og som alle lisensgivere og brukere må overholde. "Ved å unnlate å ta en fast etisk posisjon og trekke noen grenser i sanden, er CC en glemt mulighet ... CC har erstattet det som kunne ha vært en oppfordring til en verden der 'essensielle rettigheter er uforbeholdelige' med den relativt hule oppfordringen for 'noen rettigheter forbeholdt. ' "Han hevdet også at Creative Commons muliggjør spredning av lisenser, ved å gi flere lisenser som er inkompatible .

På Creative Commons -nettstedet heter det: "Siden hver av de seks CC -lisensene fungerer annerledes, er det ikke nødvendigvis at ressurser som er plassert under forskjellige lisenser, nødvendigvis kombineres med hverandre uten å bryte lisensvilkårene." Verk som er lisensiert under inkompatible lisenser, kan ikke rekombineres i et avledet verk uten å få tillatelse fra opphavsrettseieren.

Richard Stallman fra FSF uttalte i 2005 at han ikke kunne støtte Creative Commons som en aktivitet fordi "den vedtok noen tilleggslisenser som ikke gir alle den minste friheten", at friheten er "friheten til å dele, ikke -kommersielt, publiserte verk ". Disse lisensene har siden blitt pensjonert av Creative Commons.

Lisensbruk

Creative Commons veileder bidragsyterne . Dette bildet er et avledet verk av Liberty Leading the People av Eugène Delacroix .

Creative Commons er bare en tjenesteleverandør for standardisert lisenstekst, ikke en part i noen avtale. Ingen sentral database med Creative Commons -verk kontrollerer alle lisensierte verk, og Creative Commons -systemets ansvar ligger helt og holdent på de som bruker lisensene. Denne situasjonen er imidlertid ikke spesifikk for Creative Commons. Alle opphavsrettseiere må individuelt forsvare sine rettigheter, og det finnes ingen sentral database over opphavsrettsbeskyttede verk eller eksisterende lisensavtaler. The United States Copyright Office gjør holde en database over alle verkene som er registrert med det, men om registrering innebærer ikke fravær av opphavsrett, og CC lisensiert verk kan registreres på samme vilkår som ulisensiert verk eller er lisensiert under noen andre lisenser.

Selv om Creative Commons tilbyr flere lisenser for forskjellige bruksområder, antydet noen kritikere at lisensene fremdeles ikke tar opp forskjellene mellom mediene eller de ulike bekymringene som forskjellige forfattere har.

Lessig skrev at poenget med Creative Commons er å gi en mellomting mellom to ekstreme syn på opphavsrettsbeskyttelse - den ene krever at alle rettigheter skal kontrolleres, og den andre argumenterer for at ingen skal kontrolleres. Creative Commons gir et tredje alternativ som lar forfattere velge og velge hvilke rettigheter de vil kontrollere og hvilke de vil gi andre. Mangfoldet av lisenser gjenspeiler mangfoldet av rettigheter som kan videreformidles til senere skapere.

Ikke-kommersielle brukslisenser

"Defining 'Noncommercial'", en rapport fra 2009 fra Creative Commons om begrepet ikke -kommersielle medier

Ulike kommentatorer har rapportert forvirring når det gjelder å forstå hva "ikke -kommersiell" bruk betyr. Creative Commons ga ut en rapport i 2009, "Defining noncommercial", som presenterte forskning og forskjellige perspektiver. Rapporten hevdet at ikke -kommersielt for mange mennesker betyr "ingen bytte av penger eller handel". Utover den enkle uttalelsen, er mange uenige om ikke -kommersiell bruk tillater publisering på nettsteder som støttes av reklame, deling av ikke -kommersielle medier gjennom ideell publisering mot betaling, og mange andre praksiser i moderne mediedistribusjon. Creative Commons har ikke forsøkt å løse forvirringen, delvis på grunn av stor forbrukernes etterspørsel etter den ikke -kommersielle lisensen, slik det er med dens tvetydighet.

Personlighetsrettigheter

I 2007 lanserte Virgin Mobile Australia en reklamekampanje for bussholdeplasser som promoterte tekstmeldingstjenesten for mobiltelefoner ved bruk av amatørfotografers arbeid som lastet opp arbeidet sitt til bildelingsnettstedet Flickr ved å bruke en Creative Commons by Attribution- lisens. Brukere som lisensierte bildene sine på denne måten frigjorde arbeidet sitt for bruk av andre enheter, så lenge den opprinnelige skaperen ble tilskrevet kreditt, uten at det kreves annen kompensasjon. Virgin opprettholdt denne begrensningen ved å skrive ut en URL, som førte til fotografens Flickr -side, på hver av annonsene deres. Et bilde avbildet imidlertid den 15 år gamle Alison Chang som poserte for et bilde ved kirkens pengeinnsamling, med det overlagde, hånlige slagordet "Dump Your Pen Friend". Chang saksøkte Virgin Mobile og Creative Commons. Bildet er tatt av Changs ungdomsrådgiver i Chang, Justin Ho-Wee Wong, som lastet opp bildet til Flickr under Creative Commons-lisensen.

Saken er avhengig av personvern, folks rett til ikke å få likheten brukt i en annonse uten tillatelse. Så mens Mr. Wong kan ha gitt fra seg rettighetene som fotograf, ga han ikke, og kunne ikke, gi fra seg Alisons rettigheter . I søksmålet, som Mr. Wong også er part i, er det et argument om at Virgin ikke respekterte alle vilkårene i den ikke -begrensende lisensen.

November 2007 avviste Chang søksmålet mot Creative Commons frivillig, og fokuserte søksmålet bare mot Virgin Mobile. Saken ble kastet for retten på grunn av mangel på jurisdiksjon, og deretter påførte Virgin Mobile ingen skader overfor saksøkeren.

Se også

• Fri kulturbevegelse
• Åpent innhold
• Open-source lisens
• Lignende lisens for offentlig eiendom

Referanser

Bibliografi

Eksterne linker

• Creative Commons
• Creative Commons wiki
• Kort Flash -animasjon som beskriver Creative Commons
• Creative Commonsː Copyright Week: Hva skjedde med den brasilianske opphavsrettsreformen? (Engelsk)
• Creative Commonsː Copyright Reform (engelsk)