Kreolsk språk - Creole language

ISO 639: crp omdirigerer her, men den språkkoden inneholder både pidgins og kreoler.
For datamaskinspråk, se Creole (markup) .
Et Guadeloupe -kreolsk skilt med Lévé pié aw / Ni ti moun ka joué la! , som betyr "Sakte farten / barn leker her!"

Et kreolsk språk , eller ganske enkelt kreolsk , er et stabilt naturspråk som utvikler seg fra forenkling og blanding av forskjellige språk til et nytt i løpet av en ganske kort tidsperiode: ofte utviklet en pidgin seg til et fullverdig språk. Selv om konseptet ligner på et blandet eller hybrid språk , er kreoler ofte preget av en tendens til å systematisere sin arvelige grammatikk (f.eks. Ved å eliminere uregelmessigheter eller regulere konjugeringen av ellers uregelmessige verb). Som alle språk er kreoler preget av et konsistent grammatikksystem , har store stabile vokabular og ervervet av barn som morsmål . Disse tre funksjonene skiller et kreolsk språk fra en pidgin. Kreolistikk, eller kreologi, er studiet av kreolske språk og er som sådan et underfelt for lingvistikk . Noen som driver med denne studien kalles en kreolist.

Det nøyaktige antallet kreolske språk er ikke kjent, spesielt ettersom mange er dårlig attestert eller dokumentert. Omtrent hundre kreolske språk har oppstått siden 1500. Disse er hovedsakelig basert på europeiske språk som engelsk og fransk på grunn av European Discovery Age og den atlantiske slavehandelen som oppstod på den tiden. Med forbedringene innen skipsbygging og navigering måtte handelsmenn lære å kommunisere med mennesker rundt om i verden, og den raskeste måten å gjøre dette på var å utvikle et pidgin, eller forenklet språk som passer til formålet; på sin side utviklet det seg helt kreolske språk fra disse pidgins. I tillegg til kreoler som har europeiske språk som base, er det for eksempel kreoler basert på arabisk, kinesisk og malayisk. Kreolen med det største antallet høyttalere er haitisk kreolsk , med over ti millioner morsmål, etterfulgt av Tok Pisin med omtrent 4 millioner, hvorav de fleste er andrespråklige.

Den leksikon av en Kreolske språk er i stor grad levert av morsspråk, spesielt at av de mest dominerende gruppen i den sosiale konteksten av creole konstruksjon. Imidlertid er det ofte klare fonetiske og semantiske endringer. På den annen side har grammatikken som har utviklet seg ofte nye eller unike egenskaper som skiller seg vesentlig fra morsmålene.

Oversikt

Det antas at en kreolsk oppstår når en pidgin , utviklet av voksne for bruk som andrespråk, blir morsmålet og hovedspråket til barna deres - en prosess kjent som nativisering . Den Pidgin -creole livssyklus ble studert ved amerikanske språkforskeren Robert Hall i 1960.

Noen lingvister, som Derek Bickerton, mener at kreoler deler mer grammatiske likheter med hverandre enn språkene de er fylogenetisk avledet fra. Imidlertid er det ingen allment akseptert teori som vil redegjøre for de oppfattede likhetene. Dessuten har ingen grammatiske trekk vist seg å være spesifikke for kreoler.

Mange av kreolene som er kjent i dag, oppsto i løpet av de siste 500 årene, som et resultat av den verdensomspennende utvidelsen av europeisk maritim makt og handel i Age of Discovery , som førte til omfattende europeiske kolonialimperier . Som de fleste ikke-offisielle språk og minoritetsspråk, har kreoler generelt blitt sett på i folkelig oppfatning som degenererte varianter eller dialekter av deres morsmål. På grunn av den fordommen har mange av kreolene som oppstod i de europeiske koloniene, etter å ha blitt stigmatisert, blitt utryddet . Imidlertid har politiske og akademiske endringer de siste tiårene forbedret statusen til kreoler, både som levende språk og som gjenstand for språklige studier. Noen kreoler har til og med fått status som offisielle eller semi-offisielle språk i bestemte politiske territorier.

Språkforskere erkjenner nå at kreolsk dannelse er et universelt fenomen, ikke begrenset til den europeiske kolonitiden, og et viktig aspekt ved språkutviklingen. For eksempel postulerte Sigmund Feist i 1933 en kreolsk opprinnelse for de germanske språkene .

Andre lærde, som Salikoko Mufwene , hevder at pidgins og kreoler oppstår uavhengig under forskjellige omstendigheter, og at en pidgin ikke alltid trenger å gå foran en kreolsk eller en kreolsk utvikling fra en pidgin. Pidgins, ifølge Mufwene, dukket opp i handelskolonier blant "brukere som bevarte sine innfødte språk for deres daglige interaksjoner". Kreoler, i mellomtiden, utviklet seg i bosettingskolonier der høyttalere av et europeisk språk, ofte indentured tjenere hvis språk ville være langt fra standarden i utgangspunktet, samhandlet mye med ikke-europeiske slaver , og absorberte visse ord og funksjoner fra slavernes ikke -Europeiske morsmål, noe som resulterer i en sterkt basilektalisert versjon av originalspråket. Disse tjenerne og slaver ville komme til å bruke kreolen som et daglig språk, i stedet for bare i situasjoner der det var nødvendig med kontakt med en høyttaler i superstraten.

Historie

Etymologi

Det engelske begrepet creole kommer fra fransk créole , som er i slekt med det spanske begrepet criollo og portugisisk crioulo , som alle stammer fra verbet criar ('å avle' eller 'å heve'), alt kommer fra latinsk creare ('å produsere, skape '). Den spesifikke betydningen av begrepet ble laget på 1500- og 1600 -tallet, under den store ekspansjonen i europeisk maritim makt og handel som førte til etablering av europeiske kolonier på andre kontinenter.

Begrepene criollo og crioulo var opprinnelig kvalifiseringer som ble brukt i hele den spanske og portugisiske kolonien for å skille medlemmene i en etnisk gruppe som ble født og oppvokst lokalt fra de som immigrerte som voksne. De ble vanligvis brukt på statsborgere fra kolonimakten, f.eks. For å skille españoles criollos (mennesker født i koloniene fra spanske forfedre) fra españoles peninsulares (de som er født på Den iberiske halvøy, dvs. Spania). Imidlertid ble begrepet i Brasil også brukt for å skille mellom negros crioulos (svarte født i Brasil fra afrikanske slaveforfedre) og negros africanos (født i Afrika). Over tid mistet begrepet og dets derivater (kreolsk, Kréol, Kreyol, Kreyòl , Kriol, Krio , etc.) den generiske betydningen og ble det riktige navnet på mange forskjellige etniske grupper som utviklet seg lokalt fra innvandrermiljøer. Opprinnelig betydde derfor begrepet "kreolsk språk" talen til noen av de kreolske folkene .

Geografisk fordeling

Som en konsekvens av koloniale europeiske handelsmønstre oppstod de fleste av de kjente europeisk-baserte kreolske språkene i kystområdene i ekvatorialbeltet rundt om i verden, inkludert Amerika , Vest- Afrika , Goa vest i India og langs Sørøst- Asia opp til Indonesia , Singapore , Macau , Hong Kong , Filippinene , Malaysia , Mauritius , Gjenforening, Seychellene og Oseania .

Mange av disse kreoler er nå utdødd, men andre fortsatt overleve i Karibien , nord og øst kysten av Sør-Amerika ( The Guyanas ), Vest- Afrika , Australia (se australsk Kriol språk ), det Filippinene (se Chavacano ) og i indiske Hav .

Atlanterkreolske språk er basert på europeiske språk med elementer fra afrikanske og muligens amerindiske språk . Kreolske språk i Indiahavet er basert på europeiske språk med elementer fra malagassisk og muligens andre asiatiske språk. Det er imidlertid kreoler som Nubi og Sango som utelukkende er avledet fra ikke-europeiske språk.

Sosial og politisk status

På grunn av de generelt lave statusene til de kreolske folkene i øynene til tidligere europeiske kolonimakter, har kreolske språk generelt blitt sett på som "degenererte" språk, eller i beste fall som rudimentære "dialekter" til de politisk dominerende morsmålene. På grunn av dette ble ordet "kreolsk" vanligvis brukt av lingvister i opposisjon til "språk", snarere enn som en kvalifisering for det.

En annen faktor som kan ha bidratt til den relative forsømmelsen av kreolske språk innen lingvistikk, er at de ikke passer til den neogrammariske " tremodellen " fra 1800-tallet for språkutviklingen og dens postulerte regelmessighet av lydendringer (disse kritikerne, inkludert de tidligste talsmennene) av bølgemodellen , Johannes Schmidt og Hugo Schuchardt , forløperne til moderne sosiolingvistikk ). Denne kontroversen på slutten av 1800 -tallet formet dyptgående moderne tilnærminger til den sammenlignende metoden innen historisk lingvistikk og i kreolistikk .

Haitisk kreolsk i bruk på bilutleie skranke i USA

På grunn av sosiale, politiske og akademiske endringer forårsaket av avkolonisering i andre halvdel av 1900 -tallet, har kreolske språk opplevd vekkelser de siste tiårene. De blir stadig mer brukt i trykk og film, og i mange tilfeller har deres prestisje i samfunnet blitt dramatisk bedre. Noen har faktisk blitt standardisert og brukes på lokale skoler og universiteter rundt om i verden. Samtidig har lingvister begynt å innse at kreolske språk på ingen måte er dårligere enn andre språk. De bruker nå begrepet "kreolsk" eller "kreolsk språk" for alle språk som mistenkes å ha gjennomgått kreolisering , begreper som nå ikke innebærer geografiske begrensninger eller etniske fordommer.

Det er uenighet om i hvilken grad kreolisering påvirket utviklingen av afroamerikansk engelsk språk (AAVE). I det amerikanske utdanningssystemet, så vel som tidligere, gjenspeiler bruken av ordet ebonics for å referere til AAVE den historiske negative konnotasjonen av ordet kreolsk .

Klassifisering

Historisk klassifisering

I henhold til deres eksterne historie har fire typer kreoler blitt skilt: plantasjekreoler, fortkreoler, rødbrune kreoler og kreoliserte pidgins. Av selve et kreolsk språk er den fylogenetiske klassifiseringen av et bestemt kreolsk vanligvis et spørsmål om tvist; spesielt når pidgin -forløperen og dens morsmål (som kan ha vært andre kreoler eller pidgins) har forsvunnet før de kunne dokumenteres.

Fylogenetisk klassifisering er tradisjonelt avhengig av arv av leksikonet, spesielt av "kjerne" termer, og av grammatikkstrukturen. I kreoler har imidlertid kjerneleksikonet ofte blandet opprinnelse, og grammatikken er stort sett original. Av disse grunner, spørsmålet om hvilket språk er den overordnede av en creole - det vil si om et språk skal klassifiseres som en "fransk creole", "portugisisk creole" eller "engelsk creole", etc. - har ofte ikke noe fasitsvar , og kan bli tema for langvarige kontroverser, der sosiale fordommer og politiske hensyn kan forstyrre vitenskapelig diskusjon.

Underlag og overflate

Begrepene substrat og superstrate brukes ofte når to språk samhandler. Imidlertid er betydningen av disse begrepene rimelig godt definert bare ved andre språkoppkjøp eller språkbyttehendelser , når morsmålene til et bestemt kildespråk (substratet) på en eller annen måte er tvunget til å forlate det for et annet målspråk (superstraten). Resultatet av en slik hendelse er at tidligere talere av substratet vil bruke en eller annen versjon av superstraten, i hvert fall i mer formelle sammenhenger. Substratet kan overleve som et andrespråk for uformell samtale. Som demonstrert av skjebnen til mange erstattede europeiske språk (som etruskisk , bretonsk og venetiansk ), er underlagets innflytelse på den offisielle talen ofte begrenset til uttale og et beskjedent antall lånord. Underlaget kan til og med forsvinne helt uten å etterlate spor.

Imidlertid er det tvist om i hvilken grad begrepene "substrat" ​​og "superstrate" er gjeldende for opphavet eller beskrivelsen av kreolske språk. Språkutskiftingsmodellen er kanskje ikke passende i kreolske dannelsessammenhenger, der det nye språket er avledet fra flere språk uten at noen av dem er pålagt som erstatning for andre. Substrat-superstratum-skillet blir vanskelig når flere superstrata må antas (for eksempel i Papiamento ), når underlaget ikke kan identifiseres, eller når tilstedeværelse eller overlevelse av substratalt bevis er utledet av bare typologiske analogier. På den annen side kan skillet være meningsfullt når bidragene til hvert morsmål til det resulterende kreolske kan vise seg å være svært ulik, på en vitenskapelig meningsfull måte. I litteraturen om atlantiske kreoler betyr "superstrate" vanligvis europeisk og "substrat" ​​ikke-europeisk eller afrikansk.

Avkololisering

Siden kreolske språk sjelden oppnår offisiell status, kan høyttalerne til et fullstendig dannet kreol til slutt føle seg tvunget til å tilpasse talen til et av morsmålene. Dette decreolization prosess bringer typisk omkring en post-kreolspråk tale kontinuum kjennetegnet ved store variasjoner og hyperkorreksjon i språket.

Det er generelt anerkjent at kreoler har en enklere grammatikk og mer intern variasjon enn eldre, mer etablerte språk. Imidlertid blir disse forestillingene tidvis utfordret. (Se også språkkompleksitet .)

Fylogenetiske eller typologiske sammenligninger av kreolske språk har ført til divergerende konklusjoner. Likheter er vanligvis høyere blant kreoler hentet fra beslektede språk, for eksempel Europas språk , enn blant bredere grupper som også inkluderer kreoler basert på ikke- indoeuropeiske språk (som Nubi eller Sango). Franskbaserte kreolske språk ligner igjen på hverandre (og på varianter av fransk) enn andre europeisk-baserte kreoler. Det ble spesielt observert at bestemte artikler for det meste hovedsakelig er prenominale på engelskbaserte kreolske språk og engelsk, mens de generelt er postnominal i franske kreoler og i variasjonen fransk som ble eksportert til det som nå er Quebec på 1600- og 1700-tallet . Dessuten tilhører de europeiske språkene som ga opphav til de kreolske språkene i europeiske kolonier alle den samme undergruppen av vest- indoeuropeisk og har svært konvergerende grammatikk; til det punktet at Whorf ble med dem i en enkelt standard gjennomsnittlig europeisk språkgruppe. Fransk og engelsk er spesielt nære, siden engelsk gjennom omfattende lån er typologisk nærmere fransk enn andre germanske språk. Dermed kan de påståtte likhetene mellom kreoler bare være konsekvenser av lignende foreldre, snarere enn karakteristiske trekk ved alle kreoler.

Kreolsk opprinnelse

Det finnes en rekke teorier om opprinnelsen til kreolske språk, som alle prøver å forklare likhetene mellom dem. Arends, Muysken & Smith (1995) skisserer en firedobling av forklaringer angående kreolsk opphav:

  1. Teorier med fokus på europeisk innspill
  2. Teorier med fokus på ikke-europeiske innspill
  3. Gradualistiske og utviklingshypoteser
  4. Universalistiske tilnærminger

I tillegg til den presise mekanismen for kreolsk opphav, har det utviklet seg en mer generell debatt om kreolske språk er preget av andre mekanismer enn tradisjonelle språk (som er McWhorters hovedpoeng fra 2018) eller om kreolske språk i den forbindelse utvikler seg med de samme mekanismene som alle andre språk (f.eks. DeGraff 2001).

Teorier med fokus på europeisk innspill

Monogenetisk teori om pidgins og kreoler

Den monogenetiske teorien om pidgins og kreoler antar at alle atlantiske kreoler som stammer fra en enkelt middelhavs Lingua Franca , via en vestafrikansk Pidgin-portugisisk fra det syttende århundre, ble releksifisert på de såkalte " slavefabrikkene " i Vest-Afrika som var kilden til Atlantisk slavehandel . Denne teorien ble opprinnelig formulert av Hugo Schuchardt på slutten av 1800 -tallet og popularisert på slutten av 1950 -tallet og begynnelsen av 1960 -tallet av Taylor, Whinnom, Thompson og Stewart. Imidlertid er denne hypotesen nå ikke allment akseptert, siden den er avhengig av at alle kreolsktalende slavepopulasjoner er basert på den samme portugisiske baserte kreolen, til tross for ingen til veldig liten historisk eksponering for portugisisk for mange av disse populasjonene, ingen sterke direkte bevis for denne påstanden, og med portugisisk etterlater nesten ingen spor på leksikonet for de fleste av dem, med likhetene i grammatikk som kan forklares med analoge prosesser med tap av bøyning og grammatiske former som ikke er felles for europeiske og vestafrikanske språk. For eksempel påpeker Bickerton (1977) at releksifisering postulerer for mange usannsynligheter, og at det er usannsynlig at et språk "kunne spres rundt hele tropesonen, til folk med vidt forskjellig språkbakgrunn, og fortsatt bevare en praktisk talt fullstendig identitet i sin grammatisk struktur uansett hvor den slo rot, til tross for betydelige endringer i fonologien og praktisk talt fullstendige endringer i leksikonet ".

Innenriks opprinnelse hypotese

Foreslått av Hancock (1985) for opprinnelsen til engelskbaserte kreoler i Vestindia, hevder den innenlandske opprinnelseshypotesen at mot slutten av 1500-tallet begynte engelsktalende handelsmenn også å bosette seg i elvene Gambia og Sierra Leone. som i nærliggende områder som Bullom- og Sherbro -kysten. Disse nybyggerne giftet seg med lokalbefolkningen som førte til blandede befolkninger, og som et resultat av dette ekteskapet ble det opprettet en engelsk pidgin. Denne pidgin ble lært av slaver i slavedepoter, som senere tok den med til Vestindia og utgjorde en komponent i de nye engelske kreolene.

Europeisk dialektopphavshypotese

De franske kreolene er de fremste kandidatene til å være resultatet av "normale" språklige endringer og deres kreolighet til å være sosiohistorisk av natur og i forhold til deres koloniale opprinnelse. Innenfor denne teoretiske rammen er en fransk kreol et språk fylogenetisk basert på fransk , nærmere bestemt på en koiné fransk fra 1600-tallet som eksisterer i Paris , de franske atlantiske havnene og de franske koloniene som begynner. Tilhengere av denne hypotesen antyder at de ikke-kreolske franske dialektene som fremdeles snakkes i mange deler av Amerika deler gjensidig avstamning fra denne eneste koinéen. Disse dialektene finnes i Canada (mest i Québec og i Acadian- samfunn), Louisiana , Saint-Barthélemy og som isolater i andre deler av Amerika. Tilnærminger under denne hypotesen er kompatible med gradualisme i endringer og modeller for ufullkommen språkoverføring i koinégenese.

Utenlandssnakk og babysnakk

The Foreigner Talk (FT) -hypotesen argumenterer for at et pidgin- eller kreolsk språk dannes når morsmål prøver å forenkle språket sitt for å henvende seg til høyttalere som ikke kan sitt språk i det hele tatt. På grunn av likhetene som finnes i denne typen tale og tale rettet mot et lite barn, kalles det også noen ganger babysnakk .

Arends, Muysken & Smith (1995) antyder at fire forskjellige prosesser er involvert i å skape Foreigner Talk:

  • Overnatting
  • Etterligning
  • Telegrafisk kondens
  • Konvensjoner

Dette kan forklare hvorfor kreolske språk har mye til felles, samtidig som man unngår en monogenetisk modell. Imidlertid hevder Hinnenkamp (1984) i analysen av German Foreigner Talk at det er for inkonsekvent og uforutsigbart å gi noen modell for språkopplæring.

Selv om forenkling av innspill skulle stå for kreolens enkle grammatikk, har kommentatorer kommet med en rekke kritikkpunkter mot denne forklaringen:

  1. Det er mange grammatiske likheter mellom pidgins og kreoler til tross for at de har veldig forskjellige leksifiseringsspråk .
  2. Grammatisk forenkling kan forklares med andre prosesser, dvs. den medfødte grammatikken i Bickertons språkbioprogramteori .
  3. Høyttalere av et kreolsk leksifiseringsspråk klarer ofte ikke å forstå, uten å lære språket, grammatikken til en pidgin eller kreolsk.
  4. Pidgins brukes oftere blant høyttalere på forskjellige substratspråk enn mellom slike høyttalere og leksifiseringsspråket.

Et annet problem med FT -forklaringen er dens potensielle sirkularitet. Bloomfield (1933) påpeker at FT ofte er basert på etterligning av feil tale til de ikke-innfødte, det vil si pidgin. Derfor kan man ta feil ved å anta at førstnevnte ga opphav til sistnevnte.

Ufullkommen L2 -læring

Den ufullkomne L2 ( andrespråks ) læringshypotesen hevder at pidgins først og fremst er et resultat av den ufullkomne L2 -læringen av det dominerende leksifiseringsspråket av slaver. Forskning på naturalistiske L2 -prosesser har avslørt en rekke funksjoner ved "mellomspråklige systemer" som også sees i pidgins og kreoler:

  • invariante verbformer avledet fra infinitiv eller den minst merkede endelige verbformen;
  • tap av determinere eller bruk av demonstrative pronomen, adjektiv eller adverb som determiners;
  • plassering av en negativ partikkel i preverbal posisjon;
  • bruk av adverb for å uttrykke modalitet ;
  • fast enkeltordrekkefølge uten inversjon i spørsmål;
  • redusert eller fraværende nominell flertallsmerking.

Ufullkommen L2 -læring er kompatibel med andre tilnærminger, særlig den europeiske dialektopphavshypotesen og de universalistiske modellene for språkoverføring.

Teorier med fokus på ikke-europeiske innspill

Teorier som fokuserer på substratet, eller ikke-europeiske språk, tilskriver likheter mellom kreoler til likhetene mellom afrikanske substratspråk. Disse funksjonene antas ofte å bli overført fra substratspråket til kreolsk eller for å bli bevart uforandret fra substratspråket i kreolen gjennom en releksifiseringsprosess : substratspråket erstatter de opprinnelige leksikale elementene med leksikalsk materiale fra superstratspråket mens det beholder de innfødte grammatiske kategoriene. Problemet med denne forklaringen er at de postulerte substratspråkene er forskjellige mellom seg selv og med kreoler på meningsfulle måter. Bickerton (1981) argumenterer for at antallet og mangfoldet i afrikanske språk og mangelen på en historisk oppføring om kreolsk genese gjør å bestemme leksikale korrespondanser en tilfeldighet. Dillard (1970) laget begrepet "kafeteriaprinsipp" for å referere til praksisen med vilkårlig å tildele trekk ved kreoler til påvirkning av underliggende afrikanske språk eller diverse substandard -dialekter av europeiske språk.

For en representativ debatt om dette spørsmålet, se bidragene til Mufwene (1993) ; for et nyere syn, Parkvall (2000) .

På grunn av de sosiohistoriske likhetene mellom mange (men på ingen måte alle) av kreolene, har den atlantiske slavehandelen og plantasystemet i de europeiske koloniene blitt vektlagt som faktorer av lingvister som McWhorter (1999) .

Gradualistiske og utviklingshypoteser

En klasse kreoler kan starte som pidgins , rudimentære andrespråk som er improvisert for bruk mellom høyttalere på to eller flere ikke-forståelige morsmål. Keith Whinnom (i Hymes (1971) ) antyder at pidgins trenger tre språk for å danne seg, med ett (superstraten) som er klart dominerende over de andre. Leksikonet til en pidgin er vanligvis lite og hentet fra ordforrådene til dets høyttalere, i varierende proporsjoner. Morfologiske detaljer som ordbøyninger , som vanligvis tar år å lære, er utelatt; syntaksen holdes veldig enkel, vanligvis basert på streng ordrekkefølge. I dette innledende stadiet har alle aspekter av talen - syntaks, leksikon og uttale - en tendens til å være ganske varierende, spesielt med hensyn til høyttalerens bakgrunn.

Hvis en pidgin klarer å bli lært av barna i et samfunn som morsmål, kan det bli fikset og tilegne seg en mer kompleks grammatikk, med fast fonologi, syntaks, morfologi og syntaktisk innebygging. Pidgins kan bli fullspråk på bare en generasjon . "Kreolisering" er denne andre fasen der pidgin -språket utvikler seg til et fullt utviklet morsmål. Ordforrådet vil også utvikle seg til å inneholde flere og flere elementer i henhold til en begrunnelse for leksikalsk berikelse.

Universalistiske tilnærminger

Ytterligere informasjon: Universell grammatikk

Universalistiske modeller understreker inngrep i spesifikke generelle prosesser under overføring av språk fra generasjon til generasjon og fra høyttaler til høyttaler. Prosessen startes varierer: en generell tendens til semantisk åpenhet , første- språklæring drevet av universell prosess, eller en generell prosess med diskurs organisasjon . Bickertons språkbioprogramteori , foreslått på 1980 -tallet , er fortsatt den viktigste universalistiske teorien. Bickerton hevder at kreoler er oppfinnelser av barna som vokser opp på nystiftede plantasjer . Rundt dem hørte de bare pidgins snakket, uten nok struktur til å fungere som naturlige språk ; og barna brukte sine egne medfødte språklige evner for å forvandle pidgin-input til et fullverdig språk. De påståtte fellestrekkene for alle kreoler ville da stamme fra at de medfødte evnene var universelle.

Nylige studier

De siste tiårene har det dukket opp noen nye spørsmål om kreolens natur: spesielt spørsmålet om hvor komplekse kreoler er og spørsmålet om kreoler virkelig er "eksepsjonelle" språk.

Kreolsk prototype

Noen funksjoner som skiller kreolske språk fra ikke -kreoler er blitt foreslått (for eksempel av Bickerton).

John McWhorter har foreslått følgende liste over funksjoner for å indikere en kreolsk prototype :

  • mangel på bøyningsmorfologi (annet enn høyst to eller tre bøyeaffikser),
  • mangel på tone på monosyllabiske ord, og
  • mangel på semantisk ugjennomsiktig orddannelse.

McWhorter antar at disse tre egenskapene nøyaktig karakteriserer en kreolsk. Imidlertid har den kreolske prototypehypotesen vært omstridt:

Eksepsjonalisme

På grunnlag av denne diskusjonen foreslo McWhorter at "verdens enkleste grammatikk er kreolske grammatikker", og hevdet at grammatikken til alle ikke -kreolske språk er minst like kompleks som grammatikken til ethvert kreolsk språk. Gil har svart at Riau indonesisk har en enklere grammatikk enn Saramaccan , språket McWhorter bruker som et utstillingsvindu for sin teori. De samme innvendingene ble reist av Wittmann i hans debatt i 1999 med McWhorter.

Mangelen på fremskritt med å definere kreoler når det gjelder deres morfologi og syntaks har ført til at lærde som Robert Chaudenson , Salikoko Mufwene , Michel DeGraff og Henri Wittmann har satt spørsmålstegn ved verdien av kreolsk som en typologisk klasse; de argumenterer for at kreoler strukturelt ikke er forskjellige fra noe annet språk, og at kreolsk er et sosiohistorisk begrep - ikke et språklig - som omfatter fordrevne befolkninger og slaveri.

Thomason & Kaufman (1988) staver ideen om kreolsk eksepsjonalisme og hevder at kreolske språk er et eksempel på ikke -genetisk språkendring på grunn av språkskifte med unormal overføring. Gradualister stiller spørsmål ved den unormale overføringen av språk i en kreolsk setting og argumenterer for at prosessene som skapte dagens kreolske språk, ikke er forskjellige fra universelle språkendringsmønstre.

Gitt disse innvendingene mot kreolsk som et begrep, stiller DeGraff og andre spørsmålstegn ved ideen om at kreoler er eksepsjonelle på en meningsfull måte. I tillegg argumenterer Mufwene (2002) for at noen romanske språk er potensielle kreoler, men at de ikke blir sett på som slike av lingvister på grunn av en historisk skjevhet mot et slikt syn.

Kontrovers

Creolistics undersøker den relative creoleness språk som mistenkes å være kreoler , hva Schneider (1990) kaller "the Cline av creoleness." Det er ingen konsensus blant kreolister om hvorvidt kreolens natur er prototypisk eller bare bevis som indikerer et sett med gjenkjennelige fenomener sett i forbindelse med liten iboende enhet og ingen underliggende enkeltårsak.

"Kreolsk", et sosiohistorisk begrep

Creoleness er kjernen i striden med John McWhorter og Mikael Parkvall som motarbeider Henri Wittmann (1999) og Michel DeGraff . I McWhorters definisjon er kreolens et spørsmål om grad, ved at prototypiske kreoler viser alle de tre trekkene han foreslår for å diagnostisere kreolighet: liten eller ingen bøyning , liten eller ingen tone og gjennomsiktig avledning . Etter McWhorters syn, avviker mindre prototypiske kreoler noe fra denne prototypen . Langs disse linjene definerer McWhorter haitisk kreolsk , og viser alle tre trekkene som "den mest kreolske av kreoler." En kreolsk som Palenquero , derimot, ville være mindre prototypisk, gitt tilstedeværelsen av bøyning for å markere flertall, fortid, gerund og deltidsformer. Innvendinger mot McWhorter-Parkvall-hypotesene påpeker at disse typologiske parametrene for kreolighet kan finnes på språk som Manding , Sooninke og Magoua French som ikke regnes som kreoler. Wittmann og DeGraff kommer til den konklusjonen at arbeidet med å tenke en målestokk for måling av kreolighet på en vitenskapelig meningsfull måte har mislyktes så langt. Gil (2001) kommer til samme konklusjon for Riau indonesisk . Muysken & Law (2001) har lagt fram bevis for kreolske språk som uventet reagerer på en av McWhorters tre trekk (for eksempel bøyningsmorfologi i Berbice Dutch Creole , tone i Papiamentu ). Mufwene (2000) og Wittmann (2001) har videre argumentert med at kreolske språk strukturelt sett ikke er forskjellige fra noe annet språk, og at kreolsk faktisk er et sosiohistorisk begrep (og ikke et språklig), som omfatter fordrevet befolkning og slaveri. DeGraff & Walicek (2005) diskuterer kreolistikk i forhold til kolonialistiske ideologier, og avviser forestillingen om at kreoler kan defineres ansvarlig når det gjelder spesifikke grammatiske egenskaper. De diskuterer språkvitenskapshistorien og arbeidet fra det nittende århundre som argumenterer for vurderingen av de sosiohistoriske sammenhengene der kreolske språk dukket opp.

"Kreolsk", et ekte språklig begrep

På den annen side påpeker McWhorter at det på språk som Bambara, egentlig en dialekt av Manding, er rikelig med ikke-gjennomsiktig avledning, og at det ikke er noen grunn til å anta at dette ville være fraværende hos nære slektninger som Mandinka selv. Videre bemerker han også at Soninke har det som alle lingvister ville analysere som bøyninger, og at nåværende leksikografi av Soninke er for elementær til at det kan oppgis med autoritet at den ikke har ikke-gjennomsiktig avledning. I mellomtiden beholder Magoua French, som beskrevet av Henri Wittmann, en indikasjon på grammatisk kjønn, som kvalifiserer som bøyning, og den beholder også ikke-gjennomsiktig avledning. Michel DeGraffs argument har vært at haitisk kreolsk beholder ikke-gjennomsiktig avledning fra fransk.

Til forsvar for DeGraff og Wittmann må det sies at McWhorters bok fra 2005 er en samling av tidligere publiserte artikler og at den ikke inneholder noe om "defining creole", Manding, Sooninke eller Magoua som ikke allerede var kjent da DeGraff og Wittmann publiserte sine kritikk som kan sees av deres publiserte debatt. Som det er, tilbyr McWhorters bok ikke noe nytt ved analyse av Manding, Soninke eller Magoua som ikke allerede var diskutert i hans utveksling med Wittmann på Creolist. Spørsmålene det er snakk om, er på dette tidspunktet ikke løst for å opprettholde McWhorters hypoteser på noen vesentlig måte, selv om DeGraffs bidrag fra 2005 adresserer deres svakheter så langt som Haitian Creole er bekymret for å legge til nye bevis mot. Den eneste konklusjonen muligens så langt som de typologiske forskjellene mellom Manding, Soninke, Magoua og Haitian er bekymret, er at deres komparative data ikke bekrefter McWhorters målestokk tilnærming til å definere kreolsk.

Tilleggsressurser

Ansaldo, Matthews & Lim (2007) vurderer kritisk forslaget om at kreolske språk eksisterer som en homogen strukturell type med delt og/ eller særegen opprinnelse.

Arends, Muysken & Smith (1995) grupperer teorier om kreolsk opprinnelse i fire kategorier:

Forfatterne begrenser også Pidgins og blandede språk til separate kapitler utenfor denne ordningen, uansett om releksifikasjon kommer inn i bildet eller ikke.

Se også

Kreoler etter morsmål

Referanser

Bibliografi

  • Anderson, Roger W., red. (1983), Pidginization and Creolization as Language Acquisition , Rowley, MA: Newbury House
  • Ansaldo, U .; Matthews, S. (2007), "Deconstructing creole: The rationale", Typological Studies in Language , 73 : 1–20, doi : 10.1075/tsl.73.02ans , ISBN 978-90-272-2985-4, ISSN  0167-7373
  • Ansaldo, Umberto; Matthews, Stephen; Lim, Lisa (2007), Deconstructing Creole , Amsterdam: Benjamins
  • Arends, Jacques; Muysken, Pieter; Smith, Norval (1995), Pidgins and creoles: An introduction , Amsterdam: Benjamins
  • Bailey, Charles J; Maroldt, Karl (1977), "The French lineage of English", i Meisel, Jürgen (red.), Langues en Contact - Pidgins - Creoles , Tübingen: Narr, s. 21–53
  • Bickerton, Derek (1981), Roots of Language , Karoma Publishers, ISBN 0-89720-044-6
  • Bickerton, Derek (1983), "Creole Languages", Scientific American , 249 (8): 116–122, Bibcode : 1983SciAm.249a.116B , doi : 10.1038/ scientamerican0783-116 , JSTOR  24968948
  • Bickerton, Derek (1984), "The language bioprogram hypothesis", The Behavioral and Brain Sciences , 7 (2): 173–188, CiteSeerX  10.1.1.908.5328 , doi : 10.1017/S0140525X00044149
  • DeCamp, David (1977), "The Development of Pidgin and Creole Studies", i Valdman, Albert (red.), Pidgin and Creole Linguistics , Bloomington : Indiana University Press, s. 3–20
  • DeGraff, Michel (2001), "Om opprinnelsen til kreoler: En kartesisk kritikk av neo-darwinistisk lingvistikk" , Linguistic Typology , 5 (2–3): 213–310
  • DeGraff, Michel (2002), "Relexification: A reevaluation" (PDF) , Linguistic Anthropology , 44 (4): 321–414
  • DeGraff, Michel (2003), "Against Creole Exceptionalism" (PDF) , Language , 79 (2): 391–410, doi : 10.1353/lan.2003.0114
  • DeGraff, Michel (2004), "Against Creole Exceptionalism (redux)" (PDF) , Language , 80 (4): 834–839, CiteSeerX  10.1.1.693.2511 , doi : 10.1353/lan.2004.0178
  • DeGraff, Michel (2005), "Utgjør kreolske språk en eksepsjonell typologisk klasse?", Revue Française de Linguistique Appliquée , 10 (1): 11–24, doi : 10.3917/rfla.101.24
  • Ferguson, CA (1971), "Absence of Copula and the Notion of Simplicity: A Study of Normal Speech, Baby Talk, Foreigner Talk and Pidgins", i Hymes, D. (red.), Pidginization and Creolization of Languages , Cambridge: Cambridge University Press
  • Fournier, Robert; Wittmann, Henri, red. (1995), Le Français des Amériques , Trois-Rivières: Presses universitaires de Trois-Rivières, ISBN 2-9802307-2-3
  • Fournier, Robert (1998), "Des créolismes dans la distribution des déterminants et des complémenteurs en français québécois basilectal" , i Patrice Brasseur (red.), Français d'Amérique: variasjon, créolisation, normalization , Université d'Avignon: Centre d. 'études canadiennes, s. 217–228
  • Hamilton, A. Cris; Coslett, H. Branch (2008), "Rollen for bøyningsregularitet og semantisk åpenhet ved lesing av morfologisk komplekse ord: Bevis fra ervervet dysleksi", Neurocase , 14 (4): 347–368, doi : 10.1080/13554790802368679 , PMID  18792839
  • Geeslin, Kimberly L. (2002), "Semantisk åpenhet som en prediktor for copula valg i andrespråklig oppkjøp", Linguistics , 40 (2): 439–468, doi : 10.1515/ling.2002.019
  • Gil, David (2001), "Creoles, Complexity and Riau Indonesian", Linguistic Typology , 5 : 325–371
  • Givón, Talmy (1979), "Prolegomena to any sane creology", i Hancock, Ian (red.), Readings in Creole Studies , s. 3–35
  • Hall, Robert A. (1966), Pidgin og kreolske språk , Ithaca: Cornell University
  • Hall, Robert A. (1974), External History of the Romance Languages , New York: American Elsevier Publishing Company
  • Holm, John (1988), Pidgins and Creoles , 1 , Cambridge: Cambridge University Press
  • Jungemann, Fréderic H. (1955), La Teoría del substrato y los dialectos hispano-romances y gascones , Madrid
  • Lefebvre, Claire (2002), "Fremveksten av produktiv morfologi på kreolske språk: tilfellet med haitisk kreolsk", Yearbook of Morphology : 35–80
  • Martinet, André (1964) [1955], Économie des Changements Phonétiques: traité de phonologie diachronique , Berne: Francke
  • McWhorter, John H. (1998), "Identifying the creole prototype: Vindicating a typological class", Language , 74 (4): 788–818, doi : 10.2307/417003 , JSTOR  417003
  • McWhorter, John H. (2000), The Missing Spanish Creoles: recovering the birth of plantation contact languages , Berkeley: University of California Press
  • McWhorter, John H. (2005), Defining Creole , Oxford: Oxford University Press
  • Meijer, Guus; Muysken, Pieter (1977), "On the beginings of pidgin and creole studies: Schuchardt and Hesseling", i Valdman, Albert (red.), Pidgin and Creole Linguistics , Bloomington: Indiana University Press, s. 21–45
  • Mufwene, Salikoko , red. (1993), afrikanisme i afroamerikanske språkvarianter , Athen : University of Georgia Press
  • Mufwene, Salikoko (2000), "Kreolisering er en sosial, ikke en strukturell prosess", i Neumann-Holzschuh, Ingrid; Schneider, Edgar (red.), Degrees of restructuring in creole languages , Amsterdam: John Benjamins, s. 65–84
  • Muysken, Pieter; Law, Paul (2001), "Creole studies: A theoretical lingvist's field guide", Glot International , 5 (2): 47–57
  • Parkvall, Mikael (2000), Out of Africa: African influences in Atlantic Creoles , London: Battlebridge
  • Parkvall, Mikael (2001), "Creolistics and the quest for Creoleness: A reply to Claire Lefebvre", Journal of Pidgin and Creole Languages , 16 (1): 147–151, doi : 10.1075/jpcl.16.1.07par
  • Schneider, Edgar W. (1990), "The cline of creoleness in English-oriented Creoles and semi-creoles of the Caribbean", English World-Wide , 11 (1): 79–113, doi : 10.1075/eww.11.1. 07sch
  • Schumann, John H. (1978), The Pidginization Process: A Model for Second Language Acquisition , Rowley, MA: Newbury House
  • Sebba, Mark (1997), kontaktspråk: Pidgins and Creoles , MacMillan, ISBN 0-333-63024-6
  • Seuren, Pieter AM; Wekker, Herman C. (1986), "Semantisk åpenhet som en faktor i kreolsk opphav", i Muysken, Pieter; Smith, Norval (red.), Substrata Versus Universals in Creole Genesis , Amsterdam: Benjamins, s. 57–70
  • Singler, John Victor (1983), "Afrikas språkpåvirkning på pidgins og kreoler", i Kaye, Jonathan; Koopman, H .; Sportiche, D .; et al. (red.), Current Approaches to African Linguistics , 2 , Dordrecht: Foris, s. 65–77, ISBN 90-70176-95-5
  • Singler, John Victor (1988), "The homogenity of the substrate as a factor in pidgin/creole genesis", Language , 64 (1): 27–51, doi : 10.2307/414784 , JSTOR  414784
  • Singler, John Victor (1996), "Theories of creole genesis, sociohistorical considerations, and thevaluation of evidence: The case of Haitian Creole and the Relexification Hypothesis", Journal of Pidgin and Creole Languages , 11 (2): 185–230, doi : 10.1075/jpcl.11.2.02sin
  • Stewart, William A. (1962), "Kreolske språk i Karibia", i FA Rice (red.), Study of the role of Second Languages , Washington, DC: Center for Applied Linguistics, s. 34–53
  • Takashi, Takatsu (2008), " ' Kundoku' som et Pidgin-kreolsk språk (ピ ジ ン ・ ク レ オ ー ル 語 し て の「 訓 読 」)", i Harukichi Nakamura (red.), Essays on 'Kundoku': The Literary Chinese in verden og japansk språk (「訓 読」 論 東 ア ジ ア 漢文 と と 日本語) , Tokyo: Bensei Shuppan (勉 誠 出版)
  • Taylor, Douglas (1977), Languages ​​in the West Indies , Baltimore: Johns Hopkins University Press
  • Thompson, RW (1961), "Et notat om noen mulige tilhørigheter mellom de kreolske dialektene i den gamle verden og de i den nye", Creole Language Studies , 2 : 107–113
  • Traugott, Elizabeth Closs (1977), "The Development of Pidgin and Creole Studies", i Valdman, Theo (red.), Pidgin and Creole Linguistics , Bloomington: Indiana University Press, s. 70–98
  • Vennemann, Theo (2003), "Språk i forhistorisk Europa nord for Alpene", i Bammesberger, Alfred; Vennemann, Theo (red.), Språk i forhistorisk Europa , Heidelberg: C. Winter, s. 319–332
  • Wardhaugh, Ronald (2002), "Pidgins and Creoles", An Introduction to Sociolinguistics (fjerde utgave), Blackwell Publishing, s. 57–86
  • Weinreich, Uriel (1979) [1953], Språk i kontakt: Funn og problemer , New York: Mouton Publishers, ISBN 978-90-279-2689-0
  • Whinnom, Keith (1956), Spanish Contact Vernaculars in the Philippine Islands , Hong Kong
  • Whinnom, Keith (1965), "The origin of the European-based creoles and pidgins", Orbis , 14 : 509–27
  • Whorf, Benjamin (1956), John Carroll (red.), Language, Thought, and Reality: Selected Writings of Benjamin Lee Whorf , Cambridge: MIT Press
  • Winford, D (1997), "Creole Formation in the Context of Contact Languages", Journal of Pidgin and Creole Languages , 12 (1): 131–151, doi : 10.1075/jpcl.12.1.06win
  • Wittmann, Henri (1973), "Le joual, c'est-tu un créole?" (PDF) , La Linguistique , 9 (2): 83–93
  • Wittmann, Henri (1995), "Grammaire comparée des variétés coloniales du français populaire de Paris du 17e siècle et origines du français québécois" (PDF) , i Fournier, Robert; Wittmann, Henri (red.), Le Français des Amériques , Trois-Rivières: Presses universitaires de Trois-Rivières, s. 281–334
  • Wittmann, Henri (1996), "La forme phonologique comparée du parler magoua de la région de Trois-Rivières" (PDF) , i Fournier, Robert (red.), Mélanges linguistiques , Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 13, Trois- Rivières: Presses universitaires de Trois-Rivières, s. 225–43
  • Wittmann, Henri (1998), "Les créolismes syntaxiques du français magoua parlé aux Trois-Rivières" (PDF) , i Brasseur, Patrice (red.), Français d'Amérique: variasjon, créolisation, normalisering (Actes du colloque, Université d 'Avignon, 8.-11 . Oktober ) , Avignon: Université d'Avignon, Centre d'études canadiennes, s. 229–48
  • Wittmann, Henri (1999), "Prototype as a typological yardstick to creoleness" , The Creolist Archives Papers On-line , Stockholms Universitet
  • Wittmann, Henri (2001). "Leksisk diffusjon og glottogenetikken til kreolsk fransk." CreoList-debatt, del I-VI, vedlegg 1-9. Lingvistlisten , Eastern Michigan University og Wayne State University.
  • Wittmann, Henri; Fournier, Robert (1996), "Contraintes sur la relexification: les limites imposées dans un cadre théorique minimaliste" (PDF) , i Fournier, Robert (red.), Mélanges linguistiques , Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 13, Trois-Rivières : Presses universitaires de Trois-Rivières, s. 245–280

Videre lesning

  • Arends, Jacques; Muysken, Pieter; Smith, Norval (1995), Pidgins and Creoles: An introduction , Amsterdam: Benjamins, ISBN 90-272-5236-X
  • Arends, Jacques (1989), Syntactic Developments in Sranan: Creolization as a gradual process , Nijmegen, ISBN 90-900268-3-5
  • Bickerton, Derek (2009), Bastard Tongues: En banebrytende lingvist finner ledetråder til vår felles menneskelighet i verdens laveste språk , Macmillan, ISBN 978-0-8090-2816-0
  • Bloomfield, L. (1933), Language , New York: Henry Holt
  • DeGraff, Michel (2001), "Om opprinnelsen til kreoler: En kartesisk kritikk av neo-darwinistisk lingvistikk" , Linguistic Typology , 5 (2–3): 213–310
  • DeGraff, Michel (2002), "Relexification: A reevaluation" (PDF) , Linguistic Anthropology , 44 (4): 321–414, JSTOR  30028860
  • DeGraff, Michel (2003), "Against Creole Exceptionalism", Language , 79 (2): 391–410, doi : 10.1353/lan.2003.0114
  • Dillard, JL (1970), "Principles in the history of American English: Paradox, virginity, and cafeteria", Florida Foreign Language Reporter , 8 : 32–33
  • Eckkrammer, Eva (1994), "How to Pave the Way for the Emancipation of a Creole Language. Papiamentu, or What Can a Literature Do for its Language", i Hoogbergen, Wim (red.), Born Out of Resistance. On Caribbean Cultural Creativity , Utrecht: Isor-Publications
  • Feist, Sigmund (1932), "Origin of the Germanic Languages ​​and the Europeanization of North Europe", Language , 8 (4): 245–254, doi : 10.2307/408831 , JSTOR  408831
  • Fertel, Rien (2014), Imagining the Creole City: The Rise of LIterary Culture in Nineteenth-Century New Orleans , Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press
  • Gil, David (2001), "Creoles, Complexity and Riau Indonesian", Linguistic Typology , 5 : 325–371
  • Good, Jeff (2004), "Tone and accent in Saramaccan: Charting a deep split in the phonology of a language", Lingua , 114 (5): 575–619, doi : 10.1016/S0024-3841 (03) 00062-7 , S2CID  18601673
  • Hancock, Ian F. (1985), "The domestic hypothesis, diffusion and componententiality: An account of Anglophone creole origins", i Pieter Muysken; Norval Smith (red.), Substrata Versus Universals in Creole Genesis , Amsterdam: Benjamins, s. 71–102
  • Hinnenkamp, ​​V. (1984), "Eye-vitne pidginization: Structural and Sociolinguistic Aspects of German and Turkish Foreigner Talk", i Sebba, M .; Todd, L. (red.), Artikler fra York Creole Conference, 24. – 27. September 1983 , York Papers in Linguistics
  • Holm, John (1989), Pidgins and Creoles , 2 , Cambridge: Cambridge University Press
  • Hunter Smith, Norval Selby (1987), The Genesis of the Creole Languages ​​of Surinam , Amsterdam
  • Hymes, DH (1971), Pidginization and Creolization of Languages , Cambridge University Press
  • Lang, Jürgen (2009), Les langues des autres dans la créolisation: théorie et exemplification par le créole d'empreinte wolof à l'île Santiago du Cap Vert , Tübingen: Narr
  • McWhorter, John H. (1998), "Identifying the creole prototype: Vindicating a typological class", Language , 74 (4): 788–818, doi : 10.2307/417003 , JSTOR  417003
  • McWhorter, John H. (1999), "The Afrogenesis Hypothesis of Plantation Creole Origin", i Huber, M; Parkvall, M (red.), Spreading the Word: The Issue of Diffusion among the Atlantic Creoles , London: University of Westminster Press
  • McWhorter, John H. (2005), Defining Creole , Oxford: Oxford University Press
  • Meisel, Jürgen (1977), Langues en Contact - Pidgins - Creoles , Tübingen: Narr
  • Mufwene, Salikoko (2000), "Kreolisering er en sosial, ikke en strukturell prosess", i Neumann-Holzschuh, Ingrid; Schneider, Edgar (red.), Degrees of Restructuring in Creole Languages , Amsterdam: John Benjamins, s. 65–84
  • Mufwene, Salikoko (2002), The Ecology of Language Evolution , Cambridge: Cambridge University Press
  • Muysken, Pieter; Law, Paul (2001), "Creole studies: A theoretical lingvist's field guide", Glot International , 5 (2): 47–57
  • Parkvall, Mikael (2000), Out of Africa: African influences in Atlantic Creoles , London: Battlebridge
  • Singler, John Victor (1988), "The homogenity of the substrate as a factor in pidgin/creole genesis", Language , 64 (1): 27–51, doi : 10.2307/414784 , JSTOR  414784
  • Singler, John Victor (1996), "Theories of creole genesis, sociohistorical considerations, and thevaluation of evidence: The case of Haitian Creole and the Relexification Hypothesis", Journal of Pidgin and Creole Languages , 11 (2): 185–230, doi : 10.1075/jpcl.11.2.02sin
  • Thomason, Sarah ; Kaufman, Terrence (1988), Language Contact, Creolization, and Genetic Lingistics (første utgave), Berkeley: University of California Press
  • Wittmann, Henri (1983), "Les réactions en chaîne en morphologie diachronique" (PDF) , Actes du Colloque de la Société Internationale de Linguistique Fonctionnelle , 10 : 285–92
  • Wittmann, Henri (1998), "Le français de Paris dans le français des Amériques" (PDF) , Proceedings of the International Congress of Linguists , Amsterdam: Elsevier, 16
  • Wittmann, Henri (1999). "Prototype som en typologisk målestokk for kreolighet." The Creolist Archives Papers On-line , Stockholms Universitet.
  • Wittmann, Henri (2001). "Leksisk diffusjon og glottogenetikken til kreolsk fransk." CreoList-debatt, del I-VI, vedlegg 1–9. Lingvistlisten , Eastern Michigan University | Wayne State University

Eksterne linker

På fransk