Crispus - Crispus
| Crispus | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Caesar | |||||
.png)
| |||||
| Regjere | 1. mars 317 - 326 e.Kr. | ||||
| Født | c. 295 | ||||
| Døde | 326 AD Pola , Istria |
||||
| |||||
| Dynasti | Konstantinsk | ||||
| Far | Konstantin I | ||||
| Mor | Minervina | ||||
Flavius Julius Crispus ( / k r ɪ s p ə s / c. 303-326) var den eldste sønnen til den romerske keiser Konstantin den store og hans junior keiser ( Cæsar ) fra mars 317 før han ble henrettet av sin far i 326 . Barnebarnet til Augustus Constantius I , Crispus, var den eldste halvbroren til den fremtidige Augustus Konstantin II og ble med keiser sammen med ham og hans fetter Licinius II på Serdica , en del av forliket som avsluttet den kibalensiske krigen mellom Konstantin og hans fars rival Licinius jeg . Crispus styrte fra Augusta Treverorum ( Trier ) i romersk Gallia mellom 318 og 323 og beseiret marinen til Licinius I i slaget ved Hellespont i 324, som med landet Slaget ved Chrysopolis vant av Konstantin tvang fratredelsen av Licinius og hans sønn, forlater Konstantin den eneste augustus og det konstantinske dynastiet i kontroll over hele imperiet. Det er uklart hva som var juridisk status for forholdet Crispus 'mor Minervina hadde til Konstantin; Crispus kan ha vært en uekte sønn.
Crispus ' veileder i retorikk var den latinske historikeren for tidlig kristendom , Lactantius . Crispus kan være den unge prinsen avbildet på Gemma Constantiniana, en stor cameo som skildrer Konstantin og hans kone Fausta , selv om skildringen i stedet kan være av Faustas egen sønn, den fremtidige augustus Constantius II . Mens han var på Augusta Treverorum, var Crispus ' praetorianske prefekt for prefekturen Gallia den store Junius Annius Bassus . Etter at han ble hevet til keiserlig rang, på hvilket tidspunkt han også hadde tittelen princeps iuventutis ("Prince of Youth"), komponerte den latinske retorikeren Nazarius en panegyrikk bevart i Panegyrici Latini , som hedret Crispus militære seire over frankerne i ca. 319 . Crispus var tre ganger romersk konsul , for årene 318, 321 og 324.
I løpet av to år etter nederlaget og overgivelsen av Licinius, hadde Konstantin ikke bare drept svogeren og tidligere co- augustus , men også henrettet nevøen Licinius II, sønnen til søsteren Flavia Julia Constantia . Ifølge de latinske historier Ammianus Marcellinus og Aurelius Victor , etter en rettssak som egentlig omstendighetene er mystisk, Constantine henrettet Crispus på Pola ( Pula ) i 326. Fausta, hvis sønn Konstantin II ble Cæsar i november 324, ble også drept, og den sengreske historikeren Zosimus og den bysantinske greske forfatteren Joannes Zonaras skrev at Konstantin hadde anklaget Crispus for incest med stemoren. Etter hans død ble Crispus utsatt for damnatio memoriae .
Tidlig liv
Crispus år og fødested er usikre. Det regnes som sannsynlig at han er født mellom 299 og 305, muligens så tidlig som 295, et sted i det østlige Romerriket . Den tidligste datoen er mest sannsynlig siden han ble undervist i 309–310 av Lactantius . Hans mor Minervina var enten en konkubine eller en første kone til Konstantin. Ingenting annet er kjent om Minervina. Hans far fungerte som et gissel i retten av Diocletian i Nicomedia , og dermed sikre lojaliteten til Konstantin far, Konstantius I Klorus , som var Cæsar å Maximian i vest på denne tiden.
I 307 allierte Konstantin seg med den italienske augusti , og denne alliansen ble beseglet med ekteskapet til Konstantin med Maximians datter Fausta . Dette ekteskapet har fått moderne historikere til å stille spørsmål ved forholdet hans til Minervina og Crispus. Hvis Minervina var hans legitime kone, ville Constantine ha behov for å sikre seg en skilsmisse før han giftet seg med Fausta, noe som ville ha krevd en offisiell skriftlig ordre signert av Constantine selv, men ingen slik ordre er nevnt av samtidige kilder. Denne tausheten i kildene har fått mange historikere til å konkludere med at forholdet mellom Konstantin og Minervina var uformelt og anta at hun hadde vært en uoffisiell kjæreste. Imidlertid kan Minervina allerede ha vært død innen 307. En enke Konstantin trenger ingen skilsmisse.
Verken den sanne karakteren av forholdet mellom Konstantin og Minervina eller årsaken til at Crispus kom under beskyttelse av sin far, vil sannsynligvis noensinne bli kjent. Avkomene til en uekte affære kunne ha forårsaket dynastiske problemer og ville trolig bli avskjediget, men Crispus ble oppdratt av faren i Gallia . Dette kan sees på som et bevis på et kjærlig og offentlig forhold mellom Konstantin og Minervina som ga ham en grunn til å beskytte sønnen.
Historien om Minervina er ganske lik historien om Konstantins mor Helena . Konstantins far måtte senere skilles fra henne av politiske årsaker - spesielt for å gifte seg med Flavia Maximiana Theodora , datteren til Maximian . Constantius avviste imidlertid ikke Konstantin som sin sønn, og kanskje valgte Konstantin å følge sin fars eksempel også her.
Uansett årsak, holdt Konstantin Crispus ved hans side. Overlevende kilder er enstemmige i å erklære ham som en kjærlig, tillitsfull og beskyttende far for sin første sønn. Konstantin overlot til og med utdannelsen til Lactantius , blant de viktigste kristne lærerne på den tiden, som sannsynligvis begynte å undervise i Crispus før 317.
.png)
Karriere
I 313 var det to gjenværende augusti som kontrollerte Romerriket-Konstantin i vest og svogeren Licinius i øst.
Mars 317 forkynte de to medregjerende augusti i fellesskap tre nye keiservarer : Crispus, sammen med sin yngre halvbror Constantine II , og hans første fetter Licinius Iunior . Konstantin II var den eldste sønnen til Fausta, men var sannsynligvis omtrent en måned gammel på tidspunktet for proklamasjonen. Dermed overtok bare Crispus faktiske plikter.
Konstantin trodde tilsynelatende på sønnens evner og utnevnte Crispus til kommandør i Gallia. Den nye keiseren hadde snart bolig i Augusta Treverorum (moderne Trier ), regional hovedstad i Germania .
I januar 322 var Crispus gift med en ung kvinne ved navn Helena. Helena fødte ham en sønn i oktober samme år. Det er ingen overlevende beretning om sønnens navn eller senere skjebne. Eusebius fra Cæsarea rapporterte at Konstantin var stolt av sønnen og veldig glad for å bli bestefar.
Crispus var leder i seirende militære operasjoner mot frankerne og alamannene i 318, 320 og 323. Dermed sikret han den fortsatte romerske tilstedeværelsen i områdene Gallia og Germania. Soldatene elsket ham takket være hans strategiske evner og seirene som han hadde ledet de romerske legionene til .
Crispus brukte de følgende årene på å hjelpe Konstantin i krigen mot den da fiendtlige Licinius. I 324 utnevnte Konstantin Crispus til sjef for flåten hans som forlot Piraeus havn for å konfrontere Licinius flåte. Det påfølgende slaget ved Hellespont ble utkjempet ved Bosporus -sundet . De 200 skipene under kommando av Crispus klarte å avgjøre fiendtlige styrker, som var minst dobbelt så mange. Dermed oppnådde Crispus sin viktigste og vanskeligste seier som ytterligere etablerte hans rykte som en strålende general.
Etter marinens aktiviteter ble Crispus tildelt en del av legionene lojale mot faren. Den andre delen ble kommandert av Konstantin selv. Crispus ledet legionene som ble tildelt ham i et annet seirende slag utenfor Chrysopolis mot hærene til Licinius.
De to seirene var hans bidrag til den siste triumfen til sin far over Licinius. Konstantin var den eneste august igjen i imperiet. Han hedret sønnen for sin støtte og suksess ved å skildre ansiktet hans i keiserlige mynter, statuer, mosaikker, cameoer, etc. Eusebius fra Caesaria skrev for Crispus at han er "en imperator som er Gud mest kjær og i alle henseender sammenlignbar med sin far. "
Crispus var det mest sannsynlige valget for en tronarving på den tiden. Hans søsken Konstantin II , Constantius II og Constans var altfor unge og visste svært lite om oppgavene til en keiser. Imidlertid ville Crispus aldri innta tronen.
Henrettelse
I 326 tok Crispus 'liv plutselig slutt. Etter farens ordre ble han stilt for retten ved Pola , Istria , i Augustan -regionen i Venetia et Histria , dømt til døden og henrettet. Like etter fikk Konstantin sin egen kone, Fausta , drept; hun druknet i et overoppvarmet bad.
Årsaken til denne handlingen er fortsatt uklar, og historikere har lenge diskutert Konstantins motivasjon, som alle er spekulative. Hovedversjonen ser ut til å være at Fausta var forelsket i Crispus, men da han avviste henne, anklaget hun ham for utroskap og Crispus ble henrettet. Hennes egen død fulgte oppdagelsen av svindelen hennes av Konstantins mor, Helena.
Philostorgius skriver at Fausta ble forelsket i Crispus, men kjærligheten hennes ble ubesvart. Hun sa at Crispus hadde prøvd å forføre henne, noe som fikk Konstantin til å henrette Crispus. Da Konstantin innså feilen hans, henrettet han deretter Fausta. Denne kontoen utelukker Helena.
Denne versjonen av hendelsene har blitt den mest aksepterte siden alle andre rapporter er enda mindre tilfredsstillende. At Fausta og Crispus kunne ha planlagt forræderi mot Konstantin, blir avvist av de fleste historikere, ettersom de ikke ville ha noe å vinne med tanke på deres posisjoner som hans favoritter. Uansett ville en slik sak ikke blitt prøvd av en lokal domstol som Crispus 'sak tydeligvis var. Et annet syn antyder at Konstantin drepte Crispus fordi han som en angivelig uekte son ville forårsake en krise i rekkefølgen etter tronen. Imidlertid hadde Konstantin holdt ham ved siden av ham i tjue år uten noen slik avgjørelse. Konstantin hadde også myndighet til å utnevne sine yngre, legitime sønner som arvinger. Noen rapporter hevdet at Konstantin var misunnelig på suksessen til sønnen og redd for ham. Dette virker usannsynlig, gitt at Konstantin hadde tjue års erfaring som keiser mens Krispus var fortsatt en ung Cæsar . På samme måte synes det ikke å være bevis på at Crispus hadde noen ambisjoner om å skade eller fortrengte faren. Så mens historien om Zosimus og Zonaras virker den mest troverdige, er det også problemer knyttet til deres versjon av hendelsene. Konstantins reaksjon antyder at han mistenkte Crispus for en forbrytelse så forferdelig at døden ikke var nok. Crispus, kona Helena og sønnen deres led også damnatio memoriae , noe som betyr at navnene deres aldri ble nevnt igjen og slettet fra alle offisielle dokumenter og monumenter. Den endelige skjebnen til Helena og sønnen hennes er et mysterium. Konstantin gjenopprettet ikke sønnens uskyld og navn, slik han sannsynligvis ville ha gjort ved å få vite om sønnens uskyld. Kanskje Konstantins stolthet, eller skam over å ha henrettet sønnen, hindret ham i å offentlig innrømme å ha gjort en feil.
Det er hevet over tvil at det var en sammenheng mellom dødsfallene til Crispus og Fausta. En slik avtale mellom forskjellige kilder som forbinder to dødsfall er ekstremt sjelden i seg selv. En rekke moderne historikere har antydet at Crispus og Fausta virkelig hadde en affære. Da Konstantin fant ut, var hans reaksjon å få begge drept. En mulig årsak til forsinkelse i Faustas død er graviditet . Siden fødselsårene for de to kjente døtrene til Konstantin og Fausta fortsatt er ukjente, kan en av deres fødsler ha forsinket henrettelsen av moren.
Historien om Zosimus og Zonaras som er oppført ovenfor, ligner både legenden om Hippolytus fra Athen (som kaster Crispus i ungdomsrollen, Konstantin i rollen som Theseus og Fausta i rollen som Phaedra ) så vel som den bibelske beretningen om Joseph og Potifars kone (1. Mosebok 39).
I litteratur
Crispus ble en populær tragisk helt etter suksessen med Bernardino Stefonio sin neo-latinske tragedie crispus , som ble utført ved jesuittenes Collegio Romano i 1597. Nært modellert på Seneca 's Phaedra , ble dette en modell av jesuitt tragedie og en av de viktigste baser for Alessandro Donatis 1631 Ars Poetic og Tarquinio Galluzzis forsvar fra Crispus fra 1633 . Stykket ble tilpasset den franske scenen av François de Grenaille som L'Innocent malhereux (1639) og av Tristan l'Hermite som La Morte de Chrispe ou les maleurs du grand Constantine (1645). Den ble fremført som en opera i Roma (1720) og London (1721), der den hadde tittelen, Crispo: drama , for ikke å snakke om Donizettis opera Fausta fra 1832 . Historien blir også gjenfortalt og pyntet i kapittel 31 i Sir Walter Scotts roman Count Robert of Paris . Når Evelyn Waugh omarbeider historien i romanen Helena (1950), er Crispus uskyldig.
Referanser og kilder
Referanser
Kilder
- Torino, Alessio (2008). Bernardinus Stephonius SJ Crispus-tragoedia . Roma: Accademia Nazionale dei Lincei.