Daniel Ellsberg - Daniel Ellsberg

Daniel Ellsberg
Ellsberg i 2020
Født	( 1931-04-07 )7. april 1931 (90 år) Chicago , Illinois , USA
utdanning	Harvard University (AB, PhD) King's College, Cambridge Cranbrook Schools
Arbeidsgiver	RAND Corporation
Kjent for	Pentagon Papers , Ellsberg paradoks
Ektefelle (r)	Carol Cummings (skilt) Patricia Marx ​ ( M.  1970)
Barn	Robert og Mary Ellsberg (1. ekteskap) Michael Ellsberg (andre ekteskap)
Utmerkelser	Right Livelihood Award
Militær karriere
Troskap	forente stater
Service/ filial	United States Marine Corps
År med tjeneste	1954–1957
Rang	Førsteløytnant
Enhet	2. marinedivisjon
Nettsted	www.ellsberg.net

Daniel Ellsberg (født 7. april 1931) er en amerikansk økonom, politisk aktivist og tidligere militæranalytiker i USA . Mens han var ansatt i RAND Corporation , utløste Ellsberg en nasjonal politisk kontrovers i 1971 da han ga ut Pentagon Papers , en topphemmelig Pentagon- studie av den amerikanske regjeringens beslutningstaking i forhold til Vietnamkrigen , til The New York Times , The Washington Post og andre aviser.

3. januar 1973 ble Ellsberg tiltalt i henhold til spionasjeloven fra 1917 sammen med andre anklager om tyveri og konspirasjon, med en total maksimal dom på 115 år. På grunn av myndighetsforseelser og ulovlig bevisinnsamling og forsvaret av Leonard Boudin og professor ved Harvard Law School, professor Charles Nesson , avviste dommer William Matthew Byrne Jr. alle anklager mot Ellsberg 11. mai 1973.

Ellsberg ble tildelt Right Livelihood -prisen i 2006. Han er også kjent for å ha formulert et viktig eksempel i beslutningsteori , Ellsberg -paradokset , sine omfattende studier om atomvåpen og atompolitikk , og for å ha gitt uttrykk for støtte til WikiLeaks , Chelsea Manning og Edward Snowden .

Ellsberg ble tildelt Olof Palme -prisen 2018 for sin "dype humanisme og eksepsjonelle moralske mot."

Tidlig liv og karriere

Ellsberg ble født i Chicago, Illinois , 7. april 1931, sønn av Harry og Adele (Charsky) Ellsberg. Foreldrene hans var Ashkenazi -jøder som hadde konvertert til kristen vitenskap , og han ble oppvokst som kristen vitenskapsmann. Han vokste opp i Detroit og gikk på Cranbrook School i nærliggende Bloomfield Hills . Moren hans ville at han skulle være konsertpianist , men han sluttet å spille i juli 1948, to år etter at både moren og søsteren ble drept da faren sovnet ved rattet og krasjet familiebilen inn i en brostøtte .

Ellsberg gikk inn på Harvard College på et stipend, og uteksaminerte summa cum laude med en AB i økonomi i 1952. Han studerte ved University of Cambridge i et år på et Woodrow Wilson Fellowship , og returnerte deretter til Harvard for forskerskole. I 1954 meldte han seg inn i US Marine Corps og tjente en kommisjon. Han tjente som platonleder og kompanisjef i 2nd Marine Division , og ble utskrevet i 1957 som en første løytnant . Ellsberg kom tilbake til Harvard som juniorstipendiat i Society of Fellows i to år.

RAND Corporation og PhD

Ellsberg begynte å jobbe som strategisk analytiker ved RAND Corporation sommeren 1958 og deretter permanent i 1959. Han konsentrerte seg om atomstrategi og kommando og kontroll over atomvåpen.

Ellsberg fullførte en doktorgrad. i økonomi fra Harvard i 1962. Avhandlingen hans om beslutningsteori var basert på et sett med tankeeksperimenter som viste at beslutninger under usikkerhets- eller tvetydighetsforhold generelt sett ikke stemmer overens med veldefinerte subjektive sannsynligheter. Nå kjent som Ellsberg-paradokset , dannet dette grunnlaget for en stor litteratur som har utviklet seg siden 1980-tallet, inkludert tilnærminger som Choquet forventet nytte og info-gap beslutningsteori .

Ellsberg jobbet i Pentagon fra august 1964 under forsvarsminister Robert McNamara som spesiell assistent for assisterende forsvarsminister for internasjonale sikkerhetsspørsmål John McNaughton . [På dette tidspunktet for Lyndon Johnsons eskalering til Vietnamkrigen, ville Ellsberg senere oppdage løgnene og påfølgende tildekking av "ikke-angrepene" på USS Maddox, i Tonkinbukta ("ved Nord-Vietnam"), som førte til bombeangrep mot Nord -Vietnam 2. og 4. august 1964, etter ordre fra president Lyndon B. Johnson. Dette uprovoserte angrepet på Nord -Vietnam fulgte senator Barry Goldwaters uttalelse fra presidentkampanjen der han uttalte at Johnson var mild mot kommunismen, "uansett hvor den er!" Johnsons handlinger risikerte å bringe kinesiske styrker inn i krigen.]

Deretter dro han til Sør -Vietnam i to år og jobbet for general Edward Lansdale som medlem av utenriksdepartementet .

Da han kom tilbake fra Sør -Vietnam, fortsatte Ellsberg å jobbe på RAND. I 1967 bidro han til en topphemmelig studie av klassifiserte dokumenter om gjennomføringen av Vietnamkrigen som hadde blitt bestilt av forsvarsminister McNamara. Disse dokumentene, ferdigstilt i 1968, ble senere kjent kollektivt som "Pentagon Papers" (oppkalt etter " Pumpkin Papers " i Hiss - Chambers -saken).

Gjennom studier av denne gruppen av amerikanske regjeringsrekorder, forsto Ellsberg om Vietnamkrigen at:

Det var ikke mer en " borgerkrig " etter 1955 eller 1960 enn det hadde vært under det USA-støttede franske forsøket på kolonial gjenerobring. En krig der den ene siden var fullt utstyrt og betalt av en fremmed makt - som dikterte det lokale regimets art i egen interesse - var ikke en borgerkrig. Å si at vi hadde "blandet oss inn" i det som "egentlig er en borgerkrig", slik de fleste amerikanske akademiske forfattere og til og med liberale kritikere av krigen gjør den dag i dag, bare viste en mer smertefull virkelighet og var like mye en myte som den tidligere offisiell en av "aggresjon fra nord." Når det gjelder FN -pakten og våre egne erklærte idealer, var det en krig med utenlandsk aggresjon, amerikansk aggresjon.

Misnøye med Vietnamkrigen

I 1969 begynte Ellsberg å delta på antikrigshendelser mens han fortsatt var i stillingen ved RAND. I april 1968 deltok Ellsberg på en Princeton -konferanse om "Revolution in a Changing World", der han møtte den gandhiske fredsaktivisten Janaki Tschannerl fra India, som hadde en dyp innflytelse på ham, og Eqbal Ahmed , en pakistansk stipendiat ved Adlai Stevenson Institute senere å bli tiltalt med pastor Philip Berrigan for antikrigsaktivisme. Ellsberg husker spesielt at Tschannerl sa "I min verden er det ingen fiender", og at "hun ga meg en visjon, som en gandhianer, om en annen måte å leve på og motstand, om å utøve makt voldelig."

Han opplevde en åpenbaring som deltok på en War Resisters League -konferanse på Haverford College i august 1969, og lyttet til en tale holdt av et utkast til motstander ved navn Randy Kehler , som sa at han var "veldig spent" på at han snart kunne bli med vennene sine i fengsel .

Ellsberg beskrev sin reaksjon:

Og han sa dette veldig rolig. Jeg visste ikke at han var i ferd med å bli dømt for motstandskraft. Det slo meg som en total overraskelse og sjokk, fordi jeg hørte hans ord midt i det å faktisk føle meg stolt over at landet mitt lyttet til ham. Og så hørte jeg at han skulle i fengsel. Det var ikke akkurat det han sa som forandret mitt verdensbilde. Det var eksemplet han satte med livet. Hvordan ordene hans generelt viste at han var en fantastisk amerikaner, og at han kom til fengsel som et veldig bevisst valg - fordi han syntes det var det riktige å gjøre. Det var ingen tvil om at regjeringen min var involvert i en urettferdig krig som skulle fortsette og bli større. Tusenvis av unge menn døde hvert år. Jeg forlot aulaen og fant et øde herrerom. Jeg satt på gulvet og gråt i over en time, bare hulket. Den eneste gangen i livet mitt har jeg reagert på noe sånt.

Flere tiår senere, etter å ha reflektert over Kehlers beslutning, sa Ellsberg:

Randy Kehler trodde aldri at det å gå i fengsel ville ende krigen. Hvis jeg ikke hadde møtt Randy Kehler hadde det ikke falt meg inn å kopiere [Pentagon Papers]. Handlingen hans talte til meg som ingen ord ville ha gjort. Han satte det rette spørsmålet i tankene mine til rett tid.

Etter å ha forlatt RAND, ble Ellsberg ansatt som senior forskningsassistent ved Massachusetts Institute of Technology 's Center for International Studies fra 1970 til 1972.

The Pentagon Papers

På slutten av 1969, med bistand fra sin tidligere RAND Corporation -kollega Anthony Russo , laget Ellsberg i hemmelighet flere sett med fotokopier av de klassifiserte dokumentene han hadde tilgang til; disse ble senere kjent som Pentagon Papers . De avslørte at regjeringen tidlig hadde kunnskap om at krigen da den hadde ressurser, mest sannsynlig ikke kunne vinnes. Som redaktør for The New York Times skulle skrive mye senere, demonstrerte disse dokumentene blant annet at Johnson -administrasjonen systematisk hadde løyet, ikke bare for offentligheten, men også for kongressen, om et emne av transcendent nasjonal interesse. og betydning ".

Kort tid etter at Ellsberg kopierte dokumentene, bestemte han seg for å møte noen av menneskene som hadde påvirket både hans forandring i krigen og hans beslutning om å handle. En av dem var Randy Kehler. En annen var poeten Gary Snyder , som han hadde møtt i Kyoto i 1960, og som han hadde kranglet om amerikansk utenrikspolitikk; Ellsberg var til slutt forberedt på å innrømme at Gary Snyder hadde rett, både om situasjonen og behovet for handling mot den.

Utgivelse og publisering

Gjennom 1970 forsøkte Ellsberg i skjul å overtale noen få sympatiske amerikanske senatorer - blant dem J. William Fulbright , leder av senatets utenrikskomité , og George McGovern , en ledende motstander av krigen - for å frigjøre avisene på senatgulvet, fordi en senator kunne ikke bli tiltalt for noe han sa på posten før senatet.

Ellsberg lot noen kopier av dokumentene sirkulere privat, blant blant forskere ved Institute for Policy Studies (IPS). Ellsberg delte også dokumentene med The New York Times -korrespondent Neil Sheehan , som skrev en historie basert på det han hadde mottatt både direkte fra Ellsberg og fra kontakter på IPS.

Søndag 13. juni 1971 publiserte The New York Times det første av ni utdrag fra og kommentarer til samlingen på 7000 sider. I 15 dager ble The New York Times forhindret i å publisere artiklene etter rettskjennelse som Nixon -administrasjonen ba om. I mellomtiden, mens han unngikk en FBI -jakt i tretten dager, lekket Ellsberg dokumentene til The Washington Post . 30. juni beordret USAs høyesterett gratis gjenopptakelse av publikasjonen av The New York Times ( New York Times Co. v. USA ). To dager før Høyesteretts avgjørelse innrømmet Ellsberg offentlig sin rolle i å frigjøre Pentagon -papirene til pressen.

Den 29. juni 1971 skrev den amerikanske senatoren Mike Gravel fra Alaska 4100 sider av papirene i posten til underkomiteen for offentlige bygninger og grunner - sider som han hadde mottatt fra Ellsberg via Ben Bagdikian , da redaktør i The Washington Post .

Falle ut

Utgivelsen av disse papirene var politisk pinlig ikke bare for de som var involvert i Kennedy- og Johnson -administrasjonene, men også for den sittende Nixon -administrasjonen. Nixons Oval Office -tape fra 14. juni 1971 viser HR Haldeman som beskriver situasjonen for Nixon:

Rumsfeld gjorde dette poenget i morges ... For den vanlige fyren er alt dette en haug med gobbledygook. Men ut av gobbledygook kommer en veldig klar ting .... Du kan ikke stole på regjeringen; du kan ikke tro hva de sier; og du kan ikke stole på deres dømmekraft; og - den implisitte ufeilbarheten til presidenter, som har vært en akseptert ting i Amerika, er hardt såret av dette, fordi det viser at folk gjør ting presidenten vil gjøre selv om det er galt, og presidenten kan ta feil.

John Mitchell , Nixons riksadvokat , sendte nesten umiddelbart et telegram til The New York Times og beordret at den skulle stoppe publiseringen. New York Times nektet, og regjeringen anla sak mot det.

Selv om New York Times til slutt vant saken for Høyesterett , forut fortalte en lagmannsrett at New York Times midlertidig stanset videre publisering. Dette var første gang den føderale regjeringen var i stand til å begrense utgivelsen av en stor avis siden presidentskapet for Abraham Lincoln under den amerikanske borgerkrigen . Ellsberg ga ut Pentagon Papers til sytten andre aviser i rask rekkefølge. Pressens rett til å publisere avisene ble opprettholdt i The New York Times Co. v. USA . Høyesteretts dom har blitt kalt en av de "moderne pilarene" i rettigheter til første endring med hensyn til pressefrihet.

Som svar på lekkasjene begynte Nixon White House -ansatte en kampanje mot ytterligere lekkasjer og mot Ellsberg personlig. Hjelperne Egil Krogh og David Young , under tilsyn av John Ehrlichman , opprettet "Det hvite husets rørleggere ", som senere skulle føre til innbrudd i Watergate. Richard Holbrooke , en venn av Ellsberg, kom for å se ham som "en av historiens tilfeldige karakterer som viser mønsteret fra en hel æra" og trodde at han var "utløsermekanismen for hendelser som ville binde Vietnam og Watergate sammen i en sammenhengende 1961 til 1975-historie. "

Innbrudd i felt

I august 1971 møtte Krogh og Young G. Gordon Liddy og E. Howard Hunt på et kjellerkontor i Old Executive Building . Hunt og Liddy anbefalte en "skjult operasjon" for å få en "morsomhet" med informasjon om Ellsbergs mentale tilstand for å miskreditere ham. Krogh og Young sendte et notat til Ehrlichman for å få hans godkjenning for en "skjult operasjon [som] skal gjennomføres for å undersøke alle medisinske mappene som fortsatt er i besittelse av Ellsbergs psykiater", Lewis Fielding. Ehrlichman godkjente under forutsetning av at det skulle "gjøres under din forsikring om at det ikke er sporbart."

3. september 1971 ble innbruddet på Fieldings kontor - med tittelen "Hunt/Liddy Special Project No. 1" i Ehrlichmans notater - utført av White House Plumbers Hunt, Liddy, Eugenio Martínez , Felipe de Diego og Bernard Barker (sistnevnte tre var, eller hadde vært, rekrutterte CIA -agenter). Rørleggere fant Ellsbergs fil, men den inneholdt tilsynelatende ikke den potensielt pinlige informasjonen de søkte, da de forlot den kastet på gulvet på Fieldings kontor. Hunt og Liddy planla deretter å bryte seg inn i Fieldings hjem, men Ehrlichman godkjente ikke det andre innbruddet. Innbruddet var ikke kjent for Ellsberg eller for offentligheten før det kom fram under Ellsberg og Russos rettssak i april 1973.

Rettssak og oppsigelse

Den 28. juni 1971, to dager før en høyesterettsdom sa at en føderal dommer hadde bestemt feil om New York Times 'rett til å publisere Pentagon Papers, overga Ellsberg seg offentlig til USAs advokatkontor for distriktet Massachusetts i Boston . Da han innrømmet å ha gitt dokumentene til pressen, sa Ellsberg:

Jeg følte at jeg som amerikansk statsborger , som ansvarlig borger, ikke lenger kunne samarbeide om å skjule denne informasjonen for den amerikanske offentligheten. Jeg gjorde dette tydelig i min egen fare, og jeg er forberedt på å svare på alle konsekvensene av denne beslutningen.

Han og Russo sto overfor anklager i henhold til spionasjeloven fra 1917 og andre anklager, inkludert tyveri og konspirasjon, med en total maksimumsstraff på 115 år for Ellsberg, 35 år for Russo. Rettssaken deres startet i Los Angeles 3. januar 1973, ledet av den amerikanske distriktsdommeren William Matthew Byrne Jr. Ellsberg prøvde å hevde at dokumentene var ulovlig klassifisert for ikke å holde dem fra en fiende, men fra den amerikanske offentligheten. Imidlertid ble dette argumentet avgjort "irrelevant". Ellsberg ble taus før han kunne begynne. Ellsberg sa, i 2014, at hans "advokat, oppgitt, sa at han" aldri hadde hørt om en sak der en tiltalte ikke hadde lov til å fortelle juryen hvorfor han gjorde det han gjorde. " Dommeren svarte: "Vel, du hører en nå". Og slik har det vært med hver påfølgende varsleren under tiltale ".

Til tross for at han faktisk ble nektet et forsvar, begynte Ellsberg å se hendelsene snu til hans fordel da innbruddet på Fieldings kontor ble avslørt for dommer Byrne i et notat 26. april; Byrne beordret at den skulle deles med forsvaret.

9. mai ble ytterligere bevis på ulovlig avlytting mot Ellsberg avslørt i retten. FBI hadde spilt inn mange samtaler mellom Morton Halperin og Ellsberg uten rettskjennelse , og dessuten hadde påtalemyndigheten ikke klart å dele dette beviset med forsvareren. Under rettssaken avslørte Byrne også at han personlig møtte John Ehrlichman to ganger, som tilbød ham direktørskap i FBI. Byrne sa at han nektet å vurdere tilbudet mens Ellsberg -saken var under behandling, selv om han ble kritisert for selv å gå med på å møte Ehrlichman under saken.

På grunn av den grove myndighetsforseelsen og ulovlig bevisinnsamling og forsvaret av Leonard Boudin og professor ved Harvard Law School, professor Charles Nesson , avviste dommer Byrne alle anklager mot Ellsberg og Russo 11. mai 1973 etter at regjeringen hevdet at den hadde mistet registreringer av avlytting mot Ellsberg. Byrne avgjorde: "Totaliteten av omstendighetene i denne saken, som jeg bare kort har skissert, krenker en følelse av rettferdighet. De bisarre hendelsene har uhelbredelig infisert påtalemyndigheten for denne saken."

Som et resultat av avsløringene som involverte Watergate -skandalen, ble John Ehrlichman , HR Haldeman , Richard Kleindienst og John Dean tvunget fra verket 30. april, og alle skulle senere bli dømt for forbrytelser knyttet til Watergate . Egil Krogh erkjente senere skyld for konspirasjon, og rådgiver i Det hvite hus Charles Colson ba ikke om konkurranse om hindring av rettferdighet i innbruddet.

Halperin -etui

Det ble også avslørt i 1973, under Ellsbergs rettssak, at telefonene til Morton Halperin , et medlem av det amerikanske sikkerhetsrådets ansatte mistenkt for å ha lekket informasjon om den hemmelige bombingen av Kambodsja til The New York Times , ble registrert av FBI på forespørsel fra Henry Kissinger til J. Edgar Hoover .

Halperin og hans familie saksøkte flere føderale tjenestemenn og hevdet at avlyttingen krenket deres fjerde endringsrettigheter og tittel III i Omnibus Crime Control and Safe Streets Act fra 1968. Retten var enig i at Richard Nixon, John Mitchell og HR Haldeman hadde brutt Halperins ' Fjerde endringsrettigheter og tildelte dem $ 1 i nominell skade.

Rørleggeres forslag til nøytralisering av Ellsberg

Ellsberg hevdet senere at etter at rettssaken hans ble avsluttet, informerte Watergate -aktor William H. Merrill ham om et avbrutt komplott av Liddy og " rørleggerne " om å ha 12 cubanske amerikanere som tidligere hadde jobbet for CIA "totalt uføre" Ellsberg da han dukket opp på et offentlig samling. Det er uklart om de skulle myrde Ellsberg eller bare skulle innlegge ham. I sin selvbiografi beskriver Liddy et "Ellsberg nøytraliseringsforslag" som stammer fra Howard Hunt, som innebar å narkotika Ellsberg med LSD , ved å oppløse det i suppen, på en innsamlingsmiddag i Washington for å "ha Ellsberg usammenhengende da han skulle snakke "og dermed" få ham til å fremstå som en nær utbrent narkotikasak "og" miskreditere ham ". Handlingen involverte servitører fra det cubanske samfunnet i Miami . I følge Liddy, da planen endelig ble godkjent, "var det ikke lenger nok ledetid til å få de kubanske servitørene opp fra hotellene i Miami og på plass på Washington Hotel hvor middagen skulle finne sted" og planen ble "lagt" forsvinne i påvente av en ny mulighet. "

Senere aktivisme og synspunkter

Siden slutten av Vietnamkrigen har Ellsberg fortsatt sin politiske aktivisme , holdt foredragsturer og snakket om aktuelle hendelser. Ellsberg har reflektert over sin tid i regjeringen og har sagt følgende, basert på hans omfattende tilgang til klassifisert materiale:

Publikum blir løyet for hver dag av presidenten, av hans talspersoner, av hans offiserer. Hvis du ikke kan håndtere tanken på at presidenten lyver for publikum av alle slags grunner, kan du ikke bli i regjeringen på det nivået, eller du blir gjort oppmerksom på det, en uke. ... Faktum er at presidenter sjelden sier hele sannheten - i hovedsak aldri si hele sannheten - om hva de forventer og hva de gjør og hva de tror og hvorfor de gjør det og sjelden avstår fra å lyve, faktisk, om disse sakene.

Utgivelse av klassifiserte dokumenter som foreslår atomangrep mot Kina i 1958

22. mai 2021, under Biden -administrasjonen , rapporterte The New York Times at Ellsberg hadde sluppet klassifiserte dokumenter som avslørte Pentagon i 1958, utarbeidet planer om å starte et atomangrep mot Kina midt i spenninger over Taiwansundet . I følge dokumentene støttet amerikanske militære ledere en atomangrep for første gang, selv om de trodde Kinas allierte, Sovjetunionen, ville gjengjelde og millioner av mennesker ville omkomme. Ellsberg fortalte The New York Times at han kopierte de klassifiserte dokumentene om krisen i Taiwan -stredet femti år tidligere da han kopierte Pentagon Papers, men valgte å ikke gi ut dokumentene da. I stedet ga Ellsberg ut dokumentene våren 2021 fordi han sa at han var bekymret for å øke spenningen mellom USA og Kina om Taiwans skjebne. Han antok at Pentagon igjen var involvert i beredskapsplanlegging for et atomangrep på Kina hvis en militær konflikt med konvensjonelle våpen ikke ville gi en avgjørende seier. "Jeg tror ikke deltakerne var mer dumme eller tankeløse enn dem i mellom eller i det nåværende kabinettet," sa Ellsberg, som oppfordret president Biden, kongressen og publikum til å ta varsel.

Ved utgivelsen av de klassifiserte dokumentene tilbød Ellsberg seg som tiltalt i en testsak som utfordret justisdepartementets bruk av spionasjeloven fra 1917 for å straffe varslere. Ellsberg bemerket at loven gjelder for alle, ikke bare spioner, og forbyr en saksøkt å forklare årsakene til å avsløre klassifisert informasjon i allmenn interesse.

Antikrigsaktivisme

I et intervju med Democracy Now 18. mai 2018 var Ellsberg kritisk til amerikansk intervensjon i utlandet, spesielt i Midtøsten, og sa: "Jeg tror at i Irak har Amerika aldri møtt antall mennesker som har dødd på grunn av vår invasjon, vår aggresjon mot Irak og Afghanistan de siste 30 årene, siden vi først inspirerte en CIA-sponset jihad mot Sovjet der, og førte til invasjonen av Sovjet. Det vi har gjort mot Midtøsten har vært helvete . "

Aktivisme mot USA-ledet krig mot Irak

Under oppkjøringen til invasjonen av Irak i 2003 advarte han om et mulig " Tonkin Gulf-scenario " som kan brukes til å rettferdiggjøre å gå til krig, og ba regjeringen "innsidere" om å offentliggjøre informasjon med Bush-administrasjonens propaganda for krigen kampanje , og berømmet Scott Ritter for hans innsats i den forbindelse. Han senere støttet varsling innsatsen til britiske GCHQ overs Katharine Gun og oppfordret andre til å lekke noen papirer som avslører regjeringen bedrag om invasjonen. Ellsberg vitnet også under høringen av samvittighetsnekteren i 2004 om Camilo Mejia i Fort Sill, Oklahoma .

Ellsberg ble arrestert i november 2005 for å ha brutt en fylkesforordning for overtredelse mens han protesterte mot George W. Bushs oppførsel av Irak -krigen .

Han er medlem av Campaign for Peace and Democracy .

Ellsberg kritiserte arrestasjonen av WikiLeaks -grunnlegger Julian Assange , som hadde avslørt amerikanske krigsforbrytelser i Irak.

Aktivisme mot amerikansk militær aksjon mot Iran

I september 2006 skrev Ellsberg i Harper's Magazine at han håpet at noen ville lekke informasjon om en potensiell amerikansk invasjon av Iran før invasjonen skjedde, for å stoppe krigen. Ellsberg ba om ytterligere lekkasjer etter offentliggjøring av informasjon om akselerasjonen av amerikansk sponset anti-regjeringsaktivitet i Iran som ble lekket til journalisten Seymour Hersh . I november 2007 ble Ellsberg intervjuet av Brad Friedman på bloggen sin om den tidligere FBI -oversetteren som varslet Sibel Edmonds . "Jeg vil si at det hun har er langt mer eksplosivt enn Pentagon -papirene", sa Ellsberg til Friedman.

I en tale 30. mars 2008 i San Franciscos Unitarian Universalist -kirke, observerte Ellsberg at husets taler Nancy Pelosi ikke har myndighet til å erklære anklagelse "utenfor bordet", slik hun hadde gjort med hensyn til George W. Bush. Embedets ed av kongressmedlemmer krever at de "forsvarer USAs grunnlov mot alle fiender, utenlandske og innenlandske". Han påpekte også at i henhold til artikkel VI i den amerikanske grunnloven blir traktater, inkludert FNs charter og internasjonale arbeidsrettighetsavtaler som USA har undertegnet, den øverste loven i landet som verken statene, presidenten eller kongressen har ha makt til å bryte. For eksempel, hvis kongressen stemmer for å godkjenne et uprovosert angrep på en suveren nasjon, ville den autorisasjonen ikke gjøre angrepet lovlig. En president som angir autorisasjonen som rettferdig årsak, kan bli tiltalt i Den internasjonale straffedomstolen for krigsforbrytelser .

Støtte til amerikanske varslere

Desember 2010 dukket Ellsberg opp på The Colbert Report der han kommenterte at eksistensen av WikiLeaks bidrar til å bygge en bedre regjering.

21. mars 2011 ble Ellsberg, sammen med 35 andre demonstranter, arrestert under en demonstrasjon utenfor Marine Corps Base Quantico , i protest mot Mannings nåværende forvaring ved Marine Corps Brig, Quantico .

10. juni 2013 publiserte Ellsberg en leder i avisen The Guardian som berømmet handlingene til tidligere Booz Allen- arbeider Edward Snowden for å avsløre topphemmelige overvåkningsprogrammer fra NSA . Ellsberg mener at USA har falt i en "avgrunn" av totalt tyranni, men sa at på grunn av Snowdens avsløringer "ser jeg den uventede muligheten for en vei opp og ut av avgrunnen."

I juni 2013 dukket Ellsberg og mange kjendiser opp i en video som viser støtte til Chelsea Manning .

17. juni 2010 ble Ellsberg intervjuet angående parallellene mellom handlingene hans med å frigjøre Pentagon Papers og de fra Private First Class Chelsea Manning , som ble arrestert av det amerikanske militæret i Irak etter angivelig å ha gitt WikiLeaks en klassifisert video som viser amerikansk militærhelikopter våpenskip som straffer og dreper irakere som påstås å være sivile, inkludert to Reuters -journalister. Manning hevdet å ha gitt WikiLeaks hemmelige videoer av flere massakrer på påståtte sivile i Afghanistan, samt 260 000 klassifiserte kabler fra utenriksdepartementet . Ellsberg sa at han frykter for Manning og for Julian Assange , slik han fryktet for seg selv etter den første publiseringen av Pentagon Papers . WikiLeaks sa først at den ikke hadde mottatt kablene, men planla å legge ut videoen av et angrep som drepte 86 til 145 afghanske sivile i landsbyen Garani. Ellsberg uttrykte håp om at enten Assange eller president Obama ville legge ut videoen, og uttrykte sin sterke støtte til Assange og Manning, som han kalte "to nye helter av meg".

Demokrati nå! viet en betydelig del av programmet 4. juli 2013 til "How the Pentagon Papers Came to be Published By the Beacon Press Told by Daniel Ellsberg & Others." Ellsberg sa at det er hundrevis av offentlige tjenestemenn akkurat nå som vet at offentligheten blir løyet for Iran. De avla alle en ed for å beskytte grunnloven i USA , ikke sjefen, ikke overordnede offiserer. Hvis de følger ordre, kan de bli medskyldige i å starte en unødvendig krig. Hvis de er trofaste mot eden, kan de forhindre den krigen. Å avsløre offisielle løgner kan imidlertid medføre store personlige kostnader, ettersom de kan fengsles for ulovlig avsløring av klassifisert informasjon.

I 2012 ble Ellsberg en av medstifterne av stiftelsen Pressefrihet .

Ellsberg er et grunnleggende medlem av Veteran Intelligence Professionals for Sanity . I september 2015 skrev Ellsberg og 27 andre medlemmer av VIPS -styringsgruppen et brev til presidenten som utfordret en nylig utgitt bok, som hevdet å tilbakevise rapporten fra USAs senatets etterretningskomité om Central Intelligence Agencys bruk av tortur.

I desember 2015 støttet Ellsberg offentlig anonymitet for Tor -anonymitetsnettverket , og refererte til bruken av fløyting generelt for å opprettholde demokrati via den første endringen .

Våren 2019 dukket WikiLeaks -spillerne Assange og Manning opp igjen i nyhetene - med Assange som ble arrestert og utført fra den ecuadorianske ambassaden i London og Manning to ganger stevnet for å vitne. Uker senere ble Assange tiltalt for 18 anklager i henhold til spionasjeloven fra 1917 . I 2020 vitnet Ellsberg til forsvar for Assange under Assanges utleveringshøringer. Ellsberg har uttalt seg hardt mot truslene mot pressefrihet fra slik forfølgelse av varsler.

Støtte for Occupy Movement

16. november 2011 slo Ellsberg leir på UC Berkeley Sproul Plaza som en del av et forsøk på å støtte Occupy Cal -bevegelsen.

Doomsday Machine

I desember 2017 publiserte Ellsberg The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner . Han sa at hovedjobben hans fra 1958 til utgivelsen av Pentagon Papers i 1971 var som en atomkrigsplanlegger for amerikanske presidenter Eisenhower , Kennedy , Johnson og Nixon . Han konkluderte med at USAs atomkrigspolitikk var helt gal og at han ikke lenger kunne leve med seg selv uten å gjøre det han kunne for å avsløre den, selv om det betydde at han ville tilbringe resten av livet i fengsel. Imidlertid følte han også at så lenge USA fremdeles var involvert i Vietnamkrigen, ville ikke amerikanske velgere sannsynligvis lytte til en diskusjon om atomkrigspolitikk. Han kopierte derfor to sett med dokumenter, og planla å frigjøre først Pentagon Papers og senere dokumentasjon av atomkrigsplaner. Imidlertid ble atomplanleggingsmaterialene gjemt på et deponi og deretter tapt under en uventet tropisk storm .

Hans overordnede bekymringer er som følger:

1. Så lenge verden har store atomvåpenarsenaler, er det ikke et spørsmål om, men når, en atomkrig vil oppstå.
2. De aller fleste av befolkningen i en initiativstat ville sannsynligvis sulte ihjel under en "atomhøst" eller " kjernefysisk vinter " hvis de ikke døde tidligere av gjengjeldelse eller nedfall. Hvis atomkrigen bare droppet omtrent 100 atomvåpen på byer, som i en krig mellom India og Pakistan, ville effekten være lik " året uten sommer " som fulgte utbruddet i Mount Tambora i 1815 , bortsett fra at det ville vare mer som et tiår, fordi sot ikke ville slå seg ut av stratosfæren så raskt som vulkansk rusk, og omtrent en tredjedel av menneskene verden over som ikke ble drept av atomutvekslingen ville sulte ihjel på grunn av de resulterende avlingssviktene. Men hvis mer enn omtrent 2 prosent av det amerikanske atomarsenalet ble brukt, ville resultatene mer sannsynlig være en kjernefysisk vinter , noe som førte til at 98 prosent av mennesker over hele verden ikke ble drept av atomutvekslingen som følge av sult.
3. For å bevare en atomvåpenstats evne til å gjengjelde fra et "halshugging" -angrep , ser det ut til at hvert land med atomvåpen har delegert myndigheten i stor grad til å svare på et tilsynelatende atomangrep.

Som et eksempel på den tredje bekymringen diskuterte Ellsberg et intervju han hadde i 1958 med en major, som hadde kommandoen over en skvadron med 12 F-100 jagerbombere ved Kunsan Air Base , Sør-Korea . Flyene hans var utstyrt med Mark 28 termonukleære våpen med et utbytte på 1,1 megaton hver, omtrent halvparten av eksplosiv kraften til alle bombene som ble kastet av USA i andre verdenskrig både i Europa og Stillehavet. Majoren sa at hans offisielle ordre var å vente på ordrer fra sine overordnede i Osan flybase , Sør-Korea eller i Japan før han bestilte F-100-er i luften. Imidlertid sa majoren også at standard militærlære krever at han beskytter styrkene sine. Det betydde at hvis han hadde grunn til å tro at en krig allerede hadde begynt da kommunikasjonen hans med Osan og Japan ble brutt, ble han pålagt å lansere sine titalls F-100 med sine termonukleære våpen. De praktiserte aldri den lanseringen, fordi risikoen for en ulykke var for stor. Ellsberg spurte deretter hva som kan skje hvis han gir slike oppskuddsordrer og det sjette flyet bukket under for en termonukleær ulykke på rullebanen. Etter noen tanker var majoren enig om at de fem flyene som allerede var i luften sannsynligvis vil konkludere med at en atomkrig hadde begynt, og at de sannsynligvis ville levere stridshodene til sine forhåndsbestemte mål.

Den " atomfotballen " som til enhver tid bæres av en assistent i nærheten av USAs president, er først og fremst et stykke politisk teater, en bedrag, for å holde offentligheten uvitende om de virkelige problemene med atomkommando og kontroll, sa han.

I Russland inkluderte dette et halvautomatisk " Dead Hand " -system, der en atomeksplosjon i Moskva, enten det var tilfeldig eller av en fremmed stat eller terrorister, ville få offiserer på lavt nivå til å skyte ICBM mot mål i USA, antatt å være opprinnelsen til slike angrep. De første ICBM -ene som ble lansert på denne måten "ville pippe et Go -signal til alle ICBM -nettsteder de passerte", noe som ville lansere de andre ICBM -ene uten ytterligere menneskelig inngrep.

Atomtrusler fra USA

Ellsberg hevdet også at hver president siden Truman, med mulig unntak av Ford, truet med bruk av atomvåpen. Noen av disse truslene var implisitte; mange var eksplisitte. Mange myndighetspersoner og forfattere hevdet at disse truslene bidro sterkt til å nå viktige politiske mål. Ellsbergs eksempler er oppsummert i tabellen nedenfor:

President	Mål	hendelse
Truman (1945-53)	Sovjetunionen	Berlinblokkade (24. juni 1948 - 12. mai 1949).
	Folkerepublikken Kina	Kinesisk intervensjon i Korea -krigen (oktober 1950) .
Eisenhower (1953-61)	Folkerepublikken Kina	Koreakrigen og Taiwansundet-krisene 1954–55 og 1958 .
	Vietnamesiske kommunister	USA tilbyr franskmenn atomstøtte ved Dien Bien Phu (1954) .
	Sovjetunionen	Suez-krisen i 1956 og Berlin-krisen 1958–59 .
	Irak	for å avskrekke en invasjon av Kuwait under Libanon -krisen 1958 .
Kennedy (1961-63)	Sovjetunionen	Berlin -krisen i 1961 og 1962 Cuban Missile Crisis .
Johnson (1963-1969)	Nord -Vietnam	Slaget ved Khe Sanh , Vietnam, 1968.
Nixon (1969-1974)	Sovjetunionen	for å avskrekke et angrep på kinesisk kjernefysisk evne, 1969–70, eller et sovjetisk svar på mulig kinesisk intervensjon mot India i Indo-Pakistan-krigen i 1971 , eller en intervensjon i den arabisk-israelske krigen i 1973 .
	Nord -Vietnam	Hemmelige trusler om massiv eskalering av Vietnamkrigen , inkludert mulig bruk av atomvåpen, 1969-1972.
	India	Den indo-pakistanske krigen i 1971
Ford (1974-77)	Nord-Korea	Koreansk øksemord , der to amerikanske offiserer ble drept mens de prøvde å trimme et tre som blokkerer åpen observasjon av den demilitariserte sonen . To dager senere ble treet kuttet til en stubbe på 6 meter i et massivt maktdemonstrasjon som inkluderte en B-52 -atomkompetent bombefly som fløy rett mot Pyongyang som ble eskortert av høytytende jagerfly, mens en amerikansk hangarskips arbeidsstyrke flyttet inn stasjonen like utenfor kysten. Ellsberg bemerket at det kan være mer nøyaktig å klassifisere denne hendelsen ikke som "kjernefysisk trussel", men som "maktdemonstrasjon".
Carter (1977-81)	Sovjetunionen	The Carter Lære om Midtøsten for å avskrekke Sovjetunionen, som allerede er i Afghanistan , fra å flytte neste dør i Iran for å forsøke å kontrollere Persiabukta , der de fleste av verdens olje strømmet på den tiden.
Reagan (1981-1989)
GHW Bush (1989-1993)	Irak	Operation Desert Storm .
Clinton (1993-2001)	Nord-Korea	hemmelige trusler i 1995 om atomreaktorprogrammet.
	Libya	Offentlig advarsel om et atomalternativ mot Libyas underjordiske kjemiske våpenanlegg i 1996.
GW Bush (2001-2009) og alle presidenter og ledende kandidater siden	Iran	Trusler om et atomangrep mot Irans atomprogram.

Utmerkelser og æresbevisninger

Ellsberg er mottaker av Inaugural Ron Ridenhour Courage Prize , en pris etablert av The Nation Institute og Fertel Foundation. I 1978 godtok han Gandhi Peace Award fra Promoting Enduring Peace . 28. september 2006 ble han tildelt Right Livelihood -prisen for å "sette fred og sannhet først, med betydelig personlig risiko og dedikere livet sitt til å inspirere andre til å følge hans eksempel". Han mottok Dresden fredspris i 2016. Han mottok Olof Palmeprisen i 2018.

Ellsberg Papers

Den University of Massachusetts Amherst har fått papirene til Daniel Ellsberg.

Personlige liv

Ellsberg har vært gift to ganger. Hans første ekteskap var med Carol Cummings, utdannet ved Radcliffe (nå Harvard College ) hvis far var brigadegeneral i Marine Corps. Det varte 13 år før det endte med skilsmisse (på hennes forespørsel, som han uttalte i memoarene Secrets ). De har to barn, Robert Ellsberg og Mary Ellsberg . I 1970 giftet han seg med Patricia Marx, datter av leketøysmakeren Louis Marx . De bodde en stund etterpå i Mill Valley, California . De er foreldre til en sønn, Michael Ellsberg , som er forfatter og journalist.

Bøker

• Ellsberg, Daniel (2002). Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers. New York: Viking Press. ISBN  0670030309
• Ellsberg, Daniel (2001). Risiko, tvetydighet og beslutning . ISBN 978-0815340225.
• Ann Wright , Susan Dixon (2008). Dissent: Voices of Conscience , forord av Daniel Ellsberg. Hawaii: Koa Books . ISBN  978-0977333844
• Gerstein, Marc S .; Ellsberg, Michael (2008). Flørt med katastrofe: Hvorfor ulykker sjelden er tilfeldige . Sterling Publishing. ISBN 9781402753039.
• Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State Av Norman Solomon , forord av Daniel Ellsberg, september 2007 - Utgiver: Polipoint Press
• EP Thompson , Dan Smith (red.) (1981). Protest and Survive , Introduction av Daniel Ellsberg. New York: Monthly Review Press. ISBN  978-0853455820
• Steve Sheinkin (2015). Mest farlig: Daniel Ellsberg og Vietnamkrigens hemmelige historie . New York: Roaring Brook Press. ISBN 978-1596439528.
• Ellsberg, Daniel (2017). The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner . Bloomsbury. ISBN 978-1608196708. Hentet 3. februar 2018 .

Filmer

• The Pentagon Papers (2003) er en historisk film regissert av Rod Holcomb om Pentagon Papers og Daniel Ellsbergs engasjement i publikasjonen. Filmen, der han blir fremstilt av James Spader , dokumenterer Ellsbergs liv, starter med arbeidet hans for RAND Corp og slutter med dagen da dommeren erklærte at hans spionasje rettssak var en mistrial.
• The Most Dangerous Man in America: Daniel Ellsberg and the Pentagon Papers (2009) en dokumentarfilm i lengde av Judith Ehrlich og Rick Goldsmith sporet beslutningsprosessene der Ellsberg kom til å lekke Pentagon Papers til pressen, The New York Times beslutning om å publisere, nedfallet i media etter publisering, og Nixon-administrasjonens juridiske og utenjuridiske kampanje for å miskreditere og fengsle Ellsberg. Filmen ble nominert til en Oscar for beste dokumentarfilm og vant en Peabody -pris etter POV -sendingen på PBS i 2010.
• Hearts and Minds , en dokumentarfilm fra 1974 om Vietnamkrigen med omfattende intervjuer med Ellsberg.
• The Post er en historisk dramafilm fra 2017 regissert og co-produsert av Steven Spielberg fra et manus skrevet av Liz Hannah og Josh Singer om et par The Washington Post- ansatte som kjemper mot den føderale regjeringen om retten til å publisere Pentagon Papers . I filmen blir Ellsberg fremstilt av Matthew Rhys . Filmen spiller også Tom Hanks som Ben Bradlee og Meryl Streep som Katharine Graham .
• Guttene som sa NEI! , en dokumentarfilm fra 2020 om utkastet til motstandsbevegelse under Vietnamkrigen, inkludert intervjuer med Ellsberg hvor han snakker om hvilken innvirkning motstanderne hadde på hans beslutning om å risikere livstid i fengsel for å slippe Pentagon -papirene. Regissert av Oscar-nominerte filmskaper Judith Ehrlich.

Andre eksterne lenker

Pentagon -papirene

Spionasjeloven 1917

Se også

• Jack Anderson
• Thomas Andrews Drake
• Edward Snowden
• Chelsea Manning
• Julian Assange
• Liste over fredsaktivister
• Tran Ngoc Chau
• Virkelighetsvinner
• Katharine Gun

Referanser

7a. ^ PBS Bio på LBJ, del 1

Videre lesning

• Offisielt navn på Pentagon Papers: History of United States Decision-Making Process on Vietnam Policy, 1945–1967
• New York Times -versjonen av Pentagon Papers : 13., 14., 15. juni og 1., 2., 3., 4. og 5. juli 1971. Sent i år ble denne redigerte versjonen publisert i boken The Pentagon Papers som utgitt av NY Times , Bantam Books, Toronto - New York - London, 1971
• Forbindelser mellom USA og Vietnam 1945–67, Department of Defense Study , 12 bind., Government Printing Office, Washington, 1971. Dette er den offisielle og komplette utgaven av Pentagon Papers , utgitt av regjeringen etter utgivelsen av pressen
• UNGAR, Sanford, The Papers and the Papers: An Account of the Legal and Political Battle om Pentagon Papers , EP Dutton & Co, New York, 1972

Eksterne linker

• Offesiell nettside
• Utseende på C-SPAN
• Daniel Ellsberg på IMDb
• Den Daniel Ellsberg samling på Internet Archive
• The Truth-Telling Project -Prosjekt dannet av Ellsberg for varslere
• 2006 Right Livelihood Award Mottaker Daniel Ellsberg
• "The Doomsday Machine | Daniel Ellsberg | Talks at Google" . YouTube . 1. februar 2018.
• "Om Julian Assange: Marianne Williamson i samtale med Daniel Ellsberg" . YouTube . 26. juli 2021.