Desember 1964 Sør-Vietnamesisk kupp - December 1964 South Vietnamese coup

Desember 1964 Sør-Vietnamesisk kupp
Nguyễn Khánh, lederen for kuppet, i 1964
Dato 19. desember 1964 plassering Saigon , Sør-Vietnam Resultat High National Council oppløste Nguyễn Khánh politisk seier
Krigsførere
Republikken Vietnams hær (ARVN)	High National Council andre sivile politikere
Kommandører og ledere
Nguyễn Khánh Nguyễn Chánh Thi Nguyễn Cao Kỳ	Dương Văn Minh Phan Khắc Sửu
Styrke
Ukjent lite antall	Ingen
Tap og tap
Ingen

Den desember 1964 Sør-vietnamesisk kuppet fant sted før daggry 19. desember 1964, da den regjerende militærjuntaen i Sør-Vietnam ledet av general Nguyễn Khánh oppløst Høy National Council (HNC) og arresterte noen av sine medlemmer. HNC var et ikke-valgt sivilt rådgivende organ i lovgivningsstil de hadde opprettet på forespørsel fra USA - Sør-Vietnams hovedsponsor - for å gi en finér av sivil styre. Oppløsningen forferdet amerikanerne, spesielt ambassadøren, Maxwell D. Taylor , som deltok i en sint ordkrig med forskjellige generaler, inkludert Khánh og truet hjelpekutt. De klarte ikke å gjøre noe med de fait accompli som ble overlevert dem, fordi de sterkt ønsket å vinne Vietnamkrigen og trengte å støtte hæren til Republikken Vietnam . I stedet var Taylors brennende verbale angrep kontraproduktive da de galvaniserte de vietnamesiske offiserene rundt den utkjørte Khánh. På den tiden ble Khánhs ledelse truet av hans andre generaler, samt Taylor, som hadde falt ut med ham og søkte å få ham fjernet.

Opprinnelsen til fjerning av HNC var en maktkamp i den herskende juntaen. Khánh, som hadde blitt frelst fra et tidligere kuppforsøk i september 1964 ved inngripen fra noen yngre generaler som ble kalt de unge tyrkerne, hadde gjeld til dem og trengte å tilfredsstille deres ønsker om å holde seg ved makten. De unge tyrkerne likte ikke en gruppe eldre offiserer som hadde hatt høye lederstillinger, men som nå var i maktesløse stillinger, og ønsket å sette dem helt utenfor. Som et resultat bestemte de seg for å skjule sine politiske motiver ved å innføre en policy for å tvangspensjonere alle generalsoffiserer med mer enn 25 års tjeneste. Sjefen for staten Phan Khac Suu , en eldre skikkelse oppnevnt av de militære til å gi et skinn av sivilt styre, ikke ønsker å signere dekretet uten samtykke fra HNC, som for det meste besto av gamle menn. HNC anbefalte mot den nye politikken, og de yngre offiserene, ledet av I Corps- sjef General Nguyễn Chánh Thi og Air Marshal Nguyễn Cao Kỳ , oppløste kroppen og arresterte noen av medlemmene sammen med andre politikere.

Som et resultat av denne hendelsen innkalte Taylor Khánh til sitt kontor. Khánh sendte Thi, Kỳ, sjefen for republikken Vietnam Navy Admiral Chung Tấn Cang og IV Corps- sjef General Nguyễn Văn Thiệu , og etter å ha begynt med "Forstår dere alle engelsk?", Beroliget Taylor dem hardt og truet kutt i bistanden . Mens de var sint av Taylors måte, forsvarte offiserene seg på en behersket måte. Dagen etter møtte Khánh Taylor og den vietnamesiske lederen kom med skrå beskyldninger om at USA ønsket en dukket alliert; han kritiserte også Taylor for sin måte dagen før. Da Taylor fortalte Khánh at han hadde mistet tilliten til sitt lederskap, ble Taylor truet med utvisning, som han svarte med trusler om totale kutt i bistanden. Senere sa Khánh imidlertid at han ville forlate Vietnam sammen med noen andre generaler han kalte, og ba under en telefonsamtale Taylor om å hjelpe til med reisearrangementer. Han ba Taylor om å gjenta navnene på de kommende eksilene for bekreftelse, og Taylor fulgte, uten å vite at Khánh tok opp dialogen. Khánh viste deretter båndet til sine kolleger utenfor sammenheng, og villedet dem til å tro at Taylor ville at de skulle bli utvist fra sitt eget land for å heve prestisjen til hans ledende ledelse.

I løpet av de neste dagene startet Khánh en medieoffensiv, kritiserte gjentatte ganger USAs politikk og nektet det han så som en unødig innflytelse og krenkelse av vietnamesisk suverenitet, fordømte Taylor eksplisitt og erklærte nasjonens uavhengighet fra "utenlandsk manipulasjon". Khánh og Young Turks begynte forberedelsene til å utvise Taylor før de ombestemte seg; Imidlertid hadde Khánhs villedende taktikk samlet de unge tyrkerne rundt hans skjøre lederskap i det minste den kortsiktige fremtiden. Amerikanerne ble tvunget til å trekke seg tilbake på deres insistering på at HNC skulle gjenopprettes og ikke gjennomførte Taylors trusler om å avbryte bistanden, til tross for Saigons trass.

Bakgrunn

26. september 1964 skapte Nguyễn Khánh og senioroffiserene i militærjuntaen hans et skinn av sivil styre ved å danne High National Council (HNC), et utnevnt rådgivende organ som ligner en lovgiver. Dette kom etter lobbyvirksomhet fra amerikanske tjenestemenn - ledet av ambassadør Maxwell Taylor - i Vietnam, da de la stor verdi i utseendet på sivil legitimitet, som de så som viktig for å bygge en populær base for enhver regjering. Khánh satte sin rival General Dương Văn Minh - som han hadde avsatt i et kupp i januar 1964 - med ansvar for å plukke de 17 medlemmene av HNC, og Minh fylte den med figurer som var sympatiske for ham. HNC tok da en resolusjon om å anbefale en politisk modell med et mektig statsoverhode, som sannsynligvis ville være Minh, gitt deres sympati med ham. Khánh ønsket ikke at hans rival skulle ta makten, så han og amerikanerne overbeviste HNC om å fortynne posisjonens makter for å gjøre det lite tiltalende for Minh, som deretter ble sendt på en utenlands diplomatisk velviljeturné for å fjerne ham fra den politiske scenen. Imidlertid var Minh tilbake i Sør-Vietnam etter noen måneder, og maktbalansen i juntaen var fortsatt skjør.

HNC, som hadde representanter fra et bredt spekter av sosiale grupper, valgte den aldrende sivile politikeren Phan Khắc Sửu som statssjef, og Suu valgte Trần Văn Hương som statsminister, en stilling som hadde større makt. Imidlertid beholdt Khánh og seniorgeneralene den virkelige makten. Samtidig prøvde en gruppe katolske offiserer å erstatte Khánh med sin medreligionist, general Nguyễn Văn Thiệu , og den sittende var under press. I løpet av 1964 hadde Sør-Vietnam hatt en rekke tilbakeslag på slagmarken, delvis på grunn av uenighet i militæret og fokus på kuppplanlegging. I mellomtiden planla både Saigon og Washington en storstilt bombekampanje mot Nord-Vietnam i et forsøk på å avskrekke kommunistisk aggresjon, men ventet på stabilitet i sør før de startet luftangrepene.

Obligatorisk pensjon

Kỳ var en av de mest fremtredende av de unge tyrkerne som Khánh i det vesentlige ble sett på.

Khánh og en gruppe yngre offiserer kalt de unge tyrkerne - ledet av sjef for Republikken Vietnam luftvåpen , luftmarskalk Nguyễn Cao Kỳ , sjef for I Corps General Nguyễn Chánh Thi og IV Corps øverstkommanderende Thiệu - ønsket å tvinge pensjonister med mer kraft enn 25 års tjeneste, ettersom de trodde dem var sløv og ineffektive, men viktigst, konkurrenter om makten. De fleste av de eldre offiserene hadde mer erfaring under den vietnamesiske nasjonalhæren under den franske kolonitiden , og noen av de yngre mennene så på dem som for løsrevet fra den moderne situasjonen. De unge tyrkerne hadde ganske stor innflytelse over Khánh, ettersom Thi og Kỳ hadde grepet inn militært for å redde ham fra et kuppforsøk i september av generalene Lâm Văn Phát og Dương Văn Đức .

Et av de spesifikke og usagte målene med denne foreslåtte politikken var å fjerne generalene Minh, Trần Văn Đôn , Lê Văn Kim og Mai Hữu Xuân fra militæret. Denne kvartetten, sammen med Tôn Thất Đính , hadde vært de ledende medlemmene av en junta som styrtet president Ngô Đình Diệm i november 1963. Generalene som avsatte Diệm stolte ikke på Khánh på grunn av hans vane å skifte side, og Khánh ble sint av deres snubber. Khánh satte Don, Kim, Xuan og Dinh i arrest i Da Lat etter kuppet i januar, og hevdet at de var i ferd med å inngå en avtale med kommunistene, en løgn for å dekke over hans hevnmotiv. Disse fire ble dermed kjent som "Da Lat Generals". Khánh løslatt dem senere og plasserte dem i meningsløse skrivebordsjobber uten arbeid å gjøre, selv om de fortsatt ble betalt. Khánh gjorde dette da han syntes de unge tyrkerne hadde blitt for mektige, og han håpet å bruke Da Lat-generalene som motvekt. Hele denne tiden hadde Minh fått lov til å fortsette som en figurhode på grunn av sin popularitet, men Khánh var også innstilt på å stille ham til side. De unge tyrkerne var fullstendig klar over Khánhs motiver for rehabilitering av Da Lat-generalene, og ønsket å marginalisere dem. I det offentlige hevdet Khánh og de unge tyrkerne at Da Lat-generalene og Minh, som hadde kommet tilbake fra sin utenlandske turné, hadde laget plott med de buddhistiske aktivistene for å gjenvinne makten.

Suus underskrift var nødvendig for å godkjenne kjennelsen, men han henviste saken til HNC for å få deres mening. HNC takket nei til forespørselen. Det ble spekulert i at HNC gjorde dette ettersom mange av dem var gamle, og derfor ikke satte pris på generalens negativitet overfor eldre - noen sørvietnamesere kalte spottende HNC for High National Museum. 19. desember, en lørdag, flyttet generalene til å oppløse HNC ved å arrestere noen av medlemmene. HNC hadde allerede sluttet å fungere på noen meningsfull måte, ettersom bare 9 av de 17 medlemmene fremdeles noen ganger deltok på møtene, og få med jevne mellomrom.

Oppløsning av det høye nasjonale rådet

Maxwell Taylor, USAs ambassadør i Sør-Vietnam, motarbeidet kuppet og var sint på lederne.

Før daggry 19. desember var det troppbevegelser i hovedstaden da juntaen avsatte sivile. Operasjonen ble befalt av Thi - som hadde reist til Saigon fra I Corps helt nord - og Kỳ. Det nasjonale politiet, som var under hærens kontroll, beveget seg gjennom gatene og arresterte fem HNC-medlemmer, andre politikere og studentledere de anså for å være en hindring for deres mål. Minh og de andre aldrende generalene ble arrestert og fløyet til Pleiku , en sentral høylandsby i et Montagnard- område, mens andre offiserer bare ble fengslet i Saigon. Juntas styrker arresterte også rundt 100 medlemmer av National Salvation Council (NSC) i Le Khac Quyen ; NSC var et nytt parti aktivt i det sentrale Vietnam i I Corps-regionen og motarbeidet utvidelsen av krigen. Det var i tråd med Thi og den buddhistiske aktivistmunken Thích Trí Quang , men da Thi var aktiv i rensingen, ble det antatt at han hadde falt ut med Quyen.

På dette tidspunktet hadde Khánh ikke tatt ordet og tillatt inntrykk av at trekkene hadde blitt gjort uten hans konsultasjon eller mot hans vilje, og et forsøk fra andre offiserer om å ta makten selv. Hương hadde faktisk privat støttet oppløsningen av HNC, ettersom både han og de unge tyrkerne trodde det ville tillate dem å få mer makt og innflytelse over Khánh.

Stridene opprørte Taylor, den amerikanske ambassadøren i Sør-Vietnam og tidligere styreleder for de amerikanske stabssjefene , som følte at tvister mellom junatas senioroffiserer sporet krigsinnsatsen. Bare noen dager tidligere hadde general William Westmoreland - sjefen for amerikanske styrker i Vietnam - invitert ham og de vietnamesiske generalene hjem til en middag. Der ba Taylor om å få slutt på de vedvarende endringene i ledelse, og Khánh og hans menn forsikret ham om stabilitet. Westmoreland advarte om at vedvarende ustabilitet ville vende den amerikanske politiske klassen og offentligheten mot Saigon, ettersom de ville anse det som ubrukelig å støtte et slikt regime. Taylor ga opprinnelig kablet utenriksdepartementet tilbake i USA for å si at en "naken militærneven" hadde "krøllet [det] nøye vevde stoffet fra den sivile regjeringen", og at arrestasjonen av sivile ville bli "umiddelbart og forståelig tolket av hele verden som et annet militærkupp, som setter tilbake alt som var oppnådd "siden dannelsen av HNC og opprettelsen av en finer av sivilt styre. Han sa videre at en "uunngåelig konklusjon at hvis en gruppe militære offiserer kunne treffe avgjørelser som avskaffet et av de tre grunnleggende organene i regjeringsstrukturen ... og utfører militære arrestasjoner av sivile, har den gruppen av militære offiserer klart satt seg utover regjeringsstrukturen i Vietnam. " Taylor beklaget det faktum at generalene ikke hadde vist noen andre tanker om å ignorere amerikanske politiske anbefalinger, særlig når de ser bort fra hans eksplisitte råd om å opprettholde stabil sivil styre, i det minste på et nominelt nivå. Taylor utstedte en tynt forkledd trussel om å kutte i bistanden, og offentliggjorde en offentlig uttalelse som sa at Washington kan revurdere sin militære finansiering hvis "stoffet til den juridiske regjeringen" ikke ble gjeninnsatt.

Sint konfrontasjon med Maxwell Taylor

Taylor innkalte Khánh til sitt kontor, men den vietnamesiske lederen sendte i stedet Thi, Kỳ, Thiệu og admiral Chung Tấn Cang , sjefen for Republikken Vietnam Navy . Taylor ba de fire om å sette seg ned og sa "Forstår dere alle engelsk?" Ambassadøren fordømte da offiserene med sinne. I følge Stanley Karnow la Taylor ut i en tirade og skjelt ut som om han fremdeles var overinspektør for West Point og de en gruppe kadetter fanget utro. Han sa "Jeg fortalte dere alle klart under general Westmorelands middag, vi amerikanere var lei av kupp. Tilsynelatende kastet jeg bort ordene mine." Han avviste fjerningen av HNC som "totalt ulovlig", og sa at den hadde "ødelagt regjeringsprosessen", og at "Jeg gjorde det klart at alle militære planer jeg vet du vil gjennomføre er avhengige av regjeringen stabilitet ", noe han følte hadde gått tapt med avskjedigelsen av HNC. Han sa "... du har gjort et virkelig rot. Vi kan ikke bære deg for alltid hvis du gjør ting som dette." Taylor mente at HNC var en viktig del av regjeringen, for som amerikaner trodde han at sivil legitimitet var et must. For ham var HNC et nødvendig skritt i en progresjon mot en valgt sivil lovgiver, som han anså som kritisk for nasjonal og militær moral. Historikeren Mark Moyar så på Taylors inngripen som unødvendig, og bemerket at det hadde vært mange tilfeller av harde kamper i vietnamesisk historie til tross for fullstendig fravær av demokrati gjennom nasjonens historie. Taylor minnet dem også om et tidligere møte der han hadde diskutert en amerikansk plan for å utvide krigen, øke finansieringen til det sørvietnamesiske militæret, og å gå i offensiv mot kommunistene på anmodning fra Khánh. Taylor sa at amerikanerne ikke ville være i stand til å hjelpe Saigon med å forfølge sin ønskede militære strategi hvis den politiske machinasjonen ikke stoppet. Taylor sa at hvis militæret ikke overførte noen makter eller rådgivningskapasitet tilbake til HNC eller en annen sivil institusjon, ville hjelpen holdes tilbake, og noen planlagte militære operasjoner mot Ho Chi Minh-stien - som ble brukt til å infiltrere kommunister i sør —Vil bli suspendert.

Thi (venstre) og Thiệu (høyre) i løpet av 1960-tallet. Begge ble utsatt for Taylors utbrudd.

De fire offiserene ble overrasket av Taylors brennende ord og følte at de hadde blitt ydmyket. Et tiår etter hendelsen beskrev Kỳ Taylor som "den slags mann som henvendte seg til mennesker i stedet for å snakke med dem", med henvisning til konfrontasjonen. Karnow sa "Av hensyn til sin egen stolthet motsatte de [de vietnamesiske offiserene] seg å bli behandlet på måter som minnet dem om deres nesten totale avhengighet av en fremmed makt. Hvordan kunne de bevare en følelse av suverenitet når Taylor forsøkte å presse dem inn i "å få ting gjort", oppførte seg som en visekonge? " Imidlertid tok Thi også en pervers glede av å tøffe Taylor. Han ble sett av en CIA-offiser like etter, mens han gliste. På spørsmål om hvorfor han var lykkelig, sa Thi "Fordi dette er en av de lykkeligste dagene i livet mitt ... I dag sa jeg til den amerikanske ambassadøren at han ikke kunne diktere til oss." Ikke desto mindre hadde Taylors oppførsel rangert offiserene og rørt deres latente følelse av nasjonalisme og antiamerikanisme; Khánh ville utnytte dette for å styrke sin skjøre posisjon i juntaen.

Khánhs delegatkvartett svarte Taylor på en omstendelig måte. De forble rolige og brukte ikke direkte konfrontasjon. Kỳ sa at endringen var nødvendig, ettersom "den politiske situasjonen er verre enn den noen gang var under Diệm". Kỳ forklarte at situasjonen krevde rådets oppløsning, og sa "Vi vet at du vil ha stabilitet, men du kan ikke ha stabilitet før du har enhet." Han hevdet at noen HNC-medlemmer spredte kupprykt og skapte tvil blant befolkningen, og at "både militære og sivile ledere anser tilstedeværelsen av disse menneskene i High National Council som splittende for de væpnede styrkene på grunn av deres innflytelse". Kỳ beskyldte videre noen av HNC-medlemmene for å være kommunistiske sympatisører og feige som ønsket å stoppe militæret fra å styrke seg. Han lovte å forklare avgjørelsen på en mediekonferanse og lovet at han og kollegene hans ville komme tilbake til rent militære roller i nær fremtid. Thiệu la til: "Jeg kan ikke se hvordan vår handling har skadet Hương-regjeringen ... Hương har nå full støtte fra hæren og har ingen bekymringer fra High National Council, som vi har eliminert." Cang sa "Det ser ut til at ... vi blir behandlet som om vi var skyldige. Det vi gjorde var bare til beste for landet."

Da Taylor sa at trekkene forstyrret Hương og Suus makter, var offiserene uenige og sa at de støttet paret fullt ut, og at Hương hadde godkjent HNCs oppløsning. Taylor var ikke imponert over beroligelsene og konkluderte med "Jeg vet ikke om vi vil fortsette å støtte deg etter dette ... Dere har ødelagt mange retter, og nå må vi se hvordan vi kan rette opp dette rotet." Taylors stedfortreder, U. Alexis Johnson, følte at diskusjonen hadde blitt kontraproduktiv og økte problemet. Han foreslo at skulle generalene føle seg uvillige til å endre stilling med en gang, burde de avstå fra handlinger som ville utelukke en senere hjerteskifte. Han foreslo at de bare kunngjorde fjerning av visse medlemmer av HNC snarere enn oppløsningen av hele kroppen, i håp om at HNC kunne rekonstitueres med tall de anså for å være mer tilfredsstillende. De fire offiserene ga ikke et klart svar på Johnsons ide, noe som antydet at de ikke hadde tatt en konkret beslutning ved å si "døren er ikke lukket".

Taylor møter Hương

Da Taylor møtte Hương etterpå, oppfordret han statsministeren til å avvise oppløsningen av HNC. Hương sa at han og Suu ikke hadde blitt varslet om trekkene, men var enige om å gå inn og overta kroppens arbeid. Taylor ba likevel Hương offentlig fordømme kuppet og be hæren om å løslate de arresterte. Hương sa også at han ville være villig til å omorganisere sin administrasjon for å imøtekomme militærets ønsker, og at det var viktig å beholde deres støtte for å holde en sivil regjering funksjonell. Taylor sa at USA ikke var enig i militærstyre som prinsipp, og at de kanskje kunne redusere bistanden, men Hương var uberørt og sa at det vietnamesiske folket "tar en mer sentimental enn legalistisk tilnærming" og at eksistensen av sivil prosedyre og HNC var mye mindre. presserende enn "ledernes moralske prestisje". Amerikanske militærrådgivere og etterretningsoffiserer som hadde kontakt med eldre junatamedlemmer, fant at de ikke var bekymret for eventuelle juridiske konsekvenser av deres handlinger.

Senere, til tross for Taylors bønner om å holde oppløsningen av HNC hemmelig i håp om at den ville bli omgjort, innkalte Kỳ, Thi, Thiệu og Cang til en mediekonferanse, der de fastholdt at HNC hadde blitt oppløst i landets beste. Kvartetten lovet å stå fast og ikke gi avkall på sin beslutning. De kunngjorde også sin pågående tillit til Suu og Hương. To dager senere gikk Khánh offentlig til støtte for Young Turks 'kupp mot HNC, fordømte det rådgivende organet og hevdet hærens rett til å gripe inn hvis "tvister og ulikheter skaper en gunstig situasjon for de vanlige fiender: kommunisme og kolonialisme". Generalene kunngjorde at de hadde dannet et nytt organ kalt Armed Forces Council (AFC) for å etterfølge det nåværende militære revolusjonsrådet, og henviste til oppløsningen av HNC som beslutning nr. 1 i AFC. De amerikanske beslutningstakerne så på de offentlige bevegelsene fra de vietnamesiske generalene som å "kaste ned hansken" og utfordre deres råd.

Taylor møter Khánh

Dagen etter Young Turks pressekonferanse møtte Taylor privat Khánh på sistnevntes kontor. Han klaget over oppløsningen av HNC og sa at det ikke stemte overens med verdiene til alliansen og den lojaliteten Washington forventet av Saigon. Han la til at USA ikke kunne samarbeide med to regjeringer på en gang: et militærregime som hadde makten mens et sivilt organ tok ansvaret. Khánh svarte testelig at Vietnam ikke var en satellitt for USA og sammenlignet situasjonen med USAs støtte til det vellykkede kuppet mot Diệm og sa at lojalitet var ment å bli gjengjeldt. Khánh hadde antydet at han følte at amerikanerne var i ferd med å få ham avsatt som Diệm, som da ble myrdet , men dette rangla Taylor, som hadde argumentert mot regimeskiftet. Taylor beklaget Khánh og sa at han hadde mistet tilliten til den vietnamesiske offiser, og anbefalte Khánh gå av og gå i eksil. Han sa også at militære forsyninger som for øyeblikket sendes til Vietnam ville bli holdt tilbake etter ankomst til Saigon, og at amerikansk hjelp til planlegging og rådgivning av militære operasjoner ville bli suspendert.

Khánh bustet og sa "Du bør holde deg til din plass som ambassadør ... som ambassadør, er det egentlig ikke hensiktsmessig at du har å gjøre med denne øverstkommanderende for de væpnede styrkene på en slik måte om en politisk sak, og det var heller ikke det var passende for deg å ha innkalt noen av generalene mine til ambassaden i går. " Han truet med å utvise Taylor, som svarte med å si at en tvungen avgang ville bety slutten på amerikansk støtte. Khánh sa imidlertid senere at han var åpen for muligheten til å reise til utlandet og spurte Taylor om han trodde dette ville være bra for landet, som ambassadøren svarte bekreftende på. Khánh sa også at han tok ansvar for generalene sine, og uttrykte anger for det de hadde gjort. Khánh avsluttet deretter møtet og sa at han ville tenke på fremtiden sin.

Senere ringte Khánh Taylor fra kontoret sitt og uttrykte sitt ønske om å trekke seg og reise utenlands sammen med flere andre generaler, og ba amerikanerne om å finansiere reisekostnadene. Han leste deretter Taylor listen over generaler som det måtte ordnes med, og ba ambassadøren gjenta navnene for bekreftelse. Taylor gjorde det, uvitende om at Khánh tok opp dialogen. Etterpå spilte Khánh båndet ut av konteksten til sine kolleger, og ga dem inntrykk av at Taylor ba om utvisning fra sitt eget land. Khánh ba deretter sine kolleger om å delta i en kampanje for å fremme anti-amerikanske gateprotester og gi inntrykk av at landet ikke trengte Washingtons hjelp. En CIA-informant rapporterte de nylige argumentene med Taylor hadde opprørt den ustabile Thi så mye at han privat hadde lovet å "sprenge alt" og "drepe Phan Khắc Sửu, Trần Văn Hương og Nguyễn Khánh og sette en stopper for alt dette. Så vi vil se hva som skjer. "

Offentlig mediekampanje av Khánh

Om morgenen 22. desember, som en del av Dagens orden, en vanlig melding til de væpnede styrkene over Radio Vietnam, gikk Khánh tilbake på løftet om å forlate landet og kunngjorde: "Vi bringer ofre for landets uavhengighet og Vietnamesisk folks frihet, men ikke å gjennomføre politikken til noe fremmed land. " Han sa at det var "bedre å leve fattig, men stolt som frie borgere i et uavhengig land i stedet for i letthet og skam som slaver av utlendinger og kommunister." Khánh lovet støtte til både Hương og Suus sivile styre, og fordømte kolonialismen i en tynt tilslørt referanse til USA.

Khánh fordømte eksplisitt Taylor i et eksklusivt intervju med Beverly Deepe publisert i New York Herald Tribune 23. desember og sa "hvis Taylor ikke handlet mer intelligent, ville Sørøst-Asia være tapt" og at USA ikke kunne forvente å lykkes med å modellere Sør Vietnam om amerikanske normer. Khánh sa at Taylor og USA måtte være "mer praktiske og ikke ha en drøm om å få Vietnam til å være et bilde av USA, fordi livsstilen og menneskene er helt forskjellige." Han la til at Taylors "holdning i løpet av de siste 48 timene - for så vidt mitt lille hode er bekymret - har vært utenfor fantasi". Som begrunnelse for fjerning av HNC sa Khánh at de ble "utnyttet av kontrarevolusjonære elementer som satte partisanhensyn over hjemlandets hellige interesse." Khánh truet også med å røpe innholdet i diskusjonen med Taylor og sa "En dag håper jeg å fortelle det vietnamesiske folket og det amerikanske folket om dette ... Det er synd fordi general Taylor ikke tjener landet sitt godt."

Khánh hadde ikke røpet at sint diskusjoner hadde skjedd privat, så Deepe var usikker på hva som hadde skjedd mellom Taylor og Khánh for å provosere et slikt utbrudd. Hun kontaktet den amerikanske ambassaden for å spørre hva tvisten handlet om. Først forsvarte amerikanerne Taylor uten å henvise til hva problemet var, og sa: "Ambassadør Taylor har ikke påtatt seg noen aktiviteter som kan betraktes som upassende på noen måte ... Alle hans aktiviteter er utformet for å tjene det beste for både Vietnam og Forente stater." Utenriksdepartementet avga en uttalelse senere på dagen i mer robuste termer og sa "Ambassadør Taylor har opptrådt overalt med full støtte fra den amerikanske regjeringen ... en behørig konstituert regjering som utøver full makt ... uten uriktig innblanding ... er den essensielle forutsetningen for vellykket påtale av arbeidet med å beseire Viet Cong. " Dagen etter sa utenriksminister Dean Rusk at hjelpen måtte kuttes, ettersom programmene som ble finansiert trengte en effektiv regjering for å være nyttig. Taylor svarte senere med å kalle generalenes handlinger for "upassende inngrep" i den sivile regjeringen.

Trossende Taylor tjente Khánh økt godkjenning blant sine junatakollegaer, da ambassadørens handlinger ble sett på som en fornærmelse mot nasjonen. Natt til 23. desember overbeviste Khánh sine medoffiserer om å bli med ham i lobbyvirksomhet mot Hương for å erklære Taylor persona non grata og utvise ham fra Sør-Vietnam. De var sikre på at Hương ikke kunne avvise dem og stå sammen med en utenlandsk makt på bekostning av militæret som hadde installert ham, og gjorde forberedelser for å møte ham dagen etter. Khánh fortalte også Hương at hvis Taylor ikke ble kastet ut, ville han og de andre generalene holde en mediekonferanse og gi ut "detaljerte beretninger" om ambassadørens konfrontasjon med kvartetten og hans "ultimatum til general Khánh" dagen etter. Imidlertid var noen i juntaen en CIA-informant og rapporterte hendelsen, slik at amerikanske tjenestemenn kunne lobbyere offiserene individuelt for å endre holdning. Samtidig informerte amerikanerne Hương hvis Taylor ble utvist, ville amerikansk finansiering stoppe. Dagen etter ombestemte generalene seg, og da de møtte Hương på kontoret hans, ba han bare om å formelt fordømme Taylors oppførsel i møtene med Khánh og hans kvartett og om å "treffe passende tiltak for å bevare æren til alle de vietnamesiske væpnede styrkene og å holde nasjonal prestisje intakt ".

24. desember utstedte Khánh en uavhengighetserklæring fra "utenlandsk manipulasjon", og fordømte "kolonialisme" og anklaget eksplisitt Taylor for å misbruke sin makt. På den tiden forhandlet Khánh også i hemmelighet med kommunistene i håp om å sette sammen en fredsavtale slik at han kunne utvise amerikanerne fra Vietnam, selv om denne innsatsen ikke førte noe sted de to månedene før han ble tvunget ut av makten. For sin del fortalte Taylor privat amerikanere journalister at Khánh uttrykte motstand mot USA bare fordi han visste at han hadde mistet Washingtons tillit. Taylor sa at Khánh var fullstendig prinsipiell og oppfordret den anti-amerikanske følelsen utelukkende for å forsøke å styrke sine politiske utsikter, ikke fordi han mente USAs politikk var skadelig for Sør-Vietnam. Amerikanske medier var generelt veldig kritiske til Khánhs handlinger og beskyldte ikke Taylor for disharmonien. Peter Grose fra The New York Times sa "Det virker nesten som om Viet Cong-opprørere og Saigon-regjeringen konspirerte for å få USA til å føle seg uvelkomne." The Chicago Tribune lampooned Khánh er junta, kaller det en "parodi av en regjering", og sier det ikke ville overleve en uke uten amerikansk støtte og beskrive generalene som "remittering menn på USAs lønn". Men New York Herald Tribune sa at det var farlig å presse Sør-Vietnam for mye, siterer ustabilitet som fulgte den amerikanske støtten til kuppet mot Diem, som hadde imot oss råd så ofte. Det sa "Problemet er ikke general Khánh versus general Taylor. Det er om vietnameserne fortsatt har viljen til å eksistere som en uavhengig stat." Avisen sa at hvis svaret var ja, måtte både Washington og Saigon se utover personligheter.

Sint på Deepe for å ha sendt Khánhs klager mot ham, inviterte Taylor alle andre amerikanske journalister i Saigon til denne private orienteringen. Taylor redegjorde for journalistene for tvisten og diskusjonene med generalene, og håpet det ville være nyttig bakgrunnsinformasjon for media, slik at de ville forstå hva han hadde gjort og ikke komme til negative konklusjoner om hans oppførsel i skrivingen. På grunn av følsomheten i situasjonen ba han dem om å holde kommentarene utenfor rekorden. Imidlertid informerte noen på orienteringen Deepe om hva Taylor hadde sagt, og hun publiserte kommentarene 25. desember under tittelen "Taylor Rips Mask Off Khánh". I denne artikkelen ble Taylor også tilskrevet Taylor som beskrev noen sørvietnamesiske offiserer som "nøtter" på grensen, og beskyldte mange generaler for å ha bodd i Saigon og tillatt deres junioroffiserer å kjøre krigen etter eget ønske. Deepes artikkel forårsaket opprør på grunn av spenningen mellom Taylor og de vietnamesiske generalene.

Brinks hotellbombing

Brinks Hotel-bombingen ble utført av Viet Cong , som hevdet ansvar, men på grunn av Khánhs sinte kommentarer var den amerikanske regjeringen ikke så sikker.

Samtidig ble Westmoreland opptatt av den økende antipatien mot USA og ba USAs Stillehavskommando (CINCPAC): "Med tanke på den nåværende ustabile politiske situasjonen ... og muligheten for at denne situasjonen kan føre til antiamerikansk aktiviteter av ukjent intensitet, be Marine Landing Force nå utenfor Cap Varella om å bli plassert utenfor synet av land utenfor Cap St. Jacques . " Cap St. Jacques, bedre kjent som Vũng Tàu, var en kystby ved munningen av Saigon-elven rundt 80 km sørøst for hovedstaden. Westmoreland satte også amerikanske marinebåter basert på Subic Bay på Filippinene på varsel.

Samme dag bombet Viet Cong Brinks Hotel , der amerikanske offiserer ble utestengt, drepte to amerikanere og såret rundt 50 mennesker, sivile tilskuere og militært personell. Som et resultat var det en mistanke blant et mindretall om at Khánhs junta hadde stått bak angrepet, selv om Viet Cong hadde påtatt seg ansvar gjennom en radiosending. Da amerikanerne begynte å planlegge å gjengjelde Nord-Vietnam , fortalte de ikke Khánh og hans junta. Westmoreland, Taylor og andre eldre amerikanske offiserer i Saigon og Washington oppfordret president Lyndon Baines Johnson til å godkjenne represalierbomber mot Nord-Vietnam, og Taylor forutsa: "Noen av våre lokale krangel vil trolig forsvinne i entusiasme som vår handling ville generere." Johnson nektet, og en grunn var den politiske ustabiliteten i Saigon. Johnson begrunnet det internasjonale samfunnet, og det var usannsynlig at den amerikanske offentligheten ville tro at Viet Cong sto bak angrepet, og følte at de i stedet ville skylde lokal stridighet for volden. Johnson-administrasjonens tjenestemenn konkluderte ikke med at kommunistene var ansvarlige før fire dager etter angrepet. Utenriksdepartementet kablede Taylor og sa "Med tanke på den generelle forvirringen i Saigon", ville den offentlige amerikanske og internasjonale oppfatningen mot et amerikansk luftangrep være at Johnson-administrasjonen "prøvde å skyte seg ut av en intern [Sørvietnamesisk] politisk krise".

Falle ut

Som et resultat av spenningen i slutten av desember, var avstanden fortsatt. USA håpet generalene ville la være fordi de ikke kunne overleve og kunne avvise kommunistene eller rivaliserende offiserer uten hjelp fra Washington. På den annen side forventet Khánh og de unge tyrkerne at amerikanerne ville bli mer bekymret for de kommunistiske gevinstene først og innvilge deres fait accompli mot HNC. Generalene var korrekte.

John L. Throckmorton ble sendt for å reparere gjerder med de vietnamesiske offiserene.

Sørvietnameserne hadde etter hvert sin vei. Da generalene og Hương ikke var villige til å gjeninnføre HNC, sendte Taylor general John L. Throckmorton for å møte dem og reparere forholdet. Throckmorton fortalte de vietnamesiske generalene at de hadde lest for mye i Taylors kommentarer og at USA ikke hadde til hensikt å presse dem ut av kraften med hjelpekutt. Cang virket ikke imponert, mens Thiệu og Kỳ kom med indirekte og vage kommentarer om hva de oppfattet som villedende taktikk under samtalene. Khánh fremsto beroliget av Throckmortons overture og uttalte seg offentlig 30. desember og sa at han ikke var så fiendtlig innstilt til amerikanerne som rapportert, og at han ønsket at Thiệu og Cang skulle møte amerikanerne for å avlaste eventuell gjenværende spenning. Han hevdet også privat at uttalelsene Deepe tilskrev ham var falske og nedsatte en bilateral komité for å diskutere spenninger. Generalene vant til slutt ut, ettersom amerikanerne ikke beveget seg mot dem på noen måte for å nekte å gjeninnføre HNC. Sør-vietnameserne vant i stor grad fordi amerikanerne hadde brukt så mye på landet, og ikke hadde råd til å forlate det og tape for kommunistene om militærstyre, ettersom en kommunistisk overtakelse ville være et stort PR-kupp for Sovjetblokk. Ifølge Karnow, for Khánh og hans offiserer, var "deres svakhet deres styrke". En anonym sørvietnamesisk regjeringsmedarbeider sa "Vår store fordel over amerikanerne er at de ønsker å vinne krigen mer enn vi gjør."

Den eneste innrømmelsen AFC ga var 6. januar 1965, da de gjorde et charade-trekk for å offisielt avstå fra all sin makt til Hương, som ble bedt om å organisere valg. De ble også enige om å utnevne et sivilt organ og løslate de som ble arrestert i desember. Khánh hadde foreslått å gjeninnføre sivilt styre hvis et militært "kontrollorgan" ble opprettet for å beholde kontrollen over dem, men Taylor opphevet ideen. Dette resulterte i en offisiell kunngjøring fra Hương og Khánh tre dager senere, der militæret igjen gjentok sin forpliktelse til sivilt styre gjennom et valgt lovgivende organ og en ny grunnlov, og at "alle ekte patrioter" ville bli "oppriktig samlet" for å samarbeide om lage en plan for å beseire kommunistene. Amerikanerne var ikke imponert over uttalelsen, som ble vist til Taylor før den ble offentliggjort; Utenriksdepartementet kunngjorde dourly at "det ser ut til å representere en viss forbedring av situasjonen". Likevel var Khánh og Taylor begge underskriver av denne kunngjøringen 9. januar.

Selv om kuppet var en politisk suksess for Khánh, var det ikke nok til å stabilisere hans ledelse på sikt. Under striden om HNC hadde Khánh forsøkt å innramme striden i nasjonalistiske termer mot det han så som overbærende amerikansk innflytelse. I det lange løp mislyktes dette, da Sør-Vietnam og senioroffiserernes karriere og avansement var avhengig av amerikansk hjelp. Taylor håpet Khánhs appeller til nasjonalisme kan slå tilbake ved å få kollegene til å frykte en fremtid uten amerikansk finansiering. Amerikanerne var klar over Khánhs taktikk og utnyttet den ved vedvarende å prøve å skremme kollegene med utsiktene til et militær sterkt begrenset av fraværet av amerikansk finansiering. Etter kuppet i desember følte Taylor frykten for amerikansk forlatelse "hevet motnivået til de andre generalene til det punktet å avskjedige" Khánh, ettersom mange fremfor alt ble sett på som deres ønske om personlig utvikling. I januar og februar 1965 ante Khánh at han ikke lenger kunne samarbeide med Taylor og amerikanerne, og at hans støtte i juntaen var upålitelig, så han begynte å prøve å sette opp hemmelige fredssamtaler med kommunistene. Planleggingen av diskusjoner begynte bare, men dette var uakseptabelt for amerikanerne og hardline-antikommunistene i juntaen, da det betydde at bombekampanjen mot Nord-Vietnam ikke ville være mulig. Da Khánhs planer ble oppdaget, intensiverte USA-oppmuntret planlegging. 19. - 20. februar skjedde et kupp, og etter at den opprinnelige plottet ble lagt ned av de unge tyrkerne, tvang de også Khánh i eksil. Med Khánh ute av veien startet bombekampanjen.

Merknader

Referanser

• Hammond, William M. (1988). Public Affairs: The Military and the Media, 1962–1968 . Washington, DC: Center for Military History, United States Army. ISBN   0-16-001673-8 .
• Jones, Howard (2003). Death of a Generation: Hvordan attentatene på Diem og JFK forlenget Vietnam-krigen . New York City: Oxford University Press. ISBN   0-19-505286-2 .
• Kahin, George McT. (1986). Intervensjon: Hvordan Amerika ble involvert i Vietnam . New York City: Knopf. ISBN   0-394-54367-X .
• Karnow, Stanley (1997). Vietnam: En historie . New York City: Penguin Books. ISBN   0-670-84218-4 .
• Langguth, AJ (2000). Vårt Vietnam: Krigen, 1954–1975 . New York City: Simon og Schuster. ISBN   0-684-81202-9 .
• Moyar, Mark (2004). "Political Monks: The Militant Buddhist Movement under the Vietnam War". Moderne asiatiske studier . New York City, New York: Cambridge University Press. 38 (4): 749–784. doi : 10.1017 / S0026749X04001295 .
• Moyar, Mark (2006). Triumph Forsaken: Vietnamkrigen, 1954–1965 . New York City: Cambridge University Press. ISBN   0-521-86911-0 .
• Shaplen, Robert (1966). Den tapte revolusjonen: Vietnam 1945–1965 . London: André Deutsch. OCLC   460367485 .
• Steinberg, Blema S. (1996). Skam og ydmykelse: Presidentens beslutningstaking om Vietnam . Montreal, Quebec: McGill-Queen's Press. ISBN   0-7735-1392-2 .