Deed of Gift of the America's Cup - Deed of Gift of the America's Cup

Deed of Gift of the America's Cup
laget 8. juli 1857 (original)
2. februar 1882 (revidert)
24. oktober 1887 (revidert)
17. desember 1956 (endret)
5. april 1985 (endret)
plassering Albany, New York
Forfatter (e) George L. Schuyler (opprinnelig sammen med andre)
Hensikt Fremme vennlig konkurranse mellom nasjoner

The Deed of Gift of the America's Cup er det viktigste instrumentet som styrer reglene for å gjøre en gyldig utfordring for America's Cup og reglene for oppførsel av løpene. Den nåværende versjonen av gave gjerning er den tredje revisjonen av den opprinnelige gjerningen. Den opprinnelige gjerningen ble skrevet i 1852 og sendt videre til New York Yacht Club 8. juli 1857.

Kort historie

De overlevende medlemmene av syndikatet som eide yachten America , den første vinneren av det som skulle bli America's Cup (ikke “Royal Yacht Squadron Cup” eller “RYS Cup for One Hundred Sovereigns”), donerte America's Cup gjennom en gjerning av gave til New York Yacht Club 8. juli 1857. Cupen ble holdt i tillit som en "utfordringstrofé" for å fremme vennlig konkurranse blant nasjoner, med gaveaksjonen som det viktigste instrumentet som regulerer reglene for å gjøre en gyldig utfordring for America's Cup og reglene for gjennomføring av løpene.

Etter cupkampen i 1881 returnerte New York Yacht Club Cupen offisielt til George L. Schuyler , det eneste overlevende medlem av syndikatet som eide Amerika for å omgjøre gjerningen for å motvirke innlandsbaserte yachtklubber fra å utfordre cupen. Denne reviderte gjesten inkorporerte blant annet følgende regler: Utfordrerens yachtklubbs årlige regatta må foregå på sjøen eller på en arm av havet, og den utfordrende båten må seile til stedet for konkurransen på egen bunn, som yachten America gjorde da hun vant cupen i England.

I 1887 var den utfordrende yachtens skrog mye lengre enn opprinnelig oppgitt av utfordreren, en potensiell fordel. Forskjellen skremte NYYC, men de utbedret situasjonen ved å handikap utfordreren. Selv om NYYC forsvarte cupen det året, anspurte problemet dem til å omgjøre gjerningen. Nok en gang returnerte klubben offisielt cupen til Schuyler. Den tredje gjerning er mye lengre og sovet i juridisk terminologi. Den tredje gjerning skjerpet reglene for å utfordre; for eksempel uttalte det eksplisitt at utfordreren ikke må overskride dimensjonene som er gitt til cupens innehaver. Den nye versjonen av reglene skapte et opprør blant mange britiske seilere, som hevdet at de nye reglene gjorde det umulig å utfordre. Ingen utfordret før seks år senere, da den britiske jernbanetyrongen James Lloyd Ashbury la frem sin første av to utfordringer.

Etter andre verdenskrig endret NYYC gjerningen ved å endre kravet til vannlinjelengde: minimum vannlinjelengde ble redusert fra 65 fot (20 m) til 44 fot (13 m) for å tillate bruk av 12-metersklassen . I tillegg ble regelen om at den utfordrende båten måtte seile på egen bunn til stedet for fyrstikken eliminert, noe som gjorde at båter kunne sendes til arenaen uten å kreve at de kunne seile over hav (eller inneholde oppholdsrom).

I 1985 ble det gjort en ny endring for å gi rom for kamper i løpet av sommeren på den sørlige halvkule .

Tolkning

The Deed of Gift er et registrert tillitsdokument i New York Supreme Court i Manhattan (New York County), New York City , New York , som er en domstol i første instans , i motsetning til høyesterett i andre jurisdiksjoner. Når det er bestridt, kan en tolkning av dokumentet tas for den domstolen for avklaring av om Deed of Gift's vilkår og betingelser (som skrevet av George L. Schuyler) er oppfylt.

Skriftens ordlyd er relativt grei, men skrevet på det juridiske språket, stilen og terminologien for den tiden det ble skrevet. I senere år har dette gitt opphav til tvister om betydningen av spesielle setninger og ord og blitt avklart eller ytterligere forvirret ved å ta stilling til hva giveren faktisk hadde til hensikt da gjerningen ble skrevet.

Det har vært to tilfeller av rettstvist vedrørende tolkning anket til New York Court of Appeals , statens høyeste domstol . Den første gjaldt utfordringen for America's Cup i 1988 , der spørsmålet var først, om Mercury Bay Boating Club var en gyldig utfordrer og om San Diego Yacht Club måtte akseptere utfordringen deres; og for det andre om forsvarerens båt (en katamaran ) overholdt vilkårene for Deed of Gift. Svaret var ja på begge spørsmålene.

Det andre gjaldt Société Nautique de Genève , forsvareren for America's Cup 2010 , hvor spørsmålet var om en gyldig utfordring kunne aksepteres av forsvareren fra en "shell"-yachtklubb som ble dannet med det spesifikke formålet å utfordre og ikke hadde tidligere holdt en ordentlig konstituert årlig regatta på en havvannsbane eller en arm av havet. Rettens svar var nei. Det ble senere reist en rekke ytterligere spørsmål vedrørende typen båt som skal brukes, spillestedet og andre punkter som ble stilt for retten av domstolen dømt gyldig utfordrer Golden Gate Yacht Club . Alle ble stadfestet av retten med unntak av to spørsmål som var åpne og fremdeles avvente rettsavgjørelser selv etter gjennomføringen av America's Cup-løpene i 2010, men begge sider ble enige om å droppe alle utestående juridiske handlinger like etter.

Merknader

Eksterne linker

Verker relatert til America's Cup Deed of Gift med endringer og tolkeoppløsninger på Wikisource