Deepwater Horizon oljeutslipp - Deepwater Horizon oil spill

Deepwater Horizon oljeutslipp
Deepwater Horizon oljesøl - 24. mai 2010 - med locator.jpg
Oljen sett fra verdensrommet ved NASA 's Terra satellitt på 24 mai 2010
plassering Macondo Prospect ( Mississippi Canyon Block 252), i den nord-sentrale Mexicogolfen , USA (sør for Louisiana)
Koordinater 28 ° 44′17 ″ N 88 ° 21′58 ″ W / 28.73806 ° N 88.36611 ° W / 28.73806; -88.36611 Koordinater: 28 ° 44′17 ″ N 88 ° 21′58 ″ W / 28.73806 ° N 88.36611 ° W / 28.73806; -88.36611
Dato 20. april - 19. september 2010
(4 måneder, 4 uker og 2 dager)
Årsaken
Årsaken Wellhead -utblåsning
Skade 11 mennesker drepte
17 mennesker skadet
Operatør Transocean under kontrakt for BP
Søllegenskaper
Volum 4,9 Mbbl (210 000 000 US gal; 780 000 m 3 ) ± 10%
Område 2.500 til 68.000 kvadratmeter (6.500 til 176.100 km 2 )
Ekstern video
videoikon Frontline: The Spill (54:25), FrontlinePBS

Den Deepwater Horizon oljeutslipp var en industriell katastrofe som begynte 20. april 2010, i MexicogolfenBP -opererte Macondo-prospektet , som anses for å være den største marine oljeutslipp i historien av petroleumsnæringen og anslås å være 8 til 31 prosent større i volum enn den forrige største, Ixtoc I oljesøl , også i Mexicogolfen. Den amerikanske føderale regjeringen estimerte den totale utslippet til 4,9 Mbbl (210 millioner amerikanske gal; 780 000 m 3 ). Etter flere mislykkede forsøk på å inneholde strømmen, ble brønnen erklært forseglet 19. september 2010. Rapporter tidlig i 2018 indikerte at brønnstedet fortsatt lekker. Den Deepwater Horizon oljeutslipp regnes som en av de største miljøkatastrofene i amerikansk historie.

En massiv reaksjon fulgte å beskytte strender, våtmarker og elvemunninger fra å spre olje som benytter skimmer skip, flytende lenser , kontrollerte brannsår og 1,84 x 10 6  US gal (7000 m 3 ) av olje dispergeringsmiddel . På grunn av det måneder lange utslippet, sammen med negative effekter fra respons- og opprydningsaktivitetene, ble det rapportert om omfattende skader på marine og viltlevende naturtyper og fiske- og reiselivsnæringer. I Louisiana ble 2.200.000 lb (2.200 t) oljeaktig materiale fjernet fra strendene i 2013, over det dobbelte av mengden som ble samlet inn i 2012. Oljeoppryddingsmannskaper jobbet fire dager i uken på 89 mi Louisiana -kysten gjennom 2013. Olje fortsatte å bli funnet så langt fra Macondo -området som vannet utenfor Florida Panhandle og Tampa Bay, hvor forskere sa at olje- og dispergeringsblandingen er innebygd i sanden. I april 2013 ble det rapportert at delfiner og annet marint liv fortsatte å dø i rekordmange tall med spedbarnsdelfiner som døde seks ganger den normale hastigheten. En studie utgitt i 2014 rapporterte at tunfisk og rav som ble utsatt for olje fra utslippet, utviklet deformiteter i hjertet og andre organer som forventes å være dødelige eller i det minste livskortere, og en annen studie fant at kardiotoksisitet kan ha vært utbredt i dyreliv utsatt for utslippet. ^

Mange undersøkelser undersøkte årsakene til eksplosjonen og rekordinnspillet. Den amerikanske regjeringens rapport, publisert i september 2011, pekte på defekt sement på brønnen, og skyldte hovedsakelig BP, men også riggoperatør Transocean og entreprenør Halliburton . Tidligere i 2011 skyldte en kommisjon i Det hvite hus på samme måte BP og dets partnere for en rekke kostnadsbesparende beslutninger og et utilstrekkelig sikkerhetssystem, men konkluderte også med at utslippet skyldes "systemiske" grunnårsaker og "fraværende betydelige reformer i både industriell praksis og regjeringens politikk, kan godt gjenta seg ".

I november 2012 avgjorde BP og USAs justisdepartement føderale kriminelle anklager, med BP som erklærte seg skyldig i 11 forhold om drap , to forseelser og et grovt antall løgn for kongressen . BP gikk også med på fire års myndighetsovervåking av sikkerhetspraksis og etikk, og Environmental Protection Agency kunngjorde at BP midlertidig ville bli utestengt fra nye kontrakter med den amerikanske regjeringen. BP og justisdepartementet ble enige om å rekordstille 4,525 milliarder dollar i bøter og andre betalinger. Fra og med 2018 hadde oppryddingskostnader, gebyrer og straffer kostet selskapet mer enn 65 milliarder dollar.

I september 2014 bestemte en amerikansk tingrettsdommer at BP først og fremst var ansvarlig for oljeutslippet på grunn av grov uaktsomhet og hensynsløs oppførsel. I april 2016 gikk BP med på å betale 20,8 milliarder dollar i bøter, det største bedriftsoppgjøret i USAs historie.

Bakgrunn

Deepwater Horizon borerigg

Den Deepwater Horizon var 9 år gammel halvt nedsenkbar, mobil, flytende , dynamisk posisjonert borerigg som kan operere i farvann opptil 10.000 fot (3000 m) dype. Bygget av det sørkoreanske selskapet Hyundai Heavy Industries og eid av Transocean , opererte riggen under Marshallesiske bekvemmelighetsflagg , og ble chartret til BP fra mars 2008 til september 2013. Den boret en dyp letebrønn, 5.660 meter under havnivå, i omtrent 1600 m vann. Brønnen ligger i Macondo Prospect i Mississippi Canyon Block 252 (MC252) i Mexicogolfen , i USAs eksklusive økonomiske sone . Den Macondo-brønnen er funnet omtrent 41 miles (66 km) utenfor Louisiana kysten. BP var operatør og hovedutvikler av Macondo Prospect med en andel på 65%, mens 25% var eid av Anadarko Petroleum og 10% av MOEX Offshore 2007 , en enhet i Mitsui .

Eksplosjon

Forsyningsbåter fortsatte å bekjempe brannen, sett fra et kystvakthelikopter

Ved omtrent 7:45 CDT , 20. april 2010, høytrykks- metangassen fra brønnen ekspandert inn i fartøystigerøret, og steg til boreriggen, hvor den antennes og eksploderte, og det skyller over plattformen. Elleve savnede arbeidere ble aldri funnet til tross for en tre dagers leteaksjon i US Coast Guard (USCG) og antas å ha omkommet i eksplosjonen. Nitti-fire besetningsmedlemmer ble reddet av livbåt eller helikopter, hvorav 17 ble behandlet for skader. Den Deepwater Horizon sank på morgenen den 22 april 2010.

Volum og omfang av oljeutslipp

Olje fra Deepwater Horizon oljesøl nærmer seg kysten i Mobile, Alabama, 6. mai 2010
Oljeflekkede strender i Pensacola, Florida; 1. juli 2010
Brennings- og skimmingoperasjoner i Mexicogolfen; 10. juni 2010
Tykk olje skyller i land i Louisiana; 10. juni 2010

Oljelekkasjen ble oppdaget ettermiddagen 22. april 2010 da en stor oljeflekk begynte å spre seg på det tidligere riggstedet. Oljen rant i 87 dager. BP estimerte opprinnelig en strømningshastighet på 1000 til 5000 bbl /d (160 til 790 m 3 /d). Den Flow Rate Technical Group (FRTG) estimert den opprinnelige strømningshastighet var 62 000 bbl / d (9,900 m 3 / d). Det totale estimerte volumet av lekkasje av olje var omtrent 4,9 Mbbl (210 millioner amerikanske gal; 780 000 m 3 ) med pluss eller minus 10% usikkerhet, inkludert olje som ble samlet inn, noe som gjorde det til verdens største utilsiktede utslipp. BP utfordret det høyere tallet og sa at regjeringen overvurderte volumet. Interne e -postmeldinger utgitt i 2013 viste at en BP -ansatt hadde estimater som stemte overens med FRTGs, og delte dataene med veiledere, men BP fortsatte med sitt lavere antall. Selskapet hevdet at regjeringstall ikke gjenspeiler over 810 000 bbl (34 millioner amerikanske gal; 129 000 m 3 ) olje som ble samlet inn eller brent før det kunne komme inn i Gulf -farvannet.

Ifølge satellittbildene påvirket utslippet 180 000 km 2 hav, som er sammenlignbart med størrelsen på Oklahoma . I begynnelsen av juni 2010 hadde olje vasket opp på 201 km av Louisianas kyst og langs Mississippi, Florida og Alabama. Oljeslam dukket opp i Intracoastal Waterway og på Pensacola Beach og Gulf Islands National Seashore . I slutten av juni nådde oljen Gulf Park Estates , den første opptredenen i Mississippi. I juli, tjære baller nådd Grand Isle og bredden av Lake Pontchartrain . I september belagt en ny bølge av olje plutselig 26 mi Louisiana -kystlinje og myrer vest for Mississippi -elven i Plaquemines Parish . I oktober nådde forvitret olje Texas. I juli 2011 var omtrent 790 km kystlinje i Louisiana, Mississippi, Alabama og Florida forurenset av olje og totalt 1.728 km (1774 km) hadde blitt oljet siden utslippet begynte. Fra desember 2012 er 546 km kystlinje fortsatt gjenstand for evaluering og/eller opprydding. De rapporterte 3,19 millioner fat sølt olje var ikke den eneste virkningen av denne katastrofen. Det var en rapport som beskriver utslipp av tusenvis av tonn hydrokarbongasser (HC) i atmosfæren.

Det ble reist bekymringer om utseendet på undervanns, horisontalt forlengede plumer av oppløst olje. Forskere konkluderte med at dype skyer av oppløst olje og gass sannsynligvis vil forbli begrenset til den nordlige Mexicogolfen, og at toppvirkningen på oppløst oksygen vil bli forsinket og langvarig. To uker etter at brønnhodet ble tildekket 15. juli 2010, så det ut til at overflateoljen hadde forsvunnet, mens en ukjent mengde underjordisk olje var igjen. Estimater av restene varierte fra en NOAA -rapport fra 2010 som hevdet at omtrent halvparten av oljen forble under overflaten til uavhengige estimater på opptil 75%.

Det betyr at over 100 x 10 6  US gal (380 ml) (2,4 millioner fat) forble i Mexicogolfen. Fra januar 2011 var tjæreballer, oljeglatte stier, tilsmusset våtmarksområde og kystsand fremdeles tydelig. Underjordisk olje forble offshore og i fint silte. I april 2012 ble det fremdeles funnet olje langs 320 mi Louisianas kystlinje, og tjæreballer fortsatte å vaske opp på barriereøyene. I 2013 sa noen forskere ved Mexicogolfens oljesøl og økosystemvitenskapskonferanse at så mye som en tredjedel av oljen kan ha blandet seg med dype havsedimenter, der det risikerer skade på økosystemer og kommersielt fiskeri. ^

I 2013 ble mer enn 2100 t av "oljet materiale" fjernet fra Louisiana -kysten. Selv om bare "små" mengder olje fortsatte å vaske opp i 2013, ble det fortsatt rapportert flekker med tjæreballer nesten hver dag fra strendene i Alabama og Florida Panhandle. Vanlige opprydningspatruljer ble ikke lenger ansett som berettigede, men opprydding ble utført etter behov, som svar på offentlige rapporter.

Det ble først antatt at oljen ikke hadde nådd så langt som til Tampa Bay, Florida ; Imidlertid fant en studie utført i 2013 at en av fjærene med dispergeringsbehandlet olje hadde nådd en hylle 130 mi utenfor Tampa Bay-regionen. Ifølge forskere er det "noen bevis på at det kan ha forårsaket lesjoner i fisk fanget i dette området".

Forsøk på å dempe oljestrømmen

Kortsiktig innsats

Konseptdiagram over oljekontrollkuper under vann som opprinnelig var planlagt for oljeutslippet fra Deepwater Horizon . På dette stadiet var det 2 gjenværende oljelekkasjer fra den fallne rørledningen.
Olje containment dome under bygging i Port Fourchon, Louisiana, på Wild Well Control 26. april

For det første forsøkte BP uten hell å stenge utblåsningsventilene på brønnhodet med fjernstyrte undervannsbiler . Deretter plasserte den en inneslutningskuppel på 125 tonn (280 000 lb) over den største lekkasjen og ledet oljen til et lagerkar. Mens denne teknikken hadde virket i grunnere vann, mislyktes den her når gass kombinert med kaldt vann dannet metanhydratkrystaller som blokkerte åpningen på toppen av kuppelen. Det mislyktes også å pumpe tunge borevæsker inn i utblåsningsbeholderen for å begrense oljestrømmen før den forsegles permanent med sement (" top kill ").

BP førte deretter et stigerør inn i røret og en stopperlignende skive rundt røret plugget i enden av stigerøret og ledet strømmen inn i innsettingsrøret. Den innsamlede gassen ble blusset og olje lagret ombord på boreskipet Discoverer Enterprise . Før røret ble fjernet, samlet det opp 924 000 US gal (22 000 bbl; 3500 m 3 ) olje. 3. juni 2010 fjernet BP den skadede borestigerøret fra toppen av utblåsingshindringen og dekket røret med hetten som koblet den til en annen stigerør. Juni begynte et annet inneslutningssystem som var koblet direkte til utblåsingshindringen, å frakte olje og gass til servicefartøyer, hvor det ble konsumert i et rent-brennende system. Den amerikanske regjeringens estimater antydet at hetten og annet utstyr fanget opp mindre enn halvparten av oljen som lekker. Juli ble innkapslingslokket fjernet for å erstatte det med en bedre passende hette ("Topphatt nummer 10"). Mud og sement ble senere pumpet inn gjennom toppen av brønnen for å redusere trykket inne i den (som ikke fungerte heller). En siste enhet ble opprettet for å feste et kammer med større diameter enn det rennende røret med en flens som boltet seg fast på toppen av utblåsningsventilen og en manuell ventil som er satt for å lukke strømmen når den er festet. 15. juli ble enheten sikret og det tok tid å stenge ventilene for å sikre festet under økende trykk til ventilene ble lukket for å fullføre de midlertidige tiltakene.

Godt erklært "effektivt død"

Transocean's Development Driller III begynte å bore en første avlastningsbrønn 2. mai 2010. GSF Development Driller II begynte å bore en annen lettelse 16. mai 2010. Den 3. august 2010 ble første testolje og deretter boreslam pumpet i en sakte hastighet på omtrent 2 320 liter) i minuttet i brønnhodet. Pumpingen fortsatte i åtte timer, på slutten av hvilken brønnen ble erklært å være "i en statisk tilstand." August 2010 begynte BP å pumpe sement fra toppen og forseglet den delen av strømningskanalen permanent.

3. september 2010 ble den 300 tonn mislykkede utblåsningsbeholderen fjernet fra brønnen og en erstatning for utblåsning ble installert. 16. september 2010 nådde avlastningsbrønnen sin destinasjon, og pumping av sement for å forsegle brønnen begynte. September 2010 erklærte National Incident Commander Thad Allen brønnen "effektivt død" og sa at den ikke utgjorde noen ytterligere trussel mot Gulfen.

Tilbakevendende eller fortsatt lekkasje

Discoverer Enterprise og Q4000 jobber døgnet rundt og brenner uønskede gasser fra den fortsatt ubegrensede Deepwater Horizon -brønnen i Mexicogolfen. 26. juni 2010

I mai 2010 innrømmet BP at de hadde "oppdaget ting som var ødelagt i underoverflaten" under "top kill" -innsatsen.

Det ble rapportert om oljeslekker i mars og august 2011, i mars og oktober 2012, og i januar 2013. Gjentatte vitenskapelige analyser bekreftet at glansen var en kjemisk matchning av olje fra Macondo -brønnen.

USCG sa først at oljen var for spredt til å komme seg, og utgjorde ingen trussel mot kysten, men advarte senere BP og Transocean om at de kan holdes økonomisk ansvarlige for å rydde opp i den nye oljen. USGS -direktør Marcia McNutt uttalte at stigerøret kunne holde maksimalt 1 000 bbl (160 m 3 ) fordi det er åpent i begge ender, noe som gjør det usannsynlig å holde mengden olje som blir observert.

I oktober 2012 rapporterte BP at de hadde funnet og plugget ut lekkende olje fra den mislykkede inneslutningskuppelen, som nå forlot rundt 460 fot fra hovedbrønnen. I desember 2012 gjennomførte USCG en undersjøisk undersøkelse; det ble ikke funnet olje fra brønnene eller vraket, og kilden er fortsatt ukjent. I tillegg ble det observert et hvitt, melket stoff som siver ut fra vraket. I følge BP og USCG er det "ikke olje og det er ikke skadelig."

I januar 2013 sa BP at de fortsetter å undersøke mulige kilder til oljeglansen. Kjemiske data antydet at stoffet kan være gjenværende olje som lekker fra vraket. Hvis det viser seg å være tilfelle, kan glansen forventes å til slutt forsvinne. En annen mulighet er at det er formasjonsolje som rømmer fra undergrunnen, ved å bruke Macondo -brønnhylsteret som strømningsledning, muligens skjære en naturlig forekommende feil, og deretter følge den for å rømme ved overflaten et stykke fra brønnhodet. Hvis det viser seg å være olje fra undergrunnen, kan det indikere muligheten for en ubestemt frigjøring av olje. Oljeflippen var sammenlignbar i størrelse med naturlig forekommende olje siver og var ikke stor nok til å utgjøre en umiddelbar trussel mot dyrelivet.

Inneslutning, innsamling og bruk av dispergeringsmidler

De grunnleggende strategiene for å håndtere utslippet var inneslutning, spredning og fjerning. Sommeren 2010 var omtrent 47 000 mennesker og 7 000 fartøy involvert i prosjektet. Oktober 2012 utgjorde føderale responskostnader 850 millioner dollar, for det meste refundert av BP. Fra januar 2013 var 935 personell fortsatt involvert. På den tiden hadde opprydding kostet BP over 14 milliarder dollar.

Det ble anslått med pluss-eller-minus 10% usikkerhet at det ble frigjort 4,9 Mbbl (780 000 m 3 ) olje fra brønnen; 4,1 Mbbl (650 000 m 3 ) olje gikk inn i bukten. Rapporten ledet av innenriksdepartementet og NOAA sa at "75% [av oljen] er renset opp av mennesket eller moder natur"; Imidlertid ble bare omtrent 25% av frigjort olje samlet eller fjernet, mens omtrent 75% av oljen ble igjen i miljøet i en eller annen form. I 2012 fastholdt Markus Huettel, en bentisk økolog ved Florida State University, at mens mye av BPs olje ble degradert eller fordampet, er det minst 60% som ikke er redegjort for.

I mai 2010 opprettet en lokal innfødt et nettverk for folk som frivillig kan hjelpe til med å rydde opp i strender. Båtkapteiner fikk muligheten til å tilby bruk av båtene sine for å hjelpe til med å rense og forhindre at oljen sprer seg videre. For å hjelpe til med innsatsen måtte kapteinene registrere skipene sine hos Opportunity's Vessel; Det oppstod imidlertid et problem da flere båter registrerte seg enn det som faktisk deltok i opprydningsarbeidet - bare en tredjedel av de registrerte båtene. Mange lokale støttespillere var skuffet over BPs langsomme respons, noe som førte til dannelsen av The Florida Key Environmental Coalition. Denne koalisjonen fikk betydelig innflytelse i rensingen av oljeutslippet for å prøve å få litt kontroll over situasjonen.

Begrensning

Oljeinneslutningsbom brukt i et forsøk på å beskytte barriereøyene

Inneslutningsbommer som strekker seg over 1300 km (1300 km) ble distribuert, enten for å tette oljen eller som barrierer for å beskytte myrer, mangrover, reker/krabbe/østers -rancher eller andre økologisk følsomme områder. Bommene strekker seg 0,46–1,22 m over og under vannoverflaten og var effektive bare i relativt rolige og sakte bevegelige farvann. Inkludert engangsbruk sorbentbom , ble totalt 13 300 000 fot (4100 km) bommer distribuert. Bommer ble kritisert for å vaske seg på kysten med oljen, slik at olje kunne slippe ut over eller under bommen, og for ineffektivitet i mer enn tre til fire fot (90–120 cm) bølger.

The Louisiana koralløy plan ble utviklet for å konstruere barriere øyer for å beskytte kysten av Louisiana. Planen ble kritisert for kostnadene og dårlige resultatene. Kritikere hevder at beslutningen om å forfølge prosjektet var politisk med lite vitenskapelig innspill. EPA uttrykte bekymring for at bommene ville true dyrelivet.

For en tid aksjonerte en gruppe som heter Matter of Trust, med henvisning til utilstrekkelig tilgjengelighet av produserte oljeabsorberingsbommer, for å oppmuntre frisørsalonger, hundefrisører og sauebønder til å donere hår, pels og ullutklipp, fylt i strømpebukse eller strømpebukser, for å hjelpe til med å inneholde olje nær berørte kyster, en teknikk som dateres tilbake til katastrofen i Exxon Valdez.

Bruk av Corexit dispergeringsmiddel

Et stort fire propellfly sprøyter Corexit ut på vann med olje
En C-130 Hercules sprayer Corexit dispergeringsmiddel på Mexicogolfen

Spillet var også kjent for volumet av Corexit oljedispergeringsmiddel som ble brukt og for påføringsmetoder som var "rent eksperimentelle". Til sammen 1,84 x 10 6  US gal (7000 m 3 ) av dispergeringsmiddel ble anvendt; av denne 771 000 amerikanske gal (2920 m 3 ) ble sluppet ut ved brønnhodet. Subsea -injeksjon hadde aldri tidligere blitt prøvd, men på grunn av utslippets enestående natur besluttet BP sammen med USCG og EPA å bruke det. Over 400 sorteringer ble fløyet for å frigjøre produktet. Selv om bruk av dispergeringsmidler ble beskrevet som "det mest effektive og raskt bevegelige verktøyet for å minimere kystpåvirkning", fortsetter tilnærmingen å bli undersøkt. ^

En analyse fra 2011 utført av Earthjustice og Toxipedia viste at dispergeringsmiddelet kan inneholde kreftfremkallende midler, farlige giftstoffer og hormonforstyrrende kjemikalier. Miljøforskere uttrykte bekymring for at dispergeringsmidlene øker giftigheten av et utslipp, noe som øker trusselen mot havskilpadder og blåfisk . Farene er enda større når de helles i kilden til utslipp, fordi de blir tatt opp av strømmen og skylles gjennom bukten. Ifølge BP og føderale tjenestemenn stoppet bruk av dispergeringsmiddel etter at hetten var på plass; Imidlertid skrev marin toksikolog Riki Ott i et åpent brev til EPA at Corexit -bruk fortsatte etter denne datoen, og en GAP -undersøkelse uttalte at "[et] flertall av GAP -vitner siterte indikasjoner på at Corexit ble brukt etter [juli 2010]."

I følge en NALCO -håndbok som er innhentet av GAP , er Corexit 9527 en "øye- og hudirriterende. Gjentatt eller overdreven eksponering ... kan forårsake skade på røde blodlegemer (hemolyse), nyre eller lever. ” Håndboken legger til: "Overdreven eksponering kan forårsake effekter på sentralnervesystemet, kvalme, oppkast, bedøvelse eller narkotiske effekter." Den gir råd: "Ikke kom i øynene, på huden, på klærne" og "Bruk egnede verneklær." For Corexit 9500 anbefalte håndboken: "Ikke kom i øynene, på huden, på klærne", "Unngå å puste inn damp" og "Bruk egnede verneklær." I følge FOIA -forespørsler innhentet av GAP, ble verken verneutstyret eller håndboken distribuert til ansatte ved rensing av oljesøl i Gulf.

Corexit EC9500A og Corexit EC9527A var hovedvariantene. De to formuleringene er verken de minst giftige eller de mest effektive blant EPAs godkjente dispergeringsmidler, men BP sa at den valgte å bruke Corexit fordi den var tilgjengelig uken for riggeksplosjonen. 19. mai ga EPA BP 24 timer til å velge mindre giftige alternativer til Corexit fra den nasjonale beredskapsplanens produktplan, og begynne å bruke dem innen 72 timer etter EPA -godkjenning eller gi en detaljert begrunnelse for hvorfor ingen godkjente produkter oppfylte standardene. 20. mai bestemte BP at ingen av de alternative produktene oppfylte alle tre kriteriene for tilgjengelighet, giftfrihet og effektivitet. 24. mai beordret EPA -administrator Lisa P. Jackson EPA til å foreta sin egen evaluering av alternativer og beordret BP til å redusere bruk av dispergeringsmiddel med 75%. BP reduserte Corexit -bruken med 25.689 til 23.250 US gal (97.240 til 88.010 L) per dag, en nedgang på 9%. 2. august 2010 sa Miljøstyrelsen at dispergeringsmidler ikke skadet miljøet mer enn oljen, og at de stoppet en stor mengde olje fra å nå kysten ved å bryte den ned raskere. Noen uavhengige forskere og EPAs egne eksperter fortsetter imidlertid å uttrykke bekymringer om tilnærmingen.

Undervannsinnsprøytning av Corexit i lekkasjen kan ha skapt oljefluene som ble oppdaget under overflaten. Fordi dispergeringsmidlene ble påført på dybden, steg mye av oljen aldri opp til overflaten. En fjær var 35 km lang, 1.600 m bred og 200 m dyp. I en større undersøkelse om fjæren var eksperter mest bekymret for det sakte tempoet der oljen brytes ned i det kalde, 40 ° F (4 ° C) vannet på 900 m dyp.

I slutten av 2012 rapporterte en studie fra Georgia Tech og Universidad Autonoma de Aguascalientes i Environmental Pollution journal at Corexit som ble brukt under BP -oljeutslippet hadde økt giftigheten til oljen med 52 ganger. Forskerne konkluderte med at "Å blande olje med dispergeringsmiddel økte toksisiteten for økosystemer" og gjorde at oljeutslippet i gulfen ble verre. "

Fjerning

Oljeskumfartøy (avstand) i Mexicogolfen
Mørke skyer av røyk og brann dukker opp når olje brenner under en kontrollert brann i Mexicogolfen, 6. mai 2010

De tre grunnleggende tilnærmingene for fjerning av oljen fra vannet var: forbrenning, offshorefiltrering og innsamling for senere behandling. USCG sa at det ble gjenvunnet  120 000 m 3 (33 000 x 6 6 gallons ) vann, inkludert 5 x 10 6  US gal (19 000 m 3 ) olje. BP sa at 826 800 bbl (131 450 m 3 ) var blitt gjenopprettet eller flammet. Det er beregnet at omtrent 5% av olje som ble lekket ble brent på overflaten og 3% ble skummet. På den mest krevende dagen ble 47 849 mennesker tildelt på reaksjonsarbeidene og over 6000 marinefartøyer, 82 helikoptre og 20 fastvingede fly var involvert. ^^

Fra april til midten av juli 2010 utbedret 411 kontrollerte in-situ- branner cirka 265 000 bbl (11,1 millioner amerikanske gal; 42 100 m 3 ). Brannene frigjorde små mengder giftstoffer , inkludert kreftfremkallende dioksiner . I følge EPA 's rapport er det frigjorte beløpet ikke nok til å utgjøre en ekstra kreftrisiko for arbeidere og kystboere, mens et annet forskerteam konkluderte med at det bare var en liten ekstra risiko.

Arbeidere som rengjør en strand som er berørt av utslippet.

Olje ble samlet fra vann ved bruk av skimmere . Totalt 2.063 forskjellige skummere ble brukt. For offshore ble mer enn 60 åpentvannsskummere distribuert, inkludert 12 spesialbygde kjøretøyer. EPA -forskriften forbød skummere som etterlot mer enn 15 deler per million (ppm) olje i vannet. Mange storskummere overskred grensen. På grunn av bruk av Corexit var oljen for spredt til å samles opp, ifølge en talsperson for rederen TMT . I midten av juni 2010 bestilte BP 32 maskiner som skiller olje og vann , med hver maskin som kan trekke ut opptil 320 bbl /d (320 m 3 /d). Etter en uke med testing begynte BP å fortsette, og innen 28. juni hadde han fjernet 890 000 bbl (141 000 m 3 ).

Etter at brønnen ble avkortet, ble rydding av kysten hovedoppgaven for innsatsarbeidene. To hovedtyper av den berørte kysten var sandstrender og myrer . På strendene var hovedteknikkene å sile sand, fjerne tjæreballer og grave ut tjærematter manuelt eller ved å bruke mekaniske enheter. For myrer ble det brukt teknikker som vakuum og pumping, lavtrykksspyling, vegetasjonskutting og bioremediering .

Oljeetende mikrober

Dispersanter sies å lette fordøyelsen av oljen av mikrober. Blanding av dispergeringsmidler med olje ved brønnhodet vil holde litt olje under overflaten og i teorien, slik at mikrober kan fordøye oljen før den når overflaten. Forskjellige risikoer ble identifisert og evaluert, spesielt at en økning i mikrobiell aktivitet kan redusere oksygennivået i havet, truende fisk og andre dyr.

Flere studier tyder på at mikrober spiste en del av oljen. I midten av september hevdet annen forskning at mikrober hovedsakelig fordøyde naturgass i stedet for olje. David L. Valentine, professor i mikrobiell geokjemi ved UC Santa Barbara , sa at mikroberes evne til å bryte ned den lekkede oljen var sterkt overdrevet. Imidlertid sa biogeokjemikeren Chris Reddy at naturlige mikroorganismer er en stor grunn til at oljeutslippet i Mexicogolfen ikke var langt verre.

Genmodifisert Alcanivorax borkumensis ble tilsatt vannet for å øke fordøyelsen. Leveringsmetoden for mikrober til oljeplaster ble foreslått av det russiske forsknings- og utviklingsinstituttet for økologi og bærekraftig bruk av naturressurser .

Tilgangsbegrensninger

18. mai 2010 ble BP utnevnt til den ledende "ansvarlige part" under oljeforurensningsloven fra 1990 , noe som betydde at BP hadde operativ myndighet til å koordinere svaret.

De første videobildene ble utgitt 12. mai, og ytterligere videobilder ble utgitt av kongressmedlemmer som hadde fått tilgang til dem av BP.

Under tiltaket for tiltak mot utslipp, på forespørsel fra kystvakten, implementerte Federal Aviation Administration (FAA) en 2.300 km 2 ) midlertidig flybegrensningssone over operasjonsområdet. Restriksjoner skulle forhindre at sivil flytrafikk forstyrrer fly som hjelper innsatsen. Alle flyvninger i operasjonens område var forbudt unntatt fly godkjent av lufttrafikkontroll ; rutinemessige fly som støtter offshore oljedrift; føderale, statlige, lokale og militære flyoperasjoner som støtter utslippsrespons; og luftambulanse og rettshåndhevelse. Unntak fra disse begrensningene ble gitt fra sak til sak avhengig av sikkerhet, driftskrav, værforhold og trafikkmengde. Ingen flyvninger, bortsett fra fly som utførte luftkjemiske spredningsoperasjoner, eller for landing og start, var tillatt under 1000 m (3300 fot). Til tross for restriksjoner var det 800 til 1000 flyreiser per dag under operasjonene.

Lokale og føderale myndigheter som siterer BPs autoritet nektet tilgang til pressemedlemmer som forsøkte å dokumentere utslippet fra luften, fra båter og på bakken, og blokkerte tilgang til områder som var åpne for publikum. I noen tilfeller ble fotografer bare gitt tilgang med BP-tjenestemenn som eskorterte dem på båter og fly med BP-kontrakt. I et eksempel stoppet den amerikanske kystvakten Jean-Michel Cousteaus båt og lot den fortsette først etter at kystvakten var forsikret om at ingen journalister var om bord. I et annet eksempel ble et CBS News- mannskap nektet tilgang til de oljedekte strendene i utslippsområdet. CBS -mannskapet ble fortalt av myndighetene: "dette er BPs regler, ikke våre", da de prøvde å filme området. Noen medlemmer av kongressen kritiserte restriksjonene for journalisters tilgang.

FAA nektet for at BP -ansatte eller entreprenører tok beslutninger om flyreiser og tilgang, og sa at avgjørelsene ble tatt av FAA og kystvakten. FAA erkjente at mediatilgangen var begrenset til innleide fly eller helikoptre, men ble arrangert gjennom kystvakten. Kystvakten og BP nektet for å ha en politikk for å begrense journalister; de bemerket at mediemedlemmer hadde vært innebygd hos myndighetene og fått lov til å dekke innsatsarbeid siden begynnelsen av innsatsen, med mer enn 400 innebygde ombord på båter og fly til dags dato. De sa også at de ønsket å gi tilgang til informasjonen samtidig som de opprettholder sikkerheten.

Rydde opp

April 2014 kunngjorde BP at opprydding langs kysten var vesentlig fullført, mens USAs kystvaktarbeid fortsatte å bruke fysiske barrierer som flytende bom, oppryddingsarbeidernes mål var å hindre oljen i å spre seg ytterligere. De brukte skimmerbåter for å fjerne et flertall av oljen, og de brukte sorbenter for å absorbere rester av olje som en svamp. Selv om denne metoden ikke fjernet oljen helt, brukes kjemikalier som kalles dispergeringsmidler for å fremskynde oljens nedbrytning for å forhindre at oljen gjør ytterligere skade på de marine habitatene under overflatevannet. For oljeutslippet fra Deep Horizon brukte opprydningsarbeidere 1.400.000 amerikanske gal (5.300.000 l; 1.200.000 imp gal) forskjellige kjemiske dispergeringsmidler for å bryte ned oljen ytterligere.

Staten Louisiana ble finansiert av BP for regelmessig testing av fisk, skalldyr, vann og sand. Innledende tester viste regelmessig påviselige nivåer av dioktylnatriumsulfosuccinat , et kjemikalie som ble brukt i oppryddingen. Testing det siste året (2019) rapportert av GulfSource.org, for forurensningene som er testet, har ikke gitt resultater.

På grunn av Deepwater Horizon -utslippet led marint liv. Tusenvis av dyr var synlig dekket av olje. Den amerikanske fiske- og dyrelivstjenesten ble reddet dyr for å hjelpe til med opprydding av utslipp, selv om det var mange dyr funnet døde. Organisasjonen Smithsonian's National Zoological Park bidro også til å redde det gjenværende marine livet.

Konsekvenser

Miljøpåvirkning

Fange tungt oljede unge skilpadder 20 til 40 miles offshore for rehabilitering; 14. juni 2010

Utslippsområdet er vert for 8332 arter, inkludert mer enn 1270 fisk, 604 polychaetes , 218 fugler, 1 456  bløtdyr , 1503  krepsdyr , 4 havskilpadder og 29 sjøpattedyr. Mellom mai og juni 2010 inneholdt utslippsvannet 40 ganger flere polysykliske aromatiske hydrokarboner (PAH) enn før utslippet. PAH er ofte knyttet til oljesøl og inkluderer kreftfremkallende stoffer og kjemikalier som utgjør ulike helserisikoer for mennesker og sjøliv. PAH -ene var mest konsentrert nær Louisiana -kysten, men nivåene hoppet også 2-3 ganger i områder utenfor Alabama, Mississippi og Florida. PAH kan skade marine arter direkte, og mikrober som brukes til å konsumere oljen kan redusere marine oksygennivåer . Oljen inneholdt omtrent 40 vekt % metan , sammenlignet med omtrent 5% funnet i typiske oljeforekomster. Metan kan potensielt kvele livet i havet og skape "døde soner" der oksygen er oppbrukt.

En studie fra 2014 av effekten av oljeutslippet på tunfisk finansiert av National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), Stanford University og Monterey Bay Aquarium og publisert i tidsskriftet Science , fant at giftstoffene fra oljesøl kan forårsake uregelmessige hjerteslag fører til hjertestans . Studien kalte nærheten av utslippet "et av de mest produktive havøkosystemene i verden", og fant at selv ved svært lave konsentrasjoner var "PAH -kardiotoksisitet potensielt en vanlig form for skade blant et bredt spekter av arter i nærheten av oljen . " En annen fagfellevurdert studie, utgitt i mars 2014 og utført av 17 forskere fra USA og Australia og publisert i Proceedings of the National Academy of Sciences , fant at tunfisk og amberjack som ble utsatt for olje fra utslippet utviklet deformiteter av hjerte og andre organer som forventes å være dødelige eller i det minste livskortere. Forskerne sa at funnene deres mest sannsynlig vil gjelde andre store rovdyrfisk og "til og med mennesker, hvis hjerter som utvikler seg på mange måter er like." BP svarte at konsentrasjonen av olje i studien var et nivå som sjelden er sett i Gulfen, men The New York Times rapporterte at BP -uttalelsen ble motsagt av studien.

En oljet brun pelikan nær Grand Isle, Louisiana

Oljedispergeringsmidlet Corexit , som tidligere bare ble brukt som overflateapplikasjon, ble frigitt under vann i enestående mengder, med den hensikt å gjøre det lettere biologisk nedbrytbart av naturlig forekommende mikrober. Dermed ble olje som normalt ville stige til overflaten av vannet emulgert til små dråper og forble suspendert i vannet og på havbunnen. Olje- og dispergeringsblandingen gjennomsyret næringskjeden gjennom dyreplankton . Tegn på en blanding av olje og dispergeringsmiddel ble funnet under skjellene til små blå krabbelarver . En studie av insektbestander i kystmyrene som ble påvirket av utslippet, fant også en betydelig innvirkning. Kjemikalier fra utslippet ble funnet hos trekkfugler så langt unna som Minnesota. Pelikanegg inneholdt "petroleumforbindelser og Corexit". Dispersant og PAH fra olje antas å ha forårsaket "urovekkende antall" muterte fisk som forskere og kommersielle fiskere så i 2012, inkludert 50% av rekene som fant manglende øyne og øyehuler. Fisk med oserende sår og lesjoner ble først notert av fiskere i november 2010. Før utslippet hadde omtrent 0,1% av Gulf -fisken lesjoner eller sår. En rapport fra University of Florida sa at mange steder viste 20% av fiskene med lesjoner, mens senere estimater nådde 50%. I oktober 2013 rapporterte Al Jazeera at økosystemet i bukten var "i krise", med henvisning til en nedgang i fangst av sjømat, samt deformiteter og lesjoner som finnes i fisk. Ifølge J. Christopher Haney, Harold Geiger og Jeffrey Short, tre forskere med lang erfaring med miljøovervåking og dødelighetsvurderinger etter utslipp, døde over en million kystfugler som et direkte resultat av Deepwater Horizon- utslippet. Disse tallene, kombinert med National Audubon Society -forskernes observasjoner av fuglekolonier og fugeldødelighet godt etter den akutte fasen, har ført til at forskere konkluderte med at mer enn en million fugler til slutt bukket under for de dødelige effektene av oljeutslippet i Gulfen.

I juli 2010 ble det rapportert at utslippet "allerede hadde en" ødeleggende "effekt på livet i havet i Gulfen". Skader på havbunnen truet spesielt Louisiana-pannekakefiskfisken, hvis rekkevidde er helt inne i det utslippsramte området. I mars 2012 ble det funnet en definitiv kobling mellom døden av et korallsamfunn i Gulfen og utslippet. I følge NOAA, har en hval uvanlig dødelighet begivenhet (UME) blitt anerkjent siden NOAA undersøker mulige medvirkende faktorer til det pågående UME fra Deepwater Horizon -utslippet, med mulighet for eventuelle siktelser om sikt vist å være tilkoblet. Noen anslag er at bare 2% av kadaverene til drepte pattedyr er funnet.

Stripete delfiner ( Stenella coeruleoalba ) observert i emulgert olje 29. april 2010

I den første fødselssesongen for delfiner etter utslippet skylte døde babydelfiner opp langs Mississippi og Alabama strandlinjer på omtrent 10 ganger det normale antallet. En fagfellevurdert NOAA/BP-studie avslørte at nesten halvparten av flaskehalsdelfinene som ble testet i midten av 2011 i Barataria Bay, et tungt oljet område, var i "bevoktet eller verre" tilstand, "inkludert 17 prosent som ikke var forventet å overleve". BP -tjenestemenn benekter at sykdomsforholdene er relatert til utslippet, og sier at delfindødsfall faktisk begynte å bli rapportert før BP -oljeutslippet. I 2013 hadde over 650 delfiner blitt funnet strandet i oljeutslippsområdet, en firdobling over det historiske gjennomsnittet. The National Wildlife Federation (NWF) rapporterer at havskilpadder, for det meste truede Kemp Ridley havskilpadder , har vært strandet på en høy rente. Før utslippet var det i gjennomsnitt 100 strandinger per år; siden utslippet har antallet hoppet til omtrent 500. NWF -seniorforsker Doug Inkley bemerker at marine dødsrater er enestående og forekommer høyt i næringskjeden, noe som sterkt tyder på at det er "noe galt med Gulf -økosystemet". I desember 2013 publiserte tidsskriftet Environmental Science & Technology en studie som fant at av 32 delfiner som kort ble fanget fra en 24 km lang strekning nær sørøst i Louisiana, var halvparten alvorlig syk eller døende. BP sa at rapporten var "usikker på alle årsakssammenhenger knyttet til utslippet".

Tung oljing av Bay Jimmy, Plaquemines Parish; 15. september 2010

I 2012 fortsatte tjæreballene å vaske opp langs Gulfkysten, og i 2013 kunne det fortsatt finnes tjæreballer på kysten av Mississippi og Louisiana, sammen med oljeglans i myrer og tegn på alvorlig erosjon av kystøyene, forårsaket av død av trær og myrgress fra eksponering for oljen. I 2013 bemerket den tidligere NASA -fysikeren Bonny Schumaker et "mangel på marint liv" i en radius på 48 til 80 km rundt brønnen, etter å ha flydd over området flere ganger siden mai 2010.

I 2013 fant forskerne at olje på bunnen av havbunnen ikke så ut til å være nedverdigende, og observerte et fenomen som kalles en "skitten snøstorm": olje i vannsøylen begynte å klumpe seg rundt suspenderte sedimenter og falle til havbunnen i en "undervannsregn av oljeaktige partikler." Resultatet kan ha langsiktige effekter fordi olje kan forbli i næringskjeden i generasjoner.

En tunfiskstudie fra 2014 fra Science fant at olje som allerede var brutt ned av bølgeforhold og kjemiske dispergeringsmidler var mer giftig enn fersk olje. En studie fra 2015 av den relative toksisiteten til olje og dispergeringsmidler for koraller fant også at dispergeringsmidlene var mer giftige enn oljen.

En studie fra 2015 av National Oceanic and Atmospheric Administration , publisert i PLOS ONE , knytter den kraftige økningen i delfindødsfall til Deepwater Horizon oljesøl.

April 2016 rapporterte et forskerteam at 88 prosent av om lag 360 baby- eller dødfødte delfiner i utslippsområdet "hadde unormale eller underutviklede lunger", mot 15 prosent i andre områder. Studien ble publisert i april 2016 Diseases of Aquatic Organisms .

Helsekonsekvenser

I juni 2010 hadde 143 tilfeller av søl-eksponering blitt rapportert til Louisiana Department of Health and Hospitalities ; 108 av de involverte arbeiderne i opprydningsarbeidet, mens 35 ble rapportert av innbyggere. Kjemikalier fra olje og dispergeringsmiddel antas å være årsaken; det antas at tilsetning av dispergeringsmidler gjorde oljen mer giftig.

En arbeider rydder opp avfall på Elmer's Island like vest for Grand Isle, La., 21. mai 2010

Det amerikanske helse- og menneskedepartementet opprettet GuLF -studien i juni 2010 som svar på disse rapportene. Studien drives av National Institute of Environmental Health Sciences , og vil vare i minst fem år.

Arbeidere som ble kontrakt med BP rydder opp olje på en strand i Port Fourchon, Louisiana, 23. mai 2010

Mike Robicheux, en lege i Louisiana, beskrev situasjonen som "den største folkehelsekrisen fra en kjemisk forgiftning i historien til dette landet." I juli, etter å ha testet blodet til BP -rensearbeidere og innbyggere i Louisiana, Mississippi, Alabama og Florida for flyktige organiske forbindelser , sa miljøforsker Wilma Subra at hun "fant beløp 5 til 10 ganger utover den 95. persentilen"; hun sa at "tilstedeværelsen av disse kjemikaliene i blodet indikerer eksponering." Riki Ott , en marin toksikolog med erfaring fra oljeutslippet Exxon Valdez , rådet familier til å evakuere Gulfen. Hun sa at arbeidere fra Valdez-utslippet hadde hatt langsiktige helsekonsekvenser.

Etter sykehusinnleggelsen 26. mai 2010 av syv fiskere som jobbet i opprydningsmannskapet, ba BP om at National Institute for Occupational Safety and Health utførte en helsefareevaluering. Dette skulle dekke alle offshore opprydningsaktiviteter, BP ba senere om en ny NIOSH -undersøkelse av landrensingsoperasjoner. Tester for kjemisk eksponering hos de syv fiskerne var negative; NIOSH konkluderte med at sykehusinnleggelsene sannsynligvis var et resultat av varme, tretthet og terpener som ble brukt til å rengjøre dekkene. Gjennomgang av 10 senere sykehusinnleggelser fant at varmeeksponering og dehydrering var konsistente funn, men ikke kunne fastslå kjemisk eksponering. NIOSH -personell utførte luftovervåkning rundt opprydningsarbeidere til sjøs, på land og under bruk av Corexit. Luftkonsentrasjoner av flyktige organiske forbindelser og PAH oversteg aldri tillatte eksponeringsnivåer. En begrensning av metodikken deres var at noen VOC kan ha fordampet fra oljen før de begynte etterforskningen. I rapporten antyder de muligheten for at respiratoriske symptomer kan ha vært forårsaket av høye nivåer av ozon eller reaktive aldehyder i luften, muligens forårsaket av fotokjemiske reaksjoner i oljen. NIOSH bemerket at mange av de involverte personellene ikke brukte personlig verneutstyr (hansker og ugjennomtrengelige kjeledresser) slik de hadde blitt instruert til og understreket at dette var viktig beskyttelse mot transdermal absorpsjon av kjemikalier fra oljen. Varmestress ble funnet å være det mest presserende sikkerhetsproblemet.

Arbeidere rapporterte at de ikke fikk bruke respiratorer, og at jobbene deres var truet hvis de gjorde det. OSHA sa at "opprydningsarbeidere får" minimal "eksponering for luftbårne giftstoffer ... OSHA vil kreve at BP gir visse verneklær, men ikke respiratorer." ProPublica rapporterte at arbeidere ble fotografert mens de jobbet uten verneklær. En uavhengig undersøkelse for Newsweek viste at BP ikke delte ut den lovpålagte sikkerhetsmanualen for bruk med Corexit, og ikke ble utstyrt med sikkerhetstrening eller verneutstyr.

En undersøkelse fra 2012 av helseeffektene av utslippet på opprydningsarbeidere rapporterte "irritasjon i øyne, nese og hals og lesjoner; kortsiktig hukommelsestap og forvirring; lever- og nyreskade; effekter på sentralnervesystemet og skade på nervesystemet; hypertensjon; og spontanabort ". Dr. James Diaz, som skrev for American Journal of Disaster Medicine , sa at disse plagene som dukker opp i Gulfen gjenspeiler de som ble rapportert etter tidligere oljesøl, som Exxon Valdez. Diaz advarte om at "kroniske negative helseeffekter, inkludert kreft, lever- og nyresykdom, psykiske lidelser, fødselsskader og utviklingsforstyrrelser bør forventes blant sensitive befolkninger og de som er mest utsatt". Diaz mener også at nevrologiske lidelser bør forventes.

To år etter utslippet, en studie initiert av Statens institutt for Occupational Safety and Health funnet biomarkører som samsvarer med olje fra utslippet i kroppene til opprydding arbeidere. Andre studier har rapportert en rekke psykiske problemer, hudproblemer, pusteproblemer, hoste og hodepine. I 2013, under den tre dager lange "Gulf of Mexico Oil Spill & Ecosystem Science Conference", inkluderte funnene som ble diskutert en "" betydelig prosentandel "av innbyggerne i Gulfen som rapporterte psykiske problemer som angst, depresjon og PTSD . Disse studiene viste også at kroppene til tidligere utslippsarbeidere har biomarkører av "mange kjemikalier som finnes i oljen".

En studie som undersøkte helseeffektene blant barn i Louisiana og Florida som bor mindre enn 10 miles fra kysten, fant at mer enn en tredjedel av foreldrene rapporterte fysiske eller psykiske helsemessige symptomer blant barna sine. Foreldrene rapporterte "uforklarlige symptomer blant barna, inkludert blødende ører, neseblødning og tidlig menstruasjon blant jenter," ifølge David Abramson, direktør for Columbia Universitys nasjonale senter for katastrofeberedskap.

En kohortstudie av nesten 2200 Louisiana -kvinner fant at "høy fysisk/miljømessig eksponering var signifikant assosiert med alle 13 av de undersøkte fysiske helsessymptomene, med de sterkeste assosiasjonene for svie i nese, hals eller lunger; ondt i halsen, svimmelhet og piping. Kvinner som pådro seg en høy grad av økonomisk forstyrrelse som følge av utslipp, var signifikant mer sannsynlig å rapportere tungpustethet; hodepine; rennende, brennende, kløende øyne og tett, kløende, rennende nese.

Økonomi

Kart over området der fisket ble påvirket på grunn av BP -oljeutslippet
Logg på Orange Beach, Alabama, som fraråder svømming på grunn av oljesøl

Utslippet hadde en sterk økonomisk innvirkning på BP og også på Gulf Coasts økonomisektorer, som for eksempel boring til havs, fiske og turisme. Estimater for tapte turismedollar ble anslått å koste Gulf Coast -økonomien opptil 22,7 milliarder gjennom 2013. I tillegg rapporterte Louisiana at tapte besøkende utgifter til slutten av 2010 utgjorde 32 millioner dollar, og tap gjennom 2013 forventes å beløpe seg til 153 millioner dollar i dette staten alene. Det kommersielle fiskeindustrien i Mexicogolfen ble anslått å ha tapt 247 millioner dollar som følge av nedleggelse av fiskeri etter spill. En studie projiserer at den samlede effekten av tapte eller forringede kommersielle, rekreasjons- og marikulturfiske i Gulfen kan være 8,7 milliarder dollar innen 2020, med et potensielt tap på 22 000 arbeidsplasser over samme tidsramme. BPs utgifter til utslippet inkluderte kostnadene ved utslippsreaksjonen, inneslutning, hjelpebrønnboring, tilskudd til Gulfstatene, betalte krav og føderale kostnader, inkludert bøter og straffer. På grunn av tapet av markedsverdien hadde BP sunket fra det andre til det fjerde største av de fire store oljeselskapene innen 2013. Under krisen rapporterte BP bensinstasjoner i USA om et salgsfall på mellom 10 og 40% pga. å slå tilbake mot selskapet.

Lokale myndigheter i Louisiana uttrykt bekymring for at bore moratorium pålagt i respons til utslippet vil ytterligere skade økonomien i kystsamfunn som oljeindustrien direkte eller indirekte har ca 318.000 innbyggere Louisiana (17% av alle stillinger i den tilstand). NOAA hadde stengt 225 290 km 2 , eller omtrent 36% av føderale farvann i Mexicogolfen, for kommersielt fiske som forårsaket 2,5 milliarder dollar for fiskeindustrien. Den amerikanske reiseforeningen anslår at den økonomiske virkningen av oljesøl på turismen over Gulfkysten over en treårsperiode kan overstige omtrent 23 milliarder dollar, i en region som støtter over 400 000 jobber i reisebransjen og genererer 34 milliarder dollar i inntekter årlig.

Offshore borepolitikk

Amerikansk oljeproduksjon og import, 1910–2012.

April 2010 beordret president Barack Obama den føderale regjeringen til å holde utstedelse av nye boreavtaler til havs og godkjente etterforskning av 29 oljerigger i Gulfen i et forsøk på å fastslå årsaken til katastrofen. Senere ble et seks måneders offshore boring (under 150 m vann) moratorium håndhevet av USAs innenriksdepartement . Moratoriet suspenderte arbeidet på 33 rigger, og en gruppe berørte selskaper dannet Back to Work Coalition . Den 22. juni ble en amerikansk føderal dommerUSA District Court for Eastern District of Louisiana Martin Leach-Cross Feldman når dommen i saken Hornbeck Offshore Services LLC v. Salazar , løftet moratorium finne den for bred, vilkårlig og ikke tilstrekkelig begrunnet. Forbudet ble opphevet i oktober 2010.

April 2010 utstedte National Energy Board of Canada, som regulerer offshore-boring i det kanadiske arktiske området og langs British Columbia Coast , et brev til oljeselskaper der de ba dem forklare argumentet sitt mot sikkerhetsregler som krever nødbrønner fra samme sesong. Mai trakk California -guvernør Arnold Schwarzenegger sin støtte til en foreslått plan for å tillate utvidede boreprosjekter til havs i California . Juli ba Florida -guvernør Charlie Crist om en spesiell sesjon i statslovgiver for å utarbeide en endring av statskonstitusjonen som forbyr offshore boring i statlige farvann, som lovgiver avviste 20. juli.

I oktober 2011 ble Innenriksdepartementet 's Minerals Management Service ble oppløst etter at det ble bestemt at det hadde utøvd dårlig tilsyn med boreindustrien. Tre nye byråer erstattet det, og skilt henholdsvis forskrifts-, leasing- og innkrevingsansvaret blant Bureau of Safety and Environmental Enforcement , Bureau of Ocean Energy Management og Office of Natural Resources Revenue .

I mars 2014 fikk BP igjen lov til å by på olje- og gassleiekontrakter.

Reaksjoner

Amerikanske reaksjoner

Demonstranter som tar til orde for boikott av BP

April sendte president Obama sekretærene for Department of Interior and Homeland Security , samt EPA -administratoren og NOAA til Gulf Coast for å vurdere katastrofen. I sin tale fra 15. juni sa Obama: "Dette oljeutslippet er den verste miljøkatastrofen Amerika noen gang har stått overfor ... Gjør ingen feil: vi vil bekjempe dette utslippet med alt vi har så lenge det tar. Vi vil gjøre BP betaler for skaden selskapet har forårsaket. Og vi vil gjøre alt som er nødvendig for å hjelpe Gulfkysten og dens folk til å komme seg etter denne tragedien. " Innenrikssekretær Ken Salazar uttalte: "Vår jobb er i utgangspunktet å holde støvelen på halsen på British Petroleum." Noen observatører antydet at Obama -administrasjonen var altfor aggressiv i sin kritikk, som noen BP -investorer så på som et forsøk på å avlede kritikk av hans egen håndtering av krisen. Rand Paul anklaget president Obama for å være anti-business og "un-American".

Meningsmålinger i USA var generelt kritiske til måten president Obama og den føderale regjeringen håndterte katastrofen på, og de var ekstremt kritiske til BPs respons. Over hele USA deltok tusenvis i dusinvis av protester på BP -bensinstasjoner og andre steder, og reduserte salget på noen stasjoner med 10% til 40%.

Industrien hevdet at katastrofer er sjeldne og at dette utslippet var en isolert hendelse og avviste påstander om tap av næringens troverdighet. The American Petroleum Institute (API) uttalt at offshore boreindustrien er viktig å skape arbeidsplasser og økonomisk vekst. Administrerende direktører fra de fem beste oljeselskapene var alle enige om å jobbe hardere for å forbedre sikkerheten. API kunngjorde opprettelsen av et offshore sikkerhetsinstitutt, atskilt fra APIs lobbyvirksomhet.

Amerikansk demonstrant står på et unionsflagg , og antakelig knytter BP til Storbritannia

Den Organisasjon for International Investment , en Washington DC -baserte talsmann for utenlandske investeringer i USA, advarte om at den oppvarmede retorikk ble potensielt skade omdømmet til britiske selskaper med virksomhet i USA og kan gnist en bølge av amerikanske proteksjonisme som ville begrense Britiske firmaer fra offentlige kontrakter, politiske donasjoner og lobbyvirksomhet.

I juli 2010 ga president Obama ut en pålegg, spesielt med henvisning til Deepwater Horizon oljeutslipp, som vedtok anbefalinger fra Interagency Ocean Policy Task Force og opprettet National Ocean Council. Rådet kalte sammen en rekke føderale komiteer og avdelinger som er engasjert i havspørsmål for å jobbe med en nyopprettet komité for bevaring og ressursforvaltning. I juni 2018 ble kjennelsesordren om opprettelse av National Ocean Council opphevet av president Trump i et forsøk på å rulle tilbake byråkrati og dra fordel av "havindustrier [som] sysselsetter millioner av amerikanere".

Storbritannias reaksjoner

I Storbritannia var det sinne på amerikansk presse og nyhetssteder for misbruk av begrepet "British Petroleum" for selskapet - et navn som ikke har blitt brukt siden British Petroleum fusjonerte med det amerikanske selskapet Amoco i 1998 for å danne BP Amoco . Det ble sagt at USA "dumpet" skylden på det britiske folket, og det ble oppfordret til britisk statsminister David Cameron om å beskytte britiske interesser i USA. Britiske pensjonskasseforvaltere (som har store beholdninger av BP -aksjer og stoler på utbyttet) aksepterte at mens BP måtte betale erstatning for utslippet og miljøskaden, argumenterte de for at kostnaden for selskapets markedsverdi fra president Obamas kritikk var langt oppveier de direkte oppryddingskostnadene.

I utgangspunktet bagatelliserte BP hendelsen; administrerende direktør Tony Hayward kalte mengden olje og dispergeringsmiddel "relativt liten" i sammenligning med det "veldig store havet." Senere kom han med en kritikkutstrømning da han sa at utslippet var en forstyrrelse for innbyggerne ved Gulfkysten og ham selv og la til: "Du vet, jeg vil gjerne ha livet mitt tilbake." BPs operasjonssjef Doug Suttles motsatte diskusjonen under vannplommen og sa: "Det kan være av hvordan du definerer hva en fjær er her ... Oljen som er funnet er i svært små mengder." I juni lanserte BP en PR -kampanje og lyktes med å by på flere søkeord relatert til utslippet på Google og andre søkemotorer, slik at det første sponsede søkeresultatet ble koblet direkte til selskapets nettsted. Juli 2010 ble det kunngjort at administrerende direktør Tony Hayward skulle trekke seg og ville bli erstattet av Bob Dudley , som er amerikansk statsborger og tidligere jobbet for Amoco.

Haywards engasjement i Deepwater Horizon har etterlatt ham en svært kontroversiell offentlig person. I mai 2013 ble han hedret som en "fremtredende leder" av University of Birmingham, men prisutdelingen hans ble stoppet ved flere anledninger av jokere og walk-outs og fokus for en protest fra People & Planet- medlemmer.

I juli 2013 ble Hayward tildelt en æresgrad fra Robert Gordon University . Dette ble beskrevet som "en veldig alvorlig dømmefeil" av Friends of the Earth Scotland, og "en syk spøk" av universitetets studentpresident.

Internasjonale reaksjoner

Den amerikanske regjeringen avviste tilbud om oppryddingshjelp fra Canada, Kroatia, Frankrike, Tyskland, Irland, Mexico, Nederland, Norge, Romania, Sør -Korea, Spania, Sverige, Storbritannia og FN. Det amerikanske utenriksdepartementet listet opp 70 hjelpetilbud fra 23 land, som alle først ble avslått, men senere hadde 8 blitt akseptert. USCG ba aktivt om skumming av båter og utstyr fra flere land.

Juridiske aspekter og forlik

Undersøkelser

I USA inkluderte Deepwater Horizon -undersøkelsen flere undersøkelser og oppdrag, inkludert rapporter fra USCG National Incident Commander, admiral Thad Allen , National Commission on the BP Deepwater Horizon Oil Spill and Offshore Drilling , Bureau of Ocean Energy Management, Regulation and Enforcement (BOEMRE), National Academy of Engineering , National Research Council , Government Accountability Office , National Oil Spill Commission og Chemical Safety and Hazard Investigation Board . Republikken Marshalløyene Maritime Administrator gjennomførte en egen undersøkelse av havariet. BP gjennomførte sin interne undersøkelse.

En undersøkelse av mulige årsaker til eksplosjonen ble startet 22. april 2010 av USCG og Minerals Management Service . Mai ba USAs administrasjon National Academy of Engineering om å gjennomføre en uavhengig teknisk undersøkelse. Den nasjonale kommisjonen for BP Deepwater Horizon Oil Spill and Offshore Drilling ble opprettet 22. mai for å "vurdere de viktigste årsakene til katastrofen og tilby alternativer om sikkerhet og miljøforholdsregler." Undersøkelsen av USAs riksadvokat Eric Holder ble kunngjort 1. juni 2010. Også USAs huskomité for energi og handel gjennomførte en rekke høringer, inkludert høringer av Tony Hayward og sjefer for Anadarko og Mitsuis leteenhet. Ifølge undersøkelsen fra den amerikanske kongressen hadde riggens utblåsningsforebygger , bygget av Cameron International Corporation , en hydraulisk lekkasje og et feil batteri, og mislyktes derfor.

September 2010 ga BP ut en rapport på 193 sider på nettstedet. Rapporten legger noe av skylden for ulykken på BP, men også på Halliburton og Transocean . Rapporten fant at 20. april 2010 misledte ledere pressdata og ga sin godkjennelse til at riggarbeidere kunne erstatte borevæske i brønnen med sjøvann, noe som ikke var tungt nok til å forhindre at gass som hadde lekket inn i brønnen, fyrte opp røret til riggen og forårsaket eksplosjonen. Konklusjonen var at BP delvis var skylden, det samme var Transocean, som eide riggen. Som svar på rapporten la Transocean og Halliburton all skyld på BP.

November 2010 sa en rapport fra Oljeutslippskommisjonen at det hadde vært "et hastverk til ferdigstillelse" på brønnen og kritisert dårlige forvaltningsbeslutninger. "Det var ikke en sikkerhetskultur på den riggen," sa formannen.

National Commission on the BP Deepwater Horizon Oil Spill and Offshore Drilling publiserte en sluttrapport 5. januar 2011. Panelet fant at BP, Halliburton og Transocean hadde forsøkt å jobbe billigere og dermed bidratt til å utløse eksplosjonen og påfølgende lekkasje. Rapporten uttalte at "uansett om det var målrettet eller ikke, mange av beslutningene som BP, Halliburton og Transocean tok som økte risikoen for Macondo -utblåsning, sparte disse selskapene tydeligvis betydelig tid (og penger)." BP ga ut en uttalelse som svar på dette og sa at "selv før avslutningen av kommisjonens undersøkelse, innførte BP betydelige endringer for å ytterligere styrke sikkerhet og risikostyring." Transocean beskyldte imidlertid BP for å ha tatt avgjørelsene før selve eksplosjonen skjedde og myndighetspersoner for å tillate disse avgjørelsene. Halliburton uttalte at det bare virket etter ordre fra BP da det injiserte sementen i brønnens vegg. Den kritiserte BP for at den ikke hadde kjørt en sementbindingstest . I rapporten ble BP anklaget for ni feil. Den ene var at den ikke hadde brukt et diagnostisk verktøy for å teste sementets styrke. En annen ignorerte en trykktest som hadde mislyktes. Nok en annen var for ikke å plugge røret med sement. Studien la imidlertid ikke skylden på noen av disse hendelsene. Den konkluderte snarere med at "til tross for disse iboende risikoene, kunne ulykken 20. april unngås" og at "den skyldtes klare feil som ble begått i første omgang av BP, Halliburton og Transocean, og av myndighetspersoner som altfor mye stolte på industriens påstander om sikkerheten ved driften deres, klarte ikke å lage og anvende et program for regulatorisk tilsyn som ville ha minimert risikoen for boring på dypt vann. " Panelet bemerket også at myndighetene ikke hadde tilstrekkelig kunnskap eller myndighet til å legge merke til disse kostnadsbesparende avgjørelsene.

23. mars 2011 publiserte BOEMRE (tidligere MMS) og USCG en rettsmedisinsk undersøkelsesrapport om utbruddsforebyggeren, utarbeidet av Det Norske Veritas . Rapporten konkluderte med at den viktigste årsaken til feilen var at blindskjærrammene ikke klarte å stenge helt og tette på grunn av en del borerør som knoklet mellom skjærblokkene.

Den amerikanske regjeringsrapporten som ble utgitt i september 2011 uttalte at BP til syvende og sist er ansvarlig for utslippet, og at Halliburton og Transocean deler noe av skylden. Rapporten sier at hovedårsaken var den defekte sementjobben, og Halliburton, BP og Transocean var på forskjellige måter ansvarlige for ulykken. Rapporten uttalte at selv om hendelsene som førte til senking av Deepwater Horizon ble satt i gang på grunn av unnlatelse av å forhindre brønnutblåsing, avslørte undersøkelsen en rekke systemmangler og handlinger og unnlatelser fra Transocean og dets Deepwater Horizon -mannskap, som hadde en negativ innvirkning på evnen til å forhindre eller begrense katastrofens omfang. Rapporten sier også at en sentral årsak til utblåsningen var svikt i en sementbarriere som tillot hydrokarboner å strømme opp i brønnhullet, gjennom stigerøret og ut på riggen, noe som resulterte i utblåsningen. Tap av liv og den påfølgende forurensningen av Mexicogolfen var et resultat av dårlig risikostyring, endringer i siste øyeblikk av planer, unnlatelse av å observere og svare på kritiske indikatorer, utilstrekkelig brønnkontrollrespons og utilstrekkelig opplæring i nødsituasjoner i broen og enkeltpersoner som er ansvarlige for boring ved Macondo -brønnen og for driften av boreplattformen.

Spillresponsfond

President Barack Obama møter National Incident Commander, admiral Thad Allen og EPA -administrator Lisa Jackson for å diskutere respons på utslippet.

Juni 2010, etter at BP -ledere møtte president Obama, kunngjorde og etablerte BP Gulf Coast Claims Facility (GCCF), et fond på 20 milliarder dollar for å løse krav som følge av Deepwater Horizon -utslippet. Dette fondet ble satt av til skader på naturressurser, statlige og lokale svarskostnader og individuell kompensasjon, men kunne ikke brukes til bøter eller straffer. Før etableringen av GCCF ble det utbetalt nødskadeerstatning fra BP fra et første anlegg.

GCCF ble administrert av advokat Kenneth Feinberg . Anlegget begynte å godta krav 23. august 2010. 8. mars 2012, etter at BP og et team av saksøkeres advokater ble enige om et gruppesøksforlik, overtok en domstol-overvåket administrator Patrick Juneau administrasjonen. Inntil dette ble mer enn en million krav på 220 000 individuelle og bedriftskrav behandlet og mer enn 6,2 milliarder dollar ble utbetalt fra fondet. 97% av betalingene ble foretatt til fordringshavere i Gulfstatene . I juni 2012 ble oppgjøret av krav gjennom GCCF erstattet av et oppgjørsprogram under tilsyn av domstolen. I løpet av denne overgangsperioden ble ytterligere 404 millioner dollar i krav betalt.

GCCF og administrator Feinberg hadde blitt kritisert om mengden og hastigheten på betalingene, samt mangel på åpenhet. En uavhengig revisjon av GCCF, kunngjort av riksadvokat Eric Holder, ble godkjent av senatet 21. oktober 2011. En revisor BDO Consulting fant at 7 300 fordringshavere ble feilaktig nektet eller underbetalt. Som et resultat ble det utført om lag 64 millioner dollar i tilleggsbetalinger. Mississippi senter for rettferdighet ga pro bono bistand til 10 000 mennesker for å hjelpe dem med å "navigere i den komplekse kravprosessen." I en mening fra New York Times hevdet Stephen Teague, stabsadvokat ved Mississippi Center for Justice, at BP hadde blitt "stadig mer frekk" i "steinmurt betaling". "Men titusenvis av innbyggerne i bukten har fortsatt ikke blitt fullstendig kompensert for tapene, og mange sliter med å få endene til å møtes. Mange lavtlønnsarbeidere i fiske- og serviceindustrien har for eksempel søkt kompensasjon for tapte lønninger. og jobber i tre år. "

I juli 2013 fremmet BP et forslag i retten om å fryse betalinger på titusenvis av krav, blant annet med at en advokat fra Deepwater Horizon Court-Supervised Settlement Program, programmet som var ansvarlig for å vurdere erstatningskrav, hadde feilaktig tjent på krav arkivert av et advokatfirma i New Orleans. Advokaten skal ha mottatt deler av oppgjørskrav for klienter han henviste til firmaet. Den føderale dommeren som ble tildelt saken, dommer Barbier, nektet å stoppe forliksprogrammet og sa at han ikke hadde sett bevis på utbredt svindel, og la til at han "ble fornærmet av det han så på som forsøk på å smøre advokaten som administrerer kravene."

Sivile rettstvister og oppgjør

26. mai 2010 hadde over 130 søksmål knyttet til utslippet blitt anlagt mot en eller flere av BP, Transocean, Cameron International Corporation og Halliburton Energy Services , selv om det ble ansett som sannsynlig av observatører at disse ville bli slått sammen til en domstol som en saksbehandling i flere distrikter . 21. april 2011 utstedte BP $ 40 milliarder verdt av søksmål mot riggeieren Transocean, cementer Halliburton og utblåsningssikring produsent Cameron. Oljefirmaet påstod feilaktige sikkerhetssystemer og uansvarlig oppførsel fra entreprenører hadde ført til eksplosjonen, inkludert påstander om at Halliburton ikke klarte å bruke modellprogramvare for å analysere sikre boreforhold. Firmaene benekter anklagene.

Mars 2012 ble BP og saksøkerne enige om å avgjøre søksmålene sine. Avtalen vil avgjøre omtrent 100.000 krav fra enkeltpersoner og bedrifter som er berørt av utslippet. August ba BP den amerikanske distriktsdommeren Carl Barbier om å godkjenne forliket og sa at handlingene "ikke utgjorde grov uaktsomhet eller forsettlig mislighold". 13. januar 2013 godkjente dommer Barbier en medisinsk fordel-del av BPs foreslåtte deloppgjør på 7,8 milliarder dollar. Personer som bor i minst 60 dager langs oljepåvirkede bredder eller som er involvert i opprydningen som kan dokumentere ett eller flere spesifikke helsemessige forhold forårsaket av oljen eller dispergeringsmidler, er kvalifisert for fordeler, det samme er de som er skadet under opprydding. BP gikk også med på å bruke 105 millioner dollar over fem år på å sette opp et helseoppsøkingsprogram for Gulf Coast og betale for medisinske undersøkelser. Ifølge en gruppe som presenterer saksøkerne, har avtalen ingen spesifikk tak. BP sier at det har 9,5 milliarder dollar i eiendeler satt av i en tillit til å betale kravene, og oppgjøret vil ikke øke de 37,2 milliarder dollar selskapet budsjetterte med utslippsrelaterte utgifter. BP forventet opprinnelig å bruke 7,8 milliarder dollar. I oktober 2013 hadde den økt anslagene til 9,2 milliarder dollar, og sa at den kunne være "betydelig høyere."

31. august 2012 arkiverte det amerikanske justisdepartementet (DOJ) papirer for føderale domstoler i New Orleans og beskyldte BP for oljeutslippet i Gulfen, og beskrev utslippet som et eksempel på "grov uaktsomhet og forsettlig forseelse." I sin uttalelse sa DOJ at noen av BPs argumenter var "tydelig misvisende" og at retten burde ignorere BPs argument om at Gulf -regionen "gjennomgår en robust utvinning". BP avviste anklagene og sa "BP mener det ikke var grovt uaktsomt og ser frem til å legge frem bevis om dette spørsmålet under rettssaken i januar." DOJ sa også at Transocean, eieren og operatøren av Deepwater Horizon -riggen, også var skyldig i grov uaktsomhet.

14. november 2012 nådde BP og det amerikanske justisdepartementet et forlik. BP vil betale 4,5 milliarder dollar i bøter og andre betalinger, den største i sitt slag i amerikansk historie. I tillegg forbød den amerikanske regjeringen BP midlertidig fra nye føderale kontrakter på grunn av sin "mangel på forretningsintegritet". Anmodningen ble godtatt av dommer Sarah Vance fra USAs tingrett for Eastern District of Louisiana 31. januar 2013. Forliket inkluderer betalinger på 2,394 milliarder dollar til National Fish and Wildlife Foundation , 1,15 milliarder dollar til Oil Spill Liability Trust Fund, 350 millioner dollar til National Academy of Sciences for forebygging og reaksjon av oljesøl, 100 millioner dollar til North America Wetland Conservation Fund, 6 millioner dollar til General Treasury og 525 millioner dollar til Securities and Exchange Commission. Oljesektoranalytikere i London-baserte investeringsbanken Canaccord Genuity bemerket at et oppgjør langs de avslørte linjene bare ville være en delvis løsning på de mange kravene mot BP.

Januar 2013 kunngjorde det amerikanske justisdepartementet "Transocean Deepwater Inc. har samtykket i å påstå seg skyldig i brudd på Clean Water Act og å betale totalt 1,4 milliarder dollar i sivile og straffbare bøter og straffer". 800 millioner dollar går til Gulf Coast Restoration Trust Fund, 300 millioner dollar til Oil Spill Liability Trust Fund, 150 millioner dollar til National Wild Turkey Federation og 150 millioner dollar til National Academy of Sciences. MOEX Offshore 2007 gikk med på å betale 45 millioner dollar til Oil Spill Liability Trust Fund, 25 millioner dollar til fem Gulfstat og 20 millioner dollar til tilleggsprosjekter.

Den 25. juli 2013 erkjente Halliburton seg skyldig i ødeleggelse av kritiske bevis etter oljeutslippet og sa at den ville betale den maksimalt tillatte bot på 200 000 dollar og vil bli utsatt for tre års prøvetid.

I januar 2014 avviste et panel fra US Fifth Circuit Court of Appeals et forsøk fra BP på å dempe betalingen av det den beskrev som "fiktive" og "absurde" krav til et oppgjørsfond for virksomheter og personer som er berørt av oljeutslippet. BP sa at administrasjonen av oppgjøret i 2012 ble ødelagt av det faktum at mennesker uten faktiske skader kunne fremme et krav. Retten slo fast at BP ikke hadde forklart "hvordan denne domstolen eller tingretten skulle identifisere eller til og med skjelne eksistensen av" saksøkerne som ikke har pådratt seg noen merkbar skade. "" Retten gikk deretter videre og kalte BPs holdning "useriøs." Den USAs høyesterett senere nektet å høre BP anke etter ofrene og fordringshavere, sammen med mange Gulf Coast området handelskamre, protesterte mot olje store innsats for å landene på forliksavtalen.

I september 2014 gikk Halliburton med på å avgjøre en stor andel juridiske krav mot det ved å betale 1,1 milliarder dollar til en trust i tre avdrag over to år.

Søksmål fra justisdepartementet

BP og dets partnere i oljebrønnen, Transocean og Halliburton, ble stilt for retten 25. februar 2013 i USAs tingrett for Eastern District of Louisiana i New Orleans for å fastsette utbetalinger og bøter i henhold til Clean Water Act og Natural Resources Damage. Evaluering. Saksøkerne inkluderte det amerikanske justisdepartementet, Gulfstatene og privatpersoner. Titalls milliarder dollar i ansvar og bøter stod på spill. Et funn av grov uaktsomhet ville resultere i en firedobling av bøtene BP måtte betale for å ha brutt den føderale loven om rent vann, og la selskapet være ansvarlig for straffeskader for private krav.

Forsøkets første fase var å fastslå ansvaret til BP, Transocean, Halliburton og andre selskaper, og hvis de opptrådte grovt uaktsomt og forsettlig misligholdt. Den andre fasen som var planlagt i september 2013 fokuserte på oljens strømningshastighet og den tredje fasen som var planlagt i 2014 var å vurdere skader. Ifølge saksøkernes advokater var den viktigste årsaken til en eksplosjon feil håndtering av en riggtest, mens utilstrekkelig opplæring av personalet, dårlig vedlikehold av utstyret og substandard sement også ble nevnt som ting som førte til katastrofen. I følge The Wall Street Journal hadde den amerikanske regjeringen og Gulf Coast -statene utarbeidet et tilbud til BP om et oppgjør på 16 milliarder dollar. Det var imidlertid ikke klart om denne avtalen hadde blitt offisielt foreslått til BP og om BP har akseptert den.

September 2014 slo den amerikanske distriktsdommeren Carl Barbier fast at BP var skyldig i grov uaktsomhet og forsettlig forseelse. Han beskrev BPs handlinger som "hensynsløse". Han sa at Transoceans og Halliburtons handlinger var "uaktsom". Han fordelte 67% av skylden for utslippet til BP, 30% til Transocean og 3% til Halliburton. Bøter vil bli fordelt i samsvar med graden av uaktsomhet fra partene, målt mot antall fat olje som er sølt. I henhold til loven om rent vann kan bøter baseres på en kostnad per fat på opptil $ 4300, etter dommerens skjønn. Antall fat var i tvist ved avslutningen av rettssaken med BP som argumenterte for at 2,5 millioner fat ble sølt i løpet av de 87 dagene utslippet varte, mens retten hevder at 4,2 millioner fat ble sølt. BP ga ut en uttalelse som var veldig uenig i funnet, og sa at rettens avgjørelse ville bli anket.

Barbier bestemte at BP hadde handlet med "bevisst ignorering av kjente risikoer" og avvist BPs påstand om at andre parter var like ansvarlige for oljeutslippet. Hans kjennelse uttalte at BP "ansatte tok risiko som førte til den største miljøkatastrofen i amerikansk historie", at selskapet var "hensynsløs", og bestemte at flere avgjørende BP -beslutninger "først og fremst var drevet av et ønske om å spare tid og penger, i stedet for å sikre at brønnen var sikker." BP var sterkt uenig i kjennelsen og anket en umiddelbar anke.

Juli 2015 kunngjorde BP, det amerikanske justisdepartementet og fem gulfstater at selskapet gikk med på å betale et rekordoppgjør på 18,7 milliarder dollar. Hittil har BPs kostnader for opprydding, miljømessige og økonomiske skader og straffer nådd 54 milliarder dollar.

Kriminelle anklager

I tillegg til private søksmål og sivile statlige handlinger, siktet den føderale regjeringen flere selskaper og fem personer for føderale forbrytelser.

I resolusjonen i november 2012 av de føderale anklagene mot det, gikk BP med på å erkjenne skyld for 11 forbrytelser knyttet til dødsfallet til de 11 arbeiderne og betalte en bot på 4 milliarder dollar. Transocean erkjente straffskyld for en forseelse som en del av boten på 1,4 milliarder dollar.

I april 2012 anket justisdepartementet den første straffeklagen mot Kurt Mix, en BP -ingeniør, for å ha hindret rettferdighet ved å slette meldinger som viser at BP visste at strømningshastigheten var tre ganger høyere enn de første påstandene fra selskapet, og visste at "Top Kill "var usannsynlig å lykkes, men hevdet noe annet. Ytterligere tre BP -ansatte ble siktet i november 2012. Stedssjefer Donald Vidrine og Robert Kaluza ble tiltalt for drap for å ha handlet uaktsomt i sitt tilsyn med viktige sikkerhetstester utført på riggen før eksplosjonen, og unnlatelse av å varsle ingeniører på land om problemer i boreoperasjon. David Rainey, BPs tidligere visepresident for leting i Mexicogolfen, ble anklaget for å ha hindret kongressen ved å feilaktig representere hastigheten på at olje rant ut av brønnen. Til slutt ble Anthony Badalamenti, en Halliburton -sjef, tiltalt for å ha instruert to ansatte om å slette data relatert til Halliburtons sementeringsjobb på oljebrønnen.

Ingen av anklagene mot enkeltpersoner resulterte i fengselstid, og det ble ikke belastet ledere på øverste nivå. Anthony Badalementi ble dømt til ett års prøvetid, Donald Vidrine betalte en bot på 50 000 dollar og fikk 10 måneders prøvetid, Kurt Mix fikk 6 måneders prøvetid, og David Rainey og Robert Kaluza ble frikjent.

I populærkulturen

Dokumentar

  • Mars 2011 sendte Dispatches en dokumentar av James Brabazon , BP: In Deep Water , om oljeselskapet, BP, som dekker oljesøl i Mexicogulfen og andre hendelser og forholdet til myndigheter.
  • I april 2012 inneholdt National Geographic Channel 's dokumentarserie Seconds From Disaster ulykken i en episode med tittelen "The Deepwater Horizon", utgitt.
  • I 2012 reiste Beyond Pollution 2012 over kysten ved å intervjue miljøeksperter, myndigheter, fiskere, forskere, boringeniører og viktige BP -entreprenører, og undersøkte økonomiske og helseeffekter.
  • I 2012 dokumenterte The Big Fix oljeutslippet i Mexicogolfen i april 2010 etter at oljeriggen Deepwater Horizon senket
  • I 2014 valgte The Great Invisible , av Margaret Brown, å fokusere på de sosiale innvirkningene på mennesker hvis liv har blitt påvirket av denne tragedien. Sendt senere 19. april 2015 som sesong 16, episode 14 av Independent Lens .
  • I 2014 dokumenterte Vanishing Pearls: The Oystermen of Pointe a la Hache, Louisiana , byen med nesten 300 som sliter med å overleve etter BP Oil Spill som etterlot avlingen og økonomien i ruin.
  • I 2016 dokumenterte Pretty Slick oppryddingsarbeidet og lokalbefolkningen i fire gulfstater om den største menneskeskapte miljøkatastrofen i amerikansk historie.
  • I 2016, etter utslippet , undersøker Jon Bowermaster hvordan katastrofen påvirket lokaløkonomien og helsen til mennesker, dyr og matkilder, og med Corexit , der all oljen gikk, som en oppfølging av før utslippet SoLa, Louisiana Water Stories , i etterproduksjon da Deepwater Horizon eksploderte.
  • I 2016, Dispatches From The Gulf , følger Hal Weiner forskere som undersøker oljesølets effekt på Gulfen.

Drama

Musikk

  • I juni 2010 skrev Steve Goodie, en komediemusiker, parodietekster til The Doobie Brothers 'hit "Black Water" relatert til oljeutslippet fra BP. "Black Water [BP Version]" hadde også en YouTube -video.
  • I 2011 opprettet Jimmy Fallon , daværende vert for Late Night with Jimmy Fallon , en protestsang om hvordan det fremdeles var tarballer flytende rundt Mexicogolfen kalt "Balls In Your Mouth." Han forformet det flere ganger på showet med forskjellige gjestesangere, inkludert Eddie Vedder , Russell Crowe , Brad Paisley og Florence Welch .
  • I 2011 ga Rise Against ut en sang med tittelen " Help Is on the Way " på albumet Endgame . Sangen handler om den langsomme responstiden for bistand til katastroferammede områder, med tekster som henviser til Macondo-utslippet og orkanen Katrina .
  • I 2012 skrev det nederlandske bandet Epica en sang med tittelen "Deep Water Horizon" på albumet Requiem for the Indifferent som fremhevet menneskehetens effekt på global oppvarming inspirert av hendelsene i oljeutslippet.
  • Oljesølet inspirerte Steve Earles sang "Gulf of Mexico".

Se også

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker

Ledende nettsteder for statlige byråer

Nyhetsmedia

Interaktive kart

Bilder

Animasjoner og grafikk