Forsvarer av obligasjonen - Defender of the bond

Den forsvarer av obligasjonen ( latin : Defensor vinculi eller defensor matrimonii ) er en katolsk kirke offisielt hvis oppgave er å forsvare ekteskapet bindingen i prosedyren fastsatt for høringen av ekteskaps årsaker som involverer gyldigheten eller ugyldigheten av et ekteskap som allerede er inngått.

Historie

Benedikt XIV , ved sin okse Dei miseratione av 3. november 1741, introduserte denne tjenestemannen i ekteskapsprosedyren for å beskytte seg mot overgrep fra den vanlige prosedyren. En annullering av et ekteskap kan skyldes utseende av bare ektefellen som ønsket frihet til å inngå et nytt ekteskap, mens den andre var apatisk og innbydende ved annulleringen, eller til tider ikke var i stand til å pådra seg kostnader for å opprettholde ekteskapet, spesielt hvis det krevde anke til en høyere domstol. Skandale oppstod fra hyppigheten av oppløsning av ekteskap med frihet til å inngå nye kontrakter.

Kvalifikasjoner og forpliktelser

Tyren krever at den vanlige i hvert bispedømme utnevner en ekteskapsforkjemper, rettskaffen og lært i loven, en kirkelig om mulig, en lekmann om nødvendig. Biskopen kan suspendere ham eller fjerne ham av årsak, og hvis han blir forhindret fra å delta i prosedyren, kan han erstatte en annen med de nødvendige kvalifikasjonene.

Saksbehandling i første instans

Han må innkalles til enhver rettssak der det er spørsmål for en kompetent dommer om gyldigheten eller ugyldigheten av et ekteskap, og enhver prosedyre vil være ugyldig hvis han ikke blir behørig sitert. Han må ha muligheten til å undersøke vitnene, og muntlig eller skriftlig å komme med argumenter som kan favorisere ekteskapets gyldighet. Han må siteres, selv om parten som er interessert i ekteskapets forsvar, skal være til stede, og alle rettens handlinger skal alltid være tilgjengelige for ham, og når som helst har han rett til å fremlegge nye dokumenter eller vitner som er gunstige for ekteskapet. Når han inntar sitt verv, må han avlegge ed for å oppfylle sine plikter, og det forventes at han fornyer eden i hvert enkelt tilfelle. Hvis dommeren bestemmer seg for ekteskapet, tar forsvareren ingen ytterligere handlinger med mindre motstanderen appellerer til en høyere domstol. Her tar en forsvarer på nytt forsvaret av dens gyldighet. Hvis dommeren i første instans bestemmer seg for ekteskapets gyldighet og ingen andre anker, har ekteskapets forsvarer rett til å anke til høyere rett. Hvis han mener det er hans plikt å klage, kan det hende at et nytt ekteskap ikke inngås før anmodningen hans er hørt.

Denne kanonlovgivningen ble utvidet og håndhevet i USA ved en Instruction of Propaganda i 1883, utgitt med Acts and Decrets of the Third Plenary Council of Baltimore . Selv om oksen ikke krever det, utvider praksisen med den romerske kirken forsvarerens inngrep til tilfeller av ekte ekteskap som ikke ble fullbyrdet der Den hellige stol blir bedt om å gi dispensasjon for et nytt ekteskap.

Saksbehandling i andre instans

Forsvarerens plikt til å klage på avgjørelsen i første instans som er ugyldig for ekteskapets gyldighet, har blitt endret av Den hellige stol i flere tilfeller der ugyldigheten er avhengig av fakta som utvilsomt er bevist. Der dekretet " Tametsi " fra Trentråd var bindende, som krever at sognepresten var til stede for gyldigheten, hvis bare en sivil seremoni ble brukt, kan biskopen erklære ekteskapet ugyldig uten deltakelse av forsvareren. I lys av den nye ekteskapsloven som finnes i dekretet "Ne Temere" fra Pius X, gjelder dette også hvor som helst hvis et ekteskap bare blir forsøkt foran en sivil myndighet eller ikke-katolsk religionsminister. Men hvis en kirkelig form hadde blitt brukt, og nulliteten fra hemmelighet ble satt i tvil, er forsvareren nødvendig; men hvis hemmeligheten av hemmelighet tydelig kommer frem, trenger han ikke å appellere. Dette gjelder også hvis, gjennom fravær av kirkelige dispensasjon, det er et hinder for ulikhet for tilbedelse , eller slektskap , eller tilhørighet fra lovlig samleie, eller åndelig forhold, eller av visse forrige legitimt ekteskap fortsatt eksisterer. I disse tilfellene kan den vanlige, med forsvarerens deltakelse, erklære ekteskapet ugyldig, og forsvareren er ikke pålagt å anke. Dette ble imidlertid erklært av Det hellige kontor (27. mai 1901) for å forstås bare i tilfeller der det klart og tydelig er hindringen bevist; ellers må forsvareren gå videre til høyere rett. Forsvareren blir oppfordret til å utøve sitt embete gratis, men han kan bli kompensert fra avgifter pålagt av retten eller fra andre bispedømmeressurser.

Trusser som er forelagt for domstolen av forsvareren av obligasjonen, regnes som en del av "handlingene" i saken, og partene har rett til å se og kommentere handlingene før avgjørelsen tas av dommeren (e).

Referanser

Kilder

Dignitas Connubii

Denne artikkelen inneholder tekst fra en publikasjon som nå er i offentlig regi : Herbermann, Charles, red. (1913). "Forsvarer av ekteskapsbåndet" . Katolsk leksikon . New York: Robert Appleton Company.

Languages

In other projects