Demetrius III Eucaerus -Demetrius III Eucaerus

Demetrius III Theos
Demetrius IIIs portrett på forsiden av en tetradrakme
Konge av Syria ( Seleucid Empire )
Regjere	96–87 f.Kr
Forgjenger	Antiochus VIII , Antiochus IX
Etterfølger	Filip I , Antiokus XII
Født	mellom 124 og 109 f.Kr
Døde	etter 87 f.Kr
Dynasti	Seleucid
Far	Antiokus VIII
Mor	Tryphaena

Demetrius III Theos Philopator Soter Philometor Euergetes Callinicus ( Ancient Greek : Δημήτριος θεός Φιλοπάτωρ σωτήρ Φιλομήτωρ Εὐεργέτης Καλλίνικος , surnamed Eucaerus ; between 124 and 109 BC – after 87 BC) was a Hellenistic Seleucid monarch who reigned as the King of Syria between 96 and 87 BC . Han var en sønn av Antiochus VIII og, mest sannsynlig, hans egyptiske kone Tryphaena . Demetrius IIIs tidlige liv ble tilbrakt i en periode med borgerkrig mellom faren og onkelen Antiochus IX , som endte med attentatet på Antiochus VIII i 96 f.Kr. Etter farens død tok Demetrius III kontroll overDamaskus mens broren Seleucus VI forberedte seg på krig mot Antiochos IX, som okkuperte den syriske hovedstaden Antiokia .

Borgerkrigen trakk ut; Seleucus VI eliminerte onkelen, hvis arving Antiochus X gikk til motangrep og drev Seleucus VI til døden. Så forsøkte tvillingene Antiochus XI og Filip I , brødrene til Demetrius III, å hevne Seleucus VI; det endte med Antiokos XIs død og Demetrius IIIs innblanding på Filip I's side i en krig mot Antiokos XI som trolig varte til 88 f.Kr. I 89 f.Kr. invaderte Demetrius III Judea og knuste styrkene til kongen, Alexander Jannaeus ; hans nesten seier ble avbrutt av døden til Antiochos X. Demetrius III skyndte seg til Antiokia før Filip I kunne utnytte maktvakuumet og styrke sin posisjon i forhold til Demetrius III.

I 87 f.Kr. hadde Demetrius III det meste av Syria under sin myndighet. Han forsøkte å blidgjøre publikum ved å fremme viktigheten av de lokale semittiske gudene, og han kan ha gitt Damaskus det dynastiske navnet Demetrias. Ved slutten av 87 f.Kr. angrep Demetrius III Filip I i ​​byen Beroea , hvor Filip I sine allierte ba parthierne om hjelp. De allierte styrkene styrtet Demetrius III og beleiret ham i leiren hans; han ble tvunget til å overgi seg og tilbrakte resten av livet i eksil i Parthia. Filip I tok Antiokia, mens Antiokus XII , en annen bror til Demetrius III, tok Damaskus.

Bakgrunn, familie og tidlig liv

Mynt til Antiochus VIII , far til Demetrius III

Seleucidriket , basert i Syria, gikk i oppløsning i det andre århundre f.Kr. som et resultat av dynastiske feider og egyptisk innblanding. En lang borgerkrig førte til at nasjonen ble fragmentert da pretendenter fra kongefamilien kjempet om tronen. Dette varte til rundt 123 f.Kr., da Antiochus VIII ga en grad av stabilitet som varte i et tiår. For å opprettholde en viss grad av fred, forsøkte Egypt og Syria dynastiske ekteskap, noe som hjalp Egypt med å destabilisere Syria ved å støtte en kandidat til tronen fremfor en annen. I 124 f.Kr. ble den egyptiske prinsessen Tryphaena gift med Antiokus VIII. Fem sønner ble født til ekteparet: Seleucus VI , tvillingene Antiochus XI og Filip I , Demetrius III og Antiochus XII .

I 113 f.Kr. erklærte Antiochus VIIIs halvbror Antiochus IX seg selv som konge; søsknene kjempet nådeløst i halvannet tiår. Antiochus IX drepte Tryphaena i 109 f.Kr. Antiochus VIII ble myrdet i 96 f.Kr. denne datoen er utledet fra uttalelsen til det første århundres historiker Josephus , som skrev at Antiochus VIII, som overtok tronen i 125 f.Kr., regjerte i tjueni år, og er bekreftet av det tredje århundres historiker Porphyry , som ga Seleucid-året . (SE) 216 (97/96 f.Kr.) for Antiochus VIIIs død. Etter brorens død tok Antiokus IX den syriske hovedstaden Antiokia , mens Seleukos VI, etablert i Kilikia , forberedte seg på krig mot onkelen. I moderne litteratur regnes Seleukos VI som den eldste sønnen, og Demetrius III regnes som yngre enn Antiochos XI og Filip I. Imidlertid er nesten ingenting kjent om det tidlige livet til Demetrius III, som kan ha vært den eldste sønnen selv. I følge Josephus bodde Demetrius III før han overtok tronen i byen Knidos .

Regjere

Antiokus IX tok ikke Damaskus etter brorens død; han var sannsynligvis fokusert på trusselen fra Seleukos VI og kunne ikke spare ressursene for en okkupasjon av Damaskus. Dette lettet Demetrius IIIs heving til tronen; han tok Damaskus i 96 f.Kr. De tidligste myntene slått i navnet til Demetrius ble produsert i Damaskus i 216 SE (97/96 f.Kr.); bare én damaskisk forside terning er kjent fra 216 SE (97/96 f.Kr.), noe som indikerer at Demetrius' regjeringstid startet sent samme år, og ga ham lite tid til å produsere flere terninger. De eneste eldgamle litteraturverkene som omhandler Demetrius IIIs karriere er Josephus og Pesher Nahum , en sekterisk kommentar til Nahums bok . Historikeren Kay Ehling bemerket at Josephus' beretning er en fortettet oppsummering og at det faktiske hendelsesforløpet rundt Demetrius IIIs maktovertakelse må rekonstrueres. Tolkningen av de numismatiske bevisene er således medvirkende til den problematiske kronologiske rekonstruksjonen av Demetrius IIIs regjeringstid.

Navn og kongelig titel

Demetrius ( translit. Demetrios ) er et gresk navn som betyr «tilhøre Demeter », den greske fruktbarhetsgudinnen. Seleucidkonger ble for det meste kalt Seleucus og Antiochus; "Demetrius" ble brukt av Antigonid-dynastiet i Makedonia som et kongelig navn, og bruken av det av seleukidene, som hadde antigonid-avstamning, antydet sannsynligvis at de var arvinger etter sistnevnte. Hellenistiske konger brukte ikke regnale tall , som er en moderne praksis; i stedet brukte de epitet for å skille seg fra monarker med lignende navn. Demetrius IIIs mest brukte epitet er Theos (guddommelig), Philopator (far som elsker) og Soter (frelser); de nevnte epitetene vises sammen på alle hans Damascene og Antiochene mynter. I Kilikia ble to betegnelser brukt sammen: Philometor (morelskende) og Euergetes (velgjører). Myntene fra Seleucia Pieria bærer tre epitet sammen: de som vises på myntene til Cilicia, kombinert med epitetet Callinicus (edel seirende). Theos Philopator Soter tjente til å understreke Demetrius IIIs avstamning fra slekten til hans bestefar Demetrius II som bar tilnavnet Theos; Soter var et epitet av Demetrius IIIs oldefar Demetrius I , mens Philopator representerte hans hengivenhet til sin avdøde far Antiochus VIII. Med Philometor forsøkte Demetrius III sannsynligvis å understreke sin ptolemaiske kongelige egyptiske avstamning gjennom sin mor Tryphaena.

Eucaerus er et populært kallenavn brukt av flertallet av moderne historikere for å betegne Demetrius III, men det er en feiltranskripsjon av kallenavnet gitt av Josephus i hans verk The Jewish War and Antiquities of the Jews . De tidligste greske manuskriptene til Josephus' verk inneholder kallenavnet Akairos på tre steder. Eucaerus dukket opp som en senere utvikling, og er attesteret i de latinske versjonene av manuskriptene. Det var sannsynligvis en kopist, som trodde at Akairos var en feil og prøvde å rette opp det, som førte til at Eucaerus dukket opp. Eucaerus oversettes til "godt timet", mens Akairos betyr "den utidige". Josephus forklarte ikke opprinnelsen til Akairos. Slike populære kallenavn finnes aldri på mynter, men overleveres kun gjennom gammel litteratur; verken Eucaerus eller Akairos ble brukt av Demetrius III på mynten hans. Josephus er den eneste kilden til kallenavnet; etter synet til historikerne David Levenson og Thomas Martin , bør ikke Eucaerus brukes til å referere til Demetrius; i stedet bør Akairos, eller en av hans offisielle betegnelser brukes.

Metode for arvefølge

Ifølge Josephus installerte Tryphaenas bror Ptolemaios IX av Egypt Demetrius III i Damaskus etter Antiokos XI Epifanes død i 93 f.Kr. denne uttalelsen kan ikke være korrekt, da datoen gitt av Josefus motsier de numismatiske bevisene fra Damaskus. Til tross for den kronologiske feilen, begrunner flere argumenter teorien om et samarbeid mellom Ptolemaios IX og Demetrius III; i følge Ehling var antagelsen om epitetet Philometor (morelskende) ment å fremheve Demetrius IIIs forhold til sin onkel Ptolemaios IX. To hovedrekonstruksjoner av Demetrius IIIs oppgang til makten eksisterer:

• Demetrius III startet sin regjeringstid i Damaskus : Numismatikeren Oliver Hoover så oppstigningen til Demetrius III i sammenheng med septrekrigen, en militær konflikt mellom Ptolemaios IX og hans mor Cleopatra III , som var alliert med Alexander Jannaeus fra Judea . Denne krigen fant sted i Coele-Syria og endte i 101 f.Kr. Ptolemaios IX ble beseiret og trakk seg tilbake til Kypros . Hoover bemerket imidlertid at Josephus synkroniserte tilbaketrekningen til Ptolemaios IX med Antiochus VIIIs død i 97/96 f.Kr.; En slik synkronisering blir oppfattet som upresis av mange forskere, men Hoover antydet at Josephus bevisst assosierte de to hendelsene. I følge Hoover indikerer Josephus sin beretning om Ptolemaios IXs installasjon av Demetrius III i Damaskus at den egyptiske monarken ikke evakuerte Syria etter avslutningen av krigen med Cleopatra III, eller at han kanskje invaderte en gang til for å hjelpe Demetrius III etter døden til hans far. Ptolemaios IX håpet sannsynligvis å bruke nevøen sin som agent i regionen; hvis Demetrius III ble installert av sin onkel i Damaskus i 216 SE (97/96 f.Kr.), så er Josefus sin synkronisering mellom Ptolemaios IXs avgang og Antiochus VIIIs død korrekt.

Mynt av Demetrius III fra Seleucia Pieria

Damascene mynt av Demetrius III. Atargatis avbildet på baksiden.

• Demetrius III tok Antiokia før Damaskus : Ehling foreslo en annen rekonstruksjon av hendelsene; han bestred dateringen av Antiochus VIIIs død til 96 f.Kr. basert på Demetrius IIIs tidligste daterte mynter og argumenterte for 215 SE (98/97 f.Kr.) for førstnevntes død og sistnevntes arv. Ehlings argument stemmer overens med synet til numismatikeren Arthur Houghton, som bemerket at volumet av mynter preget av Seleucus VI, den umiddelbare etterfølgeren til Antiochus VIII, før hans overtakelse av Antiokia i 95 f.Kr., overgikk enhver annen mynte kjent fra den sene seleukide perioden. . Dette førte til at Houghton foreslo 98 eller 97 f.Kr. i stedet for 96 f.Kr. for Antiochos VIIIs død, da ett år ikke var nok for Seleukos VI til å produsere myntene hans. Hoover avviste den nye dateringen, og la merke til at det ikke var sjelden at en konge doblet produksjonen sin i løpet av et enkelt år under militære kampanjer, noe som var tilfellet for Seleucus VI, som forberedte seg på krig mot onkelen Antiochus IX. Den akademiske konsensus foretrekker 96 f.Kr. for Antiochus VIIIs død.

Ehlings konstruksjon av Demetrius IIIs tidlige regjeringstid har fått Demetrius III til å erklære seg selv som konge umiddelbart etter farens død ved hjelp av Ptolemaios IX, som etter Ehlings syn sannsynligvis støttet nevøen sin med penger, tropper og skip. Demetrius III landet i Seleucia Pieria, hvis innbyggere var kjent for å være ptolemaiske sympatisører, og ble kronet til konge. Demetrius III tok deretter Antiokia og tilbrakte noen uker i byen før Antiokus IXs ankomst. Demetrius III marsjerte deretter mot Damaskus og gjorde det til sin hovedstad i 97 f.Kr. Ehlings argument er basert på mynter som bærer epitetene Philometor Euergetes, som ble tilskrevet av noen numismatikere til Antiokia, men sannsynligvis er kilikiske. Siden alle Damascene-myntene til Demetrius, som sluttet å produsere da monarken mistet tronen, hadde dateres fra 216 SE (97/96 f.Kr.) til 225 SE (88/87 f.Kr.), og myntene som bærer epitetene Philometor Euregetes fra Antiokia bærer ingen datoer, så er det logisk, etter Ehlings syn, å anta at antiokene-spørsmålene gikk foran damasken. Ehling forklarte endringen av kongelig titulering fra Philometor Euergetes Callinicus i nord til Theos Philopator Soter i Damaskus som et tegn på et brudd mellom Demetrius III og Ptolemaios IX; den syriske kongen kastet til side epitetet Philometor, som understreket hans mors ptolemaiske aner, og påberopte seg i stedet sin fars arv ved å anta epitetet Philopator. På den annen side daterer flertallet av numismatikere Demetrius IIIs Antiochene-mynter til år 225 SE (88/87 f.Kr.).

Politikk

Mynt fra Demetrias

Demetrius III bærer strålekronen

Demetrius III ser ut til å ha vært fornøyd med å overlate kampen mot Antiochus IX og hans arvinger til hans mange brødre; han utnyttet kaoset i nord for å konsolidere sin autoritet i Damaskus. Han hentet sin legitimitet fra sin far, og dukket opp på mynten sin med en overdreven hauket nese i likhet med Antiochus VIII. Mynter fra en by som heter Demetrias, med et portrett av Tyche of Damaskus på baksiden, er bevis på at Demetrius III kan ha gjenoppbygd Damaskus og gitt det det dynastiske navnet Demetrias. Damascene-mynter nevner byen som "hellig"; det må ha vært et privilegium tildelt den av Demetrius III, som muligens også ga hans hovedstad asylrett .

Seleukidekonger avbildet for det meste greske guder på myntene deres, men Demetrius III styrte et kontraktert rike, der de lokale kultene fikk større betydning ettersom seleukidene ikke lenger styrte et heterogent rike. Lokale kulter kom under kongelig beskyttelse da selevidiske konger forsøkte å få støtte fra sine ikke-greske undersåtter. På hans kongelige sølvmynter fra Damaskus dukket den øverste semittiske gudinnen Atargatis opp på baksiden, mens kommunale mynter fortsatte å bruke portrettene av tradisjonelle greske guder. Strålekronen, et tegn på guddommelighet, ble brukt av Demetrius III på noen av myntene hans; dette kan være en indikasjon på at han rituelt giftet seg med Atargatis. Å gifte seg med den øverste gudinnen indikerte at kongen betraktet seg selv som manifestasjonen av Syrias øverste gud og Atargatis partner, Hadad . Praksisen ble startet på en ukjent dato av Antiochus IV (død 164 f.Kr.), den første kongen som brukte strålekronen, som valgte Hierapolis-Bambyce , Atargatis viktigste helligdom, for å rituelt gifte seg med Diana , manifestasjonen av Atargatis i Syria.

Som var typisk for en seleukidkonge, hadde Demetrius III som mål å skaffe seg så mye territorium som mulig og forsøkte å utvide sine domener i Syria. Byen Gadara ble erobret av Alexander Jannaeus i 100 f.Kr., men byen frigjorde seg og vendte tilbake til seleukidene etter nederlaget til den jødiske kongen i hendene på nabateerne , en hendelse som skjedde senest i 93 f.Kr. Gadara var av stor strategisk betydning for Demetrius III som et stort militært knutepunkt for operasjoner i sør; å kontrollere den var avgjørende for krigsinnsatsen mot jødene.

Kampen mot Antiochus X

Delt Syria ca.  92 f.Kr

I 95 f.Kr. gikk Seleukos VI inn i Antiokia etter å ha beseiret og drept Antiochus IX, hvis sønn Antiochus X flyktet til Aradus og erklærte seg selv som konge. I 94 f.Kr. ble Seleukos VI drevet ut av hovedstaden av Antiokos X; førstnevnte rømte til den kilikiske byen Mopsuestia hvor han omkom under et lokalt opprør. Antiokus XI og Filip I hevnet Seleukos VI, og Antiokus XI drev Antiokos X ut av hovedstaden i 93 f.Kr. Antiochus X var i stand til å gjenvinne byen og drepe Antiochus XI samme år. Våren 93 f.Kr. marsjerte Demetrius III til støtte for sin bror Filip I; Demetrius III kan ha marsjert nordover tidligere for å støtte Antiochus XI i hans siste kamp.

I følge Josefus førte Demetrius III og Filip I en voldsom krig mot Antiokos X; språket til Josephus indikerer at Antiochus X var i en defensiv posisjon i stedet for å planlegge massive kampanjer mot sine fettere. I 220 SE (93/92 f.Kr.) ble det ikke produsert mynter for Demetrius III i Damaskus; dette kan bety at han mistet kontrollen over byen. Det er mulig at enten jødene eller nabateerne benyttet seg av Demetrius IIIs avgang for å hjelpe sin bror og okkuperte byen; kongen gjenvant Damaskus i 221 SE (92/91 f.Kr.). Antiochus Xs dødsdato er ukjent; tradisjonelt stipend, uten bevis, gir år 92 f.Kr., og får deretter Demetrius til å ta kontroll over Antiokia og herske over det i fem år til hans fall i 87 f.Kr. De tradisjonelle datoene er vanskelige å rettferdiggjøre; ved å bruke en metodikk basert på å estimere den årlige gjennomsnittsraten for bruk av matriser (Esty-formelen), foreslo Hoover år 224 SE (89/88 f.Kr.) for slutten av Antiochus Xs regjeringstid. Det er anslått at bare én til tre dies ble brukt av Demetrius III for sine Antiokene-mynter, et antall for lite til å rettferdiggjøre en fem år lang regjeringstid i Antiokia; ingen litterære kilder spesifiserer år 92 f.Kr. som datoen for Demetrius IIIs okkupasjon av Antiokia, og ingen av hans Antiochene-mynter har en dato.

jødisk kampanje

Etter nederlaget til Alexander Jannaeus i hendene på nabateerne, ble Judea fanget i en borgerkrig mellom kongen og en religiøs gruppe kalt fariseerne . I følge Josephus overtalte Alexander Jannaeus 'motstandere Demetrius III til å invadere Judea da det lett ville bli erobret på grunn av borgerkrigen. Josephus ga to beretninger om den numeriske styrken til Demetrius III; i Antiquities of the Jews hadde den syriske kongen 3000 kavalerister og 40.000 infanterister. I den jødiske krigen befalte Demetrius III 3000 kavalerister og 14000 infanterister. Det siste tallet er mer logisk; tallet gitt i Antiquities of the Jews kan være en feil fra en kopist.

Datoen for kampanjen er uklar i Josefus sin beretning. 88 f.Kr. regnes tradisjonelt som datoen for Demetrius IIIs jødiske felttog, men numismatiske bevis viser at myntproduksjonen økte massivt i Damaskus i 222 SE (91/90 f.Kr.) og 223 SE (90/89 f.Kr.). Denne økningen indikerer at Demetrius sikret de nødvendige midlene til kampanjen sin, noe som gjorde 89 f.Kr. mer sannsynlig som datoen for invasjonen. Den politiske situasjonen i Syria i 89 f.Kr. hjalp Demetrius III til å sette i gang hans invasjon av Judea; Antiochus X var i Antiokia mens Damaskus var fast i hendene på Demetrius III, og det er ingen indikasjoner på en krig med broren Filip I.

Motivene til Demetrius III er ikke spesifisert i Josefus' beretning; historikeren gir inntrykk av at Demetrius III hjalp fariseerne gratis, noe som er vanskelig å akseptere. Den syriske kongens hjelp skal ha vært betinget av politiske innrømmelser fra de jødiske opprørerne. Bevis for Demetrius IIIs motiver er gitt av Pesher Nahum, som lyder: [Fortolket, dette gjelder Deme]trius, kongen av Hellas som søkte, etter råd fra dem som søker glatte ting , å gå inn i Jerusalem ; den akademiske konsensus identifiserer "Demetrius-kongen av Hellas" med Demetrius III. Motivet som fikk Demetrius III til å angripe Judea hadde kanskje ikke noe med fariseernes kall å gjøre. Hvis Alexander Jannaeus utnyttet Demetrius sitt fravær i 93 f.Kr. for å fravriste kontrollen over Damaskus, så var invasjonen sannsynligvis en gjengjeldelse mot Judea. Det er også mulig at Demetrius ønsket å utnytte Judeas menneskelige ressurser i kampen mot hans rivaler til den syriske tronen. Til slutt aksepterte de syriske kongene, inkludert Demetrius IIIs far, aldri fullt ut Judeas uavhengighet og hadde planer om å gjenerobre det; kampanjen til Demetrius III kan sees i denne sammenhengen.

Demetrius III var den første seleukide-kongen som satte sin fot i Judea siden Antiokos VII (død 129 f.Kr.); ifølge Josefus kom den syriske kongen med sin hær til området Sikem (nær Nablus ), som han valgte som stedet for leiren sin. Alexander Jannaeus marsjerte for å møte sin fiende; Demetrius III prøvde å overtale Aleksander Jannaeus sine leiesoldater til å hoppe av da de var grekere som ham, men troppene svarte ikke på oppfordringen hans. Etter dette mislykkede forsøket gikk de to kongene i kamp; Demetrius III mistet mange tropper, men desimerte Alexander Jannaeus sine leiesoldater og vant seier. Den jødiske kongen flyktet til de nærliggende fjellene, og ifølge Josefus, da de 6000 jødiske opprørerne i Demetrius IIIs rekker så dette, følte de medlidenhet med kongen sin og forlot Demetrius for å slutte seg til Alexander Jannaeus. På dette tidspunktet trakk Demetrius III seg tilbake til Syria.

Beretningen om Josephus indikerer at Demetrius III avsluttet sin jødiske kampanje fordi hans jødiske allierte forlot ham, men dette er vanskelig å akseptere; Josephus økte sannsynligvis antallet jøder i den syriske hæren, og Demetrius III hadde fortsatt nok soldater til å føre kriger i Syria etter at han forlot Judea. Det er mer sannsynlig at hendelsene i Syria tvang Demetrius III til å avslutte sin invasjon av Judea. Sannsynligvis i 88 f.Kr. døde Antiokos X mens han kjempet mot parthierne , og dette må ha tvunget Demetrius III til å skynde seg nordover og fylle maktvakuumet før Filip I. Demetrius III kan ha fryktet at broren hans ville snu seg mot ham og prøve å ta Damaskus for han selv; hvis det ikke var for Antiokos Xs død, ville Demetrius III sannsynligvis ha erobret Judea.

Høyde av makt og nederlag

Mynt av Demetrius III fra Antiokia med epitetene Theos Philopator Soter. Zevs avbildet på baksiden.

I følge Josephus marsjerte Demetrius III etter avslutningen av hans jødiske felttog mot Filip I. Under denne konflikten, som kan dateres til 225 SE (88/87 f.Kr.), ble soldater fra Antiokia nevnt for første gang i Demetrius' rekker. III, noe som indikerer at han tok kontroll over den syriske hovedstaden i år. Ingen bronsemynter ble preget i navnet til Demetrius III i Antiokia da byen begynte å utstede sine egne borgerlige bronsemynter i 221 SE (92/91 f.Kr.); Demetrius III utstedte sølvmynter i den syriske hovedstaden da sølvmynter forble et kongelig privilegium. Det meste av riket kom under Demetrius IIIs myndighet; myntene hans ble preget i Antiokia, Damaskus, Seleucia Pieria og Tarsus.

I følge Josephus angrep Demetrius III sin bror i Beroea med en hær på 10 000 infanterister og 1000 kavalerister. Philip I's allierte, Straton, tyrannen i byen, ba Aziz, en arabisk filark (stammeleder), og den parthiske guvernøren Mithridates Sinaces om hjelp; de alliertes bueskyting drev Demetrius III til å ta dekning i leiren hans, hvor han ble beleiret og til slutt overga seg etter at tørsten tok sitt toll på mennene hans.

Etterspill

Året for Demetrius IIIs nederlag er mest sannsynlig 87 f.Kr.; datoen for Demetrius IIIs siste mynt fra Damaskus er 225 SE (88/87 f.Kr.). Ifølge Josephus ble Demetrius III tatt til fange og sendt til Parthia, hvor han ble behandlet av den parthiske kongen med «stor ære» til han døde av sykdom. Josephus skrev at den parthiske kongen ble kalt Mithradates, sannsynligvis Mithridates III . Demetrius III var trolig barnløs; i Damaskus ble han etterfulgt av Antiochus XII, hvis første mynt ble preget i 226 SE (87/86 f.Kr.), noe som indikerer en umiddelbar suksess. Filip I løslot enhver fange som var borger av Antiokia, et skritt som må ha lettet hans inntog i Antiokia, som fant sted like etter fangen av Demetrius III.

Familietre

Se også

• Liste over syriske monarker
• Tidslinje for syrisk historie

Forklarende notater

Referanser

Sitater

Siterte kilder

Eksterne linker

• Biografien til Demetrius III på nettstedet til numismatikeren Petr Veselý.