Democide - Democide

Democide er et konsept foreslått av amerikansk statsviter Rudolph Rummel for å beskrive " forsettlig drap på en ubevæpnet eller avvæpnet person av offentlige agenter som opptrer i deres autoritative kapasitet og i henhold til regjeringens politikk eller overkommando." Ifølge Rummel dekker denne definisjonen et bredt spekter av dødsfall, inkludert tvangsarbeid og ofre for konsentrasjonsleirer ; drap av uoffisielle private grupper ; utenrettslige summariske drap; og massedødsfall på grunn av statlige handlinger av kriminell unnlatelse og omsorgssvikt, for eksempel i bevisste hungersnød så vel som drap av de facto regjeringer, dvs. borgerkrigdrap. Denne definisjonen dekker ethvert drap på et hvilket som helst antall personer av en hvilken som helst regjering.

Rummel skapte begrepet democide som et utvidet konsept for å omfatte former for regjeringsmord som ikke omfattes av begrepet folkemord . I følge Rummel overgikk democide krig som den viktigste årsaken til ikke-naturlig død på 1900-tallet.

Definisjon

Democ er mord på enhver person eller mennesker av deres regjering, inkludert folkemord, politimord og massemord. Democid er ikke nødvendigvis eliminering av hele kulturgrupper, men heller grupper i landet som regjeringen mener må utryddes av politiske årsaker og på grunn av påståtte fremtidige trusler.

I følge Rummel har folkemord tre forskjellige betydninger. Den vanlige betydningen er drap av myndigheter på grunn av deres nasjonale, etniske, rasemessige eller religiøse gruppemedlemskap. Den juridiske betydningen av folkemord refererer til den internasjonale traktaten om folkemord, konvensjonen om forebygging og straff av forbrytelse av folkemord . Dette inkluderer også ikke -dødelige handlinger som til slutt eliminerer eller i stor grad hindrer gruppen. Når man ser tilbake på historien, kan man se de forskjellige variasjonene av folkemord som har skjedd, men den består fortsatt av drapshandlinger eller massemord. Den generaliserte betydningen av folkemord ligner den vanlige betydningen, men inkluderer også regjeringsdrap på politiske motstandere eller på annen måte forsettlig drap. For å unngå forvirring om hvilken mening som er ment, opprettet Rummel begrepet democide for denne tredje betydningen.

I "Hvor mange myrdet kommunistiske regimer?", Skrev Rummel:

Først bør jeg imidlertid presisere begrepet democide. Det betyr for regjeringer hva drap betyr for en person i henhold til kommunal lov. Det er overlagt drap på en person kaldt blod, eller forårsake død av en person gjennom hensynsløs og hensynsløs ignorering av livet deres. Dermed er en regjering som fengsler mennesker i et fengsel under så dødelige forhold at de dør om noen år, drap av staten-democide-som foreldre som lar et barn dø av underernæring og eksponering, er drap. Så ville regjeringens tvangsarbeid som dreper en person i løpet av måneder eller et par år være drap. Så ville regjeringen skapt hungersnød som deretter blir ignorert eller bevisst forverret av regjeringens handlinger ville være drap på dem som sulter i hjel. Og åpenbart er utenrettslige henrettelser, død av tortur, regjeringsmassakrer og alle folkemorddrap drap. Rettslige henrettelser for forbrytelser som internasjonalt ville bli betraktet som lovbrudd, for eksempel for drap eller forræderi (så lenge det er klart at disse ikke er fremstilt for å henrette de anklagede, som i kommunistiske utstillingsforsøk), er ikke democide . Demokrati er heller ikke drap på fiendtlige soldater i kamp eller på væpnede opprørere, eller på ikke -stridende som et resultat av militær aksjon mot militære mål.

Estimater

I sine estimater stolte Rudolph Rummel mest på historiske beretninger, en tilnærming som sjelden gir nøyaktighet sammenlignet med samtidens akademiske mening. Når det gjelder meksikansk democide, skrev Rummel "disse tallene utgjør lite mer enn informerte gjetninger", men han mente at "det er nok bevis til i det minste å tiltale disse autoritære regimene for megamord." Som svar på David Stannards tall om det han omtaler "det amerikanske Holocaust ", anslår Rummel at i løpet av århundrene med europeisk kolonisering var rundt 2 millioner til 15 millioner amerikanske urfolk ofre for demokrati, unntatt militære kamper og utilsiktede dødsfall i Rummels definisjon . Rummel skrev at "[e] ven hvis disse tallene er ekte eksternt, så gjør dette fortsatt denne underkastelsen av Amerika til en av de blodigere, århundrer lange, demokidene i verdenshistorien."

Rummels estimater, spesielt om kommunistisk demokrati, inkluderte vanligvis et bredt spekter og kan ikke betraktes som avgjørende. Rummel beregnet nesten 43 millioner dødsfall på grunn av demokrati i og utenfor Sovjetunionen under Stalins regime. Dette er mye høyere enn et ofte sitert tall på 20 millioner, eller et nyere tall på 9 millioner. Rummel svarte at 20 millioner anslaget er basert på en figur fra Robert Conquest 's The Great Terror og at Conquest er qualifier 'nesten helt sikkert for lavt' er vanligvis glemt. For Rummell utelukket Conquests beregninger leirens dødsfall før 1936 og etter 1950, henrettelser (1939–1953), befolkningsoverføring i Sovjetunionen (1939–1953), deportasjon i Sovjetunionen av minoriteter (1941–1944) og de som Sovjetiske Røde Hær og hemmelig politi henrettet i hele Øst -Europa etter erobringen i perioden 1944–1945. Videre er Holodomor som drepte 5 millioner i 1932–1934 (ifølge Rummel) heller ikke inkludert. I følge Rummel var tvangsarbeid, henrettelser og konsentrasjonsleirer ansvarlig for over en million dødsfall i Den demokratiske folkerepublikken Korea fra 1948 til 1987.

Ifølge Rummel viste forskningen at dødstallet fra democide er langt større enn dødstallene fra krig. Etter å ha studert over 8000 rapporter om dødsfall forårsaket av regjeringen, estimerte Rummel at det har vært 262 millioner ofre for demokrati i forrige århundre. I følge tallene hans har seks ganger så mange mennesker dødd av handlinger fra mennesker som jobber for regjeringer enn som har dødd i kamp. Et av hovedfunnene hans var at liberale demokratier har mye mindre folkemord enn autoritære regimer. Rummel hevdet at det er en sammenheng mellom politisk makt og democide. Politisk massemord blir stadig mer vanlig ettersom politisk makt blir begrenset. I den andre enden av skalaen, der makten er diffus, kontrollert og balansert, er politisk vold en sjeldenhet. I følge Rummel, "er det mer makt et regime har, desto mer sannsynlig vil mennesker bli drept. Dette er en viktig grunn til å fremme frihet." Rummel hevdet at "konsentrert politisk makt er det farligste på jorden."

Flere andre forskere har funnet lignende resultater som Rummels, med en som bemerket at "[mange] forskere påpeker at demokratiske normer og politiske strukturer begrenser elitebeslutninger om bruk av undertrykkelse mot innbyggerne sine mens autokratiske eliter ikke er så begrenset. Når de er på plass , demokratiske institusjoner - også delvis - reduserer sannsynligheten for væpnet konflikt og eliminerer allikevel risikoen for at det vil føre til geno/politicid. " Forskere gir ofte vidt forskjellige estimater av massedrap eller massemord . De bruker forskjellige definisjoner, metodikk og kilder, hvorav noen inkluderer kampdødsfall i sine beregninger. Klas-Göran Karlsson foretrekker å bruke begrepet forbrytelser mot menneskeheten for å inkludere "de direkte massedrapene på politisk uønskede elementer, samt tvangsdeportasjoner og tvangsarbeid." Karlsson erkjenner at begrepet kan være misvisende i den forstand at kommunistregimene var rettet mot grupper av sine egne innbyggere, men han anser det nyttig som et bredt juridisk begrep som understreker angrep på sivilbefolkning og fordi lovbruddene forringer menneskeheten som helhet. Michael Mann og Jacques Sémelin mener at forbrytelser mot menneskeheten er mer hensiktsmessig enn folkemord eller politicide når vi snakker om drap eller vold av kommunistiske regimer.

Massemord av kommunistiske stater

Konseptet har blitt brukt på kommunistiske stater . I følge Klas-Göran Karlsson har diskusjonen om drap fra kommunistiske stater vært "ekstremt omfattende og ideologisk partisk." Ethvert forsøk på å estimere et totalt antall drap av kommunistiske stater avhenger sterkt av definisjoner, alt fra et lavpunkt på 10–20 millioner til så høyt som 110 millioner. Likevel har forsøk på å dokumentere og estimere drap fra kommunistiske stater blitt gjort av flere forfattere, lærde og antikommunistiske organisasjoner. I 1994 inkluderte Rudolph Rummels bok Death by Government omtrent 110 millioner mennesker, utenlandske og innenlandske, drept av kommunistisk democide fra 1900 til 1987. I 1993 skrev Rummel: "Selv om vi skulle ha total tilgang til alle kommunistiske arkiver vi fortsatt ville ikke være i stand til å beregne nøyaktig hvor mange kommunistene myrdet. Tenk på at til tross for arkivstatistikken og detaljerte rapporter om overlevende, er de beste ekspertene fortsatt uenige med over 40 prosent om det totale antallet jøder som ble drept av nazistene . Vi kan ikke forventer nær denne nøyaktigheten for ofrene for kommunismen. Vi kan imidlertid få en sannsynlig størrelsesorden og en relativ tilnærming til disse dødsfallene innenfor et mest sannsynlig område. " På grunn av tilleggsinformasjon om Mao Zedongs skyld i den store kinesiske hungersnøden ifølge Mao: The Unknown Story , en bok fra 2005 forfattet av Jon Halliday og Jung Chang , reviderte Rummel sin sum for kommunistisk demokrati opp til om lag 148 millioner, ved å bruke estimatet deres av 38 millioner hungersnødsfall.

I 1999 ga Stéphane Courtois introduksjon til The Black Book of Communism en "grov tilnærming, basert på uoffisielle estimater" som nærmet seg 100 millioner drepte. I forordet til boken skrev Martin Malia at "en totalt sum av ofre anslått av bidragsytere til volumet til mellom 85 millioner og 100 millioner." I 2005 uttalte Benjamin Valentino at kommunistisk demokrati i Sovjetunionen, Folkerepublikken Kina og Kambodsja alene varierte fra et lavpunkt på 21 millioner til et høydepunkt på 70 millioner. Med henvisning til Rummel og andre uttalte Valentino at "den høyeste enden av det sannsynlige antallet dødsfall som tilskrives kommunistiske regimer" var "opptil 110 millioner." I 2010 argumenterte Steven Rosefieldes bok Red Holocaust for at kommunismens indre motsetninger forårsaket demokratiet av "omtrent 60 millioner mennesker og kanskje titalls millioner flere." I 2011 publiserte Matthew White sin grove sum av kommunistisk demokrati på 70 millioner, inkludert "mennesker som døde under kommunistiske regimer fra henrettelse, arbeidsleirer, hungersnød, etnisk rensing og desperat flukt i utette båter", med 26 millioner mennesker som i tillegg døde i "Kommunistisk inspirerte kriger." I 2014 skrev Julia Strauss at mens det var begynnelsen på en vitenskapelig konsensus om tall på rundt 20 millioner drepte i Sovjetunionen og 2–3 millioner i Kambodsja, var det ingen slik konsensus om tall for Kina. I 2017 skrev Stephen Kotkin i The Wall Street Journal at kommunistisk demokrati resulterte i minst 65 millioner mennesker mellom 1917 og 2017, og uttalte: "Selv om kommunismen har drept et stort antall mennesker med vilje, har enda flere av dens ofre dødd av sult som en resultatet av sine grusomme prosjekter innen sosial ingeniørfag. "

Kritikken av noen av estimatene, spesielt de av Rummel og The Black Book of Communism som benyttet seg av Rummels estimater og analyse, er stort sett fokusert på tre aspekter, nemlig at estimatene var basert på sparsomme og ufullstendige data når betydelige feil er uunngåelige ; at tallene var skjevt til høyere mulige verdier; og at de som døde i krig og ofre for borgerkriger, Holodomor og andre hungersnød under kommunistiske regjeringer ikke skulle telles. I følge Anton Weiss-Wendt var ethvert forsøk på å utvikle en universelt akseptert terminologi som beskriver massedrap på ikke-stridende, spesielt de under kommunistiske regimer, definert som ethvert dødsfall av folkemord, hungersnød og kriger, en fullstendig fiasko. Weiss-Wendt skrev at feltet med sammenlignende folkemordstudier har veldig "liten konsensus om å definere prinsipper som definisjon av folkemord, typologi, anvendelse av en komparativ metode og tidsramme."

Se også

Referanser

Eksterne linker