Ørken - Desertion

The Defector , av Octav Băncilă , 1906
Deserteur (Дезертир), av Ilya Repin , 1917
Armenske soldater i 1919, med desertører som fanger

Ørken er oppgivelse av en militær plikt eller post uten tillatelse ( pass , frihet eller permisjon ) og gjøres med den hensikt å ikke komme tilbake. Dette i motsetning til uautorisert fravær ( UA ) eller fravær uten å forlate ( awol / w ɒ l / ), som er midlertidige former av fravær.

Ørken kontra fravær uten permisjon

I den amerikanske hæren , USAs luftvåpen , britiske væpnede styrker , australske forsvarsstyrker , forsvarsstyrker i New Zealand , væpnede styrker i Singapore og kanadiske væpnede styrker , vil militærpersonell bli AWOL hvis de er fraværende fra stillingen uten gyldig pass , frihet eller permisjon . The United States Marine Corps , United States Navy , og United States Coast Guard generelt refererer til dette som uautorisert fravær. Personell er utelatt fra deres enhets ruller etter tretti dager, og deretter oppført som løpere ; Som et spørsmål om amerikansk militærlov , må desertering ikke måles etter tid borte fra enheten, men heller:

  • ved å forlate eller forbli fraværende fra enheten, organisasjonen eller plikten, der det har vært en bestemt intensjon om ikke å komme tilbake;
  • hvis den hensikten er å unngå farlig plikt eller å unngå kontraktlige forpliktelser;
  • hvis de verver eller godtar en avtale i samme eller annen tjenestegren uten å avsløre at de ikke har blitt skilt skikkelig fra nåværende tjeneste.

Personer som er borte i mer enn tretti dager, men kommer tilbake frivillig eller indikerer en troverdig intensjon om å komme tilbake, kan fortsatt betraktes som AWOL. De som er borte i færre enn tretti dager, men troverdig kan vises at de ikke har noen intensjon om å komme tilbake (for eksempel ved å slutte seg til de andre væpnede styrker i et annet land), kan likevel bli prøvd for desertjon . I sjeldne tilfeller kan de bli prøvd for forræderi hvis det blir funnet nok bevis.

Det er lignende konsepter som desertering. Manglende bevegelse oppstår når et medlem av de væpnede styrkene ikke kommer til avtalt tid for å distribuere (eller "flytte ut") med den tildelte enheten, skipet eller flyet. I USAs væpnede styrker er dette et brudd på artikkel 87 i Uniform Code of Military Justice (UCMJ). Forseelsen ligner fravær uten permisjon, men kan medføre strengere straff.

Unnlatelse av å reparere består i å mangle en formasjon eller unnlate å vises på et tildelt sted og tidspunkt når det er bestilt. Det er et mindre lovbrudd i artikkel 86 i UCMJ. Se: DUSTWUN

En tilleggskontrollstatuskode- fraværende-ukjent , eller AUN -ble opprettet i 2020 for å be enhetshandlinger og politietterforskning i løpet av de første 48 timene som en soldat mangler.

Australia

En tegneserie fra 1918 av Cecil Hartt som lyser fra den høye forekomsten av soldater som forsvinner uten permisjon i den australske keiserstyrken

Under den første verdenskrig nektet den australske regjeringen å la medlemmer av First Australian Imperial Force (AIF) henrettes for desertjon, til tross for press fra den britiske regjeringen og militæret til å gjøre det. AIF hadde den høyeste andelen soldater som var fraværende uten permisjon fra noen av de nasjonale kontingentene i den britiske ekspedisjonsstyrken , og andelen soldater som forlot var også høyere enn for andre styrker på vestfronten i Frankrike.

Østerrike

I 2011 bestemte Wien seg for å hedre østerrikske Wehrmacht -desertører. I 2014, 24. oktober, ble et minnesmerke for ofrene for nazistisk militær rettferdighet innviet på Ballhausplatz i Wien av Østerrikes president Heinz Fischer . Monumentet ble opprettet av den tyske kunstneren Olaf Nicolai og ligger overfor presidentens kontor og det østerrikske kansleriet . Inskripsjonen på toppen av trestegsskulpturen inneholder et dikt av den skotske poeten Ian Hamilton Finlay (1924–2006) med bare to ord: helt alene .

Colombia

I Colombia , de revolusjonære væpnede styrker Colombia (spansk: FARC) opprøret ble sterkt påvirket av desertering under væpnet konflikt med Colombias forsvar . Det colombianske forsvarsdepartementet rapporterte 19 504 desertører fra FARC mellom august 2002 og deres kollektive demobilisering i 2017, til tross for potensielt streng straff, inkludert henrettelse, for forsøk på desertering i FARC. Organisatorisk tilbakegang bidro til FARCs høye deserteringsfrekvens som toppet seg i 2008. En senere dødvann mellom FARC og regjeringsstyrker ga opphav til den colombianske fredsprosessen .

Frankrike

"Convoy of Deserters - Paris" i boken "Cassells historie om krigen mellom Frankrike og Tyskland. 1870-1871"

Fra 1914 til 1918 ble mellom 600 og 650 franske soldater henrettet for desertjon. I 2013 anbefalte en rapport for det franske veterandepartementet at de ble benådet.

På den annen side betraktet Frankrike handlingen til innbyggerne i Alsace-Lorraine som svært prisverdig som under første verdenskrig forlot den tyske hæren . Etter krigen ble det besluttet å tildele alle slike desertører Escapees 'Medal ( fransk : Médaille des Évadés ).

Tyskland

Under første verdenskrig ble bare 18 tyskere som forlot landet, henrettet. Tyskerne henrettet imidlertid 15 000 menn som forlot Wehrmacht under andre verdenskrig . I juni 1988 ble initiativet til opprettelse av et minnesmerke for ørkener levende i Ulm . En sentral idé var, "Ørken er ikke kritikkverdig, krig er".

New Zealand

Under første verdenskrig ble 28 New Zealand -soldater dømt til døden for desertering; av disse ble fem henrettet. Disse soldatene ble postuum benådet i 2000 gjennom Pardon for Soldiers of the Great War Act . De som forlot før de nådde fronten ble fengslet under det som ble hevdet å være tøffe forhold.

Sovjetunionen

Andre verdenskrig

Ordre nr. 270 , datert 16. august 1941, ble utstedt av Joseph Stalin . Ordren krevde overordnede til å skyte desertører på stedet. Familiemedlemmene deres ble arrestert. Bekreftelse nr. 227 , datert 28. juli 1942, påla at hver hær måtte opprette "blokkerende avdelinger" ( barriertropper ) som ville skyte "feige" og flykte paniske tropper bak. I løpet av krigen henrettet Sovjet 158 ​​000 tropper for desertering.

Sovjet-afghanske krigen

Mange sovjetiske soldaters desertører fra den sovjetisk -afghanske krigen forklarer årsakene til desertering som politiske og som svar på intern uorganisering og desillusjonering angående deres posisjon i krigen. Analyser av ødefrekvenser hevder at motivasjonene var langt mindre ideologiske enn det individuelle beretninger hevder. Ørkenraten økte før kunngjøringer om kommende operasjoner, og var høyest om sommeren og vinteren. Sesongmessige desertjoner var sannsynligvis et svar på vinterens tøffe værforhold og enorme feltarbeid som kreves om sommeren. Et betydelig hopp i desertering i 1989 da Sovjet trakk seg fra Afghanistan, kan tyde på en større bekymring for hjemreisen, snarere enn en generell motstand mot selve krigen.

Inter-etnisk forklaring på desertering

I begynnelsen av den sovjetiske invasjonen var flertallet av de sovjetiske styrkene soldater fra sentralasiatiske republikker . Sovjeterne mente at delte ideologier mellom muslimske sentralasiater og afghanske soldater ville bygge tillit og moral i hæren. Sentralasiaternes mangeårige historiske frustrasjoner med Moskva forringet imidlertid soldaters vilje til å kjempe for Den røde hær. Etter hvert som afghansk desertering vokste og den sovjetiske opposisjonen ble styrket i Afghanistan , ga den sovjetiske planen åpenlyst tilbake.

De personlige historiene til sentralasiatiske etniske grupper - spesielt mellom pashtunere, usbekere og tadsjikere , forårsaket spenning i det sovjetiske militæret. Ikke-russiske etniske grupper relaterte lett situasjonen i Afghanistan til kommunistisk overtakelse av sine egne staters tvungne introduksjon til Sovjetunionen. Etniske russere mistenkte sentralasiater for opposisjon, og kampene i hæren var utbredt.

Da de kom inn i Afghanistan ble mange sentralasiater utsatt for Koranen for første gang uten påvirkning av sovjetiske propagandistversjoner, og følte en sterkere forbindelse til opposisjonen enn sine egne kamerater. De høyeste gradene av desertering ble funnet blant grensetropper, fra 60 til 80% i løpet av det første året av den sovjetiske invasjonen. I disse områdene påvirket sterke etniske sammenstøt og kulturelle faktorer desertjonen.

Da afghanske soldater fortsatte å forlate den sovjetiske hæren, begynte en forent islamsk allianse for frigjøring av Afghanistan . Moderater og fundamentalister slo seg sammen for å motsette seg sovjetisk intervensjon. Den islamske ideologien styrket en sterk motstandsbase innen januar 1980, og overordnet etniske, stammemessige, geografiske og økonomiske forskjeller blant afghanere som var villige til å bekjempe den sovjetiske invasjonen, som tiltrukket sentralasiatiske desertører. I mars 1980 fattet den sovjetiske hæren en utøvende beslutning om å erstatte sentralasiatiske tropper med de europeiske sektorene i Sovjetunionen for å unngå ytterligere religiøse og etniske komplikasjoner, noe som drastisk reduserte sovjetiske styrker.

Sovjetisk skuffelse da han kom inn i krigen

Sovjetiske soldater gikk inn i krigen under inntrykk av at deres roller først og fremst var knyttet til organisering av afghanske styrker og samfunn. Sovjetiske medier fremstilte den sovjetiske intervensjonen som et nødvendig middel for å beskytte det kommunistiske opprøret mot opposisjon utenfor. Propaganda erklærte at sovjeter ga bistand til landsbyboere og forbedret Afghanistan ved å plante trær, forbedre offentlige bygninger og "generelt fungere som gode naboer". Da de kom inn i Afghanistan, ble sovjetiske soldater umiddelbart klar over falskheten i den rapporterte situasjonen.

I større byer vendte afghanske ungdommer som opprinnelig støttet venstrebevegelsen seg snart til sovjetiske opposisjonelle styrker av patriotiske og religiøse årsaker. Opposisjonen bygde motstand i byer og kalte sovjetiske soldater vantro som tvang en imperialistisk kommunistisk invasiv regjering mot Afghanistans folk. Etter hvert som afghanske tropper fortsatte å forlate den sovjetiske hæren for å støtte mujahideen, ble de anti-russiske og antigovernment. Opposisjonsstyrker la vekt på sovjetenes ateisme og krevde støtte fra den sivile til muslimsk tro. Fiendtligheten som ble vist mot soldater, som gikk inn i krigen og trodde at deres hjelp ble bedt om, vokste defensivt. Opposisjonen sirkulerte brosjyrer i sovjetiske leirer som var stasjonert i byer, og ba om afghansk frihet fra den aggressive kommunistiske innflytelsen og en rett til å etablere sin egen regjering.

Den innfødte afghanske hæren falt fra 90 000 til 30 000 i midten av 1980, og tvang sovjeter til mer ekstreme kampstillinger. Mujahideens utbredte tilstedeværelse blant afghanske sivile i landlige områder gjorde det vanskelig for sovjetiske soldater å skille mellom sivile de trodde de kjempet for og den offisielle opposisjonen. Soldater som hadde gått inn i krigen med idealistiske synspunkter på rollene sine ble raskt desillusjonert.

Problemer i sovjetisk hærstruktur og levestandard

Strukturen til den sovjetiske hæren, sammenlignet med mujahideen , satte Sovjet på en alvorlig kampulempe. Mens mujahideen -strukturen var basert på slektskap og sosial samhørighet, var den sovjetiske hæren byråkratisk. På grunn av dette kan mujahideen svekke den sovjetiske hæren betydelig ved eliminering av en feltsjef eller offiser. Motstandsstyrker var lokalt basert, mer klare til å ta opp og mobilisere den afghanske befolkningen for støtte. Den sovjetiske hæren var sentralt organisert; regimstrukturen understreket rang og posisjon, og tok mindre hensyn til hærens velvære og effektivitet.

Den første sovjetiske planen var avhengig av afghanske troppers støtte i fjellområdene i Afghanistan. Flertallet av den afghanske hærens støtte smuldrer lett da styrker fra begynnelsen manglet sterk ideologisk støtte til kommunismen.

Den afghanske hæren, som omfattet 100 000 mann før 1978, ble redusert til 15 000 i løpet av det første året etter den sovjetiske invasjonen. Av de afghanske troppene som var igjen, ble mange ansett som upålitelige for sovjetiske tropper. Afghanere som forlot landet, tok ofte artilleri med seg og forsynt mujahideen. Sovjetiske tropper, for å fylle afghanske soldaters plass, ble presset inn i fjellrike stammeområder i øst. Sovjetiske stridsvogner og moderne krigføring var ineffektive i de landlige, fjellrike områdene i Afghanistan. Mujahideen bakholdstaktikk forhindret sovjeter i å utvikle vellykkede motangrep.

I 1980 begynte den sovjetiske hæren å stole på mindre og mer sammenhengende enheter, et svar på speiling av mujahideen -taktikk. En reduksjon i enhetsstørrelse, mens de løste organisatoriske spørsmål, fikk feltledere til å lede mer voldelige og aggressive oppdrag, og fremme sovjetisk desertering. Ofte ville små styrker engasjere seg i voldtekter, plyndringer og generell vold utover det høyere rangerte, og økte negative sanksjoner på uønskede steder.

Innen den sovjetiske hæren reduserte alvorlige rus- og alkoholproblemer soldatenes effektivitet betydelig. Ressursene ble ytterligere oppbrukt ettersom soldater presset seg inn i fjellet; narkotika ble voldelig misbrukt og tilgjengelig, ofte levert av afghanere. Tilførselen av oppvarmingsdrivstoff, tre og mat ble lav på basene. Sovjetiske soldater benyttet ofte handel med våpen og ammunisjon i bytte mot narkotika eller mat. Etter hvert som moralen minket og infeksjoner av hepatitt og tyfus spredte seg, ble soldatene ytterligere motløse.

Sovjetiske desertører til mujahideen

Intervjuer med sovjetiske soldaters desertere bekrefter at mye av sovjetisk desertering var et svar på utbredt afghansk opposisjon snarere enn personlig forverring mot den sovjetiske hæren. Bevæpnet med moderne artilleri mot dårlig utstyrte landsbyboere, utviklet sovjetiske soldater skyldfølelse for det omfattende drapet på uskyldige sivile og deres urettferdige artillerifordel. Sovjetiske desertører fant støtte og aksept i afghanske landsbyer. Etter å ha kommet inn i mujahideen, begynte mange desertere å innse falske sovjetiske propagandaer fra begynnelsen. Mange desertere kunne ikke legitimere unødvendig drap og mishandling av det afghanske folket, og kunne ikke møte hjemkomst og rettferdiggjøre sine egne handlinger og unødige dødsfall av kamerater. Da de forlot Mujahideen, fordypet soldatene seg i afghansk kultur. I håp om å rette opp sin posisjon som fienden, lærte deserterne det afghanske språket og konverterte til islam.

Storbritannia

Historisk sett kan en som ble betalt for å verve og deretter forlate , bli arrestert under en type skrift kjent som arrestando ipsum qui pecuniam recepit , eller "For å arrestere en som mottok penger".

Napoleonskrigene

Under Napoleonskrigene var desertering et massivt utslipp av britiske hærressurser, til tross for trusselen om krigsrett og muligheten for dødsstraff for forbrytelsen. Mange desertere ble holdt av borgere som var sympatiske for dem.

Første verdenskrig

"306 britiske og samveldesoldater ble henrettet for ... desertering under første verdenskrig," registrerer Shot at Dawn Memorial . Av disse var 25 kanadiske, 22 irere og fem New Zealandere.

"I perioden mellom august 1914 og mars 1920 ble mer enn 20 000 tjenestemenn dømt av krigsretter for lovbrudd som førte til dødsdom. Bare 3000 av disse mennene ble beordret til å bli drept og av de drøyt 10% ble henrettet. "

Andre verdenskrig

Gjennom andre verdenskrig forlot nesten 100 000 britiske og samveldestropper fra de væpnede styrkene.

Irak -krigen

28. mai 2006 rapporterte det britiske militæret over 1000 fraværende uten permisjon siden begynnelsen av Irak -krigen , med 566 savnet fra 2005 og den delen av 2006. Forsvarsdepartementet sa at fraværet var ganske konstant og "bare ett person har blitt funnet skyldig i å forlate hæren siden 1989 ".

forente stater

Juridisk definisjon

En plakat fra USA fra krigen som avskriver fravær

I henhold til United States Uniform Code of Military Justice er desertering definert som:

(a) Ethvert medlem av de væpnede styrkene som–

(1) uten autoritet går eller forblir fraværende fra sin enhet, organisasjon eller pliktsted med den hensikt å forbli borte derfra permanent;
(2) slutter i sin enhet, organisasjon eller pliktsted med den hensikt å unngå farlige plikter eller å unngå viktige tjenester; eller
(3) uten å bli regelmessig skilt fra en av de væpnede styrkene, verve seg eller godta en avtale i den samme eller en annen av de væpnede styrkene uten å avsløre det faktum at han ikke regelmessig har blitt separert, eller går inn i utenlandsk væpnet tjeneste unntatt når autorisert av USA; er skyldig i desertering.
(b) Enhver offiser for de væpnede styrkene som etter anbud om avgang og før varsel om at han slutter, slutter i stillingen eller de riktige tjenestene uten permisjon og med den hensikt å forbli borte derfra, er skyldig i desertering.

(c) Enhver som blir funnet skyldig i desertering eller forsøk på å forlate, skal straffes, hvis lovbruddet begås i krigstid, med døden eller annen straff som en krigsrett kan dirigere, men hvis desertering eller forsøk på ørken inntreffer når som helst, ved straff, annet enn død, som en krigsrett kan pålegge.

Krigen i 1812

Ødeleggelsesfrekvensen for amerikanske soldater i krigen i 1812 var 12,7%, ifølge tilgjengelige tjenesteposter. Ørken var spesielt vanlig i 1814, da opptaksbonuser ble økt fra $ 16 til $ 124, noe som fikk mange menn til å forlate en enhet og verve seg til en annen for å få to bonuser.

Meksikansk -amerikansk krig

Under den meksikansk-amerikanske krigen var deserteringsraten i den amerikanske hæren 8,3% (9 200 av 111 000), mot 12,7% under krigen i 1812 og vanlige fredstider på omtrent 14,8% per år. Mange menn forlot stedet for å bli med i en annen amerikansk enhet og få en annen opptaksbonus. Andre forlot på grunn av de elendige forholdene i leiren, eller i 1849-1850 brukte hæren til å få gratis transport til California, hvor de forlot for å bli med i California Gold Rush . Flere hundre desertører gikk over til den meksikanske siden; nesten alle var nylige innvandrere fra Europa med svake bånd til USA. Den mest kjente gruppen var det St. Patrick-bataljonen , omtrent halvparten av dem var katolikker fra Irland, anti-katolske fordommer velig være en annen grunn for desertering. Meksikanerne ga ut bredder og brosjyrer som lokket amerikanske soldater med løfter om penger, landtilskudd og offiserkommisjoner . Meksikanske gerilja skygget den amerikanske hæren og fanget menn som tok uautorisert permisjon eller falt ut av rekkene. Geriljaen tvang disse mennene til å slutte seg til de meksikanske rekkene - truet med å drepe dem hvis de ikke lyktes. De sjenerøse løftene viste seg å være illusoriske for de fleste desertører, som risikerte henrettelse hvis de ble tatt til fange av amerikanske styrker. Omtrent femti av San Patricios ble prøvd og hengt etter at de ble fanget i Churubusco i august 1847.

Høye deserteringsrater var et stort problem for den meksikanske hæren, og tømte kreftene før kampen. De fleste soldatene var bønder som hadde lojalitet til landsbyen og familien, men ikke til generalene som vernepliktet dem. Soldatene ble ofte foraktet av sine offiserer og hadde liten grunn til å kjempe mot amerikanerne, ofte sultne og syke, aldri godt betalte, underutstyrte og bare delvis trente. På jakt etter muligheten, gled mange bort fra leiren for å finne tilbake til hjembygda.

amerikanske borgerkrigen

Under den amerikanske borgerkrigen hadde både unionen og konføderasjonen et deserteringsproblem. Fra sine omtrent 2,5 millioner menn så unionshæren omtrent 200 000 deserteringer. Over 100 000 forlot den konfødererte hæren , som var mindre enn en million menn og muligens så lite som en tredjedel på størrelse med Unionen.

New York led 44 913 desertjoner ved slutten av krigen, og Pennsylvania registrerte 24 050, med Ohio som rapporterte desertjoner på 18 354. Omtrent 1 av 3 desertører kom tilbake til regimentene sine, enten frivillig eller etter å ha blitt arrestert og sendt tilbake. Mange av desertjonene var av "profesjonelle" dusørmenn , menn som ville verve seg for å hente de ofte store kontantbonusene og deretter forlate ved den første muligheten for å gjenta en annen oppføring andre steder. Hvis de blir tatt, vil de bli henrettet. ellers kan det vise seg å være en veldig lukrativ kriminell virksomhet.

Det totale antallet konfødererte desertører var offisielt 103 400. Ørken var en viktig faktor for konføderasjonen i de to siste årene av krigen. I følge Mark A. Weitz kjempet konfødererte soldater for å forsvare familiene sine, ikke en nasjon. Han hevder at en hegemonisk "planterklasse" brakte Georgia inn i krigen med "lite støtte fra ikke-slaveeiere" (s. 12), og ikke-slaveeiernes ambivalens mot løsrivelse, hevder han, var nøkkelen til å forstå desertering. Bekjempelsen av hjemmefronten og leirlivet, kombinert med kampens terror, undergravde den svake tilknytningen til sørlige soldater til konføderasjonen. For georgiske tropper utløste Shermans marsj gjennom hjemfylkene flest deserter.

Henrettelsen av en amerikansk deserter i Federal Camp, Alexandria

Vedtakelsen av en lokalistisk identitet fikk også soldater til å desertere. Da soldater implementerte en lokal identitet, forsømte de å tenke på seg selv som sørlendinger som kjempet mot en sørlig sak. Da de erstattet sin sørlige identitet med sin tidligere lokale identitet, mistet de motivet til å kjempe og forlot derfor hæren.

En økende trussel mot konføderasjonens solidaritet var misnøye i fjellområdene i Appalachia forårsaket av dvelende fagforening og mistillit til slavemakten. Mange av soldatene deres forlot landet, kom hjem og dannet en militær styrke som kjempet mot vanlige hærenheter og prøvde å straffe dem. North Carolina mistet 23% av soldatene (24,122) i desertering. Staten ga flere soldater per innbygger enn noen annen konføderert stat, og hadde også flere desertører.

Første verdenskrig

Ødeleggelse oppstod fremdeles blant amerikanske væpnede styrker etter at USA ble med i første verdenskrig 6. april 1917. Mellom 6. april 1917 og 31. desember 1918 siktet de amerikanske ekspedisjonsstyrkene (AEF) 5584 tjenestemenn og dømte 26657 for desertjon. 24 AEF -tropper ble til slutt dømt til døden, men alle klarte å unngå henrettelse etter at president Woodrow Wilson omdannet dødsdomene til fengselsstraff. Ørkener ble ofte ydmyket offentlig. En amerikansk marin deserter, Henry Holscher, begynte senere i et britisk regiment og vant militærmedaljen.

Andre verdenskrig

Over 20 000 amerikanske soldater ble prøvd og dømt for desertering. Førti-ni ble dømt til døden, selv om førtiåtte av disse dødsdomene senere ble omgjort. Bare en amerikansk soldat, private Eddie Slovik , ble henrettet for desertjon i andre verdenskrig.

Vietnamkrigen

Omtrent 50 000 amerikanske tjenestemenn forlot under Vietnamkrigen . Noen av disse migrerte til Canada . Blant dem som forlot Canada var Andy Barrie , vert for Canadian Broadcasting Corporation Radios Metro Morning , og Jack Todd , prisbelønt sportsspaltist for Montreal Gazette . Andre land ga også asyl til øde amerikanske soldater. For eksempel tillater Sverige asyl for utenlandske soldater som forlater krigen, hvis krigen ikke er i tråd med de nåværende målene for svensk utenrikspolitikk.

Irak -krigen

I følge Pentagon forlot mer enn 5500 militært personell seg i 2003–2004, etter invasjonen og okkupasjonen av Irak . Tallet hadde nådd rundt 8 000 i første kvartal 2006. En annen kilde opplyser at siden 2000 har rundt 40 000 tropper fra alle grener av militæret forlatt. Mer enn halvparten av disse tjenestegjorde i den amerikanske hæren. Nesten alle disse soldatene forlot USA. Det har bare vært rapportert et tilfelle av en desertering i Irak. Hæren, marinen og luftvåpenet rapporterte 7.978 desertjoner i 2001, mot 3.456 i 2005. Marinkorpset viste 1.603 marinere i deserteringsstatus i 2001. Det hadde gått ned til 148 innen 2005.

Straffer

Før borgerkrigen ble desertere fra hæren pisket ; etter 1861 ble det også brukt tatoveringer eller merkevarebygging . Den maksimale amerikanske straffen for desertering i krigstid er død , selv om denne straffen sist ble brukt på Eddie Slovik i 1945. Ingen amerikansk tjenestemann har mottatt fengsel i mer enn 24 måneder for desertering eller manglende bevegelse etter 11. september 2001 .

Et amerikansk tjenestemedlem som er AWOL/UA kan straffes med ikke-rettslig straff (NJP) eller ved krigsrett i henhold til artikkel 86 i UCMJ for gjentatte eller strengere lovbrudd. Mange medlemmer av AWOL/UA-tjenesten får også decharge i stedet for krigsrett.

2012-utgaven av United States Manual for Courts-Martial sier at:

Enhver som blir funnet skyldig i desertering eller forsøk på å forlate, skal straffes, hvis lovbruddet er begått i krigstid, med døden eller annen straff som en krigsrett kan dirigere, men hvis desertering eller forsøk på ørken skjer på andre steder tid, ved slik straff, annet enn død, som en krigsrett kan pålegge.

Juridisk status for desertering i tilfeller av krigsforbrytelse

I henhold til folkeretten er den endelige " plikten " eller " ansvaret " ikke nødvendigvis alltid overfor en "regjering" eller "en overordnet", som vist i den fjerde av Nürnbergprinsippene , som sier:

Det faktum at en person handlet i henhold til ordre fra hans regjering eller av en overordnet, fritar ham ikke fra ansvar under folkeretten, forutsatt at et moralsk valg faktisk var mulig for ham.

Selv om en soldat under direkte ordre, i kamp, ​​normalt ikke er gjenstand for straffeforfølgelse for krigsforbrytelser, er det juridisk språk som støtter en soldats nektelse til å begå slike forbrytelser, i militære sammenhenger utenfor umiddelbar fare.

I 1998 anerkjente UNCHR -resolusjonen 1998/77 at "personer [som allerede] utfører militærtjeneste kan utvikle samvittighetsfulle innvendinger" mens de utfører militærtjeneste. Dette åpner muligheten for desertjon som et svar på tilfeller der soldaten er pålagt å utføre forbrytelser mot menneskeheten som en del av sin obligatoriske militære plikt.

Prinsippet ble testet uten hell i tilfellet med den amerikanske hærens deserter Jeremy Hinzman , noe som resulterte i at et kanadisk føderalt immigrasjonsstyre avviste flyktningstatus til en desertør som påberoper Nürnberg artikkel IV.

Se også

Merknader

Referanser

Siterte arbeider

  • Manual for Courts-Martial United States (PDF) (2012 utg.). US Government Printing Office . Hentet 13. desember 2012 .
  • Peter S. Bearman; "Desertion as Localism: Army Unit Solidarity and Group Norms in the US Civil War", Social Forces , bind. 70, 1991.
  • Foos, Paul (2002). A Short, Offhand, Killing Affair: Soldiers and Social Conflict during the Mexican-American War . Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. ISBN 978-0807827314.
  • Desmond Bruce Lambley, mars i Guilty Bastard , Zeus Publications, (Burleigh, Qld), 2012. ISBN  978-1-921-91953-4 : inkluderer en alfabetisk oversikt over mer enn 17.000 australske soldater som ble drept av AIF under første verdenskrig
  • Ella Lonn; Ørken under borgerkrigen University of Nebraska Press, 1928 (trykt på nytt 1998).
  • Aaron W. Marrs; "Desertion and Loyalty in the South Carolina Infantry, 1861–1865", Civil War History , bind. 50, 2004.
  • Nussio, Enzo; Ugarriza, Juan E. (2021). "Hvorfor opprørere slutter å kjempe: Organisatorisk tilbakegang og ørken i Colombias opprør" . Internasjonal sikkerhet . 45 (4): 167–203. doi : 10.1162/isec_a_00406 . ISSN  0162-2889 .
  • Mark A. Weitz; A Higher Duty: Desertion among Georgia Troops under borgerkrigen , University of Nebraska Press, 2000.
  • Mark A. Weitz; "Forbereder seg på de fortapte sønner: utviklingen av unionens ørkenpolitikk under borgerkrigen", Civil War History , vol. 45, 1999.

Videre lesning

  • David Cortright . Soldater i opprør: GI -motstand under Vietnamkrigen . Chicago: Haymarket Books, 2005.
  • Charles Glass . Deserter: The Last Untold Story of the Second World War . Harperpress, 2013.
  • Maria Fritsche. "Proving One's Manliness: Masculine Self-persceptions of Austrian Deserters in the Second World War". Kjønn og historie , 24/1 (2012), s. 35–55.
  • Fred Halstead. GIs uttaler seg mot krigen: saken om Ft. Jackson 8 . New York: Pathfinder Press, 1970.
  • Kevin Linch. " Desertion fra den britiske hæren under Napoleonskrigene ". Journal of Social History , bind. 49, nr. 4 (sommeren 2016), s. 808–828.
  • Peter Rohrbacher. " Pater Wilhelm Schmidt im Schweizer Exil: Interaktionen mit Wehrmachtsdeserteuren und Nachrichtendiensten, 1943–1945 ". Paideuma: Mitteilungen zur Kulturkunde, nr. 62 (2016), s. 203–221.
  • Jack Todd. Ørken: I Vietnams tid . Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2001.
  • Chris Lombardi. I Ain't Marching Anymore: Dissenters, Deserters, and Objektors to America's Wars . New York: The New Press, 2020.

Eksterne linker