Diadochi - Diadochi

Diadochien kjempet om og hugget opp Alexanders imperium i flere riker etter hans død, en arv som regjerte og fortsatte innflytelsen fra gammel gresk kultur i utlandet i over 300 år til. Dette kartet viser kongedømmene til Diadochi c. 301 f.Kr., etter slaget ved Ipsus . De fem kongedømmene til Diadochi var:

  Kingdom of Ptolemaios I Soter

  Kingdom of Kassander

  Kingdom of Lysimakhos

  Kingdom of Selevkos I Nicator

  Epirus

Annen

  Kartago

  Den romerske republikk

  Greske stater

Byste av Seleucus I Nicator ("Victor"; ca. 358 - 281 fvt), den siste av den opprinnelige Diadochi.

Den diadokene ( / d aɪ æ d ə k aɪ / ; flertall av Latin Diadochus , fra gresk : Διάδοχοι , Diádokhoi "etterfølgere") var de rivaliserende generaler, familier og venner av Aleksander den store , som kjempet om kontroll over sitt imperium etter hans død i 323 fvt. De Wars av diadokene markere begynnelsen på den hellenistiske perioden fra Middelhavet til Indus River Valley .

Den mest bemerkelsesverdige Diadochi inkluderer Ptolemaios , Antigonus og Seleucus som den siste som var igjen på slutten av etterfølgerkrigen , og regjerte i henholdsvis Egypt, Makedon og Persia; alt smir et dynasti for å vare flere århundrer.

Bakgrunn

Eldgammel rolle

På gammelgresk er diadochos et substantiv (substantiv eller adjektiv) dannet fra verbet, diadechesthai , "lykkes med", en sammensetning av dia- og dechesthai , "motta". Ordesettet stammer rett og slett fra indoeuropeisk *dek-, "motta", de materielle formene er fra o-karakteren, *dok-. Noen viktige engelske reflekser er dogme, "en mottatt undervisning," anstendig, "egnet til å bli mottatt," paradoks, "mot det som blir mottatt." Prefikset dia- endrer betydningen litt for å legge en sosial forventning til det mottatte. De diadochos forventer å motta den, derav en etterfølger i kommando eller et annet kontor, eller en etterfølgende arbeid gjengen på arbeid som utføres av leer arbeids gjenger, eller metaforisk lys er etterfølgeren til søvn.

Basileus

Det var akkurat denne forventningen som bidro til stridigheter i Alexandrine og hellenistisk alder, som begynte med Alexander. Philip hadde inngått et statsekteskap med en kvinne som byttet navn til Olympias for å hedre tilfeldigheten av Filips seier i OL og Alexanders fødsel, en handling som antyder at kjærlighet også kan ha vært et motiv. Hovedkontoret var basileia , eller monarkiet, og sjefen var basileus , nå signert Filip . Sønnen og arvingen, Alexander, ble oppvokst med omhu og ble utdannet av utvalgte fremtredende filosofer. Philip sies å ha grått av glede da Alexander utførte en bragd som ingen andre var i stand til, og temmet villhesten, Bucephalus , ved sitt første forsøk foran et skeptisk publikum inkludert kongen. Midt i de jublende tilskuerne sverget Philip at Makedonia ikke var stort nok for Alexander. Da Philip var på felttog, klaget Alexander over rapporten om hver seier at faren hans ville la ham ha noe å si.

Philip ble forelsket i en ung kvinne, Cleopatra . Han giftet seg tilsynelatende med kjærlighet da han var for gammel til ekteskap, etter å ha skilt Olympias. På den tiden hadde Philip bygd Makedonia inn i den ledende militære staten på Balkan. Han hadde tilegnet seg sin ekspertise som kjempet for Theben og gresk frihet under sin skytshelgen, Epaminondas . Da Alexander var tenåring, planla Philip en militær løsning på striden med det persiske riket . I åpningskampanjen mot Byzantium gjorde han Alexander til "regent" ( kurios ) i sitt fravær. Alexander benyttet enhver anledning til å fremme farens seire og forventet at han ville være en del av dem. Det var imidlertid en kilde til misnøye. Plutarch rapporterer at Alexander og moren bebreidet ham bittert for hans mange saker blant kvinnene i domstolen hans.

Alexander var på bryllupsfesten da Attalus , Kleopatras onkel, kom med en kommentar som virket upassende for ham. Han ba makedonerne be om en "arving til kongedømmet" ( diadochon tes basileias ). Reiste seg på føttene ropte Alexander og brukte det kongelige "vi", " Virker vi som jævler ( nothoi ) for deg, ondskapsfull mann?" og kastet en kopp på ham. Den berusede Philip, reiste seg på beina og trakk sverdet, antagelig for å forsvare kona sin onkel, falt umiddelbart. Da Alexander kom med en kommentar om at mannen som forberedte seg på å krysse fra Europa til Asia ikke kunne krysse fra en sofa til en annen, dro han for å eskortere moren til hjemlandet Epirus og vente i Illyria . Ikke lenge etter, etter å ha blitt bedt av Demaratus den korintiske om å reparere uenigheten i huset hans, sendte Philip Demaratus for å hente Alexander hjem. Forventningen i kraft av hvilken Alexander var diadochos var at han som Filips sønn skulle arve Filips trone.

Etter en tid ble kongen myrdet. I 336 fvt, i en alder av 20 år, mottok Alexander "kongedømmet" ( parelabe ti basileian ). Samme år etterfulgte Darius tronen i Persia som Šâhe Šâhân , "King of King", som grekerne forsto som " Great King ." Rollen til den makedonske basileus endret seg raskt. Alexanders hær var allerede multinasjonal. Alexander fikk herredømme over stat etter stat. Hans tilstedeværelse på slagmarken syntes å sikre umiddelbar seier.

Hegemon

Da Alexander den store døde 10. juni 323 fvt, etterlot han et stort imperium som omfattet mange i hovedsak uavhengige territorier. Alexanders imperium strakte seg fra hjemlandet Macedon selv, sammen med de greske bystatene som faren hadde dempet, til Bactria og deler av India i øst. Den inkluderte deler av dagens Balkan , Anatolia , Levanten , Egypt , Babylonia og det meste av det tidligere Achaemenid -riket, bortsett fra noen land Achaemenids tidligere holdt i Sentral -Asia .

Etterfølgere

En hær på kampanje skifter ledelse på alle nivåer ofte for å erstatte ofre og fordele talent til de nåværende operasjonene. Institusjonen for ledsagerkavaleriet eller "Hetaĩroi" ( antikkgresk : ἑταῖροι ) ga den gamle makedonske hæren en fleksibel evne i denne forbindelse. Det var ingen faste rekker av Hetairoi, bortsett fra at begrepet betydde en spesiell enhet for kavaleri. Hetairoi var ganske enkelt en fast gruppe av de facto generaloffiserer , uten noen eller med skiftende de jure rang, som Alexander kunne tildele der det var nødvendig. De var vanligvis fra adelen, mange i slekt med Alexander. En parallell fleksibel struktur i den achaemenidiske hæren muliggjorde kombinerte enheter.

Personalmøter for å justere kommandostrukturen var nesten en daglig begivenhet i Alexanders hær. De skapte en pågående forventning blant Hetairoi om å motta en viktig og kraftfull kommando, om bare for en kort periode. I øyeblikket av Alexanders død ble alle muligheter plutselig suspendert. Hetairoi forsvant med Alexander, for øyeblikkelig å bli erstattet av Diadochi, menn som visste hvor de hadde stått, men ikke hvor de ville stå nå. Ettersom det ikke hadde vært noen klare rangeringer eller posisjoner for Hetairoi, var det ingen rekker av Diadochi. De forventet avtaler, men uten Alexander måtte de lage sine egne.

I forbindelse med denne presentasjonen er Diadochi gruppert etter deres rang og sosiale status på tidspunktet for Alexanders død. Dette var deres opprinnelige stillinger som Diadochi. De er ikke nødvendigvis signifikante eller avgjørende for hva som skjedde videre.

Craterus

Alexander den store og Kraterus i en løvejakt, mosaikk fra Pella , Hellas, slutten av 4. århundre f.Kr.

Craterus var infanteri- og marinekommandant under Alexander under erobringen av Achaemenid Empire . Etter opprøret i hæren hans ved Opis on Tigris i 324, beordret Alexander Craterus å kommandere veteranene da de vendte hjem til Makedonia . Antipater , sjef for Alexanders styrker i Hellas og regent for den makedonske tronen i Alexanders fravær, ville lede en styrke med ferske tropper tilbake til Persia for å slutte seg til Alexander mens Craterus ville bli regent i hans sted. Da Craterus ankom Cilicia i 323 fvt, nådde det nyheter om Alexanders død. Selv om avstanden fra Babylon hindret ham i å delta i maktfordelingen , skyndte Craterus seg til Makedonia for å påta seg beskyttelse av Alexanders familie. Nyheten om Alexanders død fikk grekerne til å gjøre opprør i Lamian -krigen . Craterus og Antipater beseiret opprøret i 322 fvt. Til tross for hans fravær bekreftet generalene samlet i Babylon Craterus som verge for den kongelige familien. Imidlertid, med kongefamilien i Babylon, påtok regenten Perdiccas dette ansvaret til det kongelige huset kunne returnere til Makedonia.

Antipater

Antipater var rådgiver for kong Filip II , Alexanders far, en rolle han fortsatte under Alexander. Da Alexander forlot Macedon for å erobre Persia i 334 fvt, ble Antipater utnevnt til regent av Makedon og general i Hellas i Alexanders fravær. I 323 f.Kr. ble Craterus beordret av Alexander til å marsjere sine veteraner tilbake til Makedon og innta Antipaters posisjon mens Antipater skulle marsjere til Persia med friske tropper. Alexanders død det året forhindret imidlertid ordren fra å bli utført. Da Alexanders generaler samlet seg ved delingen av Babylon for å dele imperiet mellom seg, ble Antipater bekreftet som general i Hellas mens rollene som regent av imperiet og verge for den kongelige familien ble gitt til henholdsvis Perdiccas og Craterus. Sammen utgjorde de tre mennene den øverste regjeringsgruppen i imperiet.

Somatophylakes

De Somatophylakes var de syv livvakter av Alexander.

Makedonske satraper

Satraps (gammelpersisk: xšaθrapāwn ) var guvernørene i provinsene i de hellenistiske imperiene.

kongelig familie

Ikke-makedonske satraper og generaler

den Epigoni

Opprinnelig var Epigoni (/ɪˈpɪɡənaɪ/; fra antikkgresk: Ἐπίγονοι "avkom") sønnene til de argive helter som hadde kjempet i den første Thebanske krigen. På 1800 -tallet ble begrepet brukt for å referere til andre generasjon Diadochi -herskere.

Kronologi

Kamp for enhet (323–319 f.Kr.)

Deling av Babylon

Fordelingen av satrapier i det makedonske riket etter bosettingen i Babylon (323 fvt) .

Uten en valgt etterfølger var det nesten umiddelbart en tvist blant Alexanders generaler om hvem hans etterfølger skulle være. Meleager og infanteriet støttet kandidaturen til Alexanders halvbror, Arrhidaeus , mens Perdiccas , den ledende kavalerikommandøren, støttet ventetiden til fødselen av Alexanders ufødte barn av Roxana . Det ble arrangert et kompromiss - Arrhidaeus (som Philip III) skulle bli konge, og skulle herske i fellesskap med Roxanas barn, forutsatt at det var en gutt (som det var, å bli Alexander IV ). Perdiccas selv ville bli regent for hele imperiet, og Meleager hans løytnant. Men snart fikk Perdiccas Meleager og de andre infanterilederne myrdet og overtok full kontroll.

De andre kavalerigeneralene som hadde støttet Perdiccas ble belønnet i delingen av Babylon ved å bli satraper over de forskjellige delene av imperiet. Ptolemaios mottok Egypt; Laomedon mottok Syria og Fenicia ; Philotas tok Cilicia ; Peithon tok Media ; Antigonus mottok Frygia , Lykia og Pamfylia ; Asander mottok Caria ; Menander mottok Lydia ; Lysimachus mottok Thrakia ; Leonnatus mottok Hellespontine Phrygia ; og Neoptolemus hadde Armenia . Macedon og resten av Hellas skulle være under felles styre av Antipater , som hadde styrt dem for Alexander, og Craterus , Alexanders mest dyktige løytnant, mens Alexanders gamle sekretær, Eumenes fra Cardia , skulle ta imot Kappadokia og Paphlagonia .

I øst forlot Perdiccas stort sett Alexanders arrangementer intakte - Taxiles and Porus styrte over kongedømmene deres i India; Alexanders svigerfar Oxyartes styrte Gandara ; Sibyrtius styrte Arachosia og Gedrosia ; Stasanor styrte Aria og Drangiana ; Philip styrte Bactria og Sogdia ; Phrataphernes styrte Parthia og Hyrcania ; Peucestas styrte Persis ; Tlepolemus hadde ansvaret for Carmania ; Atropater styrte nordlige medier; Archon fikk Babylonia ; og Arkesilaos styrt nordlige Mesopotamia .

Opprør i Hellas

I mellomtiden hadde nyheten om Alexanders død inspirert til et opprør i Hellas, kjent som Lamian -krigen . Athen og andre byer slo seg sammen og beleiret til slutt Antipater i festningen Lamia . Antipater ble lettet av en styrke sendt av Leonnatus , som ble drept i aksjon, men krigen tok ikke slutt før Craterus kom med en flåte for å beseire athenerne i slaget ved Crannon 5. september 322 fvt. For en tid tok dette slutt på enhver motstand mot makedonsk herredømme. I mellomtiden undertrykte Peithon et opprør blant greske nybyggere i de østlige delene av imperiet, og Perdiccas og Eumenes dempet Kappadokia .

Diadochis første krig (322–320 fvt)

Malerier av gamle makedonske soldater , våpen og bevæpninger, fra graven til Agios Athanasios, Thessaloniki i Hellas, 4. århundre fvt

Men snart brøt det ut konflikt. Perdiccas 'ekteskap med Alexanders søster Cleopatra førte til at Antipater, Craterus, Antigonus og Ptolemaios gikk sammen om opprør. Selve krigsutbruddet ble initiert av Ptolemaios 'tyveri av Alexanders kropp og overføring til Egypt. Selv om Eumenes beseiret opprørerne i Lilleasia, var det helt i et slag hvor Kraterus ble drept, da Perdiccas selv ble myrdet av sine egne generaler Peithon, Seleucus og Antigenes under en invasjon av Egypt.

Ptolemaios kom til enighet med Perdiccas mordere, noe som gjorde Peithon og Arrhidaeus til regenter i hans sted, men snart kom disse til en ny avtale med Antipater ved Partition of Triparadisus . Antipater ble gjort til regent av imperiet, og de to kongene ble flyttet til Makedon. Antigonus forble ansvarlig for Phrygia, Lycia og Pamphylia, som ble lagt til Lycaonia . Ptolemaios beholdt Egypt, Lysimachus beholdt Thrakia, mens de tre morderne i Perdiccas - Seleucus, Peithon og Antigenes - fikk provinsene Babylonia, Media og Susiana . Arrhidaeus, den tidligere regenten, mottok Hellespontine Phrygia. Antigonus ble belastet med oppgaven med å utrydde Perdiccas tidligere støttespiller, Eumenes. Faktisk beholdt Antipater kontrollen over Europa for seg selv, mens Antigonus, som leder for den største hæren øst for Hellespont , hadde en lignende posisjon i Asia.

Deling av Triparadisus

Antipaters død

Rett etter den andre partisjonen, i 319 fvt, døde Antipater. Antipater hadde vært en av få gjenværende individer med nok prestisje til å holde imperiet sammen. Etter hans død brøt det snart ut krig igjen og fragmenteringen av imperiet begynte for alvor. Antipater, som passerte sin egen sønn, Cassander , hadde erklært Polyperchon som hans etterfølger som regent. En borgerkrig brøt snart ut i Makedon og Hellas mellom Polyperchon og Cassander, med sistnevnte støttet av Antigonus og Ptolemaios. Polyperchon allierte seg med Eumenes i Asia, men ble drevet fra Makedonia av Cassander, og flyktet til Epirus med spedbarnkongen Alexander IV og hans mor Roxana . I Epirus slo han seg sammen med Olympias , Alexanders mor, og sammen invaderte de Macedon igjen. De ble møtt av en hær under kommando av kong Philip Arrhidaeus og hans kone Eurydice , som umiddelbart hoppet over og overlot kongen og Eurydice til Olympias ikke så ømme barmhjertighet, og de ble drept (317 fvt). Men like etter snudde tidevannet, og Cassander seiret, fanget og drepte Olympias og oppnådde kontroll over Macedon, guttekongen og moren hans.

Wars of Diadochi (319–275 fvt)

Hellenistiske riker slik de eksisterte i 240 f.Kr., åtte tiår etter Alexander den store død

Krigene i Diadochi var en serie konflikter, kjempet mellom 322 og 275 fvt, om styret over Alexanders imperium etter hans død.

I 310 f.Kr. myrdet Cassander i hemmelighet Alexander IV og Roxana.

Slaget ved Ipsus (301 fvt)

Den Battle of Ipsus på slutten av den fjerde War of the diadokene avsluttet oppdelingen av enhetlig Empire of Alexander. Antigonus I Monophthalmus og sønnen Demetrius I fra Makedonien ble stilt mot koalisjonen til tre andre ledsagere av Alexander: Cassander, hersker over Makedon; Lysimachus, hersker over Thrakia; og Seleukos I Nikator, hersker over Babylonia og Persia. Antigonus ble drept, men sønnen Demetrius tok en stor del av Makedonia og fortsatte farens dynasti. Etter Cassanders og Lysimachus død, etter hverandre i ganske rask rekkefølge, kontrollerte Ptolemeer og Seleukider de aller fleste av Alexanders tidligere imperium, med et mye mindre segment kontrollert av Antigonid -dynastiet fram til 1. århundre.

den Epigoni

Kingdoms of Diadochi (275–30 fvt)

Avslag og fall

Denne inndelingen skulle vare i et århundre, før Antigonidriket endelig falt til Roma , og Seleukidene ble skadd fra Persia av partherne og tvunget av romerne til å gi fra seg kontrollen i Lilleasia . Et seleukidrik rump overlevde i Syria til det til slutt ble erobret av Pompeius i 64 fvt. Den Ptolemies varte lenger i Alexandria , men som en klient i henhold til Roma. Egypt ble til slutt annektert til Roma i 30 fvt.

Historiske bruksområder som tittel

Aulic

I den formelle "domstolen" -tituleringen til de hellenistiske imperiene styrt av dynastier vi kjenner som Diadochs, var tittelen ikke vanlig for monarken, men har faktisk vist seg å være den laveste i et system med offisielle rangtitler, kjent som aulisk titulatur , gitt - ex officio eller nominatim - til faktiske hoffmenn og som æresrang (for protokoll) til forskjellige militære og sivile tjenestemenn. Spesielt i Ptolemaic Kingdom ble det rapportert som den laveste auliske rangen, under Philos, under Ptolemaios V Epiphanes regjeringstid .

Moderne konsept

Diadochi (Διάδοχοι) er et eldgammelt gresk ord som moderne forskere i dag bruker for å referere først og fremst til personer som utførte en rolle som bare eksisterte i en begrenset periode og innenfor et begrenset geografisk område. Siden det ikke er noen moderne ekvivalenter, har det vært nødvendig å rekonstruere rollen fra de gamle kildene. Det er ingen ensartet avtale om nøyaktig hvilke historiske personer som passer til beskrivelsen, eller det territorielle området som rollen var i kraft, eller kalenderdatoene for perioden. En viss grunnbetydning er imidlertid inkludert i alle definisjoner.

Den nye latinske terminologien ble introdusert av historikerne for den universelle greske historien på 1800 -tallet. Deres omfattende historier om det gamle Hellas som typisk dekker fra forhistorie til Romerriket, løp inn i mange bind. For eksempel nevner George Grote i den første utgaven av History of Greece , 1846–1856, neppe Diadochi, bortsett fra å si at de var konger som kom etter Alexander og hellenisert Asia. I utgaven av 1869 definerer han dem som "store offiserer for Alexander, som etter hans død skåret riker for seg selv fra erobringene."

Grote siterer ingen referanser for bruk av Diadochi, men hans kritikk av Johann Gustav Droysen gir ham vekk. Droysen, "den moderne oppfinneren av hellenistisk historie", definerte ikke bare " hellenistisk periode " ( hellenistische ... Zeit ), men i en videre studie av "etterfølgerne til Alexander" ( nachfolger Alexanders ) datert 1836, etter at Grote hadde begynt arbeidet om hans historie, men ti år før utgivelsen av det første bindet, delte den i to perioder, "alderen til Diadochi" eller "Diadochi -perioden " ( die Zeit der Diodochen eller Diadochenzeit ), som gikk fra Alexanders død til slutten av "Diadochi -krigene " ( Diadochenkämpfe , hans periode), omtrent 278 fvt, og " Epigoni -perioden " ( Epigonenzeit ), som løp til omtrent 220 fvt. Han kalte også Diadochi -perioden "Diadochi -krigstiden " ( Zeit der Diadochenkämpfe ). Epigoni definerte han som "Sons of the Diadochi" ( Diadochensöhne ). Dette var andre generasjon Diadochi -herskere. I et verk fra 1843, "History of the Epigoni" ( Geschichte der Epigonen ) beskriver han kongedømmene til Epigoni, 280-239 fvt. Den eneste presise datoen er den første, datoen for Alexanders død, juni 323 fvt. Det har aldri vært spørsmål.

Grote bruker Droysens terminologi, men gir ham ingen kreditt for det. I stedet angriper han Droysens konsept om Alexander som plantet hellenisme i østlige kolonier: "Plutarch sier at Alexander grunnla mer enn sytti nye byer i Asia. Så mange av dem er verken verifiserbare eller sannsynlige, med mindre vi enten regner med enkle militære stillinger eller låner fra listen over stiftelser som virkelig ble opprettet av hans etterfølgere. " Han unngår Droysens periode til fordel for den tradisjonelle "etterfølgeren". I et langt notat angriper han Droysens tese som "helt slank og utilfredsstillende." Grote kan ha hatt rett, men han ignorerer helt Droysens hovedoppgave om at begrepene "etterfølgere" og "etterfølgernes sønner" ble nyskapet og foreviget av historikere som skrev samtidig eller nesten så med perioden. Ikke nok bevis overlever til å bevise det endegyldig, men nok overlever til å vinne aksept for Droysen som grunnleggeren av den hellenistiske historien.

MM Austin lokaliserer det han anser som et problem med Grote syn. Til Grotes påstand i forordet til arbeidet hans om at perioden "ikke er av interesse i seg selv", men bare tjener til å belyse "de foregående århundrene", kommenterer Austin "Få i dag vil abonnere på dette synet." Hvis Grote håpet å minimere Droysen ved ikke å gi ham æren, tok han feil, ettersom Droysens gradvis ble majoritetsmodellen. I 1898 innlemmet Adolf Holm en fotnote som beskriver og evaluerer Droysens argumenter. Han beskriver Diadochi og Epigoni som "mektige individer." Tittelen på bindet om emnet er imidlertid Den gresk-makedonske tidsalder ... , ikke Droysens "hellenistiske".

Droysens "hellenistiske" og "Diadochi -perioder" er kanoniske i dag. En serie på seks (fra 2014) internasjonale symposier som ble holdt ved forskjellige universiteter 1997–2010 om emnene til de keiserlige makedonerne og deres Diadochi, har i stor grad størknet og internasjonalisert Droysens konsepter. Hver vokste ut av den forrige. Hver publiserte et utvalg av artikler som ble lest opp på symposiet. Symposiet i 2010, med tittelen "The Time of Diadochi (323-281 BCE)", som ble holdt ved University of A Coruña , Spania, representerer de nåværende konseptene og undersøkelsene. Begrepet Diadochi som et adjektiv utvides utover det opprinnelige, for eksempel " Diadochi Chronicle ", som ingen steder er identifisert som sådan, eller Diadochi -riker, "kongedømmene som dukket opp", til og med forbi Epigoni -tiden.

Se også

• Pantodapoi

Referanser

Sitater

Kilder

Eksterne linker

• Lending, Jona . "Alexanders etterfølgere: Diadochi" . Livius.org .