Digitalt diplomati - Digital diplomacy

Koordinator for Bureau of International Information Programs Macon Phillips (t.v.), svarer på et spørsmål under en paneldebatt - Digital diplomati: Gjør utenrikspolitikken mindre utenlandsk - med assisterende statssekretær for offentlige anliggender Doug Frantz (i midten) og assisterende sekretær for utdannings- og kultursaker Evan Ryan , som ble med via digital videokonferanse, 18. februar 2014. Moderert av Emily Parker, forfatter av Now I Know Who My Comrades Are: Voices From the Internet Underground og digital diplomati rådgiver og senior stipendiat ved New America Foundation , paneldebatten er en del av Social Media Week New York City.

Digitalt diplomati , også referert til som Digiplomati og eDiplomati (se nedenfor), har blitt definert som bruk av Internett og ny informasjonsteknologi for å oppnå diplomatiske mål. Imidlertid har andre definisjoner også blitt foreslått. Definisjonen fokuserer på samspillet mellom internett og diplomati, alt fra Internett-drevne endringer i miljøet der diplomati utføres til fremveksten av nye emner om diplomatiske agendaer som cybersikkerhet , personvern og mer, sammen med bruk av internettverktøy til praktisere diplomati.

Oversikt

Det britiske utenriks- og samveldskontoret definerer digitalt diplomati som 'å løse utenrikspolitiske problemer ved hjelp av internett', en smalere definisjon som utelukker interne elektroniske samarbeidsverktøy og mobiltelefon- og nettbrettbasert diplomati. Det amerikanske utenriksdepartementet bruker begrepet 21st Century Statecraft The Canadian Department of Foreign Affairs, Trade and Development kaller det Open Policy.

Digitalt diplomati kan praktiseres av statlige etater som utenriksdepartementer, ambassader og konsulater, individuelle diplomater som ambassadører eller ambassadører i det store og ikke-statlige aktører som sivilsamfunn og menneskerettighetsgrupper.

Historie

Det første utenriksdepartementet som opprettet en dedikert ediplomati -enhet var det amerikanske utenriksdepartementet , som opprettet Taskforce on eDiplomacy i 2002. Denne Taskforce har siden blitt omdøpt til Office of eDiplomacy og har omtrent 80 ansatte, hvorav omtrent halvparten er dedikert til ediplomacy -relatert arbeid.

Andre utenriksdepartementer har også begynt å omfavne ediplomati. Det britiske utenriks- og samveldskontoret har et kontor for digitalt diplomati som er involvert i en rekke ediplomatiaktiviteter. Sverige har også vært aktivt med å promotere digitalt diplomati, spesielt gjennom online kommunikasjonsstrategien til utenriksminister Carl Bildt, som snart ble 'best tilkoblede Twitter -leder'.

I juli 2012 studerte det globale PR- og kommunikasjonsfirmaet Burson-Marsteller bruken av Twitter av stats- og regjeringssjefer, referert til som Twitter-diplomati . Studien om Twiplomacy fant at det var 264 Twitter -kontoer for stats- og regjeringssjefer og deres institusjoner i 125 land over hele verden, og at bare 30 lederes tweet personlig. Siden den gang har oppmerksomheten om digitalt diplomati som et verktøy for offentlig diplomati bare økt. I 2013 har USC Center on Public Diplomacy kåret 'Facebook som anerkjenner Kosovo som et land', som et av de beste øyeblikkene i offentlig diplomati for 2013.

I følge Twiplomacy Study 2020, publisert i juli 2020, hadde 98 prosent av FNs medlemsland diplomatisk tilstedeværelse på Twitter. Bare Laos, Nord -Korea, Sao Tome og Principe og Turkmenistan manglet representasjon på det sosiale nettverket.

Muligheter innen digitalt diplomati

Fremveksten av sosiale medier som et verktøy i diplomati har gitt plass for stater for å finne toveis eller " dialogisk " kommunikasjon med andre diplomatiske aktører og deres utenlandske publikum, sammenlignet med enveiskarakteren til tradisjonelt offentlig diplomati. Mens tradisjonelt diplomati forekommer frakoblet i relativt personvern, har online diplomati tillatt et mangfold av aktører å diskutere utforming av utenrikspolitikk, noe som øker opinionens innvirkning på den utenrikspolitiske agendaen.

Denne metoden for diplomati gir andre veier for andre aktører å delta i samskaping med innflytelsesrike mennesker og organisasjoner på multilaterale diplomatiske kampanjer. Et eksempel på dette er 2012-2014-kampanjen for å stoppe seksuell vold i konflikter som ble lansert av daværende britiske utenrikssekretær William Hague , som brukte en multikanal digital og frakoblet tilnærming for å engasjere FN-organisasjoner så vel som stater. En video med co-laget innhold av Angelina Jolie , en FN-spesialutsending, som støtter kampanjen, klarte å tiltrekke seg 15 000 visninger, sammenlignet med utenrikssekretærens lignende video, som bare tiltrukket 400 visninger.

Denne evnen for stater til å lytte til publikums oppfatninger av utenrikspolitikken, regnes som en annen potensiell fordel med digitalt diplomati. Det kan gi et nytt middel for stater som har kuttet formelle diplomatiske bånd for å samle informasjon om hverandres utenrikspolitiske posisjoner. For eksempel, til tross for statens anstrengte diplomatiske forhold, følger det amerikanske utenriksdepartementet den iranske presidenten på Twitter.

Tilgang til sosiale medier som en diplomatisk kanal har også endret den relative innflytelsen fra diplomatiske aktører fra stater som antas å ha liten hard makt - eller makt oppnådd gjennom materielle ressurser - blant andre diplomatiske aktører. En studie utført av Ilan Manor og Elad Segev i 2020 målte sosiale medier mobilitet til utenriksdepartementene og FN -oppdrag til New York, og fant at stater med mindre hard makt kunne bruke sosiale medier til å bli "supernoder" i online diplomatiske nettverk. Dette omtales også som "teorien om nettverksdiplomati".

Utfordringer innen digitalt diplomati

Selv om statene har klart å oppnå diplomatisk prominens på nettet gjennom bruk av Twitter og andre online kanaler, kommer disse nye diplomatiske kanalene ikke uten risiko. Meldinger og bilder som deles på sosiale medier, spesielt Twitter, har allerede gitt opphav til diplomatiske kriser.

I 2018 twitret Global Affairs Canada en uttalelse som oppfordret Saudi -Arabia til å løslate fengslede menneskerettighetsaktivister. Som svar sluttet Saudi -Arabia diplomatiske og handelsbånd med Canada, erklærte landets ambassadør persona non grata og tilbakekalte Saudi -Arabias ambassadør i Canada.

Hendelsen eskalerte da en regjeringsvennlig Twitter-konto senere twitret et bilde av et Air Canada-fly som flyr i retning av Torontos CN-tårn, med teksten: "Den som forstyrrer det som ikke angår ham, finner det som ikke gleder ham. . ” Bildet vekket kritikk fra mange på sosiale medier på grunn av opplevde paralleller mellom bildet og angrepene 11. september 2001 i USA.

Digitale plattformer har også muliggjort spredning av desinformasjon som brukes til å undergrave staters internasjonale og innenlandske stabilitet, for eksempel inngrep fra den russiske regjeringen i det amerikanske presidentvalget i 2016 .

Se også

Referanser

Eksterne linker

  1. ^ "DIGIPLOMACY (Substantiv) definisjon og synonymer | Macmillan Dictionary" . Macmillan Dictionary . Macmillan.