Diplodocidae - Diplodocidae

Diplodocider
Temporal range: Middle Jurassic - Early Cretaceous ,170–136,4  Ma
Louisae.jpg
Montert A. louisae (prøve CM 3018), Carnegie naturhistoriske museum
CM Diplodocus.jpg
Montert prøve av D. carnegii , Carnegie Museum of Natural History
Vitenskapelig klassifisering e
Kongedømme: Animalia
Filum: Chordata
Clade : Dinosauria
Clade : Saurischia
Clade : Sauropodomorpha
Clade : Sauropoda
Superfamilie: Diplodocoidea
Clade : Flagellicaudata
Familie: Diplodocidae
Marsh , 1884
Type art
Diplodocus longus
Marsh, 1878
Undergrupper
Synonymer
  • Atlantosauridae
    Marsh, 1877
  • Amphicoeliidae
    Cope , 1878
  • Apatosauridae
    Huene, 1927
  • Brontosauridae
    Jaekel, 1911

Diplodocids , eller medlemmer av familien Diplodocidae ("doble bjelker"), er en gruppe sauropod -dinosaurer . Familien inkluderer noen av de lengste skapningene som noen gang har vandret på jorden, inkludert Diplodocus og Supersaurus , hvorav noen kan ha nådd lengder på opptil 34 meter.

Beskrivelse

Diplodocus , avbildet med pigger begrenset til midtlinjen på ryggen

Mens diplodocidene var massive sauropoder, var de relativt slanke sammenlignet med titanosaurene og brachiosauridene , selv om de også var ekstremt lange. De hadde korte ben, noe som gjorde dem til " dachshund " for gigantiske dinosaurer, og bakbena var lengre enn forbena, noe som ga ryggen en karakteristisk nedoverbakke mot nakken.

Nakken deres var også ekstremt lang. Ifølge nylige datasimuleringer har de kanskje ikke klart å løfte nakken som andre sauropoder. Imidlertid tar disse simuleringene ikke hensyn til vertebral brusk, noe som sannsynligvis vil tillate et større bevegelsesområde. I stedet for å nå opp i trær, kan de ha brukt nakken til å beite over et bredt område. De kan også ha brukt nakken til å nå tette barrtrær eller over myrlendt bakke.

Hodene deres, som andre sauropoder, var små med neseåpningene på toppen av hodet (selv om neseborene i livet ville ha vært nær tuppen av trynet).

Hodene på diplodocider har blitt bredt avbildet med neseborene på toppen på grunn av posisjonen til neseåpningene ved toppen av skallen. Det har vært spekulasjoner i om en slik konfigurasjon betydde at diplodocider kan ha hatt en bagasjerom. En studie fra 2006 antok at det ikke var noen paleoneuroanatomiske bevis for en koffert. Den bemerket at ansiktsnerven i et dyr med en stamme, for eksempel en elefant, er stor ettersom den innerverer stammen. Bevisene tyder på at ansiktsnerven er veldig liten hos diplodocider. Studier av Lawrence Witmer (2001) indikerte at mens neseåpningene var høyt på hodet, lå de faktiske, kjøttfulle neseborene mye lavere nede på trynet.

Diplodocider hadde også lange, piskelignende haler , som var tykke i bunnen og avsmalnet for å være veldig tynne på slutten. Datasimuleringer har vist at diplodocidene lett kunne ha knipset halen, som et bullwhip . Dette kan generere en lydbom på over 200 desibel , og kan ha blitt brukt i parring av skjermer eller for å drive rovdyr. Det er også noen bevis som støtter dette: Det er funnet en rekke diplodocider med sammensmeltede eller skadede halervirvler , noe som kan være et symptom på sprekk i halen.

Kosthold og fôring

Tennene deres var bare tilstede foran i munnen, og så ut som blyanter eller pinner. De brukte sannsynligvis tennene til å høste av mat, uten å tygge, og stolte på gastrolitter (snøstenger) for å bryte ned tøffe plantefibre (lik moderne fugler ). Diplodociner har svært uvanlige tenner sammenlignet med andre sauropoder. Kronene er lange og slanke og elliptiske i tverrsnitt, mens toppen danner et sløvt, trekantet punkt. Den mest fremtredende slitasjefasetten er på toppen, men i motsetning til alle andre slitasjemønstre observert i sauropoder, er diplodocine slitasjemønstre på labial (kinn) side av både de øvre og nedre tennene.

Seismosaurus (= Diplodocus)

Dette innebærer at fôringsmekanismen til Diplodocus og andre diplodocider var radikalt forskjellig fra andre sauropoder. Ensidig grenstripping er den mest sannsynlige fôringsatferden til Diplodocus , ettersom den forklarer de uvanlige slitasjemønstrene til tennene (kommer fra tann -matkontakt). Ved ensidig forgrening av grener ville en tannrekke blitt brukt til å fjerne løv fra stammen, mens den andre ville fungere som en guide og stabilisator. Med den langstrakte preorbitalen (foran øynene) i skallen, kan lengre deler av stilkene fjernes i en enkelt handling. Også den palinale (bakover) bevegelsen til underkjevene kunne ha bidratt med to viktige roller for fôringsatferd: 1) en økt gaping, og 2) tillatt fine justeringer av de relative posisjonene til tannradene, noe som skaper en jevn strippeaksjon.

Young et al. (2012) brukte biomekanisk modellering for å undersøke ytelsen til den diplodocine skallen. Det ble konkludert med at forslaget om at tannprotesen ble brukt til barkstriping, ikke ble støttet av dataene, som viste at under dette scenariet ville hodeskallen og tennene utsettes for ekstreme påkjenninger. Hypotesene om forgrening og/eller presisjonsbiting ble begge vist å være biomekanisk plausible foderatferd. Diplodocine tenner ble også kontinuerlig erstattet gjennom livet, vanligvis på mindre enn 35 dager, som ble oppdaget av Michael D'Emic et al. Innenfor hver tannkontakt utviklet så mange som fem erstatningstenner seg for å erstatte den neste. Studier av tennene avslører også at den foretrakk annen vegetasjon enn de andre sauropodene til Morrison, for eksempel Camarasaurus . Dette kan ha tillatt de forskjellige artene av sauropoder å eksistere uten konkurranse.

Hud

Hudinntrykk av en diplodocid, prøve CMC VP 10659

Det er funnet få hudinntrykk av diplodocider. Imidlertid ble minst ett signifikant funn rapportert av Stephen Czerkas i 1992. Fossiler fra Howe Quarry in Shell, Wyoming bevarte deler av huden fra rundt spissen av halen, eller "whiplash". Czerkas bemerket at huden bevarte en sekvens av koniske ryggrader, og at andre større ryggrader ble funnet spredt rundt større halervirvler. Ryggene syntes å være orientert i en enkelt rad langs midtlinjen i halen, og Czerkas spekulerte i at denne midtlinjeraden kan ha fortsatt over dyrets hele rygg og nakke.

Hudfossiler har blitt oppdaget ved morsdagbruddet som har blitt tildelt Diplodocus sp. Disse hudfossilene viser en stor skala av mangfold, hvis skalaer varierer i form, størrelse, orientering og tredimensjonal relieff avhengig av plasseringen på integratet. Noen av skalaorienteringene kan indikere hvor huden stammer fra kroppen. For eksempel er en skalaorientering bestående av buede rader med firkantede skalaer notert for å se ut som skalaorienteringer som er sett rundt krokodiliske lemmer, så det antas at dette området kan ha kommet fra rundt et lem i livet. På grunn av det store mangfoldet av skalaer sett på et relativt lite hudområde, vektenes lille størrelse og tilstedeværelsen av små og unge individer ved morsdagbruddet, antas det at huden stammer fra et lite eller ungt individ .

Vekst

Langbenet histologi gjør det mulig for forskere å estimere alderen som et bestemt individ nådde. En studie av Griebeler et al. (2013) undersøkte histologiske data for lange bein og konkluderte med at diplodociden MfN.R.2625 veide 4.753 kilo (5,2 korte tonn), oppnådde seksuell modenhet ved 23 år og døde i en alder av 24. Den samme vekstmodellen indikerte at diplodociden MfN.R .NW4 veide 18 463 kilo (20,4 korte tonn) og døde i en alder av 23 år, før han ble seksuell modenhet.

Klassifisering

Holotype -eksemplarer av Diplodocus carnegii og Apatosaurus louisae ved Carnegie Museum of Natural History

Diplodocidae var det tredje navnet som ble gitt til det som nå er anerkjent som enfamilien med langhalsede, piskestert sauropoder. Edward Drinker Cope kalte familien Amphicoeliidae i 1878 for hans slekt Amphicoelias , noen ganger ansett som en diplodocid. Navnet Amphicoeliidae kom imidlertid ikke til større bruk og ble ikke brukt i den vitenskapelige litteraturen etter 1899, noe som gjorde det til et nomen oblitum ("glemt navn") ifølge ICZN , og forhindret det i å fortrengte navnet Diplodocidae som et senior synonym. Nyere studier har også vist at Amphicoelias selv ikke tilhører denne familien, men i stedet er et mer primitivt diplodokoid. En lignende situasjon oppstod for familienavnet Atlantosauridae , oppkalt av Othniel Charles Marsh i 1877, og som Hay hevdet hadde prioritet fremfor Amphicoelidae. George Olshevsky erklærte Atlantosauridae for et nomen oblitum i 1991, selv om forskere som Steel og Nowinski hadde behandlet Atlantosauridae som et gyldig navn så sent som i 1971, og førstnevnte la til og med en underfamilie, Atlantosaurinae .

Noen dinosaurer har blitt ansett som diplodocider tidligere, men det er ikke funnet å være medlemmer av den gruppen i senere, større analyser av familiens forhold. Australodocus , for eksempel, ble opprinnelig beskrevet som en diplodocid, men kan faktisk ha vært en makronarianer . Amphicoelias ble tradisjonelt ansett som et diplodocid på grunn av dens lignende anatomi, men fylogenetiske studier viste at det var et mer basalt medlem av Diplodocoidea.

Forholdet mellom arter i Diplodocidae har også vært gjenstand for hyppig revisjon. En studie av Lovelace, Hartman og Wahl i 2008 fant at Suuwassea og Supersaurus var slektninger til Apatosaurus , i underfamilien Apatosaurinae. Imidlertid viste en påfølgende analyse av Whitlock i 2011 at Supersaurus er litt nærmere Diplodocus enn Apatosaurus , og at Suuwassea faktisk er en primitiv dicraeosaurid .

Støpt skjelett av Brontosaurus parvus basert på University of Wyoming -eksemplar produsert av Triebold Paleontology Incorporated

Underfamilien Diplodocinae , ble reist for å inkludere Diplodocus og dens nærmeste slektninger, inkludert Barosaurus . Den portugisiske Dinheirosaurus og den afrikanske Tornieria har også blitt identifisert som nære slektninger til Diplodocus av noen forfattere.

Kladogram av Diplodocidae etter Tschopp, Mateus og Benson (2015).

Diplodocidae

Amphicoelias altus

Apatosaurinae

Uten navn

Apatosaurus ajax

Apatosaurus louisae

Brontosaurus excelsus

Brontosaurus yahnahpin

Brontosaurus parvus

Diplodocinae

Uten navn

Tornieria africana

Supersaurus lourinhanensis

Supersaurus vivianae

Leinkupal laticauda

Galeamopus hayi

Diplodocus carnegii

Diplodocus hallorum

Kaatedocus siberi

Barosaurus lentus

Kjennetegn på anatomiske trekk

Diplodocid -hoder har historisk blitt restaurert på forskjellige måter: a) hodeskalle, b) klassisk gjengivelse av hodet med nesebor på toppen, c) med spekulativ stamme, d) moderne skildring med nesebor lavt på trynet og et mulig resonanskammer

En diagnose er en uttalelse av de anatomiske trekkene til en organisme (eller gruppe) som kollektivt skiller den fra alle andre organismer. Noen, men ikke alle, funksjonene i en diagnose er også autapomorfier - særegne anatomiske trekk som er unike for en gitt organisme eller gruppe.

Clade Diplodocidae skiller seg ut fra følgende egenskaper:

  • nares : de ytre narene vender dorsalt; og den interne delen er fraværende
  • jugal : jugalen utgjør en vesentlig del av den caudoventrale marginen til den antorbitale fenestraen
  • quadratojugal prosesser: vinkelen mellom rostral quadratojugal prosessen og dorsal quadratojugal prosessen er omtrent 130 °
  • parokipital prosess: den distale enden av parokipitale prosessen er avrundet og tungelignende i form
  • parasphenoid : parasphenoid talerstolen er en sidekomprimert, tynn pigg og mangler det langsgående dorsale sporet
  • pterygoid : ectopterygoid -prosessen til pterygoid er lokalisert under den antorbitale fenestraen, og er redusert, slik at den ikke er synlig under den ventrale kanten av skallen når den undersøkes i sideriss; også bredden av pterygoidens hovedkropp minst 33% av lengden på pterygoidet
  • tenner : minst 5-6 erstatningstenner forekommer per alveol (som observert i Nigersaurus )
  • ryggvirvler : ikke mer enn 10 ryggvirvler er tilstede
  • caudalvirvler : 70-80 caudalvirvler er tilstede
  • pedal phalanges : pedal phalanx I-1 har en proximoventral margin trukket ut i en tynn plate eller hæl som ligger til grunn den distale enden av metatarsal I; også pedal phalanx II-2 er redusert i kraniokaudal lengde og har en uregelmessig form

Referanser

Eksterne linker