Diskresjon - Discretion

Diskresjon har betydningen å handle på egen autoritet og dømmekraft. I loven kan skjønn når det gjelder juridiske avgjørelser , for eksempel om bevis er utelukket under en rettssak, utøves av en dommer. Noen ser diskresjon negativt, mens noen ser positivt på det. Diskresjon eksisterer på alle nivåer av rettshåndhevelse og i mange typer frontlinjebyråkrater . Diskresjon har blitt kalt "kunsten å passe handlingen til spesielle omstendigheter" ( Lord Scarman ). De i maktposisjon er oftest i stand til å utøve skjønn om hvordan de vil anvende eller utøve denne makten. Evnen til å ta avgjørelser som representerer et ansvarlig valg, og som kan forutsettes å forstå hva som er lovlig, riktig eller klokt.

I jussen

I rettssystemet er skjønn ofte definert som en dommeres evne til å velge hvor, hvordan og med hvilken alvorlighetsgrad å dømme en person som er dømt. En person velger å benytte alternativene sine og bestemmer hvilken som skal brukes, enten dette er en politimann som arresterer en person på gaten (kriminell) eller utviser noen fra en leilighet (sivil) eller hvor som helst i mellom. Det er noen argumenter for at implementering av skjønn overstyrer eller svekker rettsstaten. Imidlertid kan lover ikke skrives uten bruk av skjønn, og derfor tjener rettsstaten til å veilede skjønn mot samfunnsmessige forventninger, normer og, i det minste delvis, allmenne interesser.

Forbryter

Begrepet kriminalitet er definert som en handling som er lovfestet, forbudt eller begrenset og håndhevet via straff. Men der loven slutter og skjønn begynner ligger i å implementere disse lovene. Tvangsmennene, politifolk , har til oppgave å håndheve disse forskriftene, men de har ofte skjønn når de skal anklage og arrestere. For eksempel, et trafikkbrudd, kan politimannen ganske enkelt utstede en advarsel . Faktisk kan det finnes skjønn i alle stadier av strafferettssystemet . Offeret har skjønn til å bruke selvforsvar og å rapportere forbrytelsen gitt muligheten. Avsendingsoffiseren bestemmer prioriteten til samtalen, en offiser som svarer har skjønn til å ta uttalelser fra vitner i tillegg til å arrestere potensielle mistenkte . Den mistenkte/siktede har skjønn til å skaffe seg en advokat , hvordan de vil påstå og godta en klage . Den aktor har valget ( påtale diskresjon ) for å føre en sak eller slippe gebyret samt foreslå tilståelser . Den dommeren bruke skjønn hver gang en innvending eller bevis er gitt. Den Juryen har skjønn i løpet av den endelige dommen. Disse eksemplene er bare et lite tverrsnitt av kjeden av valg som er straffelov.

Politibetjent arresterer

Miljø

En artikkel viser at når offiserer svarer på en oppfordring til tjeneste , hvis et område har en høy andel svarte eller velstående borgere, påvirker det betjentens beslutning om å nedgradere en kriminalitet eller hendelse som er rapportert. Betjentes erfaring i forskjellige omgivelser påvirker måten de reagerer på tjenesteanrop. Den økonomiske statusen, fattigdomsnivået, rase og etnisitet påvirker offiseren og hvordan han ser og reagerer på omgivelsene. Læreren Michael Banton uttalte at "I forskjellige nabolag tilbyr politiet forskjellige tjenester". Dette er et godt eksempel på hvordan og hvorfor politiet er i stand til å bruke skjønn i utførelsen av sine oppgaver. Ulike miljøer og nabolag gir forskjellige farenivåer og større kriminalitet enn andre. Derfor kan en offiser velge å nedgradere en forbrytelse i et velstående nabolag sammenlignet med en økonomisk ustabil. Artikkelen sier også at bare å være i et annet miljø enn det offiseren bor i eller er vant til å tvinge offiseren til å behandle det annerledes.

Dermed ville offiseren behandle individene annerledes. Dette kan være et argument enten for eller mot at politiet bruker skjønn. På den ene siden bør alle mennesker behandles likt uavhengig av rase eller økonomisk status. På den annen side er offiser og offentlig sikkerhet de viktigste oppgavene for en offiser. Hvis en offiser kan innse at et bestemt område krever en annen tilnærming for å opprettholde denne sikkerheten, bør de bruke dette skjønnet på riktig måte.

Aktor på jobb

Civil

I sivile handlinger anses dommere og juryer også å ha skjønn når det gjelder skader . Dommerne har også skjønn i innvilgelse eller avslag på visse forslag , f.eks. Et forslag om videreføring .

Forbryter

Aktor har en enorm diskresjonsrolle i strafferettsprosessen. De har muligheten til å starte og avslutte alle straffeforfølgelser. De må bruke skjønn for å avveie siktedes rettigheter, offerets følelser og fengslers kapasitet når de skal fastsette en passende straff. Aktorene kontrollerer klageformene og har dermed muligens den mest skjønnsmessige rollen i strafferettsprosessen. Hvis de tror at en person fortjener å sitte i fengsel, vil de følge denne ruten, vel vitende om at fengslene er veldig fulle og deretter ville føre til at en person blir løslatt tidlig uten å sone hele straffen.

Misbruke

Det er ofte vanskelig å kontrollere offisereres bruk av skjønn på grunn av måten det brukes på situasjoner. "Polisering av politiet" er en veldig viktig del for å opprettholde en balanse mellom politiets skjønn og kontrollere det, slik at skjønnskraften ikke misbrukes. Dessverre har politiet en evne til å utføre et misbruk av skjønn uten å bli lagt merke til eller regulert av det rettslige eller lovgivende samfunnet i det som omtales som "juridisk skygge". På dette stedet blir tvilsomme polititaktikker utført og på en måte dekket med politiprivilegium støttet av statlig støtte. Selv om den føderale regjeringen har gjort en viss innsats for å regulere politiets skjønn, med mindre det er en konflikt inkludert grunnloven, er det vanskelig for dem å involvere seg. Mesteparten av tiden oppfører politiets forseelse ikke nok oppmerksomhet til å inkludere føderal intervensjon.

Dommernes utøvelse av skjønn er et iboende aspekt av rettslig uavhengighet under læren om maktfordeling . Den standard for anmeldelse brukt til appeller fra beslutninger om utøvelsen av rettslig skjønn er "misbruk av skjønn."

"Misbruk av skjønn er unnlatelse av å ta de faktiske forhold og loven som er knyttet til et bestemt spørsmål, en vilkårlig eller urimelig avvik fra presedens og avgjort domstolskikk." Ved anke om utøvelse av rettslig skjønn er "misbruk av skjønn" en standard for vurdering som krever at lagmannsretten finner at underrettens avgjørelse vil "sjokkere samvittigheten" til en rimelig person for å omgjøre avgjørelsen nedenfor.

Positiv bruk

Studier viser at politifolk bruker skjønn for å forenkle sine svært komplekse jobbkrav og også for å identifisere visse individuelle prioriteringer, ettersom hver offiser må anvende de meget brede og ofte motstridende lovene som er vedtatt av vedtekter og beslutningstakere. Hvis offiserer måtte sitere eller arrestere alle lovbrudd, ville vi trenge en politimann for hver 2-3 innbyggere. Vi overlater til den enkelte offiser å bruke skjønn i tilfeller der det er et grått område. Bør en offiser billett hver person som går fort? Hvor trekker de grensen? Dette er en av mange situasjoner der skjønn kommer på plass.

Ikke all skjønnsmessig bruk av lovhåndhevelse er negativ. De bruker det ofte slik at de kan forenkle og luke ut de sanne kriminelle fra den vanlige innbyggeren.

Diskresjon er den beste delen av tapperhet

" Diskresjon er den bedre delen av tapperhet " er et formspråk som vanligvis forstås å unngå problemer eller unødvendige risikoer ved å tenke nøye og være forsiktig før du tar handling.

Uttrykket finnes også i Act V, Scene IV i Shakespeare -skuespillet Henry IV, del 1 , snakket av Falstaff til prins Hal når sistnevnte har forvekslet den tidligere som død. Falstaff, som hadde spilt død på slagmarken for å unngå å bli drept, sier til Hal: "Den beste delen av tapperhet er skjønn; i hvilken bedre del har jeg reddet livet mitt."

Andre sammenhenger

Begrepet kommer ofte som en del av advarselen "Viewer Discretion Is Advised" på TV -programmer før showet begynner. I denne sammenhengen antyder VDA at showets innhold kanskje ikke er egnet for yngre seere; det er for eksplisitt når det gjelder nakenhet, vold, seksuelt innhold eller språk. Fra Ordspråkene: "Som en juvel av gull i svinenes snute, så er en rettferdig kvinne uten skjønn."

Referanser