Innenriks partnerskap i USA - Domestic partnership in the United States

I USA er det innenlandske partnerskapet en by-, fylkes-, stat- eller arbeidsgivergjenkjent status som kan være tilgjengelig for par av samme kjønn og noen ganger par av motsatt kjønn. Selv om det ligner ekteskap , gir ikke et innenlandsk partnerskap noen av de utallige rettigheter og ansvar for ekteskap som gis til ektepar av den føderale regjeringen . Innenlandske partnerskap i USA bestemmes av hver stat eller lokal jurisdiksjon, så det er ingen landsomfattende konsistens om rettigheter, ansvar og fordeler som gis innenlandske partnere.

Par som bor i lokaliteter uten sivile fagforeninger eller innenlandske partnerskap kan frivillig inngå en privat, uformell innenriks partnerskapsavtale, med angivelse av deres gjensidige forpliktelser; Dette innebærer imidlertid at det utarbeides en rekke separate juridiske dokumenter, inkludert testamenter, fullmakt , helsedirektiver, avtaler om omsorg for barn osv., og gjøres best med veiledning av en lokal advokat. Uten myndigheters håndhevelse av avtalen kan alle slike bestemmelser i partnerskapet ignoreres av sykehus, helsepersonell eller andre personer, og kan holdes ugyldige av statlige domstoler i tvister om barns varetekt eller om en avdød partners bo.

Terminologi

Som det er forstått i USA, er en sivil union en juridisk anerkjent status som nesten er identisk med ekteskap, mens internasjonalt partnerskap ofte innebærer en mindre status som kanskje eller ikke anerkjennes av lokal lov. Imidlertid er terminologien fortsatt i utvikling; det eksakte nivået av rettigheter og ansvar for innenlandsk partnerskap avhenger av den spesifikke loven i en gitt jurisdiksjon.

Siden 1999 har delstatene på vestkysten av California , Oregon , Washington og Nevada alle vedtatt nasjonale partnerskapsvedtekter ; derimot har de fleste lovgivere i New England -regionen og New Jersey foretrukket begrepet sivile fagforeninger .

I mange andre land blir tilsvarende juridiske status referert til som registrert partnerskap, og hjemlig partnerskap refererer til samliv , snarere enn en juridisk status.

Juridiske rettigheter

De juridiske rettighetene som partnerne gir, avhenger av stedet. Statlig anerkjennelse av partnere er generelt betydelig sterkere og kan hjelpe partnere med å sikre fordeler, slik som permisjon som ligner på familie- og medisinsk permisjon . Utvalget av fordeler er generelt større i byer som San Francisco , New York City og Washington, DC

Sysselsettingsytelser

  Byer , bydeler , byer , townships , ikke -inkorporerte områder og landsbyer som tilbyr innenlandske partnerfordeler
  Fylker , konsoliderte byfylker , bydeler , prestegjeld og uavhengige byer som tilbyr innenlandske partnerfordeler
  Statsdekkende partnerfordeler gjennom ekteskap av samme kjønn, sivile fagforeninger, innenriks partnerskap, utpekte mottakeravtaler eller gjensidige mottakerforhold, inkludert statsdekkende innenlandske partnerskapspenger for statsansatte 1

1 Sivile fagforeninger lovlige i seks byer i Arizona

Noen offentlige og private arbeidsgivere i USA gir helseforsikring eller andre ektefellefordeler til medarbeidere av samme kjønn, selv om den ansatte som mottar fordeler for sin partner kan måtte betale inntektsskatt av verdien av ytelsen .

Partnerfordeler er mer vanlige blant store arbeidsgivere, høyskoler og universiteter enn hos små bedrifter . Kvalifikasjonene for og fordelene ved internasjonal partnerskapsstatus varierer fra arbeidsgiver til arbeidsgiver; noen gjenkjenner bare par av samme kjønn eller forskjellig kjønn, mens andre kjenner igjen begge.

Ifølge data fra Human Rights Campaign Foundation ga flertallet av Fortune 500- selskapene fordeler til likekjønnede partnere til ansatte fra juni 2006. Totalt angir 41 prosent av HR-fagfolk at deres organisasjoner tilbød en eller annen form for innenlandske partnerytelser (motsatt -sex-partnere, partnere av samme kjønn eller begge deler).

The San Francisco Human Rights Commission vedlikeholder en liste over helseforsikring leverandører som tilbyr forsikring planer som dekker innenlandske samarbeidspartnere eller ansatte + en dekning på nettet: Innenriks partner forsikring leverandøren søk . Human Rights Campaign Foundation tilbyr beste praksis for hvordan de implementeres (se: Innenlandske partnerfordeler ).

Beskatning av ytelser

Lov om partnerskap av samme kjønn etter stat, fylke og lokalt nivå i USA 1
  Foreninger av samme kjønn som gir privilegier som ligner ekteskap 2
  Innenriks partnerskap som gir begrensede/oppregnede privilegier
  Staten gir fordeler til statsansatte
  Fagforeninger av samme kjønn tilbys ikke

1 Ikke anerkjent av den føderale regjeringen. Imidlertid er ekteskap av samme kjønn lovlig på landsbasis (unntatt Amerikansk Samoa og noen indianerstammestammende jurisdiksjoner) og er anerkjent av den føderale regjeringen.
2 Innenriks partnerskap i Washington er bare tilgjengelig når minst en av partnerne er 62 år eller eldre.

IRS-forskrift seksjon 1.61-21 (b) (1) krever generelt at den beregnede verdien av fordelen anses som skattepliktig inntekt . For eksempel, hvis en ansatt dekker sin partner under en arbeidsgiverhelseforsikringsplan, vil det estimerte beløpet arbeidsgiveren betaler for å dekke partneren bli lagt til arbeidstakerens lønn skattemessig, med mindre arbeidstakerens partner er kvalifisert avhengig i henhold til § 152 . Det samme gjelder ikke for ektepar. Det er noen unntak som tillater skattefrie innenlandske partnerytelser, for eksempel for en innenlandsk partner som kvalifiserer som forsørger i henhold til Internal Revenue Code Seksjoner 152 (a) (9) til 152 (b) (5), en sertifisering og årlig resertifisering om at støtte- og forholdstestene i paragraf 152 (a) (9) er oppfylt, og forholdet mellom den ansatte og den innenlandske partneren bryter ikke lokal lov.

Den foreslåtte loven om skatteparitet for helseplaner vil fjerne disse skatteulikhetene.

Byer og fylker med innenlandske partnerskapsregistre

Noen amerikanske byer tilbyr innenlandske partnerskapsregistre. Noen private arbeidsgivere bruker registreringer av innenlandske partnerskap for å bestemme ansattes kvalifisering for innenlandske partnerytelser . Følgende er noen eksempler på slike registre.

New York City

Innenlandske partnerskap i New York City eksisterer for par av samme kjønn og par av motsatt kjønn der begge er over 18 år og er innbyggere i New York (eller minst en part i partnerskapet er ansatt i New York City). Statusen gir i hovedsak tre fordeler: (1) muligheten til å bli i en "husleiekontrollert" leilighet etter at husleieinnehaveren dør, (2) muligheten til å besøke den innenlandske partneren på et bysykehus eller fengsel og (3) byansattes evne til å skaffe subsidiert helseforsikring for sine partnere og til å oppnå fordelene ved lov om familiemedisinsk permisjon.

Loven ble signert i lov av Rudolph Giuliani 7. juli 1997, og loven kodifiserte kjennelsesordre fra de to foregående administrasjonene. Andre lokalsamfunn gir lignende fordeler; en by, Eastchester, som hadde gitt innenlandske partnerfordeler, har imidlertid trukket planen tilbake. Statsansatte har mottatt lignende fordeler i henhold til gjeldende ordre fra guvernøren og har blitt prioritert fremfor kroppslige rester av Domestic Partner slik lovgivningen ble vedtatt av guvernør George Pataki i februar 2006. For en diskusjon om både historien og implementeringen av New York innenlandske partnerskap se rapporten fra juni 2003 av en offisiell New York City Council -studie.

San Fransisco

I 1982 ble en internasjonal partnerskapslov vedtatt og vedtatt av San Francisco Board of Supervisors, men Dianne Feinstein , ordfører i San Francisco på den tiden, ble utsatt for intens press fra den katolske kirke og la deretter ned veto mot lovforslaget. Først i 1989 ble en internasjonal partnerskapslov vedtatt i byen San Francisco. Fra desember 2006 tilbyr byen fortsatt en internasjonal partnerskapsstatus atskilt fra den som tilbys av staten; byens innbyggere kan søke om begge deler.

Byer i Ohio

Den første byen som tilbød innenlandske partnerskap i Ohio var Cleveland Heights i 2003, som ble vedtatt av velgeravstemning. I 2007 ble Toledo, Ohio , den andre byen i Ohio som tilbyr innenlandske partnerskap. I 2008 stemte byrådet i Cleveland for å vedta et innenlands partnerregister. I 2011 opprettet byrådet i Athen et innenlandsk partnerregister. I 2012 godkjente Dayton City Commission, Cincinnati City Council og Columbus City Council forordninger om å opprette innenlandske partnerskapsregistre. Yellow Springs, Ohio , bestod også et innenriks partnerskapsregister i 2012, det samme gjorde Oberlin .

Stater som tilbyr innenriks partnerskap eller sivil union status

Statlige lover om fagforeninger av samme kjønn som ligner ekteskap i USA 1
  Innenlandske partnerskap eller sivile fagforeninger som gir statlige ekteskapsprivilegier 2
  Innenriks partnerskap som gir begrensede/oppregnede privilegier
  Ingen fagforeninger av samme kjønn ligner ekteskap
  Foreninger av samme kjønn som ekteskap er forbudt
  Fagforeninger av samme kjønn og motsatt kjønn er forbudt

1 Ikke anerkjent av den føderale regjeringen. Imidlertid er ekteskap av samme kjønn lovlig på landsbasis (unntatt Amerikansk Samoa og noen indianerstammestammende jurisdiksjoner) og er anerkjent av den føderale regjeringen. Foreninger av samme kjønn som ligner ekteskap tilbys på lokalt nivå i mange jurisdiksjoner.
2 Innenriks partnerskap i Washington er bare tilgjengelig når minst en av partnerne er 62 år eller eldre.
Lov om partnerskap av samme kjønn som ligner ekteskap etter stat, fylke og lokalt nivå i USA 1
  Foreninger av samme kjønn som ligner ekteskap 2
  Innenriks partnerskap som gir begrensede/oppregnede privilegier
  Staten gir fordeler til statsansatte
  Fagforeninger av samme kjønn tilbys ikke

1 Ikke anerkjent av den føderale regjeringen. Imidlertid er ekteskap av samme kjønn lovlig på landsbasis (unntatt Amerikansk Samoa og noen indianerstammestammende jurisdiksjoner) og er anerkjent av den føderale regjeringen.
2 Innenriks partnerskap i Washington er bare tilgjengelig når minst en av partnerne er 62 år eller eldre.

California

Innenlandske partnerskap i California eksisterer for par av samme kjønn og for par av motsatt kjønn. Delstaten California tilbød først innenlandske partnerskap i 2000. Lov om innenlandske partnerrettigheter og ansvar, som la nesten alle statlige rettigheter og ansvar for ekteskap til innenlandske partnerskap, ble signert i 2003 og trådte i kraft i 2005. Par i statlige registrerte innenlandske partnerskap før til 2005 som forble registrert 1. januar 2005, fikk rett til den nye lovens rettigheter og ansvar. Betalt familiepermisjon dekker registrerte innenlandske partnere. I 2007 fikk innenlandske partnerskap lov til å endre etternavn og i fellesskap arkivere statlige inntektsskatter - og eliminere den siste diskrimineringen i de nasjonale partnerskapslovene på statsnivå.

Colorado

Siden 1. juli 2009 har både motsatt kjønn og par av samme kjønn kunnet inngå en bestemt mottakeravtale som gir dem begrensede rettigheter. Sivile fagforeninger ble også tilgjengelige 1. mai 2013.

District of Columbia

Innenriks partnerskap i District of Columbia har blitt anerkjent siden 1992. Gyldig siden 1. mars 2002 og utvidet ytterligere til rettigheter på "nær ektefelle" som ble gitt ved en distriktsstemme i 2003, 2005, 2007, 2008 og i 2009.

Hawaii

Gjensidig mottakerregistrering ble vedtatt i 1997. Loven trådte i kraft 1. juni 1997. Sivile fagforeninger ble tilgjengelige for par av samme og motsatt kjønn 1. januar 2012.

Maine

Innenlandske partnerskap i Maine, vedtatt i 2004, eksisterer for alle par, uavhengig av kjønn. Loven trådte i kraft 1. januar 2005.

Maryland

To lovforslag, som gir noen begrensede rettigheter innenlands partnerskap for par av samme kjønn og forskjellig kjønn, ble vedtatt av generalforsamlingen i 2008 og trådte i kraft 1. juli samme år.

Nevada

Et lovforslag fremsatt om å opprette et innenriks partnerskapsregister med statsadvokatens kontor, vedtatt av begge kamrene i Nevada -lovgivningen i begynnelsen av mai 2009, men ble nedlagt veto av guvernør Jim Gibbons. 31. mai 2009 overtok lovgiveren guvernørens veto, og satte dermed innenlandske partnerskap i kraft. I 2002 godkjente velgere i Nevada spørsmål 2-folkeavstemningen som forbyr statens anerkjennelse av ekteskap av samme kjønn. De innenlandske partnerskapene er ikke offisielt ekteskap, men kan bli forhøyet til status som ekteskap hvis det involverte paret ønsker å fortsette så langt (akkurat som California). Heteroseksuelle par kan også søke om et hjemlig partnerskap under lov fra Nevada. Loven trådte i kraft 1. oktober 2009.

New Jersey

Innenlandske partnerskap i New Jersey har vært tilgjengelig siden 30. juli 2004 for par av samme kjønn, og for motsatt kjønn der en person er over 62 år. Den 25. oktober 2006 ankom imidlertid Høyesterett i New Jersey avgjorde at staten i henhold til statskonstitusjonen i New Jersey ikke kunne nekte fordelene ved ekteskap med par av samme kjønn, selv om retten overlot det til lovgiveren om de skulle kalle slike forhold for ekteskap eller om de skulle bruke et annet begrep. I samsvar med domstolens kjennelse vedtok New Jersey-lovgivningen 14. desember 2006 et lovforslag om opprettelse av sivile fagforeninger for par av samme kjønn, som ble undertegnet av guvernøren 21. desember og trådte i kraft 19. februar 2007.

Oregon

House Bill 2007, Oregon Family Fairness Act , skapte juridisk anerkjennelse for par av samme kjønn og deres familier gjennom innenlandske partnerskap. Lovforslaget ble undertegnet av guvernør Ted Kulongoski 9. mai 2007, og skulle tre i kraft den 1. januar, men 28. desember 2007 forsinket en føderal dommer implementeringen av loven i påvente av en høring om lovligheten av en begjæring for å oppheve loven. 1. februar opphevet dommeren påbudet om loven. Par av samme kjønn kunne registrere seg fra 4. februar. Oregon er den første staten i Unionen som tilbyr innenlandske partnerskap med alle de statlige rettighetene til heteroseksuelle ekteskap til par av samme kjønn til tross for et statlig konstitusjonelt forbud mot ekteskap av samme kjønn.

Wisconsin

Wisconsin-lovgiver vedtok budsjettet for 2009-2010 26. juni 2009. Guvernør Jim Doyle inkluderte språk i lovforslaget for å tillate registrering av innenlandske partnerskap for alle ugifte personer, som vil gi visse og begrensede ekteskaplige rettigheter og plikter. Wisconsin er ikke den første staten som tilbyr slike fordeler innenlands partnerskap til tross for at de har et konstitusjonelt forbud mot ekteskap av samme kjønn og sammenlignbare alternativer, som sivile fagforeninger. En juridisk analyse fant 15. mai 2009 at det å legge til et slikt språk i budsjettet til tross for forbudene sannsynligvis var lovlig. Loven trådte i kraft 3. august 2009. Wisconsin avsluttet sitt nasjonale partnerskapsregister 1. april 2018.

Washington

Washington State Legislature godkjente et lovforslag om etablering av innenlandske partnerskap i staten i løpet av lovgivningsmøtene i 2007 (utvidet ytterligere i 2008 og 2009). Alle regninger for innenlandske partnerskap ble signert av guvernør Christine Gregoire .

Folkeavstemning 71 søkte velgerbekreftelse av forlengelsene innenlandske partnerskap i 2009 (SB 5688) i valget i 2009. Lovforslaget ble godkjent av 53 prosent av velgerne og ble lov.

Fra 30. juni 2014 har innenlandske partnerskap bare vært tilgjengelig når minst en av partnerne er seksti-to år eller eldre.

Andre stater

Mange stater anerkjenner gjennom sine rettssystemer samboeravtaler og fellesrettslige partneravtaler inngått mellom to partnere i et forhold. Dette er de facto innenlandske partnerskap som beskytter begge parter og åpner for felles eiendom og domstols anerkjennelse av deres forhold.

Noen ganger skaper voksenadopsjon av homofile par et de jure -partnerskap i alle 50 stater.

Initiativer innenlands

Etablere/utvide

Valgdato Lokalitet Utfall
7. november 1989 San Francisco, California Mislyktes med 49,5% som stemte for.
6. november 1990 San Francisco, California Bestemte med 54% som stemte for.
2. mars 2004 San Francisco, California Godkjent med 68% som stemte for.
13. mai 2006 Austin, Texas Bestemte med 65,07% som stemte for.
7. november 2006 Colorado ( folkeavstemning I ) Beseiret med 53% som stemte imot.

Opphev/forbud

Valgdato Lokalitet Utfall
6. november 1990 Seattle, Washington Mislyktes.
5. november 1991 San Francisco, California Mislyktes med 59,1% som stemte imot.
7. mai 1994 Austin, Texas Opphevet med 62% for.
7. november 1995 Northampton, Massachusetts Opphevet med en margin på 87 stemmer.
6. november 2001 Houston, Texas Besto med 52% som stemte for.
3. november 2009 Washington ( folkeavstemning 71 ) Beseiret med 53% som stemte for.
2. november 2010 El Paso, Texas Opphevet med 55% for.

Lignende juridiske statusklassifiseringer

Se også

Referanser

  1. ^ En b "Human Rights Campaign - Definere Innenriks Partnere for Fordelene formål" . Arkivert fra originalen 24. oktober 2008 . Hentet 6. mars 2008 .
  2. ^ Human Rights Campaign Foundation - State of the Workplace for Gay, Lesbian, Bisexual and Transgender Americans, 2005-2006 Arkivert 12. september 2008, på Wayback Machine
  3. ^ "Menneskerettighetskampanje - GLBT Equality at the Fortune 500" . Arkivert fra originalen 24. oktober 2008 . Hentet 9. mars 2008 .
  4. ^ "Ansatte undervurderer fordeler, SHRM 2007 -undersøkelsen finner" . Hentet 9. mars 2008 .
  5. ^ "Beskatning av innenlandske partnerfordeler" . Human Rights Campaign Foundation . Arkivert fra originalen 3. september 2007.
  6. ^ "Ruling 200339001" (PDF) . Internal Revenue Service . 26. september 2003 . Hentet 10. juli 2012 .
  7. ^ NYCmarriagebureau.com Arkivert 10. januar 2007 på Wayback Machine
  8. ^ NYCmarriagebureau Arkivert 4. februar 2006 på Wayback Machine
  9. ^ GLBT Parlov | nyheter | NY Town Drops DP -fordeler arkivert 3. juni 2006 på Wayback Machine
  10. ^ Innenriks, men ikke likeverdig: Innenlandske partnerfordeler inkonsekvent brukt på offentlige etater
  11. ^ Biskop, Katherine (31. mai 1989). "San Francisco gir anerkjennelse til par som ikke er gift" . New York Times . Hentet 1. mai 2010 .
  12. ^ Office of the County Clerk: Arkivering av en innenriks partnerskapsavtale Arkivert 7. desember 2006, på Wayback Machine
  13. ^ "Innenriks partnerregistrering" . Clevelandheights.com. Arkivert fra originalen 23. januar 2013 . Hentet 7. april 2014 .
  14. ^ "Arkivert kopi" . Arkivert fra originalen 13. mai 2012 . Hentet 2012-06-09 .CS1 maint: arkivert kopi som tittel ( lenke )
  15. ^ Blog.Cleveland.com
  16. ^ By for å begynne å registrere innenlandske partnere
  17. ^ "Dayton åpner det innenlandske partnerregisteret" . www.daytondailynews.com. 1. mai 2012 . Hentet 7. april 2014 .
  18. ^ a b "Dayton, Cincinnati OK tiltak for innenlandske partnerskap" . Ontopmag.com. 18. mai 2012 . Hentet 7. april 2014 .
  19. ^ "Columbus bystyre oppretter innenriks partnerregister" . Plunderbund.com. 31. juli 2012. Arkivert fra originalen 24. august 2014 . Hentet 7. april 2014 .
  20. ^ "Oberlin Council godkjenner innenlands partnerregister" . Chronicle.northcoastnow.com. 21. september 2012 . Hentet 7. april 2014 .
  21. ^ "Ritter signerer regning som vil hjelpe homofile par" . Denver Post . Associated Press. 9. april 2009 . Hentet 10. april 2009 .
  22. ^ "Gay News From 365Gay.com" . Arkivert fra originalen 13. mai 2007 . Hentet 10. mai 2007 .
  23. ^ https://docs.legis.wisconsin.gov/statutes/statutes/770
  24. ^ https://www.usnews.com/news/best-states/wisconsin/articles/2017-06-15/the-latest-wisconsin-budget-panel-to-reject-self-insurance
  25. ^ 26.60.030 Krav.
  26. ^ "Prenups er ikke bare for ektepar lenger" . CNN . 2. november 2004 . Hentet 30. mars 2012 .
  27. ^ "Vanlige spørsmål om samboeravtale" . Law Depot . Hentet 30. mars 2012 .
  28. ^ "Adopsjon for voksne: Et nytt juridisk verktøy for lesbiske og homofile menn" . Golden Gate University . Hentet 30. mars 2012 .
  29. ^ "San Francisco Ballot Propositions Database :: San Francisco Public Library" . Sfpl.org. 7. november 1989 . Hentet 9. november 2012 .
  30. ^ "San Francisco Ballot Propositions Database :: San Francisco Public Library" . Sfpl.org. 6. november 1990 . Hentet 9. november 2012 .
  31. ^ "San Francisco Ballot Propositions Database :: San Francisco Public Library" . Sfpl.org. 3. februar 2004 . Hentet 9. november 2012 .
  32. ^ "Hvorfor sier de 'åpen regjering' og 'rent vann' som om de var dårlige ideer? Striden om forslag ett og to" . theaustinbulldog.org. 16. juli 1998 . Hentet 27. november 2013 .
  33. ^ "San Francisco Ballot Propositions Database :: San Francisco Public Library" . Sfpl.org. 5. november 1991 . Hentet 9. november 2012 .
  34. ^ "Austin bystyre gjenspeiler problemene med innenlandske partnerfordeler" . Dallas Voice . 3. februar 2006 . Hentet 1. september 2009 .
  35. ^ "Major Ballot Victories in Michigan and Florida; Loss in Houston", Common Dreams , 7. november 2001 Arkivert 3. desember 2013, på Wayback Machine
  36. ^ "Byrådet skal vurdere å oppheve initiativet til fordeler for velgere godkjent" . kvia.com. 9. november 2010. Arkivert fra originalen 2. desember 2013 . Hentet 27. november 2013 .
  37. ^ "Anti-gay-avstemningsinitiativer skader også rette mennesker" . Huffington Post . 5. november 2010 . Hentet 27. november 2013 .
  38. ^ "El Paso, Texas beholder forbud mot innenlandske partnerfordeler" . towleroad.com. 17. november 2010 . Hentet 27. november 2013 .