Domino -teori - Domino theory

En illustrasjon av domino -teorien slik den var blitt forutsagt

Den dominoteorien er en geopolitisk teori som var fremtredende i USA fra 1950 til 1980-tallet som hevdet at hvis et land i en region kom under innflytelse av kommunismen , da de omkringliggende landene ville følge i en dominoeffekt . Domino -teorien ble brukt av påfølgende amerikanske administrasjoner under den kalde krigen for å rettferdiggjøre behovet for amerikansk intervensjon rundt om i verden.

USAs president Dwight D. Eisenhower beskrev teorien under en pressekonferanse 7. april 1954, da han refererte til kommunisme i Indokina :

Til slutt har du bredere betraktninger som kan følge det du vil kalle "fallende domino" -prinsippet. Du har satt opp en rekke dominoer, du banker over den første, og det som vil skje med den siste er vissheten om at den vil gå over veldig raskt. Så du kan ha en begynnelse på en oppløsning som ville ha den dypeste påvirkningen.

Videre økte Eisenhowers dype tro på domino -teorien i Asia de "oppfattede kostnadene for USA for å forfølge multilateralisme" på grunn av mangefasetterte hendelser, inkludert " det kinesiske kommunistpartiets seier i 1949 , den nordkoreanske invasjonen i juni 1950 , Quemoy offshore 1954 øykrisen , og konflikten i Indokina utgjorde en bred utfordring ikke bare for ett eller to land, men for hele det asiatiske kontinentet og Stillehavet. " Dette betyr en sterk magnetisk kraft for å gi etter for kommunistisk kontroll, og stemmer overens med kommentaren fra general Douglas MacArthur om at "seier er en sterk magnet i øst."

Bortsett fra president Eisenhowers beskrivelse, forklarte den amerikanske akademikeren Victor Cha også domino -teorien i boken hans, med tittelen Powerplay: The Origins of the American Alliance System in Asia.

Historie

I løpet av 1945 brakte Sovjetunionen de fleste landene i Øst-Europa og Sentral-Europa inn i sin innflytelse som en del av det nye oppgjøret etter andre verdenskrig, noe som fikk Winston Churchill til å erklære i en tale i 1946 ved Westminster College i Fulton, Missouri at :

Fra Stettin i Østersjøen til Trieste i Adriaterhavet har et " jernteppe " gått ned over kontinentet. Bak den linjen ligger alle hovedstedene i de gamle statene i Sentral- og Øst -Europa. Warszawa , Praha , Budapest , Beograd , Bucuresti og Sofia ; alle disse berømte byene og befolkningen rundt dem ligger i det jeg må kalle den sovjetiske sfæren, og alle er underlagt, i en eller annen form, ikke bare sovjetisk innflytelse, men en meget høy og i noen tilfeller økende grad av kontroll fra Moskva .

Etter Iran krisen i 1946 , Harry S. Truman erklærte det som ble kjent som Truman-doktrinen i 1947, og lover å bidra økonomisk støtte til den greske regjeringen under sin borgerkrigen og til Tyrkia etter andre verdenskrig, i håp om at dette ville hindre kommunismens fremskritt til Vest -Europa. Senere samme år skrev diplomat George Kennan en artikkel i magasinet Foreign Affairs som ble kjent som " X -artikkelen ", som først artikulerte inneslutningspolitikken og argumenterte for at kommunismens videre spredning til land utenfor en " buffersone " rundt Sovjetunionen , selv om det skjedde via demokratiske valg, var uakseptabelt og en trussel mot USAs nasjonale sikkerhet. Kennan var også involvert, sammen med andre i Truman -administrasjonen , i å lage Marshallplanen , som også begynte i 1947, for å gi bistand til landene i Vest -Europa (sammen med Hellas og Tyrkia), i stor grad med håp om å beholde dem fra å falle under sovjetisk dominans.

I 1949 ble en kommunistisk støttet regjering, ledet av Mao Zedong , opprettet i Kina (offisielt blitt Folkerepublikken Kina ). Installasjonen av den nye regjeringen ble etablert etter at People's Liberation Army beseiret den nasjonalistiske republikanske regjeringen i Kina i kjølvannet av den kinesiske borgerkrigen (1927-1949). To Kina ble dannet - fastlandet 'Kommunistisk Kina' (Folkerepublikken Kina) og 'Nasjonalistisk Kina' Taiwan ( Kina ). Overtagelsen av kommunister av verdens mest folkerike nasjon ble sett på i Vesten som et stort strategisk tap, noe som førte til det populære spørsmålet den gangen: "Hvem tapte Kina?" USA avsluttet deretter diplomatiske forbindelser med den nystiftede Folkerepublikken Kina som svar på den kommunistiske overtakelsen i 1949.

Korea hadde også delvis falt under sovjetisk dominans på slutten av andre verdenskrig, delt fra den sørlige delen av den 38. parallellen der amerikanske styrker senere flyttet inn. I 1948, som et resultat av den kalde krigen mellom Sovjetunionen og USA, ble Korea delt i to regioner, med separate regjeringer, som hver hevdet å være den legitime regjeringen i Korea, og ingen av sidene godtok grensen som permanent. I 1950 brøt det ut kamper mellom kommunister og republikanere som snart involverte tropper fra Kina (på kommunistenes side), og USA og 15 allierte land (på republikanernes side). Selv om Korea -konflikten ikke offisielt er avsluttet, endte Korea -krigen i 1953 med et våpenhvile som forlot Korea delt i to nasjoner, Nord -Korea og Sør -Korea . Mao Zedongs beslutning om å innta USA i Korea-krigen var et direkte forsøk på å konfrontere det kommunistblokken så på som den sterkeste antikommunistiske makten i verden, fattet på et tidspunkt da det kinesiske kommunistregimet fortsatt konsoliderte sin egen makt etter vinne den kinesiske borgerkrigen.

Den første figuren som foreslo domino -teorien var president Harry S. Truman på 1940 -tallet, der han introduserte teorien for å "rettferdiggjøre å sende militær bistand til Hellas og Tyrkia." Domino -teorien ble imidlertid populært av president Dwight D. Eisenhower da han brukte den på Sørøst -Asia, spesielt Sør -Vietnam. Dessuten ble domino -teorien brukt som et av de viktigste argumentene i "Kennedy- og Johnson -administrasjonene i løpet av 1960 -årene for å rettferdiggjøre et økende amerikansk militært engasjement i Vietnamkrigen."

I mai 1954 beseiret Viet Minh , en kommunistisk og nasjonalistisk hær, franske tropper i slaget ved Dien Bien Phu og tok kontroll over det som ble Nord -Vietnam . Dette fikk franskmennene til å trekke seg helt ut av regionen, den gang kjent som fransk Indokina , en prosess de hadde startet tidligere. Regionene ble deretter delt inn i fire uavhengige land (Nord -Vietnam, Sør -Vietnam , Kambodsja og Laos ) etter at en avtale ble meglet på Genève -konferansen i 1954 for å avslutte den første Indokina -krigen .

Dette ville gi dem en geografisk og økonomisk strategisk fordel, og det ville gjøre Japan, Taiwan, Filippinene, Australia og New Zealand til forsvarsstatene i frontlinjen. Tap av regioner tradisjonelt innenfor det viktige regionale handelsområdet i land som Japan, vil oppmuntre frontlinjelandene til å inngå kompromisser politisk med kommunisme.

Eisenhowers domino -teori fra 1954 var en spesifikk beskrivelse av situasjonen og forholdene i Sørøst -Asia på den tiden, og han foreslo ikke en generalisert domino -teori som andre gjorde etterpå.

Sommeren 1963 protesterte buddhister mot den harde behandlingen de fikk under Diem -regjeringen i Sør -Vietnam. Slike handlinger fra den sørvietnamesiske regjeringen gjorde det vanskelig for Kennedy -administrasjonens sterke støtte til president Diem. President Kennedy var i en svak posisjon og prøvde å dempe kommunisme i Sørøst-Asia, men støttet på den annen side en antikommunistisk regjering som ikke var populær blant sine innenlandske borgere og var skyldig i handlinger som var upassende for den amerikanske offentligheten. Kennedy -administrasjonen grep inn i Vietnam på begynnelsen av 1960 -tallet for blant annet å hindre den sørvietnamesiske "dominoen" i å falle. Da Kennedy kom til makten, var det bekymring for at den kommunistisk ledede Pathet Lao i Laos skulle gi Viet Cong baser, og at de til slutt kunne overta Laos.

Argumenter til fordel for domino -teorien

Det viktigste beviset for domino -teorien er spredningen av kommunistisk styre i tre sørøstasiatiske land i 1975, etter den kommunistiske overtakelsen av Vietnam : Sør -Vietnam (av Viet Cong), Laos (ved Pathet Lao) og Kambodsja (av Khmer Rouge ). Det kan videre argumenteres for at de kommunistiske kampanjene ikke lyktes i Sørøst -Asia før de tok Vietnam før 1950 -tallet. Legg merke til den malaysiske nødssituasjonen , Hukbalahap -opprøretFilippinene , og det økende engasjementet med kommunister fra Sukarno fra Indonesia fra slutten av 1950 -tallet til han ble avsatt i 1967. Alt dette var mislykkede kommunistiske forsøk på å ta over sørøstasiatiske land som stoppet da kommunistene styrker var fremdeles fokusert i Vietnam.

Walt Whitman Rostow og daværende statsminister i Singapore Lee Kuan Yew har hevdet at USAs intervensjon i Indokina, ved å gi nasjonene i ASEAN tid til å konsolidere seg og engasjere seg i økonomisk vekst, forhindret en bredere dominoeffekt. I et møte med president Gerald Ford og Henry Kissinger i 1975, hevdet Lee Kuan Yew at "det er en tendens i den amerikanske kongressen til ikke å ville eksportere jobber. Men vi må ha jobbene hvis vi skal stoppe kommunismen. Vi har gjort det , går fra enkel til mer kompleks faglært arbeidskraft. Hvis vi stopper denne prosessen, vil det gjøre mer skade enn du kan [reparere] med hjelp. Ikke kutt importen fra Sørøst -Asia. "

McGeorge Bundy hevdet at utsiktene for en dominoeffekt, selv om de var høye på 1950- og begynnelsen av 1960 -tallet, ble svekket i 1965 da det indonesiske kommunistpartiet ble ødelagt via dødsgrupper i det indonesiske folkemordet. Talsmenn mener imidlertid at innsatsen under inneslutningsperioden (dvs. Domino -teorien) til slutt førte til Sovjetunionens bortgang og slutten på den kalde krigen.

Noen tilhengere av domino -teorien noterer seg historien til kommunistiske regjeringer som yter bistand til kommunistiske revolusjonære i nabolandene. For eksempel forsynte Kina Viet Minh og senere den nordvietnamesiske hæren med tropper og forsyninger, og Sovjetunionen forsynte dem med tanker og tunge våpen. Det at Pathet Lao og Khmer Rouge begge opprinnelig var en del av Vietminh, for ikke å snakke om Hanois støtte for begge i forbindelse med Viet Cong, gir også troverdighet til teorien. Sovjetunionen forsynte også Sukarno tungt med militære forsyninger og rådgivere fra tiden for det guidede demokratiet i Indonesia , spesielt under og etter borgerkrigen i 1958 i Sumatra.

Lingvist og politisk teoretiker Noam Chomsky skrev at han mener at domino -teorien er omtrent nøyaktig, selv om han satte et mer positivt snurr på trusselen og skrev at kommunistiske og sosialistiske bevegelser ble populære i fattigere land fordi de brakte økonomiske forbedringer til de landene der de tok makten. Av denne grunn, skrev han, la USA så mye arbeid for å undertrykke såkalte "folkebevegelser" i Chile , Vietnam, Nicaragua , Laos, Grenada , El Salvador , Guatemala , etc. "Jo svakere og fattigere et land er, farligere er det som et eksempel. Hvis et lite, fattig land som Grenada kan lykkes med å skape et bedre liv for folket, vil et annet sted som har flere ressurser spørre: 'Hvorfor ikke oss?' "Chomsky omtaler dette som "trusselen om et godt eksempel".

Argumenter som kritiserer domino -teorien

  • Denne teorien førte til at USA var involvert i en lang krig, at noen hevder ikke var direkte knyttet til amerikanske interesser, og resultatet av fiaskoen påvirket USAs rykte og styrke i verden alvorlig.
  • Noen argumenterer for at den kommunistiske trusselen mot Asia under domino -teorien var overdrevet: etter Vietnamkrigen var kommunistiske stater begrenset til Indokina, og kommunismen truet ikke alvorlig med å velte kapitalistiske regjeringer i Thailand og andre.
  • En annen kritikk av teorien er at den ikke vurderer de voksende interne konfliktene på 1970 -tallet blant forskjellige kommunistiske bevegelser og nasjoner som mellom Sovjetunionen og Kina, Kina og Vietnam og også mellom Vietnam og Røde Khmer.
  • Et annet argument er at den amerikanske regjeringens domino -teori ikke anerkjente Viet Minh -bevegelsen som en nasjonal frigjøringsbevegelse, mot kolonialisme for vietnamesisk uavhengighet. Gruppen ble støttet av mye av den vietnamesiske befolkningen under den første indokina -krigen.
  • Ifølge noen er Domino-teorien bare et skjerm av nykolonialisme , med det egentlige formålet å spre amerikansk innflytelse og å dominere andre nasjoner, til fordel for amerikanske kapitalistiske selskaper.
  • Elementer av den kalde krigen -ideologien som domino -teorien ble propagandaverktøy for den amerikanske regjeringen for å skape frykt blant det amerikanske folket, for å få offentlig støtte til USAs deltakelse i Vietnamkrigen.
  • Våren 1995 sa USAs tidligere forsvarsminister Robert McNamara at han mente domino -teorien var en feil. Professor Tran Chung Ngoc, en utenlandsk vietnameser bosatt i USA, sa: "USA har ingen sannsynlig grunn til å gripe inn i Vietnam, et lite, fattig, uutviklet land som ikke har noen evne til å gjøre noe som kan skade Amerika. Derfor er USAs intervensjon i Vietnam uavhengig av opinion og folkerett "å bruke makt over rettferdighet", og gir seg selv rett til å gripe inn hvor som helst Amerika vil. "
  • Domino -teorien forårsaket store dype splittelser i hjertet av USA. På grunn av denne teorien har den amerikanske regjeringen innført ekstrem politikk som forårsaker misnøye for folket. Radikale antikommunistiske politikere og USAs hemmelige tjeneste gjennomfører jevnlig antikommunistiske kampanjer som inkluderer forfølgelse, diskriminering, avfyring, straffeforfølgelse og internering av mange mennesker under påskudd av "mistenkt kommunist" eller støtte kommunisme. De aller fleste ofrene var faktisk svært lite sannsynlig å skade den amerikanske regjeringen, og deres engasjement med kommunistene var svært svakt.

Betydningen av domino -teorien

Domino -teorien er viktig fordi den understreker viktigheten av allianser, som kan variere fra useriøse allianser til bilaterale allianser. Dette innebærer at domino -teorien er nyttig for å evaluere et lands hensikt og hensikt med å inngå en allianse med andre, inkludert en klynge av andre land i en bestemt region. Selv om hensikten og hensikten kan variere for hvert land, skildrer Victor Cha den asymmetriske bilaterale alliansen mellom USA og land i Øst -Asia som en strategisk tilnærming, der USA har kontroll og makt til enten å mobilisere eller stabilisere sine allierte. Dette støttes av hvordan USA opprettet asymmetriske bilaterale allianser med Republikken Korea, Republikken Kina og Japan "ikke bare for å inneholde, men også begrense potensielle" useriøse allianser "fra å delta i eventyrlig oppførsel som kan føre til større militære ulykker i region eller som kan utløse en dominoeffekt, med asiatiske land som faller under kommunismen. ” Siden USA slet med utfordringen med "useriøse allianser og trusselen om å falle dominoer kombinert for å produsere et fryktet fangingsscenario for USA", understreker domino -teorien ytterligere viktigheten av bilaterale allianser i internasjonale forbindelser. Dette er tydelig i hvordan domino -teorien ga USA en koalisjonstilnærming, der den "laget en rekke dype, tette bilaterale allianser" med asiatiske land, inkludert Taiwan, Sør -Korea og Japan for å "kontrollere deres evne til å bruke makt og å fremme materiell og politisk avhengighet av USA. ” Derfor indikerer dette at domino -teorien hjelper til med å observere effekten av smidde allianser som en springbrett eller snublestein i internasjonale forbindelser. Dette understreker sammenhengen mellom domino-teori og stiavhengighet, der et tilbakevirkende kollaps av et land som faller under kommunismen, ikke bare kan ha negative effekter for andre land, men enda viktigere på ens beslutningsomfang og kompetanse for å overvinne nåværende og fremtidige utfordringer. Derfor er domino-teorien utvilsomt en vesentlig teori som omhandler det nære forholdet mellom mikro-årsak og makro-konsekvens, der den antyder at slike makro-konsekvenser kan resultere i langsiktige konsekvenser.

Søknader til kommunisme utenfor Sørøst -Asia

Michael Lind har hevdet at selv om domino-teorien mislyktes regionalt, så var det en global bølge da kommunistiske eller marxistisk-leninistiske regimer kom til makten i Benin , Etiopia , Guinea-Bissau , Madagaskar , Kapp Verde , Mosambik , Angola , Afghanistan , Grenada , og Nicaragua i løpet av 1970 -årene. Den globale tolkningen av dominoeffekten er sterkt avhengig av "prestisje" -tolkningen av teorien, noe som betyr at suksessen til kommunistiske revolusjoner i noen land, selv om den ikke ga materiell støtte til revolusjonære krefter i andre land, bidro med moral og retorisk støtte .

På denne måten skrev den argentinske revolusjonæren Che Guevara et essay, "Message to the Tricontinental", i 1967, og ba om "to, tre ... mange Vietnams" over hele verden. Historikeren Max Boot skrev: "På slutten av 1970 -tallet grep Amerikas fiender makten i land fra Mosambik til Iran til Nicaragua. Amerikanske gisler ble beslaglagt ombord på SS Mayaguez (utenfor Kambodsja) og i Teheran. Den sovjetiske hæren invaderte Afghanistan . Det er ikke åpenbart forbindelse med Vietnamkrigen, men det er liten tvil om at nederlaget til en supermakt oppmuntret fiendene våre til å utføre aggresjonshandlinger som de ellers kunne ha holdt unna. "

I tillegg kan denne teorien styrkes ytterligere av økningen i terrorhendelser fra venstreorienterte terrorgrupper i Vest-Europa, delvis finansiert av kommunistiske regjeringer, mellom 1960- og 1980-årene. I Italia inkluderer dette kidnapping og attentat mot tidligere italienske statsminister Aldo Moro , og kidnapping av tidligere amerikanske brigadegeneral James L. Dozier , av de røde brigadene .

I Vest -Tyskland inkluderer dette terroraksjonene fra den røde hærens fraksjon . I fjerne øst utførte den japanske røde hæren lignende handlinger. Alle fire, så vel som andre, jobbet med forskjellige arabiske og palestinske terrorister, som i likhet med de røde brigadene ble støttet av Sovjetblokken.

I 1977 Frost / Nixon intervjuer , Richard Nixon forsvarte USAs destabilisering av Salvador Allende regimet i Chile på dominoteorien grunnlag. Ved å låne en metafor han hadde hørt, uttalte han at et kommunistisk Chile og Cuba ville lage et "rødt smørbrød" som kunne fange Latin -Amerika mellom dem. På 1980 -tallet ble domino -teorien brukt igjen for å rettferdiggjøre Reagan -administrasjonens inngrep i Mellom -Amerika og den karibiske regionen .

I sine memoarer beskrev tidligere Rhodesias statsminister Ian Smith den påfølgende fremveksten av autoritære venstreorienterte regjeringer i Afrika sør for Sahara under avkolonisering som "kommunistenes domino-taktikk". Etableringen av pro-kommunistiske regjeringer i Tanzania (1961–64) og Zambia (1964) og eksplisitt marxistisk-leninistiske regjeringer i Angola (1975), Mosambik (1975), og til slutt Rhodesia selv (i 1980) er sitert av Smith som bevis av "den lumske inngrep i sovjetisk imperialisme nedover kontinentet".

Andre applikasjoner

Tegneserien skildrer den egyptiske presidenten Hosni Mubarak som den neste som falt etter at den tunisiske revolusjonen tvang president Zine El Abidine Ben Ali til å flykte fra landet.
Politisk tegneserie av Carlos Latuff som brukte domino -teorien på den arabiske våren .

Noen utenrikspolitiske analytikere i USA har omtalt den potensielle spredningen av både islamsk teokrati og liberalt demokrati i Midtøsten som to forskjellige muligheter for en domino -teori. Under krigen mellom Iran og Irak støttet USA og andre vestlige nasjoner Baath -Irak , i frykt for spredning av Irans radikale teokrati i hele regionen. I invasjonen av Irak i 2003 argumenterte noen nykonservative for at når en demokratisk regjering blir implementert, vil den da bidra til å spre demokrati og liberalisme over hele Midtøsten. Dette har blitt referert til som en "omvendt domino -teori" eller en "demokratisk domino -teori", såkalt fordi dens effekter anses å være positive, ikke negative, av vestlige demokratiske stater.

Se også

Referanser