Narkotikahandelorganisasjoner - Drug trafficking organizations

Narkotikahandelorganisasjoner er definert av USAs justisdepartement som: "komplekse organisasjoner med høyt definerte kommando-og-kontrollstrukturer som produserer, transporterer og/eller distribuerer store mengder" Lovhåndhevelsesrapportering indikerer at meksikanske DTO-er opprettholder distribusjonsnettverk for narkotika, eller levere narkotika til distributører, i minst 230 amerikanske byer. "Bruk av våpen og frykt er vanlig i menneskehandel som ofte fører til andre forbrytelser i prosessen. Strukturene til mange av disse organisasjonene er av para-militær art ved bruk av væpnede stridende for å beskytte beholdningen av ulovlige rusmidler fra vekst til levering.

Historie

I 1914 ble Harrison Narcotic Act vedtatt av kongressen og laget en medisinsk resept nødvendig for produkter med høye nivåer av opiat eller narkotika. "Med lover mot bruk av ikke-foreskrevne legemidler som opium , kokain , morfin og heroin nå i kraft. , svarte markedet vokste til å fortsette tilbudet til avhengige eller potensielle brukere. Stigende innenlandsk håndhevelse av ulovlig dyrking og produksjonsvirksomhet, kombinert med økende lovgivning mot ulovlige rusmidler, tvangsleverandører utenfor landet. Narkotikahandelorganisasjoner fra nasjoner med mindre eller ingen lov om narkotika. dukket opp med muligheten til å tjene store gevinster på ulovlig handel til USA. Disse organiserte kriminalitetssyndikatene ville bruke alle midler som var nødvendige for å utnytte USAs svake grensebeskyttelse. Narkotika ble sendt, fløyet og transportert til landet og distribuert fra I mange tilfeller leverte "amerikanske leiesoldater sine tjenester som piloter som foretok turer mellom over 150 hemmelige la strimler i Sør -Amerika og USA. I en rapport fra 1986 fra presidentens kommisjon for organisert kriminalitet, ble det antatt at nesten 2/3 av kokainet fra Colombia ble fløyet inn i landet. "Heftige narkotikapidemier og stigende gjenghandel ville til slutt føre til en massiv operasjonalisering av narkotikahåndhevelse. USA dannet føderale byråer og initiativer som " Drug Enforcement Administration (DEA) i 1973, og High Intensity Drug Trafficking Area sentrerer med Anti-Drug Abuse Act fra 1988, og koordinerer arbeidet med å bremse strømmen over grenser og i landet. "Disse byråene, sammen med akademikere, ville formelt definere gruppene som trafikkerer narkotika og studerer operasjonen deres.

Organisering og struktur

Struktur

I løpet av de siste tiårene har narkotikahandel organisasjoner økt i antall og diversifisert seg i struktur. De spenner fra familiebaserte operasjoner der taushetsplikt er avgjørende, og hvor handel med store forsendelser diskret blir sendt til medarbeidere over grensen, til organisasjoner som involverer hundrevis av spillere med forskjellige roller. Denne varierende strukturen kan ofte gjøre det vanskelig å identifisere gruppene ettersom hver har en annen MO og skala. I 1998 studerte Mangai Natarajan, professor ved John Jay College of Criminal Justice , rettsregister over 39 menneskehandelorganisasjoner i New York City for å klassifisere narkotikasyndikater i fire hovedtyper. "Freelance" -nettverk består av små ikke -hierarkiske gründergrupper av enkeltpersoner ; "familiebedrifter" er sammenhengende organisasjoner med tydelig struktur og autoritet og tillit basert på familiebånd; "felles virksomheter" er fleksible organisasjoner bundet sammen av et felles bånd som etnisitet, religion, nasjonalitet eller nabolag; og "selskaper" er store organisasjoner der det er et formelt hierarki og en veldefinert arbeidsdeling. " Selv om disse "selskapene" åpenbart er de mest organiserte, tar de ofte år med undersøkelser for å spore opp til hovedoperatøren. Mange ganger drives disse organisasjonene utenfor landet, og derfor kan utlevering og motstridende lover forby etterforskningen. Et annet perspektiv argumenterer for at DTO er politisk-militære grupper som opererer i mislykkede stater og har politiske agendaer. Situasjoner som Mexico og Afghanistan i dag kan støtte denne påstanden, og kanskje utvide ytterligere tilknytningsmidler til terrorgrupper.

Meksikanske DTOer

Meksikanske narkotikahandelorganisasjoner har tatt kontroll over det amerikanske markedet de siste årene, og har erstattet dominikanske og colombianske grupper som holdt det i flere tiår. Disse gruppene begynte som hierarkiske med tydelig og definert ledelse og en kommandostige ned til gatehandleren. Som svar på økende rettshåndhevelse og forståelse av dette systemet har mange meksikanske DTO -er flyttet kommandostrukturen til et like organisert, men mer uavhengig system med desentraliserte celler. I følge et initiativ med høy intensitet mot narkotikahandel (HIDTA) i Midtvesten, har de meksikanske DTO -ene "delt opp plikter, benyttet avanserte sikkerhets- og kommunikasjonsteknikker, samlet etterretning og brukt vold og trusler for å kontrollere organisasjonsmedlemmer og sikre smuglingsterritorier." Med en tilstand av virtuell lovløshet, meningsløst innenlands håndhevingsarbeid og voldsom korrupsjon drevet av narkotikapengene, har Mexico vokst til en massiv narkotikaprodusent. Produksjonen er uten sidestykke når det gjelder marihuana , heroin og kokain med metamfetamin en økende trend.

Colombianske og dominikanske DTOer

Colombianske og dominikanske DTOer opererer i hierarkiske kommandostrukturer og vasker ofte penger til legitime næringer som ikke er narkotika, som eiendoms- og inntektsvirksomheter, slik en undersøkelse av ICE lærte i 2010 hvor en colombiansk DTO på flere milliarder dollar ble tatt ned. Disse gruppene kontrollerte det amerikanske markedet i mange år og etablerte uoppdagbare transportteknikker og ble dypt knyttet til innenlandske gjenger. Opprykket av meksikanske DTO -er har ført til økt vold og konkurranse om store byer og territoriekontroll. Heroin og kokain er de viktigste stoffene som produseres i landene som har vært under kontroll av karteller i flere tiår.

Asiatiske DTO

Asiatiske DTO -er har fylt ut hullene til de store aktørene ved å produsere og handle MDMA kjent på gata som ecstasy eller X. "Mens gruppene en gang var en konkurransedyktig leverandør av heroin, har gruppene unngått stridigheter ved å målrette mot marihuana -markedet med høy styrke som vokser i både Canada og USA for å unngå grenseangrep. "

Virkningen av DTOer

Finans, vold og terrorisme

Selv om det eksakte økonomiske tallet ikke er kjent for amerikanske myndigheter, antas DTO å tjene titalls milliarder dollar årlig avhengig av organisasjonens størrelse. Med denne svimlende inntekten fra ulovlig handel, er levetiden og utholdenheten til disse organisasjonene forståelig. For grupper som er basert i regioner som sliter økonomisk, er ulovlig handel med narkotika en fristende og ekstremt lønnsom uekte virksomhet med liten innenlandsk risiko. En rekke metoder brukes for å skjule og flytte kontanter fra nettverket av narkotikaavtaler. Hvitvaskingsteknikker involverer ledninger og konstant flytting av midler fra forskjellige banker og kontoer. Denne teknikken gjør det vanskeligere å spore pengene, og kan koste bankene millioner i tap hvert år. Bortsett fra økonomisk skade kan disse gruppene være veldig voldelige og utvide politirekorden til utallige lovbrudd. I en konstant kamp for territorium og kontroll over markedet vil DTO ikke nøle med å bruke dødelig makt mot rivaliserende organisasjoner eller trusler mot virksomheten deres. Bruk av automatiske våpen, trusler og bestikkelser er vanlig for å opprettholde kontrollen. " Narcoterrorism " er ikke en ny trussel, men har blitt en innenriks frykt for USA etter angrepene 11. september. Med dannelsen av innsatsstyrker for terrorisme og initiativer fra etterretningssamfunnet har en større forståelse av forholdet mellom narkotikahandel og terrorisme funnet sted .

Mange terrororganisasjoner har narkotikahandel som sin viktigste inntekt - for eksempel kontrollerte Taliban 96% av Afghanistans valmueområder og gjorde opium til sin største skattekilde som ble en av bærebjelkene i Taliban -inntekten og deres krigsøkonomi . Ifølge Rashid finansierte "narkotikapenger våpen, ammunisjon og drivstoff til krigen." I The New York Times erklærte finansministeren i United Front, Wahidullah Sabawoon , at Taliban ikke hadde noe årlig budsjett, men at de "så ut til å bruke 300 millioner dollar i året, nesten alt på krig." Han la til at Taliban i økende grad hadde stole på tre pengekilder: "valmue, pakistanerne og bin Laden." Ifølge Alfred McCoy ga CIA under den kalde krigen afghanske narkotikaherre -allierte som Gulbuddin Hekmatyar transport, våpen og politisk beskyttelse i kampen mot sovjetiske styrker i Afghanistan. I følge Loretta Napoleoni skiftet terrorisme senere fra å være hovedsakelig statsstøttet til å få økonomisk uavhengighet fra sponsorene og bli selvfinansiert.

I en nyhetsartikkel på CBS kalte operasjonssjefen for den amerikanske narkotikahåndteringsadministrasjonen Michael Braun "grupper som FARC , Taliban , Hamas og Hizbollah :" hybrider "om at de er en del av terrororganisasjonen, og blir en del globalt narkotikahandel. " Med denne nye "hybrid" -trusselen møter volden rettet mot politisk påvirkning den allerede voldelige verden av narkotikahandel i en perfekt storm. Disse narco-terrorgruppene har vært knyttet til bilbomber, gisselsituasjoner og massedrap av politi og politikere som motsatte seg operasjonen og kanskje kan utgjøre den største trusselen mot USA i fremtiden.

Gjengengasjement

Operasjonelt DTOs stole på gategjenger til å distribuere produktet til sine kunder. Dette samarbeidet støtter torvkrig mellom rivaliserende gjenger som Bloods and Crips som sikrer deres deltakelse i narkotikahandel. Disse gjengene som daglig kommer i overskrifter, er avhengige av ulovlig handel med narkotika for å støtte gjengene deres over hele USA. Pengene som genereres av denne prosessen, blant annet trekker ungdom inn i gjengens livsstil og fortsetter voldssyklusen på gaten.

Bekjempelse av narkotikahandelorganisasjoner

Håndhevelse

Med økende engasjement i disse organisasjonene, har politimyndigheter fra alle nivåer forsterket operasjonene mot narkotikahandel med høy intensitet. Fra og med Vice -enheter i Florida og andre grensestater, har rettshåndhevelse vokst eksponentielt i kampen mot narkotika. For tiden er det et stort nettverk av byråer, politi, militær, initiativer og til og med engasjement fra privat sektor for å bekjempe DTO. Føderale byråer som DEA , FBI , ICE , Border Patrol , og til og med nasjonalgarden , jobber uavhengig, men sammenhengende for å analysere og undersøke organisasjoner med størst innvirkning. Disse byråene er avhengige av lokale og statlige politimenn som har samspill på gaten med medlemmer av stoffverdenen. Disse dataene samles inn og formidles til initiativer som HIDTA som ble dannet som sentralbord for narkotika Intel i målregioner i USA. Ved å bruke et vell av kunnskap og stadig bedre teknologi innen nettverk og analyser, finner lovforsvarets innsats større suksess i demontering av organisasjoner i USA.

Folkehelse

En annen tilnærming har blitt igangsatt ved bruk av kampanjer for bruk av narkotika i et forsøk på å redusere etterspørselen etter ulovlige rusmidler innenfra. Denne folkehelse -tilnærmingen brukte TV -programmer og annonser, samt DARE -programmer som er rettet mot ungdom med håp om forebygging før håndhevelse.

Referanser