Tidlig handling - Early action

Early action (EA) er en type tidlig opptaksprosess som tilbys av noen institusjoner for opptak til høyskoler og universiteter i USA . I motsetning til den vanlige opptaksprosessen , krever EA vanligvis at studentene sender inn en søknad innen midten av oktober eller begynnelsen av november på videregående år i stedet for 1. januar. Elevene får beskjed om skolens beslutning innen begynnelsen av januar i stedet for midten av mars eller mai 1.

På denne måten er det ligner på mange høyskoler ' Early Decision (ED) programmer. Noen høyskoler tilbyr både ED og EA. ED er imidlertid en forpliktende forpliktelse til å melde seg på; det vil si at hvis den aksepteres under ED, må søkeren trekke tilbake alle andre søknader og melde seg på den institusjonen. Dermed tillater ikke ED søkere å søke på mer enn én ED -skole samtidig. Tidlig Handling, derimot, gjør det mulig kandidater til å avslå tilbudet dersom de blir akseptert, og avhengig av programmet, det kan være mulig for en kandidat til å gjelde for en eller flere EA skoler, pluss ett ED skolen. EA kan være det beste valget for studenter som vet at de foretrekker en bestemt skole siden en elev vil kjenne resultatet av søknaden tidligere, og i varierende grad lar en student sammenligne hjelpetilbud fra forskjellige skoler.

Historie

Harvard University , Princeton University og University of Virginia droppet alle tidlige opptaksprosesser (som var bindende programmer for tidlig opptak) i 2007. Hovedårsaken var en oppfatning av at tidlig opptak favoriserte noen kandidattyper:

Fram til 2006 tilbød UVA et program for "tidlig avgjørelse", der studenter søkte tidlig i bytte mot en forpliktende forpliktelse til å delta hvis de ble godtatt. Programmet ble opphevet i 2007 blant bekymringer for at søknadsbassenget for tidlig avgjørelse manglet rasemessig og sosioøkonomisk mangfold.

Alle tre snudde kurset i februar 2011, og gjenopprettet et tidlig opptaksprogram, men mindre restriktivt enn tidligere tilbud. Yale University og Stanford University byttet fra tidlig beslutning til restriktiv envalgs tidlig handling høsten 2002 (for klassen 2007). Skoler som tilbyr ikke-restriktive tidlige tiltak inkluderer UNC-Chapel Hill , University of Chicago og Villanova University . Noen få skoler som Massachusetts Institute of Technology , California Institute of Technology og University of Notre Dame tilbyr også tidlige handlingsplaner som inneholder forskjellige begrensninger, men mindre restriktive enn enkeltvalg.

EA driver et stort antall applikasjoner (hjelper til med å senke skolens opptakssats og øker selektiviteten), men det skader inngangsutbyttet (mange innlagte studenter kan gå andre steder). For søknader etter høsten 2019 (for klassen 2024+) eliminerte Boston College sin ikke-bindende EA-plan til fordel for en ny ED-plan. Chicago har også vedtatt ED -planer fra og med klassen 2021, men i motsetning til Boston College bestemte Chicago seg for å opprettholde EA -planen. Virginia har også besluttet å legge til en ED -plan i EA -tilbudet som begynner med klassen 2024.

Typer

Det er to typer EA-programmer: restriktiv tidlig handling og ikke-restriktiv tidlig handling. Restrictive Early Action (REA) gjør det mulig for kandidater å søke bare én institusjon for tidlig handling og ingen institusjoner for tidlig avgjørelse, mens det ikke er slike begrensninger for ikke-restriktive tidlige tiltak. Uansett har søkeren fortsatt lov til å avvise ethvert tilbud om opptak i begge typer tidlige handlinger.

Reglene eller retningslinjene for tidlig handling varierer mye på tvers av skolene, og det er viktig for søkeren å være oppmerksom på eventuelle begrensninger.

• Harvard , Princeton og Yale har et Single-Choice Early Action-program (SCEA), som begrenser søkeren til å søke tidlig handling på en skole og generelt forbyr søknad om eventuelle bindende programmer for tidlig opptak.
• Stanford har en Restrictive Early Action (REA) -policy som forbyr å søke på private skoler under deres tidlige program (bindende eller ikke -bindende) og forbyr å søke på offentlige universiteter under et bindende program - men en utsatt EA -søker kan søke under Early Decision II til andre skoler.
• Notre Dame og Georgetown tilbyr et restriktivt, men ikke enkeltvalgsprogram for tidlig handling, slik at søkeren kan søke andre steder så lenge den andre søknaden ikke er av bindende karakter som ikke ville forplikte studenten til å gå på den andre høyskolen.
• MIT har en ikke-bindende EA-plan, men den sier at mens studentene står fritt til å søke om tidlige planer eller bindende ED-planer andre steder, krever " MIT at du respekterer disse reglene " som gjelder på de andre skolene med hensyn til disse søknadene ( vektlegging i originalen ). Som et eksempel vil en student som søker under Restrictive Early Action til Stanford, bryte Stanford -politikken ved å bruke Early Action på MIT også. Caltech har en lignende EA -plan som lar søkeren "søke på så mange andre skoler du vil, så lenge du ikke bryter retningslinjene deres."
• Flertallet av skolene som tilbyr EA bruker en ubegrenset EA -plan, men på grunn av den ubegrensede naturen mottar disse EA -planene et veldig stort antall søknader, og opptaksraten for denne puljen er tilsvarende lav. Fra og med 2019 inkluderer skoler med ubegrenset EA-plan Chicago , Tulane , Villanova , Michigan , Georgia Tech , UNC-Chapel Hill , Virginia , Colorado College og noen få andre. For eksempel avslører Colorado College at ED -bassenget for klassen 2023 hadde en innrømmelsesrate på 27%, men EA -bassenget hadde bare 15% innrømmelsesrate, sammenlignet med 5% for vanlig avgjørelse (samlet innrømmelsesrate var 13,5% )

Opptakssats

Mens opptaksfrekvensen for ED pleier å være mye høyere enn prisen for vanlige avgjørelser (RD) på de fleste skoler, tilbyr EA vanligvis ikke mye av opptakskanten fordi den er uforpliktende. EA driver et stort antall applikasjoner (hjelper til med å senke skolens opptakssats og øker selektiviteten), men det skader inngangsutbyttet (mange innlagte studenter kan gå andre steder).

EA -opptaksraten er imidlertid spesielt høyere ved noen offentlige institusjoner. EA -innrømmelsesgraden for klassen 2022 for Georgia Tech, UNC og Virginia var 25,8%, 30,4% og 27,8%, sammenlignet med den totale innrømmelsesraten på henholdsvis 22,6%, 21,9% og 26,4% med et flertall av søkerne som søkte gjennom EA i stedet for vanlig avgjørelse.

På de mer restriktive EA -skolene er det en signifikant forskjell i opptakshastighet mellom EA og RD. Sånn sett er SCEA eller REA sammenlignbar med ED ved å ha en betydelig høyere innrømmelsesrate. Disse skolene erkjenner sannsynligvis at deres SCEA- eller REA -søkere "gir opp" en tidlig søknad på en annen skole.

Ifølge Uni i USA , "Fordelen [med tidlige søknader] er at du vil vite mye tidligere og kan planlegge deretter. Ulempen er at kandidater som søker på denne måten pleier å være mye sterkere og avvisning er mer sannsynlig enn i vanlige adgangsbasseng. "

Se også

• College opptak
• Tidlig beslutning
• Rullende opptak
• College opptak i USA

Referanser