Finlands økonomi - Economy of Finland

Finlands økonomi
Silja Symphony og isete sjøfelt Sørhavn Helsingfors Finland.jpg
Valuta Euro (EUR, €)
Kalenderår
Bransjeorganisasjoner
EU , WTO og OECD
Landgruppe
Statistikk
Befolkning Øke 5.525.292 (1. januar 2020)
BNP
BNP -rangering
BNP -vekst
BNP per innbygger
BNP per innbygger
BNP etter sektor
Befolkning under fattigdomsgrensen
Positiv nedgang 15,6% i fare for fattigdom eller sosial ekskludering (AROPE, 2019)
Negativ økning26,2 lav (2019, Eurostat )
Arbeidsstyrken
Arbeidsstyrke etter yrke
Arbeidsledighet
Gjennomsnittlig bruttolønn
€ 3,380 / $ 3,851 månedlig (2. kvartal 2016)
€ 2.509 / $ 2.858 månedlig (2. kvartal 2016)
Hovedindustrier
metaller og metallprodukter, elektronikk, maskiner og vitenskapelige instrumenter, skipsbygging, masse og papir, næringsmidler, kjemikalier, tekstiler, klær
Avta 20. (veldig enkelt, 2020)
Utvendig
Eksport Øke $ 67,73 milliarder (anslått i 2017)
Eksporter varer
elektrisk og optisk utstyr, maskiner, transportutstyr, papir og masse, kjemikalier, grunnmetaller; tømmer
De viktigste eksportpartnerne
Import Øke $ 65,26 milliarder (anslått i 2017)
Importer varer
næringsmidler, petroleum og petroleumsprodukter, kjemikalier, transportutstyr, jern og stål, maskiner, datamaskiner, elektroniske industriprodukter, tekstilgarn og tekstiler, korn
De viktigste importpartnerne
FDI lager
Øke $ 1,806 milliarder (anslått i 2017)
Negativ økning 150,6 milliarder dollar (estimert 31. desember 2016)
Offentlige finanser
Inntekter 52,2% av BNP (2019)
Utgifter 53,3% av BNP (2019)
Økonomisk bistand giver : ODA , 1 milliard dollar (2007)
AAA (innenriks)
AAA (utenlandsk)
AA+ (T&C -vurdering)
( Standard & Poor's )
Omfang:
AA+
Outlook: Stabil
Utenlandske reserver
Avta $ 10,51 milliarder (estimert 31. desember 2017)

Alle verdier, med mindre annet er angitt, er i amerikanske dollar .

Den Finlands økonomi er en svært industrialisert, blandingsøkonomi med en per innbygger utgang lik som vesteuropeiske økonomier som Frankrike , Tyskland og Storbritannia . Den største sektoren i Finlands økonomi er tjenester på 72,7 prosent, etterfulgt av produksjon og raffinering med 31,4 prosent. Primærproduksjonen er 2,9 prosent.

Når det gjelder utenrikshandel , er den viktigste økonomiske sektoren produksjon . De største næringene er elektronikk (21,6 prosent), maskiner, kjøretøyer og andre konstruerte metallprodukter (21,1 prosent), skogindustri (13,1 prosent) og kjemikalier (10,9 prosent). Finland har tømmer og flere mineral- og ferskvannsressurser. Skogbruk , papirfabrikker og landbrukssektoren (som skattebetalerne bruker rundt 2 milliarder euro på årlig) er politisk følsomme for innbyggerne i bygda. The Greater Helsinki området genererer rundt en tredjedel av BNP .

I en OECD-sammenligning fra 2004 rangerte høyteknologisk produksjon i Finland den nest største etter Irland . Kunnskapskrevende tjenester har også rangert de minste og sakte vekstsektorene-spesielt landbruk og lavteknologisk produksjon-nest største etter Irland. Investeringen var under det forventede nivået. De generelle kortsiktige utsiktene var gode, og BNP-veksten har vært over mange av sine jevnaldrende i EU . Finland har den fjerde største kunnskapsøkonomien i Europa, bak Sverige, Danmark og Storbritannia. Finlands økonomi topper rangeringen av Global Information Technology 2014 -rapporten fra World Economic Forum for samordnet produksjon mellom næringslivet, den vitenskapelige produksjonen og statlig bistand innen informasjons- og kommunikasjonsteknologi .

Aviapolis , Vantaa er et av de mest voksende økonomiske områdene i Finland.

Finland er sterkt integrert i den globale økonomien, og internasjonal handel utgjør en tredjedel av BNP. Handel med EU representerer 60 prosent av landets totale handel. De største handelsstrømmene er med Tyskland, Russland , Sverige, Storbritannia, USA, Nederland og Kina. Den handelspolitikk styres av EU, der Finland har tradisjonelt vært blant de frihandelsstøttespillere, med unntak av landbruk. Finland er det eneste nordiske landet som har sluttet seg til eurosonen ; Danmark og Sverige har beholdt sine tradisjonelle valutaer, mens Island og Norge ikke er medlemmer av EU i det hele tatt.

Historie

Fordi Finland var geografisk fjernt fra Vest- og Sentral -Europa i forhold til andre nordiske land, slet Finland med hensyn til industrialisering bortsett fra produksjon av papir, som delvis erstattet eksport av tømmer utelukkende som råvare mot slutten av det nittende århundre. Men som et relativt fattig land var det sårbart for sjokk for økonomien, for eksempel den store hungersnøden 1867–1868, som utslettet 15 prosent av befolkningen. Fram til 1930 -årene var den finske økonomien hovedsakelig agrar, og så sent som på 1950 -tallet var mer enn halvparten av befolkningen og 40 prosent av produksjonen fortsatt i primærsektoren.

Etter andre verdenskrig

Eiendomsretten var sterk. Mens det ble opprettet nasjonaliseringskomiteer i Frankrike og Storbritannia, unngikk Finland nasjonaliseringer. Finsk industri kom seg raskt etter andre verdenskrig. I slutten av 1946 overgikk industriproduksjonen tallene før krigen. I den umiddelbare etterkrigstiden 1946 til 1951 fortsatte industrien å vokse raskt. Mange faktorer bidro til den raske industrielle veksten, for eksempel krigsreparasjoner som stort sett ble betalt i produserte produkter, devaluering av valuta i 1945 og 1949, noe som fikk dollaren til å stige med 70% mot Finish markka og dermed øke eksporten til Vesten samt gjenoppbygge land som økte etterspørselen etter industriprodukter. I 1951 økte Korea -krigen eksporten. Finland praktiserte en aktiv valutakurspolitikk, og devaluering ble brukt flere ganger for å øke konkurranseevnen til eksporterende næringer.

Mellom 1950 og 1975 var Finlands industri prisgitt internasjonale økonomiske trender. Den raske industrielle veksten i 1953-1955 ble fulgt av en periode med mer moderat vekst som startet i 1956. Årsakene til at veksten bremset var generalstreiken i 1956, samt svekkede eksporttrender og lempelse av den strenge reguleringen av Finlands utenrikshandel i 1957, som tvang industrien til å konkurrere mot stadig hardere internasjonale utfordrere. En økonomisk lavkonjunktur brakte industriproduksjonen ned med 3,4% i 1958. Industrien kom seg imidlertid raskt tilbake under den internasjonale økonomiske boom som fulgte lavkonjunkturen. En årsak til dette var devalueringen av den finske markkaen som økte verdien av den amerikanske dollaren med 39% mot den finske markkaen.

Internasjonal økonomi var stabil på 1960 -tallet. Denne trenden kan ses også i Finland, hvor det ble registrert en jevn vekst i industriproduksjonen gjennom tiåret.

Etter mislykkede eksperimenter med proteksjonisme, lette Finland på restriksjonene og inngikk en frihandelsavtale med Det europeiske fellesskap i 1973, noe som gjorde markedene mer konkurransedyktige. Finlands industriproduksjon gikk ned i 1975. Nedgangen skyldtes frihandelsavtalen som ble inngått mellom Finland og Det europeiske fellesskap i 1973. Avtalen utsatte finsk industri for stadig hardere internasjonal konkurranse og en sterk sammentrekning fulgte behørig i Finlands eksport til Vest. I 1976 og 1977 var veksten i industriproduksjonen nesten null, men i 1978 svingte den tilbake mot sterk vekst igjen. I 1978 og 1979 vokste industriproduksjonen over gjennomsnittlig hastighet. Stimuleringene for dette var tre devalueringer av finsk markka, som senket verdien av markka med totalt 19%. Virkninger fra oljekrisen på finsk industri ble også lettet av Finlands bilaterale handel med Sovjetunionen.

Lokale utdanningsmarkeder ekspanderte, og et økende antall finlendinger dro også til utlandet for å studere i USA eller Vest -Europa, og brakte tilbake avanserte ferdigheter. Det var et ganske vanlig, men pragmatisk sinnet, kreditt- og investeringssamarbeid mellom stat og selskaper, selv om det ble betraktet med mistanke. Støtten til kapitalismen var utbredt. På den annen side har kommunister (Finnish People's Democratic League) fått flest stemmer (23,2%) i parlamentsvalget 1958. Spareprisen lå blant verdens høyeste, på rundt 8% fram til 1980 -tallet. På begynnelsen av 1970 -tallet nådde Finlands BNP per innbygger Japan og Storbritannias nivå. Finlands økonomiske utvikling delte mange aspekter med eksportledede asiatiske land. Den offisielle nøytralitetspolitikken gjorde Finland i stand til å handle både med vestlige markeder og Comecon -markeder. Det ble utført betydelig bilateral handel med Sovjetunionen , men dette vokste ikke til en avhengighet.

Liberalisering

Som andre nordiske land har Finland liberalisert sitt økonomiske reguleringssystem siden slutten av 1980 -tallet. Finans- og produktmarkedsforskriftene ble endret. Noen statlige virksomheter ble privatisert og noen skattesatser ble endret. I 1991 falt den finske økonomien inn i en alvorlig lavkonjunktur . Dette ble forårsaket av en kombinasjon av økonomisk overoppheting (hovedsakelig på grunn av en endring i banklovene i 1986 som gjorde kreditt mye mer tilgjengelig), deprimerte markeder med viktige handelspartnere (spesielt det svenske og sovjetiske markedet) samt lokale markeder, sakte vekst med andre handelspartnere, og forsvinningen av den sovjetiske bilaterale handelen . Aksjemarkedet og boligprisene falt med 50%. Veksten på 1980 -tallet var basert på gjeld, og da misligholdene begynte å rulle inn, falt BNP med 13% og arbeidsledigheten økte fra en virtuell full sysselsetting til en femtedel av arbeidsstyrken. Krisen ble forsterket av fagforeningenes første motstand mot eventuelle reformer. Politikerne slet med å kutte utgiftene, og den offentlige gjelden doblet seg til rundt 60% av BNP. Mye av den økonomiske veksten på 1980 -tallet var basert på gjeldsfinansiering, og mislighold av gjeld førte til en spare- og lånekrise . Totalt ble over 10 milliarder euro brukt til å redde misligholdte banker, noe som førte til konsolidering av banksektoren. Etter devalueringer bunnet depresjonen i 1993.

Den Europeiske Union

Finland meldte seg inn i EU i 1995. Sentralbanken fikk inflasjonsmålrettingsmandat frem til Finland ble medlem av eurosonen. Vekstraten har siden vært en av de høyeste av OECD -landene, og Finland har toppet mange indikatorer på nasjonale prestasjoner.

Finland var et av de 11 landene som ble med i den tredje fasen av Den europeiske unions økonomiske og monetære union , som tok i bruk euroen som landets valuta, 1. januar 1999. Den nasjonale valutaen markka (FIM) ble trukket ut av omløp og erstattet av euro (EUR) i begynnelsen av 2002.

Data

Tabellen nedenfor viser de viktigste økonomiske indikatorene i 1980–2017. Inflasjonen under 2% er grønn.

År BNP
(i bil. Euro)
BNP per innbygger
(i euro)
BNP -vekst
(reell)
Inflasjonsrate
(i prosent)
Arbeidsledighet
(i prosent)
Statsgjeld
(i % av BNP)
1980 33.7 7 059 Øke5,7% Negativ økning11,6% 5,3% 10,9%
1981 Øke38.1 Øke7 957 Øke1,3% Negativ økning12,0% Negativ økning5,7% Negativ økning11,5%
1982 Øke42,8 Øke8 901 Øke3,1% Negativ økning9,3% Negativ økning6,1% Negativ økning13,9%
1983 Øke47,8 Øke9 870 Øke3,1% Negativ økning8,4% Stødig6,1% Negativ økning15,4%
1984 Øke54,5 Øke10 986 Øke3,2% Negativ økning7,0% Positiv nedgang5,9% Positiv nedgang15,2%
1985 Øke58.3 Øke11 910 Øke3,5% Negativ økning5,8% Negativ økning6,0% Negativ økning15,8%
1986 Øke62.7 Øke12 776 Øke2,7% Negativ økning2,9% Positiv nedgang6,7% Negativ økning16,4%
1987 Øke67,8 Øke13 755 Øke3,6% Negativ økning4,1% Positiv nedgang4,9% Negativ økning17,6%
1988 Øke76,8 Øke15 542 Øke5,2% Negativ økning5,1% Positiv nedgang4,2% Positiv nedgang16,5%
1989 Øke85,9 Øke17 344 Øke5,1% Negativ økning6,6% Positiv nedgang3,1% Positiv nedgang14,3%
1990 Øke91,0 Øke18 296 Øke0,7% Negativ økning5,0% Negativ økning3,2% Positiv nedgang13,8%
1991 Avta87,0 Avta17 398 Avta−5,9% Negativ økning4,5% Negativ økning6,7% Negativ økning21,8%
1992 Avta84,9 Avta16 873 Avta-3,3% Negativ økning3,3% Negativ økning11,8% Negativ økning39,3%
1993 Øke85,7 Øke16 963 Avta−0,7% Negativ økning3,3% Negativ økning16,5% Negativ økning54,1%
1994 Øke90,8 Øke17.875 Øke3,9% Øke1,6% Negativ økning16,7% Negativ økning56,1%
1995 Øke98,6 Øke19 329 Øke4,2% Øke0,4% Positiv nedgang15,5% Positiv nedgang55,1%
1996 Øke102.1 Øke19 946 Øke3,7% Øke1,0% Positiv nedgang14,6% Negativ økning55,3%
1997 Øke110,7 Øke21 577 Øke6,3% Øke1,2% Positiv nedgang12,7% Positiv nedgang52,2%
1998 Øke120,4 Øke23 387 Øke5,4% Øke1,3% Positiv nedgang11,5% Positiv nedgang46,9%
1999 Øke126,9 Øke24.599 Øke4,4% Øke1,3% Positiv nedgang10,3% Positiv nedgang44,0%
2000 Øke136,3 Øke26 349 Øke5,6% Negativ økning3,0% Positiv nedgang9,9% Positiv nedgang42,5%
2001 Øke144,4 Øke27.878 Øke2,6% Negativ økning2,7% Positiv nedgang9,2% Positiv nedgang40,9%
2002 Øke148,3 Øke28.545 Øke1,7% Øke2,0% Stødig9,2% Positiv nedgang40,2%
2003 Øke151,6 Øke29 112 Øke2,0% Øke1,3% Positiv nedgang9,1% Negativ økning42,7%
2004 Øke158,5 Øke30 361 Øke3,9% Øke0,1% Positiv nedgang8,9% Positiv nedgang42,6%
2005 Øke164.4 Øke31 392 Øke2,8% Øke0,8% Positiv nedgang8,5% Positiv nedgang39,9%
2006 Øke172,6 Øke32 844 Øke4,1% Øke1,3% Positiv nedgang7,8% Positiv nedgang38,1%
2007 Øke186,6 Øke35 358 Øke5,2% Øke1,6% Positiv nedgang7,0% Positiv nedgang34,0%
2008 Øke193,7 Øke36.545 Øke0,7% Negativ økning3,9% Positiv nedgang6,4% Positiv nedgang32,6%
2009 Avta181,0 Avta33 988 Avta−8,3% Øke1,6% Negativ økning8,3% Negativ økning41,7%
2010 Øke187,1 Øke34 962 Øke3,0% Øke1,8% Negativ økning8,5% Negativ økning47,1%
2011 Øke196,9 Øke36 625 Øke2,6% Negativ økning3,3% Positiv nedgang7,8% Negativ økning48,5%
2012 Øke199,8 Øke36 990 Avta-1,4% Negativ økning3,2% Positiv nedgang7,7% Negativ økning53,9%
2013 Øke203,3 Øke37.470 Avta−0,8% Negativ økning2,2% Negativ økning8,2% Negativ økning56,5%
2014 Øke205,5 Øke37.693 Avta−0,6% Øke1,2% Negativ økning8,7% Negativ økning60,2%
2015 Øke209,6 Øke38 307 Øke0,1% Positiv nedgang0,2% Negativ økning9,4% Negativ økning63,6%
2016 Øke215,8 Øke39 322 Øke2,1% Øke0,4% Positiv nedgang8,8% Positiv nedgang63,0%
2017 Øke224,3 Øke40 753 Øke3,0% Øke0,8% Positiv nedgang8,7% Positiv nedgang61,4%

Jordbruk

En okseøye -tusenfryd og en ku i Kyyjärvi , Sentral -Finland .

Finlands klima og jordsmonn gjør dyrking av avlinger til en spesiell utfordring. Landet ligger mellom 60 ° og 70 ° nordlig breddegrad - så langt nord som Alaska - og har strenge vintre og relativt korte vekstsesonger som noen ganger blir avbrutt av frost. Fordi Golfstrømmen og den nordatlantiske driftstrømmen modererer klimaet, og på grunn av landets relativt lave høyde, inneholder Finland halvparten av verdens dyrkbare land nord for 60 ° nordlig breddegrad. Som svar på klimaet har bønder stolt på raske modning og frostresistente avlinger. De fleste jordbruksarealene hadde opprinnelig enten vært skog eller sump, og jorden hadde vanligvis krevd behandling med kalk og år med dyrking for å nøytralisere overflødig syre og utvikle fruktbarhet. Vanning var generelt ikke nødvendig, men dreneringssystemer var ofte nødvendig for å fjerne overflødig vann.

Fram til slutten av det nittende århundre krevde Finlands isolasjon at de fleste bønder konsentrerte seg om å produsere korn for å dekke landets grunnleggende matbehov. Om høsten plantet bønder rug; om våren begynte sørlige og sentrale bønder med havre, mens nordlige bønder frøet bygg. Gårder dyrket også små mengder poteter, andre rotvekster og belgfrukter. Likevel var det totale arealet under dyrking fortsatt lite. Storfe beitet om sommeren og spiste høy om vinteren. Finland var hovedsakelig selvforsynt og drev en svært begrenset landbrukshandel.

Dette tradisjonelle, nesten autarkiske, produksjonsmønsteret endret seg kraftig i slutten av det nittende århundre, da billig importert korn fra Russland og USA konkurrerte effektivt med lokalt korn. Samtidig økte den innenlandske og utenlandske etterspørselen etter meieriprodukter og tilgjengeligheten av rimelig importert storfe til meieriprodukter og kjøtt til mye mer lønnsomhet. Disse endringene i markedsforholdene fikk Finlands bønder til å bytte fra å dyrke stiftkorn til å produsere kjøtt og meieriprodukter, og satte et mønster som vedvarte til slutten av 1980 -tallet.

Som svar på landbruksdepresjonen på 1930 -tallet oppmuntret regjeringen innenlandsk produksjon ved å innføre toll på landbruksimport. Denne politikken likte en viss suksess: det totale dyrkingsarealet økte, og gårdsinntektene falt mindre kraftig i Finland enn i de fleste andre land. Barrierer for kornimport stimulerte en tilbakevending til blandet oppdrett, og i 1938 klarte Finlands bønder å dekke omtrent 90 prosent av den innenlandske etterspørselen etter korn.

The disruptions caused by the Winter War and the Continuation War caused further food shortages, especially when Finland ceded territory, including about one-tenth of its farmland, to the Soviet Union. The experiences of the depression and the war years persuaded the Finns to secure independent food supplies to prevent shortages in future conflicts.

Etter krigen var den første utfordringen å bosette fordrevne bønder. De fleste flyktningbønder fikk gårder som inkluderte noen bygninger og land som allerede hadde vært i produksjon, men noen måtte nøye seg med "kalde gårder", det vil si land som ikke var i produksjon som vanligvis måtte ryddes eller dreneres før avlinger kunne bli sådd. Regjeringen sponset storskala rydding og tømming av operasjoner som utvidet området egnet for oppdrett. Som et resultat av gjenbosetting og ryddingsprogrammer utvidet området under dyrking seg med omtrent 450 000 hektar og nådde omtrent 2,4 millioner hektar på begynnelsen av 1960-tallet. Finland kom dermed til å dyrke mer land enn noen gang før, en uvanlig utvikling i et land som samtidig opplevde en rask industriell vekst.

BNP -vekst i Finland

I løpet av denne ekspansjonsperioden introduserte bønder moderne produksjonspraksis. Den utbredte bruken av moderne innsatsmidler - kjemisk gjødsel og insektmidler, landbruksmaskiner og forbedrede frøvarianter - forbedret avlingene kraftig. Likevel gjorde moderniseringsprosessen igjen at gårdsproduksjonen var avhengig av forsyninger fra utlandet, denne gangen på import av petroleum og gjødsel. I 1984 dekket innenlandske energikilder bare omtrent 20 prosent av gårdens behov, mens i 1950 hadde innenlandske kilder levert 70 prosent av dem. I kjølvannet av oljeprisøkningene på begynnelsen av 1970 -tallet begynte bønder å gå tilbake til lokale energikilder som ved. Eksistensen av mange gårder som var for små til å tillate effektiv bruk av traktorer begrenset også mekaniseringen. Et annet svakt punkt var eksistensen av mange felt med åpne dreneringsgrøfter som krever regelmessig vedlikehold; på midten av 1980-tallet estimerte eksperter at halvparten av dyrkingslandet trengte forbedrede dreneringsarbeider. På den tiden hadde omtrent 1 million hektar underjordisk drenering, og landbruksmyndighetene planla å hjelpe til med å installere slike arbeider på ytterligere en million hektar. Til tross for disse manglene var Finlands landbruk effektivt og produktivt - i hvert fall sammenlignet med jordbruk i andre europeiske land.

Skogbruk

Skoger spiller en nøkkelrolle i landets økonomi, noe som gjør den til en av verdens ledende treprodusenter og leverer råvarer til konkurransedyktige priser for de avgjørende treforedlingsindustriene. Som i landbruket har regjeringen lenge spilt en ledende rolle innen skogbruk, regulering av trehogst, sponsing av tekniske forbedringer og etablering av langsiktige planer for å sikre at landets skoger fortsetter å forsyne treforedlingsindustriene.

Finlands våte klima og steinete jord er ideelt for skog. Trestativ gjør det bra i hele landet, bortsett fra i noen områder nord for polarsirkelen. I 1980 utgjorde det skogkledde området omtrent 19,8 millioner hektar, og ga 4 hektar skog per innbygger - langt over det europeiske gjennomsnittet på omtrent 0,5 hektar. Andelen skogmark varierte betraktelig fra region til region. I det sentrale innsjøplatået og i de østlige og nordlige provinsene dekket skoger opptil 80 prosent av landarealet, men i områder med bedre landbruksforhold, spesielt i sørvest, utgjorde skoger bare 50 til 60 prosent av territoriet. De viktigste kommersielle treslagene - furu, gran og bjørk - leverte råvarer til sagbruket, massen og papirindustrien. Skogene produserte også betydelige osp og eldre avlinger.

De tunge vintersnøene og nettverket av vannveier ble brukt til å flytte tømmerstokker til møllene. Loggere klarte å dra trær over vintersnøen til veiene eller vannmassene. I sørvest varte akeperioden omtrent 100 dager i året; sesongen var enda lenger mot nord og øst. Landets nettverk av innsjøer og elver gjorde det lettere å flyte tømmer, et billig og raskt transportmiddel. Hver vår flytte mannskapene tømmerstokkene nedstrøms til samlingspunktene; slepebåter slepte tømmerbunter nedover elver og over innsjøer til behandlingssentre. Vassdragssystemet dekket store deler av landet, og på 1980 -tallet hadde Finland utvidet veier og jernbaner til områder som ikke betjenes av vannveier, og åpnet effektivt alle landets skogreservater for kommersiell bruk.

Skogbruk og jordbruk var nært knyttet sammen. I løpet av det tjuende århundre hadde regjeringsfordelingsprogrammer for land gjort skogseierskap utbredt og gitt skogsområde til de fleste gårder. På 1980 -tallet kontrollerte private bønder 35 prosent av landets skoger; andre personer hadde 27 prosent; regjeringen, 24 prosent; private selskaper, 9 prosent; og kommuner og andre offentlige organer, 5 prosent. Skogsmarkene som eies av bønder og av andre mennesker - rundt 350 000 tomter - var de beste, og produserte 75 til 80 prosent av trevirket som industrien forbrukte; staten eide mye av det fattigere landet, spesielt det i nord.

Båndene mellom skogbruk og jordbruk var gjensidig fordelaktige. Bønder supplerte inntektene med inntekter fra å selge veden sin, ta vare på skog eller hogst; skogbruket gjorde mange ellers marginale gårder levedyktige. Samtidig opprettholdt bondesamfunn veier og annen infrastruktur i landlige områder, og de ga arbeidere til skogdrift. Uten bondesamfunnene i tynt befolkede områder hadde det faktisk vært mye vanskeligere å fortsette intensiv hogst og skogplanting i mange førsteklasses skogområder.

Landbruks- og skogdepartementet har gjennomført skoginventarer og utarbeidet skogsbruksplaner. Ifølge undersøkelser hadde skogbrukere mellom 1945 og slutten av 1970 -tallet hogd trær raskere enn skogene kunne regenerere dem. Likevel, mellom begynnelsen av 1950 -årene og 1981, var Finland i stand til å øke det totale arealet av skogene med rundt 2,7 millioner hektar og øke skogbestandene under 40 år med rundt 3,2 millioner hektar. Fra og med 1965 innførte landet planer som krevde å utvide skogdyrking, drenere torvmarker og vannfylte områder og erstatte saktevoksende trær med raskere voksende varianter. På midten av 1980-tallet hadde finnene tappet 5,5 millioner hektar, gjødslet 2,8 millioner hektar og dyrket 3,6 millioner hektar. Tynning økte andelen trær som ville produsere egnet tømmer, mens forbedrede tresorter økte produktiviteten med hele 30 prosent.

Omfattende skogbruksprogrammer hadde gjort det mulig for finnene samtidig å øke skogproduksjonen og å øke mengden og verdien av den voksende bestanden. På midten av 1980-tallet produserte Finlands skoger nesten 70 millioner kubikkmeter nytt tre hvert år, betydelig mer enn det som ble kuttet. I etterkrigstiden økte det årlige kuttet med omtrent 120 prosent til omtrent 50 millioner kubikkmeter. Vedfyring falt til en femtedel av nivået i de nærmeste etterkrigsårene, og frigjorde vedforsyninger til treforedlingsindustriene, som brukte mellom 40 millioner og 45 millioner kubikkmeter per år. Etterspørselen etter industrien var faktisk så stor at Finland trengte å importere 5 til 6 millioner kubikkmeter tre hvert år.

For å opprettholde landets komparative fordel i skogsprodukter, flyttet finske myndigheter til å øke tømmerproduksjonen mot landets økologiske grenser. I 1984 publiserte regjeringen Forest 2000 -planen, utarbeidet av landbruks- og skogdepartementet. Planen hadde som mål å øke skoghøstene med om lag 3 prosent per år, samtidig som skogland bevares for rekreasjon og annen bruk. Den ba også om å utvide gjennomsnittlig størrelse på private skogbruk, øke arealet som brukes til skog og utvide skogdyrking og tynning. Hvis den lykkes, vil planen gjøre det mulig å øke treleveransene med omtrent en tredjedel ved slutten av det tjuende århundre. Finske tjenestemenn mente at slik vekst var nødvendig hvis Finland skulle beholde sin andel på verdensmarkeder for tre- og papirprodukter.

Industri

Siden 1990 -tallet har finsk industri , som i århundrer hadde stolt på landets store skoger, blitt stadig mer dominert av elektronikk og tjenester, ettersom globaliseringen førte til en nedgang i mer tradisjonelle næringer. Outsourcing resulterte i at mer produksjon ble overført til utlandet, med finskbasert industri som i større grad fokuserte på FoU og høyteknologisk elektronikk.

Elektronikk

Den finske elektronikk- og elektroteknikkindustrien er avhengige av store investeringer i FoU, og har blitt akselerert av liberaliseringen av de globale markedene. Elektroteknikk startet på slutten av 1800 -tallet med generatorer og elektriske motorer bygget av Gottfried Strömberg, nå en del av ABB Group . Andre finske selskaper - som Instru, Vaisala og Neles (nå en del av Metso ) - har lykkes på områder som industriell automatisering, medisinsk og meteorologisk teknologi. Nokia var en gang verdens ledende innen mobil telekommunikasjon.

Metaller, konstruksjon og produksjon

Finland har en overflod av mineraler, men mange store gruver har stengt, og de fleste råvarer er nå importert. Av denne grunn har selskaper nå en tendens til å fokusere på bearbeiding av metaller med høy verdi. Eksporten inkluderer stål, kobber, krom, gull, sink og nikkel, og ferdige produkter som ståltak og kledning, sveisede stålrør, kobberrør og belagte plater. Outokumpu er kjent for å utvikle flashsmeltingsprosessen for kobberproduksjon og rustfritt stål.

I 2019 var landet verdens 5. største produsent av krom , den 17. største verdensprodusenten av svovel og den 20. største verdensprodusenten av fosfat

Når det gjelder kjøretøyer, består den finske bilindustrien hovedsakelig av produsenter av traktorer ( Valtra , tidligere Valmet -traktor ), skogsmaskiner (f.eks. Ponsse ), militære kjøretøyer (Sisu, Patria ), lastebiler ( Sisu Auto ), busser og Valmet Automotive , en kontraktsprodusent, hvis fabrikk i Uusikaupunki produserer Mercedes-Benz- biler. Skipsbygging er en viktig industri: verdens største cruiseskip er bygget i Finland; I tillegg produserer det finske selskapet Wärtsilä verdens største dieselmotorer og har en markedsandel på 47%. I tillegg produserer Finland også rullende materiell for tog .

Produksjonsindustrien er en betydelig arbeidsgiver på rundt 400 000 mennesker.

Kjemisk industri

Den kjemiske industrien er en av Finlands største industrisektorer med røtter i tjærefremstilling på 1600 -tallet. Den produserer et enormt utvalg produkter for bruk av andre industrisektorer, spesielt for skogbruk og landbruk. I tillegg produserer den plast, kjemikalier, maling, oljeprodukter, legemidler, miljøprodukter, bioteknologiske produkter og petrokjemi. I begynnelsen av dette årtusen ble bioteknologi sett på som en av de mest lovende høyteknologiske sektorene i Finland. I 2006 ble det fortsatt ansett som lovende, selv om det ennå ikke hadde blitt "den nye Nokia".

Masse- og papirindustri

Et godstog som går fra en massemølle i Äänekoski .

Skogprodukter har vært den største eksportindustrien tidligere, men diversifisering og vekst i økonomien har redusert andelen. På 1970 -tallet sto masse- og papirindustrien for halvparten av finsk eksport. Selv om denne andelen har krympet, er masse og papir fremdeles en stor industri med 52 lokaliteter over hele landet. Videre er flere av store internasjonale selskaper i denne virksomheten basert i Finland. Stora Enso og UPM ble plassert som nr. 1 og nr. 3 etter produksjon i verden, begge produserte mer enn ti millioner tonn. M-real og Myllykoski vises også på topp 100-listen.

Energiindustrien

Finlands energiforsyning er delt som følger: kjernekraft 26%, nettoimport 20%, vannkraft 16%, kombinert produksjon fjernvarme 18%, kombinert produksjonsindustri 13%, kondensering 6%. Halvparten av all energien som forbrukes i Finland går til industrien, en femtedel til oppvarming av bygninger og en femtedel til transport. Finland mangler fossile drivstoffressurser og har vært en energiimportør. Dette kan endre seg i fremtiden siden Finland for tiden bygger sin femte atomreaktor, og godkjenner byggetillatelser for sine sjette og syvende. Det er noen uranressurser i Finland, men til dags dato er det ikke identifisert kommersielt levedyktige forekomster for eksklusiv gruvedrift av uran . Imidlertid er det gitt tillatelser til Talvivaara for å produsere uran fra avgangene i nikkel - koboltgruven .

Selskaper

Aleksanterinkatu , en kommersiell gate i Helsingfors.

Viktige selskaper i Finland inkluderer Nokia , den tidligere markedslederen innen mobiltelefoni; Stora Enso , den største papirprodusenten i verden; Neste Oil , et oljeraffinerings- og markedsføringsselskap; UPM-Kymmene , den tredje største papirprodusenten i verden; Aker Finnyards , produsenten av verdens største cruiseskip (for eksempel Royal Caribbean's Freedom of the Seas ); Rovio Mobile , videospillutvikler som er mest kjent for å lage Angry Birds ; KONE , en produsent av heiser og rulletrapper; Wärtsilä , produsent av kraftverk og skipsmotorer; og Finnair , det største internasjonale flyselskapet i Helsingfors-Vanda . I tillegg har mange nordiske designfirmaer hovedkontor i Finland. Disse inkluderer Fiskars eid Iittala konsernet , Artek en møbeldesign firma co-laget av Alvar Aalto og Marimekko gjort kjent av Jacqueline Kennedy Onassis . Finland har sofistikerte finansmarkeder som kan sammenlignes med Storbritannia i effektivitet. Selv om utenlandske investeringer ikke er så høye som noen andre europeiske land, inkluderte de største selskapene med utenlandsk hovedkontor navn som ABB , Tellabs , Carlsberg og Siemens .

Rundt 70-80% av egenkapitalen på Helsinki-børsen eies av utenlandsregistrerte enheter. De større selskapene får mesteparten av inntektene fra utlandet, og flertallet av de ansatte jobber utenfor landet. Kryssaksjeposten er opphevet, og det er en trend mot en angelsaksisk selskapsledelse . Imidlertid har bare rundt 15% av innbyggerne investert i aksjemarkedet, mot 20% i Frankrike og 50% i USA.

Mellom 2000 og 2003 var venturekapitalinvesteringer i tidlig fase i forhold til BNP 8,5 prosent mot 4 prosent i EU og 11,5 i USA. Senere fase falt investeringene til EU -medianen. Invester i Finland og andre programmer prøver å tiltrekke seg investeringer. I 2000 var FDI fra Finland til utlandet 20 milliarder euro og fra utlandet til Finland 7 milliarder euro. Oppkjøp og fusjoner har internasjonalisert virksomhet i Finland.

Selv om noen privatisering gradvis har blitt gjort, er det fortsatt flere statseide selskaper av betydning. Regjeringen beholder dem som strategiske eiendeler eller fordi de er naturlig monopol . Disse inkluderer f.eks. Neste (oljeraffinering og markedsføring), VR (jernbane), Finnair , VTT (forskning) og Posti Group (post). Avhengig av den strategiske betydningen, kan regjeringen inneha enten 100%, 51% eller mindre enn 50% lager. De fleste av disse har blitt omgjort til vanlige aksjeselskaper, men noen er kvasi-statlige ( liikelaitos ), med gjeld støttet av staten, som i tilfellet med VTT.

Husholdningenes inntekt og forbruk

Finlands inntekt genereres av de omtrent 1,8 millioner ansatte i privat sektor, som i gjennomsnitt tjener 25,1 euro i timen (før median 60% skattekile ) i 2007. Ifølge en rapport fra 2003 jobbet innbyggerne i gjennomsnitt rundt 10 år for den samme arbeidsgiveren og rundt 5 forskjellige jobber i løpet av livet. 62 prosent jobbet for små og mellomstore bedrifter. Sysselsettingsfrekvensen for kvinner var høy og kjønnssegregeringen ved yrkesvalg var høyere enn i USA. I 1999 var deltidsarbeidsraten en av de minste i OECD.

Fremtidige forpliktelser domineres av pensjonsunderskuddet. I motsetning til i Sverige, hvor pensjonssparere kan styre sine investeringer, velger arbeidsgivere i Finland pensjonskasse for den ansatte. Pensjonsfinansieringssatsen er høyere enn i de fleste vest -europeiske land, men fortsatt er bare en del av den finansiert, og pensjonene utelukker helseforsikringer og andre løfter uten regnskap. Direkte holdt offentlig gjeld er redusert til rundt 32 prosent i 2007. I 2007 var gjennomsnittlig husholdningssparing -3,8 og husholdningenes gjeld 101 prosent av den årlige disponible inntekten, et typisk nivå i Europa.

I 2008 rapporterte OECD at "gapet mellom rike og fattige har blitt større i Finland enn i noe annet velstående industriland det siste tiåret" og at "Finland også er et av få land der ulikheten i inntektene har vokst mellom rik og middelklassen, og ikke bare mellom rike og fattige. "

I 2006 var det 2 381 500 husstander av gjennomsnittlig størrelse 2,1 personer. Førti prosent av husholdningene besto av enslige, 32 prosent to og 28 prosent tre eller flere. Det var 1,2 millioner boligbygg i Finland, og det gjennomsnittlige boligområdet var 38 kvadratmeter per person. Gjennomsnittlig boligeiendom (uten tomt) kostet 1.187 euro per kvadratmeter og boligområde på 8,6 euro per kvadratmeter. Forbrukernes energipriser var 8-12 euro cent per kilowattime. 74 prosent av husstandene hadde bil. Det var 2,5 millioner biler og 0,4 andre biler. Rundt 92 prosent har mobiltelefoner og 58 prosent internettforbindelse hjemme . Gjennomsnittlig totalt husholdningsforbruk var 20 000 euro, hvorav boliger til rundt 5500 euro, transport til rundt 3000 euro, mat og drikke eksklusiv alkohol for rundt 2500 euro, rekreasjon og kultur på rundt 2000 euro. Hvite kragehusholdninger (409 653) på et overordnet nivå brukte gjennomsnittlig 27 456 euro, husholdninger på lavere nivå (394 313) 20 935 euro og husholdninger med blå krage (471 370) 19 415 euro.

Arbeidsledighet

Arbeidsledigheten var 10,3% i 2015. Sysselsettingsgraden er (personer i alderen 15–64 år) 66,8%. Arbeidsledighetstrygdene for de som søker jobb er på et gjennomsnittlig OECD -nivå. Arbeidsadministrasjonen finansierer arbeidsmarkedsopplæring for arbeidsledige arbeidssøkere, opplæringen for arbeidsledige arbeidssøkere kan vare opptil 6 måneder, noe som ofte er yrkesrettet. Målet med opplæringen er å forbedre kanalene for å finne arbeid.

Bruttonasjonalprodukt

Euro -medlemskap

Den amerikanske økonomen og spaltist i New York Times Paul Krugman har foreslått at de kortsiktige kostnadene ved euro -medlemskap for den finske økonomien oppveier de store gevinstene som følge av større integrasjon med den europeiske økonomien. Krugman bemerker at Sverige, som ennå ikke har sluttet seg til den felles valutaen, hadde lignende veksthastigheter sammenlignet med Finland for perioden siden euroen ble innført.

Medlemskap av euroen beskytter Finland mot valutasvingninger, noe som er spesielt viktig for små medlemsland i EU som Finland som er sterkt integrert i den større europeiske økonomien. Hvis Finland hadde beholdt sin egen valuta, ville uforutsigbare valutakurser hindre landet i å selge sine produkter til konkurransedyktige priser på det europeiske markedet. Faktisk er næringslivsledere i Sverige, som er forpliktet til å slutte seg til euroen når økonomien har konvergert med eurosonen, nesten universelle i sin støtte til å bli med i euroen. Selv om Sveriges valuta ikke er offisielt knyttet til euroen som Danmarks valuta, har den svenske regjeringen en uoffisiell pinne. Denne valutakurspolitikken har på kort sikt kommet den svenske økonomien til gode på to måter; (1) mye av Sveriges europeiske handel er allerede denominert i euro og omgår derfor eventuelle valutasvingninger og valutakurstap, (2) det gjør at Sveriges eksport utenfor euroområdet kan forbli konkurransedyktig ved å dempe ethvert press fra finansmarkedene for å øke verdien av valutaen.

Ved å opprettholde denne balansen har den svenske regjeringen fått låne på de internasjonale finansmarkedene til rekordlave renter og tillatt den svenske sentralbanken å kvantitativt slappe av i en fundamentalt forsvarlig økonomi. Dette har fått Sveriges økonomi til å blomstre på bekostning av mindre solide økonomier som har blitt påvirket av finanskrisen i 2008. Sveriges økonomiske resultater har derfor vært litt bedre enn Finlands siden finanskrisen i 2008. Mye av denne forskjellen har imidlertid skyldes den økonomiske dominansen til Nokia , Finlands største selskap og Finlands eneste store multinasjonale. Nokia støttet og hadde stor nytte av euro og det europeiske indre markedet, spesielt fra en felles europeisk digital mobiltelefonstandard ( GSM ), men den klarte ikke å tilpasse seg når markedet gikk over til mobil databehandling.

En årsak til populariteten til euroen i Finland er minnet om en 'stor depresjon' som begynte i 1990, med Finland som ikke gjenvunnet konkurranseevnen før omtrent et tiår senere da Finland sluttet seg til den felles valutaen. Noen amerikanske økonomer som Paul Krugman hevder ikke å forstå fordelene med en enkelt valuta og hevder at dårlige økonomiske resultater er et resultat av medlemskap i den felles valutaen. Disse økonomene tar imidlertid ikke til orde for separate valutaer for USAs stater, hvorav mange har ganske forskjellige økonomier.

Offentlig politikk

Finske politikere har ofte etterlignet andre nordiske og den nordiske modellen . Nordisk har vært frihandel og relativt innbydende for dyktige migranter i over et århundre, men i Finland er innvandring et relativt nytt fenomen. Dette skyldes i stor grad Finlands mindre gjestfrie klima og det faktum at det finske språket deler røtter med ingen av de største verdensspråkene, noe som gjør det mer utfordrende enn gjennomsnittet for de fleste å lære. Beskyttelsesnivået i varehandelen har vært lavt, bortsett fra landbruksprodukter.

Som et økonomisk miljø er Finlands rettsapparat effektivt og effektivt. Finland er sterkt åpent for investeringer og frihandel. Finland har topp økonomisk nivå på mange områder, selv om det er en stor skattebyrde og lite fleksibelt arbeidsmarked. Finland er rangert som 16. (niende i Europa) i 2008 Index of Economic Freedom . Finland har nylig toppet statistikken over patenter per innbygger, og den generelle produktivitetsveksten har vært sterk på områder som elektronikk. Mens produksjonssektoren blomstrer, påpeker OECD at servicesektoren vil ha stor nytte av politiske forbedringer. Den IMD Verden Competitiveness Yearbook 2007 rangert Finland 17. mest konkurransedyktige , ved siden av Tyskland, og lavest i Norden. mens World Economic Forum -rapporten har rangert Finland som det mest konkurransedyktige landet. Finland er et av de mest finansielt ansvarlige EU -landene.

Produktmarked

Økonomer tilskriver mye vekst reformer i produktmarkedene. I følge OECD har bare fire EU-15- land mindre regulerte produktmarkeder (Storbritannia, Irland, Danmark og Sverige) og bare ett har mindre regulerte finansmarkeder (Danmark). Nordiske land var pionerer innen liberalisering av energi, post og andre markeder i Europa. Rettssystemet er klart og forretningsbyråkrati mindre enn de fleste land. For eksempel tar det å starte en bedrift i gjennomsnitt 14 dager, sammenlignet med verdens gjennomsnitt på 43 dager og Danmarks gjennomsnitt på 6 dager. Eiendomsrettigheter er godt beskyttet og kontraktsmessige avtaler er strengt overholdt. Finland er rangert som et av de minst korrupte landene i Corruption Perceptions Index . Finland er rangert som 13. på Ease of Doing Business Index . Det indikerer eksepsjonell letthet å handle over landegrensene (5.), håndheve kontrakter (7.), og stenge en virksomhet (5.), og eksepsjonell vanskelighet ved å ansette arbeidere (127.) og betale skatt (83.).

Jobbmarked

I følge OECD er Finlands arbeidsmarked det minst fleksible av de nordiske landene. Finland økte reguleringen av arbeidsmarkedet på 1970 -tallet for å gi produsenter stabilitet. I kontrast, på 1990 -tallet, liberaliserte Danmark arbeidsmarkedet, Sverige gikk over til mer desentraliserte kontrakter, mens finske fagforeninger blokkerte mange reformer. Mange yrker har lovlig anerkjente bransjedækkende kontrakter som fastsetter vanlige ansettelsesvilkår, inkludert ansiennitetsnivå, ferierettigheter og lønnsnivå, vanligvis som en del av en omfattende inntektspolitisk avtale . De som favoriserer mindre sentralisert arbeidsmarkedspolitikk, anser disse avtalene som byråkratiske, lite fleksible og sammen med skattesatser en viktig bidragsyter til arbeidsledighet og forvrengte priser. Sentraliserte avtaler kan hindre strukturelle endringer ettersom det er færre insentiver til å skaffe seg bedre ferdigheter, selv om Finland allerede har et av de høyeste ferdighetsnivåene i verden.

Skatt

Skatt innkreves hovedsakelig fra kommunal inntektsskatt, statlig inntektsskatt, statlig merverdiavgift, tollavgifter, selskapsskatter og spesielle skatter. Det er også eiendomsskatt, men kommunal inntektsskatt betaler det meste av kommunale utgifter. Beskatning utføres av et statlig organ, Verohallitus, som samler inn inntektsskatt fra hver lønnsslipp, og deretter betaler differansen mellom skatteplikt og skatter som betales som skatterabatt eller samles inn som restskatt etterpå. Kommunal inntektsskatt er en flat skatt på nominelt 15-20%, med fradrag påført, og finansierer kommunen direkte (en by eller en bygd). Den statlige inntektsskatten er en progressiv skatt; personer med lav inntekt betaler ikke nødvendigvis noen. Staten overfører noen av inntektene som statsstøtte til kommuner, spesielt de fattigere. I tillegg er statskirkene - den finske evangelisk -lutherske kirke og den finsk -ortodokse kirke - integrert i skattesystemet for å beskatte sine medlemmer.

Mellominntektsarbeiderens skattekile er 46% og effektive marginalskattesatser er svært høye. Merverdiavgift er 24% for de fleste varer. Kapitalgevinstskatt er 30-34% og selskapsskatt er 20%, omtrent EU-medianen. Eiendomsskatter er lave, men det er en overføringsavgift (1,6% for leiligheter eller 4% for enkelthus) for boligkjøpere. Det er høye avgifter på alkoholholdige drikkevarer, tobakk, biler og motorsykler, motorbrensel, lotterier, søtsaker og forsikringer. For eksempel anslår McKinsey at en arbeider må betale rundt 1600 euro for en annen tjeneste på 400 euro - noe som begrenser tilbud og etterspørsel etter tjenester - selv om en viss beskatning unngås i det svarte markedet og selvbetjeningskulturen. En annen studie av Karlson, Johansson & Johnsson anslår at prosentandelen av kjøperens inntekt som kommer inn i tjenesteleverandørens lommebok (omvendt skattekile) er litt over 15%, mot 10% i Belgia, 25% i Frankrike, 40% i Sveits og 50 % i USA. Skattelettelser har vært på hver post-depresjonsregjerings agenda og den totale skattebyrden er nå rundt 43% av BNP mot 51,1% i Sverige, 34,7% i Tyskland, 33,5% i Canada og 30,5% i Irland.

Statlige og kommunale politikere har slitt med å redusere forbruket, som er veldig høyt på 51,7% av BNP mot 56,6% i Sverige, 46,9 i Tyskland, 39,3 i Canada og 33,5% i Irland. Mye av skatten brukes på ansatte i offentlig sektor, som utgjør 124 000 statsansatte og 430 000 kommunalt ansatte. Det er 113 per 1000 innbyggere (over en fjerdedel av arbeidsstyrken) mot 74 i USA, 70 i Tyskland og 42 i Japan (8% av arbeidsstyrken). The Economist Intelligence Unit 's ranking for Finlands e-beredskap er høy på 13., sammenlignet med første for United States, tredje for Sverige, femte for Danmark, og 14 for Tyskland. Også tidlige og sjenerøse pensjonsordninger har bidratt til høye pensjonskostnader. Sosiale utgifter som helse eller utdanning er rundt OECD -medianen. Sosiale overføringer er også rundt OECD -medianen. I 2001 lå Finlands outsourcede andel av utgiftene under Sveriges og over de fleste andre vesteuropeiske land. Finlands helsehjelp er mer byråkratstyrt enn i de fleste vesteuropeiske land, selv om mange bruker private forsikringer eller kontanter for å nyte private klinikker. Noen reformer mot en mer lik markedsplass er gjort i 2007–2008. I utdanning, barnehager og eldre barnehager er privat konkurranse lavest sammenlignet med Sverige og de fleste andre vestlige land. Noen offentlige monopoler som Alko forblir, og blir noen ganger utfordret av EU. Staten har et program der antall jobber reduseres ved slitasje : for to pensjonister ansettes bare én ny ansatt.

Yrkes- og inntektsstruktur

Finlands eksportavhengige økonomi er kontinuerlig tilpasset verdensmarkedet; ved å gjøre det endret det også det finske samfunnet. Den langvarige verdensomspennende boom, som begynte på slutten av 1940 -tallet og varte til den første oljekrisen i 1973, var en utfordring Finland møtte og som den kom ut av med en svært sofistikert og diversifisert økonomi, inkludert en ny yrkesstruktur. Noen sektorer holdt en ganske konstant andel av arbeidsstyrken. Transport og konstruksjon, for eksempel, utgjorde hver mellom 7 og 8 prosent både i 1950 og 1985, og produksjonsandelen økte bare fra 22 til 24 prosent. Både den kommersielle og tjenestesektoren mer enn doblet imidlertid sin andel av arbeidsstyrken, og utgjorde henholdsvis 21 og 28 prosent i 1985. Den største endringen var nedgangen i den økonomisk aktive befolkningen sysselsatt i landbruk og skogbruk, fra ca. 50 prosent i 1950 til 10 prosent i 1985. Utvandringen fra gårder og skog ga arbeidskraften som trengs for veksten av andre sektorer.

Studier av finske mobilitetsmønstre siden andre verdenskrig har bekreftet betydningen av denne utvandringen. Sosiologer har funnet ut at mennesker med oppdrettsbakgrunn var tilstede i andre yrker i betydelig større grad i Finland enn i andre vesteuropeiske land. Finske data for begynnelsen av 1980-tallet viste at 30 til 40 prosent av de i yrker som ikke krever mye utdanning var barn av bønder, det samme var omtrent 25 prosent i yrker på øverste nivå, en rate to til tre ganger den i Frankrike og merkbart høyere enn det selv i nabolandet Sverige. Finland skilte seg også fra de andre nordiske land ved at generasjonsovergangen fra landlige okkupasjoner til funksjonærer var mer sannsynlig å være direkte, utenom manuelle yrker.

Den viktigste faktoren for sosial mobilitet i Finland var utdanning. Barn som oppnådde et høyere utdanningsnivå enn foreldrene var ofte i stand til å stige i hierarkiet av yrker. En tredobling eller firedobling i en generasjon av tallene som mottar skolegang utover det nødvendige minimum, gjenspeiler behovene til en utviklende økonomi for dyktige ansatte. Å få avansert opplæring eller utdanning var imidlertid lettere for noen enn for andre, og barna til funksjonærer var fremdeles mer sannsynlig å bli funksjonærer selv enn barna til bønder og arbeidere. I tillegg var det mer sannsynlig at barn av profesjonelle tjenestemenn ville forbli i den klassen.

Den økonomiske transformasjonen endret også inntektsstrukturen. Et merkbart skifte var reduksjonen i lønnsforskjellene. Den økte formuen produsert av en avansert økonomi ble distribuert til lønnstakere via systemet med brede inntektsavtaler som utviklet seg i etterkrigstiden. Organiserte sektorer i økonomien fikk lønnsøkninger enda større enn økonomiens vekstrate. Som et resultat kom lønnsarbeidernes inntekt med tiden bedre til å matche lønnen til funksjonærer på lavere nivå, og inntekten til den øvre middelklassen gikk ned i forhold til andre grupper.

Den lange trenden med vekst i levestandard sammen med avtagende forskjeller mellom sosiale klasser ble dramatisk snudd i løpet av 1990 -årene. For første gang i Finlands historie har inntektsforskjellene vokst kraftig. Denne endringen har hovedsakelig vært drevet av veksten i inntekt fra kapital til det rikeste segmentet i befolkningen.

Se også

Referanser

Eksterne linker