Elamite cuneiform - Elamite cuneiform

Elamittisk kileskrift
Naram-Sin steleinnskrift i Elamite.jpg
Type
Språk Elamittisk språk
Tidsperiode
2200 fvt til 400 fvt
Foreldresystemer
Søstersystemer
Gammel persisk kileskrift

Elamite cuneiform var et logo-pensum som ble brukt til å skrive det elamittiske språket . Hele korpuset av Elamite cuneiform består av ca. 20.000 tabletter og fragmenter. Flertallet tilhører Achaemenid- tiden, og inneholder primært økonomiske poster.

Historie og tyveri

Det elamittiske språket (ca. 3000 f.Kr. til 400 f.Kr.) er det nå utdøde språket som elamittene snakket om, og som bebodde områdene Khūzistān og Fārs i det sørlige Iran . Det har lenge vært en gåte for lærde på grunn av knapphet på ressurser for forskning og uregelmessigheter som finnes i språket. Det ser ut til å ikke ha noe forhold til nabolandene semittiske og indoeuropeiske språk . Forskere krangler sterkt over flere hypoteser om opprinnelsen, men har ingen bestemt teori.

Elamite cuneiform kommer i to varianter, den første, avledet fra akkadisk , ble brukt i 3. til 2. årtusen f.Kr., og en forenklet form brukt i løpet av 1. årtusen f.Kr. Hovedforskjellen mellom de to variantene er reduksjonen av tegn brukt i den forenklede versjonen. Når som helst vil det bare være rundt 130 kileskrifttegn i bruk. Gjennom manusens historie ble bare 206 forskjellige tegn brukt totalt.

Første dokument i Elamite cuneiform (2250 fvt)

Sannsynlig allianseavtale mellom Naram-Sin og Khita of Susa , konge av Awan . Elamite cuneiforms, c. 2250, Susa , Louvre Museum .

Den tidligste teksten ved bruk av Elamite cuneiform , en tilpasning av Akkadian Cuneiform , er en traktat mellom Akkadian Naram-Sin og Elamite Khita som dateres tilbake til 2250 fvt. Traktaten oppregner kongene i Elam, som garantister for avtalen, og sier:

Fienden til Naram-Sin er min fiende, vennen til Naram-Sin er min venn

-  Akkadisk-Elamitt-traktaten fra 2250 f.Kr.

Noen mener imidlertid at kildeformen Elamite kan ha vært i bruk siden 2500 f.Kr. Tablettene er dårlig bevart, så bare begrensede deler kan leses, men det er forstått at teksten er en traktat mellom Akkad-kongen Nāramsîn og den elamittiske herskeren Hita , som indikert av hyppige referanser som "Nāramsîns venn er min venn, Nāramsîns fiende er min fiende".

De mest kjente elamittiske skriftstedene og de som til slutt førte til dets dekryptering, er de som finnes i de trespråklige inskripsjonene av monumenter bestilt av de achemenidiske persiske konger. Inskripsjonene, som ligner på Rosetta Stone , ble skrevet i tre forskjellige skriftsystemer. Den første var gammel persisk , som ble dechiffrert i 1802 av Georg Friedrich Grotefend . Den andre, babylonske kileskrift, ble dechifrert kort tid etter den gamle persiske teksten. Fordi Elamite er ulikt sine nabosemittiske språk , ble manusens dekryptering forsinket til 1840-tallet. Selv i dag hindrer mangel på kilder og sammenlignende materiale videre forskning på Elamite.

Inventar

Elamitt reduserte antallet kileskriftformer radikalt. Fra hele historikken til skriptet brukes bare 206 tegn; til enhver tid var tallet ganske konstant på ca 130. I de tidligste tablettene er skriptet nesten helt syllabisk, med nesten alle vanlige gamle akkadiske syllabstegn med C V- og VC-verdier. Over tid reduseres antall syllabiske tegn mens antall logogrammer øker. Cirka 40 CVC-tegn brukes også av og til, men de ser ut til å ha blitt brukt til konsonantene og ignorert vokalverdien. Flere determinativer brukes også.

Elamite CV og VC syllabic glyphs
Monumentale Achaemenid inskripsjoner, 5. århundre f.Kr.
Ca Ce Ci Cu aC eC iC uC
p
b
𒉺 pa
𒁀 ba

𒁁 være
𒉿 pe ~ pi 𒁍 pu 𒀊 ap 𒅁 ip ( 𒌈 íp) 𒌒 opp
k
g
𒋡 ka 4 𒆠 ke ~ ki
𒄀 ge ~ gi
𒆪 ku 𒀝 ak 𒅅 ik 𒊌 uk
t
d

𒆪 da
𒋼 te 𒋾 ti 𒌅 tu, 𒌈 tu 4
𒁺 du
𒀜 kl   𒌓 ut
š 𒐼 šá ( 𒊮 šà) 𒊺 še 𒅆 𒋗 šu 𒀾 𒆜 iš ~ uš
s
z (č)
𒊓 sa
𒍝 ca
𒋛 se ~ si
𒍢 ce ~ ci
𒋢 su 𒊍 as / ac 𒄑 er / ic
y 𒅀 ya
l 𒆷 la 𒇷 le ~ li 𒇻 lu 𒌌 ul
m 𒈠 ma 𒈨 meg 𒈪 mi 𒈬 mu Jeg er 𒌝 um
n 𒈾 na 𒉌 ne ~ ni 𒉡 nu 𒀭 an 𒂗 no 𒅔 inn 𒌦 un
r 𒊏 ra 𒊑 re ~ ri 𒊒 ru 𒅕 ir 𒌨 ur
h
0
𒄩 ha
𒀀 a

𒂊 e
𒄭 hei
𒄿 jeg
𒄷 hu
𒌋 u, 𒌑 ú
𒄴 ah

Glyfer i parentes i tabellen er ikke vanlige.

Manuset skilte ut de fire vokalene i akkadisk og 15 konsonanter, / p /, / b /, / k /, / g /, / t /, / d /, / š /, / s /, / z /, / y /, / l /, / m /, / n /, / r /, og / h /. De akkadiske stemme-parene / p, b /, / k, g / og / t, d / var kanskje ikke forskjellige i Elamite. Serien transkribert z kan ha vært en affikat som / č / eller / c / (ts). / hV / ble ikke alltid skilt fra enkle vokaler, noe som tyder på at / h / kan ha falt fra språket. VC-glyfene brukes ofte til en stavelsescoda uten hensyn til verdien av V, noe som tyder på at de faktisk var alfabetiske C-tegn.

Mye av sammenblandingen av Ce og Ci, og også eC og iC, arves fra akkadisk (pe-pi-bi, ke-ki, ge-gi, se-si, ze-zi, le-li, re-ri, og ḫe-ḫi — det vil si at bare ne-ni skilles ut på akkadisk, men ikke elamitt; av VC-stavelsene, bare eš-iš-uš). I tillegg 𒄴 er ah, eh, H, UH i akkadisk, og så effektivt er en coda konsonant selv der.

Syntaks

Elamite cuneiform ligner på akkadisk cuneiform bortsett fra noen uvanlige trekk. For eksempel var den primære funksjonen til CVC-glyfer å indikere de to konsonantene i stedet for stavelsen. Dermed brukte visse ord ordene "tir" og "tjære" om hverandre, og vokalen ble ignorert. Noen ganger blir vokalen anerkjent slik at "tir" vil bli brukt i sammenhengen "ti-rV". Dermed kan "ti-ra" skrives med tegnene for "tir" og "a" eller "ti" og "ra".

Elamite cuneiform tillater mye frihet ved konstruksjon av stavelser. For eksempel er CVC-stavelser noen ganger representert ved bruk av CV og VC-tegn. Vokalen i den andre teksten er irrelevant, så "sa-ad" og "sa-ud" er ekvivalente. I tillegg er "VCV" stavelser representert ved å kombinere "V" og "CV" tegn eller "VC" og "CV" tegn som har en felles konsonant. Dermed er "ap-pa" og "a-pa" ekvivalente.

Se også

Merknader

Referanser

  • Reiner, Erica. 2005. "Elamite" International Encyclopedia of Linguistics. Ed. William J. Frawley. Oxford University Press. Oxford Reference Online: < http://www.oxfordreference.com/views/ENTRY.html?subview=Main&entry=t202.e0334 > (åpnet 5. november 2008)
  • Khačikjan, Margaret. 1998. "The Elamite Language". Documenta Asiana IV, Consiglio Nazionale delle Ricerche Istituto per gli Studi Micenei ed Egeo-Anatolici. ISBN   88-87345-01-5
  • Peter T. Daniels og William Bright. 1996. "The World's Writing Systems". Publisert av Oxford University Press. ISBN   0-19-507993-0
  • George S. Starostin. Om genetisk tilknytning til det elamittiske språket. // Opprinnelig i: morsmål, v. VII. 2002, s. 147–170

Eksterne linker