Styrket demokrati - Empowered democracy
Bemyndiget demokrati er en form for sosialdemokratiske ordninger utviklet av den brasilianske filosofen og politikeren Roberto Mangabeira Unger , som først publiserte sine teorier i 1987. Teoretisert som svar på undertrykkelse og stivhet i det moderne liberale demokratiske samfunnet, forutsetter teorien om bemyndiget demokrati et mer åpne og mer plastiske sett med sosiale institusjoner som enkeltpersoner og grupper kan samhandle gjennom, foreslå forandring og effektivt styrke seg til å transformere sosiale, økonomiske og politiske strukturer. Nøkkelstrategien er å kombinere frihet for handel og styring på lokalt nivå med politiske partiers evne til sentralt nivå til å fremme radikale sosiale eksperimenter som vil gi en avgjørende endring i sosiale og politiske institusjoner.
Teorien om bemyndiget demokrati har fått kritikerroste kritikker. Det har blitt hyllet som den eneste slike konstruktive visjonen om samfunnet i kritiske juridiske studier, og begrepet har siden sivet inn i vanlige medier, selv om teorien ikke har gjort det. I mellomtiden har Cornel West , Perry Anderson , Richard Rorty og mange andre fremtredende forskere publisert detaljerte - og veldig ofte beundrende - essays om Ungers prosjekt.
Oversikt
I praksis vil teorien innebære radikal utvikling i politikken i sentrum, samt sosial innovasjon på lokaliteter. I sentrum, ved å tildele vidtrekkende revisjonsmakter til de som sitter, vil det gi politiske partier muligheten til å prøve ut konkrete, men dyptgripende løsninger og forslag. Det ville gjøre partiskonflikter om kontroll og bruk av regjeringsmakt til en mulighet til å stille spørsmål ved og revidere de grunnleggende ordningene i det sosiale livet gjennom en rask løsning av politisk blindgate. I lokalsamfunn ville myndiggjort demokrati gjøre kapital og teknologi tilgjengelig gjennom roterende kapitalfond, noe som ville oppmuntre til entreprenørskap og innovasjon. Innbyggernes rettigheter inkluderer individuelle rettigheter til økonomisk og samfunnssikkerhet, betingede og midlertidige gruppekrav til deler av sosial kapital og destabiliseringsrettigheter, som vil styrke enkeltpersoner eller grupper til å forstyrre organisasjoner og praksis som er ødelagt av underkastelsesrutiner som normal politikk ikke har forstyrret.
Politiske punkter
I tillegg til filosofien om styrket demokrati, har Unger lagt fram konkrete politiske forslag innen områder av økonomisk utvikling, utdanning, sivilsamfunn og politisk demokrati.
- Når det gjelder økonomisk utvikling , har Unger bemerket at det bare er to modeller for en nasjonal økonomi tilgjengelig for oss i dag: den amerikanske modellen for virksomhetskontroll av regjeringen, og den nordøstasiatiske modellen for topp-down byråkratisk kontroll av økonomien. Med henvisning til behovet for større fantasi i saken har han tilbudt en tredje modell som er desentralisert, pluralistisk, deltakende og eksperimentell. Dette ville ha form av en økonomi som oppmuntrer til utvikling av småbedrifter og innovasjon som vil skape storskala egen næringsdrivende og samarbeid. Hovedvekten er ikke på beskyttelsen av store bedrifter som de viktigste sektorene i økonomien, men det svært mobile og innovative små firmaet.
- Unger knytter utviklingen av en slik økonomi til et utdanningssystem som oppmuntrer til kreativitet og styrker sinnet, ikke en som han nå ser rettet mot en reproduksjon av familien og å sette individet i tjeneste for staten. Han foreslår at et slikt system skal kjøres lokalt, men ha standarder håndhevet gjennom nasjonalt tilsyn, samt en prosedyre for å gripe inn i tilfelle feil på lokale systemer.
- Ungers kritikk av og alternativ til sosiale programmer går til sivilsamfunnets hjerte . Problemet vi står overfor nå, hevder han, er at vi har et byråkratisk distribusjonssystem som gir tjenester av lavere kvalitet og som forbyr sivilsamfunnets involvering i tilbudet av offentlige tjenester. Alternativet han legger ut er å la staten handle for å utstyre det sivile samfunn til å delta i offentlige tjenester og omsorg. Dette vil innebære å styrke hver enkelt til å ha to ansvarsområder, ett i den produktive økonomien og et i den omsorgsøkonomien.
- Ungers forslag om politisk demokrati krever et høyenergisystem som reduserer avhengigheten av endring av krise. Dette kan gjøres, hevder han, ved å bryte den konstante trusselen om stas og institusjonalisering av politikk og partier gjennom fem institusjonelle innovasjoner. Øk først det kollektive engasjementet gjennom offentlig finansiering av kampanjer og gi gratis tilgang til media. For det andre, fremskynd tempoet i politikken ved å bryte lovgivningen, selv om makten gjør det mulig for partiet å presse gjennom forslag og reformer, og for at opposisjonspartiene skal kunne oppløse regjeringen og innkalle til umiddelbare valg. For det tredje muligheten for et hvilket som helst segment av samfunnet å velge bort den politiske prosessen og å foreslå alternative løsninger for sin egen styring. For det fjerde, gi staten makten til å redde undertrykte grupper som ikke er i stand til å frigjøre seg gjennom kollektiv handling. Femte, direkte deltakende demokrati der aktivt engasjement ikke bare er i form av økonomisk støtte og formuesfordeling, men hvor folk er direkte involvert i sine lokale og nasjonale forhold gjennom forslag og handling.