Engelsk lov - English law

The Royal Courts of Justice (hovedbygningen på bildet) er på Strand i London . Sammen med den tilstøtende Thomas More -bygningen og dens utpost Rolls Building på Fetter Lane, er det hovedsetet for High Court of Justice og det vanlige setet for lagmannsretten .

Engelsk lov er det alminnelige rettssystemet i England og Wales , som hovedsakelig består av strafferett og sivilrett , hver gren har sine egne domstoler og prosedyrer .

Hovedelementer i engelsk lov

Selv om fellesretten historisk sett har vært grunnlaget og hovedkilden til engelsk lov, er den mest autoritative loven lovfestet lovgivning , som omfatter parlamentsakter , forskrifter og vedtekter . I mangel av noen lovfestet lov, utgjør den alminnelige lov med prinsippet om stare decisis den gjenværende rettskilden, basert på rettslige avgjørelser, skikk og bruk.

Felles lov er laget av sittende dommere som bruker både lovfestet lov og etablerte prinsipper som er avledet fra begrunnelsen fra tidligere avgjørelser . Egenkapital er den andre historiske kilden til dommerlaget lov. Felles lov kan endres eller oppheves av parlamentet .

Siden den ikke er et sivilt rettssystem , har den ingen omfattende kodifisering . Imidlertid har det meste av straffeloven blitt kodifisert fra sin fellesrettslige opprinnelse, av hensyn til både sikkerhet og enkelhet for påtale. Foreløpig er mord fortsatt en forbrytelseslov enn en lovfestet lovbrudd.

Selv om Skottland og Nord -Irland er en del av Storbritannia og deler Westminster som en primær lovgiver, har de separate rettssystemer utenfor engelsk lov.

Internasjonale avtaler som EU 's Romatraktaten eller Haag-Visby-reglene har effekt på engelsk lov bare når vedtatt og ratifisert av Act of Parliament. Vedtatte traktater kan senere bli oppsagt ved utøvende handling, med mindre oppsigelsen eller tilbaketrekking vil påvirke rettigheter som er vedtatt av parlamentet. I dette tilfellet kan utøvende handling ikke brukes på grunn av læren om parlamentarisk suverenitet . Dette prinsippet ble etablert i tilfellet R (Miller) mot statssekretær for utreise fra EU i 2017.

Juridisk terminologi

Strafferett og sivilrett

Straffelovgivning er loven om kriminalitet og straff der kronen forfølger anklagede. Sivilrett er opptatt av erstatning , kontrakt, familier, selskaper og så videre. Sivile domstoler opererer for å gi en part som har et tvangsfullbyrdende krav et middel som skader eller en erklæring .

Fellesrett og sivilrett

I denne sammenhengen er sivilrett systemet med kodifisert lov som er utbredt i Europa. Sivilrett er basert på ideene om romersk lov .

Derimot er engelsk lov den arketypiske allmennretts jurisdiksjonen, bygget på rettspraksis .

Felles lov og egenkapital

I denne sammenhengen betyr vanlig lov den dommerske loven om kongens benk ; mens egenkapitalen er loven i den (nå nedlagte) domstolen . Egenkapital handler hovedsakelig om tillit og rettferdige rettsmidler . Egenkapital opererer generelt i samsvar med prinsippene kjent som " maksimum for egenkapital ".

De reformerende rettsloven på 1880 -tallet fusjonerte domstolene i en høyesterettsdomstol som ble pålagt å administrere både lov og rettferdighet. De nygotiske kongelige domstoler i The Strand, London, ble bygget kort tid etterpå for å feire disse reformene.

Offentlig rett og privatrett

Offentlig rett er loven som styrer forholdet mellom individer og staten . Privatrett omfatter forhold mellom privatpersoner og andre private enheter (men kan også dekke "private" forhold mellom regjeringen og private enheter).

Juridiske rettsmidler

Et middel er "midlene gitt ved lov for gjenvinning av en rettighet eller kompensasjon for krenkelsen". De fleste rettsmidler er bare tilgjengelige fra retten, men noen er " selvhjelp " -midler; for eksempel kan en part som lovlig ønsker å si opp en kontrakt gjøre det uten permisjon; og en person kan ta sine egne skritt for å " redusere en privat plage ". Tidligere ble de fleste sivile handlinger som krevde erstatning i Høyesterett påbegynt ved å innhente en skriftlig påstand utstedt i Dronningens navn. Etter 1979 har skrifter bare krevd at partene skal vises, og skriftene blir ikke lenger utstedt i kronens navn. Nå, etter Woolf -reformene i 1999, begynner nesten alle andre sivile handlinger enn de som er knyttet til insolvens ved utfylling av et kravsskjema i motsetning til en klage, opprinnelig søknad eller stevning.

Kilder til engelsk lov

I England er det et hierarki av kilder, som følger:

Sir William Blackstone i 1774, etter at han ble utnevnt til dommer ved Court of King's Bench

EU -lovens styre i England, som tidligere var av største betydning, er avsluttet som et resultat av Brexit .

Lov

Primær lovgivning i Storbritannia kan ha følgende former:

Ordre i rådet er en sui generis lovgivningskategori.

Sekundær (eller "delegert") lovgivning i England inkluderer:

Vedtekter er sitert på denne måten: " Short Title Year", f.eks. Tyveriloven 1968 . Dette ble den vanlige måten å referere til Apostlenes gjerninger fra 1840 og utover; tidligere handlinger ble sitert av deres lange tittel med regjeringsåret for parlamentsmøtet da de mottok Royal Assent , og kapittelnummeret. For eksempel ble Pleading in English Act 1362 (som krevde at prosjektering var på engelsk og ikke Law French ) omtalt som 36 Edw. III c. 15, som betyr "36. regjeringsår for Edward III , kapittel 15". (Derimot setter amerikansk konvensjon inn "av", som i " Civil Rights Act of 1964 ").

Felles lov

Common law er et begrep med historisk opprinnelse i rettssystemet i England. Den betegner i utgangspunktet den dommerfremstillede loven som utviklet seg fra tidlig middelalder som beskrevet i et verk publisert på slutten av 1800-tallet, The History of English Law before the Time of Edward I , der Pollock og Maitland utvidet arbeidet med Coke (1600 -tallet) og Blackstone (1700 -tallet). Spesielt utviklet loven seg i Englands Court of Common Pleas og andre common law -domstoler, som også ble loven i koloniene som opprinnelig ble bosatt under kronen til England eller senere i Storbritannia, i Nord -Amerika og andre steder; og denne loven ble videreutviklet etter at domstolene i England ble omorganisert av Supreme Court of Judicature Acts vedtatt på 1870 -tallet, og utviklet uavhengig, i rettssystemene i USA og andre jurisdiksjoner, etter deres uavhengighet fra Storbritannia, før og etter 1870 -årene. Begrepet brukes for det andre for å betegne loven utviklet av disse domstolene, i de samme periodene (førkolonial, kolonial og postkolonial), forskjellig fra jurisdiksjonen eller tidligere jurisdiksjonen til andre domstoler i England: Chancery Court , de kirkelige domstolene og Admiralty Court .

I Oxford English Dictionary (1933) beskrives "common law" som "The unwritten law of England, administrert av kongens domstoler, som påstås å stamme fra gammel bruk, og er nedfelt i de eldre kommentarene og rapportene om forkortede saker ", i motsetning til den loven, og atskilt fra egenkapitalen som administreres av kansleriet og lignende domstoler, og fra andre systemer som kirkelig lov og admiralitetslov. For bruk i USA er beskrivelsen "legemet med juridisk doktrin som er grunnlaget for loven administrert i alle stater bosatt fra England, og de som ble dannet ved senere oppgjør eller separasjon fra dem".

Professor John Makdisis artikkel "The Islamic Origins of the Common Law" i North Carolina Law Review teoretiserte at engelsk felles lov var påvirket av middelaldersk islamsk lov . Makdisi trakk sammenligninger mellom "kongelige engelske kontrakt beskyttet av handlingen av gjeld " og "islamsk AQD ", den "engelske assize av romanen disseisin " (en smålig assize vedtatt i 1166 på Assizes av Clarendon) og "islamsk Istihqaq ", og" engelsk jury "og" islamsk Lafif "i den klassiske Maliki -skolen for islamsk rettsvitenskap , og argumenterte for at disse institusjonene ble overført til England av normannerne ," gjennom den nære forbindelsen mellom de normanniske kongedømmene Roger II på Sicilia - hersker over en erobret islamsk administrasjon - og Henry II i England . " Makdisi hevdet også at " lovskolene kjent som Inns of Court " i England (som han hevder er parallelle med Madrasahs ) også kan ha sin opprinnelse i islamsk lov. Han uttaler at metodikken for juridisk presedens og resonnement analogt ( Qiyas ) også er lik i både de islamske og common law -systemene. Andre juridiske forskere som Monica Gaudiosi, Gamal Moursi Badr og A. Hudson har hevdet at de engelske tillit og byrå institusjoner, som ble introdusert av korsfarerne , kan ha blitt tilpasset fra de islamske Waqf og hawala institusjoner de kom over i Midtøsten. Paul Brand bemerker også paralleller mellom Waqf og trustene som ble brukt for å etablere Merton College av Walter de Merton , som hadde forbindelser med tempelridderne .

Tidlig utvikling

I 1276 ble begrepet " uminnelig tid " ofte brukt i allretten definert som et hvilket som helst tidspunkt før 6. juli 1189 (dvs. før Richard I 's tiltredelse til den engelske tronen ).

Siden 1189 har engelsk lov vært en felles lov, ikke et sivilt rettssystem ; med andre ord, ingen omfattende kodifisering av loven har funnet sted og rettslige presedenser er bindende i motsetning til overbevisende. Dette kan være en arv fra den normanniske erobringen av England , da en rekke juridiske konsepter og institusjoner fra normannisk lov ble introdusert for England. I de tidlige århundrene med engelsk common law var dommerne og dommerne ansvarlige for å tilpasse skriftsystemet for å dekke hverdagens behov, ved å anvende en blanding av presedens og sunn fornuft for å bygge opp et organ av internt konsekvent lov. Et eksempel er Law Merchant avledet fra "Pie-Powder" -domstolene, oppkalt etter en korrupsjon av de franske pieds-poudrés ("støvete føtter") som innebærer ad hoc- domstoler.

Etter Montesquieus teori om "maktadskillelse" er det bare parlamentet som har lov til å lovfeste; men hvis en lov er tvetydig, har domstolene enekompetanse til å bestemme dens sanne betydning ved å bruke prinsippene for lovfestet tolkning . Siden domstolene ikke har noen myndighet til å lovfeste, er den " juridiske fiksjonen " at de "erklærer" (snarere enn "oppretter") den vanlige loven. The House of Lords tok denne "fastsettelsesdom makt" et skritt videre i DPP v Shaw , hvor, i å skape den nye forbrytelsen "konspirasjon for å korrupte offentlige moral", Viscount Simonds hevdet retten hadde en "rest makt for å beskytte den moralske velferd staten". Etter hvert som parlamentet ble stadig mer etablert og innflytelsesrik, overgikk parlamentarisk lovgivning gradvis lovgivning slik at dagens dommere bare er i stand til å innovere på visse svært trangt definerte områder.

Oversøiske påvirkninger

Kart over det britiske imperiet under dronning Victoria på slutten av det nittende århundre. "Dominion" refererer til alle territorier som tilhører kronen .

Gjensidighet

England eksporterte sin alminnelige lov og lov til de fleste deler av det britiske imperiet , og mange aspekter ved dette systemet har overlevd etter uavhengighet fra britisk styre, og påvirkningene er ofte gjensidige. "Engelsk lov" før de amerikanske revolusjonskrigene (amerikansk uavhengighetskrig) er fortsatt en innflytelse på amerikansk lov , og gir grunnlaget for mange amerikanske juridiske tradisjoner og prinsipper.

Etter uavhengighet utøvde engelsk felles lov fremdeles innflytelse over amerikansk fellesrett - for eksempel Byrne v Boadle (1863), som først brukte res ipsa loquitur -læren . Jurisdiksjoner som har holdt seg til den alminnelige loven, kan inneholde moderne juridisk utvikling fra England, og engelske beslutninger er vanligvis overbevisende i slike jurisdiksjoner.

I USA har hver stat sin egen høyesterett med endelig appell jurisdiksjon, noe som resulterer i utvikling av statlig felles lov. Den amerikanske høyesterett har det siste ordet om føderale saker. Derimot eksisterer det en nasjonal felles lov i Australia.

Domstoler for endelig anke

Etter Storbritannias kolonitid utviklet jurisdiksjoner som hadde arvet og vedtatt Englands felles lov sine domstoler for endelig anke på forskjellige måter: jurisdiksjoner som fortsatt er under den britiske kronen er underlagt Judicial Committee of the Privy Council i London. I en lengre periode brukte de britiske dominionene Londons Privy Council som sin siste ankedomstol, selv om de en etter en opprettet sin lokale høyesterett . New Zealand var det siste herredømmet som forlot Privy Council, og opprettet sin egen høyesterett i 2004. Selv etter uavhengighet fortsatte mange tidligere britiske kolonier i Commonwealth å bruke Privy Council, ettersom det tilbød en lett tilgjengelig høyverdig tjeneste. Spesielt fant flere karibiske øynasjoner Privy Council fordelaktig.

Internasjonal lov og handel

Storbritannia er en dualist i forholdet til folkeretten, så internasjonale traktater må formelt ratifiseres av parlamentet og innarbeides i lov før slike overnasjonale lover blir bindende i Storbritannia.

Storbritannia har lenge vært en stor handelsnasjon og hadde sterk innflytelse på loven om skipsfart og maritim handel . Den engelske loven om berging , kollisjoner , arrestasjon av skip og godstransport til sjøs er underlagt internasjonale konvensjoner som Storbritannia spilte en ledende rolle i utformingen av. Mange av disse konvensjonene inneholder prinsipper hentet fra engelsk felles lov og dokumentariske prosedyrer.

Britiske jurisdiksjoner

Den tidligere Middlesex GuildhallParliament Square er stedet for Storbritannias høyesterett .

Storbritannia Storbritannia og Nord -Irland består av tre juridiske jurisdiksjoner: England og Wales, Skottland og Nord -Irland. Selv om Skottland og Nord -Irland er en del av Storbritannia og deler parlamentet i Westminster som den primære lovgiver, har de separate rettssystemer. Skottland ble en del av Storbritannia for over 300 år siden, men skotsk lov har forblitt bemerkelsesverdig forskjellig fra engelsk lov. Storbritannias høyeste sivile ankedomstol er Storbritannias høyesterett , hvis avgjørelser, og av forgjengeren House of Lords, med mindre det åpenbart er begrenset til et prinsipp om distinkt engelsk og walisisk, skotsk eller nordirsk lov, er bindende for alle tre britiske jurisdiksjoner, som i Donoghue v Stevenson , en skotsk sak som danner grunnlaget for Storbritannias lov om uaktsomhet .

Anvendelse av engelsk lov til Wales

I motsetning til Skottland og Nord -Irland er Wales ikke en egen jurisdiksjon i Storbritannia . De vanlige lovene i Wales innenfor kongeriket England ble avskaffet av kong Henry VIII 's lover i Wales lover som brakte Wales i juridisk samsvar med England. Selv om Wales nå har et delegert parlament (Senedd) , må all lovgivning det vedtar overholde begrensede emner under Government of Wales Act 2006 , annen lovgivning i det britiske parlamentet eller enhver ordre i rådet gitt under myndighet fra 2006 Handling.

Enhver henvisning til England i lovgivningen mellom 1746 og 1967 anses å omfatte Wales. Når det gjelder senere lovgivning, må enhver søknad til Wales uttrykkes under Welsh Language Act 1967, og jurisdiksjonen er siden og korrekt omtalt som England og Wales . Devolution har gitt en viss politisk autonomi til Wales via nasjonalforsamlingen for Wales , som fikk makten til å vedta primærlovgivning frem til Government of Wales Act 2006 , i kraft siden det walisiske stortingsvalget i 2007 . Rettssystemet administrert gjennom sivile og straffedomstoler er enhetlig i hele England og Wales . Dette er for eksempel forskjellig fra Nord -Irland , som ikke opphørte å være en særskilt jurisdiksjon da lovgiveren ble suspendert (se Nord -Irlands lov (midlertidige bestemmelser) 1972 ). En stor forskjell er bruk av det walisiske språket , ettersom lover om det gjelder i Wales og ikke i resten av Storbritannia . Den walisiske språkloven 1993 er en lov for det britiske parlamentet, som satte den walisiske språket på lik linje med det engelske språket i Wales med hensyn til offentlig sektor. Walisisk kan også snakkes i walisiske domstoler.

Klasser av engelsk lov

Se også

Merknader

Referanser

Videre lesning

  • Milsom, SFC, A Natural History of the Common Law . Columbia University Press (2003) ISBN  978-0-231-12994-7
  • Milsom, SFC, Historical Foundations of the Common Law (2. utg.). Lexis Law Publishing (Va), (1981) ISBN  978-0-406-62503-8
  • Fleming, Justin, Barbarism to Verdict-A History of the Common Law Publisert 1. januar 1994 av Angus & Robertson Publishers ISBN  978-0-207-17929-7

Eksterne linker