Miljø og seksuell legning - Environment and sexual orientation

Ekstern video
Ekstern video
	Dr. Ray Blanchard forklarer den broderlige fødselsordreeffekten , YouTube -video

Forholdet mellom miljø og seksuell orientering er et tema for forskning. I studiet av seksuell orientering skiller noen forskere miljøpåvirkninger fra hormonelle påvirkninger, mens andre forskere inkluderer biologiske påvirkninger som fosterhormoner som en del av miljøpåvirkning.

Forskere vet ikke den eksakte årsaken til seksuell legning, men de teoretiserer at det er et resultat av et komplekst samspill mellom genetiske , hormonelle og miljømessige påvirkninger. De ser ikke på seksuell legning som et valg.

Hypoteser om virkningen av det postnatale sosiale miljøet på seksuell orientering er svake, spesielt for menn. Det er ingen vesentlige bevis som tyder på at foreldre eller erfaringer fra tidlig barndom påvirker seksuell orientering, men forskning har knyttet barndomskjønn avvik og homofili .

Seksuell legning sammenlignet med seksuell orienteringsidentitet

Ofte skilles ikke seksuell orientering og seksuell orienteringsidentitet , noe som kan påvirke nøyaktig vurdering av seksuell identitet og om seksuell orientering er i stand til å endre seg eller ikke; seksuell orienteringsidentitet kan endres gjennom et individs liv, og det stemmer kanskje ikke overens med biologisk kjønn, seksuell oppførsel eller faktisk seksuell legning. Seksuell legning er stabil og usannsynlig å endre seg for de aller fleste mennesker, men noen undersøkelser indikerer at noen mennesker kan oppleve endring i seksuell legning, og dette er mer sannsynlig for kvinner enn for menn. American Psychological Association skiller mellom seksuell orientering (en varig tiltrekning) og seksuell orienteringsidentitet (som kan endres når som helst i en persons liv). Forskere og fagfolk innen mental helse tror generelt ikke at seksuell legning er et valg.

American Psychological Association uttaler at "seksuell legning ikke er et valg som kan endres etter ønske, og at seksuell legning mest sannsynlig er et resultat av et komplekst samspill mellom miljømessige, kognitive og biologiske faktorer ... formes i en tidlig alder. .. [og bevis tyder på] biologiske, inkludert genetiske eller medfødte hormonelle faktorer, spiller en vesentlig rolle i en persons seksualitet ". De sier at "seksuell orienteringsidentitet - ikke seksuell orientering - ser ut til å forandre seg via psykoterapi, støttegrupper og livshendelser". American Psychiatric Association sier at individer på forskjellige punkter i livet kan "bli klar over at de er heterofile, homofile, lesbiske eller biseksuelle" og "motsetter seg enhver psykiatrisk behandling, for eksempel" reparativ "eller " konvertering "-terapi , som er basert med forutsetning av at homofili i seg selv er en psykisk lidelse, eller basert på en tidligere antagelse om at pasienten bør endre sin homoseksuelle orientering ". De oppfordrer imidlertid homofil bekreftende psykoterapi .

Prenatal miljø

Hormoners innflytelse på fosteret som utvikler seg har vært den mest innflytelsesrike årsakshypotesen om utviklingen av seksuell orientering. Enkelt sagt begynner den utviklende fosterhjernen i en "kvinnelig" typisk tilstand. Tilstedeværelsen av Y-kromosomet hos menn ber om utvikling av testikler, som frigjør testosteron, det primære androgenreseptoraktiverende hormonet, for å maskulinisere fosteret og fosterets hjerne. Denne maskuliniserende effekten presser menn mot mannlige typiske hjernestrukturer, og mesteparten av tiden tiltrekning til kvinner. Det har blitt antatt at homofile menn kan ha blitt utsatt for for lite testosteron i viktige områder i hjernen, eller hatt forskjellige nivåer av mottakelighet for dets maskuliniserende effekter, eller opplevd svingninger på kritiske tider. Hos kvinner antas det at høy eksponering for testosteron i viktige regioner kan øke sannsynligheten for tiltrekning av samme kjønn. Støtter dette er studier av finger siffer forholdet til høyre hånd, som er en robust markør for prenatal testosteron eksponering. Lesbiske har i gjennomsnitt vesentlig flere maskuline sifferforhold, et funn som har blitt gjentatt mange ganger i studier på tvers av kulturer. Selv om direkte effekter er vanskelige å måle av etiske årsaker, kan dyreforsøk der forskere manipulerer eksponering for kjønnshormoner under svangerskapet også indusere mannlig typisk oppførsel og montering hos hunndyr og hunntypisk oppførsel hos hanndyr.

Mors immunrespons under fosterutvikling er sterkt demonstrert som forårsaker mannlig homoseksualitet og biseksualitet. Forskning siden 1990 -tallet har vist at jo flere mannlige sønner en kvinne har, det er større sjanse for at senere fødte sønner blir homofile. Under graviditeten kommer mannlige celler inn i en mors blodomløp, som er fremmed for immunsystemet hennes. Som svar utvikler hun antistoffer for å nøytralisere dem. Disse antistoffene frigjøres deretter på fremtidige mannlige fostre og kan nøytralisere Y-koblede antigener, som spiller en rolle i maskulinisering av hjernen, og etterlater områder av hjernen som er ansvarlige for seksuell tiltrekning i den kvinnetypiske stillingen eller tiltrekkes av menn. Jo flere sønner en mor har, vil øke nivåene av disse antistoffene, og dermed skape den observerte broderlige fødselsordreeffekten . Biokjemiske bevis for å støtte denne effekten ble bekreftet i en laboratoriestudie i 2017, og fant at mødre med en homofil sønn, spesielt de med eldre brødre, hadde forhøyede nivåer av antistoffer mot NLGN4Y Y-protein enn mødre med heterofile sønner. J. Michael Bailey har beskrevet mors immunrespons som "årsakssammenheng" av mannlig homoseksualitet. Denne effekten er estimert til å utgjøre mellom 15-29% av homofile menn, mens andre homofile og bifile menn antas å ha seksuell legning skyld genetiske og hormonelle interaksjoner.

Sosialiseringsteorier, som var dominerende på 1900 -tallet, favoriserte ideen om at barn ble født "udifferensierte" og ble sosialisert til kjønnsroller og seksuell legning. Dette førte til medisinske eksperimenter der nyfødte og spedbarnsgutter ble kirurgisk tildelt jenter etter ulykker som ødelagte omskjærelser. Disse mennene ble deretter oppdrettet og oppvokst som kvinner uten å fortelle guttene, noe som, i motsetning til forventningene, ikke gjorde dem feminine eller tiltrukket av menn. Alle publiserte saker med seksuell legning vokste opp til å bli sterkt tiltrukket av kvinner. Mislykket i disse eksperimentene viser at sosialiseringseffekter ikke induserer feminin type atferd hos menn, og ikke gjør dem tiltrukket av menn, og at de organisatoriske effektene av hormoner på fosterets hjerne før fødselen har varige effekter. Disse er tegn på 'natur', ikke pleie, i hvert fall med hensyn til mannlig seksuell legning.

INAH-3 volum i menneskehjernen

Heteroseksuelle (rette) menn

Homofile (homofile) menn

Kvinner

Gjennomsnittlige mengder INAH3 hos rette og homofile menn og kvinner.

Den seksuelt dimorfe kjernen i det preoptiske området (SDN-POA) er en sentral region i hjernen som er forskjellig mellom hanner og hunner hos mennesker og et antall pattedyr (f.eks. Sau/vær, mus, rotter), og er forårsaket av sex forskjeller i hormoneksponering. Den INAH-3 -regionen er større hos menn enn hos kvinner, og er antatt å være et kritisk område i seksuell adferd. Disseksjonsstudier fant at homofile menn hadde betydelig mindre INAH-3 enn heteroseksuelle menn, som er forskjøvet i den kvinnelige typiske retningen, et funn som først ble demonstrert av nevrovitenskapsmannen Simon LeVay , som har blitt replikert. Disseksjonsstudier er imidlertid sjeldne på grunn av mangel på finansiering og hjerneprøver.

Tilsvarende SDN hos sau

Heteroseksuelt orienterte værer

Homoseksuelt orienterte værer

Eves (kvinner)

Gjennomsnittlige volumer av den tilsvarende cellegruppen hos sau (oSDN) for heteroseksuelle og homoseksuelle værer og for søyer. Kjønnsforskjeller dannes under påvirkning av prenatale hormoner i livmoren, snarere enn ervervet etter fødselen.

Langsiktige studier av tamme sauer har funnet ut at 6-8% av værene har en homofil preferanse gjennom livet. Disseksjon av rammehjerner fant også en lignende mindre (feminisert) struktur hos homoseksuelt orienterte værer sammenlignet med heteroseksuelt orienterte værer i den tilsvarende hjerneområdet til den menneskelige SDN, den seksuelle dimorfe kjernen (oSDN). Størrelsen på sauen oSDN har også vist seg å være dannet i livmoren, i stedet for postnatalt, og understreker rollen som prenatale hormoner i maskulinisering av hjernen for seksuell tiltrekning.

Andre studier på mennesker har stolt på hjernediagnostikk, for eksempel forskning ledet av Ivanka Savic som sammenlignet hjernehalvdelene. Denne forskningen fant at rette menn hadde høyre halvkule 2% større enn venstre, beskrevet som en beskjeden, men "svært signifikant forskjell" av LeVay. Hos heteroseksuelle kvinner var de to halvkuleene like store. Hos homofile menn var de to halvkule også like store eller atypiske kjønn, mens hos lesbiske var de høyre halvkule litt større enn venstre, noe som indikerte et lite skifte i den mannlige retningen.

En modell foreslått av evolusjonær genetiker William R. Rice argumenterer for at en misuttrykt epigenetisk modifikator av testosteronsensitivitet eller ufølsomhet som påvirket hjernens utvikling kan forklare homoseksualitet, og best forklare tvillingens uoverensstemmelse. Rice et al. foreslå at disse epimarkene normalt kanaliserer seksuell utvikling, forhindrer interseksuelle forhold i de fleste i befolkningen, men noen ganger ikke sletter på tvers av generasjoner og forårsaker omvendt seksuell preferanse. På grunn av evolusjonær plausibilitet argumenterer Gavrilets, Friberg og Rice for at alle mekanismer for eksklusive homofile orienteringer sannsynligvis kan spores tilbake til deres epigenetiske modell. Å teste denne hypotesen er mulig med dagens stamcelleteknologi.

Barndoms kjønn avvik

Forskere har funnet avvik mellom barndomskjønn (CGN) for å være den største prediktoren for homofili i voksen alder. Homofile menn rapporterer ofte at de er feminine gutter, og lesbiske kvinner rapporterer ofte at de er maskuline jenter. Hos menn er CGN en sterk prediktor for seksuell legning i voksen alder, men dette forholdet er ikke like godt forstått hos kvinner. Kvinner med medfødt adrenal hyperplasi (CAH), som påvirker produksjonen av kjønnssteroider, rapporterer mer mannlig typisk lekeatferd og viser mindre heteroseksuell interesse. Bailey mener avvik fra barndommens kjønn er en klar indikator på at mannlig homofili er et medfødt trekk - et resultat av hormoner, gener og andre prenatale utviklingsfaktorer. Bailey sier at gutter blir "straffet mye mer enn belønnet" for kjønnets avvik, og at slik oppførsel "dukker opp uten oppmuntring, og til tross for motstand", noe som gjør den til "det nødvendige qua non av medfødelighet". Bailey beskriver kjønn avvikende gutter som "plakatbarna for biologisk påvirkning på kjønn og seksualitet, og dette er sant om vi måler en enkelt biologisk markør eller ikke".

Daryl Bem foreslo teorien om "eksotisk blir erotisk" (EBE) i 1996. Bem argumenterer for at biologiske faktorer, for eksempel prenatale hormoner , gener og nevroanatomi , disponerer barn for å oppføre seg på en måte som ikke samsvarer med kjønnet tildelt ved fødselen. Kjønn avvikende barn vil ofte foretrekke lekekamerater og aktiviteter av motsatt kjønn. Disse blir fremmedgjort fra sin likekjønnede gruppe. Når barn går i ungdomsårene, blir "det eksotiske erotisk", hvor ulik og ukjent likekjønnede produserer opphisselse , og den generelle opphisselsen blir erotisert over tid. Wetherell et al. uttaler at Bem "ikke har til hensikt sin modell som en absolutt resept for alle individer, men snarere som en modal eller gjennomsnittlig forklaring."

To kritikk av Bems teori i tidsskriftet Psychological Review konkluderte med at "studier sitert av Bem og tilleggsforskning viser at Exotic Becomes Erotic theory ikke støttes av vitenskapelig bevis." Bem ble kritisert for å stole på et ikke-tilfeldig utvalg av homofile menn fra 1970-tallet og for å trekke konklusjoner som synes å motsi de opprinnelige dataene. En "undersøkelse av de opprinnelige dataene viste at praktisk talt alle respondentene var kjent med barn av begge kjønn", og at bare 9% av homofile menn sa at "ingen eller bare noen få" av vennene deres var mannlige, og de fleste homofile menn (74% ) rapporterte å ha "en spesielt nær venn av samme kjønn" i løpet av grunnskolen. Videre rapporterte "71% av homofile menn at de følte seg annerledes enn andre gutter, men det samme gjorde 38% av heterofile menn. Forskjellen for homofile menn er større, men indikerer fortsatt at det å føle seg annerledes enn likekjønnede var vanlig for heterofile menn." Bem erkjente også at homofile menn var mer sannsynlig å ha eldre brødre ( broderens fødselsordreeffekt ), som syntes å motsi en ukjenthet med menn. Bem siterte tverrkulturelle studier som også "ser ut til å motsi EBE-teoribevisningen", for eksempel Sambia- stammen i Papua Ny-Guinea, som skiller gutter fra kvinner i ungdomsårene og rituelt håndhever homofile handlinger blant tenåringer (de mener dette er viktig for mannlige vekstpotensial), men når disse guttene nådde voksen alder, fortsatte bare en liten andel av mennene med homoseksuell oppførsel - tilsvarende nivåer observert i USA. LeVay har sagt at mens teorien ble ordnet i en "troverdig rekkefølge", mangler teorien "empirisk støtte". Sosialpsykolog Justin Lehmiller uttalte at Bems teori har mottatt ros "for måten den sømløst kobler biologisk og miljømessig påvirkning" og at det "også er noe støtte for modellen i den forstand at barndomsavvik mellom kjønn faktisk er en av de sterkeste predikatorene for voksne homofili ", men at modellens gyldighet" har blitt stilt spørsmål ved på mange grunner, og forskere har i stor grad avvist den. "

I 2003 antydet Lorene Gottschalk, en selvskrevet radikal feminist at det kan være en rapporteringsskjevhet som knytter kjønnsavvik til homofili. Forskere har undersøkt muligheten for skjevhet ved å sammenligne barndomshjemmevideoer med selvrapporter om avvik mellom kjønn, og funnet ut at tilstedeværelsen av avvik mellom kjønn var svært konsistent med selvrapportering, dukket opp tidlig og førte til voksen alder.

Familie og oppvekst

Generell

Hypoteser om virkningen av det postnatale sosiale miljøet på seksuell orientering er svake, spesielt for menn. Det er ingen vesentlige bevis som tyder på at foreldre eller erfaringer fra tidlig barndom påvirker seksuell legning. Forskning har koblet avvik mellom kjønn og homofili i tidlig barndom; homofile menn har i gjennomsnitt blitt observert å være betydelig mer feminine fra tidlig barndom, mens lesbiske er betydelig mer maskuline. Biseksuelle rapporterer også om dette avviket fra barndommens kjønn, selv om forskjellen ikke er så stor som for homofile. Denne tidlige avviket mellom kjønn er et antydende bevis på at ikke-heteroseksuelle orienteringer er avhengige av tidlige biologiske faktorer (genetisk påvirkning, prenatale hormoner eller andre faktorer under fosterutvikling), siden denne atypiske atferden til sex dukker opp til tross for ingen oppmuntring fra det sosiale miljøet eller foreldre. Foreldre og voksne kan reagere negativt på dette kjønnet avvik hos barna, noe som resulterer i høyere mishandling. I tidlige hypoteser ble mishandling i barndommen opplevd av noen ikke-heterofile blitt spekulert som årsaken til ikke-heteroseksuelle orienteringer, en teori som ikke har blitt støttet av grundigere undersøkelser.

Broderlig fødselsordre

Siden 1990 -tallet har et stort volum forskning vist at hver eldre biologiske bror en mann har fra samme mor øker sjansen for å være homofil med 28–48%. Dette fenomenet er kjent som broderlig fødselsordreeffekt . Korrelasjonen er ikke funnet hos de med eldre adoptiv- eller stefbrødre, noe som førte til at forskere tilskriver dette en immunrespons fra mor på å utvikle mannlige fostre, snarere enn en sosial effekt. Det har blitt anslått at mellom 15% og 29% av homofile menn skylder sin orientering til denne effekten, selv om dette kan være høyere når man tar hensyn til spontanabort av mannlige fostre (som ikke kan tas med i beregninger). I 2017 ble det funnet biokjemiske bevis for effekten som viste at mødre til sønner, spesielt de med homofile sønner, hadde betydelig høyere nivåer av antistoffer mot mannlige NLGN4Y -proteiner enn mødre uten sønner. Biologen Jacques Balthazart sa at funnet "legger et betydelig kapittel til økende bevis som indikerer at seksuell legning er sterkt påvirket av prenatale biologiske mekanismer snarere enn av uidentifiserte faktorer i sosialisering". Effekten er et eksempel på en ikke-genetisk innflytelse på mannlig seksuell orientering som forekommer i prenatalt miljø. Effekten betyr ikke at alle eller de fleste sønnene vil være homofile etter flere mannlige graviditeter, men oddsen for å ha en homofil sønn øker fra omtrent 2% for den førstefødte sønnen, til 3% for den andre, 5% for den andre. tredje (og blir sterkere for hvert påfølgende mannlige foster).

Gutter som ble tildelt kirurgi og oppdratt som kvinner

Mellom 1960 og 2000 ble mange nyfødte og spedbarnsgutter kirurgisk tildelt som kvinner hvis de ble født med misdannede peniser, eller hvis de mistet penisen i ulykker. Mange kirurger trodde slike menn ville være lykkeligere av å bli sosialt og kirurgisk tildelt kvinne. I alle de syv publiserte sakene som har gitt informasjon om seksuell orientering, vokste emnene opp til å bli sterkt tiltrukket av kvinner. I psykologisk vitenskap i allmenn interesse , sier seks forskere, inkludert J. Michael Bailey, at dette slår fast at seksuell legning for menn delvis er etablert før fødselen:

Dette er resultatet vi ville forvente hvis mannlig seksuell legning var helt og holdent på grunn av naturen, og det er motsatt av resultatet som forventes hvis det skyldtes pleie, i så fall ville vi forvente at ingen av disse personene hovedsakelig ville bli tiltrukket av kvinner. De viser hvor vanskelig det er å spore utviklingen av mannlig seksuell orientering med psykososiale midler.

De hevder videre at dette reiser spørsmål om betydningen av det sosiale miljøet for seksuell legning, og sier: "Hvis man ikke på en pålitelig måte kan få et mannlig menneske til å bli tiltrukket av andre menn ved å kutte av penis i barndommen og oppdra ham som jente, så hva kan andre psykososiale inngrep sannsynligvis ha den effekten? " Det er videre uttalt at verken cloacal exstrophy (resulterer i en misdannet penis) eller kirurgiske ulykker, er forbundet med abnormiteter i prenatale androgener, og derfor var hjernen til disse individene mannlig organisert ved fødselen. Seks av de syv identifiserte seg som heteroseksuelle menn ved oppfølging, til tross for at de ble kirurgisk endret og oppdrettet som kvinner, med forskere som la til: "tilgjengelig bevis indikerer at foreldre i slike tilfeller er sterkt engasjert i å oppdra disse barna som jenter og som kjønnstypiske på en måte som mulig. " Bailey et al. beskrive forekomsten av disse kjønnskiftene som "det nesten perfekte kvasi-eksperimentet" for å måle virkningen av "natur" versus "pleie" med hensyn til mannlig homoseksualitet.

Seksuelle overgrep mot barn, overgrep eller tidlige erfaringer

Den hypotesen som seksuelt misbruk, overgrep eller tidlig seksuell erfaring, fører til homofili har vært gjenstand for spekulasjoner, men har ikke vitenskapelig støtte. I stedet har forskning vist at ikke-heterofile, spesielt menn, er mer sannsynlig å være målrettet mot seksuelle overgrep i barndommen mot deres kjønnsavvikende oppførsel, som er synlig fra ung alder og er en sterk prediktor for voksen homoseksualitet. Siden denne avviket mellom kjønn ofte gjør dem identifiserbare, kan de være spesielt utsatt for opplevelser av samme kjønn, selv i unge aldre, ettersom de kan bli gjenkjent av eldre opportunistiske individer, eller de kan bli utsatt for andre som misliker avvik mellom kjønn. Seksuelle overgrep mot barn inkluderer ofte en rekke forskjellige opplevelser vanligvis før 18 år, ikke bare tidlig barndom. Homofile menn er mer sannsynlig å inngå aldersavvikende forhold i tenårene på grunn av at de har skjult sin seksuelle legning og mangel på tilgjengelige partnere, noe som kan betegnes som seksuelle overgrep, men ikke er tegn på en "årsak" til deres seksuelle legning.

Tverrkulturelle bevis taler også mot forestillingen om at et første sexmøte påvirker en persons ultimate seksuelle legning. Blant Sambia i Ny -Guinea , som begynner mellom 7 og 10 år, må alle gutter ha seksuelle kontakter med eldre mannlige ungdommer i flere år før de har tilgang til kvinner, men de aller fleste av disse guttene blir heterofile menn, mens bare et lite antall menn har homofil orientering, på et lignende nivå som man finner i vestlige kulturer. I tillegg fant langtidsstudier av studenter som gikk på internatskoler med ett kjønn, hvor homofil oppførsel forekommer med høye hastigheter, at slike studenter ikke var mer sannsynlig å være homofile enn studenter som ikke gikk på slike skoler.

Hypotesen for kvinner er at seksuelle overgrep vil gjøre dem motvillige til menn, noe som får dem til å søke trøst med kvinner, men at det på en eller annen måte vil gjøre menn tiltrukket av samme kjønn, som har blitt beskrevet som motstridende. Det er bevis på at kvinnelig seksuell legning kan påvirkes av ytre eller sosiale påvirkninger. Imidlertid er det mange andre forvirrere som kan forvride forskning og som forhindrer at det kan trekkes sterke konklusjoner. Disse inkluderer personlighetstrekk som ens nivå av akseptabilitet eller tilbøyelighet til å ta risiko, som har vist seg å øke i studier av lesbiske; Dette kan gjøre dem mer utsatt for overgrep. En anmeldelse fra 2016 skrevet av seks eksperter innen genetikk, psykologi, biologi, nevrovitenskap og endokrinologi konkluderte med at de favoriserte biologiske teorier for å forklare seksuell legning, og at, sammenlignet med menn, "ville det også være mindre overraskende for oss (og for andre) for å oppdage at det sosiale miljøet påvirker kvinnelig seksuell orientering og relatert atferd ", men" den muligheten må støttes vitenskapelig i stedet for å antas ".

En studie fra 2013 med tittelen "Virker barndomsmisbruk på seksuell orientering?" ledet av Andrea Roberts rapporterte at seksuelle overgrep kan ramme menn og ikke kvinner. I følge nevrovitenskapsmannen Simon LeVay oppsto det en kontrovers fordi konklusjonen var avhengig av en uvanlig statistisk teknikk, og det hevdes at hun ikke brukte dette riktig. Denne studien har blitt sterkt kritisert for å gjøre uberettigede antagelser i den statistiske instrumentelle regresjonen, og for å bruke metoder som vanligvis er forbeholdt økonomi. En kritikk av J. Michael Bailey og Drew Bailey sier "Ikke bare at Roberts et al .s resultater ikke gir støtte for ideen om at mishandling i barndommen forårsaker voksen homoseksualitet, mønsteret av forskjeller mellom menn og kvinner er motsatt hva man kan forvente basert på bedre bevis. " Bailey uttaler at Roberts instrumentelle regresjon og analyse "nesten helt sikkert ble krenket" av den forvirrende faktoren til gener som deles mellom foreldre og barn (Roberts brukte foreldretrekk som instrumenter i analysen hennes, som er sterkt forvrengt av atferdsgenetiske effekter for depresjon og nevrotisme, som barn arver også). Når man kontrollerer for genetiske confounders, kan koblingen mellom seksuelle overgrep og voksen ikke-heteroseksualitet hos menn reduseres til null. Videre, Bailey et al. hevder at all tidligere forskning har vist at det ville være seksuell orientering av kvinner, ikke menn, som kan være lydhøre for psykososial påvirkning, og det er derfor lite sannsynlig at seksuelle overgrep på en eller annen måte ville påvirke menns seksuelle orientering og ikke kvinners, noe som ytterligere viser at deres metoden var upassende og at resultatene ikke er bevis på at seksuelle overgrep påvirker seksuell legning. Bailey konkluderer med at Roberts konklusjon dårlig passer opplevelsen til homofile menn, som vanligvis opplever tiltrekning av samme kjønn lenge før deres første seksuelle opplevelse, at det er "overbevisende bevis for at mannlig seksuell legning er fikset tidlig i utviklingen, sannsynligvis før fødselen og sikkert før motgang i barndommen kan sannsynligvis påvirke den ", og at" tidligere forskning er i strid med hypotesen om at barndomsopplevelser spiller en betydelig årsaksrolle i voksen seksuell orientering, spesielt hos menn ". Når det gjelder menneskelig evolusjon, er det ikke gitt noen troverdig mekanisme for hvorfor menn ville reagere på overgrep ved å bli homofile.

I 2016 rapporterte LeVay at en annen forskergruppe fant bevis som "støtter den opprinnelige ideen" om at en økning i seksuelle overgrep i barndommen blant homofile menn helt og holdent skyldes målrettet mot kjønns-nonkonformistisk oppførsel i barndommen. Denne undersøkelsen fant at homofile, bifile og rette menn som ikke var i samsvar med kjønn i barndommen, hadde like stor sannsynlighet for å rapportere seksuelle overgrep i barndommen, mens homofile, bi og rette menn som vanligvis var maskuline i barndommen, var betydelig mindre sannsynlig å rapportere seksuelle overgrep. . I tillegg opplever et betydelig antall heterofile seksuelle overgrep fra barndommen, men vokste likevel opp til å være heterofile. LeVay konkluderer med at "bevisets vekt ikke støtter oppfatningen om at overgrep mot barn er en årsaksfaktor i utviklingen av homofili".

Andre forvirrende faktorer forvrenger også forskning, inkludert heteroseksuelle som underrapporterer overgrep, noe som er et spesielt vanlig problem blant heterofile menn, mens ikke-heterofile kan være mer sannsynlig å være ærlige om å ha opplevd overgrep når de skal forholde seg til tiltrekningen av samme kjønn. Seksuelle minoriteter kan også være ofre for korrigerende voldtekt (eller homofobisk voldtekt), en hatkriminalitet der noen blir utsatt for seksuelle overgrep på grunn av deres opplevde seksuelle legning eller kjønnsidentitet . Den felles tilsiktede konsekvensen av voldtekten, sett av gjerningsmannen, er å gjøre offeret heterofilt eller å håndheve samsvar med kjønnsstereotyper. I tillegg kan studier som er avhengige av praktiske prøver resultere i høyere misbruk, som har begrenset gyldighet som beskriver overgrepshastigheter i befolkningen bredere.

Seksuelle overgrep i barndommen, når de er definert som "seksuelle opplevelser med en voksen eller en annen person yngre enn 18 år da personen ikke ønsket den seksuelle opplevelsen eller var for ung til å vite hva som skjedde", kombinerer en rekke forskjellige opplevelser, sannsynligvis å ha forskjellige årsaker og virkninger. Dette kan omfatte seksuelle opplevelser av barn som er for unge til å ha forstått hva som skjedde, og seksuelle opplevelser fra sene ungdommer som forsto disse opplevelsene, men ikke ønsket dem, samt fornærmende opplevelser med samme kjønn og med det andre kjønnet.

The American Psychiatric Association uttaler: "... ingen spesifikk psykososial eller familiedynamisk årsak til homofili er identifisert, inkludert historier om seksuelle overgrep i barndommen". Forskere i seksuell orienteringsforskning favoriserer biologiske teorier, som det er bygd bevis for etter en langvarig unnlatelse av å demonstrere innflytelsen fra det postnatale sosiale miljøet på seksuell orientering, og dette er spesielt tilfelle for menn.

Kjemiske forstyrrelser

Miljøforbindelser som plastmyknere (ftalatestere), som er gjennomgripende miljøkjemikalier med anti-androgene effekter, kan forstyrre seksuell differensiering av den menneskelige hjernen under prenatal utvikling . Forskere undersøker eksponering for disse hormonforstyrrende stoffene under graviditet og senere seksuell orientering av avkom, selv om forskere advarer om at det ikke kan trekkes noen konklusjoner ennå. Historiske opptegnelser indikerer at homofile mennesker var tilstede og anerkjent mange ganger, kulturer og steder før industrialiseringen .

Mellom 1939 og 1960 ble rundt to millioner vordende mødre i USA og Europa foreskrevet et syntetisk østrogen kjent som diethylstilbestrol (DES) i den tro at det ville forhindre abort . DES forhindret ikke abort, men det økte angivelig sannsynligheten for biseksualitet og homofili hos døtrene til kvinner som fikk stoffet.

Urban setting

I 1994 fant Edward Laumanns studie av seksuell praksis i USA at en høyere andel mennesker i urbane og bymiljøer rapporterer homoseksuell orientering enn på landsbygda. Forfatterne bemerker imidlertid at dette i stor grad kan skyldes migrasjon, ettersom homofile flytter til urbane miljøer for økt aksept, og fordi byer gir synlige homofile og lesbiske lokalsamfunn, spesielt hvis de føler seg begrenset av negative sanksjoner mot åpen homoseksualitet i sine lokale sosiale nettverk av venner. og familie. Forfatterne antok også at store byer kunne gi et hyggelig miljø for utvikling og uttrykk for interesser av samme kjønn, ikke av bevisst valg, men at miljøet gir økte muligheter for og færre sanksjoner mot uttrykk for tiltrekning av samme kjønn .

Data forsker Seth Stephens-Davidowitz rapportert at den faktiske forekomsten av homofile menn ikke ser ut til å variere mellom stater i USA fordi andelen av Internet porno søk som er for homofile mannlige porno er nesten det samme i alle stater, ca 5%. På dette grunnlaget mener han migrasjon av homofile menn til byer er overdrevet, og sier at i stater der det er et sosialt stigma mot homofili, slik at "mange flere homofile menn er i skapet enn som er ute".

Languages

In other projects