Esquilache -opptøyer - Esquilache Riots

Esquilache -opptøyer
En del av opplysningstiden i Spania
Esquilache -opptøyer.jpg
Esquilache -opptøyene , av Francisco de Goya
Dato 23. – 26. Mars 1766 ( 1766-03-23  - 1766-03-26 )
plassering Madrid
Årsaken

Den Esquilache Riots ( Motín de Esquilache ) forekom mars 1766 under regelen av Karl III av Spania . For det meste forårsaket av den økende misnøyen i Madrid om de stigende kostnadene for brød og andre stifter , ble de utløst av en rekke tiltak angående spanjolers klær som hadde blitt vedtatt av Leopoldo de Gregorio, Marqués de Esquilache , en napolitansk minister som Charles favoriserte .

Bakgrunn

Esquilaches plan var å avslutte bruk av lange kapper og bredskyggede hatter ( chambergos ) av mannlige madrileños , og erstatte disse tradisjonelle plaggene med korte capes i fransk stil og trehjørnehatter . Denne reformen var ment å modernisere utseendet til det konservative spanske samfunnet og forbedre den offentlige sikkerheten, siden ankellengde-kappene antas å lette skjulingen av våpen, mens de store hattene ble antatt å skjule ansiktet til en person; en sikring for kriminelle.

Den nye politikken fanget ikke umiddelbart befolkningens oppmerksomhet, ettersom mer presserende spørsmål tente flammer av folkelig misnøye; nemlig de stigende prisene på brød , olje , kull og spekemat, delvis forårsaket av Esquilaches liberalisering av kornhandelen. Videre ble klesreformene først bare brukt på det kongelige hus og ansatte (21. januar 1766).

Under smerte av arrestasjon vedtok disse kongelige funksjonærene tiltakene i massevis. Esquilache fortsatte deretter med å pålegge de nye plagget kravene til befolkningen generelt. Forfatteren og regjeringsfunksjonæren Pedro Rodríguez de Campomanes og organet kjent som Council of Castile advarte ham om at inndragning eller tvunget trimning av vanlige hatter og kapper ville forårsake harme blant folket.

Esquilache fortsatte likevel med disse tiltakene, og 10. mars 1766 dukket det opp plakater i Madrid som forbød bruk av disse plaggene. Populær reaksjon var umiddelbar: plakatene ble revet av veggene. Soldater ble mobilisert og lokale myndigheter ble angrepet av befolkningen. Opprørerne ropte "Lenge leve Spania! Død for Esquilache!"

Opptøyene begynner

Demonstranter som er utstyrt som
"Hatter-og-kapper"; maleri av
José Martí y Monsó (1864)

palmesøndag , rundt klokken 16 på ettermiddagen, krysset to bymenn, kledd i de forbudte langkappene og chambergos , provoserende på Plazuela de Antón Martín. Flere soldater på vakt stoppet dem for å utfordre bruk av de forbudte plaggene. Det ble utvekslet fornærmelser og soldatene prøvde å arrestere dem. En av bymennene tok av seg et sverd og fløytet. Et gjeng med innbyggere dukket opp og soldatene flyktet. Opprørerne overtok raskt Plaza de los Inválidos hvor musketer og sabel ble lagret. 2000 opptøyere marsjerte på Calle Atocha til Plaza Mayor og ropte fornærmelser mot Esquilache. De møtte Luis Antonio Fernández de Córdoba y Spínola, den 11. hertugen av Medinaceli , som de omringet og overtalt til å presentere begjæringer for kongen.

Hertugen rapporterte til kongen, som forble rolig, uvitende om alvoret i situasjonen. Opprørerne hadde i mellomtiden ødelagt mange av de 5000 lyktestolpene som hadde blitt reist i hele byen ved kongelig orden som en annen veltenkt moderniseringspolitikk. Opprørernes begjæring hadde inkludert et krav om at den upopulære Guardia Valona ( vallonske vakter ) skulle oppløses. Dette utenlandske regimentet for Royal Guard ble rekruttert i de østerrikske Nederlandene og utgjorde en del av den permanente garnisonen i Madrid. En tjener knyttet til Esquilaches husholdning ble kniv da opprørerne tok seg til ministerens herregård, som de sparket. De steinet også herskapshuset til Grimaldi og nærmet seg herskapshuset til Sabatini . Den kvelden ble et portrett av Esquilache brent på Plaza Mayor. Kongen hadde fremdeles ikke gjort noe.

24. mars forverret situasjonen seg. Opprørerne, styrket i antall og i tillit, marsjerte mot hvor kongen bodde, i Arco de la Armería de Palacio, som ble forsvaret av spanske tropper sammen med vallonene.

De vallonske troppene skjøt og drepte en kvinne, og økte antallet opptøyere. En prest som gjorde seg selv til opprørernes representant klarte å komme seg til Charles og presentere ham begjæringen. Prestens tone var illevarslende, og han lovte å redusere kongens palass til steinsprut innen to timer hvis kravene ikke ble oppfylt. Opprørernes krav inkluderte:

  1. At minister Esquilache og hele familien hans forlater Spania.
  2. At det bare er spanske ministre i regjeringen.
  3. At den vallonske vakten blir oppløst.
  4. At prisen på basisvarer skal senkes.
  5. At Juntas de Abastos (kommunestyrene som er ansvarlige for råvarepriser og forsyninger) blir undertrykt.
  6. At troppene trekker seg tilbake til sitt respektive hovedkvarter.
  7. At det er tillatt å bruke langkappe og bredbrettet hatt.
  8. At Hans Majestet viser seg selv og taler fra sin egen munn sitt ønske om å oppfylle og tilfredsstille disse kravene.

Kongen var tilbøyelig til å godta kravene, til tross for at flere av hans ministre rådet ham til å ikke gjøre det. De ministrene som mente at han burde godta opprørernes krav, understreket at opptøyene ikke var en utfordring mot kongelig myndighet, men at de kunne utvikle seg til slike dersom kravene ble ignorert. Charles dukket opp på palassets balkong. Opprørerne presenterte nok en gang sine krav. Charles tiltrådte rolig deres krav. Han og hans vallonske vakt trakk seg deretter tilbake til palasset.

Denne handlingen roet befolkningen midlertidig. I frykt for sin egen sikkerhet bestemte Charles seg deretter for å trekke seg tilbake til Aranjuez sammen med resten av familien og ministrene, inkludert Esquilache.

En militærjunta tok tiltak for å gjenopprette orden. Byen forble rolig. Men da han hørte at Charles hadde reist i hemmelighet til Aranjuez, spredte sinne seg over at kongen rett og slett hadde godtatt kravene for å gjøre sin påfølgende flukt. Det var også frykt for at en stor styrke av kongelige tropper ville komme inn i Madrid og knuse opprøret.

Som reaksjon på denne frykten omringet rundt 30 000 mennesker, inkludert menn, kvinner og barn, huset til Diego Rojas Contreras, biskop av Cartagena og president i Council of Castile. Biskopen ble instruert om å informere kongen om den populære stemningen og å stille en rekke krav. En utsending ble sendt til Aranjuez og biskopen forble fanget. I mellomtiden hadde byfolket begynt å sakke militære bygninger og butikker, og frigjort fanger. Kongen svarte med et brev som uttalte at han oppriktig lovet å etterkomme kravene til sitt folk, og ba om ro og orden.

Dette roet befolkningen nok en gang. Esquilache ble også avvist, et trekk som både Charles og Esquilache beklaget. Esquilache følte at moderniseringsreformene hans hadde fortjent en statue , og ville kommentere at han hadde rengjort og asfaltert bygatene og opprettet boulevarder og likevel hadde blitt avskjediget. Han fikk ambassadørskapet til Venezia , hvor han senere døde.

Etterspill

Fremdeles fryktet for sin egen sikkerhet, ble Charles igjen i Aranjuez og etterlot regjeringen i hendene på sin minister Pedro Pablo Abarca de Bolea, grev av Aranda . Dette skadet ryktet hans. Kongen ble igjen i Aranjuez da Aranda og tropper ble sendt dit for å beskytte ham. Arandas ankomst roet Charles ned, men kongen ble i byen til midten av april.

I Madrid hadde Aranda i mellomtiden overbevist befolkningen om å adoptere kortkapper og trehjørner i fransk stil, første møte med medlemmene i Madrids fem store laug ( Gremios Mayores ) og 53 mindre laug ( Gremios Menores ). Aranda klarte å overbevise disse medlemmene om at chambergoen og den lange kappen ikke var annet enn klærne til el verdugo- den forhatte hangman eller bøddelen- og at ingen respektabel person ville ha på seg noe slikt. Befolkningen tok dermed fredelig til seg mer moderne klær.

Rådgiverne til Karl III beskyldte opptøyene som et komplott organisert av jesuittene . Opptøyene bidro dermed til å forsegle jesuittenes skjebne, allerede ikke gunstig for Karl IIIs hoff. En forsker uttaler at "Charles III aldri ville ha våget å utvise jesuittene hvis han ikke hadde blitt forsikret om støtte fra et innflytelsesrik parti i den spanske kirken." Den spanske kronen utviste jesuittene i januar 1767 og demonterte jesuittoppdragene i Amerika.

Til tross for befolkningens næroppstandelse, ville Charles fortsette reformprogrammet. Maleren Francisco de Goya , et øyenvitne til disse hendelsene, ville male Motín de Esquilache rundt 1766–7.

Sammenligninger

Se også

Videre lesning

  • Anes, Gonzalo. "Antecedentes próximos del motín contra Esquilache". Moneda y Crédito, 128 (1974), s. 219-24.
  • Eguía Ruiz, Constancio. Los jesuitas y el motín de Esquilache . Madrid 1947.
  • Lynch, John , Bourbon Spania, 1700-1808 . London: Basil Black 1989.
  • Navarro Latorre, J. Hace doscientos años. Estado actual de los problemas históricos del motín de Esquilache . Madrid 1966.
  • Rodríguez, Laura. "Riots of 1766 in Madrid", European Studies Review 3,3 (1973), s. 223–42.
  • Rodríguez, Laura. "The Spanish Riots of 1766", Past and Present 59, (1973), s. 117–46.
  • Vilar, Pierre. "El motín de Esquilache y las crisis del Antiguo Régimen." Revista de Occidente , 107 (1972), s. 200–47.

Referanser