Februar 1974 stortingsvalg i Storbritannia - February 1974 United Kingdom general election

Februar 1974 stortingsvalg i Storbritannia
← utgående medlemmer valgte medlemmer →
Alle 635 seter i Underhuset; 318 seter som trengs for et flertall
	Meningsmålinger
Oppmøte	78,8%, 6,8%
	Farger angir vinneren - som vist i § Resultater
	Sammensetning av Underhuset etter valget
Statsminister før valget; Edward Heath ; konservative	Statsminister etter valget ; Harold Wilson ; Labour

Den februar 1974 Storbritannia Stortingsvalget ble avholdt torsdag 28 februar 1974. Arbeiderpartiet , ledet av lederen for opposisjonen og tidligere statsminister Harold Wilson , fikk 14 seter (301 totalt), men var sytten kort av en samlet flertall. Det konservative partiet , ledet av sittende statsminister Edward Heath , mistet 28 seter; men oppnådde en høyere andel av stemmene enn Ap. Dette resulterte i et hengt parlament , det første siden 1929 . Heath trakk seg da han nektet en sentral periode for en mulig koalisjon, og Wilson ble statsminister for andre gang, hans første under en minoritetsregjering. Fordi Labour ikke klarte å danne en flertallskoalisjon med et annet parti, innkalte Wilson til et nytt tidlig valg i september , som ble avholdt i oktober og resulterte i et Labour -flertall. Dette var også det første stortingsvalget som ble avholdt med Storbritannia som medlemsland i De europeiske fellesskap (EF) - kjent som "Common Market".

Ved dette valget skilte Nord -Irland seg sterkt fra resten av Storbritannia, med alle tolv kandidater valgt fra lokale partier (elleve av dem som representerte fagforeningspartier), etter beslutningen fra Ulster Unionists om å trekke støtten fra det konservative partiet i protest over den Sunningdale avtalen . Det skotske nasjonale partiet oppnådde betydelig suksess ved dette valget, etter å ha økt sin andel av folkeavstemningen i Skottland fra 11% til 22%, og antallet SNP -parlamentsmedlemmer steg fra en til 7. Plaid Cymru lyktes også for første gang med å få kandidater valgt ved et stort valg i Wales (det hadde tidligere vunnet et mellomvalg i 1966 ).

Selv om Heath sittende konservative regjering avgjorde flest stemmer med liten margin, ble de konservative overkjørt setemessig av Wilsons Arbeiderparti, på grunn av en mer effektivt fordelt Labour-stemme og beslutningen fra Ulster Unionist-parlamentsmedlemmer om ikke å ta den konservative pisken .

Både Ap og Høyre mistet en betydelig andel av de populære stemmene, stort sett til Venstre under Jeremy Thorpes ledelse, som avstemte to og en halv ganger sin siste andel av stemmene. Selv med over 6 000 000 stemmer ble imidlertid bare fjorten liberale parlamentsmedlemmer valgt. Det hadde vært noen mediefremskrivninger om at Venstre kunne ta dobbelt så mange seter.

Heath trakk seg ikke umiddelbart som statsminister. Forutsatt at Nord -Irlands unionistiske parlamentsmedlemmer kunne overtales til å støtte en konservativ regjering i tillitsspørsmål over en ledet av Wilson, innledet han forhandlinger med Thorpe om å danne en koalisjonsregjering . Thorpe, som aldri var begeistret for å støtte Høyre, krevde store valgreformer i bytte mot en slik avtale. Uvillig til å godta slike vilkår, trakk Heath seg og Wilson kom tilbake for sin andre periode som Storbritannias statsminister .

Valgkvelden ble direkte dekket på BBC, og ble presentert av Alastair Burnet , David Butler , Robert McKenzie og Robin Day .

Fremtredende parlamentsmedlemmer som trakk seg eller ble beseiret ved dette valget inkluderte: Gordon Campbell , Bernadette McAliskey , Enoch Powell , Richard Crossman , Tom Driberg og Patrick Gordon Walker . Det var det første av to stortingsvalg i Storbritannia som ble holdt det året, det første som fant sted etter at Storbritannia ble medlem av De europeiske fellesskapene 1. januar 1973 og det første siden 1929 som ikke ga et generelt flertall i Underhuset. for meningsmålingstoppen. Dette var også det første året der det ble holdt to stortingsvalg samme år siden 1910.

Kampanje

Torsdag 7. februar ble det kunngjort at statsminister Edward Heath hadde bedt dronningen , som var på New Zealand for de britiske samveldespillene i 1974 , om å oppløse parlamentet, for at et stort valg kunne finne sted 28. februar. På grunn av dronningens fravær i utlandet, tilbyr oppløsningen et sjeldent eksempel på at parlamentets oppløsning må bli kunngjort av dronning Elizabeth dronningmoren og prinsesse Margaret som statsrådgivere , etter uttrykkelige instruksjoner fra dronningen. De alvorlige økonomiske omstendighetene der valget ble holdt fikk både The Sun og Daily Mirror til å karakterisere det som et "krisevalg".

Februar slo National Union of Mineworkers , som forventet, streik; Imidlertid var det mer en lavmælt affære enn de høyprofilerte sammenstøtene i 1972 , uten vold og bare seks menn på hver linje. Jim Prior skrev senere at gruvearbeiderne hadde vært "like stille og veloppdragne som mus." Den tre dager lange uken fortsatte gjennom hele valget; Heath tillot imidlertid at fjernsynsforbudet på sen kveld ble opphevet for å gi mer omtale av kampanjen. Den lave profilen til gruvearbeidernes streik tillot bekymringer over inflasjonen å dominere valget. 15. februar ble det kunngjort at utsalgsprisindeksen viste en 20% økning i prisene i forhold til året før.

21. februar ga lønnsstyret ut en rapport om gruvearbeidernes lønn, som uventet avslørte at de ble betalt mindre i sammenligning med andre produksjonsarbeidere, i motsetning til kravene fra National Coal Board . Dette kom som et alvorlig slag mot den konservative posisjonen, og førte til beskyldninger om at Kullstyret ikke forsto sitt eget lønnssystem og streiken var unødvendig. Fire dager senere var det ytterligere dårlige nyheter for Heath og hans parti, med de nyeste handel tall som viser at den aktuelle kontoen underskudd for forrige måned hadde vært £ 383 millioner -den verste i historien. Heath hevdet at tallene bekreftet "alvoret i situasjonen" og behovet for et nytt mandat, noe som fikk Roy Jenkins til å slutte: "Han [Heath] tror antagelig at et enda dårligere resultat ville ha gitt ham et enda sterkere krav."

En av de mest uventede og eksplosive hendelsene i kampanjen var da den frittalende konservative parlamentsmedlemmet Enoch Powell , som allerede hadde kunngjort at han ikke kunne stille til gjenvalg på det konservative manifestet, oppfordret folk til å stemme mot Heath, på grunn av sistnevntes politikk mot de europeiske fellesskapene . I en tale i Birmingham 23. februar 1974 hevdet Powell at hovedspørsmålet i kampanjen var om Storbritannia skulle "forbli en demokratisk nasjon ... eller om den vil bli en provins i en ny superstat i Europa"; han sa at det var folks "nasjonale plikt" å motsette seg dem som hadde fratatt parlamentet "sin eneste rett til å lage lover og innføre skatter i landet." Denne talen fikk The Sun til å kjøre overskriften "Enoch setter støvelen inn." Noen dager senere sa han at han håpet på seier av "partiet som er forpliktet til en grunnleggende reforhandling av Brussel -traktaten og å underkaste seg det britiske folk ... resultatet av den reforhandlingen." Dette var de eksplisitte manifestløftene til Arbeiderpartiet.

Et ytterligere uforutsett slag mot Høyres kampanje kom 26. februar da Campbell Adamson , generaldirektør i Confederation of British Industry (CBI), ble rapportert å ha oppfordret til opphevelse av Heath-regjeringens arbeidsforholdslov og sa at den hadde " opphevet alle forhold mellom arbeidsgivere og fagforeninger på nasjonalt nivå. " Adamson hadde vært tett involvert i Downing Street -forhandlingene om gruvekonflikten. Selv om Heath understreket at Adamson uttrykte en personlig mening og at hans synspunkter ikke uttrykte CBIs offisielle holdning, ville han etter valget erkjenne at denne intervensjonen hadde en negativ innvirkning på den konservative kampanjen. Arbeiderpartiet siterte i mellomtiden Adamsons kommentarer som beviser behovet "for alt de (hadde) ... oppfordret regjeringen til."

Høyre -kampanje

Heath talte til landet på TV på kvelden 7. februar, og spurte:

Vil du ha en sterk regjering som har klar myndighet for fremtiden til å ta beslutninger som vil være nødvendige? Vil du at parlamentet og den valgte regjeringen skal fortsette å kjempe hardt mot inflasjonen? Eller vil du at de skal slutte med kampen mot stigende priser under press fra en spesielt mektig gruppe arbeidere ... Denne stridstiden må stoppe. Bare du kan stoppe det. Det er på tide at du snakker - med din stemme. Det er på tide at stemmen din blir hørt - stemmen til det moderate og fornuftige folket i Storbritannia: flertallets stemme. Det er på tide at du sier til ekstremistene, militantene og sletten og ganske enkelt misforstått: vi har fått nok. Det er mye som skal gjøres. For himmelens skyld, la oss fortsette med det.

Den konservative kampanjen ble dermed innkapslet av den nå berømte setningen "Hvem styrer Storbritannia?"

Partiets manifest, som stort sett ble skrevet av den fremtidige kansleren Nigel Lawson , hadde tittelen Firm Action for a Fair Britain , og var preget av det historikeren Dominic Sandbrook har kalt "strent retorikk." Den hevdet Labour-opposisjonen var blitt overtatt av "en liten gruppe makthungrige fagforeningsledere", som var "engasjert i et venstreorienterte program som er farligere og mer ekstremt enn noen gang før i historien." Den fortsatte med å hevde at en Labour -seier ville være en "stor nasjonal katastrofe." Sandbrook har kritisert det konservative manifestet som "veldig vagt og ullent", og mangler "detaljert politikk eller [en] følelse av retning."

Edward Heath spilte en dominerende og avgjørende rolle i kampanjen. I offentligheten fremsto han rolig og i kontroll; David Watt, i Financial Times , kalte ham "statsmannslig" og "avslappet". I partiets siste sending av kampanjen sa han: "Jeg skal gjøre alt jeg kan for dette landet ... Vi har startet en jobb sammen. Med din vilje skal vi fortsette og fullføre jobben."

En politisk kringkasting av det konservative partiet vakte kontrovers for sin grusomhet. I filmen advarte fortelleren om at Labour ville konfiskere "bankkontoen din, boliglånet ditt og lønningspakken din", mens bilder av Harold Wilson og James Callaghan oppløses i Michael Foot og Tony Benn . Det fortsatte med å påstå at Labour ikke ville trenge å gå mye lenger til venstre før "du kunne finne deg selv ikke engang å eie ditt eget hjem." Wilson ble angivelig rasende, og Lord Carrington , statssekretær for energi, sa en formell unnskyldning.

Arbeidskampanje

Labour -manifestet, La oss jobbe sammen , besto bare av ti sider - den korteste siden 1955 . Det hadde blitt sterkt påvirket av økonomen Stuart Holland og Shadow Industry Secretary Tony Benn. I den lovet Labour "et grunnleggende og irreversibelt skifte i makt- og rikdomsbalansen til fordel for arbeidende mennesker og deres familier." Den tok til orde for planleggingsavtaler med industrien og opprettelsen av et nasjonalt næringsstyre . Denne delen vakte kritikk fra noen personer i partiet. For eksempel kalte Tony Crosland programmet privat for "halvbakt" og "idiotisk". Manifestet forpliktet også partiet til å reforhandle vilkårene for Storbritannias inntreden i Det europeiske økonomiske fellesskap og å holde en nasjonal folkeavstemning om saken.

Arbeidskampanjen presenterte partiets ledelse som kompetente forhandlere som ville gjenopprette freden med fagforeningene. I motsetning til tidligere valg, tok Wilson noe av baksetet, slik at James Callaghan, Denis Healey og Shirley Williams kunne spille like, om ikke større, roller i kampanjen. I den siste sendingen av kampanjen hevdet en rekke ledende skikkelser at Labour kunne sette Storbritannia "på bedringens vei". I filmen sa Wilson: "Fagforeninger er mennesker. Arbeidsgivere er mennesker. Vi kan ikke fortsette å sette det ene mot det andre, bortsett fra på bekostning av skade på nasjonen selv."

Venstre kampanje

Den Venstre hadde gjennomgått en vekkelse under ledelse av Jeremy Thorpe , og vant en rekke by-valget i 1972 og 1973. Det hadde begynt å appellere til misfornøyde konservative velgere, og fortsatte å gjøre det gjennom hele kampanjen. Thorpe fremsto som ung og karismatisk, og forsøkte ofte å dukke opp over topartiets kamp. Manifestet deres You can Change the Face of Britain lovet avstemningsreform og devolusjon, selv om Sandbrook har beskrevet deres økonomiske politikk som "umulig vag".

Pressens posisjon

Historikeren Dominic Sandbrook beskriver "partisansnivået" blant de nasjonale avisene under valget som "enestående" i Storbritannia etter krigen, med de fleste mediene fordomme til fordel for Heath og de konservative. The Daily Mirror var en av de få nasjonale aviser for å støtte Arbeiderpartiet, med mange andre oppfordret sine lesere til å gjenvelge Heath. I de høyreekstreme mediene var det hard fordømmelse av Wilson og hans parti. The Sun , som hadde støttet Labour i 1970, hevdet at Labour -seier ville resultere i "galopperende inflasjon", mens en leder i The Daily Telegraph sa at en Labour -regjering ville være "fullstendig ødelegge offentlig og privat", og fordømte det den så på som Wilsons "crave underdanighet til fagforeningsmakten." The Evening Standard publiserte et stykke av Kingsley Amis som kalte Labour -politikeren Tony Benn, som skulle bli utnevnt til statssekretær for industri etter valget, "den farligste mannen i Storbritannia", mens i Daily Express -tegneserien Cummings skildret gruvearbeiderens leder Joe Gormley , Wilson og andre Labour -figurer som franske revolusjonære som guillotinerer Heath. The Guardian , derimot, valgte å ikke åpenlyst støtte noe parti. Spaltist Peter Jenkins hevdet at de siste ti årene hadde bevist at "ingen av partene" hadde evnen til å håndtere landets problemer.

Økonomisk bakgrunn

Det var det første stortingsvalget i Storbritannia som ble avholdt under en økonomisk krise siden stortingsvalget i 1931 , som hadde blitt holdt i dypet av den store depresjonen .

Meningsmålinger

Gjennom kampanjen hadde 25 av de 26 meningsmålingene en konservativ ledelse, på et tidspunkt til og med med 9%. Av de seks meningsmålingene på valgdagen (28. februar) hadde to et forsprang på 2%, to på 4%, ett på 3% og ett på 5%.

Tidslinje

Da dronningen var i New Zealand 7. februar, varslet statsministeren henne om hans intensjoner via telegram i stedet for ved den vanlige protokollen om å besøke Buckingham Palace . De viktigste datoene var som følger:

Fredag 8. februar	Oppløsningen av det 45. parlamentet og kampanjen begynner offisielt
Mandag 18. februar	Siste dag for å sende inn nominasjonspapirer; 2135 kandidater deltar for å konkurrere om 635 seter
Onsdag 27. februar	Kampanjen avsluttes offisielt
Torsdag 28. februar	Valgdag
Fredag 1. mars	Valg resulterer i et hengt parlament med Labour snevt foran som det største partiet, men mangler flertall
Søndag 3. mars	Edward Heath begynner møter med Venstre -leder Jeremy Thorpe for å diskutere vilkårene for en potensiell koalisjon
Mandag 4. mars	Den konservative statsministeren Edward Heath trekker seg kort tid etter at Venstre avviser hans koalisjonsvilkår, slik at Harold Wilson kan komme tilbake til makten som leder for en Labour -minoritetsregjering
Onsdag 6. mars	46. parlamentet samles
Tirsdag 12. mars	Statens åpning av parlamentet

Resultater

↓
301	297	14	23
Arbeid	Konservativ	Liberal	Annen

Dette valget ble utkjempet på nye valgkretsgrenser med ytterligere fem seter lagt til de 630 som ble brukt i 1970. Dette førte til at mange seter byttet hender om de nye fiktive grensene. Teoretiske valgresultater fra stortingsvalget i 1970 ble beregnet på vegne av BBC av Michael Steed for å sammenligne valgkretsresultater for februar 1974.

For første gang siden 1929 hadde de to største politiske partiene fått mindre enn en samlet andel på 80% av stemmene, og Venstre hadde også vunnet mer enn 10% av stemmene.

Stortingsvalg i Storbritannia februar 1974
			Kandidater						Stemmer
Parti		Leder	Sto	Valgt	Fått	Usittende	Nett	% av totalen	%	Nei.	Netto %
	Konservativ	Edward Heath	623	297	5	42	−37	46,8	37,9	11.872.180	−8,5
	Arbeid	Harold Wilson	623	301	34	14	+20	47.4	37.2	11.645.616	-5,9
	Liberal	Jeremy Thorpe	517	14	8	0	+8	2.2	19.3	6 059 519	+11,8
	SNP	William Wolfe	70	7	6	0	+6	1.1	2.0	633 180	+0,9
	UUP	Harry West	7	7	1	2	−1	1.1	0,8	232.103	Ikke tilgjengelig
	Plaid Cymru	Gwynfor Evans	36	2	2	0	+2	0,3	0,5	171 374	−0,1
	SDLP	Gerry Fitt	12	1	1	0	+1	0,2	0,5	160 137	Ikke tilgjengelig
	Fagforeningspartner	Brian Faulkner	7	0	0	0	0		0,3	94.301	Ikke tilgjengelig
	Nasjonal front	John Tyndall	54	0	0	0	0		0,2	76.865	+0,1
	fortropp	William Craig	3	3	3	0	+3	0,5	0,2	75 944	Ikke tilgjengelig
	DUP	Ian Paisley	2	1	1	0	+1	0,2	0,2	58.656	+0,1
	Uavhengig Venstre	Ikke tilgjengelig	8	0	0	0	0		0,2	38.437	+0,2
	kommunistisk	John Gollan	44	0	0	0	0		0,1	32 743	0,0
	Uavhengig Labour	Ikke tilgjengelig	6	1	1	1	0	0,2	0,1	29.892	0,0
	Allianse	Oliver Napier	3	0	0	0	0		0,1	22.660	Ikke tilgjengelig
	Uavhengig	Ikke tilgjengelig	43	0	0	0	0		0,1	18 180	0,0
	Enhet	Ikke tilgjengelig	2	0	0	2	−2		0,0	17 593	−0,4
	Uavhengig sosialist	Ikke tilgjengelig	2	0	0	0	0		0,0	17 300	Ikke tilgjengelig
	NI Ap	Alan Carr	5	0	0	0	0		0,0	17 284	Ikke tilgjengelig
	Republikanske klubber	Tomás Mac Giolla	4	0	0	0	0		0,0	15 152	Ikke tilgjengelig
	Demokratisk arbeidskraft	Dick Taverne	1	1	1	0	+1		0,0	14.780	Ikke tilgjengelig
	Ind. Konservative	Ikke tilgjengelig	18	0	0	0	0		0,0	11 451	−0,1
	Uavhengig republikaner	Ikke tilgjengelig	1	0	0	0	0		0,0	5.662	Ikke tilgjengelig
	MENNESKER	Tony Whittaker	6	0	0	0	0		0,0	4.576	Ikke tilgjengelig
	Arbeidere revolusjonære	Gerry Healey	9	0	0	0	0		0,0	4.191	Ikke tilgjengelig
	Sosialdemokrati	Dick Taverne	4	0	0	0	0		0,0	2.646	Ikke tilgjengelig
	Uavhengig demokrat	John Creasey	6	0	0	0	0		0,0	1 976	Ikke tilgjengelig
	Marxist-leninist (England)	John Buckle	6	0	0	0	0		0,0	1.419	Ikke tilgjengelig
	Nasjonal uavhengighet	John Davis	1	0	0	0	0		0,0	1 373	Ikke tilgjengelig
	Nasjonaldemokratisk	David Brown	1	0	0	0	0		0,0	1.161	−0,1
	Ind. Arbeiderparti	Emrys Thomas	1	0	0	0	0		0,0	991	0,0
	Mebyon Kernow	Richard Jenkin	1	0	0	0	0		0,0	850	0,0
	Internasjonal marxist	Ikke tilgjengelig	3	0	0	0	0		0,0	716	Ikke tilgjengelig
	Britisk bevegelse	Colin Jordan	1	0	0	0	0		0,0	711	0,0
	Ind. Sosialdemokrat	Ikke tilgjengelig	1	0	0	0	0		0,0	661	Ikke tilgjengelig
	Wessex Regionalist	Viscount Weymouth	1	0	0	0	0		0,0	521	Ikke tilgjengelig
	Uavhengig demokrat	Ikke tilgjengelig	1	0	0	0	0		0,0	386	Ikke tilgjengelig
	Mer velstående Storbritannia	Tom Keen og Harold Smith	1	0	0	0	0		0,0	234	Ikke tilgjengelig
	Nasjonalt uavhengig	Ikke tilgjengelig	1	0	0	0	0		0,0	229	Ikke tilgjengelig
	John Hampden New Freedom	Frank Hansford-Miller	1	0	0	0	0		0,0	203	Ikke tilgjengelig

Regjeringens nye flertall	−33
Totalt avgitte stemmer	31 321 982
Oppmøte	78,8%

Sammendrag av stemmer

Populær stemme

Konservativ			37,90%
Arbeid			37,18%
Liberal			19,35%
SNP			2,02%
Andre			3,55%

Sammendrag av seter

Parlamentariske seter

Arbeid			47,40%
Konservativ			46,77%
Liberal			2,20%
SNP			1,10%
Andre			2,52%

Sittende beseiret

Unionist Party of Northern Ireland

Rafton Pounder ( Belfast Sør ), tidligere UUP -parlamentsmedlem

Enhet

Frank McManus ( Fermanagh og South Tyrone )

Uavhengig sosialist

Bernadette McAliskey ( Midt Ulster )

Se også

Merknader

Referanser

Sitater

Kilder

Butler, David ; Kavanagh, Dennis (1974), Det britiske generalvalget i februar 1974 , Macmillan, ISBN 0333172973
Sandbrook, Dominic (2010), Emergency State: The Way We Were: Storbritannia, 1970–1974 , Allen Lane, ISBN 9781846140310
Taylor, Andrew (1984), The Politics of the Yorkshire Miners , London: Croom Helm, ISBN 0-7099-2447-X

Videre lesning

Butler, David E .; et al. (1975), The British General Valg i februar 1974 , standard vitenskapelig studieCS1 maint: postscript ( lenke )
Craig, FWS (1989), britiske valgfakta: 1832–1987 , Dartmouth: Gower, ISBN 0900178302

Eksterne linker

Valgresultater i Storbritannia - oppsummeringsresultater 1885–1979

Manifest

Fast handling for et rettferdig Storbritannia , februar 1974 Konservative partis manifest
La oss jobbe sammen - Arbeidsvei ut av krisen , Arbeiderpartiets manifest i februar 1974
Endre ansiktet til Storbritannia , februar 1974 Liberal Party manifest

Languages

In other projects