februarrevolusjonen -February Revolution

februarrevolusjonen
	En del av den russiske revolusjonen , ; revolusjoner 1917–1923
	; Protester i Petrograd , mars 1917
Dato	8.–16. mars 1917 [ OS 23. februar – 3. mars]
plassering	Petrograd , det russiske imperiet
Resultat	Revolusjonær seier : Slutten på monarkiet ; Periode med dobbel makt mellom den provisoriske regjeringen og Petrograd-sovjeten ; Proklamasjon av republikken ; Oktoberrevolusjonen og starten på den russiske borgerkrigen ;
Krigsmennesker
Regjeringen : Petrograd politi ; Gendarmer ; innenriksdepartementet ; _ ; Petrograd Garnison ; Monarkister : russisk forsamling; Monarkistpartiet; Union of the Russian Nation;	Republikanere : Kadetter ; Oktobrister; Fremskrittspartiet; Sosialister : Sosialistisk revolusjonært parti ; Det russiske sosialdemokratiske arbeiderpartiet Mensjeviker; Bolsjeviker; ;
Kommandører og ledere
Styrke
	Petrograd politi : 3500
Skader og tap
	1.443 drept i Petrograd

Februarrevolusjonen (russisk: Февра́льская револю́ция , tr . Fevral'skaya revolyutsiya , IPA: [fʲɪvˈralʲskəjə rʲɪvɐˈlʲutsɨhistografi i Soviet ), som noen ganger tok revolusjonen i februar som den første revolusjonen i den demokratiske republikken i Soviet, og som noen ganger ble kjent som den demokratiske revolusjonen av den demokratiske republikken i Soviet. i Russland i 1917.

Hovedbegivenhetene under revolusjonen fant sted i og nær Petrograd (dagens St. Petersburg ), Russlands daværende hovedstad, hvor langvarig misnøye med monarkiet brøt ut i masseprotester mot matrasjonering 23. februar Old Style (8. mars) . Ny stil ). Revolusjonær aktivitet varte i omtrent åtte dager, og involverte massedemonstrasjoner og voldelige væpnede sammenstøt med politi og gendarmer , de siste lojale styrkene i det russiske monarkiet. Den 27. februar OS (12. mars NS) stilte styrkene til hovedstadens garnison side med de revolusjonære. Tre dager senere abdiserte tsar Nicholas II , noe som gjorde slutt på Romanov- dynastiet og det russiske imperiet . Den russiske provisoriske regjeringen under prins Georgy Lvov erstattet Russlands ministerråd .

Den provisoriske regjeringen viste seg å være dypt upopulær og ble tvunget til å dele dobbel makt med Petrograd-sovjeten . Etter julidagene , der regjeringen drepte hundrevis av demonstranter, ble Alexander Kerensky regjeringssjef. Han var ikke i stand til å fikse Russlands umiddelbare problemer, inkludert matmangel og massearbeidsledighet, da han forsøkte å holde Russland involvert i den stadig mer upopulære krigen . Feilene til den provisoriske regjeringen førte til oktoberrevolusjonen av de kommunistiske bolsjevikene senere samme år. Februarrevolusjonen hadde svekket landet; oktoberrevolusjonen brøt den, noe som resulterte i den russiske borgerkrigen og den eventuelle dannelsen av Sovjetunionen .

Revolusjonen så ut til å ha brutt ut uten noen reell ledelse eller formell planlegging. Russland hadde lidd av en rekke økonomiske og sosiale problemer, som forsterket seg etter starten av første verdenskrig i 1914. Misfornøyde soldater fra byens garnison sluttet seg til brødopprørere , først og fremst kvinner i brødlinjen, og industristreikende på gatene. Etter hvert som flere og flere tropper fra den udisiplinerte garnisonen i hovedstaden deserterte, og med lojale tropper borte ved østfronten , falt byen i kaos, noe som førte til tsarens beslutning om å abdisere etter hans generalers råd. I alt ble over 1300 mennesker drept under protestene i februar 1917. De historiografiske årsakene til revolusjonen har variert. Russiske historikere som skrev under Sovjetunionens tid, nevnte proletariatets sinne mot de borgerlige som kokte over som årsak. Russiske liberale siterte første verdenskrig. Revisjonister sporet den tilbake til landkonflikter etter serf-æraen . Moderne historikere siterer en kombinasjon av disse faktorene og kritiserer mytologisering av hendelsen.

Etymologi

Til tross for at det skjedde i mars av den gregorianske kalenderen , er hendelsen mest kjent som "februarrevolusjonen" fordi Russland på den tiden fortsatt brukte den julianske kalenderen . Arrangementet er noen ganger kjent som "marsrevolusjonen", etter at Sovjetunionen moderniserte kalenderen . For å unngå forvirring er det gitt både OS- og NS-datoer for arrangementer. (For mer informasjon, se datoer for gammel stil og ny stil ).

Fører til

En rekke faktorer bidro til februarrevolusjonen, både på kort og lang sikt. Historikere er uenige om hovedfaktorene som bidro til dette. Liberale historikere understreker uroen skapt av krigen, mens marxister understreker det uunngåelige ved endring. Alexander Rabinowitch oppsummerer de viktigste langsiktige og kortsiktige årsakene:

"Februar 1917-revolusjonen ... vokste ut av førkrigs politisk og økonomisk ustabilitet, teknologisk tilbakestående og grunnleggende sosiale splittelser, kombinert med grov feilstyring av krigsinnsatsen, fortsatte militære nederlag, innenlandsk økonomisk dislokasjon og opprørende skandaler rundt monarkiet ."

Langsiktige årsaker

Til tross for at den fant sted på høyden av første verdenskrig, daterte røttene til februarrevolusjonen lenger tilbake. Den viktigste blant disse var det keiserlige Russlands unnlatelse, gjennom hele 1800- og begynnelsen av 1900-tallet, med å modernisere dets arkaiske sosiale, økonomiske og politiske strukturer, samtidig som de opprettholder stabiliteten til allestedsnærværende hengivenhet til en autokratisk monark . Som historikeren Richard Pipes skriver, "inkompatibiliteten til kapitalisme og autokrati slo alle som tenkte på saken".

Den første store begivenheten under den russiske revolusjonen var februarrevolusjonen, en kaotisk affære forårsaket av kulminasjonen av over et århundre med sivil og militær uro mellom vanlige folk og tsaren og aristokratiske grunneiere. Årsakene kan oppsummeres som borgerskapets pågående grusomme behandling av bønder, dårlige arbeidsforhold for industriarbeidere og spredning av vestlige demokratiske ideer av politiske aktivister, noe som fører til en økende politisk og sosial bevissthet i de lavere klassene. Misnøye blant proletarer ble forsterket av matmangel og militære fiaskoer. I 1905 opplevde Russland ydmykende tap i sin krig med Japan , så under den blodige søndagen og revolusjonen i 1905 skjøt tsartropper mot en fredelig, ubevæpnet folkemengde. Disse hendelsene skilte Nicholas II fra folket hans ytterligere. Utbredte streiker, opptøyer og det berømte mytteriet på slagskipet Potemkin fulgte.

Disse forholdene forårsaket mye agitasjon blant de små arbeider- og yrkesklassene. Denne spenningen brøt ut til generell opprør med 1905-revolusjonen, og igjen under krigens belastning i 1917, denne gangen med varige konsekvenser.

Kortsiktige årsaker

Studenter og soldater skyter over Moyka mot politiet

Revolusjonen ble provosert av russiske militære fiaskoer under første verdenskrig, samt offentlig misnøye med måten landet ble drevet på på hjemmefronten. De økonomiske utfordringene som ble møtt på grunn av å kjempe en total krig bidro også.

I august 1914 støttet alle klasser og praktisk talt alle politiske varamedlemmer stemte for krigen. Krigserklæringen ble fulgt av en gjenoppliving av nasjonalismen i det russiske samfunnet, som midlertidig reduserte interne stridigheter. Hæren oppnådde noen tidlige seire (som i Galicia i 1915 og med Brusilov-offensiven i 1916), men led også store nederlag, særlig Tannenberg i august 1914, vinterslaget i Masuria i februar 1915 og tapet av russisk Polen i løpet av mai til August 1915. Nesten seks millioner ofre — døde, sårede og savnede — var påløpt innen januar 1917. Mytterier dukket opp oftere (mest på grunn av enkel krigstrøtthet ), moralen var på sitt laveste, og de nylig innkalte offiserene og befal var til tider svært inkompetente. Som alle større hærer hadde Russlands væpnede styrker utilstrekkelig forsyning. Deserteringsprosenten før revolusjonen lå på rundt 34 000 i måneden. I mellomtiden begynte krigsalliansen av industrien, Dumaen (underhuset i parlamentet) og Stavka (militær overkommando) å jobbe utenfor tsarens kontroll.

I et forsøk på å øke moralen og reparere sitt rykte som leder, kunngjorde tsar Nicholas sommeren 1915 at han ville ta personlig kommando over hæren, i strid med nesten universelle råd om det motsatte. Resultatet var katastrofalt på tre grunnlag. For det første assosierte det monarkiet med den upopulære krigen; for det andre viste Nicholas seg å være en dårlig leder av menn på fronten, og irriterte ofte sine egne befal med sin innblanding; og for det tredje, det å være i front gjorde ham utilgjengelig til å styre. Dette overlot makten til hans kone, den tyske tsarina Alexandra, som var upopulær og anklaget for å være en tysk spion, og under tommelen til hennes fortrolige – Grigori Rasputin , selv så upopulær at han ble myrdet av medlemmer av adelen i Desember 1916. Tsarinaen viste seg å være en ineffektiv hersker i en tid med krig, og kunngjorde en rask rekkefølge av forskjellige statsministre og gjorde Dumaen sint. Mangelen på sterk ledelse illustreres av et telegram fra oktobristpolitikeren Mikhail Rodzianko til tsaren 26. februar OS (11. mars NS) 1917, der Rodzianko ba om at en minister med "landets tillit" ble innsatt umiddelbart. Forsinkelse, skrev han, ville være "det samme som døden".

På hjemmefronten var det hungersnød og det ble knapphet med varer på grunn av det overspente jernbanenettet. I mellomtiden kom flyktninger fra det tysk-okkuperte Russland i sine millioner. Den russiske økonomien , som nettopp hadde hatt en av de høyeste vekstratene i Europa, ble blokkert fra kontinentets markeder av krigen. Selv om industrien ikke kollapset, var den betydelig anstrengt, og da inflasjonen steg, kunne ikke lønningene følge med. Dumaen, som var sammensatt av liberale varamedlemmer, advarte tsar Nicholas II om den forestående faren og rådet ham til å danne en ny konstitusjonell regjering, som den han hadde oppløst etter noen kortsiktige forsøk i kjølvannet av 1905- revolusjonen . Tsaren ignorerte rådet. Historikeren Edward Acton hevder at "ved hardnakket å nekte å nå noen modus vivendi med den progressive blokken av Dumaen ... undergravde Nicholas lojaliteten til selv de som var nærmest tronen [og] åpnet et uoverstigelig brudd mellom seg selv og opinionen." Kort sagt, tsaren hadde ikke lenger støtte fra militæret, adelen eller Dumaen (samlet eliten ) , eller det russiske folket. Det uunngåelige resultatet var revolusjon.

arrangementer

Abdikasjonen av Nicholas II 2. mars 1917 OS I det kongelige toget: hoffminister Baron Fredericks, general N. Ruzsky, VV Shulgin, AI Guchkov, Nicholas II. ( Statens historiske museum )

Revolusjonære under revolusjonens første dager

Demonstranter på Nevsky Prospekt

Folkemengde på Nevsky Prospekt

Samling ved Tauride-palasset

Brenning av monarkistiske symboler 27. februar (OS)

Mot februarrevolusjonen

Da Rasputin ble myrdet 30. desember 1916, og attentatene forble uimotsagt, ble dette tolket som en indikasjon på sannheten i anklagen hans kone stolte på de sibirske starets . Tsarens autoritet, som nå sto som en moralsk svekling, sank ytterligere. Den 9. januar 1917 [ OS 27. desember 1916] avskjediget keiseren sin statsminister , Alexander Trepov . Den 11. januar 1917 [ OS 29. desember 1916] ble en nølende Nikolai Golitsyn etterfølgeren til Trepov. Golitsyn ba keiseren om å avlyse utnevnelsen hans, med henvisning til hans manglende forberedelse til rollen som statsminister. Den 16. januar [ OS 3. januar] 1917 etterfulgte Mikhail Belyaev Dmitry Shuvayev (som ikke snakket noe fremmedspråk) som krigsminister , sannsynligvis på forespørsel fra keiserinnen.

"I de sytten månedene av 'Tsarinas styre', fra september 1915 til februar 1917, hadde Russland fire statsministre , fem innenriksministre , tre utenriksministre , tre krigsministre , tre transportministre og fire landbruksministre. "ministeriell sprang", som det ble kjent, fjernet ikke bare kompetente menn fra makten, men desorganiserte også regjeringsarbeidet siden ingen satt lenge nok i embetet til å mestre sitt ansvar."

Dumaens president Mikhail Rodzianko , storhertuginne Marie Pavlovna og den britiske ambassadøren Buchanan sluttet seg til oppfordringene om at Alexandra skulle fjernes fra innflytelse, men Nicholas nektet fortsatt å følge deres råd. Mange kom til den konklusjonen at problemet ikke var Rasputin . I følge Rodzianko utøver keiserinnen "en negativ innflytelse på alle utnevnelser, inkludert til og med de i hæren." Den 11. januar OS (24. januar NS) ble Dumaåpningen utsatt til den 25. (7. februar NS).

Den 14. januar OS (27. januar NS) foreslo Georgy Lvov for storhertug Nicholas Nikolaevich at han (storhertugen) skulle ta kontroll over landet. I slutten av januar/begynnelsen av februar fant store forhandlinger sted mellom de allierte maktene i Petrograd; uoffisielt forsøkte de å avklare den interne situasjonen i Russland.

Den 8. februar, etter ønske fra tsaren, utarbeidet Nikolay Maklakov sammen med Alexander Protopopov ... teksten til manifestet om oppløsningen av Dumaen (før det ble åpnet 14. februar 1917). Dumaen ble oppløst og Protopopov ble utropt til diktator . Den 14. februar OS (27. februar NS) rapporterte politiagenter at hæroffiserer for første gang hadde blandet seg med folkemengdene som demonstrerte mot krigen og regjeringen på Nevsky Prospekt . Alexander Kerensky benyttet anledningen til å angripe tsarregimet.

Protester

I 1917 hadde flertallet av Petersburgerne mistet troen på tsarregimet . Regjeringens korrupsjon var uhemmet, og tsar Nicholas II hadde ofte sett bort fra den keiserlige dumaen . Tusenvis av arbeidere oversvømmet gatene i Petrograd (moderne St. Petersburg) for å vise sin misnøye. Den første store protesten fra februarrevolusjonen skjedde 18. februar OS (3. mars NS) da arbeidere ved Putilov-fabrikken , Petrograds største industrianlegg, kunngjorde en streik for å demonstrere mot regjeringen. Streikene fortsatte de påfølgende dagene. På grunn av kraftig snøstorm satt titusenvis av godsbiler fast på skinnene, med brødet og drivstoffet. Den 22. februar OS (7. mars NS) dro tsaren til fronten.

Den 23. februar OS (8. mars NS) fikk Putilov-demonstranter selskap i opprøret av de som feiret den internasjonale kvinnedagen og protesterte mot regjeringens implementerte matrasjonering. Da den russiske regjeringen begynte å rasjonere mel og brød, sirkulerte rykter om matmangel og brødopptøyer brøt ut over byen Petrograd. Spesielt kvinner var lidenskapelige i å vise sin misnøye med det implementerte rasjoneringssystemet, og de kvinnelige arbeiderne marsjerte til nærliggende fabrikker for å rekruttere over 50 000 arbeidere til streikene. Både menn og kvinner oversvømmet Petrograds gater og krevde en slutt på russisk matmangel, slutten på første verdenskrig og slutten på autokratiet . Dagen etter, 24. februar OS (9. mars NS), fylte nesten 200 000 demonstranter gatene og krevde å erstatte tsaren med en mer progressiv politisk leder. De ba om at krigen skulle avsluttes og at det russiske monarkiet ble styrtet. Innen 25. februar OS (10. mars NS) ble nesten alle industribedrifter i Petrograd lagt ned av opprøret. Selv om alle samlinger på gata var absolutt forbudt, var rundt 250 000 mennesker i streik. Presidenten for den keiserlige duma Rodzianko ba lederen av Ministerrådet Golitsyn om å trekke seg; utenriksminister Nikolai Pokrovsky foreslo at hele regjeringen skulle gå av. Det var forstyrrelser på Nevsky Prospect i løpet av dagen, og sent på ettermiddagen ble fire mennesker drept.

Tsaren tok grep for å adressere opptøyene den 25. februar OS (10. mars NS) ved å koble garnisonkommandør general Sergey Semyonovich Khabalov , en uerfaren og ekstremt ubesluttsom sjef for Petrograd militærdistrikt , for å spre folkemengdene med rifleild og undertrykke " utillatt" opprør med makt. Den 26. februar OS (11. mars NS) ble sentrum av byen sperret av. Nikolai Pokrovsky rapporterte om sine forhandlinger med blokken (ledet av Maklakov) på sesjonen til Ministerrådet i Mariinsky-palasset . Blokken talte for regjeringens avgang.

Sen på ettermiddagen 26. februar OS (11. mars NS) brøt det fjerde kompaniet til Pavlovsky Reserve Regiment ut av brakkene deres da de fikk vite at en annen avdeling av regimentet hadde kollidert med demonstranter nær Kazan-katedralen . Etter å ha skutt mot ridende politi ble soldatene fra det fjerde kompaniet avvæpnet av Preobrazhensky-regimentet . Dette markerte det første tilfellet av åpent mytteri i Petrograd-garnisonen. Den 26. februar OS (11. mars NS) hadde Mikhail Rodzianko , formann for Dumaen , sendt tsaren en rapport om kaoset i et telegram (nøyaktige ordlyder og oversettelser er forskjellige, men hver beholder en lignende betydning):

Situasjonen er alvorlig. Hovedstaden er i en tilstand av anarki. Regjeringen er handlingslammet. Transporttjeneste og tilførsel av mat og drivstoff har blitt fullstendig forstyrret. Generell misnøye vokser ... Det må ikke være noen forsinkelser. Enhver utsettelse er ensbetydende med døden.

— Rodziankos første telegram til tsaren, 11. mars [ OS 26. februar] 1917.

Golitsyn mottok via telegraf et dekret fra tsaren om å oppløse Dumaen igjen. Golitsyn brukte en (signert, men ennå ikke datert) ukaze som erklærte at hans Majestet hadde bestemt seg for å avbryte Dumaen frem til april, og etterlot den uten lovlig myndighet til å handle. Eldsterådet og varamedlemmer nektet å etterkomme i møte med uroligheter.

Dagen etter (27. februar OS, 12. mars NS) forble Dumaen lydig og "forsøkte ikke å holde et offisielt møte". Så bestemte noen delegater seg for å danne en provisorisk komité for statsdumaen , ledet av Rodzianko og støttet av store Moskva-produsenter og bankfolk i St. Petersburg. Vasily Maklakov ble utnevnt til en av de 24 kommissærene for den provisoriske komiteen til statsdumaen. Det første møtet var samme kveld og beordret arrestasjon av alle eks-ministre og høytstående embetsmenn. Dumaen nektet å lede den revolusjonære bevegelsen. Samtidig dannet sosialister også Petrograd-sovjeten . I Mariinsky-palasset holdt Russlands ministerråd , assistert av Mikhail Rodzianko , sitt siste møte. Protopopov ble bedt om å trekke seg og tilbød seg å begå selvmord. Rådet sendte formelt sin avskjed til tsaren.

Ved kvelden stod general Khabalov og hans styrker overfor en kapital kontrollert av revolusjonære. Demonstrantene i Petrograd brente og plyndret lokalene til tingretten, hovedkvarteret til det hemmelige politiet og mange politistasjoner. De okkuperte også samferdselsdepartementet, tok beslag i arsenalet og slapp fanger til byen. Hærens offiserer trakk seg tilbake i skjul og mange tok tilflukt i Admiralitetet , men flyttet den natten til Vinterpalasset .

Tsarens retur og abdikasjon

Dumaens samling 1. mars (OS)

Demonstranter på Znamensky-plassen foran statuen av Alexander III

Nicholas' svar den 27. februar OS (12. mars NS), kanskje basert på keiserinnens tidligere brev til ham om at bekymringen for Petrograd var en overreaksjon, var irritert over at "igjen, denne fete Rodzianko har skrevet mye tull til meg, som jeg ikke engang skal verdig meg til å svare på". I mellomtiden utspant hendelsene seg i Petrograd. Hoveddelen av garnisonen gjorde mytteri, og startet med Volinsky-regimentet . Soldater fra dette regimentet brakte regimentene Litovsky [ ru ] , Preobrazhensky og Moskovsky ut på gaten for å bli med i opprøret, noe som resulterte i jakten på politiet og innsamlingen av 40 000 rifler som ble spredt blant arbeiderne. Til og med kosakk-enhetene som regjeringen hadde kommet til å bruke til kontroll av publikum, viste tegn på at de støttet folket. Selv om få deltok aktivt i opptøyene, ble mange offiserer enten skutt eller gikk i skjul; garnisonens evne til å holde tilbake protestene ble så godt som ugyldig. Symboler for tsarregimet ble raskt revet ned rundt byen og regjeringsmyndigheten i hovedstaden kollapset – ikke hjulpet av det faktum at Nicholas tidligere samme dag hadde suspendert en sesjon i Dumaen som var ment å diskutere saken videre, og etterlot den uten noen lovhjemmel til å handle. Det ble gjort forsøk fra høytstående militære ledere for å overtale tsaren til å gi fra seg makten til Dumaen.

Svaret fra Dumaen, oppfordret av den progressive blokken , var å opprette en provisorisk komité for å gjenopprette lov og orden; den provisoriske komiteen erklærte seg som det styrende organet for det russiske imperiet. Den viktigste blant dem var ønsket om å bringe krigen til en vellykket avslutning sammen med de allierte, og selve årsaken til deres motstand var den stadig dypere overbevisningen om at dette var uoppnåelig under den nåværende regjeringen og under det nåværende regimet. I mellomtiden gjenopprettet de sosialistiske partiene Petrograd-sovjeten , først opprettet under revolusjonen i 1905, for å representere arbeidere og soldater. De gjenværende lojale enhetene byttet troskap dagen etter.

Den 28. februar inviterte Rodzianko storhertug Paul Alexandrovich og storhertug Kirill Vladimirovich til å sette sine signaturer til utformingen av manifestet, der keiser Nicholas II ble anbefalt å innføre det konstitusjonelle systemet i Russland. Rodzianko sa at keiseren vil bli bedt om å signere dette manifestet 1. mars på Tsarskoye Selo jernbanestasjon umiddelbart etter at han kom tilbake. Sent på kvelden ble teksten "Grand Manifesto" signert av storhertugene Paul Alexandrovich, Kirill Vladimirovich og Dmitry Konstantinovich . Men keiserinnen nektet å signere utkastet. "Jeg er ikke en hersker – sa keiserinnen – og har ingen rettigheter til å ta initiativ i fravær av keiseren. Dessuten er dette papiret kanskje ikke bare ulovlig, men ubrukelig."

Den 28. februar OS (13. mars NS), klokken fem om morgenen, forlot tsaren Mogilev (og instruerte også Nikolai Ivanov om å dra til Tsarskoye Selo), men var ikke i stand til å nå Petrograd da revolusjonære kontrollerte jernbanestasjonene rundt hovedstaden. Rundt midnatt ble toget stoppet ved Malaya Vishera , snudd, og om kvelden 1. mars OS (14. mars NS) ankom Nicholas Pskov . I mellomtiden erklærte enhetene som voktet Alexander-palasset i Tsarskoje Selo enten sin nøytralitet eller dro til Petrograd og forlot dermed den keiserlige familien. Den 28. februar ble Nikolay Maklakov arrestert etter å ha forsøkt å forhindre en revolusjon sammen med Alexander Protopopov (8. februar).

Hærsjefen Nikolai Ruzsky , og Duma-representantene Vasily Shulgin og Alexander Guchkov som hadde kommet for å gi råd til tsaren, foreslo at han skulle abdisere tronen. Han gjorde det på vegne av seg selv og sønnen Tsarevich Alexei . Klokken 3 om ettermiddagen torsdag 2. mars OS (15. mars NS) nominerte Nicholas sin bror, storhertugen Michael Alexandrovich , til å etterfølge ham. Dagen etter innså storhertugen at han ville ha liten støtte som hersker, så han avviste kronen, og uttalte at han ville ta den bare hvis det var konsensus om demokratisk handling fra den russiske konstituerende forsamlingen, som skal definere regjeringsformen for Russland. Det 300 år gamle Romanov-dynastiet endte med storhertugens avgjørelse 3. mars OS (16. mars NS). Den 8. mars OS (22. mars NS) ble den tidligere tsaren, tiltalt med forakt av vaktpostene som "Nicholas Romanov", gjenforent med familien sin ved Alexander-palasset i Tsarskoye Selo . Han og hans familie og lojale beholdere ble satt under beskyttende varetekt av den provisoriske regjeringen i palasset.

Etablering av Dual Power

Den provisoriske regjeringen tidlig i mars 1917

Prins Georgy Lvov, første leder av den provisoriske regjeringen

Nikolay Chkheidze , første leder av eksekutivkomiteen til Petrograd-sovjeten

Februarrevolusjonen skapte umiddelbart stor begeistring i Petrograd. Den 3. mars OS (16. mars NS) ble en provisorisk regjering kunngjort av den provisoriske komité for statsdumaen . Den provisoriske regjeringen publiserte sitt manifest som erklærte seg selv som det styrende organet for det russiske imperiet samme dag. Manifestet foreslo en plan for borgerlige og politiske rettigheter og installasjonen av en demokratisk valgt russisk grunnlovgivende forsamling , men berørte ikke mange av temaene som var drivkreftene i revolusjonen som deltakelse i første verdenskrig og land. Samtidig begynte Petrogradsovjeten (eller arbeiderrådet) å organisere seg og ble offisielt dannet 27. februar. Petrograd-sovjeten og den provisoriske regjeringen delte dobbel makt over Russland. Begrepet dobbeltmakt oppsto etter hvert som drivkreftene i monarkiets fall, motstand mot den menneskelige og utbredte politiske bevegelsen, ble politisk institusjonalisert.

Mens Sovjet representerte proletariatet, representerte den provisoriske regjeringen borgerskapet. Sovjet hadde sterkere praktisk makt fordi den kontrollerte arbeiderne og soldatene, men den ønsket ikke å engasjere seg i administrasjon og byråkrati; den provisoriske regjeringen manglet støtte fra befolkningen. Siden den provisoriske regjeringen ikke hadde støtte fra flertallet, og i et forsøk på å beholde kravet om demokratisk mandat, ønsket de sosialistiske partier velkommen til å bli med for å få mer støtte og Dvoyevlastiye ( dobbel makt) ble etablert. Imidlertid hevdet sovjeten de facto overherredømme allerede 1. mars OS (14. mars NS) (før opprettelsen av den provisoriske regjeringen), ved å utstede ordre nr. 1 :

Ordrene fra Militærkommisjonen til statsdumaen [en del av organisasjonen som ble den provisoriske regjeringen] skal utføres bare i slike tilfeller som ikke er i konflikt med ordrene og oppløsningen fra Sovjet av arbeider- og soldaterrepresentanter.

— Bekk nr. 1 , punkt 4 , 1. mars 1917.

Ordre nr. 1 sørget for at den dobbelte autoritet utviklet seg på sovjetens betingelser. Den provisoriske regjeringen var ikke et offentlig valgt organ (etter å ha blitt selvutropt av komitémedlemmer i den gamle Dumaen), og den manglet politisk legitimitet til å stille spørsmål ved denne ordningen og sørget i stedet for at valg ble avholdt senere. Den provisoriske regjeringen hadde den formelle myndigheten i Russland, men den sovjetiske eksekutivkomiteen og sovjetene hadde støtte fra flertallet av befolkningen. Sovjet hadde den virkelige makten til å gjennomføre endring. Den provisoriske regjeringen representerte en allianse mellom liberale og sosialister som ønsket politisk reform.

De første sovjetiske utøvende styrelederne var mensjeviken Nikolay Chkheidze , Matvey Skobelev og Alexander Kerensky . Formennene mente at februarrevolusjonen var en «borgerlig revolusjon» om å bringe kapitalistisk utvikling til Russland i stedet for sosialisme. Sentrum-venstre var godt representert, og regjeringen ble opprinnelig ledet av en liberal aristokrat, prins Georgy Yevgenyevich Lvov , en mann uten tilknytning til noe offisielt parti. Den provisoriske regjeringen inkluderte 9 Duma- deputater og 6 fra Kadet -partiet i ministerielle stilling, som representerte faglige og forretningsmessige interesser, borgerskapet. Da venstresiden beveget seg lenger til venstre i Russland i løpet av 1917, ble kadettene det viktigste konservative partiet. Til tross for dette forsøkte den provisoriske regjeringen å implementere ytterligere venstreorientert politikk med opphevelse av dødsstraff, amnesti for politiske fanger og pressefrihet.

Dual Power var ikke utbredt utenfor hovedstaden og politiske systemer varierte fra provins til provins. Et eksempel på et system samlet den utdannede offentligheten, arbeidere og soldater for å lette orden og matsystemer, demokratiske valg og fjerning av tsaristiske embetsmenn. På kort tid ble 3000 varamedlemmer valgt til Petrograd-sovjeten. Sovjet ble raskt det representative organet som var ansvarlig for å kjempe for arbeidere og soldaters håp om "brød, fred og land". Våren 1917 ble det opprettet 700 sovjeter over hele Russland, tilsvarende omtrent en tredjedel av befolkningen, som representerte proletariatet og deres interesser. Sovjetene brukte tiden sin på å presse på for en konstituerende forsamling i stedet for å få offentligheten til å tro at de var et mer moralsk forsvarlig styremiddel.

Langtidseffekt

Etter abdikasjonen av tronen av tsaren, erklærte den provisoriske regjeringen seg selv som den nye formen for autoritet. Den provisoriske regjeringen delte Kadets synspunkter. Kadettene begynte å bli sett på som et konservativt politisk parti og som "statsinnstilte" av andre russere. Samtidig som den provisoriske regjeringen ble satt på plass, ble også den sovjetiske eksekutivkomiteen dannet. Sovjetene representerte arbeidere og soldater, mens den provisoriske regjeringen representerte middel- og øvre sosiale klasser. Sovjetene fikk også støtte fra sosialrevolusjonister og mensjeviker da de to gruppene innså at de ikke ønsket å støtte den provisoriske regjeringen. Da disse to maktene eksisterte samtidig, ble «dobbel makt» skapt. Den provisoriske regjeringen ble gitt formell myndighet, men den sovjetiske eksekutivkomiteen hadde støtte fra folket, noe som resulterte i politisk uro frem til bolsjevikernes maktovertakelse i oktober.

En scene fra julidagene. Hæren hadde nettopp åpnet ild mot gatedemonstranter.

Køen ved dagligvarebutikken i Petrograd. 1917

Under aprilkrisen (1917) ble Ivan Ilyin enig med utenriksministeren for kadetten Pavel Milyukov som sterkt motsatte seg Petrograds sovjetiske krav om fred for enhver pris. Vladimir Lenin , eksilert i det nøytrale Sveits, ankom Petrograd fra Zürich 16. april OS (29. april NS). Han begynte umiddelbart å undergrave den provisoriske regjeringen, og utstedte aprilavhandlingene sine neste måned. Disse tesene gikk inn for " revolusjonær defaitisme ", som hevder at den virkelige fienden er de som sender proletariatet i krig, i motsetning til den " imperialistiske krigen" (hvis "koblingen til kapitalen " må demonstreres for massene) og " sosialsjåvinister " (som Georgi Plekhanov , bestefaren til russisk sosialisme), som støttet krigen. Tesene ble lest opp av Lenin til et møte med bare bolsjeviker og igjen til et møte med bolsjeviker og mensjeviker , begge er ekstreme venstreorienterte partier, og ble også publisert. Han mente at den mest effektive måten å styrte regjeringen på var å være et minoritetsparti og ikke gi støtte til den provisoriske regjeringen. Lenin prøvde også å ta kontroll over den bolsjevikiske bevegelsen og forsøkte å vinne proletariatets støtte ved bruk av slagord som "Fred, brød og land", "Avslutt krigen uten annekteringer eller erstatninger", "All makt til Sovjet" og " Alt land til de som arbeider det".

Opprinnelig hadde ikke Lenin og ideene hans bred støtte, selv blant bolsjevikene . I det som ble kjent som julidagene , kom omtrent en halv million soldater, sjømenn og arbeidere, noen av dem bevæpnet, ut på gatene i Petrograd i protest. Demonstrantene tok beslag i biler, kjempet med folk med autoritet og skjøt ofte med våpnene sine i luften. Folkemengden var så ukontrollerbar at den sovjetiske ledelsen sendte den sosialistiske revolusjonæren Victor Chernov , en mye likt politiker, til gatene for å roe mengden. Demonstrantene, som manglet lederskap, ble oppløst og regjeringen overlevde. Ledere av Sovjet la skylden for julidagene på bolsjevikene, det samme gjorde den provisoriske regjeringen som utstedte arrestordre for fremtredende bolsjeviker. Historikere diskuterte fra tidlig om dette var et planlagt bolsjevikisk forsøk på å ta makten eller en strategi for å planlegge et fremtidig kupp. Lenin flyktet til Finland og andre medlemmer av bolsjevikpartiet ble arrestert. Lvov ble erstattet av den sosialistiske revolusjonære ministeren Alexander Kerensky som leder av den provisoriske regjeringen.

Kerenskij erklærte ytringsfrihet, avsluttet dødsstraff, løslot tusenvis av politiske fanger og forsøkte å opprettholde russisk engasjement i første verdenskrig. Han sto overfor mange utfordringer knyttet til krigen: det var fortsatt svært store militære tap på fronten; misfornøyde soldater deserterte i større antall enn før; andre politiske grupper gjorde sitt ytterste for å undergrave ham; det var en sterk bevegelse for å trekke Russland ut av krigen, som ble sett på å drenere landet, og mange som opprinnelig hadde støttet den, ville nå ut; og det var stor mangel på mat og forsyninger, som var svært vanskelig å bøte på under krigstidsforhold. Alle disse ble fremhevet av soldatene, byarbeiderne og bøndene som hevdet at lite hadde blitt vunnet av februarrevolusjonen. Kerensky ble forventet å innfri sine løfter om jobber, land og mat, og klarte ikke å gjøre det. I august 1917 samlet russiske sosialister seg til en konferanse om forsvar, noe som resulterte i en splittelse mellom bolsjevikene, som avviste fortsettelsen av krigen, og moderate sosialister.

Kornilov- affæren oppsto da hærens øverstkommanderende, general Lavr Kornilov , ledet en hær under Aleksandr Krymov til å marsjere mot Petrograd med Kerenskijs samtykke. Selv om detaljene forblir uklare, så det ut til at Kerensky ble skremt av muligheten for et kupp, og ordren ble imøtegått. (Historikeren Richard Pipes er fast på at episoden ble konstruert av Kerensky). Den 27. august OS (9. september NS), som følte seg forrådt av Kerenskij-regjeringen, som tidligere hadde vært enig i hans syn på hvordan man skulle gjenopprette orden i Russland, presset Kornilov videre mot Petrograd. Med få tropper til overs på fronten, ble Kerensky henvendt til Petrograd-sovjeten for å få hjelp. Bolsjeviker , mensjeviker og sosialrevolusjonære konfronterte hæren og overbeviste dem om å gå ned. Høyreorienterte følte seg forrådt, og venstreorienterte gjenoppstod. Den 1. september OS (14. september NS) avskaffet Kerenskij formelt monarkiet og proklamerte opprettelsen av den russiske republikken . Den 24. oktober anklaget Kerenskij bolsjevikene for forræderi. Etter bolsjevikstrekket fortsatte noen av de gjenværende delegatene å understreke at å avslutte krigen så snart som mulig var fordelaktig for nasjonen.

Presset fra de allierte om å fortsette krigen mot Tyskland satte regjeringen under økende belastning. Konflikten mellom "diarkiet" ble åpenbar, og til slutt ble regimet og den doble makten som ble dannet mellom Petrograd-sovjeten og den provisoriske regjeringen, initiert av februarrevolusjonen, styrtet av bolsjevikene i oktoberrevolusjonen .

Historiografi

Et revolusjonært møte med russiske soldater i mars 1917 i Dalkarby i Jomala , Åland

Når man diskuterer historiografien til februarrevolusjonen, er det tre historiske tolkninger som er relevante: kommunistisk, liberal og revisjonistisk. Disse tre forskjellige tilnærmingene eksisterer atskilt fra hverandre på grunn av deres respektive tro på hva som til slutt forårsaket kollapsen av en tsarregjering i februar.

Kommunistiske historikere presenterer en historie der massene som førte til revolusjon i februar var organiserte grupper av 'moderniserende' bønder som førte til en æra med både industrialisering og frihet. Kommunistisk historiker Boris Sokolov har vært frittalende om troen på at revolusjonen i februar var en samling av folket og var mer positiv enn oktoberrevolusjonen. Kommunistiske historikere legger konsekvent liten vekt på rollen som første verdenskrig (WWI) førte til februarrevolusjonen.
I motsetning til dette erkjenner liberale perspektiver av februarrevolusjonen nesten alltid WWI som en katalysator for revolusjon. Men i det store og hele krediterer liberale historikere bolsjevikene evnen til å utnytte bekymringen og frykten som ble innpodet til russiske borgere på grunn av første verdenskrig. Det overordnede budskapet og målet for februarrevolusjonen, i henhold til det liberale perspektivet, var til syvende og sist demokrati; det riktige klimaet og holdningen hadde blitt skapt av WWI og andre politiske faktorer som vendte opinionen mot tsaren.
Revisjonistiske historikere presenterer en tidslinje der revolusjonen i februar var langt mindre uunngåelig enn de liberale og kommunistene ville få det til å virke. Revisjonister sporer det økende presset på tsarregimet lenger tilbake enn de to andre gruppene til misfornøyde bønder på landsbygda som er opprørt over saker om jordeierskap. Denne spenningen fortsatte å bygge seg inn i 1917 da misnøye ble en fullblåst institusjonell krise som inkorporerte bekymringene til mange grupper. Den revisjonistiske historikeren Richard Pipes har vært åpenhjertig om sin antikommunistiske tilnærming til den russiske revolusjonen.

"Når man studerer russisk historie fra et vesteuropeisk perspektiv, blir man også bevisst hvilken effekt fraværet av føydalisme hadde på Russland. Føydalismen hadde i Vesten skapt nettverk av økonomiske og politiske institusjoner som tjente sentralstaten... en gang [den sentrale stat] erstattet det føydale systemet, som en kilde til sosial støtte og relativ stabilitet. Russland kjente ingen føydalisme i tradisjonell forstand av ordet, siden etter fremveksten av det moskovittiske monarkiet i det femtende og sekstende århundre var alle grunneiere leietakere- sjef for kronen, og underinfeudasjon var ukjent. Som et resultat ble all makt konsentrert i kronen." — (Pipes, Richard. A Concise History of the Russian Revolution. New York: Vintage, 1996.)

Av disse tre tilnærmingene har alle fått moderne kritikk. Februarrevolusjonen blir av mange nåværende lærde sett på som en begivenhet som blir "mytologisert".

Se også

1905 russisk revolusjon
Nicholas og Alexandra , en biografisk film om tsaren og hans familie
russisk revolusjon
Vladimir Lenin
Kvinner i den russiske revolusjonen
første verdenskrig
Indeks over artikler relatert til den russiske revolusjonen og borgerkrigen
Bibliografi over den russiske revolusjonen og borgerkrigen

Notater

Referanser

Bibliografi

Acton, Edward (1990). Å tenke nytt om den russiske revolusjonen . Oxford University Press USA. ISBN 978-0-7131-6530-2.
Beckett, Ian FW (2007). Den store krigen (2 utg.). Longman. ISBN 978-1-4058-1252-8.
Browder, Robert Paul; Kerensky, Aleksandr Fyodorovich (1961). Den russiske provisoriske regjeringen, 1917: dokumenter . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0023-8.
Bunyan, James; Fisher, Harold Henry (1934). Bolsjevikrevolusjonen, 1917–1918: Dokumenter og materialer . Palo Alto: Stanford University Press . OCLC 253483096 .
Curtiss, John Shelton (1957). De russiske revolusjonene i 1917: dokumenter . Van Nostrand. ISBN 978-0442000165.
Fitzpatrick, Sheila (2008). Den russiske revolusjonen . Oxford University Press USA. ISBN 978-0-19-923767-8.
Malone, Richard (2004). Analyserer den russiske revolusjonen . Australia: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-54141-1.
Pipes, Richard (1997). Tre "hvorfor" av den russiske revolusjonen . Vintage bøker. ISBN 978-0-679-77646-8.
Pipes, Richard (2008). En kortfattet historie om den russiske revolusjonen . Poteavtrykk. ISBN 978-1-4395-0680-6.
Rabinowitch, Alexander (2008). Bolsjevikene ved makten: Det første året med sovjetisk styre i Petrograd . Indiana OPP. ISBN 978-0253220424.
Service, Robert (1986). Den russiske revolusjonen . Macmillan utdanning. ISBN 978-0-333-38819-8.
Service, Robert (2005). En historie om det moderne Russland fra Nicholas II til Vladimir Putin . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01801-3.
Tames, Richard (1972). Den siste av tsarene . London: Pan Books Ltd. ISBN 978-0-330-02902-5.
Wade, Rex A. (2005). Den russiske revolusjonen, 1917 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84155-9.

Kilder på nett

"Når kvinner setter Russland i brann" . fifthinternational.org . Liga for den femte internasjonale. 11. juli 2007 . Hentet 1. september 2012 .

Eksterne linker

Les, Christopher: Revolutions (Russian Empire) , i: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War .
Melancon, Michael S.: Sosial konflikt og kontroll, protest og undertrykkelse (det russiske imperiet) , i: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War .
Sanborn, Joshua A.: Det russiske imperiet , i: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War .
Gaida, Fedor Aleksandrovich: Regjeringer, parlamenter og partier (det russiske riket) , i: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War .
Albert, Gleb: Arbeiderbevegelser, fagforeninger og streiker (det russiske riket) , i: 1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War .
Russiske revolusjoner 1905–1917
Leon Trotskys beretning
Лютнева революція. Жіночий бунт, який знищив Російську імперію (februarrevolusjonen. Kvinnelig mytteri som ødela det russiske imperiet) . Ukrayinska Pravda

Languages

In other projects