Brannalarmvarsel - Fire alarm notification appliance

For annen bruk, se Brannalarm (disambiguation) .
Europeisk sirene for branndeteksjonssystem

Et varslingsapparat for brannalarm er en aktiv brannbeskyttelseskomponent i et brannalarmsystem . Et varslingsapparat kan bruke hørbare, synlige eller andre stimuli for å varsle beboerne om brann eller andre nødstilfeller som krever handling. Hørbare apparater har vært i bruk lenger enn noen annen varslingsmetode. I utgangspunktet var alle apparater enten elektromekaniske horn eller elektriske klokker , som senere skulle erstattes av elektroniske lydgivere. De fleste av dagens apparater produserer lydtrykk mellom 45 og 120 desibel på ti fot.

Metoder for varsling

Hovedfunksjonen til varslingsapparatet er å varsle personer i fare. Flere metoder brukes og dokumenteres i bransjespesifikasjoner utgitt av UL .

Varslingsmetoder inkluderer:

  • Lyd (hørbare signaler)
    • ~ 3 kHz / ~ 3100 Hz tone (høy frekvens). Brukes i mange nåværende varslingsenheter.
    • 520 Hz (lav frekvens). Brukes i nyere varslingsenheter.
    • 45 dB til 120 dB A vektet for menneskelig hørsel (høyere desibel, i området 100 til 120 dB, var vanlig med eldre elektromekaniske horn)
  • Lys (synlige signaler)
    • 15 cd til 1000 cd candela -utgang
    • 1 til 2 blink per sekund

Koding

Koding refererer til mønsteret eller tonene et varselapparat høres inn og styres enten av panelet eller ved å sette hoppere eller DIP -brytere på varslingsapparater. Flertallet av hørbare varslingsapparater installert før 1996 ga en jevn lyd for evakuering. Generelt foreskrev ingen felles standard på den tiden noen spesiell tone eller mønster for hørbare evakueringssignaler for brannalarm. Selv om det er mindre vanlig enn en jevn lyd, ble forskjellige signalmetoder brukt for samme formål. Disse er navngitt med hensyn til sin særegne struktur og inkluderer mars tid (vanligvis 120 pulser per minutt, men noen ganger med 90 pulser eller 20 pulser per minutt, avhengig av panelet), Hi-Lo (to forskjellige toner som veksler), Slow- Whoop (sakte stigende fei oppover i tone) blant andre. I dag er disse metodene begrenset til applikasjoner som er ment å utløse et annet svar enn evakuering alene. I 1996 anbefalte ANSI og NFPA et standard evakueringsmønster for å eliminere forvirring. Mønsteret er jevnt uten hensyn til lyden som brukes. Dette mønsteret, som også brukes for røykvarslere, kalles Temporal-Three alarm signal, ofte referert til som "T-3" eller "Code-3" (ISO 8201 og ANSI/ASA S3.41 Temporal Pattern) og produserer en avbrutt firetelling (tre pulser på et halvt sekund, etterfulgt av en og et halvt sekund pause, gjentatt i minst 180 sekunder). CO (karbonmonoksid) detektorer er spesifisert for å bruke et lignende mønster ved bruk av fire tonepulser (ofte referert til som T4).

Hørbarhet

Fra NFPA 72, 2002 -utgaven: “7.4.2.1* For å sikre at hørbare offentlige modus -signaler blir tydelig hørt, med mindre annet er tillatt fra 7.4.2.2 til 7.4.2.5, skal de ha et lydnivå på minst 15 dB ( Decibel ) over gjennomsnittlig omgivelseslydenivå eller 5 dB over det maksimale lydnivået med en varighet på minst 60 sekunder, avhengig av hva som er størst, målt 1,5 m (5 fot) over gulvet i det beboelige området, ved bruk av A-vektet skala (dBA). ”

Visuelle signaler

I 1970 introduserte Space Age Electronics det første visuelle varslingsapparatet, AV32 lysplaten (som ble installert over et eksisterende horn) og V33 fjernlys. I 1976 introduserte Wheelock i 1976 de første varslingsapparater for horn/strobe med 700 x -serien. De fleste visuelle signaler gjennom 1970- og 1980 -årene var hvite eller røde glødelamper. På 1980 -tallet begynte de fleste nye installasjoner å inkludere visuelle signaler, og flere strober begynte å dukke opp. I USA utløste amerikanerne med funksjonshemninger i 1990 (ADA) endringer i metoder for evakueringssignalering for å inkludere hørselshemmede. Hørbare varslingsapparater må nå inkludere stroboskoplys med høyere lysstyrke for å varsle hørselshemmede. Dette gjorde glødelamper utilstrekkelige for ADAs formål.

Mange eksisterende installasjoner som ikke inkluderte visuelle signaler ble ettermontert med strobeplater. Disse ettermonteringsplatene ville muliggjøre enkel installasjon av en strobe uten å erstatte lydsignalet. Senere krevde ADA -koder også at strober skal være minst 15 candelaer og ha en blitshastighet på minst 60 blink per minutt (en blits per sekund). Selskaper avbrøt sine gjennomsiktige strober, og erstattet dem med nye, klare, høyintensive strober. I dag brukes strobesynkronisering ofte for å synkronisere alle strober i et jevnt blitsmønster. Dette er for å forhindre at personer med lysfølsom epilepsi potensielt opplever anfall på grunn av usynkroniserte strober.

Evakuering av tale

Taleevakueringssystemer (også kalt Voice Alarm Systems) har blitt populære i de fleste land. Stemmevakueringsalarmer er vanligvis ikke så høye som horn eller klokker (selv om standarder vanligvis krever samme minimale lydtrykksnivå), og vanligvis høres en alarmtone (vanligvis en langsom sutring, kode-3 eller ringetone, selv om dette avhenger av land) Stemmevakueringssystemer kan også brukes av personell til å gi spesifikk live informasjon og/eller instruksjoner over alarmsystemet ved hjelp av en innebygd mikrofon, noe som gir en klar fordel i forhold til horn eller klokker. Systemet kan være frittstående (dvs. ved hjelp av dedikerte høyttalere, som også kan inneholde integrerte stroboskoplys), eller systemet kan imøtekomme systemfunksjonalitet for offentlige adresser . I 1973 produserte Autocall brannalarmfirma (fusjonert til SimplexGrinnell deretter relansert), det første stemmeevakueringssystemet .

Stemmevakuering i Europa

I Europa er stemmevakueringssystemer normalt et obligatorisk krav for jernbaner og lufttransportterminaler, høyhus, skoler, sykehus og andre store fasiliteter. Talesystemer for bruk i nødstilfeller dateres tilbake minst i andre verdenskrig. Etter ledelse av selskaper som Avalon, Tannoy og Millbank Electronics etc., begynte på 1980-tallet mange andre selskaper som ASL , Application Solutions (Safety and Security) Ltd å produsere stemmevakueringssystemer. På 1990 -tallet begynte taleevakuering å bli standarden for store fasiliteter, og vokser fortsatt i popularitet. Bruk, design, drift og installasjon av taleevakueringssystemer styres i Europa av CENELEC European Committee for Electrotechnical Standardization EN 60849 og i Storbritannia av British Standard BS 5839-Part 8 , en systemkodeks. Dette følger med den europeiske harmoniserte utstyrsstandardfamilien EN 54 og ISO 7240-16: 2007.

Effektivitet

Innledende forskning på effektiviteten til de forskjellige varslingsmetodene er sparsom. Fra 2005 til 2007 fokuserte forskning sponset av NFPA på å forstå årsaken til et større antall dødsfall sett i høyrisikogrupper som eldre, de med hørselstap og de som er beruset. Forskningsresultater tyder på at en lavfrekvent (520 Hz) kvadratbølgeutgang er betydelig mer effektiv for å vekke personer med høy risiko. Nyere forskning tyder på at strobelys ikke er effektive til å vekke sovende voksne med hørselstap, og antyder at en annen alarmtone er mye mer effektiv. Enkeltpersoner i hørselstapssamfunnet søker endringer i forbedrede oppvåkningsmetoder.

Effektivitet av lavfrekvent (520 Hz) lyd

Videre NFPA -forskning demonstrerte den økte effektiviteten til lavfrekvente firkantbølges lydsignaler som bruker 520 Hz, spesielt når de brukes til å vekke mennesker med mild til moderat alvorlig hørselstap. To separate studier ble utført-en for hørselshemmede og en for alkoholhemmede-for å sammenligne vekkingseffektiviteten til 520 Hz lavfrekvente firkantbølgeenheter og 3100 Hz rene tone T-3 lydenheter.

Under testforholdene vekket en 520 Hz firkantbølge T-3-lyd 92% av deltakerne med dårlig hørsel, noe som gjorde den til den mest effektive. 3100 Hz ren tone T-3-lyden vekket 56% av deltakerne.

Et sammendrag av studiene viser at 520 Hz firkantbølgesignalet har minst 4 til 12 ganger mer våken effektivitet enn det nåværende 3100 Hz signalet.

NFPA -kodeimplementering av lavfrekvent (520 Hz) lyd

Gyldig fra 1. januar 2014, avsnitt 18.4.5.3 i 2010 og senere utgaver av NFPA 72 krever lavfrekvent hørbart brannalarmsignal i soveområder med et beskyttet lokaler (bygning) brannalarmsystem. Kapittel 18-komiteen valgte å anvende kravet på alle soveområder-ikke bare de der beboerne har identifisert seg selv som hørselshemmede. Dette ble gjort med vilje av flere årsaker: i mange tilfeller er søknadene som berøres, losji, for eksempel hoteller, og mange vet kanskje ikke at de har hørselshemming, eller de kan være alkoholhemmede.

520 Hz lavfrekvenssignal kreves i soveområder i følgende bygninger:

  • Hoteller og moteller
  • Felles sovesaler for høyskoler og universiteter
  • Pensjonering/sykehjelp uten opplært personale som er ansvarlig for å vekke pasienter
  • Boligenheter i leiligheter og sameier

I følge NFPA 72-2010, avsnitt 18.4.5.3*, skal hørbare apparater for soveområder for å vekke beboere avgi et lavfrekvent alarmsignal som er i samsvar med følgende (gjelder 1. januar 2014):

  • (1) Alarmsignalet skal være en firkantbølge eller gi tilsvarende oppvåkningsevne.
  • (2) Bølgen skal ha en grunnfrekvens på 520 Hz +/- 10 prosent.

Se også

Referanser

Videre lesning

  • National Fire Protection Code, artikkel 72
  • Underwriters Laboratories UL 217: Røykvarslere på én og flere stasjoner
  • Underwriters Laboratories UL 1971: Signalanordninger for hørselshemmede

Eksterne linker