FiveThirtyEight -FiveThirtyEight

For annen bruk, se 538 (disambiguation) .

FiveThirtyEight
FiveThirtyEight Logo.svg
Type nettsted
 Meningsmåling analyse, politikk, økonomi, sport blogg
Tilgjengelig i Engelsk
Eieren Walt Disney Direct-to-Consumer & International
( The Walt Disney Company )
Laget av Nate Silver
Redaktør Nate Silver
URL fivethirtyeight .com
Kommersiell Ja
Registrering Nei
Lanserte 7. mars 2008 ; 13 år siden ( 2008-03-07 )
Nåværende status på nett

FiveThirtyEight , noen ganger gjengitt som 538 , er et amerikansk nettsted som fokuserer på meningsmåling , politikk, økonomi og sportsblogg. Nettstedet, som tar navnet sitt fra antall valgmenn i USAs valgkollegium , ble grunnlagt 7. mars 2008, som et nettsted for meningsmåling med en blogg opprettet av analytiker Nate Silver . I august 2010 ble bloggen en lisensiert funksjon av The New York Times online og omdøpte FiveThirtyEight: Nate Silver's Political Calculus .

I juli 2013 kjøpte ESPN FiveThirtyEight og ansatte Silver som sjefredaktør og bidragsyter for ESPN.com ; den nye publikasjonen som ble lansert 17. mars 2014. Siden den gang har bloggen FiveThirtyEight dekket et bredt spekter av emner, inkludert politikk, sport, vitenskap, økonomi og populærkultur. I 2018 ble virksomheten overført fra ESPN til søstereiendommen ABC News (også under morselskapet The Walt Disney Company ).

Under presidentvalgene og stortingsvalget i 2008 samlet stedet undersøkelsesdata gjennom en unik metodikk hentet fra Sølvs erfaring med sabermetrikk for å "balansere meningsmålingene med sammenlignende demografiske data". Silver veide "hver meningsmåling basert på avstemmerens historiske merittliste, utvalgsstørrelse og meningsmålingens nyhet".

Siden valget i 2008 har nettstedet publisert artikler - vanligvis lage eller analysere statistisk informasjon - om en lang rekke temaer i dagens politikk og politiske nyheter. Disse inkluderte en månedlig oppdatering av utsiktene for omsetning i senatet ; føderal økonomisk politikk; Kongressstøtte for lovgivning; offentlig støtte til helsereform , lovgivning om global oppvarming og LHBT -rettigheter ; valg rundt om i verden; legalisering av marihuana ; og mange andre temaer. Nettstedet og dets grunnlegger er best kjent for valgprognoser, inkludert presidentvalget i 2012 der FiveThirtyEight korrekt spådde stemmevinneren i alle 50 delstatene.

FiveThirtyEight har vunnet en rekke priser. Disse inkluderer Bloggie Awards for beste politiske dekning i 2008 og beste nettlogg om politikk i 2009 samt Webbies for beste politiske blogg i 2012 og 2013. Mens FiveThirtyEight var under eierskapet til ESPN i 2016, vant prisen Data Journalism of the Year of the Year fra det globale redaktørnettverket .

Genesis og historie

Da Silver startet FiveThirtyEight i begynnelsen av mars 2008, publiserte han under navnet Poblano, samme navn som han hadde brukt siden november 2007 da han begynte å publisere en dagbok på den politiske bloggen Daily Kos . Han skrev som Poblano på Daily Kos, og hadde fått en følge, spesielt for primærvalgsprognosen Super Tuesday, 5. februar 2008 . Fra den primære valgdagen, som inkluderte konkurranser i 24 stater pluss Amerikansk Samoa , spådde Poblano at Barack Obama ville komme unna med 859 delegater, og Hillary Clinton 829; i de siste konkurranseene vant Obama 847 delegater og Clinton 834. Basert på dette resultatet skrev New York Times - kroniker William Kristol : "Og en interessant regresjonsanalyse på Daily Kos-nettstedet (poblano.dailykos.com) av determinanter for den demokratiske avstemningen så langt, anvendt på demografien til velgerne i Ohio, antyder at Obama har en bedre sjanse enn det som er realisert i Ohio ".

FiveThirtyEight fikk ytterligere nasjonal oppmerksomhet for å ha slått ut de fleste meningsmåleres anslag i primærvalget i North Carolina og Indiana Democratic Party den 6. mai 2008. Som Mark Blumenthal skrev i National Journal , "I løpet av den siste uken har en anonym blogger som skriver under pseudonymet Poblano gjorde noe dristig på bloggen sin, FiveThirtyEight.com. Han la ut spådommer for de kommende primærvalgene, ikke basert på meningsmålinger, men på en statistisk modell som hovedsakelig ble drevet av demografiske og tidligere avstemningsdata ... Kritikere hånet. til et tett løp i North Carolina .... Men en morsom ting skjedde. Modellen fikk det riktig. " Silver stolte på demografiske data og på historien til å stemme i andre stater under det demokratiske primærvalget i 2008.

30. mai 2008 avslørte Silver sin sanne identitet for første gang for sine FiveThirtyEight -lesere. Etter den datoen publiserte han bare fire dagbøker til på Daily Kos .

Da primærsesongen nærmet seg slutten, begynte Silver å bygge en modell for stortingsløpet. Også denne modellen var delvis avhengig av demografisk informasjon, men involverte hovedsakelig en kompleks metode for å samle avstemningsresultater. I 2008 hadde Rasmussen Reports et tilsynelatende kortsiktig partnerskap med FiveThirtyEight for å inkludere denne unike metoden for å generere meningsmålinger i "Balance of Power Calculator". Samtidig, FiveThirtyEight ' s daglige 'Dagens meningsmålinger' -kolonnen begynte å bli speilet på 'planken', en blogg publisert av The New Republic .

I begynnelsen av oktober 2008 nærmet FiveThirtyEight seg til 2,5 millioner besøkende per uke, mens gjennomsnittet på omtrent 400 000 per ukedag. I løpet av oktober 2008 mottok nettstedet 3,63 millioner unike besøkende, 20,57 millioner nettstedbesøk og 32,18 millioner sidevisninger . På valgdagen 4. november 2008 hadde området nesten 5 millioner sidevisninger.

Juni 2010 kunngjorde Silver at bloggen i begynnelsen av august ville bli "relansert under et NYTimes.com -domene". Overgangen fant sted 25. august 2010, med publiseringen av Silvers første FiveThirtyEight -blogginnlegg på nettet i The New York Times .

I juli 2013 ble det avslørt at Silver og bloggen FiveThirtyEight ville forlate New York Times og bli med i ESPN . I sin kunngjøring om oppkjøpet av FiveThirtyEight , rapporterte ESPN at "Silver vil fungere som sjefredaktør for nettstedet og bygge et team av journalister, redaktører, analytikere og bidragsytere i de kommende månedene. I likhet med Grantland , som ESPN lansert i 2011, vil nettstedet beholde en uavhengig merkefølsomhet og redaksjonelt synspunkt, mens det grensesnitt med andre nettsteder i ESPN- og Disney-familiene. Nettstedet vil gå tilbake til sin opprinnelige URL, www.FiveThirtyEight.com. "

I følge Silver vil fokuset til FiveThirtyEight i ESPN -fasen utvide: "Folk tror også at det kommer til å bli en sportsside med litt politikk kastet inn, eller det kommer til å bli et politisk nettsted med sport kastet inn .... Men vi tar vår vitenskap og økonomi og livsstilsdekning veldig alvorlig ... Det er et datajournalistikksted. Politikk er et tema som noen ganger er datajournalistikk flink til å dekke. Det er absolutt bra med presidentvalg. Men vi ser egentlig ikke på politikk som hvordan nettstedet kommer til å vokse ".

FiveThirtyEight lanserte sin ESPN-webside 17. mars 2014. Hovedhistorien til Silver forklarte at "FiveThirtyEight er en datajournalistikkorganisasjon .... Vi har utvidet staben vår fra to heltidsjournalister til 20 og teller. Få av dem vil fokuserer utelukkende på politikk; i stedet vil vår dekning spenne over fem hovedfagområder - politikk, økonomi, vitenskap, liv og sport. Teamet vårt har også et bredt sett med ferdigheter og erfaring i metoder som faller inn under rubrikken datajournalistikk. Disse inkluderer statistisk analyse, men også datavisualisering, dataprogrammering og datakyndig rapportering. Så i tillegg til skrevne historier, har vi interaktiv grafikk og funksjoner ".

I april 2018 ble det kunngjort at FiveThirtyEight ville bli overført til ABC News fra ESPN, Inc. , flertallet eid av The Walt Disney Company . ABC News Live-streamingkanal ble lansert på Roku i mai 2019. Med omorganiseringen som opprettet Walt Disney Direct-to-Consumer og International- segmentet i mars 2018, ble ABC News Digital og Live Streaming (nettsteder, ABC News Live og FiveThirtyEight) overført til det nye segmentet.

2008 amerikanske valg

Metoder

Et unikt aspekt ved nettstedet er Sølvs innsats for å rangere undersøkere etter nøyaktighet, veie meningsmålingene deretter og deretter supplere meningsmålingene med sine egne valgfremskrivninger basert på demografi og tidligere avstemningsmønstre. "Jeg trodde det var rom for en mer sofistikert måte å håndtere disse tingene," sa Silver.

FiveThirtyEight veier pollsters historiske sporopptegnelser gjennom en kompleks metodikk og tildeler dem verdier for å indikere "Pollster-Introduced Error".

På basen ligner Silver sin metode andre analytikeres tilnærminger til å dra nytte av de mange meningsmålingene som utføres i hver stat: han var gjennomsnittlig avstemningsresultatene. Men spesielt i de første månedene av valgsesongen er avstemningen i mange stater sparsom og episodisk. "Gjennomsnittet" av meningsmålinger over en lengre periode (kanskje flere uker) ville ikke avsløre den sanne tilstanden til velgerpreferanser på nåværende tidspunkt, og vil heller ikke gi en nøyaktig prognose for fremtiden. En tilnærming til dette problemet ble fulgt av Pollster.com : hvis det var nok meningsmålinger tilgjengelig, beregnet det et lokalt vektet glidende gjennomsnitt eller LOESS .

Mens han adopterte en slik tilnærming i sin egen analyse, resonnerte Silver at det var tilleggsinformasjon tilgjengelig i meningsmålinger fra "lignende" stater som kan bidra til å fylle hullene i informasjon om trendene i en gitt stat. Følgelig tilpasset han en tilnærming som han tidligere hadde brukt i baseballprognosene sine : ved hjelp av nærmeste naboanalyse identifiserte han først "de fleste lignende stater" og deretter innregnet i valgprognosene for en gitt stat pollinginformasjonen fra "lignende stater". Han tok denne tilnærmingen et skritt videre ved også å ta med nasjonale avstemningstrender i estimatene for en gitt stat. Dermed var anslagene hans ikke bare basert på meningsmålingstrendene i en gitt tilstand.

Videre var en grunnleggende intuisjon som Silver hentet fra sin analyse av primærvalget i Det demokratiske partiet i 2008, at stemmehistorien til en stat eller kongressdistrikt ga ledetråder til gjeldende avstemning. Dette var det som tillot ham å slå alle meningsmålerne i prognosene sine i de demokratiske primærvalgene i North Carolina og Indiana , for eksempel. Ved å bruke slik informasjon tillot Silver å komme med estimater av stemmepreferansene, selv i stater der det var få om noen meningsmålinger. For sine generelle valgprognoser for hver stat, i tillegg til å stole på tilgjengelige meningsmålinger i en gitt stat og "lignende stater", estimerte Silver en "538 regresjon " ved å bruke historisk avstemningsinformasjon sammen med demografiske egenskaper til statene for å lage et estimat som han behandlet som en egen meningsmåling (tilsvarende de faktisk tilgjengelige meningsmålingene fra den staten). Denne tilnærmingen bidro til å stabilisere anslagene hans, for hvis det var få om noen meningsmålinger i en gitt tilstand, ble statsprognosen i stor grad bestemt av 538 regresjonsestimatet.

I juli 2008 begynte stedet å rapportere regelmessige oppdateringer av fremskrivninger av amerikanske senatløp i 2008. Spesielle prosedyrer ble utviklet avhengig av både meningsmålinger og demografisk analyse . Anslagene ble oppdatert ukentlig.

Endelige anslag for valget i 2008

I den endelige oppdateringen av presidentens prognosemodell ved middagstid den 4. november 2008, anslått Silver en populær stemmeseier med 6,1 prosentpoeng for Barack Obama og valgstemmen på totalt 349 (basert på en sannsynlig prognose) eller 353 (basert på faste anslag. i hver stat). Obama vant med 365 valgkollegiums stemmer. Silvers spådommer matchet de faktiske resultatene overalt bortsett fra i Indiana og det andre kongressdistriktet i Nebraska , som tildeler en valgstemme separat fra resten av staten. Hans anslåtte nasjonale populære stemmeforskjell var under det faktiske tallet 7,2 poeng.

Prognosene for senatet viste seg å være riktige for hvert løp, men nesten dødvannet i Minnesota førte til en opptelling som ble avgjort først 30. juni 2009. I Alaska , etter en langvarig telling av stemmesedler, 19. november republikanske sittende Ted Stevens innrømmet setet til demokraten Mark Begich , et resultat som Silver hadde spådd på valgdagen. I Georgia førte et avrenningsvalg 2. desember til gjenvalg av republikanske Saxby Chambliss , et resultat som også var i samsvar med Silver sin opprinnelige projeksjon.

Etter valget i USA i 2008

Fokus

I løpet av de to første månedene etter valget ble det ikke introdusert noen store innovasjoner i innhold. En betydelig prosentandel av artiklene fokuserte på senatoriske løp: avrenningen i Georgia, vant av Saxby Chambliss ; stemmetall i Alaska (vunnet av Mark Begich ), og Minnesota ( Al Franken vs. Norm Coleman ); og utnevnelsen av senatoriske erstatninger i Colorado, New York og Illinois.

Etter president Obamas innsettelse , Sean Quinn fortalte at han ble flyttet til Washington, DC, for å fortsette politisk skriftlig fra den locale. 4. februar 2009 ble han den første bloggeren som begynte i pressekorpset i Det hvite hus . Etter den tiden bidro han imidlertid med bare en håndfull artikler til FiveThirtyEight .

I løpet av valgperioden etter 2008 viet Silver oppmerksomhet til å utvikle noen verktøy for analyse av kommende kongressvalg i 2010 , i tillegg til å diskutere politiske spørsmål og den politiske agendaen for Obama-administrasjonen, spesielt økonomisk politikk. Han utviklet en liste over senatløp i 2010 der han foretok månedlige oppdateringer av forutsagt festomsetning.

Senere tilpasset Silver metodene sine for å ta for seg en rekke saker av dagen, inkludert helsereform, klimaendringer, arbeidsledighet og folkelig støtte for ekteskap av samme kjønn. Han skrev en serie spalter som undersøkte troverdigheten til meningsmålinger av det Georgia-baserte firmaet Strategic Vision, LLC. I følge Sølvs analyse viste Strategic Visions data statistiske anomalier som ikke var i samsvar med tilfeldig avstemning. Senere avdekket han indirekte bevis på at Strategic Vision kan ha gått så langt som å fremstille resultatene av en medborgerskapsundersøkelse som ble tatt av ungdomsskoleelever i Oklahoma , som fikk ham til å fordømme Strategic Vision som "disreputable and fraudulent." FiveThirtyEight viet mer enn et dusin artikler til det iranske presidentvalget i juni 2009 , og vurderte kvaliteten på stemmetellingen. Spaltist i internasjonale saker Renard Sexton begynte serien med en analyse av meningsmålingene frem til valget; deretter analyserte innlegg av Silver, Andrew Gelman og Sexton rapporterte avkastninger og politiske implikasjoner.

FiveThirtyEight dekket valgene i USA 3. november 2009 i detalj. FiveThirtyEight forfattere Schaller, Gelman og Silver ga også omfattende dekning til spesialvalget i Massachusetts 19. januar 2010 til det amerikanske senatet. "538 -modellen" samlet igjen de forskjellige meningsmålingene for å korrekt forutsi at republikaneren Scott Brown ville vinne.

Våren 2010 satte FiveThirtyEight fokus på stortingsvalget i Storbritannia som var planlagt til 6. mai , med en serie på mer enn førti artikler om emnet som kulminerte med anslag på antall seter som de tre store partiene forventet å vinne. Etter en rekke forhåndsvisningsinnlegg i januar og februar, undersøkte Renard Sexton emner som den britiske meningsmålingsindustrien og "økningen" av tredjeparts liberale demokrater, mens Silver, Sexton og Dan Berman utviklet en seteprojektjonsmodell. Valget i Storbritannia var første gang FiveThirtyEight- teamet foretok en liveblogg med valgkvelder for et valg utenom USA.

I april 2010 publiserte Guardian Newspaper Silvers spådommer for Storbritannias stortingsvalg i 2010 . Flertallet av meningsmålingorganisasjonene i Storbritannia bruker begrepet uniform swing for å forutsi utfallet av valg. Ved å anvende sin egen metodikk ga Silver imidlertid svært forskjellige resultater, noe som antydet at en konservativ seier kan ha vært det mest sannsynlige resultatet. Etter en serie artikler, inkludert kritikk og svar til andre valganalytikere, ble hans "siste projeksjon" publisert på tampen av valget. Til slutt var Silver -anslagene utenfor merket, spesielt sammenlignet med noen andre organisasjoner, og Silver skrev en obduksjon på bloggen sin. Silver undersøkte fallgruvene i prognoseprosessen, mens Sexton diskuterte den endelige regjeringsavtalen mellom Høyre og Venstre.

Spørsmål om åpenhet i meningsmålinger

Juni 2010 postet FiveThirtyEight pollster -rangeringer som oppdaterte og utdypet Silver's innsats fra valget i 2008. Silver utvidet databasen til mer enn 4700 valgmålinger og utviklet en modell for vurdering av meningsmålingene som var mer sofistikert enn hans opprinnelige rangering.

Silver svarte 538: "Hvor er åpenheten? Vel, det er her [siterer artikkelen hans fra 6. juni], i en artikkel som inneholder 4 807 ord og 18 fotnoter. Hver detalj om hvordan pollster -vurderingene beregnes, er forklart. Det er også her [refererer til en annen artikkel], i form av Pollster Scorecards, en funksjon som vi vil fortsette å lansere i løpet av de kommende ukene for hvert av de store avstemningsfirmaene, og som vil forklare i detalj hvordan vi kommer frem til den bestemte vurderingen som vi gjorde for hver enkelt ".

Når det gjelder hvorfor den komplette 538 avstemningsdatabasen ikke hadde blitt offentliggjort, svarte Silver: "Hovedårsaken er fordi jeg ikke vet at jeg har lovlig rett til det. Avstemningsdatabasen ble samlet fra omtrent åtte eller ti forskjellige data kilder, som ble avslørt i en kommentar som jeg la ut kort tid etter at meningsmålingene ble publisert, og som er detaljert igjen på slutten av denne artikkelen. Disse inkluderer noen abonnementstjenester og andre fra nettsteder som er direkte konkurrenter til denne. Selv om meningsmålinger i disse databasene er til syvende og sist et spørsmål om offentlig registrering, og vi føler tydelig at vi har all rett til å bruke dem til forskningsformål, jeg vet ikke hvilke rettigheter vi kan ha til å publisere dataene i sin helhet ".

Silver kommenterte også det faktum at 538 karakterer hadde bidratt til Markos Moulitsas 's beslutning om å avslutte Daily Kos ' s bruk av forsknings 2000 som sin pollster.

Deretter kommenterte Mark Blumenthal 11. juni også spørsmålet om åpenhet i en artikkel i National Journal med tittelen "Transparency In Rating: Nate Silver's Impressive Ranking Of Pollsters 'Accuracy Is Less Impressive In Making Clear What Data Is Used". Han bemerket at det i tilfelle Research 2000 var noen avvik mellom det Silver rapporterte og det avstemmeren selv rapporterte. Andre forskere satte spørsmålstegn ved aspekter ved metodikken.

16. juni 2010 kunngjorde Silver på bloggen sin at han er villig til å gi alle meningsmålinger som han hadde inkludert i vurderingen en liste over meningsmålingene hans som han hadde i arkivet sitt, sammen med den viktigste informasjonen han brukte (meningsmålinger, utvalgsstørrelse, administrasjonsdatoer); og han oppfordret meningsmålerne til å undersøke listene og resultatene for å sammenligne dem med avstemningens egen rekord og foreta korreksjoner.

I september 2014 offentliggjorde Silver alle hans meningsmålinger, samt beskrivende oppsummeringsdata for alle de mer enn 6 600 meningsmålingene i datainnsamlingen hans for de tre siste ukene av amerikanske presidentvalg og stortingsvalg, statsguvernørvalg og valget i det amerikanske senatet og den amerikanske kongressen for årene 1998–2012. I tillegg til å oppdatere pollster -vurderingene, publiserte han en oppdatert metodologisk rapport.

Partnerskap med The New York Times : 2010–2013

3. juni 2010 kunngjorde The New York Times og Silver at FiveThirtyEight hadde dannet et partnerskap som bloggen vil være vert for av Times i en periode på tre år. Juridisk sett ga FiveThirtyEight en "lisens" til Times for å publisere bloggen. Bloggen vil bli oppført under kategorien "Politikk" i Nyhetsseksjonen i Times. FiveThirtyEight ville dermed være gjenstand for og dra nytte av redigering og teknisk produksjon av Times, mens FiveThirtyEight ville være ansvarlig for å lage innholdet.

Silver mottok bud fra flere store medieenheter før han valgte Times . I henhold til avtalen ville Silver også skrive månedlige artikler for den trykte versjonen av både avisen og søndagsmagasinet . Silver flyttet ikke bloggen sin til høystbydende, fordi han var opptatt av å beholde sin egen stemme samtidig som han fikk eksponeringen og teknisk støtte som et større medieselskap kunne tilby. "Det er litt av en Groucho Marx -kvalitet ved det [Silver har sagt] .... Du bør ikke ønske å tilhøre et mediemerke som virker desperat etter å ha deg som medlem, selv om de sannsynligvis vil tilby mest penger".

Den første spalten i det omdøpte FiveThirtyEight: Nate Silver's Political Calculus dukket opp i The Times 25. august 2010, med innføringen av valgprognoser i det amerikanske senatet. Samtidig publiserte Silver en kort historie om bloggen. Alle spalter fra den opprinnelige FiveThirtyEight ble også arkivert for offentlig tilgang.

Kort tid etter at FiveThirtyEight flyttet til The New York Times, introduserte Silver sine spådomsmodeller for valget i 2010 for det amerikanske senatet , det amerikanske representanthuset og statlige guvernørskap . Hver av disse modellene stolte opprinnelig på en kombinasjon av valghistorie, demografi og meningsmåling. 538 -modellen hadde spådd en nettoverhenting på 8 seter av republikanerne i senatet og 55 seter i huset, nær det faktiske resultatet av en henting av 6 seter i senatet og 63 seter i huset.

Forfattere

Da overgangen til The New York Times ble kunngjort, la Silver opp sine forfattere for første gang. Av de syv listede forfatterne hadde imidlertid bare tre av dem publisert på 538/New York Times i slutten av desember 2010: Silver, Renard Sexton og Hale Stewart. Andrew Gelman bidro igjen tidlig i 2011. Brian McCabe publiserte sin første artikkel i januar 2011.

Fra 2011 var en forfatter som dukket opp som en vanlig bidragsyter, Micah Cohen. Cohen ga en periodisk "Leser og reaksjoner" -kolonne der han oppsummerte Silvers artikler for de siste ukene, samt reaksjoner på dem i media og andre blogger, og foreslo noen ytterligere opplesninger knyttet til emnet i Sølvs spalter. Silver identifiserte Cohen som "min nyhetsassistent". Cohen bidro også med flere spalter av og til.

September 2011 introduserte Silver en annen forfatter: "FiveThirtyEight ønsker hjertelig velkommen til John Sides, statsviter ved George Washington University, som vil skrive en rekke innlegg for dette nettstedet i løpet av den neste måneden. Mr. Sides er også grunnleggeren av bloggen The Monkey Cage, som ble kåret til Årets blogg i 2010 av magasinet The Week ".

Utover valgpolitikk

Mens politikk og valg forble hovedfokuset for FiveThirtyEight , tok bloggen noen ganger også opp sport, inkludert March Madness og NCAA -valgprosessen for menn i basketballturnering i 2012, BCS -rangeringene i NCAA college football, NBA og Major League Baseball -saker som spenner fra oppmøtet i 2011 på New York Mets ' Citi Field til den historiske kollapsen i Boston Red Sox i 2011 .

I tillegg vendte FiveThirtyEight noen ganger oppmerksomheten mot andre emner, for eksempel økonomien i blogging, de finansielle vurderingene fra Standard & Poors , økonomers tendens til å underpredikere arbeidsledigheten, og den økonomiske effekten og mediedekningen av orkanen Irene (2011) .

Tilpasset fra en FiveThirtyEight oktober 2011 -graf publisert i New York Times .

FiveThirtyEight publiserte en graf som viser forskjellige vekstkurver for nyhetshistoriene som dekker Tea Party og Occupy Wall Street -protester. Silver påpekte at konflikter med politiet forårsaket de skarpeste økningene i nyhetsdekning av protestene og vurderte protestenes geografi ved å analysere nyhetsrapporter om størrelsen og plasseringen av hendelser over hele USA.

USAs valg i 2012

FiveThirtyEight rullet ut sin generelle valgprognosemodell for 2012 7. juni 2012. Modellen prognoser både folkeavstemningen og valgkollegiet, hvor sistnevnte var sentral i øvelsen og innebar en prognose for hver stat. I den første prognosen ble Barack Obama anslått å ha en 61,8% sjanse til å vinne valgstemmen. Nettstedet ga kart og statistikk om valgresultatene i hver stat så vel som nasjonalt. Senere innlegg tok for seg metodiske spørsmål som "huseffekter" av forskjellige undersøkere, samt gyldigheten av telefonundersøkelser som ikke ringte mobiltelefoner.

Om morgenen 6. november, valgdagen, ga Silver's modell president Obama 90,9% sjanse til å vinne et flertall av valgstemmene. 538 -modellen spådde riktig vinneren av alle 50 delstatene og District of Columbia. Silver, sammen med minst to akademikerbaserte analytikere som samlet målinger fra flere meningsmålinger, fikk dermed ikke bare korrekt spådd alle 50 delstatene, men også alle ni " svingstater ". I kontrast var individuelle undersøkere mindre vellykkede. Rasmussen Reports "gikk for eksempel" glipp av seks av sine ni swing-state meningsmålinger ".

En uavhengig analyse av Silver's stat-for-stat-anslag, som vurderte om prosentandelen av stemmer som kandidatene faktisk mottok falt innenfor "feilmargin" i Silver's prognoser, fant at "48 av 50 stater faktisk falt innenfor hans feilmargin , noe som gir ham en suksessrate på 96%. Og forutsatt at hans anslåtte feilmargin representerer 95 prosent konfidensintervaller, noe det er sannsynlig at de gjorde, utførte Silver omtrent like godt som han ville forvente til over 50 forsøk. Wizard, faktisk". Ytterligere tester av nøyaktigheten av valgstemmespådommene ble publisert av andre forskere.

ESPN -tilknytning

FiveThirtyEight lanserte sin ESPN-tilknyttede scene 17. mars 2014. Fra juli hadde den en stab på 20 forfattere, redaktører, datavisualiseringsspesialister og andre. I mars 2016 hadde denne staben nesten doblet seg til 37 oppført på mastetoppen, og 7 oppført som bidragsytere. Nettstedet produserte artikler under fem overskrifter: politikk, økonomi, vitenskap og helse, (kulturelt) liv og sport. I tillegg til hovedartikler produserte den podcaster om en rekke emner.

Månedlig trafikk til nettstedet vokste jevnt og trutt fra om lag 2,8 millioner unike besøkende i april 2014 til 10,7 millioner unike besøkende i januar 2016.

2014 amerikanske valg

3. september 2014 introduserte FiveThirtyEight sine prognoser for hvert av de 36 amerikanske senatvalget som ble bestridt det året. På det tidspunktet fikk det republikanske partiet en 64 prosent sjanse til å ha et flertall av setene i senatet etter valget. Silver bemerket imidlertid også: "Et like viktig tema er den høye grad av usikkerhet rundt dette resultatet. Et stort antall stater forblir konkurransedyktige, og demokratene kan lett beholde senatet". Omtrent to uker senere viste prognosen de republikanske sjansene for å holde flertallet nede på 55 prosent.

2016 Oscar -spådommer

FiveThirtyEight søkte å anvende sine matematiske modeller på Oscar -utdelingen, og produserte interne spådommer om emnet, og forutslo fire av seks kategorier riktig. Nettstedet samlet også en liste over andre spådommer gjort av andre mennesker ved hjelp av forskjellige metoder.

2016 amerikanske valg

Presidents primærvalg

FiveThirtyEight brukte to separate modeller for å forutsi primærvalget i 2016 -kun meningsmålinger og meningsmålinger pluss- modeller. Undersøkelsesmodellen var bare avhengig av meningsmålinger fra en bestemt stat, mens meningsmålinger-pluss- modellen var basert på statlige meningsmålinger, nasjonale meningsmålinger og påtegninger. For hver konkurranse produserte FiveThirtyEight sannsynlighetsfordelinger og gjennomsnittlig forventet stemmeandel i henhold til begge modellene.

Allerede i juni 2015 hevdet FiveThirtyEight at Donald Trump "ikke er en ekte kandidat." Da Donald Trump ble den antatte republikanske nominerte i mai 2016, skrev New York Times mediespaltist Jim Rutenberg at "spådommer kan få konsekvenser" og kritiserte FiveThirtyEight for å undervurdere Trumps sjanser. Han hevdet at ved å gi "Mr. Trump en 2 prosent sjanse til nominasjonen til tross for sterke meningsmålinger i hans favør ... de også uten tvil ødelagt den journalistiske viljen til å skure rekorden hans like aggressivt som hans av hans antatt mer seriøse rivaler".

I et langt tilbakeblikk, "How I Acted Like a Pundit and Screwed up on Donald Trump", publisert i mai 2016 etter at Trump hadde blitt den sannsynlige nominerte, gjennomgikk Silver hvordan han hadde gjort feil ved å vurdere Trumps sjanser tidlig i hovedkampanjen. Silver skrev: "Den store feilen er merkelig for et nettsted som fokuserer på statistikk. I motsetning til praktisk talt alle andre prognoser vi publiserer på FiveThirtyEight - inkludert de primære og caucus -anslagene jeg nettopp nevnte - var våre tidlige estimater av Trumps sjanser ikke basert på en statistisk modell. I stedet var de det vi [kaller] 'subjektive odds' - det vil si utdannede gjetninger. de samme skjevhetene som pundits ofte lider, for eksempel at vi ikke ombestemmer oss raskt nok i møte med nye beviser. Uten modell som befestning befinner vi oss rundt på landsbygda som alle de andre pundit-barbarene, og tilfeldig setter fyr på ting ".

På demokratisk side argumenterte FiveThirtyEight for at senator Bernie Sanders kan "tape alle andre steder etter Iowa og New Hampshire" og at "det demokratiske etablissementet ville skynde seg å squash" ham hvis han ikke gjør det. Sanders vant 23 stater i primærvalget .

Fairness and Accuracy in Reporting , en progressiv ideell medievaktgruppe, skrev i mai 2016 at FiveThirtyEight "ofret sin integritet for å gå etter Sanders" og at de "til tider har gått utover ekspertområdet til hackery - det vil si, ikke bare behandle sine egne meninger som om de var objektive data, men snurre dataene slik at de samsvarer med deres meninger. "

FiveThirtyEight ' s spådommer for hver stat primære, både for den republikanske og det demokratiske partiet nominasjoner, var basert på statistisk analyse, ikke på terapeutens meninger. Kjernedataene som ble benyttet var meningsmålinger, som FiveThirtyEight samlet for hver stat (mens de også vurderte nasjonale meningsmålinger) ved å bruke i hovedsak den samme metoden den hadde brukt siden 2008. I primærvalgene i 2016 tok prognosene også hensyn til påtegninger. Nettstedet holdt også oversikt over opphopningen av delegater fra nasjonale partistevner. I en sammenligning av forutsigelsessuksessen publisert av Bloomberg News etter at primærsesongen var fullført, lå FiveThirtyEights forutsigelsessuksess for den høyeste prosentandelen av riktige vinnere av primærundersøkelsen, på 92%; men det haltet etter PredictWise ved å forutsi et større sett med primærvalg. Spesielt, selv med FiveThirtyEights merittliste med riktig forutsigelse av valg om at avstemmere tar feil, savnet det fortsatt Bernie Sanders opprørte seier i primærvalget i Michigan , for eksempel å bli sett på som "en av de største opprørene i moderne politisk historie".

Presidentvalget i stortingsvalget

Den siste spådommen av FiveThirtyEight på valgdagen (8. november 2016) hadde Hillary Clinton med 71% sjanse til å vinne presidentvalget i USA 2016 , mens andre store spådommer hadde spådd Clinton til å vinne med minst 85% til 99% sannsynlighet. FiveThirtyEight ' s modell pekt på muligheten for en Electoral College-stemmene delt utvidelse i siste ukene basert på både Clintons lite bly i generelle meningsmålingene, men også på Trump forbedring i vippestater som Florida eller Pennsylvania, blandet med Clintons dårlig opptre i flere av disse svingstatene i sammenligning med Obamas prestasjoner i 2012. De viktigste problemene som prognosemodellen påpekte, var ubalansen i Clintons forbedring i svært befolkede stater som Texas, Georgia (anslått trygt for republikanere) og California (anslått trygt for demokrater); blandet med hennes manglende evne til å tiltrekke seg hvite velgere uten høyskoleeksamen, en økende demografi i svingstater, i tillegg til en potensiell nedgang i valgdeltakelsen fra minoriteter. Følgelig ble Clintons sannsynlighet for å vinne valgkollegiet ikke bedre. Silver fokuserte også på stat-for-stat-tall i såkalte "må-vinn" -stater som Ohio og Florida, pluss en vurdering av meningsmålingers feilmargin i fordeler på mindre enn tre poeng.

Donald Trump vant valget. FiveThirtyEight anslår en mye større sannsynlighet for at Donald Trump vinner presidentskapet enn andre meningsmålinger, en projeksjon som ble kritisert av Ryan Grim fra Huffington Post som "unshake" for mye til fordel for Trump. Mens FiveThirtyEight uttrykte at "ikke desto mindre vil Clinton sannsynligvis vinne, og hun kan vinne med stor margin", men prognosemannen gjorde også et poeng om usikkerheten til meningsmålingene i noen tilfeller, om et betydelig antall usikre velgere og om uforutsigbart utfall i tradisjonelle svingstater.

USAs valg 2020

Redesign av prognosen

I begynnelsen av august 2020 kunngjorde FiveThirtyEight at de for valgprognosen for 2020 hadde designet en ny grafisk struktur. Dette inkluderte å gå med modulær struktur, en ball sverm 'design for diagrammet viser hver kandidats sjanser, og tillegg av en 'prognose maskot ' navn 'Fivey Fox'. En episode av "Chart Chat" som diskuterte designet beskrev retningen og sa "FiveThirtyEight har lent seg tungt mot en søt og engasjerende tilnærming. Fivey Fox-maskoten dukker opp ved siden av de fleste diagrammer med utrop til mer ytterligere informasjon."

Fivey Fox ville også gi påminnelser til leserne om "potensialet for ekstreme utfall" ifølge Jessica Hullman , i et stykke skrevet for The Hill . Hullman sa også om designet at introduksjonen av maskoten, i forbindelse med det nye forenklede utseendet på siden, kanskje var "kanskje den sterkeste indikatoren på at Silver har til hensikt å understreke usikkerhet" i sin dekning av valget i 2020.

Jasmine Mithani , visuell journalist hos FiveThirtyEight , sa i et intervju da han ble spurt om den nye maskotens klager: "Jeg tror den største klagen om Fivey Fox er at noen synes det er infantiliserende, men det var ikke vår intensjon" og at motivasjonen for å inkludere karakteren skulle bidra til å gjøre prognosen mer til "et undervisningsverktøy". I november 2020 rapporterte Rolling Stone at Fivey Fox hadde nådd over 7000 følgere på sin dedikerte Twitter -konto.

Prognosen favoriserte den faktiske vinneren av 48 stater, District of Columbia, og fire av de fem kongressdistriktene som tildelte valgstemmer, og mangler bare Florida , North Carolina og Maines andre kongressdistrikt . I de tre konkurransene hadde prognosen favorisert Biden, men de ble båret av Trump. Til tross for at Biden korrekt spådde å vinne nasjonalt, overvurderte de Bidens marginer i noen slagmarkstater som Wisconsin, Michigan og Pennsylvania og undervurderte Trumps marginer i stater som Ohio, Iowa og Texas. Prognosen deres viste at demokrater vant senatløp i North Carolina og Maine, som republikanerne endte med å vinne. Prognosen forutslo imidlertid riktig at demokratene ville ta kontroll over senatet. I valgene i huset favoriserte deres prognoser demokrater til å få seter, men likevel tapte demokratene et nettotap på 10 seter. De faktiske husresultatene falt utenfor deres 80% konfidensintervall, med demokrater som vant 222 seter, lavere enn konfidensintervallets nedre grense på 225.

Anerkjennelse og priser

  • I september 2008 ble FiveThirtyEight den første bloggen som noensinne ble valgt som en bemerkelsesverdig fortelling av Nieman Foundation for Journalism ved Harvard University . Ifølge stiftelsen, "I sine innlegg forklarer tidligere økonomisk analytiker og baseballstatistikkunderen Nate Silver presidentløpet, ved å bruke den dramatiske spenningen som ligger i forkant av valgdagen for å drive fortellingen hans. Kom 5. november vil vi ha en vinner og en taper, men i mellomtiden snurrer Silver historien sin fra de utallige meningsmålingene som forvirrer oss mindre dødelige ".
  • New York Times beskrev FiveThirtyEight i november 2008 som "en av årets utbruddsstjerner".
  • Huffington Post spaltist Jason Linkins kåret FiveThirtyEight til nr. 1 av "Ten Things that Managed to Not Suck in 2008, Media Edition".
  • FiveThirtyEight er 2008 -vinner av Weblog -prisen for "Beste politiske dekning".
  • FiveThirtyEight tjente en 2009 "Bloggie" som "Beste nettlogg om politikk" i den niende årlige Weblog Awards.
  • I april 2009 ble Silver kåret til "Årets blogger" i den sjette årlige Opinion Awards of the Week , for sitt arbeid med FiveThirtyEight .
  • I september 2009 ble FiveThirtyEights forutsigbare modell omtalt som forsiden i STATS: The Magazine for Students of Statistics .
  • I november 2009 ble FiveThirtyEight kåret til en av "Our Favorite Blogs of 2009" ("Femti blogger vi bare ikke kan få nok av") av PC Magazine .
  • I desember 2009 ble FiveThirtyEight anerkjent av The New York Times Magazine i sitt "niende årlige år i ideer" for å ha utført "Forensic Polling Analysis" -detektivarbeid om mulig forfalskning av avstemningsdata fra et stort meningsmålingskontor.
  • I november 2010 oppførte sjefredaktør for Politico John F. Harris , som skrev i magasinet Forbes , Silver som en av syv bloggere blant "De mektigste menneskene på jorden".
  • I juni 2011 kåret Time's "The Best Blogs of 2011" FiveThirtyEight til en av de essensielle bloggene.
  • Mai 2012: FiveThirtyEight vant en Webby -pris for "Beste politiske blogg" fra International Academy of Digital Arts and Sciences i den 16. årlige Webby Awards.
  • April 2013: FiveThirtyEight vant en Webby -pris for "Beste politiske blogg" fra International Academy of Digital Arts and Sciences i de 17. årlige Webby Awards.
  • Juni 2016: FiveThirtyEight ble kåret til "Data Journalism Website of the Year" for 2016 av Global Editors Network , en Paris-basert organisasjon som fremmer innovasjon i redaksjoner rundt om i verden. FiveThirtyEight vant en tilleggspris for "Årets nyhetsdataprogram (stort nyhetsrom)" for "Swing the Election", et interaktivt prosjekt av Aaron Bycoffe og David Wasserman.
  • September 2017: National Academies of Sciences, Engineering and Medicine tildelte en kommunikasjonspris 2017 i kategorien "Online" til "FiveThirtyEights Maggie Koerth-Baker, Ben Casselman, Anna Maria Barry-Jester og Carl Bialik for" Gun Deaths in America . " " En balansert og faktafylt undersøkelse av en krise som utspiller seg, med overbevisende interaktiver som er nøye oppmerksomme på datakvalitet og statistikk. "
  • Juni 2018: "The Atlas of Redistricting" ble kåret til "Årets nyhetsapp" av Data Journalism Awards sponset av Global Editors Network .

Maskot

Fivey Fox er maskoten til FiveThirtyEight. Dette refererer til en setning som tilskrives Archilochus : "Reven vet mange ting, men pinnsvinet vet en stor ting". Navnet "Fivey" er en referanse til nettstedets navn, FiveThirtyEight. Fivey Fox er farget oransje, hvit og beige med sorte briller i komisk størrelse og har hvite sokkelignende poter.

Se også

Merknader

Referanser

Generelle sitater

FiveThirtyEight artikler

Videre lesning

Eksterne linker