Fem teknikker - Five techniques
De fem teknikkene (også kjent som Deep-Interrogation) er ulovlige avhørsmetoder som opprinnelig ble utviklet av det britiske militæret i andre operasjonelle teatre og deretter ble brukt på fanger under problemene i Nord-Irland . De har blitt definert som forlenget vegg-stående , tildekking , underkastelse av støy , berøvelse av søvn , og berøvelse av mat og drikke .
De ble første gang brukt i Nord-Irland i 1971 som en del av Operasjon Demetrius - massearrestasjon og internering (fengsel uten rettssak) av mennesker mistenkt for involvering med den irske republikanske hæren (IRA). Av de arresterte ble fjorten utsatt for et program med "dyp avhør" ved hjelp av de fem teknikkene. Dette fant sted på Shackleton Barracks , et hemmelig avhørssenter i Nord-Irland. I syv dager, da de ikke ble avhørt, ble fangene holdt hette og håndjern i en kald celle og utsatt for en kontinuerlig høy hveselyd. Her ble de tvunget til å stå i en stressposisjon i mange timer og ble fratatt søvn, mat og drikke. De ble også gjentatte ganger slått, og noen rapporterte at de ble sparket i kjønnsorganene, hadde hodet slått mot veggene og truet med injeksjoner. Effekten var langvarig smerte, fysisk og mental utmattelse, alvorlig angst, depresjon, hallusinasjoner, desorientering og gjentatt bevissthetstap. Det resulterte også i langvarige psykologiske traumer . De fjorten ble kjent som "Hooded Men" og var de eneste arrestene i Nord-Irland som ble utsatt for alle fem teknikkene sammen. Andre fanger ble utsatt for minst en av de fem teknikkene sammen med andre avhørsmetoder.
I 1976 bestemte Den europeiske menneskerettighetskommisjonen at de fem teknikkene utgjorde tortur. Saken ble deretter henvist til Den europeiske menneskerettighetsdomstolen . I 1978 bestemte retten at teknikkene var " umenneskelige og nedverdigende " og brøt artikkel 3 i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen , men utgjorde ikke tortur . I 2014, etter at ny informasjon ble avdekket som viste at beslutningen om å bruke de fem teknikkene i Nord-Irland i årene 1971–1972 hadde blitt tatt av ministre, ba den irske regjeringen Den europeiske menneskerettighetsdomstolen om å vurdere dommen. I 2018 avviste retten.
Domstolens kjennelse om at de fem teknikkene ikke utgjorde tortur ble senere sitert av USA og Israel for å rettferdiggjøre sine egne avhørsmetoder, som inkluderte de fem teknikkene. Britiske agenter lærte også de fem teknikkene til styrkene i Brasils militærdiktatur .
Under Irak-krigen bidro ulovlig bruk av de fem teknikkene av britiske soldater til Baha Mousas død .
Parker-rapport
Som svar på den offentlige og parlamentariske uroen 16. november 1971 ga regjeringen i oppdrag å undersøke en komité som ble ledet av Lord Parker , Lord Chief Justice of England, for å se på de juridiske og moralske aspektene ved bruken av de fem teknikkene.
"Parker-rapporten" ble utgitt 2. mars 1972, og hadde funnet de fem teknikkene ulovlige i henhold til innenlandsk lov:
10. Innenlandsk rett ... (c) Vi har mottatt både skriftlige og muntlige uttalelser fra mange juridiske organer og individuelle advokater fra både England og Nord-Irland. Det har ikke vært noe uenighet om at prosedyrene er ulovlige i henhold til loven i England og loven i Nord-Irland. ... (d) Når dette er tilfelle, kunne ingen hærdirektiv og ingen minister lovlig eller gyldig ha godkjent bruken av prosedyrene. Bare parlamentet kan endre loven. Prosedyrene var og er ulovlige.
Samme dag (2. mars 1972) uttalte Storbritannias statsminister Edward Heath i Underhuset :
[Regjeringen, etter å ha gjennomgått hele saken med stor omhu og med henvisning til eventuelle fremtidige operasjoner, har bestemt at teknikkene ... ikke vil bli brukt i fremtiden som et hjelpemiddel til avhør ... Uttalelsen jeg har kommet med dekker alle fremtidige omstendigheter.
Direktiver som uttrykkelig forbyr bruken av teknikkene, enten de er enkeltvis eller i kombinasjon, ble deretter gitt til sikkerhetsstyrkene av regjeringen. Disse er fortsatt i kraft, og bruken av slike metoder av britiske sikkerhetsstyrker vil ikke bli tolerert av regjeringen.
European Commission of Human Rights undersøkelser og funn
Den irske regjeringen tok på vegne av mennene som hadde vært underlagt de fem metodene en sak til Europakommisjonen for menneskerettigheter . Kommisjonen uttalte at den "vurderte kombinert bruk av de fem metodene for å utgjøre tortur, med den begrunnelsen at (1) intensiteten av stress forårsaket av teknikker som skaper sensorisk deprivasjon" direkte påvirker personligheten fysisk og mentalt "; og (2 ) "den systematiske anvendelsen av teknikkene for å få en person til å gi informasjon viser en klar likhet med metodene for systematisk tortur som har vært kjent gjennom tidene ... et moderne system med tortur som faller inn i samme kategori som de systemer ... brukt i tidligere tider som et middel til å innhente informasjon og tilståelser ".
Den europeiske menneskerettighetsdomstolen Irland mot Storbritannia
Kommisjonens funn ble påklaget. I 1978, i European Court of Human Rights (EMK) rettssaken Irland mot Storbritannia (5310/71) [1978] EMK 1, var fakta ikke omstridt, og dommerretten offentliggjorde følgende i sin dom:
Disse metodene, noen ganger kalt "desorientering" eller " sensorisk deprivasjon " -teknikker, ble ikke brukt i noen andre tilfeller enn de fjorten som er angitt ovenfor. Det fremgår av kommisjonens etablering av fakta at teknikkene besto av:
- (a) veggstående: tvinger fangene til å forbli i noen timer i en "stressposisjon", beskrevet av de som gjennomgikk den som "spredt mot veggen, med fingrene høyt over hodet mot veggen, bena spredte seg fra hverandre og føttene tilbake, og fikk dem til å stå på tærne med kroppsvekten hovedsakelig på fingrene. "
- b) hette: å legge en svart eller marinefarget veske over fangens hoder og, i det minste i utgangspunktet, holde den der hele tiden unntatt under avhør;
- (c) utsettelse for støy: i påvente av avhørene deres, og holder fangene i et rom der det var en kontinuerlig høy og susende lyd;
- (d) søvnmangel: i påvente av avhørene deres, frata de innsatte søvnen;
- (e) fratakelse av mat og drikke: å utsette fangene for et redusert kosthold under oppholdet i sentrum og i påvente av avhør.
Disse ble av retten referert til som de fem teknikkene . Retten bestemte:
- ... Selv om de fem teknikkene, som anvendt i kombinasjon, utvilsomt utgjorde umenneskelig og nedverdigende behandling, selv om formålet var utvinning av bekjennelser, navngivning av andre og / eller informasjon, og selv om de ble brukt systematisk, anledet de ikke til lidelse av den spesielle intensiteten og grusomheten implisert av ordet tortur slik det er forstått. ...
- Domstolen konkluderer med at bruk av de fem teknikkene utgjorde en praksis med umenneskelig og nedverdigende behandling , hvilken praksis var i strid med [den europeiske menneskerettighetskonvensjonen ] artikkel 3 (art. 3) .
8. februar 1977, i saksbehandling for EMK, og i tråd med funnene i Parker-rapporten og Storbritannias regjeringspolitikk, uttalte riksadvokaten i Storbritannia at
Regjeringen i Storbritannia har vurdert spørsmålet om bruk av de 'fem teknikkene' med stor omhu og med særlig hensyn til artikkel 3 (art. 3) i konvensjonen. De gir nå denne ukvalifiserte forpliktelsen, at de fem teknikkene under ingen omstendigheter vil bli gjeninnført som et hjelpemiddel til avhør.
Den irske regjeringen søker å gjenåpne saken
2. desember 2014 kunngjorde utenriks- og handelsminister Charles Flanagan TD at den irske regjeringen hadde bedt den europeiske menneskerettighetsdomstolen om å revidere sin dom etter bevis avslørt av en RTÉ- dokumentar kalt The Torture Files.
I 2018 besluttet Den europeiske menneskerettighetsdomstolen å ikke revidere dommen sin med seks stemmer mot en.
Se også
Referanser
- Irland mot Storbritannia - Rapport fra kommisjonen
- Irland mot Storbritannia - ECHR Grand Chamber-dom
- Lauterpacht, Elihu; Greenwood, CJ (1980), International Law Reports , Cambridge UP, s. 198 , 241 , ISBN 978-0-521-46403-1