Flagget til Washington, DC - Flag of Washington, D.C.

Washington DC
Proporsjon	1: 2
Adoptert	15. oktober 1938 ; 82 år siden
Design	Argent to barer Gules , i sjef tre mullets av den andre.
Designet av	Charles AR Dunn ; (original designer) ; Kommissær Melvin C. Hazen ; (offisiell designer) ; Arthur E. Du Bois ; (offisiell designer)

Den flagg Washington, DC , består av tre røde stjerner over to røde striper på en hvit bakgrunn. Det er et våpenbanner som er basert på utformingen av våpenskjoldet som ble gitt til George Washingtins tippoldefar, Lawrence Washington fra Sulgrave Manor , Northamptonshire , England i 1592. Dette våpenskjoldet ble brukt privat av presidenten i sitt hjem på Mount Vernon . I heraldikk kalles stjernene mullets og våpenskjoldet er oppblåst som argent to barer, i hovedsak tre mullets av det andre .

I 1938 ble flagget valgt av en kommisjon opprettet av Act of Congress ved hjelp av Commission of Fine Arts . District Flag Commission var sammensatt av tre ikke-valgte føderalt utnevnte medlemmer: presidenten i kommissærstyret , krigssekretæren og marinesekretæren . Flagget ble sett på den tiden som et symbol på mangel på representasjon av Washingtonians, da ingen lokal gruppe var involvert i utvelgelsesprosessen. Paradoksalt nok gikk det fra å bli avvist av mange i lokalbefolkningen til å bli omfavnet av de fleste DC -innbyggere, DC Statehood Movement og virksomheter som et symbol på den lokale identiteten i det 21. århundre. I dag kan det sees rundt i byen på DC Government eiendom, som flyr foran hjem, i logoer av lokale bedrifter og på noen lokale innbyggeres kropper som tatoveringer. Det fløyes også stolt på Flaggdagen .

Historie

Våpenskjold fra familien Washington

Våpenskjoldet som ble brukt av familien Washington

Familien Washington sporer sine røtter til England på 1200 -tallet til Wessyngton , en liten landlig eiendom i den nordøstlige delen av landet der Sir William de Hertburn fikk et herredømme. Det opprinnelige våpenskjoldet utviklet seg drastisk i løpet av de neste 150 årene gjennom allianser, landerverv og konflikter. I 1346 ble det første utseendet på familiens våpenskjold, slik vi kjenner det igjen, registrert for sir William de Wessyngtons oldebarn, men med argent (sølv) horisontale stenger og multer på et gules (rødt) felt. På slutten av 1300 -tallet ble dagens design registrert for familien. Etter forskjellige hendelser ble familien spredt rundt i England i Buckinghamshire , Kent , Warwickshire og Northamptonshire . I 1592, Robert Cooke , Clarenceux King of Arms bekreftet våpenskjold ved Lawrence Washington (1566 / 68-1616) av Sulgrave Manor i Northamptonshire under regimet til Elizabeth I .

To barnebarn av Lawrence Washington bosatte seg i Amerika på 1660 -tallet. En av dem var oberst John Washington som slo seg ned i kolonien i Virginia i 1656 hvor han ble plantemaskin. Hans oldebarn var George Washington som skulle bli USAs første president . Han brukte våpenskjoldet mye på Mount Vernon -eiendommen, inkludert på personlige gjenstander og på uniformene til sine tjenere. Dette var en vanlig praksis blant velstående britiske plantasjeeiere.

Etter at USA ble anerkjent som uavhengig av Storbritannia i 1783, startet George Washington en kommunikasjon på post med Sir Isaac Heard, Garter Principal King of Arms of the College of Arms i London om saken om våpenskjoldet. Denne korrespondansen fant sted mellom 1791 og 1796 og ser ut til å ha vært genealogisk og sannsynligvis også heraldisk . Det ser ut til at presidenten og strømpebåndet har jobbet sammen for å spore George Washingtons forfedre og koblingen til De britiske øyer . Mr. Heard bekreftet hendelsene som skjedde i England angående hans forfedre i et brev datert 7. desember 1791. George Washington erkjente at dette var det samme våpenskjoldet som ble brukt i kolonien før uavhengigheten.

Washington familie våpenskjold i det 14. århundret farget glass i Selby Abbey , North Yorkshire , England
Familievåpen i Washington over inngangen ved Sulgrave Manor, Northamptonshire, England, bygget av Robert Washington på 1540 -tallet

Tidlig historie

DC National Guards ble brukt som District of Columbia -flagg i utgaven av National Geographic i oktober 1917

Siden det ble opprettet av kongressen 9. juli 1790, ved Residence Act og i over et århundre, var District of Columbia uten et offisielt flagg og fløy flere uoffisielle bannere, vanligvis flagget til DC National Guard .

På begynnelsen av 1900-tallet var Thompsen-Bryan-Ellis Company et firma av skrivere som jobbet med en flaggbok under ledelse av løytnantkommandør Byron McCandless som hadde stor interesse for vexillologi . Arbeidet ble deretter overtatt av National Geographic . Det ble det nå kjente "Our Flag Number" (bind XXXII - nummer 4) som inneholdt 1197 flagg i fullfarger og ytterligere 300 i svart -hvitt. På side 335 er nasjonalgardens flagg vist som representasjonen av District of Columbia. Det viste et blått flagg med to bannere på: ett over med ordet "hovedkvarter" og ett under med "District of Columbia Militia" skrevet på det. Mellom anna var ei øks.

En av artistene som jobbet med prosjektet var Charles AR Dunn. Mens han tegnet noen av flaggene, la han merke til mangelen på god design for mange av statsflaggene, med mange som rett og slett var statsseglet på et blått felt. Han innså også at District of Columbia ikke hadde et flagg. Han begynte å tenke på å designe et flagg for hovedstaden. Han var veldig tiltrukket av utformingen av nabostatsflagget Maryland som brukte armene til Lord Baltimore. Det var bare naturlig at han ville forbli innen heraldikk for inspirasjonen til designet hans.

Tidlige design

I 1921 hadde Dunn gått videre for å jobbe for handelskammeret i USA . Mens han jobbet i Mills Building, tegnet han et design for flagget i kontorstudioet. Han tok designet direkte fra våpenskjoldet som tilhørte familien Washington uten å endre designet, men ga det ikke ut den gangen.

8. februar 1924 klarte Daughters of the American Revolution å få et lovforslag presentert i kongressen om å opprette en kommisjon for å velge et design. Det ble introdusert av styreleder Reed i House District Committee. Kommisjonen ville være sammensatt av presidenten i USA, krigssekretæren og presidenten i kommissærstyret i distriktet. Det ville ha en bevilgning på $ 1500. 20. februar 1924 publiserte Evening Star et foreslått design av John Mackaye Dunbar. Den inneholdt skjolddelen av våpenskjoldet på et rødt felt med et blått kors. Selv om dette designet ikke ble godkjent av DAR, satte de pris på at det viste "enkelhet" i møtet 24. februar. De bekreftet at forskningen deres om at Militia -flagget med øks hadde blitt brukt som flagg, men ikke var et passende flagg for distriktet. De avviste videre ideen om å ha seglet til District of Columbia som en del av designet for et flagg på grunn av dets kompleksitet. Charles Moore, formannen for Fine Arts Commission som var blitt konsultert om utarbeidelsen av lovforslaget, var også enig i at designet skulle være enkelt og på en eller annen måte skulle understreke at distriktet er sete for sentralregjeringen i alle statene.

Charles Dunns foreslåtte design for distriktsflagget fra 1924

I februar samme år leverte Charles Dunn et sett med tegninger i svart -hvitt og i farger til Evening Star som ble utgitt 16. mars 1924. Selv om kostnadene forble de samme (to barer og tre multer) hadde tinkturene endret seg fra alle gules (rød) til koboltblå for stjernene og vermilion for stolpene. Imidlertid døde entusiasmen kort tid etter, og spørsmålet om et flagg i District of Columbia ble ikke reist igjen før i 1937.

Det oppsto imidlertid en viss motstand fra Sørøst -borgerforeningen. 26. mars 1924 vedtok de en resolusjon som motsatte seg adopsjonen av et spesielt flagg for District of Columbia. Denne resolusjonen ble tilsynelatende vedtatt etter at kaptein WE Luckett erklærte "at det eneste flagget District of Columbia bør verne om som sitt eget er det ene flagget for hver amerikaner - Stars and Stripes".

12. mai 1924, på en samling av Federation of Citizen's Associations , ble et imitasjonsmøte i forbundet arrangert for å underholde gjestene som var til stede på arrangementet. Møter var kjent for sine brennende debatter, og temaet som ble valgt i dette stykket var adopsjon av et flagg for District of Columbia. Den "spesielle komiteen" ble ledet av Fred S. Walker og James W. Murphy som sto frem med emblemet med Jesse C. Suter som medlem:

en geit på et felt med gult. I det ene hjørnet var et par manakler for et våpenskjold som angav tilstanden til folket i distriktet. I et annet hjørne ble det tegnet et dobbelt kryss.

Designet som skulle bli kjent som Jest Flag og ble offentliggjort igjen 14. juni 2019 som en del av #DCFlagDay som en del av en diskusjon om DC -flaggets historie. Det er for tiden i beholdningen til Historical Society of Washington, DC , og ble sist vist i 1960 ifølge Josh Gibson som fant flagget.

Distriktsflaggdesign foreslått av Quartermaster General i mai 1924

2. mai 1924 publiserte Evening Star et nytt designet av hæren . Det ble designet av Office of the Quartermaster General og var fellesarbeidet til kaptein J. Moultrie Ward, QMC og Flora F. Sherwood, Quartermaster Corps sivile kunstner. Mens de brukte armene til George Washington i en del av flagget og dets to farger, var det veldig forskjellig. Den første tredjedelen, ved siden av heisen, besto av en bred rød stripe med tre hvite femkantede stjerner justert vertikalt i midten. De representerte de tre byene opprinnelig i grensene: Washington City, Georgetown og Alexandria . Resten av flagget var sammensatt av fire striper som var riktig justert og vekslende hvite og røde ender med rødt på kanten.

Senatet vedtok lovforslaget 5. mai 1924, og det kom til Representantenes hus. Den 7. mai 1924 innfødte de innfødte Washingtonians for en bankett for organisasjonene femårsdag. Under presentasjonen viste presidenten i samfunnet Jesse C. Suter publikum versjonen av distriktsflagget som ble presentert noen uker senere og forklarte betydningen:

en gul kant og på den en geit, et par håndjern og et dobbelt kryss. [...] Håndjernene var et symbol på friheten i distriktet. Geiten og dobbeltkorset [...] snakker mer eller mindre for seg selv, mens den gule er et symbol på sitronen som distriktet kontinuerlig har gitt den under det nåværende styresystemet. "

Det ser imidlertid ut til at lovforslaget aldri har klart å bli lov. Et tiår senere dukket spørsmålet opp igjen. 16. september 1934 avslørte Frederic Adrian Delano , formann for National Capital Planning Commission og onkel til president Franklin D. Roosevelt sitt design for et distriktsflagg. Hans versjon var basert på det amerikanske flagget med de samme 13 stripene. I stedet for stjernene ble et kart over Washington da byen først ble projisert i 1792 lagt til og var omgitt av bilder av Capitol, Det hvite hus, Lincoln Memorial, Mount Vernon, Supreme Court Building, Lee Mansion og Amphitheatre på Arlington, Dumbarton House i Georgetown og Masonic Memorial and Christ Church i Alexandria. I de fire hjørnene var fire amerikanske ørner. Kartdesignet ble opprinnelig tegnet av Mildred G. Burrage etter hans forslag og ble kjent som lommetørklekartet . Designet var opphavsrettslig beskyttet av American Civic Association, som Mr. Delano var president for. Trykket i seks farger, ble lommetørklær solgt for $ 1 hver, og inntektene ble brukt til George Washington Memorial Parkway -fondet.

Opprettelse av District Flag Commission

I 1938 hadde DAR kjempet for et distriktsflagg i over et tiår. Innsatsen ble ledet av den lokale DAR -komiteen for korrekt bruk av flagget. I 1937 ble det lokale kapitlet bedt om å presentere et distriktsflagg for Dahlgren Hall ved United States Naval Academy i Annapolis, Maryland for å bli hengt langs flaggene til de 48 statene (delstatene Alaska og Hawaii ble ikke med i unionen før i 1959 ) levert av statlige samfunn for Navy Day . Statens formann i Flaggkomiteen nådde ut til distriktskommissæren som ikke klarte å skaffe en siden den ikke eksisterte. Gjennom omfattende lobbyvirksomhet til kongressen ble søket etter et passende flagg presset frem.

16. juni 1938 ba kongressen ved en handling at krigssekretæren , marinesekretæren og presidenten for styret for kommisjonærer i District of Columbia oppretter "en kommisjon for å skaffe et design for et særpreget flagg for distriktet fra Columbia, setet for nasjonens hovedstad ". Valget av designet skal ha råd fra Commission of Fine Arts . Lovforslaget ble signert i lov av president Franklin D. Roosevelt samme dag.

Kommisjonen inkluderte presidenten i kommissærstyret Melvin C. Hazen , krigssekretæren Harry H. Woodring og marinesekretæren Claude A. Swanson . De holdt et møte 9. juli 1938 for å diskutere planene om valg av design. The Evening Star uttalte den gang at dette var et første skritt for folket i Washington mot distriktets suverenitet, som ville inkludere stemmeretten. Det var håp om at dette var et tegn på innrømmelse om saken. På den tiden ble distriktskommissæren utnevnt av presidenten i USA, det samme var de to sekretærene som en del av kabinettet . Det var først i 1975 at DC -innbyggere stemte på ordføreren sin.

Det ble kunngjort i avisene om en konkurranse som var åpen for publikum om å sende inn design og ideer til flagget. Den heraldiske divisjonen i krigsavdelingen la noen heraldikk- og synlighetsregler. Arthur E. Du Bois var den heraldiske eksperten ved Quartermaster General's Office og satt i kommisjonen som rådgiver. Krigssekretæren og marinesekretæren så ikke ut til å være til stede i kommisjonen, men var representert av medarbeidere.

Design innsendinger og valg

Charles Dunn sendte inn sin design fra 1921 med Washington -våpenskjoldet med alle ladningene i den originale tinkturen av gules (rød) i juni 1938. I tillegg til selve flagget foreslo han bruk av et Washington -våpenskjold i kantonen ( som han feilaktig kalte en jack ) for lokale organisasjoner som American Legion . Organisasjonen ville deretter bruke resten av plassen ( feltet ) på flagget til sitt eget emblem.

Designet The Daughter of the American Revolution presentert av Ethel Leibsohn og designet av fru George T. Hawkins

24. august 1938 kunngjorde Evening Star at kommisjonen hadde møttes for å gå gjennom designene. De var nede i to bidrag som ble nevnt med navn. Den første var Charles Dunns design ved hjelp av Washingtons våpenskjold. Den andre var en innsending fra American Liberty Chapter of the Daughters of the American Revolution og designet av et av medlemmene, fru George T. Hawkins. På en blå bakgrunn består en stor gullstjerne av 13 konsentriske linjer som representerer de originale tretten koloniene med Capitol -bygningen i sentrum. Stjernen er omkranset av 48 små gullstjerner som representerer statene i Unionen. Ordene "DISTRICT OF COLUMBIA" skrevet i gull kan legges til eller fjernes fra bunnen. Et flagg med Dunns design ble laget og et displaybord med Hawkins -design ble vist for journalister som var tilstede ved kunngjøringen. Begge designene ble sendt til Commission of Fine Arts for endelig gjennomgang ettersom kommisjonen "innrømmet et fastlåst". Kunstmøtet ville finne sted i september.

Formelle forespørsler om lokalt utvalgsengasjement

Imidlertid måtte Commission of Fine Arts utsette gjennomgangen, ettersom den ønsket å studere alle de 50 forskjellige designene, og noen hadde ennå ikke kommet fra 3. september da møtet fant sted. Gjennomgangen ble presset med to uker til neste møte. I tillegg rapporterte Evening Star at prosessen med å velge design ble stilt spørsmålstegn blant de som er aktive i samfunnssaker. Det ble foreslått at Commission of Fine Arts brukte en mer demokratisk prosess. Dette utvalget ble "sett på som en reell mulighet til å vekke interesse og samfunnsånd ved å gi dette stemmeløse og urepresenterte samfunnet en mulighet til å ta del i utvalget av samfunnsfarger som det i fremtiden vil marsjere med stolthet og hengivenhet".

Spørsmålet om hva flagget skulle representere ble også diskutert. The Evening Star stilte spørsmålet i disse vilkårene: "hva symboliserer noen av designene som er under vurdering?" Noen innbyggere stilte det samme spørsmålet. I møtet 8. september 1938 ba Association of Oldest Inhabitants om at Commission of Fine Arts skulle samarbeide med en spesiell komité for innfødte Washingtonianere da de følte seg utenfor. På et brev til kommissæren uttalte de bekymringene:

Vår forening mener at et slikt flagg, for å være passende og virkelig representativt for distriktet, må ha en bestemt lokal betydning. Designene vi vurderer ser ut til å være et symbol på nasjonal fremfor lokal stemning. Hvis det skal være vårt flagg i District of Columbia, bør sikkert distriktsborgere ha en del i valg av design.

Den Federation of Citizens' Association sluttet i denne bevegelsen i begynnelsen av oktober. De ba om at Commission of Fine Arts skulle gi dem privilegiet å samarbeide med dem om valg av design. En spesiell komité skulle oppnevnes for å søke dette. Et brev fra Association of Oldest Inhabitants til Federation of Citizens 'Association ble sendt 5. oktober 1938 der de ba begge gruppene samarbeide om valg av design. Den Kalorama Association ensidig med de to andre foreninger 11. oktober som de sendte et brev til kommisjonen anbefale at valget av design overlates til innbyggerne i distriktet.

Valg av det endelige designet

Kommissær Melvin C. Hazen holdt distriktsflagget som ble valgt av hans kommisjon i oktober 1938

15. oktober 1938 kunngjorde Evening Star at et nytt flagg er vedtatt av District Flag Commission og Fine Arts Commission. Etter å ha gjennomgått 50 design, ble Washingtons våpenskjold valgt. Designet ble beskrevet som "å betale heder til George Washington ved å bruke hovedelementene i emblemfunksjonene til familieskjoldet til den første presidenten".

Distriktet vil ikke lenger være uhyggelig anonymt i tider med patriotiske hendelser, parader og andre feiringer der hver stat i unionen har sitt flagg.

- Kommissær Melvin C. Hazen

Følgende spesifikasjoner ble vedtatt:

Proportjonene av designet er foreskrevet i form av heisen eller vertikal høyde på flagget som følger: den øvre hvite delen skal være 3 / 10 av heisen; de to horisontale stengene er hver 2 / 10 av heisen; det hvite området mellom stengene 1 ⁄ 10 på heisen; og basen, eller laveste hvite plass, er 2- / 10 av løfteutstyret. De tre femkantede stjernene har en diameter på 2 / 10 av taljen og er plassert like langt i flagget, eller den horisontale dimensjonen.

Designforklaring og manglende kreditt for lokale innspill

Kartet fra 1792 sitert av kommissær Hazen for grunnlaget for designet

16. oktober ble alle detaljene i valgene gitt til pressen og forklart. Det ble forklart at kommissæren, som var den tidligere distriktsmåleren, husket at han så våpenskjoldet på et skjold på gamle kart. Etter undersøkelser ble et kart av Andrew Ellicott gravert i 1792 av Thackara & Vallance i Philadelphia funnet. Den første presidentens direkte tilknytning til etableringen av distriktet og hovedstaden med navnet hans var tilstrekkelig til å rettferdiggjøre bruk av heraldisk symbolikk i flagget for å illustrere den historiske forbindelsen. Etter hans syn forklarte den hvorfor flere design inkluderte denne ideen.

Mr. Hazen ble kreditert for å ha "gjort oppmerksom på de grunnleggende elementene i det forenklede Washington -skjoldet" mens Arthur E. Du Bois ble kreditert for detaljene i den endelige designen. Bortsett fra omtale av at mange design inkluderte disse funksjonene og at 50 design ble sendt inn, var det ingen anerkjennelse av de lokale innbyggernes bidrag i prosessen. Han reagerte på unnlatelsen av å inkludere lokalbefolkningen (direkte eller gjennom borgerforeningene) ved å si at alle interesserte kunne sende inn et design og at det ville ha blitt vurdert. Det ble ikke nevnt noe om Charles Dunns bidrag den gangen. Heldigvis ble hans bidrag offentliggjort i 1957, da han publiserte en artikkel i Records of the Columbia Historical Society med tittelen The Origins of the District of Columbia Flag, der han avslørte prosessen som fant sted fra hans synspunkt. Da han døde i 1978, ble det ikke nevnt noe om bidraget hans.

Kommissær Hazen kunngjorde også at flagget først kunne flagges på Inter-American Horse Show på Meadowbrook Farm, i Montgomery County, Maryland , 23. oktober 1938, som ville bli utpekt som distriktsdag . Kommissæren var en av sponsorene til showet. Flagget ble imidlertid første gang flagget 18. oktober 1938 på distriktsbygningen (nå kjent som John A. Wilson Building , bystyrets kontorer) under amerikansk flagg. Flagget målte 2,0 m fot med 2,9 m fot.

Designer

I dag sier de fleste kilder at Charles Dunn er den faktiske designeren av DC -flagget. Det ser ut til at alle historiske beretninger kommer fra The Origins of the District of Columbia Flag som han publiserte i Records of the Columbia Historical Society og den 24. august 1938, Evening Star -artikkelen der han er nevnt som en finalist. Ifølge kommisjonen som ble opprettet av kongressen og som hadde myndighet til å velge designet, blir kommissær Melvin C. Hazen kreditert for å ha spilt en stor rolle i designet og Arthur E. Du Bois som å ha gjort den endelige designen. Dette ser ut til å indikere at Hazen og Du Bois ble sett på som meddesignere den gangen. Kritikken som fulgte kunngjøringen om mangelen på lokalt engasjement synes å bekrefte at dette var det aksepterte synet den gangen. På DC -rådets nettsted står det ikke lenger at Dunn er designeren, mens det frem til 2018 at dette var tilfelle.

Koblingen til våpenskjoldet i Washington er ubestridelig og har blitt uttalt av alle parter som en inspirasjonskilde for DC -flagget. Fra et heraldisk perspektiv ser det derfor ut til at verken Dunn eller Hazen og Du Bois kan gjøre krav på selve designet som sitt eget. I tillegg, som oppgitt av kommissæren selv, stammer bruken av designet og dets første tilknytning til Washington City og de andre territoriene i District of Columbia tilbake til 1792 da det dukket opp på Ellicott -kartet bare to år etter District of Columbia ble opprettet og mens president Washington var i embetet. Den nøyaktig samme utformingen av armene dateres tilbake til minst 1300 -tallet i England, og det ser ut til at den opprinnelige designeren ville ha levd på den tiden. Ingen endringer har blitt gjort mellom den tiden og designsettet i 1938.

Bruk

DC regjeringens bruk

Fra 1908 da distriktsbygningen ble innviet til 1964, ble USAs flagg flagget fra en stor flaggstang på taket av bygningen. På grunn av bekymringer angående sikkerheten til de ansatte under dårlig vær, ble to nye stolper installert foran bygningen. Det var da DC -flagget for første gang ble flagget på DC -regjeringens byggeplass på en egen stolpe. Før det ble det fløyet under det amerikanske flagget.

DC -skilt som utstedt i 1984 hvor flagget først dukket opp

Flagget dukket først opp på District of Columbia -lisensplater kjent som 1984 Capital City Baseplate fra og med 1. oktober 1984. Disse platene ble utstedt for nye registreringer og utstedt til bilister som hadde de gamle serieplatene fra 1974 og 1978. Denne erstatningsprosessen fant sted fra oktober 1984 til september 1986.

DC Department of Public Works -logoen med stjernene og stolpene

DC -flagget brukes på alle DC Government -nettsteder, publikasjoner, dokumenter og utstyr. Den brukes mye alene eller integrert i noen av instituttets logoer og programlogoer. Et bemerkelsesverdig unntak er lappen til Metropolitan Police Department i District of Columbia som hadde Capitol -bygningen på den og aldri hadde DC -flagget på den.

Lokal politikk

Elementer av designet brukes mye i lokalpolitikken. De tre stjernene og stolpene eller fargene brukes ofte av kandidater og årsaker på skiltene deres under lokalvalg.

Elissa Sliverman Sign under lokalvalget 2014
Statehood Ja! Skilt
DC Statehood Sign nå i 2009

"Beskatning uten representasjon" flagg

I 2002 debatterte DC -rådet et forslag om å endre flagget i protest mot distriktets mangel på stemmerett i kongressen. Den nye designen ville ha lagt bokstavene "DC" til midtstjernen og ordene " Beskatning uten representasjon " i hvitt til de to røde linjene, et slagord som allerede er i bruk på distriktets lisensplater . Endringen ville antagelig vært midlertidig og opphevet når byen hadde oppnådd lik representasjon eller statskap. Det vedtok rådet med 10–2 stemmer, men støtten til forslaget tappet snart, og daværende ordfører Anthony A. Williams signerte aldri lovforslaget.

Til tross for at det ble vedtatt av en ikke-valgt kommisjon av føderalt oppnevnte medlemmer, har DC-flagget blitt et symbol på lokal identitet og lokal selvstyring i det 21. århundre. I dag brukes den mye av DC -regjeringens statskampanje, aktivister og borgere som kjemper for at District of Columbia skal bli den 51. staten i Unionen . Det er også et ikke-partisisk symbol og brukes i stor utstrekning av alle partier i distriktet, inkludert demokrater , republikanere og Miljøpartiet i deres kampanjer og nettsteder.

Bystyrets minneflageprogram

Fra og med 1. juni 2017 begynte DC -byrådet et nytt minnesflaggprogram, som ligner det amerikanske flaggprogrammet som ble operert av Congressional Keeper of the Stationery og ble forespurt av en bestanddeles amerikanske senator eller amerikanske representant . Når det gjelder DC -flagget, kan interesserte parter fylle ut et elektronisk skjema på DC -rådets nettsted som gir et kredittkort eller ved å sende et brev med gjeldende sjekk eller postanvisning til bystyrets sekretær og be om 3 × 5 eller 4 × 6 District of Columbia flagg; når forespørselen er mottatt, blir et flagg tatt og deretter flagget på en av flere flaggstenger ved John A. Wilson -bygningen. Etter at flagget har blitt flagget blir det deretter pakket og sendt til rekvirenten med et ledsagende sertifikat som bekrefter at flagget ble flagget på toppen av en flaggstang i Wilson Building.

DC Flag Day

Flaggdagen feires i USA 14. juni. The Neighbours United for DC Statehood har organisert DC Flag Day Photo Contest siden 2013 (med unntak av 2016). Det feirer DC -flagget og stoltheten mens det går inn for DC Statehood på deres nettsted og på sosiale medier ved bruk av hashtaggen #DCFlagDay. I 2018 ble konkurransen organisert i flere kategorier:

Beste menighet: gitt til rådsmedlemmet til det høyeste volumet av tweets med flagget (vunnet av avdeling 6)
Beste kampanjeteam: gitt til det beste kampanjeteamet som bringer DC Love
Beste fortalervirksomhet: for det beste bildet som oppmuntrer et bestemt hus eller senatmedlem som ennå ikke står for statslovens regninger i kongressen
Beste gruppe: gitt til en fellesskapsgruppe (vunnet av ordfører Muriel Bowser )
Best valgt embetsmann: gitt til en lokal folkevalgt (vunnet av Brianne Nadeau )
Beste byrå: gitt til et lokalt myndighetsbyrå (vunnet av DOEE )
Beste virksomhet: gitt til en bedrift som promoterer DC -flagget og dets virksomhet
Beste ideelle: gitt til en ideell organisasjon som representerer kjærligheten til Washington, DC og deres organisasjon (vunnet av DC Vote)
Kunstnerisk uttrykk: gitt for det mest kunstneriske bildet
Beste kjæledyr: gitt for det "mest søte, sære eller overbevisende bildet av en ikke-menneskelig levende ting"
Beste venn i en stat: gitt til en person eller gruppe fra en av de 50 statene som ber sin representant eller senator om å støtte Statehood Movement eller takke dem for å gjøre det (vunnet av Eleanor Norton)
Best Statehood Shot: gitt for det beste fotosymbolet for kampen for statskap (vunnet av Charles Allen )

Velgerguide opp-ned-flagg hendelse

16. oktober 2014, foran valget 4. november, ble det oppdaget at DC -flagget ble lagt opp ned på DC -stemmeguiden som ble sendt til innbyggere i distriktet dagen før. Det ble opprinnelig rapportert av Denise Tolliver, talsmann for District of Columbia Board of Elections , at det omvendte flagget ble plassert som en måte å trekke oppmerksomheten til det kommende valget. Valgdeltakelsen ved forrige valg var på et historisk lavpunkt med bare 27% valgdeltakelse. Senere samme dag, etter å ha sjekket med skriveren, bekreftet administrerende direktør, Clifford Tatum at det faktisk var en feil. Ifølge ham hadde et medlem av designteamet stilisert logoen ved tidligere valg. Han uttalte at "[The Board] ha [s] gjort forskjellige ting med flagget tidligere. Hennes idé var at stolpene ville være over stjernene." Siden feilen ble funnet etter at de ble publisert, ser det ut til at noen kom på ideen om at det var forsettlig. Ward 5 -rådsmedlem Kenyan McDuffie uttalte "Mitt inntrykk er at dette ikke var en forsettlig handling, og det var en feil. Og hvis det var forsettlig, så var det latterlig at noen ville sanksjonere det." Styret ga en unnskyldning og anerkjente begge problemene med DC -flagget riktig orientert som et vannmerke :

"Vel, vi rotet til. STOR tid. Omslaget til velgerguiden som nylig ble sendt til deg, hadde et bilde av distriktets flagg snudd opp ned. Det er vår feil, og vi beklager at vi viste flagget på den måten. Hvis det var det Det er ikke nok, vi har også famlet vår håndtering av saken, og vi beklager det også for deg. "

- District of Columbia Board of Elections

Føderal bruk

Frem til 2013 ble DC -flagget ikke automatisk hevet ved arrangementer i USAs væpnede styrker langs flaggene til de 50 statene. National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2013 ble signert i lov av president Barack Obama i januar 2013 inneholdt en bestemmelse som krevde bare at DC -flagget og flaggene til territoriene skulle vises når flaggene til statene vises. Denne lovgivningen ble presset av delegaten til Representantenes hus Eleanor Holmes Norton .

Privat bruk

Designet har blitt omfavnet av publikum på 1900 -tallet, og det har blitt et symbol på byen.

Følgende lokale idrettslag har integrert flagget i sine logoer:

Det har blitt brukt av mange lokale merker i sine logoer for å vise sin lokale forbindelse. Et slikt eksempel er DC Brau Brewing hvis logo inkluderer DC -flagget på US Capitol. Institutt for små og lokal forretningsutvikling etablerte Made in DC -programmet "for å fange, markere og fremme det intellektuelle og kreative geniet til DCs lokale produsentsamfunn". Logoen inkluderer DC -flagget som en del av designet.

Det har også blitt brukt mye som tatoveringsdesign av lokale innbyggere for å vise forbindelsen til byen. Noen bemerkelsesverdige mennesker inkluderer Ward 3 -rådsmedlem Mary Cheh og radiovert Kojo Nnamdi, som sammen med Tom Sherwood, politisk analytiker ved den lokale National Public Radio WAMU ble enige om å bli tatovert for en donasjon på $ 3000 til den offentlige støttede stasjonen. Det ble kunngjort på lufta 23. oktober 2015, og tatoveringene fant sted 20. november 2015.

Kritikk av designet

Ingen lokal involvering i utvalget

Det nye flagget ble ikke godt mottatt av mange i lokalbefolkningen den gangen. Mangelen på å involvere lokalbefolkningen i valg av flagg gikk ikke upåaktet hen, og mange fant nye betydninger for stjernene og stolpene med mange negative symboler og paralleller.

Med District of Columbia Organic Act fra 1801 ble det nye føderale distriktet underlagt kongressens eneste myndighet. I prosessen mistet DC -innbyggere stemmerepresentasjon i kongressen ettersom de ikke lenger var en del av en amerikansk stat. De mistet også representasjon i Electoral College og retten til hjemmestyre . I 1938 kjempet beboerne fremdeles for disse rettighetene. Den tjuetredje endringen gjenopprettet stemmeretten i Electoral College, og 24. desember 1973 tillot District of Columbia Home Rule Act innbyggerne å velge en ordfører og det 13 medlemmer lange rådet i District of Columbia .

I 1938 var situasjonen imidlertid mye annerledes. The Evening Star påpeker at mens innbyggerne i distriktet nå hadde et flagg, var de fremdeles uten avstemning eller representasjon. Avslaget om å involvere lokal deltakelse til tross for flere forespørsler fra lokale samfunnsforeninger var et tydelig tegn på at ingenting hadde endret seg når det gjaldt lokal representasjon og engasjement i den føderalt kontrollerte regjeringen. Mangelen på lokal betydning eller symbolikk ble også kritisert og nye tolkninger av flagget ble funnet. De to røde stripene ble sett på som å representere senatet og representanthuset der DC -innbyggere ikke var representert, mens de tre stjernene representerte de tre kommisjonærene som hersket over byen med ansvarlighet overfor menneskene som var uskyldige og representert i hvitt.

Noen fant en sterk parallell mellom måten kommisjonen (som ikke ble valgt av innbyggerne) ikke hadde lyttet til lokalbefolkningen og stalinismen i Sovjetunionen .

Lederen for Flaggkomiteen i Society of Natives bemerket:

En kritiker finner feil med fraværet av blått og overvekt av rødt. Dette antyder at det er vel at denne handlingen fra Flaggkommisjonen ikke skjedde i den "røde rytterens" rørende dager. Sikkert Moskvas hånd ville ha blitt mistenkt for å ha animert kommisjonen hvis dette banneret med så mye rødt var født på den tiden.

- Jess C. Suter

En innbygger hadde lignende synspunkter. Han beskriver sin visjon om flagget som han anser som "en uegnethet for et flagg for å representere regjeringssetet for det største frie landet på jorden":

Når vi forlater himmelens blå, er det klemt inn mellom uregelmessige strimler av renhetens hvite, to karmosinrøde tverrstenger av tyranni av Stalin-hued, eller det skarlagensfargede merket med universell skam. For å gjøre rødheten rødere, er den skinnende hvite renheten ytterligere sprutet med røde stjerner. Og det er synd å skryte av redistiske barer og "stjerner", som borgerne i distriktet ligger bak en politisk forringelse som den desperate domfeltes eller de voldsomt vanvittige.

- Joseph W. Cheyney

Over tid endret holdningene til designet seg, og det gikk fra å bli avvist til å bli omfavnet, inkludert av Statehood -bevegelsen i District of Columbia .

Historien om familievåpen i Washington

Det aktuelle våpenskjoldet er oppblåst som:

Argent to barer gules, i sjef tre mullets av den andre.

I henhold til tilgjengelige opplysninger ble dette våpenskjoldet gitt til Lawrence Washington of Sulgrave Manor i 1592 av Robert Cook, Clarenceux King of Arms. Han var den siste kjente registrerte støttemottakeren av det spesifikke designet av College of Arms.

Lawrence ville ha gitt det videre til hans etterkommere ved hans død, slik det var tradisjonen. Lawrence Washington hadde to sønner: John (1589-1688) og Lawrence (1602-1652). Lawrence Washington var den yngste. Som det ofte var tilfellet med yngre barn, gikk han inn i presteskapet ettersom han tilsynelatende ikke hadde mottatt boet og ble rektor.

Lawrence eldste sønn, John Washington (1631-1677) var den tidligste forfaren som ankom Amerika med sin yngste bror. Han slo seg ned i kolonien i Virginia i 1656. Det er nevnt i Crozier's General Armory at John brukte våpenskjoldet i Virginia i 1657. Imidlertid ble dette våpenet publisert 250 år senere i 1904 og forfatteren nevner ikke sine kilder til våpenskjold. Det kan godt være at William Armstrong Crozier trakk fra at John hadde det fordi George Washington brukte dem halvannet århundre senere.

Det ser ut til å ikke ha vært noen offisielle registreringer av dette våpenskjoldet i koloniene, så det er fortsatt uklart hvem som brukte våpenskjoldet mellom John Washington som slo seg ned i 1656 og revolusjonskrigen. Det sies at det ble gravert på Elizabeth Washington (1717-1734/35), fetter av George Washington. Det ser ut til at våpenskjoldet hadde blitt brukt av familien i kolonien en stund som George Washington rapporterte i sitt brev til Sir Isaac Heard 2. mai 1792. George selv hadde begynt å bruke det allerede i 1755, da han kjøpte varer med våpenskjoldet. Det er godt dokumentert at George Washington, et britisk emne fram til revolusjonskrigen, brukte dette våpenskjoldet mye på Mount Vernon og på mange gjenstander.

Mens USA ikke lenger var under britisk styre etter uavhengigheten, ser det ut til at George Washington faktisk studerte sin familiearv senere i livet både når det gjelder slektsforskning og heraldikk som synlig i hans korrespondanse med College of Arms representert av Isaac Heard fra 1791 til 1796.

Den tidligste kommunikasjonen vi har fra ham om dette skjer i 1788 med William Barton. Spørsmålet ble reist med hensyn til utformingen av Great Seal of the United States og det mulige behovet for forskrifter som George Washington var motvillig til tanken på grunn av unionens skjørhet. På den tiden beskrev han seg selv som "ufullstendig kjent med emnet heraldikk. Etter hans syn" ville det [...] ikke være tilrådelig å stille noen spørsmål, som ville ha en tendens til å gjenopplive fraksjonens døende glør eller blåse sovende gnist av sjalusi til en slukbar flamme. "

Den Lansdowne stående av Gilbert Stuart , 1796, og har et blekk godt med våpenet inngravert.

Et par år senere var den samme presidenten i kontakt med Isaac Heard , som var Garter Principal King of Arms for å forhøre seg om familiens våpenskjold. Kommunikasjonen ser ut til å være sentrert rundt det genealogiske spørsmålet. I brevet 7. desember 1791 ber Heard om ytterligere informasjon om George Washingtons aner, da det ser ut til at han ikke har denne informasjonen tilgjengelig. Washington svarer 2. mai 1792 at han sannsynligvis ikke vil kunne levere denne stamtavlen på grunn av mangel på sentraliserte poster. Han har forsket på den historiske familieforbindelsen til England og erkjenner at han er usikker på den nøyaktige plasseringen i England. Det er i dette brevet han nevner likheten mellom armene:

Våpnene som er vedlagt i brevet ditt, er de samme som familien her innehar - selv om jeg også har sett, og har brukt som du kan se ved seglet til denne pakken en flygende Griffen for krisen.

I en 9. august 1793 informerer Mr. Heard for Washington at han fortsatt prøver å bevise at han er en direkte etterkommer fra Lawrence Washington som ble tildelt våpenskjoldet og ber om mer informasjon. Spørsmålet ser ut til ikke å være løst innen 10. juli 1796. Han forsøkte fortsatt å finne beviset på at de første immigranter (John og Lawrence) faktisk var Lawrence Washington av Soulgroves etterkommere. Det er ikke kjent noe ytterligere brev mellom de to og George Washington døde 14. desember 1799.

Resepsjon

Designet har mottatt omfattende ros fra North American Vexillological Association (NAVA) på 2000 -tallet. I en publikasjon med tittelen "Good Flag, Bad Flag", setter organisasjonen fem grunnleggende prinsipper for flaggdesign:

Hold det enkelt
Bruk meningsfull symbolikk
Bruk 2-3 grunnfarger
Ingen bokstaver eller segl
Vær særegen eller bli i slekt

Basert på disse standardene, holder flagget til District of Columbia seg til minst fire av de fem prinsippene.

I 2001 plasserte flagget åttende i designkvalitet av de 72 kanadiske provinsflaggene, amerikanske delstatene og amerikanske territorieflaggene rangert av NAVA -medlemmer. DC -flagget var også bak naboen Maryland, men foran Virginia som rangerte 54.

I en meningsmåling fra 2004 på NAVA-nettstedet ble Washington, DCs flagg kåret til den beste designen blant 150 amerikanske byflagg , og stemte bare for flagget til Chicago .

Se også

Referanser

Eksterne linker

District of Columbia at Flags of the World
"Offisielle symboler i District of Columbia" . Regjeringen i District of Columbia.

Languages

In other projects