Flåtefraksjon -Fleet faction

Flåtefraksjon
艦隊派
Også kjent som Kantaiha
Fundament 1920-tallet
Oppløst c. 1940
Motiver Øke størrelsen på den keiserlige japanske marinen
Aktive regioner Japan
Ideologi Militarisme , Nanshin-ron
Motstandere traktatfraksjon

Flåtefraksjonen ( _ (かん(たい(, Kantai-ha ) var en uformell politisk fraksjon innen den keiserlige japanske marinen som var aktiv på 1920- og 1930-tallet. Kantaiha forsøkte å øke størrelsen på den keiserlige japanske marinen drastisk for å oppnå styrkeparitet med flåtene til den amerikanske marinen og Royal Navy i det vestlige Stillehavet . Gruppen tok til orde for Kantai Kessen , en doktrine som spesifiserte et behov for større krigsskip og våpen med større kaliber.

Motstand mot Washington Naval Treaty førte til dannelsen av flåtefraksjonen, som ble ledet av admiral Kato Kanji . Flåtefraksjonen ble dannet som reaksjon på traktatfraksjonen , som med suksess hadde forhandlet fram vilkårene i traktaten. Traktaten ville føre til økende militans og motstand mot den etablerte marinestaben, som ble sett på som nederlagsister og satt japansk nasjonal sikkerhet i fare. Ytterligere motstand mot Geneva Naval Conference og London Naval Treaty førte til stadig mer haukiske krav om marineutvidelse fra Kantaiha , noe som førte til en splittelse mellom junior og senior marineoffiserer i marinedepartementet . Under fremveksten av statisme i Shōwa Japan , konsoliderte flåtefraksjonen makten i en rekke utrenskninger og politisk vold mot traktatforkjempere, noe som til slutt resulterte i opphevelse og oppsigelse av Washington-traktaten av Japan i 1934 og Japans tilbaketrekning fra den andre London-flåteavtalen konferanse i 1936.

Meiji - Taishō-tidens marineoppbygging

Under Meiji-restaureringen gjennomførte den keiserlige regjeringen en rekke moderniseringer av offiserskorpset . Dette inkluderte europeisk modernisering og utdanning av japanske marineoffiserer, med Tracey-misjonen som etablerte en marineskole for rundt 100 kadetter i 1867. Etter den første kinesisk-japanske krigen skaffet Japan en betydelig skadeserstatning ved å bruke den til å gjennomføre en enestående marineoppbygging. Japan doblet sitt marinepersonell og økte sin marinetonnasje fra 30 000 førkrigs til 250 000 tonn i 1903. Japans marineoppbygging hevet den til den fjerde største marinemakten ved fullføringen av seks-seks flåteplanen .

Rise of the Big Gun-fraksjonen

Alfred Thayer Mahan , hvis arbeid sterkt påvirket japansk marinepolitikk

Etter den russisk-japanske krigen ble talsmennene for en større kamplinjeflåte rettferdiggjort da de så slaget ved Tsushima som en lærebok Mahanian "Avgjørende kamp". Satō Tetsutarō , som skulle bli en fremtidig innflytelse på japansk marinestrategi i mellomkrigstiden, etablerte prinsippet om Big Gun basert på hans slutninger fra Tsushima. Tetsutaros forfatterskap ville sterkt påvirke Kato Kanjis tenkning i forhold til en fremtidig maritim konflikt med USA, med hans postulasjoner om et forhold på 70% i total marinestyrke i forhold til USN som påvirket senere marinemotstand mot våpenkontroll. Videre etter Mahanian tenkning med hensyn til en "hypotetisk fiende", tildelte marinedepartementet, under Kato Tomosaburo , USA betegnelsen på en "budsjettfiende" og argumenterte for at japansk marinestyrke burde forklares og basert på den amerikanske stillehavsflåten ' s bevæpningsstyrke. IJN innhentet også konfidensiell informasjon med hensyn til USAs planer for en krig mot Japan i Stillehavet ( War Plan Orange ), noe som bekrefter marinens holdning til den avgjørende kampdoktrinen og styrkeforholdet på 70 %. En slik doktrine om USA som en primær budsjetttrussel mot IJN ble internalisert og rettferdiggjort i marinedepartementet som "opprettholde balanse" med en amerikansk marine som forsøkte å bli "side til ingen".

Forverring av japanske forhold til Vesten

Japansk ekspansjonisme forverret anglo-japanske forhold og amerikansk-japanske forhold betydelig på 1920-tallet. Den japanske okkupasjonen av Shandong-halvøya forverret Shandong-problemet med Republikken Kina . Den japanske innføringen av de 21 kravene og Nishihara-lånene forverret forholdet til vesten ytterligere, noe som kombinert med den fremtidige Washington-flåteavtalen resulterte i kollapsen av den anglo-japanske alliansen . Storbritannia på fredskonferansen i Paris krevde "flåtens overherredømme" over japanerne og amerikanerne som en forutsetning for å bli med i Folkeforbundet .

Debatt om åtte-åtte-flåten

Designkonsept av Kii Class Battleships , en del av åtte-åtte-flåten

Den første verdenskrig ga den japanske marinen en grunn til å øke størrelsen på sine budsjettforespørsler. Den japanske beslagleggelsen av strategisk verdifulle territorier i det sentrale Stillehavet, administrert av South Seas-mandatet , endret den strategiske beregningen til marinen i tilfelle en krig med en stor sjømakt. IJN påtok seg også byggingen av hemmelige militære installasjoner i Mikronesia, i strid med demilitariseringslovene angående administrasjonen av regionen. Sjøforsvarets strategiske beregning var opprettelsen av " usinkbare hangarskip ", som forsøkte å oppheve den amerikanske marinens fordel i tonnasje via befestningen av Japans indre linjer i det vestlige Stillehavet. Etter Woodrow Wilsons fornyelse av et skipsbyggingsprogram som økte styrken til den amerikanske marinen, godkjente Imperial Diet , presset av IJN, et forslag som ba om utvidelse av Japans flåte til å omfatte 8 slagskip og 8 slagkryssere . Umiddelbart dukket det opp problemer med flåteutvidelsesplanen på grunn av kostnadene ved anskaffelse av slike dyre fartøyer. Kato Tomosaburō, arkitekten bak 8-8 flåteplanen, uttalte at å konkurrere med det industrielle og budsjettmessige hegemoniet som USA var en bragd som Japan ikke kunne oppnå. Tomosaburo konkluderte med at kostnadene ved å bygge en så stor flåte ville utgjøre økonomisk ruin for Japan, som var under belastningen av en økonomisk resesjon etter krigen. Marinedepartementet, som prøvde å unngå et våpenkappløp mens de var under ugunstige økonomiske og budsjettmessige begrensninger, godtok en invitasjon til Washington Naval Conference. Det japanske kostholdet vedtok samtidig en resolusjon som ba om en reduksjon i våpenutgifter, som hadde vokst til 48 % av Japans budsjettutgifter.

Washington marineavtale

Kato Tomosaburo ble utnevnt til forhandlingsleder av statsminister Hara Kei , ettersom Tomosaburo hadde et mektig rykte og var i stand til å hindre marinen fra å stille opprørende krav. Under forhandlingene på konferansen delte Tomosaburo og Kato Kanji seg i flere spørsmål, og representerte henholdsvis traktatfraksjonen og flåtefraksjonene. Begge hadde i utgangspunktet et "absolutt krav" for 70 prosent marinestyrke i forhold til den amerikanske marinen. Kanji motsatte seg personlig forholdet som et prinsipp, og hevdet at Japan burde ha total paritet, men uttalte at sytti prosentforholdet var en "maksimal innrømmelse". De to Kato-ene ble begge sjokkert over kravene fra de amerikanske representantene, som krevde et forhold på seksti prosent styrke. Den foreslåtte traktaten begrenset den totale kapitalskipstonnasjen til hver av underskriverne. Ingen enkelt skip kunne overstige 35 000 tonn, og ingen skip kunne bære en pistol på over 16 tommer. Bare to store hangarskip ble tillatt per nasjon. Ingen nye festningsverk eller marinebaser kunne etableres, og eksisterende baser og forsvar kunne ikke forbedres i ytre territorier og eiendeler spesifisert i traktaten. Tonnasjetildelingen til Japan var basert på et forhold på 5:5:3, sammenlignet med USA og Storbritannia, med begrunnelsen at disse to landene trengte å opprettholde flåter på mer enn ett hav, mens Japan bare hadde Stillehavet . Tomosaburo, selv om han var "forstummet", godtok lett USAs vilkår i retur for en garanti for status quo på amerikanske baser i Guam og Filippinene. Derimot motsatte Kanji seg heftig forslaget. Kanji hevdet at traktaten var "opprørende" og uttalte at USA forsøkte å håndheve sitt hegemoni over Japan gjennom våpenkontroll, og kalte traktaten en " ulik traktat " og en "uutholdelig ydmykelse". Kanji ble forsterket av Naval Affairs Research Committee for the League of Nations , som uttalte at ethvert forhold under sytti-prosents styrkegrense ikke var omsettelig. Kanji gikk gjennom private kanaler uten å informere Tomosaburo, og flyttet for å undergrave Tomosaburos ledende posisjon på konferansen ved å gi Sjøforsvarets generalstab sine dissidente synspunkter. Tomosaburo hadde allerede fortalt senior marinestaben, inkludert admiral Tōgō Heihachirō , sin stilling, noe som resulterte i at Kanjis manøver til slutt var fåfengt. Da traktaten ble undertegnet, ropte Kanji "Når det er meg, begynner krigen med Amerika nå. Vi vil få hevn over dette, ved gud!. Tomosaburos underordnede i marinedepartementet ville fortsette "Washington Naval Treaty System" etter hans død av tykktarmskreft, svekket motstanden mot Kantaiha.

Etterdønningene av marineavtalen

Marinen fikk intern politisk innflytelse etter marineavtalen, og ga den betydelig innflytelse over Seiyukai- partiet, som tok til orde for et økt marinebudsjett. Sjøforsvarets innflytelse over Seiyukai tillot dem å skape en følelse av krise angående styrken til japansk sjømakt, skapte proflåtepropaganda og påvirket publikum for å støtte "navalisme". Flåtefraksjonens innsats ville ikke gå uten fortjeneste, ettersom publikums støtte til marineutvidelse økte år over år. Kanji ble utnevnt til øverstkommanderende for den kombinerte flåten i august 1927, hvor han satte i gang massive treningsøvelser for å gjøre opp for marinens underlegenhet i tonnasje med de vestlige maktene. Kanji beskrev amerikanske marineøvelser i 1925 som en "naken demonstrasjon av den amerikanske marineoppbyggingen mot Japan" og en "heldressøving for en transpacific offensiv". Tomosaburo, i kjølvannet av den inter-marine krangelen i traktaten, forsøkte å reformere marinen ved å installere sivile ministre som administratorer. Hans død ville resultere i mislykket reformforsøk, selv om traktatbestemmelsene forhandlet av Japan ville bli håndhevet. Ettersom traktatfraksjonen beholdt betydelig innflytelse i IJN, støttet den påfølgende våpenkontrollavtaler inkludert Geneva Naval Conference og London Naval Treaty. Ved undertegnelsen av London Naval Treaty i 1930, konkluderte Harold Quigley fra Current History med at det japanske militæret hadde flyttet til "større demokratisk styre" med "nederlaget for marine-die-hards" da Japan opprettholdt sin protraktatposisjon. Imidlertid åpnet det seg en økende splid mellom sjefene for den kombinerte flåten og marinedepartementet. Yamamoto Eisuke, som var sjefen for den kombinerte flåten i 1930, protesterte mot at flåten hele tiden var engasjert i øvelser på grunn av dens manglende evne til å matche vestlig bevæpning. Yamamoto beskrev tjenestemennene i marinedepartementet som "sivile skrivebordsoffiserer" og knyttet sint marinens feil til Washington-konferansen og Kato Tomosaburo. Konflikten mellom de to fraksjonene fortsatte å koke da Kato Kanji trakk seg i kjølvannet av 1930-traktaten, og nektet å akseptere marinestyrets forhandlede posisjon om tonnasjestyrke.

Flåtefraksjonens maktovertakelse

Japansk oppsigelse av traktaten, 1934

På 1930-tallet, da flåtefraksjonens innflytelse stadig økte på grunn av den militaristiske overtakelsen av de væpnede styrkene, ble de "pragmatiske" politikerne og sjøoffiserene i traktatfraksjonen satt på sidelinjen til fordel for ekspansjonistene. Tidligere marineminister Takabe Takereshi ble tvangspensjonert til reservene på begynnelsen av 1930-tallet og ble utsatt for et attentatforsøk av junioroffiserer i marinen. "Pragmatiske offiserer" som Teikichi Hori og Yamanashi Katsunoshin ble avskjediget fra høykommando av Mineo Osumi , som var under påvirkning av fraksjonen.

Med hauker i kontroll over IJN, tillot IJN våpenkontrollavtaler forhandlet av medlemmer av traktatfraksjonen å utløpe og begynte å be om stadig høyere budsjettbevilgninger fra sentralregjeringen for å utvide størrelsen på flåten. Militaristene kunngjorde også formuleringen av en " pan-asiatisk doktrine", kalt Amau-doktrinen , og hevdet hegemoni i Øst-Asia mot "vestlig utnyttelse". Japanske representanter til den andre sjøkonvensjonen i London gikk ut av konvensjonen, noe som resulterte i at en materiell traktat mislyktes. Etter utløpet av Washington-traktaten, engasjerte Japan seg åpenlyst i en marineoppbygging, og utvidet tonnasjen til marinen betydelig. Japans marineoppbygging utløste et våpenkappløp med USA, som historikeren Stephen Pelz beskrev som "Race to Pearl Harbor".

Bidrag til japansk militarisme

Striden om Washington Naval Treaty resulterte i økt militær misnøye med den sivile regjeringen, som hadde samarbeidet med Tomosaburo for å redusere marineutgifter - og presset Japan til å godta vilkårene i marineavtalen. Statsminister Osachi Hamaguchi ble myrdet av militarister som ble rasende etter at han signerte London Naval Treaty i 1930. Japanske marineoffiserer deltok også i League of Blood Incident , og myrdet Junnosuke Inoue og Dan Takuma . Junioroffiserer forsøkte deretter å sette i gang et statskupp mot den sivile regjeringen i hendelsen 15. mai , og myrdet statsminister Inukai Tsuyoshi og forsøkte å myrde Charlie Chaplin for å forårsake en krig med USA.

Notater og referanser

Notater

Referanser

Bibliografi

Journaler

Bøker