Studenter for gratis kultur - Students for Free Culture

Students for Free Culture , tidligere kjent som FreeCulture.org , er en internasjonal studentorganisasjon som jobber for å fremme gratis kulturidealer , som kulturell deltakelse og tilgang til informasjon. Den ble inspirert av arbeidet til tidligere Stanford, nå Harvard, jusprofessor Lawrence Lessig , som skrev boken Free Culture , og den samarbeider ofte med andre fremtredende NGO- er for fri kultur , inkludert Creative Commons , Electronic Frontier Foundation og Public Knowledge . Students for Free Culture har over 30 kapitler på universitetscampuser rundt om i verden, og en historie om grasrotaktivisme.

Studenter for gratis kultur blir noen ganger referert til som "FreeCulture", "Free Culture Movement" og andre variasjoner på "gratis kultur" -temaet, men ingen av dem er dets offisielle navn. Det er offisielt Students for Free Culture, som fastsatt i de nye vedtektene som ble ratifisert av kapitlene den 1. oktober 2007, som endret navn fra FreeCulture.org til Students for Free Culture.

Mål

Students for Free Culture har uttalt sine mål i et "manifest":

Misjonen til Free Culture-bevegelsen er å bygge en bunn-opp, deltakende struktur for samfunnet og kulturen, snarere enn en ned-og-ned, lukket, proprietær struktur. Gjennom demokratiseringskraften til digital teknologi og Internett kan vi plassere verktøyene for opprettelse og distribusjon, kommunikasjon og samarbeid, undervisning og læring i hendene på den vanlige personen - og med en virkelig aktiv, tilkoblet, informert statsborgerskap, urettferdighet og undertrykkelse vil sakte men sikkert forsvinne fra jorden.

Det har ennå ikke publisert en mer "offisiell" oppdragserklæring, men noen av målene er:

desentralisering av kreativitet - få vanlige mennesker og lokalsamfunn med kunst, vitenskap, journalistikk og andre kreative næringer, spesielt gjennom ny teknologi
reformere lovene om copyright, patent og varemerker i allmennhetens interesse, og sikre at nye skapere ikke blir kvalt av gamle skapere
gjøre viktig informasjon tilgjengelig for publikum

Hensikt

I følge nettstedet har Students for Free Culture fire hovedfunksjoner innen fri kulturbevegelse:

Opprette og skaffe ressurser til kapitlene og for allmennheten
Oppsøkende til ungdom og studenter
Nettverk med andre mennesker, selskaper og organisasjoner i bevegelsen av fri kultur
Utsted advokatvirksomhet på vegne av medlemmene

Historie

Innledende røre på Swarthmore College

Studenter for gratis kultur hadde sin opprinnelse i Swarthmore Coalition for the Digital Commons (SCDC), en studentgruppe ved Swarthmore College . SCDC ble grunnlagt i 2003 av studentene Luke Smith og Nelson Pavlosky , og var opprinnelig fokusert på spørsmål relatert til fri programvare , digital begrensningshåndtering og forræderisk databehandling , inspirert i stor grad av Free Software Foundation . Etter å ha sett Lawrence Lessigs OSCON 2002-tale med tittelen "gratis kultur", utvidet de imidlertid klubbens omfang til å dekke kulturell deltakelse generelt (snarere enn bare i programvare- og datamaskinverdenen), og begynte å takle spørsmål som opphavsrettsreform. I september 2004 ble SCDC omdøpt til Free Culture Swarthmore , og la grunnlaget for studenter for gratis kultur og gjorde det til det første eksisterende kapittelet.

OPG v. Diebold-saken

I løpet av et par måneder etter grunnleggelsen av SCDC, ble Smith og Pavlosky involvert i kontroversen rundt Diebold Election Systems (nå Premier Election Solutions ), en produsent av stemmemaskiner som ble anklaget for å lage feilridne og usikre elektroniske stemmemaskiner. SCDC hadde vært bekymret for elektroniske stemmemaskiner som bruker proprietær programvare i stedet for programvare med åpen kildekode, og holdt øye med situasjonen. Deres alarm vokste da en kopi av Diebolds interne e-postarkiver lekket ut på Internett, og avslørte tvilsom praksis ved Diebold og mulige feil med Diebolds maskiner, og de ble ansporet til handling da Diebold begynte å sende juridiske trusler til stemmeaktivister som la ut e-posten. e-post på deres nettsider. Diebold hevdet at e-postene var deres opphavsrettsbeskyttede materiale, og at alle som la ut disse e-postene på nettet, krenket deres immaterielle rettigheter. SCDC la ut e-postarkivet på nettstedet og forberedte seg på de uunngåelige juridiske truslene.

Diebold sendte fjerningsmeldinger under DMCA til SCDCs ISP , Swarthmore College. Swarthmore tok ned SCDC-nettstedet, og SCDC-medstifterne søkte juridisk representasjon. De kontaktet Electronic Frontier Foundation for å få hjelp, og oppdaget at de hadde en mulighet til å signere på en eksisterende søksmål mot Diebold, OPG mot Diebold , med medsaksøkere fra en non-profit ISP kalt Online Policy Group som også hadde mottatt juridiske trusler fra Diebold. Med pro bono juridisk representasjon fra EFF og Stanford Cyberlaw Clinic saksøkte de Diebold for å ha misbrukt copyright-loven for å undertrykke ytringsfriheten online. Etter et år med juridiske kamper bestemte dommeren at det var rimelig å legge ut e-postene på nettet , og at Diebold hadde brutt DMCA ved å gi en uriktig fremstilling av deres opphavsrettskrav over e-postene.

Kontaktnettverket som Smith og Pavlosky bygde under søksmålet, inkludert dusinvis av studenter rundt om i landet som også hadde vært vert for Diebold-notatene på sine nettsteder, ga dem fart de trengte for å grunnlegge en internasjonal studentbevegelse basert på de samme prinsippene om fri kultur som SCDC. De kjøpte domenenavnet Freeculture.org og begynte å bygge et nettsted, mens de kontaktet studentaktivister på andre skoler som kunne hjelpe dem med å starte organisasjonen.

FreeCulture.org lansering på Swarthmore

23. april 2004 kunngjorde Smith og Pavlosky den offisielle lanseringen av FreeCulture.org, i et arrangement på Swarthmore College med Lawrence Lessig som hovedtaler (Lessig hadde gitt ut boken Free Culture mindre enn en måned på forhånd.) SCDC ble første Freeculture.org-kapittel (som startet prosessen med å endre navn til Free Culture Swarthmore), og studenter fra andre skoler i området som deltok i lanseringen, fortsatte med å finne kapitler på sine studiesteder, inkludert Bryn Mawr College og Franklin og Marshall .

Internett-kampanjer

FreeCulture.org startet med å lansere en rekke internettkampanjer, i et forsøk på å heve profilen og gjøre seg oppmerksom på studenter. Disse har dekket spørsmål som spenner fra å forsvare kunstnerisk frihet ( Barbie i en blender ) til å bekjempe induseringsloven (Save The iPod), fra å feire Creative Commons- lisenser og det offentlige området ( Undead Art ) til motstridende forretningsmetodepatenter ( Cereal Solidarity ). Mens disse one-shot-nettstedene lyktes i å tiltrekke seg oppmerksomhet fra pressen og oppfordret studentene til å engasjere seg, hjalp de ikke direkte de lokale kapitlene, og organisasjonen konsentrerer seg nå mindre om nettkampanjer enn tidligere. Imidlertid var deres nylige Down With DRM-videokonkurranse en vellykket "viral video" -kampanje mot DRM , og internettkampanjer er fortsatt et viktig verktøy i fri kulturaktivisme.

Økt vekt på lokale kapitler

I dag fokuserer organisasjonen på å tilby tjenester til sine lokale campuskapitler, inkludert webtjenester som adresselister og wikier, pamfletter og materiale for innlevering, og organisere konferanser der kapittelmedlemmer kan møtes. Aktive kapitler er lokalisert på skoler som New York University (NYU), Harvard , MIT , Fordham Law , Dartmouth , University of Florida , Swarthmore , USC , Emory , Reed og Yale .

NYU-kapitlet fikk overskrifter da det begynte å protestere utenfor platebutikker mot DRM på CD-er under Sony rootkit- skandalen, noe som resulterte i lignende protester rundt New York og Philadelphia.

I 2008 utviklet og utgav MIT- kapittelet YouTomb , et nettsted for å spore videoer fjernet av DMCA-fjerning fra YouTube .

Andre aktiviteter på lokale kapitler inkluderer:

kunstutstillinger med Creative Commons- lisensiert kunst,
bland CD- utveksling av flash mobs ,
film- remixing konkurranser,
iPod- frigjørende fester, der arrangørene hjelper folk å erstatte det proprietære DRM-belastede operativsystemet på iPodene sine med et gratis programvaresystem som Rockbox ,
Antenna Alliance, et prosjekt som gir gratis innspillingsplass til band, gir ut musikken deres online under Creative Commons- lisenser, og distribuerer musikken til college radiostasjoner,
en kampanje for å fremme åpen tilgang på universitetsstudier.

Struktur

Studenter for gratis kultur begynte som en løs konføderasjon av studentgrupper på forskjellige studiesteder, men det har gått mot å bli en offisiell skattefri fritidsorganisasjon.

Etter at offisielle vedtekter er vedtatt, har Students for Free Culture nå en klar styringsstruktur som gjør det ansvarlig for kapitlene. Det øverste beslutningsorganet er styret, som velges en gang i året av kapitlene, ved bruk av en Schulze-metode for å stemme. Det er ment å ta langsiktige beslutninger på høyt nivå, og skal ikke blande seg for mye i beslutninger på lavere nivå. Praktiske hverdagsbeslutninger vil bli tatt av Core-teamet, sammensatt av alle studenter som er medlemmer av kapitlene og oppfyller oppmøtekravene. Virkelig lavt nivå beslutninger og detaljer vil bli håndtert av en koordinator, som ideelt sett vil være en betalt ansatt i organisasjonen, og andre frivillige og assistenter. Et nytt styre ble valgt i februar 2008, og et nytt kjerneteam ble samlet kort tid etter. Det er ingen koordinator ennå.

Languages

In other projects