Samles sammen i mitt navn - Gather Together in My Name
 | |
| Forfatter | Maya Angelou |
|---|---|
| Land | forente stater |
| Språk | Engelsk |
| Sjanger | Selvbiografi |
| Publisert | 1974 ( Random House ), 1. utgave |
| Media type | Utskrift (innbundet og innbundet) |
| Sider | 214 s. (Innbundet 1. utgave) |
| ISBN | 0-394-48692-7 (innbundet 1. utgave) ناغخن 6 عقط |
| OCLC | 797780 |
| 917.3 / 06/96073 B | |
| LC-klasse | PS3551.N464 Z464 1974 |
| Innledes med | Jeg vet hvorfor Caged Bird Sings |
| Etterfulgt av | Singin 'and Swingin' and Gettin 'Merry Like Christmas |
Gather Together in My Name (1974) er en erindringsbok av den amerikanske forfatteren og dikteren Maya Angelou . Det er den andre boka i Angelous serie med syv selvbiografier. Boken begynner umiddelbart etter hendelsene som er beskrevet i I Know Why the Caged Bird Sings , og følger Angelou, kalt Rita, fra 17 til 19 år. Skrevet tre år etter Caged Bird , skildrer boken "en enslig mors gli nedover det sosiale stige til fattigdom og kriminalitet. " Tittelen på boken er hentet fra Bibelen, men den formidler også hvordan en svart kvinne bodde i det hvitt-dominerte samfunnet i USA etter andre verdenskrig.
Angelou utvider mange temaer som hun begynte å diskutere i sin første selvbiografi, inkludert morskap og familie, rasisme, identitet, utdannelse og leseferdighet. Rita kommer nærmere moren sin i denne boka, og gjennomgår en rekke jobber og forhold mens hun prøver å forsørge sin lille sønn og finne sin plass i verden. Angelou fortsetter å diskutere rasisme i Gather Together , men går fra å snakke for alle svarte kvinner til å beskrive hvordan en ung kvinne taklet det. Boken viser ungdoms narsissisme , men beskriver hvordan Rita oppdager identiteten sin. Som mange av Angelous selvbiografier er Gather Together opptatt av Angelous pågående egenopplæring.
Gather Together var ikke like kritikerrost som Angelous første selvbiografi, men fikk stort sett positive anmeldelser og ble anerkjent som bedre skrevet enn forgjengeren. Bokens struktur, bestående av en serie episoder bundet sammen etter tema og innhold, er parallell med kaoset i ungdomsårene, som noen kritikere føler gjør det til en utilfredsstillende oppfølger til Caged Bird . Ritas mange fysiske bevegelser gjennom boken, som påvirker bokens organisering og kvalitet, har fått minst en kritiker til å kalle det en reisefortelling .
Bakgrunn
Samle sammen i mitt navn , utgitt i 1974, er Maya Angelous andre bok i serien med syv selvbiografier. Skrevet tre år etter sin første selvbiografi, I Know Why the Caged Bird Sings , boken "skildrer en enslig mors gli nedover den sosiale stigen til fattigdom og kriminalitet". I 1971 ga Angelou ut sitt første lyrikk, Just Give Me a Cool Drink of Water 'fore I Diiie (1971), som ble en bestselger og ble nominert til en Pulitzer-pris . Det var Angelous tidlige praksis å veksle et prosavolum med et diktvolum. I 1993 resiterte Angelou diktet hennes " On the Pulse of Morning " ved innvielsen av president Bill Clinton , og ble den første dikteren som gjorde en innledende resitasjon siden Robert Frost ved John F. Kennedys innvielse i 1961. Gjennom skrivingen av denne selvbiografien og hennes livshistorier i alle bøkene hennes, ble Angelou anerkjent og høyt respektert som talsperson for svarte og kvinner. Ifølge lærde Joanne Braxton gjorde det henne "uten tvil ... Amerikas mest synlige, svarte kvinne selvbiograf".
Tittel
Tittelen på Gather Together er inspirert av Matteus 18: 19-20: "Igjen sier jeg dere: Hvis to av dere er enige på jorden om å berøre noe de ber om, skal det gjøres for dem av min Far som er i himmelen. For der to eller tre er samlet i mitt navn, er jeg midt i dem "( King James Version ). Mens Angelou anerkjente tittelens bibelske opprinnelse, uttalte hun også at tittelen motarbeidet tendensen til mange voksne til å lyve for sine barn om fortiden deres. Forsker Sondra O'Neale uttaler at tittelen er "et påbud fra Det nye testamente for den omreisende sjelen til å be og kommunisere mens man tålmodig venter på utfrielse".
Kritiker Hilton Als mener at tittelen på denne boka kan ha en ekstra betydning. Et rådende tema i Gather Together er hvordan en svart kvinne klarte å overleve i den bredere sammenhengen i etterkrigstidens Amerika, men det taler også for alle svarte kvinner, og hvordan de kom til å overleve i et hvitt-dominert samfunn. Kritiker Selwyn R. Cudjoe er enig: "Hendelsene i boken virker bare samlet i navnet til Maya Angelou".
Plottoppsummering
Boken åpner i årene etter 2. verdenskrig. Angelou, fortsatt kjent som "Marguerite", eller "Rita", har nettopp født sønnen Clyde, og bor sammen med moren og stefaren i San Francisco. Boken følger Marguerite fra 17 til 19 år, gjennom en rekke forhold, yrker og byer mens hun prøver å oppdra sønnen og finne sin plass i verden. Den fortsetter å utforske temaene for Angelous isolasjon og ensomhet som startet i hennes første bind, og måtene hun overvinner rasisme, sexisme og hennes fortsatte vold.
Rita går fra jobb til jobb og fra forhold til forhold, og håper at "den sjarmerende prinsen min skulle vises ut av det blå". "Fantasiene mine var litt annerledes enn noen annen jente på min alder", skrev Angelou. "Han ville komme. Han ville. Bare gå inn i livet mitt, se meg og bli for alltid forelsket ... Jeg så frem til en mann som ville elske meg eterisk, åndelig og ved sjeldne (men vakre) anledninger, fysisk".
Noen viktige hendelser skjer gjennom hele boka mens Rita prøver å ta vare på seg selv og sønnen. I San Diego blir Rita fraværsleder for to lesbiske prostituerte. Når hun blir truet med fengsling og med å miste sønnen for sine ulovlige aktiviteter, flykter hun og Clyde til bestemorhjemmet i Stamps, Arkansas . Bestemoren hennes sender dem til San Francisco for deres sikkerhet og beskyttelse etter å ha fysisk straffet Rita for å ha konfrontert to hvite kvinner i et varehus. Denne hendelsen demonstrerer deres forskjellige og uforsonlige holdninger til rase, parallelt med hendelser i Angelous første bok. Tilbake med moren i San Francisco, prøver Rita å verve seg i hæren, bare for å bli avvist under høyden av Red Scare fordi hun hadde gått på California Labor School som ung tenåring.
En annen bemerkelsesverdig hendelse som ble beskrevet i boken, var til tross for "den underligste auditionen" hennes korte dans og studerte dans med partneren hennes, RL Poole, som ble hennes kjæreste til han gjenforenet seg med sin forrige partner, og avsluttet Ritas showbusiness-karriere. foreløpig.
Et vendepunkt i boka oppstår når Rita forelsker seg i en gambler ved navn LD Tolbrook, som forfører Rita og introduserer henne for prostitusjon. Morens sykehusinnleggelse og død av broren Bailey's kone driver Rita hjem til moren sin. Hun etterlater sin unge sønn med en vaktmester, Big Mary, men når hun kommer tilbake for ham, finner hun ut at Big Mary hadde forsvunnet med Clyde. Hun prøver å få hjelp fra Tolbrook, som setter henne på sin plass når hun finner ham hjemme og ber om at han hjelper henne med å finne sønnen. Hun innser endelig at han hadde utnyttet henne, men er i stand til å spore Big Mary og Clyde til Bakersfield, California , og har en følelsesmessig gjenforening med sønnen. Hun skriver: "I det pløyte gårdstunet nær Bakersfield begynte jeg å forstå den unike personen vedkommende. Han var tre og jeg var nitten, og jeg ville aldri mer tenke på ham som et vakkert vedheng av meg selv".
På slutten av boka finner Rita beseiret av livet: "For første gang satte jeg meg forsvarsløs for å avvente livets neste angrep". Boken avsluttes med et møte med en narkoman som brydde seg nok om henne for å vise henne effekten av hans narkotikavane, noe som galvaniserer henne til å avvise narkotikamisbruk og gjøre noe av livet hennes for henne og sønnen.
Temaer
Moderskap og familie
Begynnelsen i Gather Together er morskap og familiens problemer viktige temaer gjennom Angelous selvbiografier. Boken beskriver endringen og viktigheten av Ritas forhold til sin egen mor, kvinnen som hadde forlatt henne og broren som barn, demonstrert av Ritas retur til moren på slutten av boka, "etter at hun innser hvor nær kanten hun har kommet, som kvinne og som mor ”. Vivian Baxter bryr seg om Ritas unge sønn mens Rita prøver å tjene til livets opphold. Kritikeren Mary Jane Lupton uttaler at "man får en sterk følelse gjennom Gather Together av [Ritas] avhengighet av moren". Kritiker Lyman B. Hagen bemerker at Angelous forhold til moren blir viktigere i Gather Together , og at Vivian nå er mer innflytelsesrik i utviklingen av Angelous holdninger. Lupton kaller Clydes kidnapping for en "kraftig sekvens av mors tap" og knytter den til kidnappingen av Clydes sønn på 1980-tallet. Angelou har sammenlignet produksjonen av denne boken med å føde, en passende metafor gitt sønnen hennes på slutten av Caged Bird . Som mange forfattere ser Angelou på den kreative skriveprosessen og dens resultater som sine barn.
Rase og rasisme
Angelous mål, som begynte med sin første selvbiografi, var å "fortelle sannheten om livet til svarte kvinner", men målet hennes utviklet seg i sine senere bind for å dokumentere oppturer og nedturer i hennes eget liv. Angelous selvbiografier har samme struktur: de gir en historisk oversikt over stedene hun bodde på den gangen, hvordan hun taklet seg i sammenheng med et større hvitt samfunn, og måtene historien hennes spilte ut i den sammenhengen. Kritiker Selwyn Cudjoe uttalte at i Gather Together er Angelou fremdeles opptatt av spørsmålene om hva det vil si å være en svart kvinne i USA, men fokuserer på seg selv på et bestemt tidspunkt i historien i årene umiddelbart etter andre verdenskrig. Boken begynner med en prolog som beskriver forvirringen og desillusjonen av det afroamerikanske samfunnet i løpet av den tiden, som matchet den fremmedgjorte og fragmenterte naturen i hovedpersonens liv. I følge McPherson ble afroamerikanere lovet en ny raseordre som ikke ble noe av.
Halvveis i Gather Together inntreffer en hendelse som demonstrerer de forskjellige måtene Rita og bestemoren hennes håndterer rasisme. Når hun blir fornærmet av en hvit kontorist under et besøk i Frimerker, reagerer Rita med trass, men når Momma hører om konfrontasjonen, slår hun Rita og sender henne tilbake til California. Rita føler at personligheten hennes ble krenket, men den praktiske mammaen vet at hennes barnebarns oppførsel var farlig. Ritas bestemor har ikke lenger en viktig innflytelse på livet hennes, og Angelou demonstrerer at hun måtte gå videre i kampen mot rasisme.
Angelous selvbiografier, inkludert dette bindet, har blitt brukt i narrative og flerkulturelle tilnærminger i lærerutdanningen . Dr. Jocelyn A. Glazier, professor ved George Washington University , har brukt Caged Bird and Gather Together for å lære lærere hvordan de kan diskutere rase i klasserommene. Ifølge Glazier får Angelous bruk av underdrivelse, selvspott, humor og ironi leserne av Gather Together og resten av Angelous selvbiografier leserne til å lure på hva hun utelatt og usikker på hvordan de skal svare på hendelsene Angelou beskriver. Angelous skildringer av hennes opplevelser av rasisme tvinger hvite lesere til å utforske deres følelser om rase og deres privilegerte status. Glazier fant at selv om kritikere har fokusert på hvor Angelou passer inn i sjangeren av afroamerikansk selvbiografi og hennes litterære teknikker , reagerer leserne på historiefortellingen hennes med "overraskelse, spesielt når [de] kommer inn i teksten med visse forventninger til sjangeren av selvbiografi". .
Identitet
Gather Together beholder friskheten til Caged Bird, men har en selvbevissthet fraværende fra første bind. Forfatter Hilton Als uttaler at Angelou "erstatter sosialhistoriens språk med terapispråket". Boken viser narsissisme og selvinvolvering av unge voksne. Det er Rita som er i fokus, og alle andre karakterer er sekundære, og de blir ofte presentert "med dyktig overfladiskhet av en scenebeskrivelse" som betaler prisen for Rita selvengasjement. Mye av Angelous forfatterskap i dette bindet, som Als sier, er "reaktivt, ikke reflekterende". Angelou velger å demonstrere Ritas narsissisme i Gather Together ved å slippe de konvensjonelle formene for selvbiografi, som har begynnelse, midt og slutt. For eksempel er det ingen sentral erfaring i hennes andre bind, slik det er i Caged Bird med Angelous beretning om voldtekten hennes i en alder av åtte. Lupton mener at denne sentrale opplevelsen er flyttet "til et lysende sted i et volum som ennå ikke er".
Samles sammen , som mye av afroamerikansk litteratur, skildrer Ritas søken etter selvoppdagelse, identitet og verdighet i rasismens vanskelige miljø, og hvordan hun, i likhet med andre afroamerikanere, var i stand til å heve seg over den. Ritas søk uttrykkes både utad, gjennom hennes materielle behov, og innad, gjennom kjærlighet og familieforhold. I Caged Bird , til tross for traumer og foreldres avvisning, er Ritas verden relativt sikker, men den unge ungdommen i Gather Together opplever oppløsningen av forholdene sine mange ganger. Ensomheten som følger for henne er "en ensomhet som til tider blir selvmord og bidrar til hennes uforankrede selv". Rita er usikker på hvem hun er eller hva hun vil bli, så hun prøver flere roller på en rastløs og frustrert måte, slik ungdommer ofte gjør i denne perioden av livet. Eksperimenteringen hennes var en del av hennes egenopplæring som med suksess ville føre henne til modenhet og voksen alder. Lupton er enig og sier at Rita overlevde gjennom prøving og feiling mens hun definerte seg selv som en svart kvinne. Angelou erkjenner at feilene hun skildrer er en del av "ungdommens fomler og å bli tilgitt som sådan", men unge Rita insisterer på at hun tar ansvar for seg selv og barnet sitt.
Feministisk lærd Maria Lauret uttaler at dannelsen av kvinnelig kulturell identitet er flettet inn i Angelous fortelling, og setter henne opp som "et forbilde for svarte kvinner". Lauret er enig med andre forskere i at Angelou rekonstruerer den svarte kvinnens bilde gjennom hennes selvbiografier, og at Angelou bruker sine mange roller, inkarnasjoner og identiteter i bøkene sine for å "betegne flere lag med undertrykkelse og personlig historie". Angelou begynner denne teknikken i sin første bok, og fortsetter den i Gather Together , spesielt hennes demonstrasjon av den "rasistiske vanen" med å gi nytt navn til afroamerikanere. Lauret ser Angelous temaer om individets styrke og evne til å overvinne gjennom Angelous selvbiografier. Cudjoe uttaler at Angelou fortsatt er opptatt av hva det vil si å være svart og kvinne i Amerika, men hun beskriver nå "en bestemt type svart kvinne på et bestemt tidspunkt i historien og utsatt for visse sosiale krefter som angriper den svarte kvinnen med uvanlig intensitet ". Da Angelou var bekymret for hva leserne hennes ville tenke da hun avslørte at hun hadde vært prostituert, oppmuntret ektemannen Paul Du Feu henne til å være ærlig og "fortelle sannheten som forfatter". Cudjoe anerkjenner Angelous uvilje mot å avsløre disse hendelsene i teksten, og sier at selv om de er viktige i hennes sosiale utvikling, virker Angelou ikke "spesielt stolt av sin aktivitet i løpet av de 'få spente årene'". Angelou har uttalt at hun skrev boken, til tross for potensielt å skade omdømmet hun fikk etter å ha skrevet Caged Bird , fordi hun ønsket å vise hvordan hun var i stand til å overleve i en verden der "hver dør ikke bare er låst, men det er ingen dørhåndtak ... Barna trenger å vite at du kan snuble og fomle og falle, se hvor du er og stå opp, tilgi deg selv og fortsett å leve livet ditt. "
Utdanning og leseferdigheter
Alle Angelous selvbiografier, spesielt dette bindet og forgjengeren, er "veldig opptatt av hva [Angelou] visste og hvordan hun lærte det". Lupton sammenligner Angelous uformelle utdannelse beskrevet i denne boken med utdannelsen til andre svarte forfattere fra det 20. århundre. I likhet med forfattere som Claude McKay , Langston Hughes og James Baldwin , tjente Angelou ikke en høyskoleeksamen og var avhengig av "direkte instruksjon av afroamerikanske kulturformer". Hun følte imidlertid ikke at utdannelsen hennes endte på videregående. Siden Angelou ble oppmuntret til å sette pris på litteratur som et lite barn, fortsetter hun å lese og utsetter seg for et bredt spekter av forfattere, alt fra Countee Cullens poesi til Leo Tolstoj og andre russiske forfattere . Hun sier, under sin periode som madame, "da livet mitt melodramatisk hengte på intriger og bedrag, oppdaget jeg de russiske forfatterne".
Kritisk mottakelse
Samles sammen i mitt navn ble ikke like kritikerrost som Angelous første selvbiografi, men fikk stort sett positive anmeldelser og ble anerkjent som bedre skrevet. Atlantic Monthly 's anmelder sa at boken var 'perfekt skrevet'. og Choice Magazine kalte Angelou en "fin historieforteller". Cudjoe kaller boka "verken politisk eller språklig uskyldig". Selv om Cudjoe finner Gather Together en svakere selvbiografi sammenlignet med Caged Bird , uttaler han at Angelous språkbruk er "verkets redningsnåde", og at den inneholder "en mye mer konsistent og vedvarende strøm av veltalende og honningdyppet skriving".
Lupton føler at den stramme strukturen til Caged Bird ser ut til å smuldre sammen i Gather Together . Angelous "barndomsopplevelser ble erstattet av episoder som en rekke kritikere anser som usammenhengende eller bisarre"; Luptons forklaring var at Angelous senere arbeider består av episoder, eller fragmenter, som er "refleksjoner av den slags kaos som finnes i det faktiske livet". Cudjoe mente at denne konvensjonen var det som svekket bokens struktur, og sa at hendelsene beskrevet forhindret den fra å oppnå et "komplekst nivå av betydning". Lupton uttaler: "Ved å endre fortellestrukturen, overfører Angelou vekt fra seg selv som en isolert bevissthet til seg selv som en svart kvinne som deltar i ulike opplevelser blant en mangfoldig klasse av mennesker". Det er likheter i strukturen til begge bøkene. Som Caged Bird , samle sammen består av en rekke beslektede episoder, og begge bøkene begynner også med en poetisk forord.
Cudjoe har bemerket at Gather Together mangler det "intense soliditet og moralske sentrum" som finnes i Caged Bird , og at den sterke etikken til det svarte samfunnet i det sørlige landet erstattes av fremmedgjøring og fragmentering av bylivet i første halvdel av det tjuende århundre. Verden som Angelou introduserer leserne for i Gather Together, etterlater hovedpersonen sin uten en følelse av hensikt, og som Cudjoe sier, "til randen av ødeleggelse for å realisere seg selv". Kritiker Lyman B. Hagen er uenig i Cudjoes dom om at Angelous andre selvbiografi manglet et moralsk senter, og sa at selv om det er mange ubehagelige karakterer i boken og at deres livsstil ikke blir fordømt, kommer den uskyldige Rita fram triumferende og "ondskapen råder ikke" . Rita beveger seg gjennom en sløv verden med gode intensjoner og blir sterkere som et resultat av sin eksponering for den. Hagen uttaler at hvis ikke var for Gather Together's komplekse litterære stil, ville innholdet hindre den i å bli akseptert som "en eksemplarisk litterær innsats".
Selv om Caged Bird var forfriskende i sin ærlighet, noe leserne og anmelderne satte pris på, var Angelous ærlighet i Gather Together blitt, som anmelder John McWhorter oppfatter det, "mer og mer formell". McWhorter hevder at hendelsene som Angelou beskriver i Gather Together og i hennes påfølgende selvbiografier, krever mer forklaring, noe hun ikke gir, selv om hun forventer at leserne skal godta dem med pålydende. I Gather Together , for eksempel, insisterer Angelou på at hun ikke er religiøs, men hun nekter velferd, og selv om hun var redd for å bli lesbisk i Caged Bird og presenterer seg som sjenert, vanskelig og bokaktig, halliker hun for et lesbisk par og blir prostituert selv. McWhorter kritiserer Angelou for hennes avgjørelser i Gather Together , og for ikke å forklare dem fullstendig, og sier: "Folket i disse flamboyante historiene - fortelleren inkludert - har en masse-roman inkoherens".
Ritas mange fysiske bevegelser gjennom boken får Hagen til å kalle det en reisefortelling. I følge Lupton påvirker denne bevegelsen også bokens organisering og kvalitet, noe som gjør den til en mindre tilfredsstillende oppfølger til Caged Bird . Angelou har svart på denne kritikken ved å si at hun forsøkte å fange opp "episodisk, uberegnelig karakter av ungdomsårene" da hun opplevde denne perioden i livet. McPherson var enig, sier at Gather Together- strukturen er mer kompleks enn Caged Bird . Angelous stil i Gather Together er mer moden og forenklet, noe som gjør at hun bedre kan formidle følelser og innsikt gjennom, slik McPherson beskrev det, "skarpe og levende ordbilder".
Merknader
Verk sitert
- Angelou, Maya (1974). Samles sammen i mitt navn . New York: Tilfeldig hus . ISBN 0-394-48692-7
- Cudjoe, Selwyn (1984). "Maya Angelou og den selvbiografiske uttalelsen". I Mari Evans. Black Women Writers (1950–1980): En kritisk evaluering . Garden City, NY: Doubleday. ISBN 0-385-17124-2
- Hagen, Lyman B. (1997). Heart of a Woman, Mind of a Writer, and Soul of a Poet: A Critical Analysis of the Writings of Maya Angelou . Lanham, Maryland: University Press. ISBN 0-7618-0621-0
- Lauret, Maria (1994). Befriende litteratur: feministisk skjønnlitteratur i Amerika . New York: Routledge . ISBN 0-415-06515-1
- Lupton, Mary Jane (1998). Maya Angelou: En kritisk følgesvenn . Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 0-313-30325-8
- Lupton, Mary Jane (1999). "Synger den svarte moren". I Joanne M. Braxton. Maya Angelous I Know Why the Caged Bird Sings: A Casebook . New York: Oxford Press. ISBN 0-19-511606-2
- McPherson, Dolly A. (1990). Order Out of Chaos: The Autobiographical Works of Maya Angelou . New York: Peter Lang Publishing. ISBN 0-8204-1139-6