Generelt maksimum - General maximum

Det generelle maksimum , eller lov om det maksimale , var en lov under den franske revolusjonen , som en forlengelse av mistenkeloven 29. september 1793. Det lyktes med 4. mai 1793 loi du maximum som også satte prisgrenser , avskrekket prisgulling , og muliggjorde fortsatt flyt av matforsyning til det franske folket.

Bakgrunn

Konkurrerende teorier eksisterer om årsakene til forholdene det generelle maksimum var ment å forbedre.

Eugene White, i sin publikasjon fra 1995 "The French Revolution and the Politics of Government Finance, 1770–1815", mener at år med revolusjon, internasjonale konflikter og dårlige klimaforhold hadde ført til et økonomisk miljø med massiv inflasjon og matmangel i hele Frankrike .

Andrew Dickson White, professor i historie ved Cornell, antyder at den stadig større og til slutt ukontrollerte utstedelsen av papirpenger som ble godkjent av nasjonalforsamlingen, var roten til Frankrikes økonomiske fiasko og absolutt årsaken til den stadig florere inflasjonen

Selv om det varierte i henhold til region, var maksimalprisen for varer med første nødvendighet omtrent en tredjedel høyere enn prisene i 1790, og det lovlige maksimum som var fastsatt til lønningene var omtrent halvparten høyere enn gjennomsnittsnivået i 1790. Komiteens medlemmer fryktet nytt og mer radikalt revolusjonære ble skapt av krisen. Frykten ble intensivert 5. september 1793, da sans-culottes invaderte den nasjonale konvensjonen som krevde "mat- og for å ha den, tvang for loven."

Innhold

29. september 1793 ble mistankenes lov utvidet til å omfatte det generelle maksimum. Den loven av mistenkte ble opprinnelig opprettet for å håndtere kontrarevolusjonære, men sult og fattigdom ble sett av Committee of Public Safety som farlig for både nasjonal interesse og deres posisjoner i regjeringen.

Loven fastsatte ensartede prislofter på korn, mel, kjøtt, olje, løk, såpe, ved, lær og papir; deres salg ble regulert en tredjedel over den maksimale prisen som ble satt i 1790.

Skrevet i lovteksten var forskrifter og bøter. Kjøpmenn måtte legge ut maksimumssatsene sine på et iøynefallende sted for alle forbrukere å se og ble gjenstand for gjentatte inspeksjoner fra politi og lokale tjenestemenn. Videre ga loven rettslig beskyttelse til forbrukere som rapporterte brudd på maksimumet til lokale tjenestemenn. Hvis forbrukeren ikke hadde en rolle i overtredelsen og ga rapport til de rette myndigheter om å fordømme selgeren, ville det bli pålagt bøter mot kun butikkeiere.

effekter

I 1793 forårsaket den franske revolusjonen kriger med Østerrike , Preussen , Storbritannia og Spania. Regjeringen fortsatte å fungere under de økonomiske og politiske krisene ved en rekke lån, obligasjoner og skatteøkninger; en stadig større mengde papirpenger ble et forgjeves forsøk på å stimulere økonomien. På mange måter forverret loven problemet, da den nye prisinnstillingen førte til at mange matvareprodusenter senket produksjonen eller stanset helt, mens mange av de som fortsatte å produsere holdt fast på varebeholdningene, i stedet for å selge til den lovlige prisen, som var ofte under produksjonskostnadene. Dette førte til fortsatt matmangel og tilbakevendende hungersnød i hele landet. Komitéen for offentlig sikkerhet svarte med å sende soldater ut på landsbygda for å arrestere bønder og beslaglegge avlingene deres. Dette reduserte mangelene i Paris midlertidig, men det førte til at mangelen ble mer intens i resten av landet.

Loven ble skrevet med et øye for å forhindre forretningspraksis som prisgroping og husleie , men i praksis målrettet loven lokale butikkselgere, slaktere, bakere og bønder, som allerede følte virkningene av den økonomiske nedgangen som andre borgere.

Konklusjon

General Maximums økonomiske virkning var stort sett negativ, ettersom innsatsen for priskontroll førte til en samlet nedgang i matforsyningen og langvarig hungersnød i deler av landet. Loven forsterket deler av problemet den prøvde å løse. Den politiske og symboliske virkningen av det generelle maksimumet var tydelig, da de harde straffene som ble vedtatt på dem som brøt maksimalt, ble et symbol på terrorens regjeringstid.

referanser

Flere kilder

• Darrow, Margaret H.. "Økonomisk terror i byen: Det generelle maksimumet i Montauban." French Historical Studies 17, nr. 2 (1991): 498–525.
• Popkin, Jeremy. A History of Modern France , tredje utgave (2006)
• White, Eugene N.. "Den franske revolusjonen og politikken til regjeringsfinansiering, 1770–1815." Journal of Economic History 55, No. 2 (1995): 227–255.