Georges -Louis Le Sage - Georges-Louis Le Sage

Georges-Louis Le Sage
Georges-Louis Le Sage.jpg
Georges-Louis Le Sage
Født ( 1724-06-13 )13. juni 1724
Genève , Genève
Døde 9. november 1803 (1803-11-09)(79 år)
Genève, Frankrike

Georges-Louis Le Sage ( fransk:  [lə saʒ] ; 13. juni 1724-9 . november 1803) var en genevansk fysiker og er mest kjent for sin gravitasjonsteori , for sin oppfinnelse av en elektrisk telegraf og sin forventning til den kinetiske teorien om gasser . Videre var han bidragsyter til Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers .

Livet og utdannelsen

Le Sage ble født i Genève , hans far, en etterkommer av Théodore Agrippa d'Aubigné , var Georges-Louis Le Sage fra Couches i Burgund, og hans mor Anne Marie Camp. Faren, som var forfatter av mange artikler om forskjellige emner, okkuperte sønnen sin av egne studier tidlig, inkludert verkene til den romerske poeten Lucretius i en alder av 13. I følge Pierre Prévost og noen meldinger fra Le Sage, utdannelsen av foreldrene i de første årene var veldig streng, og Le Sage reagerte på dette ved å isolere seg selv og med meditasjon om forskjellige emner. I motsetning til faren, som angivelig bare godtok fakta og hadde liten interesse for generalisering, var Le Sage først og fremst interessert i generelle og abstrakte prinsipper.

Le Sage tok den første vanlige utdannelsen ved høyskolen i Genève, hvor han var vennlig knyttet til Jean-André Deluc . Foruten filosofi studerte han matematikk under Gabriel Cramer , og fysikk under Jean-Louis Calandrini . Senere bestemte han seg for å studere medisin i Basel , hvor han også ga privattimer i matematikk. Her møtte Le Sage også Daniel Bernoulli, hvis arbeid med gassers kinetiske natur var veldig innflytelsesrik for ham. Deretter forlot Le Sage Basel og fortsatte å studere medisin i Paris. Etter at han kom tilbake til Genève, prøvde Le Sage å jobbe som lege, men det ble nektet fordi faren var innfødt fra Frankrike. Der var han vennlig knyttet til Charles Bonnet .

Mot sin fars vilje brukte Le Sage sitt liv på matematikk og spesielt et søk etter tyngdekraftens mekanismer . Han prøvde å bli professor i matematikk i Genève, men han kunne ikke få stillingen.

Selv om Le Sage publiserte få artikler i livet, hadde han omfattende brevutveksling med mennesker som Jean le Rond d'Alembert , Leonhard Euler , Paolo Frisi , Roger Joseph Boscovich , Johann Heinrich Lambert , Pierre Simon Laplace , Daniel Bernoulli , Firmin Abauzit , Lord Stanhope osv.

Han ga privatundervisning i matematikk, og elevene hans, inkludert La Rochefoucauld , Simon Lhuilier , Pierre Prévost , var dypt imponert over hans personlighet. Han var korrespondent ved Paris Academy of Science og ble også stipendiat i Royal Society . Le Sage døde i en alder av 79 år i Genève.

Karakter og helse

Le Sage beskrev sin måte å tenke og arbeide på ved å si:

Jeg er født med fire disposisjoner godt tilpasset for å gjøre fremskritt innen vitenskap, men med to store mangler ved fakultetene som er nødvendige for dette formålet. 1. Et ivrig ønske om å kjenne sannheten; 2. Stor sinnsaktivitet; 3. En uvanlig (rettferdighet) fornuftig forståelse; 4. Et sterkt ønske om presisjon og klarhet i ideer; 5. En overdreven svakhet i hukommelsen; 6. En stor manglende evne til fortsatt oppmerksomhet.

Le Sage led også av søvnløshet, og som et resultat av dette var han ofte ute av stand til å jobbe i flere dager. I tillegg hadde han en ulykke i 1762 som gjorde ham nesten blind.

For å kompensere for svakheten i hukommelsen skrev han tankene sine om å spille kort - over 35000 kort ligger fremdeles på biblioteket i Genève . Som en konsekvens av hans mentale disposisjon forble mange av papirene hans uferdige og upubliserte. For eksempel: hovedarbeidet hans om gravitasjon; en historie om gravitasjonsteorier; en avhandling om endelige årsaker; et biografisk notat om Nicolas Fatio de Duillier . Noen av dem ble imidlertid postuum utgitt av eleven Pierre Prévost .

Telegraf

I 1774 innså han en tidlig elektrisk telegraf . Telegrafen hadde en egen ledning for hver av de 26 bokstavene i alfabetet, og rekkevidden var bare mellom to rom i hjemmet hans.

Kinetisk teori

Le Sage prøvde også å forklare gassens natur. Dette forsøket ble verdsatt av Rudolf Clausius og James Clerk Maxwell . Maxwell skrev: "Hans teori om påvirkning er feil, men forklaringen på gassens ekspansive kraft" [dvs. trykk] "er i hovedsak den samme som i den dynamiske teorien, slik den er nå." Le Sage påpekte også tydelig at han ikke var den første som beskrev en slik mekanisme, og refererte til Lucretius , Gassendi , Hermann og Bernoulli .

Gravitasjon

Historie

I sin tidlige ungdom ble Le Sage sterkt påvirket av den romerske poeten Lucretius 'skrifter og innlemmet noen av Lucretius' ideer i en mekanisk forklaring på gravitasjon , som han deretter arbeidet med og forsvarte gjennom livet. Le Sage skrev i et av kortene hans at han utviklet teoriens grunnleggende trekk, som senere ble kalt Le Sages gravitasjonsteori , allerede i 1743. Så 15. januar 1747 skrev Le Sage til sin far:

Eureka, Eureka. Aldri har jeg hatt så mye tilfredshet som i dette øyeblikket, da jeg nettopp har forklart grundig, med den enkle loven om rettlinjet bevegelse, universell gravitasjon, som avtar i samme andel som kvadratene på avstanden øker.

Den første redegjørelsen for hans teori, "Essai sur l'origine des forces mortes", ble opprettet av ham i 1748, men ble aldri publisert. I 1756 ble en av Le Sages utstillinger av teorien publisert, og i 1758 sendte han en mer detaljert utstilling av teorien til en annen konkurranse av Vitenskapsakademiet. I denne artikkelen, med tittelen "Essai de Chymie Méchanique", prøvde han å forklare både gravitasjonens art og kjemiske affiniteter. Han delte prisen med en annen deltaker, men hans teori om samhørighet fikk aldri aksept, og bare gravitasjonsdelen av teorien ble funnet å være av interesse for noen få av hans samtidige, inkludert Euler . Eksponeringen av teorien som ble tilgjengelig for et bredere publikum var "Lucrèce Newtonien" ("The Newtonian Lucretius"), der korrespondansen med Lucretius 'begreper ble fullt utviklet. En annen redegjørelse for teorien ble publisert fra Le Sages notater posthumt av Prévost i 1818, og ble kalt "Physique Mécanique de George Louis Le Sage", men den inneholder ikke noe som ikke ble publisert i de tidligere avisene.

Le Sages forgjenger

Le Sage var ikke den første som foreslo det som nå kalles "Le Sages gravitasjonsteori". De som tidligere hadde beskrevet teorien inkluderer Fatio, Cramer og Redeker. I hvilken grad Le Sage ble påvirket av disse forgjengerne er et spørsmål om kontrovers.

Fatio

Teorien som nå kalles "Le Sages gravitasjonsteori" ble opprinnelig foreslått på 1690 -tallet av Nicolas Fatio de Duillier , en venn av Sir Isaac Newton og Christiaan Huygens . Fatio var en kjent sveitsisk personlighet, og den kinetiske teorien om gravitasjon var hans mest bemerkelsesverdige vitenskapelige bidrag, som han viet mye av livet sitt til. Le Sage sa at han hørte om Fatio for første gang gjennom sin far, fordi faren hadde hørt profetiene til cevénotene (camisards), og fortalte ham at Fatio var blant disse profetene. Le Sages far var godt kjent med de vitenskapelige feltene Fatio jobbet på, og han underviste Le Sage i vitenskapene. Likevel hevdet Le Sage senere at faren aldri fortalte ham at Fatio hadde laget en teori om gravitasjon som i hovedsak var identisk med hans egen. (Le Sage innrømmet også at han hadde en patologisk dårlig hukommelse, så det er uklart om hans erindring er korrekt.) Uansett uttalte Le Sage at han ikke visste noe om Fatios teori før han ble informert av læreren Gabriel Cramer i 1749.

Noen år etter Fatios død (som skjedde i 1753) begynte Le Sage å prøve å skaffe Fatios papirer for å - etter hans egne ord - redde dem fra glemselen, og også for en avhandling han planla å skrive om historien om gravitasjonsteorier . En av Fatios papirer ble sendt til Le Sage av Abauzit i 1758, og andre papirer ble anskaffet av Le Sage i 1766, 1770 og 1785. Han startet også et biografisk notat om Fatio, selv om han ikke fullførte det, og han prøvde uten å lykkes å publisere noen av Fatios artikler. Genève -manuskriptene ble deponert på biblioteket i Genève av Prévost etter Le Sages død og er der fortsatt.

Sammenligning av Fatios artikler: Zehe (1980), s. 285–309

Bopp -utgaven er en full opptrykk av det eneste fullstendig gjenlevende manuskriptet til Fatio, som ble bevart av Daniel Bernoulli og utgitt av Karl Bopp i 1929. Den inneholder alle deler av Genève -manuskriptene (inkludert oppgave 1, 2, 3 og 4).

Gagnebin -utgaven fra 1949 er basert på tre (av seks) Genève -manuskripter (GM), som ble bevart av Le Sage. Den inkluderer revisjoner gjort av Fatio så sent som i 1743, førti år etter at han komponerte manuskriptet som Bopp -utgaven var basert på. Imidlertid inneholder "oppgave 2,3 og 4" de matematisk mest avanserte delene av Fatios teori, og ble ikke inkludert av Gagnebin i sin utgave, fordi han ignorerte GM 4,5,6.

Genève manuskripter Tilsvarende seksjoner i Gagnebin -utgaven Dato for innsending
til Le Sage 		Tilsvarende sider
i Bopp -utgaven
GM1 34–52 29. mars 1766 av JP Mallet s. 38–45
GM2 1–24 17. oktober 1770 av F. Jallabert s. 22–30
GM3 16–35 Ukjent s. 27–38
GM4 Ikke inkludert Ukjent s. 50–56 (oppgave 4)
GM5 Ikke inkludert, men den første delen ligner på 27–34 (oppgave 1) Ukjent s. 32–35 (oppgave 1), 47–50 (oppgave 2 og 3), 53–58 (oppgave 4)
GM6 Ikke inkludert, men noen deler ligner på 5, 7–10, 12–16, 19–23, 27–36 21. mai 1758 av Firmin Abauzit delvis s. 22–39 og s. 47–49 (oppgave 2)

Le Sage skrev til Lambert i 1768: "Nicolas Fatio de Duillier hadde laget en teori i 1689, som er så lik min, at den bare var forskjellig i elastisiteten, som han har gitt sin intenst opphissede materie". Der skisserte han teorienes store likhet, men hevdet feilaktig at Fatio antok elastiske kollisjoner, selv om tapet av gravitasjonslegemene eksplisitt ble understreket av Fatio som et avgjørende element i hans teori. Le Sage sendte inn et brev til Boscovich begynnelsen på Fatios latinske dikt (modellert etter Lucretius) om temaet for hans gravitasjonsteori, og fortalte ham at han ønsket å publisere det, men Boscovich var ikke enig, og argumenterte for at det ville være for vanskelig for de fleste å forstå om det er utgitt på latin.

Le Sage var bekymret for muligheten for at folk kunne tro at han hadde fått ideen om gravitasjonsteorien fra Fatio, fordi han tok seg bryet med å lage et "sertifikat", og fikk det signert av matematikeren Pfleiderer og astronomen Mallet (to venner av Le Sage), og uttalte at bortsett fra en kopi laget av Abauzit i 1758, så Le Sage ingen papirer fra Fatio før 1766, og i disse papirene var det ingenting som ikke ble utviklet av Le Sage på en mer detaljert måte.

I "Physique Mécanique" utgitt av Prevost etter Le Sages død, nevnes Fatio i forbindelse med materiens nettstruktur, men det fortsetter å hevde at han (Le Sage) hadde utviklet ideen om nettstrukturen allerede i 1763, før han var i besittelse av Fatios originale papirer. I følge Zehes beskrivelse av Abauzit -manuskriptet fra 1758, inneholder dette papiret Fatios beskrivelse av materiens nettostruktur. I samme papir gjentok Le Sage den feilaktige påstanden om at Fatio antok "elastiske" kollisjoner - og derfor egentlig ikke ga en gyldig forklaring på tyngdekraften. Zehe forsøkte å redegjøre for Le Sages forvirrende påstander om at Fatio antok "elastiske" kollisjoner ved å spekulere i at Le Sage ikke må ha studert Fatios artikler særlig nøye.

Generelt hevdet Le Sage og Prévost at Le Sages teori var bedre enn Fatio, men en nyere og detaljert analyse av Fatios papir av Zehe viser at det er Fatios teori som er mer utviklet.

Gabriel Cramer, Franz Albert Redeker

I følge Le Sage, etter å ha laget sitt første essay om gravitasjon, ble han informert i 1748 av Firmin Abauzit om en veldig lik teori om Gabriel Cramer, som tilfeldigvis har vært Le Sages lærer i Genève. I senere år reagerte Le Sage på to forskjellige måter på anklager om at ideene hans om gravitasjon bare var et resultat av å studere Cramers artikler. Først argumenterte han for at hans første essay ble skrevet før han visste om teoriene til forgjengerne. For det andre hevdet han at selv om han visste om Cramers teori, spiller det ingen rolle, fordi Cramers teori er for vag og vitenskapelig ikke verdifull. Le Sage anklaget imidlertid Cramer for å ha plagiert Fatios teori. (Fatio hadde selv anklaget den samme.)

I 1751 ble Le Sage også klar over Franz Albert Redekers teori. Le Sage begynte å skrive en historie om gravitasjonsteorier, der han hadde til hensikt å beskrive teoriene til Fatio og Redeker, men han fullførte den aldri.

Sammendrag

Selv om Le Sage erkjente at han ikke var den første som foreslo en slik teori, sa han alltid at han var den første som noen gang trakk alle konsekvenser av teorien, selv etter at han kom i besittelse av Cramers, Fatios og Redekers papirer. For eksempel nevnte Le Sage i sin "Lucrece Newtonien" (1782) ingen av forgjengerne ved navn. Han uttalte bare at det var "sannsynlig" at en så enkel idé hadde gått opp for andre tidligere, men i så fall hadde de "presentert det på en vag og usikker måte". Han spurte retorisk hvorfor ingen av disse antatte forgjengerne (som han sier at de ikke har noen klar kunnskap om) "presset disse konsekvensene til sin konklusjon og kommuniserte forskningen deres". Han foreslo at svaret var at de ikke hadde noen klar oversikt over emnet, ikke hadde fast forstått teoriens prinsipper, lot seg forføre av besynderlige sofismer, hadde bøyet seg for autoritet til store navn eller "manglet tilstrekkelig kjærlighet til sannheten eller mot i deres overbevisning om å forlate lette gleder og ytre fordeler for å vie seg til forskning på den tiden vanskelig og lite velkommen. ".

Prévost berømmet vennen Le Sage for at han "omhyggelig ga æren til forgjengerne i alle hans skrifter". Selv om han noen ganger refererte til forgjengerne, snakket han ofte på en nedsettende måte om dem - se kommentarene hans i "Lucrece Newtonien", og vurderingen av Cramer som for vag og vitenskapelig ikke verdifull. Lord Kelvin og Aronson gjentok Prevosts ros, bare basert på Prevosts beretning.

Merknader

Referanser

Biografier
  • Prévost, P. , red. (1805), Notice de la Vie et des Ecrits de George Louis Le Sage , Genève og Paris: JJ Paschoud
  • Et engelsk sammendrag finnes i: Playfair, J. (1807), "Notice de la Vie et des Ecrits de George Louis Le Sage" , Edinburgh Review : 137–153
  • Thomson, T. (1818), "Biographical account of M. Le Sage" , Annals of Philosophy , Robert Baldwin: 241–252
  • Wolf, R. (1862), "George-Louis Le Sage" , Biographien zur Kulturgeschichte der Schweiz , 4 : 173–192
  • Evans, JC (2002), "Tyngdekraften i lysets århundre: kilder, konstruksjon og mottak av gravitasjonsteorien til Le Sage", i Edwards, MR (red.), Pushing Gravity: New Perspectives on Le Sage's Theory of Gravitation , Montreal : C. Roy Keys Inc., s. 9–40
Andre referanser

Eksterne linker