Tysk kolonisering av Afrika - German colonization of Africa

Tyske kolonier i Afrika i 1914

Den tyske koloniseringen av Afrika fant sted i to forskjellige perioder. På 1680-tallet forfulgte markgraviatet i Brandenburg , som da ledet det bredere riket i Brandenburg-Preussen , begrenset keiserlig innsats i Vest-Afrika . Brandenburg African Company ble chartret i 1682 og etablerte to små bosetninger på Gold Coast i det som i dag er Ghana . Fem år senere opprettet en traktat med kongen av Arguin i Mauritania et protektorat over øya, og Brandenburg okkuperte et forlatt fort som opprinnelig ble bygget der av Portugal . Brandenburg - etter 1701, Kongeriket Preussen - forfulgte denne koloniale innsatsen til 1721, da Arguin ble tatt til fange av franskmennene og bosetningene Gold Coast ble solgt til Den nederlandske republikk .

Over halvannet århundre senere hadde det forente tyske imperiet fremstått som en stor verdensmakt. I henhold til Berlin -konferansen i 1884 ble det offisielt etablert kolonier på den afrikanske vestkysten, ofte i områder som allerede var bebodd av tyske misjonærer og kjøpmenn. Året etter ble kanonbåter sendt til Øst -Afrika for å bestride sultanen fra Zanzibars påstander om suverenitet over fastlandet i det som i dag er Tanzania . Bosetninger i moderne Guinea og Nigeria er Ondo mislyktes innen et år; de i Burundi , Kamerun , Namibia , Rwanda , Tanzania og Togo vokste raskt til lukrative kolonier. Sammen utgjorde disse seks landene Tysklands afrikanske tilstedeværelse i en tid med ny imperialisme . De ble invadert og stort sett okkupert av kolonialstyrkene til de allierte maktene under første verdenskrig , og i 1919 ble de overført fra tysk kontroll av Folkeforbundet og delt mellom Belgia , Frankrike , Portugal , Sør -Afrika og Storbritannia .

De seks viktigste koloniene i Tysk Afrika, sammen med innfødte kongeriker og politikker, var de juridiske presedensene for de moderne statene Burundi , Kamerun , Namibia , Rwanda , Tanzania og Togo . Samtidige Tsjad , Gabon , Ghana , Kenya , Uganda , Mosambik , Nigeria , Den sentralafrikanske republikk og Republikken Kongo var også under kontroll av det tyske Afrika på forskjellige punkter under dets eksistens.

Tyske ønsker om Tanganyika og tidlig ekspansjon

Tyskland bestemte seg for å opprette en koloni i Øst -Afrika under ledelse av den keiserlige kansleren Otto von Bismarck i februar 1885. Tyskland hadde nylig forent seg i 1871 og den raske industrialiseringen av deres samfunn krevde en jevn strøm av råvarer. Utsiktene til en koloni i Øst -Afrika var for mye å ignorere; det var perfekt for den fortsatte økonomiske stabiliteten og veksten i Tyskland. Dessuten var Bismarck mistenkt for Frankrike og Storbritannias sanne intensjoner i Afrika, og dette styrket bare hans ønske om å opprette en østafrikansk koloni. Rett etter at avtalen om å opprette en østafrikansk koloni ble nådd, ga den tyske keiseren keiserlig beskyttelse til eiendelene til det tyske østafrikanske kompaniet , som hadde autonomi i regionen. På en måte endret denne støtten fra den tyske regjeringen fullstendig makten og innflytelsen det tyske østafrikanske selskapet hadde. Selskapet brukte ikke tid på å sende atten ekspedisjoner for å inngå traktater om å utvide sine territorier i Øst -Afrika, men disse trekkene fra tyskerne vakte fiendtlighet i regionen. Da selskapets agenter landet for å overta syv kystbyer i august 1888, eskalerte spenningen til slutt til vold. Krigere strømmet til noen av kystbyene og ga tyskerne to dager til å reise. I ett tilfelle ble to tyskere drept i byen Kilwa; Tyske marinesoldater ble til slutt beordret til hvem som ryddet byen og drepte alle mennesker i sikte. Motstand ble sett over hele tyskkontrollerte Afrika, men de tyske soldatene og offiserene utgjorde en av de beste og mest utdannede hærene i verden, så opprørsaksjonen hadde ikke særlig langvarig innvirkning. Å motstå gjorde andelen overlevelse mye mindre for afrikanere, og brutalitet ble synonymt med tysk imperialisme i Afrika.

Konsolidering av tysk styre i Tanganyika

I 1898 kontrollerte tyskerne alle Tanganyikas viktigste befolkningssentre og kommunikasjonslinjer. Det neste settet med virksomhet for tyskerne var å pålegge sitt styre over de små samfunnene lenger borte fra campingvognrutene. Dette ble gjort enten ved å forhandle med afrikanske ledere eller gjennom krigføring. Etter at diplomatiet var avsluttet og konfliktene resulterte i tysk seier, brukte regimet band av våpenmenn for å opprettholde autoritet over lokale ledere. Etter hvert ble de viktigste kystbyene, som var mer bosatte, omgjort til hovedkvarter for administrasjonsdistrikter, og sivile distriktsoffiserer ble utnevnt. Lenger inne i landet vokste administrasjonen utover fra strategiske garnisoner, men ble overført til sivile hender saktere. I 1914 ble Tanganyika delt inn i 22 administrative distrikter, og bare to av dem ble fremdeles styrt av soldater. Hovedkarakteristikken for tysk styre var distriktsoffiserens makt og autonomi; ren mangel på kommunikasjon dikterte dette. Bestillinger fra hovedstaden kan ha tatt måneder å nå fjerntliggende distrikter, og en fjernstasjon kan forvente besøk av en høytstående embetsmann bare en gang i tiåret. Distriktsoffiseren utøvde full jurisdiksjon over 'innfødte', for selv om lovgivningen spesifiserte straffene han måtte pålegge, var det ingenting som definerte lovbruddene han kunne pålegge dem. Det tyske styret i Øst -Afrika var utelukkende basert på makt og tyske tjenestemenn inspirerte til stor terror.

To brede faser av distriktsadministrasjonen

Da tyskerne hadde kontroll over Tanganyika, kan to brede faser oppsummere deres styre. På 1890 -tallet var deres mål militær sikkerhet og politisk kontroll; For å oppnå dette brukte tyskerne en blanding av vold og allianser med afrikanske ledere. Disse 'lokale kompromissene', som de kan kalles, hadde felles egenskaper. Tyskerne tilbød politisk og militær støtte til sine allierte i bytte mot anerkjennelse av tysk autoritet, levering av arbeidskraft og bygningsmaterialer, og bruk av diplomati i stedet for makt for å løse saker. Videre initierte innføringen av skatt i 1898 overgangen til den andre administrasjonsfasen hvis viktigste kjennetegn var sammenbruddet av kompromissene som ble inngått tidligere i tiåret. De gamle kompromissene kollapset fordi økningen i tysk militær styrke gjorde dem mindre avhengige av lokale allierte, og mens tidligere offiserer ofte ønsket sine medarbeideres makt velkommen, mistenkte de senere det. Dette førte til en endring fra allierte til kontradiktoriske forhold mellom noen afrikanske ledere og tyskerne. For eksempel hjalp Mtinginya fra Usongo, en mektig Nyamwezi -sjef tyskerne mot Isike; men i 1901 ble han en potensiell fiende, og da han døde et år eller to senere, ble hans høvdingsråd bevisst demontert. Dette var imidlertid ikke det som skjedde i andre scenarier. Mange av de gamle afrikanske samarbeidspartnerne mistet ikke nødvendigvis makten i denne andre fasen av tysk administrasjon, men for å overleve måtte de tilpasse seg og ofte omorganisere samfunnene sine.

Bomull

Bomullsproduksjon i det tyske Øst -Afrika ble administrert på en mye annen måte enn i andre områder på kontinentet. Noen steder i hele Afrika trengte kolonistaten bare å gi frø til oppmuntring ettersom kommersielt landbruk allerede var godt etablert. Europeernes endelige mål var å etablere en markedsøkonomi, og det ble gjort ved å torturere afrikanere i et arbeidspulje. I det tyske Øst -Afrika var dette mye vanskeligere å forfølge, ettersom landbruket var mindre utviklet, og bønder noen ganger ble torturert umenneskelig til å produsere visse avlinger. 'Bomullsevangeliet' ble mottatt mindre entusiastisk i Tanganyika enn det var i britiske Uganda. Det økte tysk brutalitet i Øst -Afrika, ettersom europeerne ville være villige til å torturere og drepe for å sikre tilførsel av råvarer.

I de innledende stadiene av tysk kontroll over Øst -Afrika fikk private tyske firmaer autonomi til å drive etableringen i kolonien. Disse tyske selskapene opererte fra Bremen og Hamburg; virksomhetene var ved den kommersielle og politiske grensen til den ekspanderende kolonistaten. Dette ble imidlertid raskt oppdaget å være ineffektivt ettersom mange av disse firmaene gikk konkurs på grunn av dårlig ledelse og afrikansk motstand. De fleste selskapene ga etter hvert plass til statlig myndighet i begynnelsen av 1920 -årene, men det tyske koloniriket hadde allerede kollapset på det tidspunktet.

Tysk Kamerun

Den tyske konsulen, Gustav Nachtigal, erklærte Kamerun som et protektorat i Tyskland 12. juli 1884. En langsom og forsiktig interesse for Kamerun hadde vokst blant tyske forretningsmenn i tretti år før Kamerun ble avsluttet som et protektorat. Årsaken til den første tyske interessen for Kamerun var ønsket fra tyske forretningsmenn om handel der. Tyskerne håpet å utnytte naturressursene i regionen og gi landet sitt et nytt marked for produserte varer; Kamerun ble aldri ansett for å være en nybyggerkoloni, ettersom klimaet var for fiendtlig. Etter en tid, etter at tyskerne erklærte Kamerun som et protektorat, hadde de bare en befestet posisjon ved kysten; tyskerne hadde ikke lykkes med å åpne handelsruter i det indre, delvis av geografiske årsaker. Skogen hjalp afrikanerne med å motvirke europeiske kolonister fra å utvide handelsaktiviteter utenfor kysten. Likevel fortsatte den tyske interessen for interiøret, forsterket av gunstige rapporter fra reisende som Heinrich Barth på 1850 -tallet; Gerhard Rohlfs på 1860 -tallet; og Gustav Nachtigal , fra 1869 til 1873. Etter at den tyske marinen sementerte kontrollen over Kamerun -kysten, og ytterligere troppelandinger ble foretatt, var tyskerne mer tilbøyelige til å bevege seg innover landet. Tyskerne ble hjulpet av den alvorlige etniske og politiske fragmenteringen av innlandsgruppene. Omfanget av skogen forhindret kystgruppene i å forene seg med folkene på Grassfields for å dempe det tyske tidevannet. Når protektoratet ble offisielt erklært, var det tyske militæret med vilje tregt til å verve lokalbefolkningen som soldater for at de ikke skulle få for stor ferdighet med våpen og snu disse våpnene på de hvite. Denne frykten vedvarte fordi tyskerne aldri hadde mer enn 200 hvite offiserer og knapt vervet 1300 afrikanere som tropper. Hæren i protektoratet forble liten fordi den viktigste oppgaven var å undertrykke spredte afrikanske opprør, ikke å avverge andre europeere. Tyske planleggere regnet med at skjebnen til deres afrikanske imperium, om nødvendig, ville bli avgjort ved kriger i Europa, i motsetning til i Afrika selv. Troppene ble aldri virkelig utplassert på fort, og ble først gruppert i tre ekspedisjonsselskaper, som ble marsjert fra sted til sted for å undertrykke opprør. Disse troppene var alt som sto mellom den magre tyske administrasjonen og den afrikanske befolkningen. Tyskerne brukte disse troppene til å bekjempe mange opprør mot deres styre. Det tyske regimet møtte væpnet motstand fra Bassa-Bakoko, en av de største etniske gruppene i kyst- og nordvestlige Kamerun-områdene, som iscenesatte et væpnet opprør som prøvde å stoppe tysk innlandspenetrasjon, men ble beseiret mellom 1892 og 1895. Da tyskerne dempet seg opprørere afrikanere, resulterte ekspedisjonene deres også i å skaffe tvangsarbeidere til kystplantasjene. Denne aktiviteten førte til avfolking av innlandsoner. Det tyske regimets utnyttende karakter feide innbyggerne i Kamerun inn i en forandret verden. Den forrige bytteøkonomien ble plutselig erstattet av en pengeøkonomi.

Tyske Togoland

Tysk kontroll over Togoland dateres tilbake til februar 1884 da en gruppe tyske soldater kidnappet høvdinger i Anecho (dagens sørøstlige Togo) og tvang dem til forhandlinger ombord på det tyske krigsskipet Sophie. For å etablere offisiell kontroll over resten av regionen, signerte Tyskland traktater med Storbritannia. I løpet av sin tretti år lange okkupasjon av tyskerne ble Togoland holdt av mange europeiske imperialister som en modellkoloni, først og fremst fordi det tyske regimet produserte balanserte budsjetter og var blottet for store kriger. Dannelsen av imponerende jernbanenett og telegrafsystemer der støttet denne oppfatningen ytterligere. Imidlertid var det faktisk en kombinasjon av tvangsarbeid og overdreven beskatning pålagt de innfødte Togolanderne som skapte disse. Selv om Togoland kan ha sett ut til å være en "modell" for europeere, utholdt Togolanders et regime preget av den nevnte arbeids- og skattepolitikken, harde straffer påført av tyske distriktsoffiserer, grovt utilstrekkelig helse- og utdanningssystemer, og forbud mot mange kommersielle aktiviteter. Tyskerne sørget for at de hadde full kontroll over både Togoland og dets innbyggere. Men i begynnelsen av første verdenskrig invaderte de kombinerte styrkene til britene og franskmennene kolonien og tyskerne kapitulerte, etter bare noen få trefninger, 26. august 1914. De innfødte var uendelig takknemlige for å bli frigjort fra tysk styre. , kom dette i konflikt med den tidligere påståtte påstanden blant mange europeiske imperialister om at Togoland var en modellkoloni. En britisk forfatter, Albert E. Calvert, prøvde å forstå denne distinkte forskjellen; Calvert hevdet at de innfødte i Togoland avsluttet sin "troskap" med tyskerne så snart tyskerne ble satt i press, at den forferdelige behandlingen de utholdt under tyskerne var årsaken til at de ønsket den engelsk-franske invasjonen velkommen samt gleden de uttrykte etter den tyske overgivelsen. Tyskerne svarte raskt, for å forsvare sin ære, ved å si at afrikanerne var mer enn fornøyd med tysk suverenitet, at de ikke ønsket noe mer enn dens fortsettelse. Noen tyskere hevdet også at de koloniale territoriene som blomstret under deres styre, ble økonomisk ødelagt etter at de ble slettet. Denne spenningen mellom de allierte og tyske regjeringene om tyske kolonier varte til utbruddet av andre verdenskrig.

Tyske Sørvest -Afrika og folkemordet på Herero og Nama

Tyskerne koloniserte Sørvest -Afrika på en annen måte enn resten av beholdningen. Hovedmålet for tyskerne i Namibia var å skaffe et Lebensraum for folket: mer territorium som en stat mener er nødvendig for dens naturlige utvikling. Tyske byområder var overfylte på grunn av en nylig befolkningsboom. Tyske embetsmenn følte at folket deres trengte plass til å vokse og blomstre; tyskerne stod overfor et valg om tilbakegang på grunn av mangel på plass og tap av befolkning (som mange allerede hadde reist til Amerika), eller ekspandert til nye land. Tyskerne innså at Namibia ville være perfekt for dette, og etter deres syn var etnisk rensing nødvendig for å skape Lebensraum. Før det nådde det punktet, begynte tyskerne sakte i Namibia, fra en posisjon med relativ svakhet. Opprinnelig brukte tyskerne forhandlinger og forhandlinger med hererofolket om land. Denne praksisen var helt i strid med den tyske og generelle europeiske troen på at de var bedre enn de lokale afrikanerne og tyskerne mislikte den. Tyskerne forventet å komme inn og ganske enkelt begynne koloniseringsarbeidet, men i stedet leide de land av folket de skulle kolonisere; et paradoksalt forhold. Til slutt, da tyskerne trodde det var på tide å hevde mer kontroll, begynte de å bestride Herero -kravene om land. Tyskerne begynte også å behandle Herero hardt, startet mindre tilfeller av konflikt med dem og voldtok kvinnene deres; Herero ble overbevist om at motstand var den eneste måten å bekjempe dette på. Etterhvert som tyskerne ble mer bestemt på å ta Herero -land for Lebensraum, kom Herero nærmere et åpent opprør og drepte en rekke tyskere som følge av denne behandlingen. Etter at de første tyskerne ble drept av Herero, ble tyskerne ekstreme og mente etnisk rensing var nødvendig. Ikke alle Herero opptrådte opprinnelig mot tyskerne og uttrykte til og med sin lojalitet. Faktisk var det mer et lokalisert opprør, men tyskerne brydde seg ikke; de forsøkte å utslette så mange Herero som mulig. Tyskerne tvang mange Herero inn i en krig de ikke ønsket. Det var en blanding av nasjonalisme, militarisme og rasisme som fikk Kaiser Wilhelm II til å sende en stor hær for å knuse Herero. Forhandlinger var ikke et alternativ, og Herero så ikke noe av dette komme; de trodde de tidligere tvister var løst; Herero flyttet så langt unna som mulig fra de tyske bosetningene for å prøve å overleve. Herero håpet på forhandlinger, men en kolonial hær ankom i stedet. Tyskerne angrep Herero der de hovedsakelig var samlet, like ved Kalahari -ørkenen. Tyskerne omringet Herero, men lot den ene delen stå åpen for at de kunne flykte inn i Kalahari og ventet at de skulle dø av sult og tørst. Etter at tyskerne hadde dyttet Herero dypere og dypere inn i Kalahari, opprettet de en vegg av vaktposter for å tette dem av.

Tyskerne mente at denne oppførselen var helt akseptabel, og det var en offisiell sanksjonering av folkemord. Til slutt, med press fra innsiden av den tyske regjeringen etter hvert som flere mennesker lærte om brutaliteten, ble Kaiser tvunget til å be militæret om å godta overgivelsen av Herero. For å overtale overgivelsen sa tyskerne til Herero at de ville få lov til å returnere til hjemlandet, og at de hadde blitt benådet av keiseren. Dette var imidlertid en løgn og Herero som ble avrundet ble sendt til konsentrasjonsleirer. Herero ble slått, overarbeidet og sultet i hjel av den tyske hæren; dette ble det første folkemordet på det tjuende århundre. Det var nesten ingen gratis Herero -folk etter etableringen av konsentrasjonsleirene; slavearbeid ble en del av den koloniale økonomien. Den tyske kolonien leide slaver til private selskaper, men noen selskaper var så store at de drev sine egne konsentrasjonsleirer. Den mest brutale leiren i Namibia var uten tvil den som lå på Shark Island . Inngang til denne leiren var strengt forbudt, da det var en utryddelsesleir, i motsetning til tvangsarbeidsleirene. De fleste ofrene for Shark Island -leiren var namafolket; de så tragedien som Herero gikk gjennom og gjorde opprør mot tyskerne som svar. Totalt sett ga leirene i Namibia planen for dødsleirene på 1900 -tallet som skulle brukes av naziregimet . De afrikanske innfødte ble sendt av storfebiler og ført til et sted langt fra offentligheten for å bli utryddet. Ideen om å skille mennesker ut fra det typiske samfunnet og drepe dem så raskt som mulig ble sannsynligvis født på Shark Island.

Virkningen av Versailles -traktaten

Før Versailles -traktaten til og med ble undertegnet, hadde Storbritannia, Frankrike og Japan hatt total kontroll over de tyske koloniene siden 1915, bortsett fra Øst -Afrika. Storbritannia og Frankrike hadde truffet hemmelige ordninger med splittelse av tysk territorium og Versailles -traktaten sementerte bare det som allerede hadde funnet sted. Traktaten bekreftet bare ytterligere at "Tyskland ga fra seg de allierte og assosierte makter alle rettigheter og titler til hennes utenlandske territorier". Etter første verdenskrig mistet Tyskland ikke bare territorium, men mistet kommersielle fotfeste, innflytelsessfærer og imperialistiske ambisjoner om fortsatt ekspansjon. Tyskland ble sterkt svekket av Versailles -traktaten, men forsøkte alt for å gjenvinne sitt utenlandske imperium. Tyskerne trodde det var en urettferdighet å fjerne sine kolonier, og gjentok sitt økonomiske behov for koloniene og deres plikt til å sivilisere de tilbakestående raser. Tyskerne fremmet to forslag til kolonial oppgjør: For det første at en spesiell komité, som i det minste ville høre Tysklands side av saken, håndterer saken; og for det andre at Tyskland fikk administrere sine tidligere kolonier. De allierte avviste disse forslagene og nektet å endre det koloniale forliket som det ble inngått enighet om. De allierte avviste forslagene fordi de innfødte innbyggerne i de tyske koloniene var sterkt imot å bli brakt under deres kontroll igjen. Tysk frustrasjon fra deres territorier som ble stjålet fra dem og den omfattende mengden oppreisning de ble tvunget til å betale førte direkte til andre verdenskrig.

Liste over kolonier

Etablert av Brandenburg-Preussen , 1682–1721:

Etablert av det tyske imperiet , 1884–1919:

Se også

Referanser

  1. ^ Iliffe, John. En moderne historie om Tanganyika . Cambridge University Press, 1979, 88.
  2. ^ Iliffe, John. En moderne historie om Tanganyika . Cambridge University Press, 1979, 90.
  3. ^ Iliffe, John. En moderne historie om Tanganyika . Cambridge University Press, 1979, 92.
  4. ^ Iliffe, John. En moderne historie om Tanganyika . Cambridge University Press, 1979, 92-93.
  5. ^ Iliffe, John. En moderne historie om Tanganyika . Cambridge University Press, 1979, 116.
  6. ^ a b c Iliffe, John. En moderne historie om Tanganyika . Cambridge University Press, 1979, 118.
  7. ^ a b c Iliffe, John. En moderne historie om Tanganyika . Cambridge University Press, 1979, 119.
  8. ^ a b c Iliffe, John. En moderne historie om Tanganyika . Cambridge University Press, 1979, 120.
  9. ^ a b Reid, Richard J. A History of Modern Africa: 1800 to the Present . John Wiley & Sons Limited, 2020, 183.
  10. ^ a b Reid, Richard J. A History of Modern Africa: 1800 to the Present . John Wiley & Sons Limited, 2020, 194.
  11. ^ a b c Richardson, Marjorie L. Fra tyske Kamerun til britiske Kamerun, 1884-1961 med spesiell referanse til plantasjene, University of California, Los Angeles, Ann Arbor, 1999. ProQuest  304496352 (25).
  12. ^ ABRAMSON, PAMELA J. Utviklingen av tysk kolonial administrativ praksis i Kamerun , Duquesne University, Ann Arbor, 1976. ProQuest  302789694 (1).
  13. ^ Richardson, Marjorie L. Fra tyske Kamerun til britiske Kamerun, 1884-1961 med spesiell referanse til plantasjene, University of California, Los Angeles, Ann Arbor, 1999. ProQuest  304496352 (29)
  14. ^ a b Richardson, Marjorie L. Fra tyske Kamerun til britiske Kamerun, 1884-1961 med spesiell referanse til plantasjene, University of California, Los Angeles, Ann Arbor, 1999. ProQuest  304496352 (30)
  15. ^ Richardson, Marjorie L. Fra tyske Kamerun til britiske Kameruner, 1884-1961, med spesiell referanse til plantasjene , University of California, Los Angeles, Ann Arbor, 1999. ProQuest  304496352 (33).
  16. ^ ABRAMSON, PAMELA J. Utviklingen av tysk kolonial administrativ praksis i Kamerun , Duquesne University, Ann Arbor, 1976. ProQuest  302789694 (2).
  17. ^ Laumann, Dennis. "En historiografi om tyske Togoland, eller en" modellkolons oppstigning og fall "." History in Africa , vol. 30, 2003, s. 195–211. JSTOR , www.jstor.org/stable/3172089 (195-6).
  18. ^ a b Laumann, Dennis. "En historiografi om tyske Togoland, eller en" modellkolons oppstigning og fall "." History in Africa , vol. 30, 2003, s. 195–211. JSTOR , www.jstor.org/stable/3172089 (196).
  19. ^ Laumann, Dennis. "En historiografi om tyske Togoland, eller en" modellkolons oppstigning og fall "." History in Africa , vol. 30, 2003, s. 195–211. JSTOR , www.jstor.org/stable/3172089 (197).
  20. ^ Laumann, Dennis. "En historiografi om tyske Togoland, eller en" modellkolons oppstigning og fall "." History in Africa , vol. 30, 2003, s. 195–211. JSTOR , www.jstor.org/stable/3172089 (199-200).
  21. ^ a b Laumann, Dennis. "En historiografi om tyske Togoland, eller en" modellkolons oppstigning og fall "." History in Africa , vol. 30, 2003, s. 195–211. JSTOR , www.jstor.org/stable/3172089 (201).
  22. ^ a b c d e f g Bildungskanal. "Namibia: Folkemord og det andre riket (BBC)." YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=Rbon6HqzjEI
  23. ^ Townsend, Mary Evelyn. Stigningen og fallet av Tysklands kolonirike: 1884-1918 . Howard Fertig, 1966, 377.
  24. ^ Townsend, Mary Evelyn. Stigningen og fallet av Tysklands kolonirike: 1884-1918 . Howard Fertig, 1966, 379.
  25. ^ Townsend, Mary Evelyn. Stigningen og fallet av Tysklands kolonirike: 1884-1918 . Howard Fertig, 1966, 387-88.
  26. ^ Townsend, Mary Evelyn. Stigningen og fallet av Tysklands kolonirike: 1884-1918 . Howard Fertig, 1966, 388.