Få avstemningen - Get out the vote
| Del av Politics -serien |
| Politisk kampanje |
|---|
.svg) |
 Politisk portal
|
" Get out of the vote " eller " get out of the vote " ( GOTV ) beskriver innsats som tar sikte på å øke valgdeltakelsen ved valg. I land som ikke har eller håndhever obligatorisk stemmegivning , kan valgdeltakelsen være lav, noen ganger til og med under en tredjedel av de stemmeberettigede. GOTV innsats vanligvis forsøke å registrere velgere, og deretter få dem til å stemme ved fraværende stemmeseddel , tidlig stemmegivning eller valgdagen stemmegivning. GOTV er generelt ikke nødvendig for valg når det er effektive obligatoriske stemmesystemer på plass, annet enn kanskje for å registrere førstegangsvelgere.
Det er to typer GOTV -innsats. Den første typen er generelle velgerregistreringskampanjer og oppmuntring til å stemme, utført av valgmyndigheter eller ikke -partipolitiske organisasjoner. Den andre typen er partisanarbeid rettet mot potensielle velgere som sannsynligvis vil stemme på en bestemt måte. For partisaner kan det være lettere og mer kostnadseffektivt å oppmuntre til å stemme av hundre støttespillere som ikke stemte tidligere, enn det er å overbevise femti velgere om å bytte støtte fra det ene partiet til det andre. Denne situasjonen kan føre til polarisert valgpolitikk. 70% valgdeltakelse fra et partis engasjerte base kan være bedre enn 50 prosent valgdeltakelse fra både engasjerte og marginale støttespillere.
Kampanjesammenhenger
I sammenheng med innsatsen til kandidatene, party aktiviteter og stemmeseddel måle kampanjer, "get-out-the-stemme" eller "GOTV" er et adjektiv som indikerer at effekten av å øke antall kampanjens støttespillere som vil stemme på en gang nærmer seg valg.
Vanligvis er GOTV en tydelig fase av den samlede kampanjen. Taktikk som brukes under GOTV inkluderer ofte: å ringe eller sende personlige lydmeldinger til kjente støttespillere i dagene frem til et valg (eller på selve valgdagen), tilby transport til og fra valglokaler for støttespillere, og lete etter kjente støttespillere. Canvassing med det formål å velge registrering slutter vanligvis når GOTV begynner. Andre aktiviteter inkluderer litteraturfall tidlig på valgdagen eller kvelden før og en aktiv sporing av stemmeberettigede som allerede har stemt.
GOTV kan også være viktig ved høye valgdeltakelser når seiersmarginen forventes å være nær.
Valgdeltakelsesorganisasjoner
I mange land inkluderer valgmyndighetenes oppgave å promotere og bistå i registreringen av potensielle velgere, og i utøvelsen av stemmeretten. En slik innsats er imidlertid ikke ensartet vellykket, og er til tider partisk.
En rekke valgdeltakelsesorganisasjoner har dannet seg i et forsøk på å "komme ut av avstemningen". I USA inkluderer slike valgdeltakelsesorganisasjoner League of Women Voters , Rock the Vote , The Voter Participation Center og Vote.org , som prøver å motivere velgere i målrettet demografi til å registrere seg og stemme.
I løpet av 2016 georgiske parlamentsvalget , president i Georgia Giorgi Margvelasjvili støttet en enestående "komme ut stemme" -kampanjen i georgisk historie når det gjelder omfanget av dekningen, tilbakemeldinger og resultater, en landsomfattende kampanje initiert av Europa-Georgia Institute å øke ungdomsengasjementet i valgene.
Rett før valget startet Europe-Georgia Institute "Your Voice, Our Future" (YVOF-kampanje) i landsbyen Bazaleti . President Margvelashvili og George Melashvili , lederen for Europe-Georgia Institute talte til deltakerne. Kort tid etter sommeren ble det avholdt skoler om samfunnsengasjement, politisk kultur og kampanjer "Get out the vote" i 10 forskjellige regioner i Georgia . deltakerne besøkte 20 byer og holdt møter med lokalbefolkningen, som beskrev og forklarte viktigheten av å stemme. Unge mennesker planla kreative aktiviteter som Flash mobs , skuespill, teaterskisser og tiltrukket medieoppmerksomhet.
Innsatsen til disse organisasjonene er å få folk til å stemme og ikke for å fremme bestemte kandidater eller politiske synspunkter, og en gruppe er upartisk hvis den ikke leder folk hvordan de skal stemme. Ikke -partigrupper distribuerer vanligvis ikke litteratur om kandidater eller årsaker når de hjelper potensielle velgere med å registrere seg for å stemme, og fokuserer heller ikke GOTV -innsats på velgere som mest sannsynlig er enige i deres personlige synspunkter.
Lesesystem
Den tradisjonelle GOTV -metoden som brukes i Storbritannia er Reading -systemet, utviklet av Reading Constituency Labour Party og dets parlamentsmedlem Ian Mikardo for stortingsvalget 1945 . Når gravingen ble utført for å identifisere sannsynlige Labour -velgere, ble disse samlet på 'Leseputer' eller 'Mikardo -ark' med navn og adresser på støttespillere og limt på et stort bord eller treplank. På valgdagen ble disse listene, med identiske kopier under, revet av og gitt til GOTV -kampanjer. Lister av denne typen blir noen ganger referert til som Shuttleworths .
På hver valglokale vil tellere for hvert parti samle de unike meningsmålingstallene til velgerne fra deres valgkort. Disse tallene blir regelmessig hentet fra valglokalene og samlet i et kampanjens hovedkvarter for hver avdeling, ofte omtalt i Storbritannia som et komitérom. 'Lovede velgere' som allerede har stemt, blir deretter krysset av listen over velgere som kan vises som støtte for Labour. Dette gjør at kampanjer kan fokusere mer effektivt på resten av sine supportere som ikke har stemt. Datamaskinisering har ført til ytterligere effektivitetsøkning, men nesten alle påfølgende metoder kan i noen form spores tilbake til lesesystemet.
Negativ kampanje og undertrykkelse av velgere
Terminologien gjenspeiler et skille mellom GOTV og den komplementære strategien for å undertrykke valgdeltakelsen blant sannsynlige opposisjonsvelgere. Politiske konsulenter er kjent for å råde noen kandidater privat til å "gå negativt " (angripe en motstander), uten noen intensjon om å påvirke velgerne mot dem: denne planen er i stedet å øke antallet valgbare som ikke stemmer , fordi deres tendens til å tro "Politikk er iboende korrupt " har så nylig blitt forsterket. Slik valgdeltakelse kan være fordelaktig når en kombinasjon av tre betingelser gjelder:
- Den negative kampanjen er rettet (via direkte post, telefoniske " push -meningsmålinger " eller lignende) mot sannsynlige motstridende velgere, noe som reduserer sikkerhetsskaden på tilhengernes moral.
- Siden det går negativt har en fordel i at støttespillerne er jevnere velgere enn motstanderens.
- Siden det går negativt har en fordel i å gjøre effektiv GOTV, slik at kampanjearbeiderne kan få en GOTV "motgift" til flere støttespillere "forgiftet" av den negative kampanjen, enn den motsatte kampanjen kan fra sine egne støttespillere.
Stem på mail
Ansikt til ansikt GOTV har vist seg å være mindre effektivt med stemme ved poststemning.
Få avstemningen i praksis
Statsvitere har utført hundrevis av felteksperimenter for å finne ut hvilke taktikker som er effektive når, og på hvilke typer velgere. Denne forskningen har revolusjonert hvordan kampanjer tenker seg hvordan de skal komme seg ut av avstemningen. Forskning viser også at stemmegivning er vanedannende, ettersom avstemning i ett valg øker sannsynligheten for å stemme ved et fremtidig valg med 10 prosentpoeng (kontrollerende for andre faktorer).
Verdien av GOTV er uklar, men en godt organisert innsats kan få en kandidat så mye som ni prosentpoeng i kampanjer i USA. Når det gjelder mobilisering, har studier funnet ut at dør-til-dør-søking øker valgdeltakelsen blant de kontaktede husholdningene med omtrent 4,3 prosentpoeng, ifølge eksperter Alan Gerber og Gregory Huber i 2016 mens en 2013-studie av 71 kanvaser inkludert mange som målrettet mot lav tilbøyelighet. velgerne fant valgdeltakelsen økt med 2–3 prosentpoeng. Enda tidligere hadde analytikere ofte konkludert med at personlig etterlysning ga langt høyere valgdeltakelse, for eksempel 9,8–12,8%. Mens de fleste eksperimentene har blitt utført i USA, har nyere studier funnet lignende eller noe mindre effekter i Europa.
Guiden for grasrotvalg Get Out the Vote bestemte at GOTV -innsatsen i gjennomsnitt var en stemme hver 15. dør som ble slått av frivillige ($ 31 dollar per stemme), 35 telefonsamtaler av frivillige ($ 35 dollar per stemme) eller 273 stykker upartisk direkte post ($ 91) dollar per stemme, ingen effekt fra partisan direct mail). De bemerker at kampanjer som eksperimenterer nøye, kan gjøre det bedre enn disse gjennomsnittene. Kampanjer kan øke valgdeltakelsen med opptil 8 prosentpoeng med direkte post som forteller naboer når andre naboer har stemt og lover å sende en oppdatering etter valget, selv om folk klager når de ikke har mulighet til å melde seg fra eller fra.
Andre studier har funnet ut at GOTV -metoder i liten grad bidrar til valgdeltakelsen. Et feltforsøk fant at GOTV -telefonsamtaler stort sett var ineffektive, og at enkel tilgang til valglokaler hadde størst innvirkning på valgdeltakelsen.
Det er også argumentet om at GOTV er rettet mot en mer velstående demografi, som allerede er mer sannsynlig å stemme. Mindre politisk engasjerte demografiske og sosioøkonomiske grupper blir noen ganger neglisjert i GOTV -innsats.
GOTV er ofte mest effektivt når potensielle velgere blir bedt om å gjøre det "fordi andre vil spørre." Velgerne vil da gå til valgurnene som et middel til å oppfylle opplevde samfunnsforventninger. Paradoksalt nok ble det funnet å øke det faktiske valgdeltakelsen ved å informere velgerne om at valgdeltakelsen forventer å bli høy, mens forutsigelse av lavere valgdeltakelse faktisk resulterte i færre velgere.
I 2004 betalte Rock the Vote for å kjøre TV -annonser rettet mot unge velgere, på et tilfeldig utvalg av små kabelsystemer der de kunne måle effektene. Valgdeltakelsen var tre prosentpoeng høyere blant 18- til 19-åringer i disse prøveområdene enn i kontrollgruppen dekket av andre lignende små kabelsystemer; det var mindre effekt over 22 år.
I november 2012 og 2013 eksperimenterte Rock the Vote med Facebook -annonser for å oppmuntre valgdeltakelsen ved å fortelle folk antall dager som gjenstår til valget, og hvem av vennene deres som "likte" nedtellingen. Annonsene ble vist for over 400 000 voksne, tilfeldig valgt fra en base over 800 000. Rock the Vote hadde hjulpet mange av dem med å registrere seg. Annonsene økte ikke valgdeltakelsen i eksperimentgruppen, sammenlignet med kontrollgruppen som ikke fikk annonsene. I 2012 eksperimenterte de også med påminnelser om tekstmeldinger til 180 000 mennesker som hadde oppgitt mobilnummeret sitt. Tekster dagen før valget økte valgdeltakelsen seks tideler av et prosentpoeng, mens tekster på valgdagen senket valgdeltakelsen.
Flere mobilapper forteller folk hvor de skal stemme, identifiserer deres folkevalgte eller søker på kandidaters posisjoner, men ingen bevis måler hvor mye disse øker valgdeltakelsen. Facebook -apper lar brukerne se hvem vennene deres støtter, noe som gir dem en snarvei til å bestemme hvem de skal stemme på.
Studier i 2012 og 2017 fant at Facebooks "I'm Voting/I'm a Voter" -knapp økte valgdeltakelsen i kongressvalget i 2010 med seks tideler prosentpoeng, og i presidentvalget i 2012 med et kvart prosentpoeng. Den navngav vennene deres som hadde klikket på valgknappen, og valgte dermed å minimere klager. Knappen dukket imidlertid bare opp på valgdagen, så den lot ikke venner spore og oppmuntre hverandre gjennom den tidlige stemmeperioden som de fleste stater har. Det har blitt brukt i mange valg over hele verden siden den gang, uten klarhet om hvilke brukere som ser det, noe som har ført til bekymring for hvordan det skaper valgdeltakelse.
Grupper som Postcards To Voters sender håndskrevne postkort til potensielle velgere i forkant av valget i håp om å øke valgdeltakelsen. En studie fra 2007 viste at håndskrevne notater var tre ganger så effektive som maskintrykte.
Se også
- Canvassing , en integrert forløper til en GOTV -operasjon
- Valgkampanjer
- Gevald -kampanje
- Utsted advokatvirksomhet
- Liste over demokrati og valgrelaterte temaer
- Gatepenger
- Velgerregistrering i USA