Global borgerbevegelse - Global citizens movement

Begrepet globalborgerbevegelse refererer til en konstellasjon av organiserte og overlappende borgergrupper som ønsker å fremme global solidaritet i politikk og bevissthet. Begrepet brukes ofte synonymt med anti-globaliseringsbevegelsen eller den globale rettferdighetsbevegelsen .

Bakgrunn

Konseptet med globalt statsborgerskap dukket først opp i det 4. århundre f.Kr. blant de greske kynikerne , som laget begrepet " kosmopolitisk " - som betyr verdensborger . De stoikere senere utdypet konseptet, og moderne filosofer og politiske teoretikere har videreutviklet det i begrepet kosmopolitisme , som foreslår at alle personer tilhører en eneste moralsk samfunn.

Det tjueførste århundre har sett økende krav om globalt statsborgerskap i lys av hvordan transport og teknologi - binder forskjellige deler av verden tettere sammen enn noen gang før. Forfattere som Paul Raskin , Paul H. Ray , David Korten og Gus Speth har argumentert for at det eksisterer et latent basseng på titalls millioner mennesker som er klare til å identifisere seg med en global bevissthet, slik som fanget i Earth Charter . Organisasjoner som Oxfam International mener at en global borgerbevegelse forankret i sosial og økonomisk rettferdighet dukker opp og er nødvendig for å få slutt på global fattigdom. Den globale Scenario konsernet også identifisert en slik bevegelse som nøkkelen endringsagent i en stor overgang til et sosialt og økologisk bærekraftig fremtid. Young World Federalists er en nylig dannet gruppe som kjemper for en bærekraftig global fremtid gjennom internasjonal forening via en internasjonal føderasjon .

En global innbyggerbevegelse vil skille seg fra de eksisterende fragmenterte sivilsamfunnets organisasjoner og sosiale bevegelser ved at slike kampanjer og bevegelser har en tendens til å være spørsmålsspesifikke snarere enn forent i en delt kamp for et sosialt rettferdig og økologisk bærekraftig globalt samfunn og etablering av et institusjonelt struktur for å støtte den.

Kritikk

Skeptikere om forestillingen om en global borgerbevegelse stiller spørsmål ved om et høyt nok nivå av global solidaritet kan oppstå i lys av nasjonalisme, rasisme og dominansen av det vestfalske statssystemet . Andre forskere påpeker imidlertid at den historiske fremveksten av nasjonalisme må ha føltes like usannsynlig i en tid med krigende bystater, og likevel i ettertid synes uunngåelig.

I sin bok Multitude gir Michael Hardt og Antonio Negri en mer radikal kritikk som stiller Michel Foucaults forestilling om en "flerhet av motstand" som den eneste legitime veien videre. I stedet for ledelse og organisasjonsstrukturer, satte Hardt og Negri tillit til fremveksten av spontan sammenheng på grunn av selvorganiserte nettverk blant forskjellige autonome motstandsbevegelser. Imidlertid er det fortsatt uklart hvordan et nettverk av autonome bevegelser i praksis vil være forskjellig fra en global borgerbevegelse.

Se også


Merknader

Videre lesning

  • Florini, A. The Third Force: The Rise of Transnational Civil Society . New York: Carnegie Endowment, 20000. ISBN  0-87003-180-5
  • Gelder, Melinda. Møte fienden, bli venn . Boulder: Bauu Press, 2006. ISBN  0-9721349-5-6
  • Kriegman, Dawn of the Cosmopolitan: The Hope of a Global Citizens Movement (Boston: Tellus Institute, 2006), http://www.tellus.org/pub/Dawn_of_the_Cosmopolitan.pdf .
  • Mayo, Marjorie. Global Citizens: Social Movements and the Challenge of Globalization . New York: Palgrave Macmillan, 2005. ISBN  978-1-84277-138-9
  • Smith, Jackie. Sosiale bevegelser for globalt demokrati . Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2007. ISBN  978-0-8018-8744-4

Eksterne linker