Goodreads - Goodreads

Goodreads
Goodreads logo.svg
Type nettsted
Bok
Tilgjengelig i Engelsk
Eieren Amazon
Laget av Otis Chandler
Elizabeth Khuri
URL goodreads .com
Kommersiell Ja
Registrering Valgfri
Lanserte Desember 2006 ; 14 år siden ( 2006-12 )
Nåværende status Aktiv

Goodreads er et amerikansk nettsted for sosial katalogisering og et datterselskap av Amazon som lar enkeltpersoner søke i databasen over bøker, kommentarer, sitater og anmeldelser. Brukere kan registrere seg og registrere bøker for å generere bibliotekskataloger og leselister. De kan også lage sine egne grupper med forslag til bøker, undersøkelser, meningsmålinger, blogger og diskusjoner. Nettstedets kontorer ligger i San Francisco .

Goodreads ble grunnlagt i desember 2006 og ble lansert i januar 2007 av Otis Chandler og Elizabeth Khuri Chandler. I desember 2007 hadde nettstedet 650 000 medlemmer og 10 000 000 bøker var lagt til. I juli 2012 rapporterte nettstedet 10 millioner medlemmer, 20 millioner månedlige besøk og tretti ansatte. 28. mars 2013 kunngjorde Amazon kjøpet av Goodreads, og innen 23. juli 2013 kunngjorde Goodreads at brukerbasen deres hadde vokst til 20 millioner medlemmer.

I juli 2019 hadde nettstedet 90 millioner medlemmer.

Historie

Grunnleggerne

Otis Chandler

Grunnleggerne av Goodreads Otis Chandler og Elizabeth Khuri Chandler møttes først mens de studerte ved Stanford (henholdsvis ingeniørfag og engelsk). Etter universitetet jobbet Chandler opprinnelig som programmerer i online virksomheter, inkludert datingsider, og Khuri Chandler som journalist.

Fundament og misjon

Goodreads ble grunnlagt i 2006. Ideen ble til da Otis Chandler søkte gjennom boken i hyllen til vennen. Han ønsket å integrere denne skanneopplevelsen og skape et rom der folk kunne skrive anmeldelser om bøkene de leste.

Goodreads uttalte oppgave er "å hjelpe folk med å finne og dele bøker de liker ... [og] å forbedre prosessen med å lese og lære over hele verden." Goodreads tok for seg hva utgivere kaller " oppdagelsesproblemet " ved å veilede forbrukere i den digitale tidsalderen til å finne bøker de kanskje vil lese.

Tidlige år

I løpet av det første forretningsåret ble selskapet drevet uten formell finansiering. I desember 2007 mottok nettstedet finansiering anslått til $ 750 000 dollar fra engleinvestorer . Denne finansieringen varte Goodreads til 2009, da Goodreads mottok to millioner dollar fra True Ventures.

I oktober 2010 åpnet selskapet sitt programmeringsgrensesnitt , som gjorde det mulig for utviklere å få tilgang til vurderingene og titlene.

I 2011 kjøpte Goodreads Discovereads, en bokanbefalingsmotor som bruker "maskinlæringsalgoritmer for å analysere hvilke bøker folk kan like, basert på bøker de har likt tidligere og bøker som folk med lignende smak har likt." Etter at en bruker har vurdert 20 bøker på sin femstjerners skala, vil siden begynne å komme med anbefalinger. Otis Chandler mente at dette vurderingssystemet ville være bedre enn Amazons, ettersom Amazons inkluderer bøker en bruker har bla gjennom eller kjøpt som gaver når de bestemmer anbefalingene. Senere samme år introduserte Goodreads en algoritme for å foreslå bøker for registrerte brukere og hadde over fem millioner medlemmer. The New Yorker ' s Macy Halford bemerket at algoritmen ikke var perfekt, som antall bøker som trengs for å skape en perfekt anbefaling systemet er så stor at "av den tiden ville jeg fikk halvveis der, min lesing preferanser ville ha endret og jeg må begynne på nytt. "

Fra 2012 var medlemskap påkrevd å bruke, men gratis. I oktober 2012 kunngjorde Goodreads at den hadde vokst til 11 millioner medlemmer med 395 millioner bøker katalogisert og over 20 000 bokklubber opprettet av brukerne. En måned senere, i november 2012, hadde Goodreads overgått 12 millioner medlemmer, med medlemsbasen som hadde doblet seg på ett år.

2013 -oppkjøp av Amazon

I mars 2013 inngikk Amazon en avtale om å kjøpe Goodreads i andre kvartal 2013 for et ukjent beløp. Amazon hadde tidligere kjøpt konkurrenten Shelfari i 2008, da Goodreads kjøpte boken "fantastisk". The Authors Guild kalte det en "virkelig ødeleggende handling av vertikal integrasjon" og at Amazons "kontroll med online bokhandel nærmer seg det uoverstigelige." Det var blandede reaksjoner fra Goodreads -brukere, på den tiden totalt 16 millioner medlemmer. Goodreads -grunnlegger Otis Chandler sa at "lederteamet hans ville forbli på plass for å vokte gjennomgangsprosessen" med oppkjøpet, med The New York Times som bemerket at Goodreads den gang hadde et mer anerkjent vurderingssystem enn Amazons.

Siden han bemerket at noen forfattere hadde vært "for aggressive i sin egen markedsføring" (som Goodreads innrømmet i en e-post) og at noen lesere hadde svart med aggresjon, i september 2013 kunngjorde Goodreads at de uten advarsel ville slette anmeldelser som truet forfattere eller nevnte forfatteres oppførsel. Fra april 2020 sier nettstedets retningslinjer fortsatt at "anmeldelser som hovedsakelig handler om forfatterens oppførsel og ikke om boken, blir slettet."

2014–2019

I januar 2016 kunngjorde Amazon at det ville stenge Shelfari til fordel for Goodreads, med virkning 16. mars 2016. Brukerne ble tilbudt muligheten til å eksportere data og migrere kontoer. I april 2016 kunngjorde Goodreads at over 50 millioner brukeranmeldelser var lagt ut på nettstedet.

Funksjoner

Bokoppdagelse

På Goodreads -nettstedet kan brukere legge til bøker i sine personlige bokhyller, vurdere og anmelde bøker, se hva vennene og forfatterne leser, delta i diskusjonstavler og grupper om en rekke temaer og få forslag til fremtidige lesevalg basert på deres anmeldelser av tidligere lest bøker. Når brukerne har lagt til venner i profilen sin, vil de se vennene sine hyller og anmeldelser og kan kommentere venners sider. Goodreads har et vurderingssystem på en til fem stjerner, med mulighet for å følge vurderingen med en skriftlig anmeldelse. Nettstedet gir standard bokhyller-lest, leser for øyeblikket, leser-og muligheten til å lage tilpassede hyller for å kategorisere brukerens bøker.

Innholdstilgang

Goodreads -brukere kan lese eller lytte til en forhåndsvisning av en bok på nettstedet ved hjelp av Kindle Cloud Reader og Audible. Goodreads tilbyr også quizer og trivia, sitater, boklister og gratis gaver. Medlemmer kan motta det vanlige nyhetsbrevet med nye bøker, forslag, forfatterintervjuer og poesi. Hvis en bruker har skrevet et verk, kan verket kobles til forfatterens profilside, som også inkluderer en forfatterblogg. Goodreads organiserer også frakoblede muligheter, for eksempel bokutveksling personlig og "litterære pubrunder".

Brukerinteraksjon

Nettstedet letter leserinteraksjoner med forfattere gjennom intervjuer, giveaways, forfatterblogger og profilinformasjon. Det er også en spesiell seksjon for forfattere med forslag til markedsføring av verkene sine på Goodreads.com, som tar sikte på å hjelpe dem med å nå målgruppen. I 2011 brukte "sytten tusen forfattere, inkludert James Patterson og Margaret Atwood " Goodreads for å annonsere.

Brukere kan legge til hverandre som "venner", slik at du enkelt kan dele anmeldelser, innlegg, bokanbefalinger og meldinger.

I tillegg har Goodreads tilstedeværelse på Facebook , Pinterest , Twitter og andre sosiale nettverk. Å koble en Goodreads -konto til en sosial nettverkskonto som Facebook gjør det mulig å importere kontakter fra den sosiale nettverkskontoen til Goodreads, og utvide Goodreads -vennelisten. Det er også tilgjengelige innstillinger for å la Goodreads legge ut direkte på en sosial nettverkskonto, som f.eks. Informerer Facebook -venner om hva man leser eller hvordan man vurderer en bok.

Den Amazon Kindle Paperwhite (versjon 2) og Kindle Voyage funksjonen integrasjon med Goodreads sosiale nettverk via et brukergrensesnitt knapp.

Leseutfordring

Brukere kan sette seg en årlig leseutfordring som utgjør et mål antall bøker som skal leses i hvert år. En tracker legges til på brukernes hjemmeside som gir en fremdriftslinje gitt som prosentandelen av målet. Sporeren informerer også brukeren om de er "på sporet for å fullføre" leseutfordringen, og oppgir antall bøker "bak-" eller "foran planen" de er. I 2018 satte over 4 millioner brukere seg en leseutfordring.

Katalogdata

Bokkatalogdata ble sådd med stor import fra forskjellige lukkede og åpne datakilder, inkludert individuelle forlag, Ingram , Amazon (før 2012 og etter 2013), WorldCat og Library of Congress .

Goodreads -bibliotekarer forbedrer bokinformasjon på nettstedet, inkludert redigering av bok- og forfatterinformasjon og legge til omslagsbilder. Goodreads -medlemmer kan søke om å bli frivillige bibliotekarer etter at de har 50 bøker på profilen sin. Goodreads -bibliotekarer koordinerer på Goodreads Librarian Group.

Brukerdata blir eiendomsrett til Goodreads, men er tilgjengelig via et programmeringsgrensesnitt eller API, i motsetning til lignende prosjekter som The Open Library som publiserer katalogen og brukerredigeringer som åpne data . I desember 2020 deaktiverte Goodreads API -nøkler som var mer enn 30 dager gamle og sa at de ikke lenger ville utstede nye API -nøkler.

Amazon krever kontrovers

I januar 2012 byttet Goodreads fra å bruke Amazons offentlige Product Advertising API for bokmetadata (for eksempel tittel, forfatter og antall sider) til bokgrossist Ingram. Goodreads syntes Amazons krav for å bruke API -en var for restriktive, og kombinasjonen av Ingram, Library of Congress og andre kilder ville være mer fleksibel. Noen brukere var bekymret for at leselistene deres ville gå tapt, men Goodreads hadde en rekke planer for å lette overgangen og sikre at ingen data gikk tapt, selv for titler som kan være i fare for å bli slettet fordi de bare var tilgjengelige via Amazon, for eksempel Kindle-utgaver og selvpubliserte verk på Amazon.

I mai 2013, som et resultat av Goodreads 'oppkjøp av Amazon, begynte Goodreads å bruke Amazons data igjen.

Konkurranse og rettferdighet

I 2012, etter at en anmelder skrev en dårlig anmeldelse av en roman , diskuterte romanens forfatter og forlegger offentlig på Twitter hvordan man "slår den av" forsiden av romanens Goodreads -side. Dette skapte furore om forholdet mellom forfattere og anmeldere på Goodreads. Samme år mottok Goodreads kritikk fra brukerne om tilgjengeligheten og tonen til anmeldelser som ble lagt ut på nettstedet, og noen brukere og nettsteder uttalte at visse anmeldere trakasserte og oppmuntret til angrep på forfattere. Goodreads la offentlig ut sine retningslinjer for anmeldelse i august 2012 for å løse disse problemene. Senere endret den nye eieren Amazon sin policy for å inkludere sletting av en anmeldelse som inneholder "et ad hominem-angrep eller en kommentar utenfor temaet". Flere nyhetskilder rapporterte kunngjøringen og la merke til Amazons forretningsmessige årsaker til flyttingen:

Der forfattere truet med en masseavslutning for å protestere mot mobbingen, truer mange av leserbrukerne som kommenterte kunngjøringen nå det samme. Og selv om mye av dette ikke kan virke som noe mer enn smålig lekeplassadferd mellom barn som ærlig talt ikke har en god eller dårlig fyr, må du huske på at flere e-bokhandlere innlemmer Goodreads 'API i sine salgssider, og legger effektivt ut bokanmeldelser som mange i Goodreads -samfunnet vet er falske, og ikke annet enn en hevnhandling mot en forfatter; virkelige salgsbeslutninger har blitt tatt av forbrukerne basert på disse anmeldelsene.

-  Mercy Pilkington, god e-Reader News

Når det gjelder Amazon -oppkjøpet i 2013 av Goodreads, sa New York Times , "Goodreads var en rival til Amazon som et sted for å oppdage bøker" og at denne avtalen "befester Amazons makt til å bestemme hvilke forfattere som får eksponering for arbeidet sitt".

Goodreads Choice Awards

Kritikk

Noen mener at Goodreads dominerende posisjon, kombinert med begrenset utvikling fra Amazon, har forhindret bedre verktøy for personlige bokanbefalinger. Goodreads har også falt under kritikk fra brukere som føler at nettstedet er utdatert og utsatt for hyppige krasjer og feil, og at anbefalingene er dårlige, noe som ofte tyder på populære bøker tilfeldig fremfor noe mer personlig.

Forfattere som er klar over nettstedet har bemerket problematiske kvaliteter som mangel på riktig disambiguering for forfattere med samme navn, grove utkast som er katalogisert til nettstedet i kraft av å ha et ISBN , og manglende evne til å liste forfatterens foretrukne navn for tidligere pseudonyme forfattere som ønsker å gjøre krav på sine pseudonyme verk under sitt virkelige juridiske navn; Goodreads velger i stedet å oppgi pseudonymet som hovedforfatter, og viser også den tidlige pseudonyme utgaven som den fremtredende utgaven av Goodreads, selv om dette ikke lenger er relevant. I følge Goodreads kan transgenderforfattere som publiserte under et annet navn før de kom ut, kontakte nettstedet direkte for å be om unntak.

Noen forfattere har kritisert Goodreads holdning til å fungere som et offentlig bibliotek i stedet for å gi forfatterne kontroll over hvordan informasjonen deres vises, og bemerker at for de fleste forfattere er Goodreads den første siden folk ser når de søker i en nettleser. Det har også blitt kritisert at Goodreads lar både brukere og forfattere legge inn sitater som tilskrives en forfatter uten verifisering av noe slag; fjerning av slike sitater er i stor grad overlatt til frivillige "bibliotekarer", ettersom forfattere har liten eller ingen individuell kontroll over sitater som er lagt ut på deres egne profiler. Å ha fjernet falske eller ugyldige sitater kan være en vanskelig prosess; problematisk kan sitatene hentes av tredjeparts nettsteder som Pinterest og Instagram i mellomtiden, og spre ugyldige sitater som tilskrives forfatteren enda mer, ettersom Goodreads-sitater gir mye webtrafikk. Goodreads nekter ofte å fjerne sitater med "liker" fra en forfatterprofil, selv om sitatene er falske eller ugyldige.

Både forfattere og lesere har merket en økning i politisk dritt, trolling , kansellering av kultur og nettmobbing som rammer nettstedet. Goodreads har forsøkt å løse dette og implementert regler som bare å la anmeldere kritisere en bok selv, ikke forfatteratferd eller politiske tilhørigheter. Noen brukere anser denne avgjørelsen som en form for sensur . En form for utpressingssvindel kjent som "anmeldelsesbombing", der troll legger ut mange 1-stjerners vurderinger og dårlige anmeldelser på forfatterens nye bok fra forskjellige sokkedukkekontoer for å få boken til å se dårlig ut (noen ganger krever penger eller at forfatteren slutter Bruk av Goodreads for å hindre at dårlige anmeldelser kommer inn), har også blitt rapportert mye som en voksende form for mobbing på Goodreads, rettet mot både tradisjonelle og selvpubliserte forfattere. Populære fantasy romanforfatter Rin Chupeco har merket seg at forfattere fra marginaliserte grupper er ofte et mål, og hun kritiserte også den minimalistiske tilnærming Goodreads tar til moderasjon og sa: "Goodreads bare fjerner vurderinger som spesifikt retter forfatteren, men de gjør ikke det for hver bok, enten - bare for forfatterne med store nok markedsførings- og reklameteam til å kreve disse flyttingene. " Andre ofre for anmeldelsesbombing har påpekt at når en plate for en bok er opprettet på Goodreads, selv om boken aldri har blitt utgitt for publikum, faktisk ikke er en "bok" etter Goodreads definisjon, eller aldri vil bli gitt ut til publikum på grunn av feil eller forsinkelser i publisering, kan det fortsatt vises enstjernersvurderinger fra kontoer uten tilgang til tittelen. Fordi Goodreads tillater anmeldelser for alle bokoppføringer så snart den først vises på Goodreads, og ikke kan bekrefte at noen kontoinnehaver faktisk eier boken de hevder å ha lest, er det ingen klar måte å politi dette på. Noen forfattere har foreslått at Goodreads tar en strengere tilnærming til offentlige gjennomgangsposter på samme måte som Amazon har gjort tidligere, for eksempel å kreve et telefonnummer , en bekreftet konto via e-postadresse og et ekte navn før noen kontoinnehaver kan legge ut offentlige vurderinger eller anmeldelser.

Tidlig i 2021 fjernet Amazon alle nye og brukte kopier av William Luther Pierces kontroversielle roman The Turner Diaries fra salget på plattformen og datterselskapplattformer, med henvisning til bekymringer med QAnon -bevegelsen som årsak. Som et resultat fjernet Goodreads, et Amazon-selskap, metadataene fra rekorden for den krenkende tittelen, og skilte The Turner Diaries til forfatteren "NOT A BOOK" (en kategori som vanligvis brukes til å luke ikke-bokartikler og plagierte titler fra plattform). Goodreads -bibliotekarer som prøvde å gjenopprette tittelen og forfatternavnene fra "NOT A BOOK" tilbake til " The Turner Diaries av William Luther Pierce" eller noen av hans pseudonymer ble advart mot å gjøre det, med noen bibliotekarer som fikk bibliotekarstatusen deres opphevet av Goodreads for å prøve å gjenopprette noen av de opprinnelige metadataene. Goodreads svarte til Goodreads-brukere med meldingen: "Som et nettsted for bokanmeldelse gir Goodreads leserne tilgang til en bokkatalog som dekker et bredt spekter av synspunkter, inkludert emner og ideer som noen kunder kan synes er upassende. Vi er også oppmerksom om spørsmålet om sensur. Når det er sagt, tar vi ansvaret for å støtte lesermiljøet vårt veldig alvorlig. Vi lytter nøye til tilbakemeldinger, og i sjeldne tilfeller inkluderer vi ikke lenger en bok i databasen vår. " Goodreads-brukere og bibliotekarer på en tråd for boken anså dette for å være vidtrekkende sensur, mens noen brukere satte spørsmålstegn ved hvorfor andre kontroversielle titler som Mein Kampf , Felidae og The Anarchist's Cookbook fortsatt var tillatt en metadata-plate på plattformen. Det ble påpekt av brukere at Goodreads handlinger over The Turner Diaries direkte motsier plattformens offisielle uttalelse om sletting av bokmetadata, som erklærer: "Slette publiserte bøker fra systemet vårt er mot politikk. Goodreads streber etter å være en komplett database over alle publiserte verk, inkludert verk som er utsolgt. Vi liker at medlemmene våre kan legge til sin eksakte utgave i sine virtuelle hyller. På samme måte som et bibliotek ikke ville fjerne en post fra katalogen, fjerner vi heller ikke bøker fra vår database. Men hvis boken din aldri ble utgitt og aldri kommer til å bli utgitt, kan vi kanskje fjerne den. Ta kontakt med oss. "

Se også

Referanser

Bibliografi

Eksterne linker