Regjeringsreformer av Alexander II av Russland - Government reforms of Alexander II of Russia

De offentlige reformer pålagt av Tsar Alexander II av Russland , ofte kalt store reformer av historikere, var en rekke store sosiale, politiske, juridiske og statlige reformer i det russiske imperiet utført i 1860-årene.

Den desidert viktigste var frigjøringsreformen i 1861 som frigjorde de 23 millioner livegne fra en dårligere juridisk og sosial status, og hjalp dem med å kjøpe en gård. Mange andre reformer fant sted, inkludert:

  • avslapning av sensur av media
  • Rettsreform av Alexander II
  • modernisering av hæren og marinen
  • zemstva og andre innovasjoner i lokale myndigheter
  • utdanningsinnovasjoner, inkludert utvidelse og reform av universiteter, barneskoler og ungdomsskoler
  • reform av den russisk -ortodokse kirke
  • økonomisk modernisering som påvirker bank, jernbane, gruvedrift, produksjon
  • frigjøring av bøndene i Polen
  • forbedret statusen til jøder.

I 1865 begynte reaksjonen, og noen reformer ble kuttet ned. Etter tsarens attentat i 1881 snudde hans etterfølger Alexander III mange reformer.

Bakgrunn

Ytterligere informasjon: Russlands historie (1855–92)

Det russiske imperiet på 1800 -tallet var preget av en veldig konservativ og reaksjonær politikk utstedt av de eneveldige tsarene. Det store unntaket kom under regjeringstiden til Alexander II , (1855-1881), spesielt 1860-årene. Den desidert største og mest uventede var avskaffelsen av livegenskapen, som påvirket 23 millioner av imperiets befolkning på 74 millioner. De tilhørte staten, klostrene og 104 000 rike herredømmeeiere - det var den siste gruppen som ble frigjort først.

Så snart han ble tsar, satte Alexander opp en rekke kommisjoner som studerte forskjellige forslag til reformer på praktisk talt alle områder. Eksperter debatterte i utkastet til forslagene, men Alexander tok alle de endelige avgjørelsene.

Mens frigjøringen av livegne i 1861 var den mest kjente og dramatiske reformen, påvirket en rekke nye reformer forskjellige områder. Tsaren utnevnte Dmitry Milyutin til å gjennomføre betydelige reformer i de russiske væpnede styrkene. Ytterligere viktige endringer ble gjort for industri og handel, og den nye friheten som ble gitt, ga et stort antall aksjeselskaper . Det ble laget planer for å bygge et flott jernbanenettverk, dels for å utvikle naturressursene i landet, og dels for å øke dets makt til forsvar og angrep.

En ny rettsadministrasjon (1864), basert på den franske modellen, introduserte besittelsessikkerhet. En ny straffelov og et sterkt forenklet system for sivil og straffesak kom også i drift. Omorganisering av rettsvesenet inkluderte rettssak i åpen domstol, med dommere utnevnt for livet, et jury -system og opprettelse av fredsdommer for å håndtere mindre lovbrudd på lokalt nivå. Juridisk historiker Sir Henry Maine krediterte Alexander II med det første store forsøket siden Grotius 'tid å kodifisere og humanisere krigens bruk.

Rolle til tsar Alexander II

Alexander II

Da Alexander II besteg tronen i 1855, var den stort sett bondepliktige hæren i Krim -krigen en nasjonal skam, og demonstrerte tydelig at russeren til tross for sin store størrelse ikke lenger var konkurransedyktig mot mindre industrimakter som Storbritannia og Frankrike. Kravet om reformer var utbredt, men uorganisert. Det var liten vurdering av hvordan de komplekse økonomiske sosialpolitiske og juridiske rollene til tjenesten ville bli avsluttet. Tsaren bestemte seg for å avskaffe livegenskap ovenfra og sette opp et nytt system der staten kunne kjøpe jordbruksland fra grunneierne og selge det til de frigjorte livegne. Tsaren sa til Moskva adelige: "Bedre at reformen skulle komme ovenfra enn å vente til livegenskapen er avskaffet nedenfra." Historikere har diskutert Alexanders rolle. Historikere fra sovjettiden bagatelliserte ham, ettersom de trodde sosiale krefter forårsaket historien ikke individer. Ikke-marxistiske kritikere sier at han ikke gikk langt nok, spesielt siden han avviste parlament eller duma.

Hans beste rådgivere inkluderte grev Michael von Reutern, finansminister, 1862-1878, og brødrene Nikolay Milyutin (1818-1872). og Field Marshall Dmitry Milyutin . Krigsminister Dmitry Milyutin (1861–81) var ansvarlig for omfattende militære reformer. Han var også medvirkende til å skape rammene for folkemordet på sirkas som førte til at et stort antall sirkassiske flyktninger døde fra 1861 til 1865.

Boris Chicherin (1828-1904) var en politisk filosof som mente at Russland trengte en sterk, autoritær regjering av Alexander for å muliggjøre alle viktige reformer som fant sted. Han roste Alexander for omfanget av sine grunnleggende reformer, og hevdet at tsaren var:

oppfordret til å utføre en av de vanskeligste oppgavene som kan stå overfor en eneveldig hersker: å fullstendig ombygge den enorme staten som var blitt betrodd ham, å avskaffe en eldgammel orden som var basert på slaveri, å erstatte den med borgerlig anstendighet og frihet, å etablere rettferdighet i et land som det aldri kjente betydningen av lovlighet, å redesigne hele administrasjonen, å innføre pressefrihet i sammenheng med uskikket autoritet, å ringe nye krefter til liv i hver sving og sette dem på et fast juridisk grunnlag , å sette et undertrykt og ydmyket samfunn på beina og å gi sjansen til å bøye musklene.

Sensur og glasnost

I 1858 fjernet han de fleste sensurbegrensningene for media - aviser, blader, bøker og brosjyrer, noe som resulterte i en eksplosjon av nye publikasjoner. Dermed oppnådde Alexander en grad av "glasnost" eller åpen diskusjon, ettersom de nye mediene ofte var fylt med diskusjoner om reformer som var presserende nødvendige.

Serfdom

Et maleri fra 1907 av Boris Kustodiev som skildrer russiske livegne som lyttet til forkynnelsen av frigjøringsmanifestet i 1861

Frigjøring av livegne 1861

Den frigjøring reform av 1861 som frigjort 23 millioner livegne var den viktigste hendelsen i det 19. århundre russisk historie, og begynnelsen på slutten for landet aristokratiet monopol på makt. Dekretet avsluttet de føydale forpliktelsene til tjenere og tildelte dem land. Eierne mottok statsobligasjoner, som utgjorde likvid kapital. Bøndene som bodde på landet var forpliktet til å betale innløsninger til obshchina (landsbyens mir, eller kommune) over en periode på 49 år.

I tillegg til å frigjøre livegne fra stram kontroll fra herrene, brakte frigjøring en mengde gratis arbeidskraft til byene - inkludert både bønder og herrer. Dette stimulerte industrien ved å tilby en arbeiderklasse og tillot middelklassen å vokse i antall og innflytelse. All jord og eiendom som ble overlevert til bøndene, eies kollektivt av mir , landsbysamfunnet, som delte landet mellom bøndene og hadde tilsyn med de forskjellige eiendommene. Revolusjonære var ikke fornøyd. De trodde at de nylig frigitte livegne bare ble solgt til lønnsslaveri av borgerskapet. Revolusjonære som kalte seg Narodnaya Volya (People's Will) gjorde flere forsøk på å myrde Alexander II, og de lyktes i 1881.

Herrens rolle

Hovedartikler: Trelldom i Russland og frigjøringsreform fra 1861

Mens de fleste av landseierne var konservative, det sterke liberale elementet som var mer artikulert. De argumenterte kraftig for at livegenskapen begrenset herrens muligheter for entreprenørskap alvorlig. De foreslår at frigjøring av livegne, finansiert av regjeringen, vil gi herrer og adelsmenn kapital til å investere i den slags økonomiske muligheter som ble demonstrert i Vest -Europa. Disse innovative ordningene kom spesielt fra den liberale herren i Tver -provinsen. Planen var å bruke statslån slik at frigitte livegne kunne kjøpe gårder fra herren. Herren ville da ha kapital til å starte helt nye virksomheter som ikke er begrenset av den lave avkastningen til oppdrett i det kalde russiske klimaet. På slutten av 1858 nedsatte Alexander II en kommisjon for å studere frigjøring, og de liberale ideene viste seg attraktive. Imidlertid stengte regjeringsbyråkratene de liberale fra selve planleggingen, til stor forferdelse. Et kompromiss ble oppnådd der herren fikk omfattende nye roller i zemstvos opprettet for å drive lokale myndigheter.

Statlige tjenere

Den nasjonale regjeringen eide også livegne, kalt statlige livegne til de også ble frigjort i november 1866. Tsaren utstedte en lov "On the Land Device State Peasants", som tillot landsbygda å beholde land i sin besittelse med rettighetene til "eierskap" . Innløsning fra eiendommenes eiendom ble regulert av loven 12. juni 1886. Etter gjennomføringen av disse reformene ble tomter med statsbønder redusert med 10% i de sentrale provinsene og 44% - i nord. Betalinger ble beregnet for 49½ år, og i noen tilfeller måtte det gjøres før 1931, men ble kansellert 1. januar 1907 som en del av Stolypin -agrarreformen under påvirkning av revolusjonen i 1905.

Domstolene

Hovedartikkel: Rettsreform av Alexander II

Domstolsreformene var blant de mest vellykkede og konsekvente av alle reformene hans. Et helt nytt rettssystem og rettskjennelse ble etablert. Hovedresultatene var innføringen av et enhetlig rettssystem i stedet for et tungvint sett med eiendommer ved rikedomstolene , og grunnleggende endringer i straffesaker. Sistnevnte inkluderte etableringen av likestillingsprinsippet for de involverte partene , innføring av offentlige høringer , juryretten og en profesjonell talsmann som aldri hadde eksistert i Russland. Imidlertid var det også problemer, siden enkelte foreldede institusjoner ikke var dekket av reformen. Reformen ble også hindret av utenrettslige straffer , innført i stor skala under hans etterfølgere - Alexander III og Nicholas II .

Domstolsreformene startet 20. november 1864, da tsaren signerte dekretet som håndhevet fire forskrifter (etablering av rettslige forlik, forskrifter for sivile rettssaker, forskrifter for straffesaker og forskrifter om straff som ble pålagt av fredsdommere). Et av de viktigste resultatene av reformen var bred introduksjon av juryforsøk . Juryretten inkluderte tre profesjonelle dommere og tolv jurymedlemmer. En jurymester måtte eie eiendom av en viss verdi. I motsetning til i moderne juryforsøk, kunne jurymedlemmene ikke bare avgjøre om tiltalte var skyldig eller ikke skyldig, men også kunne bestemme at tiltalte var skyldig, men ikke skulle straffes, ettersom Alexander II mente at rettferdighet uten moral er feil. Dommen ble avsagt av profesjonelle dommere.

Militær

Dmitry Milyutin som krigsminister fokuserte på å gjenoppbygge en veldig stor, veldig fattig hær til en som kunne konkurrere med moderne vestlige hærer, samt håndtere etniske grupper i utkanten av imperiet. I det gamle systemet ble verneplikten tvunget til å håndheve bare for bønderne. Det var i 25 år for livegne, og de ble valgt ut av grunneierne. Resultatet var et infanteri først og fremst fylt med dårlig kvalifiserte, dårlig motiverte og inkompetente soldater. De nye reformene inkluderte universell verneplikt, innført for alle sosiale klasser fra 1874. Andre militære reformer inkluderte utvidelse av reservestyrker og det militære distriktssystemet, som delte de russiske statene i 15 militære distrikter. Jernbaneplanlegging la vekt på strategiske strategiske linjer som forbinder befolkningssentre med sannsynlige slagmarker. Militær utdanning ble dramatisk forbedret for offiserskorpset. Kroppsstraff i militæret og stempling av soldater som straff ble forbudt. Den rekonstituerte hærens første store oppgave var å beseire det osmanske riket og Balkankrigene i 1877. Mens krigen ble vunnet, ble det oppdaget alvorlige feil på alle nivåer i hæren fra dårlig utdannede selskaper, til utdaterte taktikker til dilatasjonsmanøvrer, til fiaskoer overordnet strategi på øverste kommandonivå.

Sjøreformer ble også forsøkt, men uerfarne private russiske verft ble brukt til å bygge en moderne stålflåte. Russerne prøvde å spare penger ved å finne på sin egen teknologi i stedet for å kjøpe de nyeste modellene fra Vest -Europa. Alexander II gjorde også feilen med å sette broren til ansvar for marinen, og deretter spille ministrene mot hverandre for å spare penger. Følgelig var marineprogrammer dårlig koordinert med andre departementer. Uansett gikk det meste av budsjettet til hæren, og Russland klarte aldri å komme i gang med selv de andre sjømaktene i Europa.

Lokale myndigheter

Ytterligere informasjon: zemstvo

Alexanders byråkrati innførte en forseggjort ordning med lokalt selvstyre ( zemstvo ) for bygdene (1864) og de store byene (1870), med valgfrie forsamlinger som hadde en begrenset skatterett, og et nytt landlig og kommunalt politi under ledelse av den innenriksminister . Alle eiere av hus, skattebetalende kjøpmenn og arbeidere ble registrert på lister i en synkende rekkefølge i henhold til deres vurderte formue. Den totale verdivurderingen blir deretter delt inn i tre like deler, som representerer tre grupper av valgmenn som er svært forskjellige i antall, som hver velger like mange delegater til kommunedumaen. Lederen er i hendene på en valgfri ordfører og en uprava , som består av flere medlemmer valgt av dumaen. Herren spilte hovedrollen på de fleste lokaliteter, og det nye systemet ble faktisk designet for dem.

utdanning

Før 1860 hadde Russland et spredt utdanningsprogram som inneholdt noen få gode universiteter, men alvorlige begrensninger på alle andre områder. Planleggingen begynte i 1858, og de viktigste reformene kom i 1863. De utvidet populær utdanning, åpnet ungdomsskoler for kvinner og lot noen kvinner revidere universitetskurs. Universitetene oppnådde mer autonomi, men da småskala studentprotester brøt ut, ble universitetene satt tilbake til nærmere tilsyn. Private grupper åpnet over 500 søndagsskoler, uten statlig finansiering eller tilsyn, men regjeringen mistro mistro til innovasjoner - for eksempel undervisning i historie - i stedet for å skrive språkøvelser og stengte dem. Selv om ny finansiering ikke ble gjort tilgjengelig, reformerte lover i 1864 ungdomsskolene på linje med typene i Frankrike og Preussen. Grunnskoler Likeledes ble regulert for å legge vekt på religiøs undervisning av ortodokse prester.

Økonomi

Grev Michael von Reutern, finansminister, 1862-1878

De ekstreme vanskelighetene med å finansiere Krim -krigen og den militære svakheten forårsaket av et ineffektivt jernbanesystem gjorde økonomiske reformer til en høy prioritet. En statsbank ble grunnlagt i 1860, og kommunale banker i 1862, samt sparebanker i 1869, alt under nasjonalt tilsyn. En systematisk overhaling av nasjonale finanser ble oppnådd i 1862 ved lovgivning som opprettet et finansdepartement under grev Michael von Reutern (1862-1878), sammen med et vanlig nasjonalbudsjett under tilsyn av finansministeren. Reutern installerte et enhetlig system for offentlig regnskap for offentlige etater. Skatteinnkreving ble ikke lenger håndtert av private bønder, men ble et vanlig nasjonalt byråkratisk spørsmål. Det var ingen inntektsskatt ennå, faktisk ble meningsmålingskatten videreført, men den mye hatede saltskatten ble opphevet. Han fremmet private kredittinstitusjoner og stabiliserte rubelen. Regjeringsinntektene økte betydelig, det kroniske budsjettunderskuddet ble eliminert i 1867 og det ble oppnådd overskudd fra 1873. På handelspolitikk støttet Reutern pragmatisk reduksjon av noen tollsatser og avgifter på produksjonsvarer i 1863 og 1868. Et balansert budsjett muliggjorde lån fra Vest -Europa, ved bruk av statlige garanterte jernbaneforbindelser. Dette muliggjorde den raske utvidelsen av skinnesystemet. Den russisk-tyrkiske krigen økte med underskudd, og han trakk seg i 1878.

Det nye gunstige miljøet oppmuntret til entreprenørskap. I 1860 var det 78 aksjeselskaper, med en kapital på under 8 millioner rubler hver. Mellom 1861 i 1873 opprettet forretningsmenn 357 aksjeselskaper med en kapital på 1,1 milliarder rubler. De inkluderte 73 banker, 53 jernbaner og 163 fabrikker. Utenlandsk kapital begynte å ankomme for første gang, selv om enorme beløp måtte vente på alliansen med Frankrike på 1890 -tallet.

Polen

Under Alexander II krevde polske adelsmenn større autonomi. Dette kravet ble avvist av tsarrådet. I stedet var det nye restriksjoner på intern mobilitet inne i Polen, inkludert krav om pass. Som svar på uro utnevnte tsaren en moderat Aleksander Wielopolski til sjefsminister i 1862. Wielopolski var konservativ, pro-russisk, en talsmann for å gjenvinne Polens autonomi før 1830 og en forkjemper for frigjøring av jøder. Han vedtok en rekke liberale reformer innen utdanning, for jøder og bønder. Han gjennomførte utdanningsreformer, økte antallet polskspråklige skoler og etablerte i Warszawa "hovedskolen" (Szkola Glowna, dagens universitet i Warszawa). Han vedtok også banksystemreformer og landbruksreformer (leier i stedet for livegenskap for bønder).

Et stort opprør brøt ut i januar 1863 . Den ble brutalt knust av den russiske hæren, til tross for hyppige krav i hele Europa om mildhet og reformer. Nikolay Milyutin ble installert som guvernør, og han bestemte at det beste svaret på opprøret var å gjøre reformer angående bøndene. Frigjøring av de polske bønderne fra deres livegne status fant sted i 1863, på mer sjenerøse vilkår enn den russiske frigjøringen i 1861. Imidlertid ble den konstitusjonelle uavhengigheten til Polen svekket og den katolske kirke mistet eiendommen. I Warszawa skulle det offisielle undervisningsspråket nå være russisk.

Finland

Kostholdet eller parlamentet i Finland hadde ikke møtt på 55 år, men i 1863 kalte Alexander det inn i sesjonen. Den vedtok en språklov som ville gjøre finsk lik med svensk i all offentlig virksomhet. Masseprotester brøt ut over hele Finland i 1898 da tsar Nicholas II snudde politikken og gjorde russisk til det offisielle språket.

Jøder

Ytterligere informasjon: Historien om jødene i Russland

Under Alexanders regler kunne jøder ikke ansette kristne tjenere, kunne ikke eie land og var begrenset i reise. Spesielle skatter på jøder ble imidlertid eliminert, og de som ble uteksaminert fra ungdomsskolen fikk lov til å bo utenfor Pale of Settlement , og ble kvalifisert for statlig arbeid. Et stort antall utdannede jøder flyttet så snart som mulig til Moskva og andre større byer. Jødene fikk skylden for attentatet mot Alexander II. Tilbakemeldingen var hard og forholdene ble mye verre.

Alaska

Alaska -kolonien tapte penger, og ville være umulig å forsvare i krigstid mot Storbritannia, så i 1867 solgte Russland Alaska til USA for 7,2 millioner dollar (tilsvarer omtrent 200 millioner dollar i nåværende dollar), De russiske administratorer, soldater, nybyggere, og noen av prestene kom hjem. Andre ble igjen for å tjene sine innfødte sognebarn, som forblir medlemmer av den russisk -ortodokse kirke inn i det 21. århundre.

Avvisning av et parlament

Alexander trodde bestemt at han hadde den gudgitte plikten til å styre som en autokrat, og at han alene forsto det beste for alle i Russland. Derfor avviste han enhver ide om en grunnlov som ville begrense hans autoritet, og avviste ethvert parlament eller Duma som ville overta noen av ansvarene han alene kunne utføre.

Avslutter reformtiden og en tilbake til konservatisme

Det første tiåret med Alexander IIs styre fremmet sterkt reformer på mange områder. I skarp kontrast så resten av hans periode etter 1865 den økende styrken til konservative og reaksjonære som reverserte eller begrenset mange av reformene. Reaksjonære elementer vokste styrke fra de stadig mer voldelige handlingene til den revolusjonære undergrunnen.

Historikeren Orlando Figes har hevdet:

Hadde den liberale ånden på 1860-tallet fortsatt å gjennomsyre regjeringsarbeidet, kunne Russland ha blitt et samfunn i vestlig stil basert på individuell eiendom og frihet opprettholdt av rettsstaten. Revolusjonen trenger ikke å skje .... Det var i det minste, i den herskende eliten, en økende bevissthet om hva som var nødvendig .... Problemet var imidlertid at eliten i økende grad var delt om ønsket om denne transformasjonen. Og som et resultat av disse splittelsene klarte det ikke å utvikle en sammenhengende strategi for å håndtere utfordringene ved modernisering.

Minne og historiografi

I følge den russiske lærde Larisa Zakharova:

Avskaffelsen av livegenskapen i 1861, under Alexander II, og reformene som fulgte (lokale regjeringsreformer, rettsreformen, avskaffelsen av kroppsstraff, reformen av militæret, offentlig utdannelse, sensur og andre), var et 'vannskille' , 'et vendepunkt' i Russlands historie. Dette er dommen til reformatorene selv og deres motstandere, mennesker som bodde på den tiden i Russland så vel som utenfor grensene, og mange forskere. Dette temaet er fortsatt avgjørende for historikere. Men i spesielle perioder som under revolusjonen i 1905 eller Gorbatsjovs perestrojka, har interessen for historien til Alexander IIs reformer fått en spesiell aktualitet og politisk farge.

I Russland var hoveddelen av seriøse kommentarer til frigjøring av livegne svært gunstige før 1917, da Alexander spilte en sentral rolle. Sovjetiske historikere minimerte Alexander og de andre personlighetene og argumenterte for at krisen i føydalismen tvang herskerne til å inngå kompromisser. Den sentrale leninistiske tolkningen var at innrømmelsene bare var et taktisk svar på et samlet angrep på status quo av landlige masser og deres urbane allierte. Vestlige historikere er generelt enige om at frykt for ytterligere omveltninger spilte en mindre rolle i beslutningen.

Se også

Referanser

  1. ^ Wayne Vucinich, red. Bonden i Russland fra 1800-tallet (1968) s 41.
  2. ^ W. Bruce Lincoln, De store reformene: Autokrati, byråkrati og endringspolitikk i keiserlige Russland (Northern Illinois UP, 1990.
  3. ^ Ben Eklof, John Bushnell og Larisa Georgievna Zakharova, red. Russlands store reformer, 1855-1881 (Indiana UP, 1994.
  4. ^ "De nye bindene til Encyclopædia Britannica: utgjør, i kombinasjon med de eksisterende bindene i den niende utgaven, den tiende utgaven av dette verket, og gir også et nytt, særegent og uavhengig referansebibliotek som omhandler nylige hendelser og utviklinger. .. " A. & C. Black. 29. desember 2017 - via Google Books.
  5. ^ Donald Mackenzie Wallace , "Alexander II (1818–1881)". The Encyclopaedia Britannica (1910). 1: s. 559–61
  6. ^ En introduksjon til russisk historie (1976), redigert av Robert Auty og Dimitri Obolensky, kapittel av John Keep, s. 238
  7. ^ Wallace, "Alexander II" (1910) s. 559–61.
  8. ^ Maine, Henry (1888). Internasjonal lov: En serie forelesninger holdt før University of Cambridge, 1887 (1 utg.). London: John Murray. s. 128 . Hentet 29. september 2015 .
  9. ^ Paul S. Boyer etc (2010). The Enduring Vision, bind I: Til 1877 . Cengage. s. 488. ISBN 978-0495800941.
  10. ^ W. Bruce Lincoln, Nikolai Miliutin, en opplyst russisk byråkrat (1977).
  11. ^ Forrest A. Miller, Dmitrii Miliutin og reformtiden i Russland (1968)
  12. ^ Walter Richmond, The Circassian Folkemord (Rutgers UP, 2013), s. 70-71, 131-34. på nett
  13. ^ Sitert i David Saunders, '' Russland i reaksjonens og reformens tidsalder: 1801–1881 '' (1992) s. 213
  14. ^ Alfred J. Rieber, red. (2019). [https: /books.google.com/books? id = 23OcDwAAQBAJ & pg = PA12 Autokratiets politikk: Alexander IIs brev til prins AI Bariatinskii. 1857–1864 ] Kontroller |url=verdien ( hjelp ) . De Gruyter. s. 12. ISBN 978-3-11-158150-7.CS1 maint: ekstra tekst: forfatterliste ( lenke )
  15. ^ Seton-Watson, Det russiske imperiet 1801-1917 s 358.
  16. ^ W. Bruce Lincoln, "The Problem of Glasnost'in Mid-Nineteenth Century Russian Politics." European Studies Review 11.2 (1981): 171-188.
  17. ^ Rieber utg. Autokratiets politikk s 15.
  18. ^ David Moon, The Abolition of Serfdom in Russia: 1762-1907 (2001) s 70-83.
  19. ^ J. Bowyer Bell (2017). Assassin: Theory and Practice of Political Violence . Taylor & Francis. s. 118. ISBN 9781351315425.
  20. ^ Joseph Stalin (2017). Leninisme: bind 1 . s. 54–55. ISBN 9781351791939.
  21. ^ M. Wesley Shoemaker (2012). Russland og Samveldet av uavhengige stater . Rowman og Littlefield. s. 27 . ISBN 9781610488938.
  22. ^ Terrence Emmons, The Russian Landed Gentry and the Bonde Emancipation of 1861 (1968).
  23. ^ Roger Bartlett, "Trelldom og statsmakt i keiserlige Russland." European History Quarterly 33.1 (2003): 29-64.
  24. ^ Ben Eklof,, John Bushnell, og Larisa Georgievna Zakharova, red. Russlands store reformer, 1855-1881 (Indiana UP, 1994) s. 214-46.
  25. ^ Richard Wortman, "Russisk monarki og rettsstat: Nye hensyn til domstolsreformen i 1864." Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 6.1 (2005): 145-170.
  26. ^ Samuel Kucherov, "Juryen som en del av den russiske rettsreformen i 1864." American Slavic and East European Review 9.2 (1950): 77-90.
  27. ^ W. Bruce Lincoln, "General Dmitrii Milyutin and the Russian Army," History Today (1976) 26#1 s 40-47.
  28. ^ W. Bruce Lincoln, The Great Reforms s. 143-160.
  29. ^ Jonathon Bromley, "Russland 1848–1917"
  30. ^ Edvard Radzinsky, Alexander II: The Last Great Tsar , s. 150–51.
  31. ^ Forrest A. Miller, Dmitrii Miliutin og reformtiden i Russland (1968)
  32. ^ John S. Bushnell, "Miliutin and the Balkan War: military reform vs. military performance," i Ben Eklof et al., "Russia's rate reformers, 1855-1881 (1994) s 139-158.
  33. ^ E. Willis Brooks, "Reform in the Russian Army, 1856-1861" Slavic Review 43#1 (1984), s. 63-82 Online
  34. ^ Jacob W. Kipp ,, "Den russiske marinen og problemet med teknologisk overføring", i Ben Eklof et al., "Russlands rentereformatorer , 1855-1881 (1994) s. 115-138.
  35. ^ Terence Emmons og Wayne S. Vucinich, red. Zemstvo i Russland: Et eksperiment i lokalt selvstyre (Cambridge UP, 1982).
  36. ^ Saunders, Russland i reaksjons- og reformalderen 1801-1881 (1992) s. 250-52, 257-58.
  37. ^ Seton-Watson, Det russiske imperiet 1801-1917 (1967) s. 357-61.
  38. ^ Arthur Raffalovich, "Russian Financial Policy (1862-1914)" Economic Journal (1916) 26#104 s. 528-532 Online
  39. ^ Valentine Tschebotarioff Bill, "The Early Days of Russian Railroads." The Russian Review 15.1 (1956): 14-28. på nett
  40. ^ Seton-Watson, Det russiske imperiet 1801-1917 (1967) s. 408-409.
  41. ^ Jonathan Bromley, Russland 1848–1917 (2002) s. 41-43.
  42. ^ Stanley J. Zyzniewski, "The Futile Compromise Reconsidered: Wielopolski and Russian Policy in Congress Kingdom,] 1861-1863." American Historical Review 70.2 (1965): 395-412. på nett
  43. ^ W. Bruce Lincoln, "The Makings of a New Polish Policy: NA Milyutin And The Polish Question, 1861-1863." Polish Review (1970): 54-66. på nett
  44. ^ Zyzniewski, Stanley J. "Den russisk-polske smeltedigel fra 1860-årene: En gjennomgang av noen nyere litteratur." The Polish Review (1966): 23-46. på nett
  45. ^ Jonathan Bromley, Russland 1848–1917 (2002) s. 43-44, 63-64.
  46. ^ David Kirby, A Concise History of Finland (2006) s 105-49.
  47. ^ Sara E. Karesh og Mitchell M. Hurvitz (2005). Encyclopedia of Judaism . Infobase. s. 10–11. ISBN 9780816069828.
  48. ^ James P. Duffy, Vincent L. Ricci, tsarer: Russlands herskere i over tusen år , s. 324
  49. ^ James R. Gibson, "Hvorfor russerne solgte Alaska." Wilson Quarterly 3.3 (1979): 179-188. på nett
  50. ^ Seton-Watson, Det russiske imperiet 1801–1917 , s 333.
  51. ^ Saunders, Russland i reaksjons- og reformalderen 1801-1881 (1992) s. Xi-xii, 263-72.
  52. ^ Orlando Figes, 'A People's Tragedy: A history of the Russian Revolution' '(1996) s. 40.
  53. ^ Larisa Zakharova, "Alexander IIs regjeringstid: et vannskille?" i Dominic Lieven, red., The Cambridge History of Russia Volume 2: Imperial Russia, 1689-1917 (2006) s. 593-616 siterer s. 593.
  54. ^ NGO Pereira, "Alexander II og beslutningen om å frigjøre de russiske tjenerne, 1855-61." Canadian Slavonic Papers 22.1 (1980): 99-115. på nett

Videre lesning

  • Almendingen, EM Keiseren Alexander II (1962)
  • Eklof, Ben; John Bushnell; L. Larisa Georgievna Zakharova (1994). Russlands store reformer, 1855–1881 . ISBN 978-0-253-20861-3.
  • Emmons, Terence og Wayne S. Vucinich, red. Zemstvo i Russland: Et eksperiment i lokalt selvstyre (Cambridge UP, 1982).
  • Lincoln, W. Bruce. De store reformene: Autokrati, byråkrati og endringspolitikk i det keiserlige Russland (1990)
  • Lincoln, W. Bruce. Nikolai Miliutin, en opplyst russisk byråkrat (1977)
  • Miller, Forrest A. Dmitrii Miliutin og reformtiden i Russland (1968)
  • Moss, Walter G. A history of Russia: volume I to 1917 (1997), s 413–35.
  • Mosse, WE Alexander II og moderniseringen av Russland (1958) online
  • Orlovsky, Daniel T. Reformens grenser: Innenriksdepartementet i keiserlige Russland, 1802-1881 (Harvard UP, 1981).
  • Pereira, NGO, Tsar Emancipator: Alexander II of Russia, 1818–1881 , Newtonville, Mass: Oriental Research Partners, 1983.
  • Polunow, Alexander (2005). Russland i det nittende århundre: Autokrati, reform og sosial endring, 1814–1914 . ME Sharpe Incorporated.
  • Radzinsky, Edvard , Alexander II: The Last Great Tsar . (2005).
  • Rieber, Alfred J. "Alexander II: A Revisionist View." Journal of Modern History 43.1 (1971): 42-58. på nett
  • Saunders, David. Russland i reaksjons- og reformalderen: 1801 - 1881 (1992).
  • Seton-Watson, Hugh. Det russiske imperiet 1801-1917 (Oxford UP, 1967) s 332–429.
  • Watts, Carl Peter. "Alexander II's reformer: årsaker og konsekvenser" History Review (1998): 6-15. på nett
  • Wcislo, Francis William. Reformere landlige Russland: Stat, lokalsamfunn og nasjonal politikk, 1855-1914 (Princeton, 2014).
  • Zakharova, Larisa. "Alexander IIs styre: et vannskille?" i Dominic Lieven, red., The Cambridge History of Russia Volume 2: Imperial Russia, 1689-1917 (2006) s. 593–616

Frigjøring av livegne

  • Domar, Evsey. "Ble russiske tjenere overbelastet for sitt land ved frigjøringen i 1861? Historien om ett historisk bord. " Research in Economic History Supplement 5b (1989): 429-439.
  • Easley, Roxanne. Frigjøringen av livegne i Russland: Fredsdommerne og utviklingen av det sivile samfunn (Routledge, 2008).
  • Emmons, Terence, red. Emansipasjon av de russiske livegne (1970), 119 s. Korte utdrag fra primære og sekundære kilder.
  • Emmons, Terence. The Russian Landed Gentry and the Peasant Emancipation of 1861 (1968) anmeldelse
  • Field, Daniel. The End of Serfdom: Adel og byråkrati i Russland, 1855-1861 (1976)
  • McCaffray, Susan P. "Confronting Serfdom in the Age of Revolution: Projects for Serf Reform in the Time of Alexander I", Russian Review (2005) 64#1 s 1–21 online
  • Moon, David. The Abolition of Serfdom in Russia: 1762-1907 (2001). lenker
  • Pereira, NGO "Alexander II and the Decision to Emancipate the Russian Serfs, 1855-61." Canadian Slavonic Papers 22.1 (1980): 99-115. på nett
  • Pushkarev, Sergei G. "De russiske bøndernes reaksjon på frigjøringen av 1861." Russian Review 27.2 (1968): 199-214. på nett
  • Robinson, Geroid. Landlige Russland under det gamle regimet (3. utg. U av California Press, 1972).
  • Vucinich, Wayne, red. Bonden i Russland fra 1800-tallet (1968)

Hoved kilde

  • Freeze, Gregory L. utg. From Supplication to Revolution: A Documentary Social History of Imperial Russia (1989), s. 197–247. Inkluderer 28 uttalelser fra adelen, byråkratiet, hæren, geistlige, profesjonelle, kjøpmenn, bønder, industriarbeidere, religiøse minoriteter og kvinner.

Eksterne linker