Karakter (klatring) - Grade (climbing)

Denne artikkelen handler om å klassifisere fjellklatreruter. For mål på bratthet, se karakter (skråning) .
Del av en serie om
Klatring
Piktogram-nps-land-teknisk fjellklatring.svg
Bakgrunn
Typer
Lister
Vilkår
Utstyr

I fjellklatring , fjellklatring , og andre klatring disipliner, klatrere gi en karakter til en klatrerute eller kampestein problem, ment å beskrive presist problemer og fare for klatring det. Ulike typer klatring (for eksempel sportsklatring , buldring eller isklatring ) har hver sine klassingssystemer, og mange nasjonaliteter utviklet sine egne, særegne karaktersystemer.

Det er en rekke faktorer som bidrar til vanskeligheten med å klatre, inkludert de tekniske vanskelighetene ved trekkene, styrken, utholdenheten og engasjementet som kreves, og vanskeligheten med å beskytte klatreren. Ulike karaktersystemer vurderer disse faktorene på forskjellige måter, så ingen to karaktersystemer har en eksakt en-til-en-korrespondanse.

Klatringskarakterer er iboende subjektive. De kan være oppfatning av en eller noen få klatrere, ofte den første oppstigeren eller forfatterne av en guidebok. En karakter for en individuell rute kan også være enighet som mange klatrere som har besteg ruten har nådd. Selv om karakterer vanligvis brukes ganske konsekvent på tvers av et klatreområde, er det ofte oppfattet forskjeller mellom karakterer på forskjellige klatreområder. På grunn av disse variablene kan en gitt klatrer finne en rute som enten er lettere eller vanskeligere enn forventet for karakteren som brukes.

Historie

Welzenbach -skalaen som avbildet i 1926

I 1894 introduserte den østerrikske fjellklatreren Fritz Benesch det første kjente klassingssystemet for fjellklatring . Benesch -skalaen hadde syv vanskelighetsgrader, med nivå VII det enkleste og nivå I det vanskeligste. Snart ble det gjort vanskeligere stigninger, som opprinnelig ble gradert på nivå 0 og 00. I 1923 komprimerte den tyske fjellklatreren Willo Welzenbach skalaen og snudde ordren, slik at nivå 00 ble nivå IV – V. Denne "Welzenbach -skalaen" ble vedtatt i 1935 av franske fjellklatrere som Lucien Devies , Pierre Allain og Armand Charlet for ruter i de vestlige Alpene og til slutt i 1947 i Chamonix av Union Internationale des Associations d'Alpinisme . Den seiret internasjonalt og ble omdøpt i 1968 til UIAA -skalaen. Opprinnelig en skala på 6 grader, har den offisielt vært åpen siden 1979.

Gratis klatring

For fri klatring er det mange forskjellige klassingssystemer som varierer etter land. De inkluderer:

Yosemite desimalsystem

Hovedartikkel: Yosemite Decimal System

Yosemite Decimal System (YDS) av karakterruter ble opprinnelig utviklet som Sierra Club -klassingssystem på 1930 -tallet for å rangere turer og stigninger i Sierra Nevada -serien. Bergklatringsdelen ble utviklet på Tahquitz Rock i Sør -California av medlemmer av Rock Climbing Section i Angeles Chapter of Sierra Club på 1950 -tallet. Det spredte seg raskt til Canada og resten av Amerika .

Opprinnelig ble et enkeltdelsklassifiseringssystem, klasse og beskyttelsesvurderingskategorier lagt til senere. De nye klassifikasjonene gjelder ikke for hver stigning, og bruken varierer mye.

Når en rute også involverer hjelpeklatring, kan dens unike hjelpebetegnelse legges til YDS gratis klatring. For eksempel vil Nord -Amerika -muren på El Capitan bli klassifisert "VI, 5.8, A5 [2]", eller Medlicott Dome - Bachar/Yerian 5.11c (X, ***)

Tekniske vanskeligheter

Systemet består av fem klasser som angir den tekniske vanskeligheten ved den vanskeligste delen. Klasse 1 er den enkleste og består av å gå på jevnt terreng. Klasse 5 klatrer på vertikal eller nesten vertikal stein, og krever dyktighet og et tau for å fortsette trygt. Faller uten tau vil føre til alvorlig personskade eller død. Opprinnelig ble klasse 6 brukt til å rangere hjelpeklatring . Imidlertid ble det separate A (hjelp) rangeringssystemet populært i stedet.

Den opprinnelige intensjonen var at klassene skulle deles opp desimalt, slik at en rute med karakter 4,5 ville være et kryp halvveis mellom 4 og 5, og 5,9 ville være den vanskeligste fjellklatringen. Økte standarder og forbedret utstyr betydde at stigninger med en karakter på 5,9 på 1960 -tallet nå bare har moderate vanskeligheter. I stedet for å gradere alle stigninger hver gang standardene forbedres, ble flere karakterer lagt til på toppen-opprinnelig bare 5.10, men det ble snart klart at det var nødvendig med et åpent system, og ytterligere karakterer på 5.11, 5.12, etc. ble lagt til, og dermed er systemet ikke lenger desimal.

Mens toppkarakteren var 5,10, ble et stort utvalg klatringer i denne karakteren fullført, og klatrere innså at en underavdeling av de øvre klassene var nødvendig. Bokstavkarakterer ble lagt til for stigninger på 5.10 og over ved å legge til bokstaven "a" (enkleste), "b", "c" eller "d" (vanskeligst).

Systemet vurderte opprinnelig bare den tekniske vanskeligheten ved det vanskeligste trekket på en rute. For eksempel vil en rute på hovedsakelig 5,7 trekk, men med et 5.11b -trekk bli klassifisert som 5.11b, og en stigning som besto av 5.11b -trekk langs hele ruten, ville også være 5.11b. Moderne bruk av klatrekarakterer, spesielt på stigninger i den øvre enden av skalaen (> 5.10), vurderer også hvor vedvarende eller anstrengende en stigning er, i tillegg til vanskeligheten med det eneste vanskeligste trekket.

Lengde på ruten

YDS -systemet innebærer en valgfri romersk karakter som indikerer lengden og alvoret på ruten. Karakteren er mer relevant for fjellklatring og stor veggklatring, og blir vanligvis ikke oppgitt når man snakker om korte fjellklatringer. Karakterene varierer fra klasse I til VI som strekker seg over henholdsvis en times klatring til en flere dagers klatring.

I – II: 1 eller 2 plasser i nærheten av bilen, men må kanskje unngås i skredsesongen.

III: Krever det meste av en dag, kanskje inkludert tilnærming, som kan kreve vinterferdigheter (mulig skredterreng, plassering av nedstigningsanker). East Buttress -ruten på Mount Whitney er en klasse III, men den krever 1000 fot teknisk klatring og en total gevinst på over 6000 vertikale fot fra løypehodet til toppmøtet. Bare et mindretall klatrere, de mest sprek og erfarne, kunne gjøre denne rutebilen til bil på en dag. Andre stigninger i klasse III, for eksempel Cathedral Peak i Tuolumne , gjøres vanligvis på en dag.

IV: En multipitch-rute i høyere høyde eller fjerntliggende lokasjoner, som kan innebære flere timers tilnærminger i alvorlig alpint terreng. En start på forhånd er vanligvis indikert, og uforutsette forsinkelser kan føre til uplanlagte bivuakker høyt på ruten.

V: Et flerdagers klatreeventyr for alle unntatt noen få elite. Ruten Dark Star, på Temple Crag , er klasse V og innebærer en syv mils tilnærming og over 2200 fot, 30 plasser med teknisk klatring.

VI: Et flerdagers klatreeventyr for (nesten) alle. Peter Croft lagrer denne karakteren for hele Palisade Traverse, en massiv rute som inkluderer seks 14.000 fot toppmøter og miles med teknisk klatring. Han uttaler: "Dette er den eneste ruten i denne boken som jeg ikke har fullført med et enkelt trykk, selv om jeg har gjort alle crux -seksjonene på forskjellige tidspunkter." Selv om de fleste klasse VI er alpinbestigning, er The Nose on El Capitan et eksempel på en teknisk klasse VI -rute. Den har 880 meter enten veldig hard teknisk klatring eller lettere hjelpeklatring og tar de fleste klatrere 2–7 dager, selv om noen få klatrere har frigjort den på en dag, og flere har hjulpet den på en dag.

VII: Under diskusjon.

Beskyttelsesgrad

En valgfri beskyttelsesgrad indikerer avstanden og kvaliteten på beskyttelsen som er tilgjengelig, for en velutstyrt og dyktig leder. Bokstavkodene som ble valgt, var den gang identiske med det amerikanske systemet for vurdering av innholdet i filmer . Karakterene spenner fra solid beskyttelse, G (bra), til ingen beskyttelse, X. G- og PG -klassifiseringene (Ganske gode) blir ofte utelatt, som typiske for vanlig, daglig klatring. PG13 -vurderinger er noen ganger inkludert. R (Run-out) og X (eXtreme) stigninger blir vanligvis notert som en advarsel til den uforsiktige lederen. Anvendelse av beskyttelsesvurderinger varierer mye fra område til område og fra guidebok til guidebok.

Britisk

Det britiske karaktersystemet for tradisjonelle stigninger , også kjent som det britiske karaktersystemet, brukt i Storbritannia og Irland, har (i teorien) to deler: adjektivkarakteren og den tekniske karakteren. Sportsklatring i Storbritannia og Irland bruker det franske klassingssystemet, ofte foran bokstaven "F".

Adjektiv karakter

Adjektivkarakteren prøver å vurdere den generelle vanskeligheten ved klatringen - med tanke på alle faktorer som gir vanskeligheter for en bane, inkludert tekniske vanskeligheter, holdbarhet, beskyttelseskvalitet, bergkvalitet, eksponering og andre mindre håndgripelige aspekter - for en klatrer som leder ruten på syn i tradisjonell stil. Det ligner dermed fjellklatringskarakterer som International French Adjectival System . Adjektivkarakteren ser ut til å ha blitt introdusert på begynnelsen av 1900 -tallet av OG Jones, som klassifiserte stigninger som "Easy"; "Moderat"; "Vanskelig" eller "Uvanlig alvorlig". Økende standarder har flere ganger ført til at det ble lagt til ekstra karakterer. Adjektivkarakterene er som følger:

  • Lett (sjelden brukt)
  • Moderat (M eller "Mod")
  • Vanskelig (D, eller "Diff")
  • Hard vanskelig (HD, eller "Hard Diff" - ofte utelatt)
  • Veldig vanskelig (VD, eller "V Diff")
  • Hard Very vanskelig (HVD, eller "Hard V Diff" - noen ganger utelatt)
  • Mild alvorlig (MS - ofte utelatt)
  • Alvorlig (S)
  • Hard Severe (HS)
  • Mild veldig alvorlig (MVS - ofte utelatt)
  • Veldig alvorlig (VS)
  • Hard Very Severe (HVS)
  • Ekstremt alvorlig (E1, E2, E3, ...)

Økende standarder på 1970-tallet resulterte i vedtakelsen av Pete Botterills forslag om at den ekstremt alvorlige karakteren skulle deles opp på en åpen måte i E1 (enkleste), E2, E3 og så videre. E-karakteren er fremdeles et estimat av den generelle vanskeligheten som en klatrer opplever som en rute på synet.

I 2006 ble den hardeste karakteren hevdet at E11 for Rhapsody on Dumbarton Rock , besteget av Dave MacLeod , inneholdt fransk 8c/+ klatring med potensial for et 20 meter fall på en liten wire. I august 2008 fullførte MacLeod et nytt prosjekt nær Tower Ridge på Ben Nevis kalt 'Echo Wall'. Han forlot ruten ugradert og sa bare at den var 'vanskeligere enn Rhapsody'. Mange klatrere anser slike høye karakterer som foreløpige, ettersom klatringene ennå ikke er oppnådd på synet/bakken .

Karakteren "XS" (noen ganger kvalifisert av Mild [MXS] og Hard [HXS]) brukes noen ganger for ekstremt alvorlige bergklatringer når en høy andel av utfordringen skyldes objektive farer, vanligvis løs eller smuldrende stein, i stedet for tekniske vanskeligheter .

Teknisk karakter

Den tekniske karakteren prøver å vurdere bare den tekniske klatrevanskeligheten ved det hardeste trekket eller korte sekvenser av bevegelser på ruten, uten hensyn til faren for trekket eller utholdenheten som kreves hvis det er flere slike trekk på rad. Tekniske karakterer er åpne, starter med 1 og inndelt i "a", "b" og "c", men brukes sjelden under 3c. Den tekniske karakteren var opprinnelig en buldring som ble introdusert fra Fontainebleau av franske klatrere.

Vanligvis øker den tekniske karakteren med adjektivkarakteren, men et hardt teknisk trekk som er godt beskyttet (det vil si ideelt trygt) kan ikke øke standarden på adjektivkarakteren veldig mye. VS 4c kan være en typisk karakter for en rute. VS 4a kan indikere svært dårlig beskyttelse (enkle bevegelser, men ingen gir) eller ekstremt vedvarende (hvert trekk er 4a og klatringen er bratt/anstrengende mens den er rimelig beskyttet), mens VS 5b vanligvis indikerer ett crux -trekk på 5b som er det første bevegelse eller veldig godt beskyttet og resten av klatringen uten store problemer. På multi-pitch-ruter er det vanlig å gi den totale stigningen en adjektivkarakter og hver pitch en egen teknisk karakter (for eksempel HS 4b, 4a).

UIAA

Den UIAA gradering systemet er mest brukt for korte fjellveier i Tyskland, Østerrike, Sveits, Tsjekkia, Slovakia og Ungarn. På lange ruter brukes den ofte i Alpene og Himalaya . Ved å bruke romertall var det opprinnelig ment å kjøre fra I (lettest) til VI (vanskeligst), men som med alle andre klassingssystemer har forbedringer av klatrestandarder ført til at systemet har åpnet etter at klasse VII ble akseptert i 1977 En valgfri + eller - kan brukes for å ytterligere differensiere vanskeligheter. Fra og med 2016 er de vanskeligste stigningene XII.

Cracow Scale (Kurtykas skala)

På 70 -tallet, i Polen, var UIAA -skalaen i bruk da man klatret på kalkstein nær Krakow , der polsk sportsklatring ble utviklet. Rute i klasse I ble ansett som en spasertur, mens klasse-VI ble beskrevet som "vanskeligst". Etter hvert som klatrenivået vokste, virket skalaen mer og mer utilstrekkelig. Den berømte klatreren og alpinisten Wojciech Kurtyka foreslo en utvidelse av skalaen. Enklere ruter ble beskrevet som før - med romertall. Hardere - bruker arabiske tall etter Roman VI. Derfor, etter tradisjonell VI+, kom VI.1, VI.1+, VI.2 og så videre. For tiden er den vanskeligste ruten i Cracow Scale Stal Mielec i Mamutowa-hulen , Jura Krakowsko-Czestochowska , rangert som VI.8+.

Skandinavisk

I Sverige, Norge og Finland brukte de opprinnelig UIAA -skalaen. Men siden det ble antatt at 6+ ville være definisjonen på hvor hardt mennesker kunne klatre, ønsket ingen klatrer å sette opp denne karakteren, noe som etterlot hele skalaen veldig sandsekk sammenlignet med UIAA-skalaen. For å vise at det er en skandinavisk karakter, brukes arabiske tall (f.eks. 5, 6, 7), og for UIAA -graderte stigninger i Skandinavia brukes romertall (f.eks. V, VI, VII). I noen guidebøker, hvor mange tyskere har gjort den første oppstigningen, brukes UIAA -skalaen for disse stigningene, og hvor den første oppstigningen gjøres av en skandinav, brukes den skandinaviske skalaen. Den eneste måten å vite hvordan stigningen er vurdert, er å vite om den første personen som steg opp var tysk eller skandinavisk. I sportsklatring er den franske skalaen ganske vanlig (spesielt for de vanskeligste karakterene), eller begge skalaene brukes i guideboken, med den andre skalaen i parentes, dvs. 6+ (6b).

Saksiske karakterer

Det saksiske karaktersystemet ( tysk : Sächsische Skala ) brukes i fristaten Sachsen i Tyskland og i en derivatform i noen områder i Tsjekkia under navnet ( tsjekkisk : Jednotná pískovcová klasifikace ). Den ble utviklet på begynnelsen av 1900 -tallet for den formidable saksiske Sveits -klatreregionen og ble gradvis adoptert innenfor andre klatreområder i regionen, for eksempel Bohemian Switzerland , Bohemian Paradise , Lusatian Mountains og Zittau -fjellene .

På grunn av klatringens særegenheter i regionen og den territoriale og politiske inndelingen i Tyskland i 1945–1990 utviklet systemet seg uavhengig av andre karaktersystemer i Tyskland. I løpet av denne tiden ble det også noen ganger referert til som det "østtyske systemet".

De saksiske karakterene bruker romertall for å angi vanskelighetsgraden og underinndelinger fra klasse VII og fremover ved hjelp av bokstaven a , b og c ; XIc er for øyeblikket den høyeste karakteren. I tillegg står systemet for horisontale hopp med arabiske tall mellom 1 og 7.

Franske numeriske karakterer

Det franske numeriske systemet (forskjellig fra adjektivsystemet , beskrevet senere) vurderer en stigning i henhold til rutenes generelle tekniske vanskeligheter og strabasiøsitet. Karakterer starter på 1 (veldig enkelt) og systemet er åpent. Hver numerisk karakter kan deles opp ved å legge til en bokstav ( a , b eller c ). Eksempler: 2, 4, 4b, 6a, 7c. En valgfri + kan brukes for å differensiere vanskeligheter ytterligere. Disse rutene er for eksempel sortert etter stigende vanskelighetsgrad: 5c+, 6a, 6a+, 6b, 6b+. Selv om noen land i Europa bruker et system med lignende karakterer, men ikke nødvendigvis matchende vanskeligheter, forblir det franske systemet det viktigste systemet som brukes i de aller fleste europeiske land og i mange internasjonale arrangementer utenfor USA.

Brasiliansk

Det brasilianske klassesystemet for sportsklatring ligner det franske systemet, men bruker romertall med noen få justeringer: karakterene I til II er veldig enkle (II er en veldig bratt, men nesten gangbar rute), III til V er enkle (III er den karakteren de fleste innendørs treningsstudioene bruker som utgangspunkt for nybegynnere), og den utvikler seg til maksimal karakter på XIII fra og med 2020. Karakterer under VII er inndelt ulikt avhengig av den geografiske plasseringen av grensen:

  • De fleste regioner deler karakterene I til og med VI ved å legge til suffikset "sup" (for eksempel er en IVsup vanskeligere enn en IV og lettere enn en V). Dette systemet brukes opp til VIsup, som frem til 1980 -tallet var den vanskeligste karakteren i landet. Etter VIsup brukes de franske underavdelingene "a", "b" og "c", men ikke forlengelsen "+" (for eksempel VIIa, Xa, XIc). Det romerske systemet blir ofte droppet og erstattet av kardinalnumre (det vil si at VIsup blir 6sup).
  • I andre regioner blir det franske skrivesystemet vedtatt i sin helhet, og det er ingen "sup" -endelser (dermed sies det at VIsup er 6c, etc.). Igjen kan ingen "+" legges til. Kartleggingen fra romertall til kardinalnummer skjer fordi tradisjonelle klatringer i regionene der dette systemet er vedtatt er knappe, og de fleste ruter er sportsruter (se nedenfor).

Det brasilianske systemet har et bemerkelsesverdig detaljert karaktersystem for tradisjonell klatring, som på grunn av geologien i landet hovedsakelig består av lange, boltede/blandede ruter i stedet for ren sprekkklatring. Den grunnleggende strukturen er gitt i eksemplet nedenfor.

Varighet Generell karakter Det vanskeligste trekket (nyttig?) Hardeste hjelp Fare komponent
D3 5º VIsup (A1/VIIIc) A2+ E2
  • Varighet : Tiden det bør ta for et lag å fullføre ruten. Tilnærmingen er kanskje inkludert, avhengig av om man antar karakteren eller ikke, som angitt av CBME (Brazilian Climbing and Mountaineering Confederation). Karakterene går fra D1 (en til to timer) til D7 (flere dager i et avsidesliggende miljø). Noen ganger er varigheten inkludert etter farekomponenten.
  • Generell karakter : Skrevet med kardinalnummer og uten underavdelinger, beskriver dette den generelle vanskeligheten man "føler" når man bestiger en rute. I eksemplet betyr 5º at man mest føler seg klatre på noe rundt sportsklasse V (dette betyr ikke at det ikke kan være enklere eller vanskeligere seksjoner, se nedenfor).
  • Hardest move (nyttig?) : Representerer vanskeligheten ved den vanskeligste delen av ruten, som kan være et enkelt trekk eller en hel tonehøyde. Bruker klassifiseringssystem for sportsklatring. Hvis delen kan unngås ved hjelp av klatring, er hjelpekarakteren og den sanne crux -karakteren inkludert i parentes. Det nest vanskeligste trekket blir deretter lagt til foran. I eksemplet kan man lese "VIsup (A1/VIIIc)" som "den vanskeligste delen er VIsup bortsett fra en VIIIc -seksjon som kan omgås ved hjelp av klatring på en A1".
  • Hardest aid : Karakter på den vanskeligste obligatoriske hjelpen klatreseksjonen (hvis det er noen), ved hjelp av Yosemite -systemet.
  • Farekomponent : Siden de fleste ruter er boltet, representerer dette elementet faren man står overfor på grunn av gjennomsnittlig avstand mellom boltene. Dette er viktig fordi det ofte er umulig å beskytte utløp på grunn av fravær av sprekker. Fareskalaen går fra E1 til E5, ingen underavdelinger, med E1 som er veldig trygt (ligner på typiske sportsruter) og E5 betyr nesten sikker død (inkluderer vanligvis hele baner med bare forsinkelsesbolter). E2, for eksempel, representerer en rute som sies å være "stort sett ok", og klatreren skal føle seg "slags trygg". Karakterene er veldig relative, og siden farekomponenten måles med "følelse" og ikke i meter, er flere klatrere uenige om hva som er en trygg rute. Det er også en betydelig forskjell i E -skalaen avhengig av grensen: en E3 på et sted kan ofte svare til en E2 et annet sted, hvor en tradisjon med farlig klatring er dominerende (f.eks. Salinas, i delstaten Rio de Janeiro). En vesentlig feil i dette klassingssystemet er at en E2 -rute kan være ganske enkelt suicidal, men lett nok til at man aldri ville føle at det var mulig å falle.

Det er viktig å huske på at alle elementene i karaktersystemet er uavhengige. Man kan da ha karakterer som "D4 4º VIIc A3 E3", eller "D1 7º VIIc (A0/VIIIb) E1". Den første ruten tar en hel dag å bestige, for det meste på lett terreng, men med litt alvorlig hjelp og et veldig hardt crux (sammenlignet med den generelle karakteren) som ikke kan omgås ved hjelp. Den andre ruten, derimot, har mye vanskeligere fri klatring enn den første, men er tryggere, kortere og en crux som kan være bistand klatret som en A0.

Ewbank

Ewbank -systemet, som ble brukt i Australia, New Zealand og Sør -Afrika , ble utviklet på midten av 1960 -tallet av John Ewbank . Ewbank utviklet også et "M" -system for åpen klatring. Det numeriske Ewbank-systemet er åpent, fra 1, som man (i det minste i teorien) kan gå opp til de seks stigningene som ligger i Australia gitt den vanskeligste for tiden bekreftede karakteren 35. Sør-afrikanske og australske karakterer varierer med 1 eller 2 karakterpoeng.

Ewbank -systemet er ikke bare beregnet på det vanskeligste individuelle trekket på en stigning, selv om karaktersystemet ofte beskrives på denne måten. Ewbank forklarte "Grading tar følgende i betraktning: Tekniske vanskeligheter, eksponering, lengde, kvalitet på stein, beskyttelse og andre mindre faktorer. Siden disse er mer eller mindre alle knyttet til hverandre, har jeg avvist ideen om 3 eller 4 karakterer, dvs. en for eksponering, en for tekniske vanskeligheter, en for beskyttelse osv. I stedet får klatringen sin generelle karakter, og hvis noen av de andre faktorene er enestående, er dette uttrykt muntlig i den korte introduksjonen til den stigningen "

Den nåværende praksisen er å nevne alle faktorer som påvirker klatrerens opplevelse (eksponering, vanskeligheter med å sette beskyttelse eller direkte mangel på beskyttelse) i beskrivelsen av stigningen i guiden.

Maskinlæring

Forskere har vist at vanskeligheten med å klatre ruter kan forutsies ved hjelp av statistiske modeller og maskinlæringsteknikker . En Bradley-Terry-modell basert på historiske stigninger genererte rangeringer på en intervallskala som var korrelert med karakterer fra Ewbank-systemet. En annen tilnærming, ved hjelp av en Markov-modell med variabel rekkefølge med en beskrivelse av sekvensen med klatrebevegelser, klarte ikke å forutsi vanskeligheter korrekt.

Fjellklatring

Det er flere systemer i bruk for å klatre fjellklatringer. Alpin klatreruter blir vanligvis klassifisert basert på alle de forskjellige aspektene, ettersom de kan være veldig forskjellige. Dermed kan en fjellrute bli klassifisert 5,6 (steinvansker), A2 (vanskelighetsgrad), WI3 (isklatring), M5 * (blandet klatring), 70 grader (bratt), 4000 fot (lengde), VI (forpliktelse nivå), og mange andre faktorer. Se også Summitpost Alpine Grades.

Internasjonalt fransk adjektivsystem (IFAS)

I motsetning til det franske numeriske systemet (beskrevet tidligere), evaluerer det franske adjektiv alpine systemet den generelle vanskeligheten til en rute, med tanke på lengden, vanskeligheten, eksponeringen og forpliktelsesnivået til ruten (dvs. hvor vanskelig det kan være å retrett). Totalkarakteren kombinerer høyde; lengde og vanskeligheter ved tilnærming og nedstigning; antall vanskelige plasser og hvor vedvarende de er; eksponering; og kvaliteten på stein, snø og is. Disse er i økende rekkefølge:

  • F : lett (enkelt). Enkelt, muligens en isbre, vil snø og is ofte være i en enkel vinkel.
  • PD : peu difficile (litt vanskelig). Ruter kan være lengre i høyden, med snø- og isbakker opp til 45 grader. Isbreer er mer komplekse, kryptering er vanskeligere, klatring kan kreve litt forsinkelse, nedstigning kan innebære rappelling. Mer objektive farer.
  • AD : assez difficile (ganske vanskelig). Ganske hardt, snø og is i en vinkel på 45–65 grader, fjellklatring opp til UIAA klasse III, men ikke vedvarende, forsinket klatring i tillegg til en stor mengde utsatt, men lettere terreng. Betydelig objektiv fare.
  • D : difficile (vanskelig). Hardt, mer alvorlig med fjellklatring ved IV og V, snø og isbakker på 50–70 grader. Ruter kan være lange og vedvarende eller hardere, men kortere. Alvorlige objektive farer.
  • TD : très difficile (veldig vanskelig). Veldig vanskelig, ruter i denne karakteren er seriøse foretak med høy grad av objektiv fare. Vedvarende snø og is i en vinkel på 65–80 grader, fjellklatring i klasse V og VI med mulig hjelp, veldig lange deler av hard klatring.
  • ED1/2/3/4 : ekstrêmement difficile (ekstremt vanskelig). Ekstremt hard, eksepsjonell objektiv fare, vertikale isskråninger og fjellklatring opp til VI til VIII, med mulige hjelpeplasser.
  • ABO : Abominablement difficile (avskyelig vanskelig) Vanskeligheter og fare på grensen.

Ofte plasseres et + (uttales Sup for supérieur ) eller a - (uttales Inf for inférieur ) etter karakteren for å indikere om en bestemt stigning er i den nedre eller øvre enden av den karakteren (f.eks. En stigning litt hardere enn "PD +" kan være "AD-").

Rumensk

Alpinruter i Romania er klassifisert i det russiske karaktersystemet (selv tilpasset fra Welzenbach -systemet), noe som gjenspeiler rutenes generelle vanskeligheter (samtidig som den tekniske vanskeligheten ved det vanskeligste trekket utelates). Dette er grunnen til at mesteparten av dokumentasjonen også inneholder UIAAs frittklatringsvurdering av ruten, i tillegg til hjelpeklatringsklassifiseringen (i det opprinnelige klassifiseringssystemet for hjelpeklatring) og den deretter resulterende friklatringshastigheten.

Selve rutene er imidlertid vanligvis bare merket med den samlede karakteren (og/eller noen ganger den franske ekvivalenten) nederst. Karakterene går fra 1 til 7, og en god parallell kan etableres med den franske karakteren (1 er F i den franske karakteren, 2 er PD og så videre, 7 er ABO). I stedet for +/- brukes bokstavene A og B for å angi den nedre eller øvre enden av en karakter (f.eks. En 4B som tilsvarer D + i det franske systemet).

New Zealand

En alpin gradering system tilpasset fra karakterene som brukes i Aoraki / Mt Cook Region er mye brukt i New Zealand for alpine ruter i Nord- og Sør- øyene. Karakterene går for tiden fra 1–7. Karaktersystemet er åpent. vanskeligere stigninger er mulig. Faktorer som bestemmer karakteren er (i synkende rekkefølge av den bidragende vekten): tekniske vanskeligheter, objektiv fare, lengde og tilgang.

Standard karaktersystem for alpinruter under normale forhold

  • New Zealand Grade 1: Easy scramble. Bruk av tau vanligvis bare for isbreer.
  • New Zealand klasse 2: Brattere og vanskeligere seksjoner kan trenge et tau.
  • New Zealand klasse 3: Lengre brattere seksjoner generelt. Bruk av teknisk utstyr er nødvendig. Isklatringer kan kreve to verktøy.
  • New Zealand klasse 4: Teknisk klatring. Kunnskap om hvordan man raskt og effektivt plasserer is- og steinutstyr. Involverer en lang dag.
  • New Zealand klasse 5: Vedvarende teknisk klatring. Kan ha vertikale snitt på is.
  • New Zealand klasse 6: Flere crux -seksjoner. Vertikal is har kanskje ikke tilstrekkelig beskyttelse. God mental innstilling og solid teknikk er nødvendig. Kan kreve en bivy på ruten og være langt fra sivilisasjonen.
  • New Zealand Grade 7: Vertikal is/stein som kanskje ikke har tilstrekkelig beskyttelse. Bergkarakterer i høy 20 -årene (Ewbank). Klatring kan være i fjerntliggende område. Kan kreve en bivy på ruten.

Alaskan

I Alaskan -klassingssystemet varierer fjellklatringene fra klasse 1–6, og faktor i vanskelighetsgrad, lengde og engasjement. De vanskeligste, lengste rutene er Alaskan klasse 6. Systemet ble først utviklet av Boyd N. Everett, Jr. i 1966, og skal være spesielt tilpasset de spesielle utfordringene ved Alaskan klatring. Her er et sammendrag av deskriptorer i Alaska -klasse, tilpasset (og sterkt forenklet) fra Alaska: A Climbing Guide , av Michael Wood og Colby Coombs (The Mountaineers, 2001):

  • Alaska Grade 1: Klatring krever bare en dag, ingen teknisk (femteklasses) klatring.
  • Alaska Grade 2: Enten en moderat femteklassig en-dagers klatring, eller en enkel ikke-teknisk klatring på flere dager.
  • Alaska Grade 3: Enten en seriøs femdagsklasse en-dagers klatring, eller en flerdags klatring med noen tekniske elementer.
  • Alaska Grade 4: Flere dager, moderat teknisk stigning.
  • Alaska Grade 5: Multiday, svært teknisk stigning.
  • Alaska Grade 6: Multiday, ekstremt teknisk stigning.

Et pluss (+) kan legges til for å indikere noe høyere vanskelighetsgrad. For eksempel er West Buttress Route på Denali rangert 2+ i ovennevnte guidebok.

Det er viktig at selv en Alaska Grade 1 klatring kan innebære klatring på snø og isbreer på avsidesliggende steder og kaldt vær.

Russisk (land etter Sovjetunionen)

I post -USSR -land er det russisk karaktersystem, det inkluderer alt fra klasse 1A – 6B, og faktor i vanskelighetsgrad, høyde, lengde og engasjement som i Alaskan.

  • Grade 1A - Enhver type stigning som kan betraktes som mer enn enkel fotturer. Ingen nedre grense for stigning i meter og ingen spesifisert høyde er nødvendig for å kvalifisere for denne karakteren.
  • Grad 1B - Enkel stigning på en topp mellom 2000–5000 m over steiner, med snø- og ispartier eller blandet grunn.
  • Grad 2A - Stigning på mer enn 500 m på en topp mellom 2000–6000 m eller kryss i denne høyden på steiner, snø eller is med steinhøyder på opptil II, og/eller snø- og ispartier på opptil 100 m II .
  • Grad 2B - Oppstigning av en topp mellom 2000–6000 m eller kryss i denne høyden på stein, snø og is med korte deler av bergart eller is i grad III. Noen pitons for forsinkelse.
  • Grad 3A - Oppstigning av en topp mellom 2500–6500 m eller kryss i denne høyden på stein, snø og is. Rutelengde opptil 600 m med lange passasjer av II på stein og is.
  • Grad 3B - stigning (600 m eller lengre) på en topp mellom 2500–6500 m eller krysser i denne høyden på stein, snø og is. Vanskeligheter kan omfatte steinhøyder på 20–30 m eller mer og snø- og ispartier på 200–300 m med vanskelighetsgrad III, eller kortere passasjer av IV.
  • Grad 4A - stigning (minst 600 m) på en topp mellom 2500–7000 m eller kryss i denne høyden. Ruten vil omfatte 20–50 m steinteller med IV, eller snø- og ispartier på 200–300 m eller mer av IV. Ruten kan ta 6-8 timer eller mer og krever pitons belays. Traverser av denne karakteren vil kombinere minst 5 ruter av klasse 3B eller kombinasjoner som tilsvarer dette.
  • Grad 4B - stigning (minst 600 m) på en topp mellom 2500–7000 m eller kryss i denne høyden med bergpartier på 40–80 m IV, eller korte passasjer av V, og snø- og ispartier på 300–400 m eller mer av IV. Ruten vil normalt ta 8-10 timer eller mer og kreve innsetting av 8-10 pitons eller mer for utsettelse. Traverses vil omfatte minst 2 ruter av klasse 4A.
  • Grad 5A - stigning (minst 600 m) på en topp mellom 3000–7500 m eller kryss i denne høyden. Ruten ville ha lange fjellpartier av III - IV med noen stigninger av V, eller snø- og ispartier på 300–400 m eller mer av V. Ruten kan ta 10–15 timer eller mer og vil kreve innsetting av 20– 40 pitons eller mer for forsinkelse. Traverses kombinerer minst to ruter i klasse 4B og 1 rute i klasse 4A.
  • Klasse 5B - stigning (minst 700 m) på en topp mellom 3000–7500 m eller kryss i denne høyden. Ruten ville ha lange deler av III - IV med plasser på opptil 50 m V og korte seksjoner av VI, eller snø- og ispartier på 600–800 m eller mer av V. Ruten vil ta 15–20 timer og kreve innsetting av 30–50 pitons eller mer for utsettelse. Traverses kombinerer minst 2 ruter av klasse 5A.
  • Grad 6A - stigning (minst 800 m) på en topp over 3600 m eller krysser i denne høyden på steiner eller blandet grunn. Opprettholdt vanskeligheter med en gjennomsnittskarakter på IV – V og plasser på 20 m eller mer av VI. Ruten vil ta 40–50 timer og kreve innsetting av 100–150 pitons eller mer for utsettelse. Traverses kombinerer minst 3 ruter i klasse 5B.
  • Grad 6B - Stigning på minst 1000 m på en topp over 4500 m eller traverser av denne høyden. Vedvarende vanskeligheter med plasser på eller over klasse V. Ruten vil ta mer enn 48 timer å fullføre. Innsetting av mer enn 250 utsettelsespunkter. Vanligvis er denne karakteren forbeholdt de høyeste og vanskeligste toppene eller desperate ruter på lavere topper. Ekstremt harde ruter på topper under 4500 m kan noen ganger kvalifisere for 6B.

Is og blandet klatring

Isklatring og blandet klatring har en rekke klassingssystemer.

WI numerisk skala

Dette systemet måler vanskeligheten ved ruter på vannis. WI -skalaen spenner over karakterer fra 1 til 7. Det finnes også en vurderingsskala for Alpine Ice (komprimert snø eller isis) som har samme klassifiseringssystem som "WI" -systemet, men i stedet er betegnet med "AI". Den primære forskjellen mellom de to er isens tetthet, vannis er mye tettere.

WI2-lavvinklet (60 graders konsistent is), med god teknikk kan lett klatres med en isøks. Karakterer utover dette krever vanligvis bruk av to isverktøy.

WI3 -generelt opprettholdt i området 60–70 grader med sporadiske nesten vertikale trinn på opptil 4 meter (Cascade Waterfall, Banff; This House of Sky, Ghost River)

WI4 -nesten vertikale trinn på opptil 10 meter, generelt vedvarende klatring som krever plassering av beskyttelsesskruer fra anstrengende stillinger (Professor's Falls, Banff; Weeping Wall Left, Icefields Parkway, Banff; Silk Tassle, Yoho; Moonlight & Snowline, Kananskis)

WI4+ - svært teknisk WI4. (Wicked Wanda, Ghost River)

WI5 -nesten vertikale eller vertikale trinn på opptil 20 meter, vedvarende klatring som krever plassering av flere beskyttelsesskruer fra anstrengende stillinger med få gode hvil (Carlsberg søyle, felt; The Sorcerer, Ghost River; Bourgeau Left Hand, Banff)

WI5+ - svært teknisk WI5 (Oh le Tabernac, Icefield Parkway; Hydrophobia, Ghost River; Sacre Bleu, Banff)

WI6 - vertikal klatring for hele banen (f.eks. 30–60 meter) uten hvil. Krever utmerket teknikk og/eller et høyt treningsnivå (The Terminator, Banff; Nemesis, Kootenay Park; Whiteman Falls, Kananaskis Country; Riptide, Banff)

WI6+ - vertikal eller overhengende uten hviler, og svært teknisk WI6 (Fosslimonster, Norge; French Maid, Yoho; French Reality, Kootenay Park)

WI7 - vedvarende og overhengende uten hvile. Ekstremt sjeldne, nesten mytiske og allment aksepterte prøveeksempler av denne karakteren eksisterer ikke i Canadian Rockies. Vær oppmerksom på at mange ruter (f.eks. Sea of ​​Vapors, Banff; Riptide, Icefield Parkway, Banff) har blitt tildelt WI7− til WI7+, men har blitt nedgradert senere i senere år ettersom de ikke oppfyller de strenge vanskelighetskriteriene.

WI11 - Tidligere uhørt klatring som løper bratt til horisontalt gjennom luftet sprayis . Det eneste kjente eksemplet er Wolverine ved Helmcken Falls , Canada. Karakteren ble gitt for å gjenspeile tidligere M11 -klatreopplevelser av første og andre ascensionists. Å kalle noe "WI11" flyr i møte med de strenge WI -vurderingskriteriene (se WI7 ovenfor). Wolverine kan ikke være vanskeligere enn WI7+ etter disse kriteriene.

M numerisk skala

Dette måler vanskeligheten ved blandede stigninger som kombinerer is og stein. Blandede stigninger har nylig blitt klatret og rangert så høyt som M14.

  • M1–3: Enkelt. Lav vinkel; vanligvis ingen verktøy.
  • M4: Slabby til vertikal med noe teknisk tørt verktøy.
  • M5: Noen vedvarende vertikale tørre verktøy.
  • M6: Vertikal til overhengende med vanskelig tørt verktøy.
  • M7: Overhengende; kraftig og teknisk tørrverktøy; mindre enn 10 m hard klatring.
  • M8: Noen nesten horisontale overheng som krever veldig kraftig og teknisk tørrverktøy; stein eller lengre cruxes enn M7.
  • M9: Enten kontinuerlig vertikal eller lett overhengende med marginale eller tekniske grep, eller et juggy tak på 2 til 3 kroppslengder.
  • M10: Minst 10 meter horisontal stein eller 30 meter overhengende tørt verktøy med kraftige bevegelser og uten hvile.
  • M11: En lengde på overhengende gymnastikk klatring, eller opptil 15 meter tak.
  • M12 – M14: Med steinblokker, dynamiske trekk og tøffe tekniske hold.

Skotsk vintersystem

På de britiske øyer brukes det skotske vintervurderingssystemet for både is og blandede stigninger. Opprinnelig hadde systemet bare en samlet karakter gitt i romertall opp til VI, men dette har blitt forbedret og utvidet. Ruter gis to karakterer, i hovedsak ekvivalente med adjektivet og de tekniske karakterene som brukes i britisk tradisjonell klatring. Generelle vanskeligheter er angitt med et romertall, og den tekniske vanskeligheten ved det vanskeligste trekket eller delen av stigningen er karakterisert med et arabisk tall. For ruter i klasse I - III utelates vanligvis den tekniske karakteren med mindre den er 4 eller høyere. Som med andre klassingssystemer, har fremskritt i klatring ført til aksept av et åpent karaktersystem (de nye karakterene som tidligere var ferdig med IX, 9), og stigninger har nå blitt klassifisert opp til XII, 12.

  • I - Enkle snøskråninger eller sluker; rygger under gode forhold. Kan ha lite istrinn eller gesims.
  • II - Snøkuler med korte plasser . Isverktøy kan være nødvendig. Frilagte rygger med steinete seksjoner.
  • III - Gullies inkludert lange eller vanskelige plasser. Blandet is og stein. Tilsvarer "Veldig vanskelig" om sommeren. (Tilsvarer fransk adjektiv D eller D+).
  • IV - Store slugter med flere vanskelige plasser. Vanskelige støtter og bratte isfall. Vertikal eller nesten vertikal is. (Tilsvarer fransk adjektiv TD- til TD+).
  • V - Store slugter med sammenhengende og brattere seksjoner. Vertikal is og lange utløp kreves. Svært vanskelige støtter med tekniske utsatte deler eller lange, utsatte og alvorlige løp. (Tilsvarer fransk adjektiv TD+ til ED-).
  • VI - Veldig bratte, tekniske stigninger. Vanligvis blandet is og stein. Vertikale eller overhengende plasser og/eller dårlig beskyttelse . (Tilsvarer fransk adjektiv ED til ED+).
  • VII - Ruter med mange plasser med lange deler av vertikal eller tynn is, eller blandede ruter med mye teknisk klatring.
  • VIII - IX: De vanskeligste rutene i Skottland.

Buldring

Hovedartikkel: Grade (bouldering)

Det er mange klassingssystemer som brukes spesielt for boulderingproblemer , inkludert:

  • Den Fontainebleau gradering system , som er den mest brukte gradering systemet i Europa . Karakterene i dette systemet ser ut som de som ble brukt i Frankrike for fri klatring ( fransk numerisk system ), men har forskjellig betydning. For eksempel er en 8a friklatrerute vesentlig enklere enn et 8A kampesteinproblem. Vanligvis brukes store bokstaver i dette systemet (f.eks. 8A), mens små bokstaver foretrekkes i det franske numeriske systemet (f.eks. 8a).
  • Den Hueco skala , eller "V" skala, skapt av John Sherman , som er den mest brukte systemet i Nord-Amerika . Selv om det er åpent, dekker "V" -systemet for tiden et område fra V0 til V17.
  • Den Dankyu system som likner på kampsport (se Dan og Kyu ), mye brukt i Japan. Som i kampsport, er 1-Kyu den vanskeligste Kyu-karakteren. Dan starter der Kyu slutter, 1-Dan er neste karakter høyere enn 1-Kyu. Dan blir vanskeligere etter hvert som tallet stiger, og er åpen på den vanskeligere siden. De vanskeligste rutene er for tiden rangert til 6-Dan.
  • De britiske tekniske karakterene (se britisk klassifikasjonssystem ovenfor), åpent, men dekker for tiden 4 til 7b, brukt i Storbritannia for tradisjonelle stigninger og tidligere også brukt til å rangere kampesteinsproblemer.
  • Den "B" system , skapt av John Gill i 1950, ble brukt hovedsakelig i Nord-Amerika og inkluderte bare tre klassetrinn: B1, B2 og B3. B3 var den vanskeligste, som indikerte ruter som bare hadde blitt fullført en gang.

Hjelpeklatring

Hjelpeklatringer er rangert fra A0 til A5 avhengig av påliteligheten til girplasseringene og konsekvensene av et fall. Nye ruter besteget i dag får ofte karakteren “New Wave” ved å bruke de originale symbolene, men med nye definisjoner. Avhengig av det aktuelle området, kan bokstaven "A" bety at bruk av pitons (eller annet utstyr som krever bruk av en hammer) er nødvendig for å bestige ruten. Bokstaven "C" indikerer eksplisitt at ruten kan klatres ren ( ren klatring ) uten bruk av hammer.

Originalt karaktersystem

  • A0: En gratis stigning med sporadisk hjelpebevegelse som ikke krever spesialisert hjelpemiddel ("hjelpere" eller "etere"). Å trekke på giret under en fri oppstigning blir ofte referert til som A0.
  • A1: Krever spesialutstyr, men alle plasseringer er solide og enkle.
  • A2: Gode plasseringer, men noen ganger vanskelig.
  • A3: Mange vanskelige hjelpetrinn. Noen av plasseringene kan bare holde kroppsvekt, men risikoen er fortsatt lav.
  • A4: Mange plasseringer på kroppsvekt på rad. Risikoen øker.
  • A5: Nok plassering av kroppsvekt på rad til at et fall kan føre til et fall på minst 20 meter.

Ren skala

C -skalaen vedtar definisjoner av "New Wave". Ren hjelp er hjelpeklatring uten bruk av boltutstyr, pitons eller annet utstyr som arrer fjellet eller blir fikset etter oppstigningen. De vanskeligste hjelpeklatringene krever fremdeles pitons eller andre teknikker ved bruk av en hammer, og er dermed vurdert på "A" -skalaen "New Wave" forbi et bestemt punkt.

  • C0: Boltstige, krever ingen plassering av tradisjonelt utstyr. Kan indikere en pendel eller spenningstravers på en fri stigning.
  • C1: Enkel hjelp og enkle plasseringer. Vanligvis nøtter, knaster og sekskanter.
  • C2: Moderat hjelpemiddel. Solid gir, men vanskelig å plassere. Kan kreve kroker for kam eller skyer.
  • C2+: Opptil 10 m fallpotensial, men med liten risiko for skade.
  • C3/A3: Hardhjelp. Mange tøffe kroppsvekt bare plasseringer på rad. Fallpotensial opptil 15–20 m.
  • C3+/A3+: Samme som C3/A3, men med lengre, farligere fallpotensial.
  • C4/A4: Alvorlig hjelp. Kontinuerlig tøffe girplasseringer på rad med opptil 30 m fallfallspotensial. RURP -plasseringer kan oppstå, eller kan ha moderate deler av kroker.
  • C4+/A4+: Alvorlig hjelp. Lengre fallpotensial, med høyt fallfasepotensial. Hver pitch kan ta mange timer å lede. Tynn spikring er forventet, eller kan ha lange deler av kroker.
  • C5/A5: Ekstrem hjelp. Ingenting på banen vil holde et fall. Et fall kan føre til at lederen eller til og med hele teamet dør.
Merk: C5 er en teoretisk og kontroversiell karakter. Mange hevder at en pitch ikke er C5 før en klatrer eller et team har dødd som et direkte resultat av girfeil. Imidlertid er det flere plasser som for øyeblikket har C5/A5 -rangering, siden ingen av girene som er plassert er klassifisert for å holde et dynamisk fall.

Sammenligningstabeller

Gratis klatring

Følgende diagram sammenligner noen av klassesystemene for gratis klatring som er i bruk rundt om i verden. Som nevnt ovenfor er karakterering en subjektiv oppgave, og ingen to karaktersystemer har en nøyaktig en-til-en-korrespondanse. Derfor er det ikke en perfekt enighet i litteraturen om systemsystems sammenligninger eller konverteringsregler.

YDS
(USA) 		Britisk fransk UIAA Saksisk Ewbank
( AUS , NZL ) 		Ewbank Sør -Afrika
 Nordisk Brasiliansk Kurtyka

(Polen)

Teknologi Adj Finsk HELLER IKKE
3–4 1 M 1 Jeg Jeg 1–2 1–2 1 1 Jeg Jeg
5.0 3–4 3–4 Er oppe
5.1 2 2 II II 5–6 5–6 2 2 II II
5.2 D 7 7 II sup
5.3 3 3 III III 8–9 8–9 3 3 III
5.4 VD 4a IV IV 10 10 III IV
5.5 4a S 4b IV+/V- V 11–12 11–12 4 4 III sup
5.6 4b HS 4c V VI 1. 3 1. 3 IV IV+
5.7 4c VS 5a V+ 14–15 14–15 5- 5- V-
5.8 HVS 5b VI- VIIa 16 16 5 5 IV sup V
5.9 5a 5c VI VIIb 17 17–18 5+ 5+ V V+
5.10a E1 6a VI+ VIIc 18 19 6- VI VI
5.10b 5b 6a+ VII- 19 20 6- VI+
5.10c E2 6b VII VIIIa 20 21 6 6 VI sup VI.1
5.10d 5c 6b+ VII+ VIIIb 22 6+ VI.1+
5.11a E3 6c
6c+		 VIIIc 21 6+ 7-
7		 7a VI.2

VI.2+

5.11b VIII- 22 23 7-
7		 7b
5.11c 6a E4 IXa 23 24 7c
5.11d 7a VIII IXb 25 7+ VI.3
5.12a E5 7a+ VIII+ IXc 24 26 7+ 7+/8- 8a VI.3+
5.12b 7b 25 27 8- 8- 8b VI.4
5.12c 6b E6 7b+ IX- Xa 26 28 8 8 8c
5.12d 7c IX Xb 27 29 8+ 8/8+ 9a VI.4+
5.13a E7 7c+ IX+ Xc 28 30 9- 8+ 9b VI.5
5.13b 6c 8a 29 31 9 9- 9c VI.5+
5.13c E8 8a+ X- XIa 30 32 9+ 9-/9 10a
5.13d E9 8b X XIb 31 33 10- 9 10b VI.6
5.14a 7a E10 8b+ X+ XIc 32 34 10 9/9+ 10c VI.6+
5.14b 8c 33 35 10+ 9+ 11a VI.7
5.14c 7b E11 8c+ XI- XIIa 34 36 11- 9+/10- 11b VI.7+
5.14d 9a XI XIIb 35 37 11 11c VI.8
5.15a 9a+ XI+ 36 38 12a
5.15b 9b 37 39 12b
5.15c 9b+ XII- 38 40 12c
5.15d 9c XII 39 13a

De britiske Adj -klassene (E) vurderer ikke bare hardheten på klatringen, men den generelle følelsen av ruten, det vil si hvor vanskelig giret er å plassere, hvor bra er giret, hvor høyt opp er det første utstyret, muligheten og alvorlighetsgraden av et bakkenfall, og hvor farlig klatringen er. Alle disse faktorene blir vurdert når du gir karakteren.

Russisk karaktersystem kan sammenlignes på følgende måte:

Russisk Alpine (fransk) UIAA
1B F/PD I/II
2A PD II
2B PD+ II/III
3A AD III
3B AD+/D- III/IV
4A D IV
4B D+/TD- IV/V
5A TD/ED V
5B TD+/ED V/VI
6A ED/ED+ VI
6B ED3 og oppover VII

Buldring

Følgende karakterer brukes til å vurdere problemer med steinblokker over hele verden. Selv om grunnleggende forskjeller i klatrestil gjør det direkte å sammenligne mellom buldring og ruteklatring, svarer fargene i tabellene ovenfor og under til omtrent like store karakterer.

Hueco
(USA) 		Fontainebleau Brasiliansk
VB 3 Jeg
V0- 4- II
V0 4 III
V0+ 4+ IV
V1 5 IV sup
V2 5+ V
V3 6A VI
6A+ VI
V4 6B VI sup
6B+ VI sup
V5 6C 7a
6C+ 7b
V6 7A 7c
V7 7A+ 8a
V8 7B 8b
7B+ 8c
V9 7C 9a
V10 7C+ 9b
V11 8A 9c
V12 8A+ 10a
V13 8B 10b
V14 8B+ 10c
V15 8C 11a
V16 8C+ 11b
V17 9A 11c

Se også

Referanser