Gressrøtter -Grassroots

En aktivist fra en lokalsamfunnsorganisasjon taler under en protest mot lokale utkastelser

En grasrotbevegelse er en som bruker folket i et gitt distrikt, region eller samfunn som grunnlag for en politisk eller økonomisk bevegelse. Grasrotbevegelser og organisasjoner bruker kollektiv handling fra lokalt nivå for å få til endringer på lokalt, regionalt, nasjonalt eller internasjonalt nivå. Grasrotbevegelser er assosiert med nedenfra og opp, snarere enn ovenfra og ned beslutningstaking, og blir noen ganger ansett som mer naturlige eller spontane enn mer tradisjonelle maktstrukturer.

Grasrotbevegelser, ved hjelp av selvorganisering , oppmuntrer fellesskapsmedlemmer til å bidra ved å ta ansvar og handling for samfunnet deres. Grasrotbevegelser bruker en rekke strategier fra innsamling og registrering av velgere, til rett og slett oppmuntrende politisk samtale. Mål for spesifikke bevegelser varierer og endres, men bevegelsene er konsekvente i sitt fokus på å øke massedeltakelsen i politikk. Disse politiske bevegelsene kan begynne så små og på lokalt nivå, men grasrotpolitikk som Cornel West hevder er nødvendig for å utforme progressiv politikk når de bringer offentlig oppmerksomhet til regionale politiske bekymringer.

Ideen om grasrot blir ofte blandet sammen med deltakende demokrati . Port Huron Statement , et manifest som søker et mer demokratisk samfunn, sier at for å skape et mer rettferdig samfunn, må "grasrøttene til American Society" være grunnlaget for borgerrettigheter og økonomiske reformbevegelser. Begrepene kan skilles ved at grasrot ofte refererer til en spesifikk bevegelse eller organisasjon, mens deltakende demokrati refererer til det større styringssystemet.

Historie

Den tidligste opprinnelsen til "grasrøtter" som politisk metafor er uklare. I USA ble en tidlig bruk av uttrykket "grasrot og støvler" antatt å ha blitt laget av senator Albert Jeremiah Beveridge fra Indiana , som sa om det progressive partiet i 1912: "Dette partiet har kommet fra grasrota. Det har vokst fra jorden til folks harde nødvendigheter».

I en avisartikkel fra 1907 om Ed Perry, nestleder i Oklahoma State Committee, ble uttrykket brukt som følger: "Når det gjelder hans politiske synspunkter, har Mr. Perry utstedt følgende kortfattede plattform: 'I am for a square deal, grasrotrepresentasjon, for å holde seg nær folket, mot ringstyre og for rettferdig behandling.'" En nyhetsartikkel fra 1904 om en kampanje for mulig Theodore Roosevelt - løper Eli Torrance siterer en politisk arrangør i Kansas som sa: "Roosevelt og Torrance-klubber vil være organisert i alle lokaliteter. Vi begynner på grasrota».

Siden tidlig på 1900-tallet har grasrotbevegelser vært utbredt både i USA og i andre land. Viktige eksempler inkluderer deler av den amerikanske borgerrettighetsbevegelsen på 1950- og 1960-tallet, Brasils landequity-bevegelse på 1970-tallet og utover, den kinesiske bevegelsen for bygdedemokrati på 1980-tallet og den tyske fredsbevegelsen på 1980-tallet.

En spesiell instansiasjon av grasrotpolitikk i den amerikanske borgerrettighetsbevegelsen var saken fra 1951 om William Van Til som jobbet med integreringen av Nashville Public Schools. Van Til jobbet for å skape en grasrotbevegelse fokusert på å diskutere raseforhold på lokalt nivå. For det formål grunnla han Nashville Community Relations Conference, som samlet ledere fra forskjellige samfunn i Nashville for å diskutere muligheten for integrering. Som svar på hans forsøk på å bygge nettverk med lederskap i det svarte samfunnet, svarte innbyggerne i Nashville med vold og skremselstaktikk. Van Til var imidlertid fortsatt i stand til å bringe svarte og hvite sammen for å diskutere potensialet for å endre raseforhold, og han var til slutt medvirkende til å integrere Peabody College of Education i Nashville. Videre ble desegregeringsplanen som ble foreslått av Van Tils konferanse implementert av Nashville skoler i 1957. Denne bevegelsen karakteriseres som grasrot fordi den fokuserte på å endre en norm på lokalt nivå ved å bruke lokal makt. Van Til jobbet med lokale organisasjoner for å fremme politisk dialog og var til slutt vellykket.

The Brazilian Landless Workers Movement (MST) ble grunnlagt på 1970-tallet og har vokst til en internasjonal organisasjon. MST fokuserte på å organisere unge bønder og deres barn i å kjempe for en rekke rettigheter, særlig retten til tilgang til land. Bevegelsen søkte organiske ledere og brukte strategier for direkte handling som landokkupasjoner. Den opprettholdt i stor grad autonomi fra den brasilianske regjeringen. MST sporer sine røtter til misnøye som følge av store landulikheter i Brasil på 1960-tallet. Slik misnøye fikk gjennomslag, spesielt etter at Brasil ble et demokrati i 1985. Bevegelsen fokuserte spesielt på å okkupere land som ble ansett som uproduktivt, og viste dermed at den søkte generell sosial fordel. På 1990-tallet vokste innflytelsen fra MST enormt etter to massedrap på demonstranter. Vellykkede protester var de der familiene til de som okkuperte eiendommer mottok tomter. Det er verdt å merke seg at selv om grasrotsatsingen til MST var vellykket i Brasil da de ble prøvd av South African Landless People's Movement (LPM) i 2001, var de ikke på langt nær like vellykkede. Land okkupasjoner i Sør-Afrika var politisk omstridte og oppnådde ikke de positive resultatene som ble sett av MST.

Den nasjonale folkekongressen var en demokratisk reformbevegelse på grasrotsiden som kom ut av den eksisterende kinesiske regjeringen i 1987. Den oppmuntret til grasrotvalg i landsbyer rundt om i Kina med det uttrykkelige formålet å bringe demokrati til det lokale regjeringsnivået. Reformer tok form av selvstyrende landsbyutvalg som ble valgt i en konkurransedyktig, demokratisk prosess. Xu Wang fra Princeton University kalte kongressen gjensidig myndiggjørende for staten og bøndene ved at staten ble gitt et fornyet nivå av legitimitet av de demokratiske reformene og bøndene ble gitt langt mer politisk makt. Dette manifesterte seg i økt stemmefrekvens, spesielt for de fattige, og økte nivåer av politisk bevissthet ifølge Wangs forskning. Et eksempel på økt ansvarlighet fra de nye institusjonene var en provins der landsbyboere ga 99 000 forslag til den lokale regjeringen. Til slutt ble 78 000 av disse adoptert, noe som indikerer en høy grad av myndighets respons. Denne bevegelsen regnes som grasrot fordi den fokuserer på systematisk å styrke folket. Dette fokuset manifesterte seg i de demokratiske institusjonene som fokuserte på å engasjere de fattige og i reformarbeid som forsøkte å gjøre regjeringen mer lydhør for folkets vilje.

Et annet eksempel på en historisk grasrotbevegelse var den tyske fredsbevegelsen på 1980-tallet. Bevegelsen sporer sine røtter til 1950-tallsbevegelsen som motarbeidet atomvåpen eller «Ban the Bomb»-bevegelsen. På 1980-tallet ble bevegelsen langt større. I 1981 presset 800 organisasjoner regjeringen til å redusere den militære størrelsen. Fremstøtet kulminerte i en protest fra 300.000 mennesker i den tyske hovedstaden Bonn. Bevegelsen lyktes med å produsere en grasrotorganisasjon, koordinasjonskomiteen, som ledet innsatsen til fredsbevegelsene i årene etter. Komiteen klarte til slutt ikke å redusere størrelsen på det tyske militæret, men det la grunnlaget for protester fra Irak-krigen på 2000-tallet. Videre startet bevegelsen offentlig dialog om politikk rettet mot fred og sikkerhet. I likhet med Civil Rights Movement regnes den tyske fredsbevegelsen som grasrot fordi den fokuserte på politisk endring som startet på lokalt nivå.

Et ytterligere eksempel på grasrot på 1980-tallet var Citizens Clearinghouse for Natural Waste, en organisasjon som forente lokalsamfunn og ulike grasrotgrupper i Amerika til støtte for mer miljøvennlige metoder for å håndtere naturlig avfall. Bevegelsen fokuserte spesielt på afroamerikanske samfunn og andre minoriteter. Den forsøkte å bringe bevissthet til disse lokalsamfunnene og endre fokus fra å flytte problematisk avfall til å endre systemet som produserte slikt avfall. Bevegelsen regnes som grasrot fordi den brukte strategier som hentet sin makt fra de berørte samfunnene. For eksempel, i North Carolina, legger afroamerikanske samfunn seg foran dumpere for å protestere på deres miljøpåvirkning. Suksessen til disse bevegelsene gjenstår i stor grad å se.

Strategier for grasrotbevegelser

Grasrotbevegelser bruker taktikker som bygger kraft fra lokale og samfunnsbevegelser. Grassroots Campaigns, en ideell organisasjon dedikert til å skape og støtte grasrotbevegelser i Amerika, sier at grasrotbevegelser tar sikte på å samle inn penger, bygge organisasjoner, øke bevisstheten, bygge navnerkjennelse, vinne kampanjer og å utdype politisk deltakelse. Grasrotbevegelser jobber mot disse og andre mål via strategier som fokuserer på lokal deltakelse i enten lokal eller nasjonal politikk.

Grasrotorganisasjoner henter sin makt fra folket, derfor søker deres strategier å engasjere vanlige mennesker i politisk diskurs i størst mulig grad. Nedenfor er en liste over strategier som anses å være grasrot på grunn av deres fokus på å engasjere befolkningen.

  • Arrangere husmøter eller fester
  • Å ha større møter – generalforsamlinger
  • Setter opp plakater
  • Å snakke med fotgjengere på gaten eller gå dør-til-dør (ofte involverer informasjonsutklippstavler)
  • Innsamling av underskrifter til begjæringer
  • Mobilisering av brevskrivings-, telefon- og e-postkampanjer
  • Sette opp informasjonstabeller
  • Samler inn penger fra mange små givere til politisk reklame eller kampanjer
  • Organisering av store demonstrasjoner
  • Be enkeltpersoner om å sende inn meninger til medier og myndighetspersoner
  • Hold ut stemmeaktivitetene, som inkluderer praksisen med å minne folk på å stemme og transportere dem til valglokaler.

Bruk av sosiale nettverk på nett

Sosiale mediers fremtredende plass innen politisk og sosial aktivisme har skutt i været det siste tiåret. Påvirkere på apper som Instagram og Twitter har alle blitt hot spots for voksende grasrotbevegelser som plattformer for å informere, begeistre og organisere.

Hashtags

En annen innflytelsesrik måte media brukes til å organisere på er gjennom bruk av hashtags for å gruppere innlegg fra hele nettverket under en samlende melding. Noen hashtags som vekket større mediedekning inkluderer #MeToo-bevegelsen , startet i 2017 som svar på anklager om seksuelle overgrep mot fremtredende skikkelser i den amerikanske underholdningsindustrien. Grasrotbevegelser bruker også hashtags for å organisere i stor skala på sosiale medier. Noen eksempler inkluderer:

    1. BlackLivesMatter , denne hashtaggen demonstrerer hvordan det som starter som en mediekampanje kan ta fotfeste til å være en form for å legemliggjøre en hel bevegelse.
    2. Kjærlighet vinner. Etter at USAs høyesterett dømte til fordel for legalisering av likekjønnede ekteskap, brukte tilhengerne hashtaggen #LoveWins.
    3. Motstå: Denne hashtaggen, brukt i byer over hele Amerika, er et annet eksempel på kraften til organisering gjennom medieplattformer. Den ble brukt av arrangementsplanleggingssider som Meetup.com for å samle medlemmer av et fellesskap som ønsket å engasjere seg politisk. Den ble brukt i tilfellet #Resist:Dallas til slike formål.

Grasrotaktivisme i samarbeid med sosiale medier kan forme måten innbyggerne organiserer, engasjerer seg og protesterer på i en intens digital tidsalder.

    1. EnoughIsEnough: Denne hashtaggen kommer fra overlevende fra Parkland-skoleskytingen i Florida, USA, og krever politisk handling for å forhindre skyting.

Eksempler

Barry Goldwater presidentkampanje i 1964

Juniorsenator fra Arizona og fanebærer av konservative republikanere, Barry Goldwater kunngjorde sitt kandidatur 3. januar 1964. Goldwater fokuserte på mål som å redusere størrelsen på den føderale regjeringen, senke skatter, fremme fri virksomhet og et sterkt engasjement for USA globalt lederskap og bekjempelse av kommunisme; som appellerte sterkt til konservative i det republikanske partiet.

Til tross for sterk motstand fra lederne av hans partis dominerende moderat-liberale fløy, som New York-guvernør Nelson Rockefeller og Michigan-guvernør George Romney ; Goldwater sikret den republikanske nominasjonen. Han utløste en grasrotbevegelse blant unge konservative ved å presentere seg selv som ærlig, engasjert og en genuin politiker. Flertallet av kampanjedonasjonene hans ble gitt av individuelle støttespillere; og bare en tredjedel av donasjonene var større enn $500.

Bernie Sanders presidentkampanje 2016

Den yngre amerikanske senatoren og tidligere representanten fra Vermont, Bernie Sanders, kunngjorde formelt sin presidentkampanje i 2016 26. mai 2015 på grunnlag av å snu "uanstendige nivåer" av inntekts- og formuesulikhet. Sanders uttalte at han ville kjøre en problemorientert og positiv kampanje, fokusere innsatsen på å få bedriftens penger ut av politikken, heve skatten på de velstående, garantere undervisningsfri høyere utdanning, innlemme et enkeltbetalt helsevesen, kjempe mot klimaendringer og andre sentrale spørsmål.

Sanders hadde ikke ressurser til å drive en massiv presidentkampanje over hele USA, så han brukte lidenskapelige frivillige arrangører over hele nasjonen for å bygge bevegelsen. Millioner inspirert av Sanders var i stand til å heve kampanjen for å utfordre den demokratiske frontløperen, tidligere utenriksminister Hillary Clinton , før de til slutt tapte. Sanders brukte grasrotkampanjen sin til å motta mer enn 7 millioner individuelle bidrag i gjennomsnitt $27, noe som effektivt brøt Barack Obamas tidligere rekord for individuelle bidrag i 2008.

Storbritannias grasrothjelp

I 2015 ble flyktningkrisen førstesidenyheter over hele verden. Berørt av bilder av situasjonen til flyktninger som ankommer og reiser over hele Europa, begynte grasrothjelpsbevegelsen (ellers kjent som folk-til-folk eller folksolidaritetsbevegelsen), bestående av tusenvis av privatpersoner uten tidligere NGO-erfaring, for alvor å selvorganisere og danne grupper som tar bistand til områder med fordrevne personer. Den første bølgen av tidlige respondere nådde leire i Calais og Dunkirk i august 2015 og slo seg sammen med eksisterende lokale veldedige organisasjoner som støttet innbyggerne der. Andre frivillige reiste for å støtte flyktninger over Balkan, Makedonia og de greske øyene. Grasrothjelp fylte tomrom og reddet liv ved å tette hull i systemet mellom regjeringer og eksisterende veldedige organisasjoner.

Rettferdighetens akse

The Axis of Justice (AofJ) er en ideell gruppe som ble grunnlagt av Tom Morello og Serj Tankian. Dens tiltenkte formål er å fremme sosial rettferdighet ved å koble musikere og musikkentusiaster til progressive grasrotidealer. Gruppen dukker opp på musikkfestivaler; den mest fremtredende var Lollapalooza i 2003. The Axis of Justice dukker oftest opp når bandene System of a Down eller Audioslave opptrer. Gruppen har også en podcast på XM Satellite radio og KPFK (90,7 FM), en Pacifica Radio-stasjon i Los Angeles, California. AofJs oppgave er å koble lokale musikkfans til organisasjoner, lokale og globale, med sikte på å effektivt jobbe med spørsmål som fred, menneskerettigheter og økonomisk rettferdighet i lokalsamfunn.

Kritikk

Problemer med horisontale bevegelser

Grasrotbevegelser blir vanligvis kritisert fordi den nylige økningen i sosiale medier har resultert i lederløse og horisontale bevegelser. Noen hevder at sosiale bevegelser uten et klart hierarki er langt mindre effektive og er mer sannsynlig å dø.

Astroturfing

Astroturfing refererer til politisk handling som er ment å fremstå som grasrot, det vil si spontan og lokal, men som faktisk kommer fra en ekstern organisasjon, for eksempel et selskap eller tenketank. Den er oppkalt etter AstroTurf , et merke av kunstgress . Et eksempel på astroturfing var ExxonMobil Corporations press for å spre falsk informasjon om klimaendringer. ExxonMobil var stort sett vellykket både med å spre informasjonen gjennom tenketanker og med å skjule den sanne naturen til tenketankene.

Mer kontroversielle eksempler på astroturfing viser ofte noen kjennetegn ved en ekte grasrotorganisasjon, men også kjennetegn ved astroturf. Mange av president Obamas innsats, for eksempel, har blitt ansett som grasrot på grunn av deres fokus på å involvere velgerne for øvrig. Kritikere av Obama har hevdet at noen av disse metodene faktisk er astroturfing fordi de mener at Obama forfalsket grasrotstøtten. For eksempel har Reason Foundation anklaget Obama for å plante astroturf-supportere i rådhusmøter. Mange bevegelser og organisasjoner må plasseres på et kontinuum mellom grasrot og astroturf i stedet for å merkes helt som det ene eller det andre. For eksempel inkorporerte Australias Convoy of No Confidence, en bevegelse som forsøkte å tvinge frem et tidlig valg i 2011, elementer av grasrotinfrastruktur i sin avhengighet av deltakernes sinne og misnøye. Den hadde også elementer av astroturf, nemlig i stor grad den var avhengig av støtte fra politiske eliter i opposisjonspartiet.

Tea Party , en konservativ kraft i amerikansk politikk som startet i 2009, er også et kontroversielt eksempel på astroturfing. Kritikere, spesielt inkludert tidligere president Barack Obama og Speaker of the House Nancy Pelosi , avfeide Tea Party som Astroturf. De sier at bevegelsen utgir seg for å representere store deler av Amerika når den i virkeligheten kommer fra noen få utvalgte milliardærer som søker politikk som er gunstig for dem selv. Tea Party har forsvart seg og hevdet at det kommer av bred folkelig støtte og utbredt sinne mot Det demokratiske partiet og misfornøyelse med GOP. Forsvarere av Tea Party siterer meningsmålinger som finner betydelig støtte, noe som indikerer at bevegelsen har et visst grunnlag i grasrotpolitikk. Kritikere peker på bedriftens innflytelse på Tea Party, som de mener indikerer at bevegelsen er mer ovenfra og ned enn grasrotretorikken skulle tilsi. Tea Party kan betraktes som grasrot i den grad det kommer fra folket, men det anses som astroturfing i den grad det er formet av selskaper og spesielt velstående individer.

Aktuelle eksempler

Bruk i sport - Begrepet "grasrot" brukes av en rekke sportslige organisasjonsorganer for å referere til den laveste, mest elementære formen av spillet som alle kan spille. Å fokusere på grasrota til en sportslig kode kan føre til større deltakertall, større støtte fra profesjonelle lag/idrettsutøvere og til slutt gi ytelse og økonomiske fordeler til organisasjonen for å investere i vekst og utvikling av sporten. Noen eksempler på dette er FIFAs Grassroots Program og Football Federation Australias "Goals for Grassroots"-initiativ.

Referanser

Videre lesning

Eksterne linker