Beitetrykk - Grazing pressure

Beitetrykk er definert som antall beitende dyr av en spesifisert klasse (alder, arter, fysiologiske status som gravid) per vektenhet av vekster (herbage biomasse). Det er godt etablert i generell bruk. 

Definisjon

Beitetrykk er etterspørselen etter fôr fra planteetere og detritivorer i et miljø sammenlignet med mengden tilgjengelig for forbruk. Dette kan komme fra husdyr, som geiter og storfe; villdyr, slik som kaniner; og ville dyr, slik som insekter, gnagere, kenguruer, vannbøffel eller elg. Selv noen mikrober er gresere. Totalt beitetrykk er forholdet mellom etterspørsel etter fôr og tilgjengelig fôrtilgang. Etterspørselen kan komme fra både husdyr og innfødte eller villdyr. Spesielt gressletter økosystemer har utviklet seg i nærvær av beite fra store planteetere og er godt tilpasset det.

Husdyrbeitetrykk

Geitebeite

Beitetrykk på grunn av husdyr kan reguleres og kontrolleres på en enklere måte sammenlignet med det fra innfødte og villdyr. I stedet for å bruke åpne felt til beite blant husdyr, kan kornbeite brukes som et alternativ. Dette reduserer beitetrykket på lokale buskmarker. I områder i Middelhavet ble både modne geiter og barna deres funnet å ha en innvirkning på det lokale buskverket. Eldre geiter brukte omtrent en tredjedel av tiden sin på å beite i buskene, mens ungene tilbrakte minst halvparten av tiden. Mengden tid brukt i hver type beiteområde korrelerte også med geitens genotype . Mens geitene ble funnet på beitemarkene et flertall av tiden, påvirket beitemønsteret deres fortsatt det lokale dyrelivet og buskveksten. Beitetrykk er ikke bare et problem når det gjelder naturlige gressletter og busker. I Nord-Nord-Europa har den økende gåsebestanden forårsaket et økende beitetrykk på jordbruksområder.

Innenfor miljøet

På land

Forstyrrelse av plantelivet forårsaket av beiting av store planteetere kan være en viktig faktor for plantesamfunnets struktur. Sammensetningen av plante- og dyrearter kan påvirkes av beitetrykk i noen miljøer, i andre kan områdets miljøegenskaper, inkludert vær og klima, være viktigere. Beiting påvirker plantesamfunn direkte gjennom fysisk fjerning av plantedeler. Det kan også påvirke plantesamfunn indirekte ved modulering av økosystemets produktivitet eller ved å endre mønsteret for næringsfordeling av næringsstoffer mellom forskjellige størrelser av planter. Dermed kan beite endre populasjonsstørrelse, mangfold og fordeling av organismer i et økosystem. Beitetrykk påvirker også planteartenes ytelse og planteøkologiske støkiometri . For eksempel er plantefunksjonell sammensetning av tundra primær strukturert av beitetrykk.

Noen studier tyder på at beiting kan være gunstig under næringsrike forhold og skadelig i næringsfattige næringsstoffer. I andre tilfeller vil ikke beite påvirke økosystemene overhodet. For eksempel i den mongolske regnskogen, Cheng et al. har funnet at beitetrykk spiller en svært, positiv viktig rolle i artsrikdom i den våtere steppen i regnskogen. Den samme undersøkelsen har funnet at beitetrykket i ørkenøkosystemet ikke påvirket artsrikdom betydelig i tørketrommelen. Innføring av nye typer beitetrykk kan endre økosystemer hvis plantene ikke er tilpasset det.

I en studie utført av Saccone et al., Da de eksperimenterte med biologisk mangfold i Fennoscandia- tundra, fant de at det var en økning i artsrikdom forbundet med reduksjon av buskdekke. Det ble vist at i Fennoscandia er tundra beite et viktig og effektivt biotisk filter som begrenser spredningen av dvergbusker til fjelltundra snøbed. Med andre ord, på grunn av beite og færre busker, var det mer biologisk mangfold blant artene.

Det er mekanismer som planter bruker for å forsvare seg mot beitetrykket til planteetere. Karbonbaserte sekundære metabolitter hemmer fordøyelsen i planteetere. Tøffe blader gir fysisk forsvar mot planteetere. På den annen side kan andre funksjoner av planter gjøre dem mer utsatt for planteetere. Blader med høyt nitrogeninnhold har for eksempel en høyere diettverdi for planteetere. Dessuten er høyere planter og forbs ofte mer følsomme for beite, mens kortere urter kan unngå beiting ved å bli oversett av beitedyrene.

I vann

I havet har beitetrykket en tendens til å øke med avtagende breddegrad. Mange akvatiske herbivorer beiter på planteplankton : alger som flyter på havoverflaten eller er suspendert i vannsøylen. Med planteplankton som de viktigste primærprodusentene, er beiting på den den dominerende beiteformen i havets økosystemer. Andre former for beiting inkluderer beite på makroalger forankret i bunnen (tang) og bunndyralger. Som et resultat av beitetrykket må alger lede energien bort fra vekst og settes i reparasjon og produksjon av kjemisk forsvar mot planteetere. Dette betyr også å avlede energien fra reproduksjon. Derfor avhenger veksten av alger i havet ofte av planteetere. Videre spiser alger av dyr ikke bare algene, men også havsamfunnet som helhet. Siden beiten kan begrense algevekst og mengde energi som overføres til andre trofiske nivåer som forbrukes, går fotosyntetikken tapt, og evnen til å fikse karbon reduserer og reduserer den totale veksten.

Tare i kystvann beskytter vannsøylen mot UV-stråling og beskytter kysten mot bølger og stormer. Beitetrykk kan redusere denne beskyttelsen og lyen. Tare Macrocytis pyrifera kan for eksempel vokse opp til 40 meter. De basale delene av denne tarekroppen er skyggelagt av overflatekapellene og er derfor beskyttet, og det udifferensierte cellevevet utsettes for overflatenivåer av UV-stråling. Beiting kan løsne deler av taren, og hele den reproduserende delen av alger i Macrocytis pyifera blir plutselig utsatt for overflatenivåer av UV-stråling.

I en studie produsert av Rothausler et al., Ble tang som ikke ble utsatt for UV-stråling konsumert mer av beiter enn de tang som ble utsatt for UV-stråling.

På et mikrobielt nivå

Mens beitetrykk er mer tenkt i større planteetere som storfe, gjess og geit, finnes det også i bakterien og på et mer mikrobielt nivå. Bladkullkoloniserende bakterier er en type bakterie som har blitt studert angående beitetrykk i mindre skala. Selv om det ser ut til at beitetrykk i et slikt lokalisert miljø ikke ville ha noen store effekter, fant en studie det motsatte. Utført i 2014, fant forskerne at når de tilførte nitrogen og fosfor, samt økte temperaturen, økte det tettheten til bakteriene i et ferskvannsmiljø. Selv om dette var et kontrollert eksperiment, er det virkelige konsekvenser som bør vurderes ettersom global oppvarming blir et større problem. Hvis bestanden av bakterier øker nok, er det mulig at beitetrykket når et skadelig nivå. Når den når denne toppen, vil bakteriene ha utarmet matressursene og kan forårsake et sammenbrudd i den miljømessige næringskjeden i det området.

En annen negativ effekt forårsaket av beitetrykk ble funnet i mangroveskogsjord . Sulfat , som brukes til oksidasjon av organisk materiale, er avhengig av overskuddet av karbon som er etterlatt av aerobe organismer på grunn av oksygenutarmning. Når en blanding av tidevannseksponering og kamelbeitetrykk ble plassert på habitatet, var det en nedgang i primærproduksjonen, som igjen påvirket sulfatsykling. En reduksjon i sulfatsykling kan føre til at trærne i skogen bremser oksidasjonsprosessen.

Skadebegrensning

Den innfødte kengurupopulasjonen i Australia holdes under kontroll av jegere. Dette hjelper til med å hindre beitetrykknivået mens det gir et overskudd for lokalbefolkningen. Jegerne må overholde en kvote satt av den australske føderale regjeringen. Kengurujakt er en effektiv kontrollmetode i åpne områder, men er mindre effektiv i tette områder der menneskelig tilgjengelighet er begrenset. Selv om det er effektivt i den innfødte kengurupopulasjonen, er skyting ikke effektivt i geitepopulasjonen der flokkene er mye større. I stedet samles store flokker sammen av et fly eller blir fanget. Fangst er ulovlig i kengurupopulasjonen.

Østlig grå kenguru beite

En annen metode for befolkningskontroll er å begrense vannet i området. Australske regjeringer har vært kjent for å dekke boringer eller kummer for å få villre kenguruer eller geiter til å gå videre. Noen bønder har laget kenguru-sikre gjerder med sving- eller felleporter som gjør at storfe og sauer kan komme inn, men holder andre dyr utenfor. Disse gjerdene beskytter vannkilder og beite, og tvinger kenguruer til å bevege seg andre steder for ressurser. Et problem med denne metoden for å redusere beitetrykket i ett område, er ganske enkelt å skyve problemet på nærliggende beiter og åkreter.

I andre områder av verden, som Europa, der stigende gåsnivåer blir et problem for lokale jordbruksbeiter, har andre ideer blitt tenkt på. Det ble foreslått at dette ved å forvalte naturreservater i området kunne bidra til å redusere den negative effekten av beitetrykket på jordbruksmark. Ved å øke antall gjess som kan benytte seg av den innfødte floraen på reservatene, vil dette redusere kostnadene for avlingene som går tapt for gjess som beiter på jordbruksområder.

Referanser