Stor hungersnød (Irland) - Great Famine (Ireland)

Stor hungersnød
An Gorta Mór / An Drochshaol
Skibbereen av James Mahony, 1847.JPG
Scene på Skibbereen under den store hungersnøden av Cork -artisten James Mahony, The Illustrated London News , 1847
plassering Irland
Periode 1845–1852
Totale dødsfall 1 million
Observasjoner Politiskt svikt, potetbrann
Teori Corn Laws , Gregory -klausulen , Encumbered Estates 'Court , Crime and Outrage Bill (Irland) 1847 , Young Irelander Rebellion fra 1848 , Three Fs , Poor Law Amendment Act
Lettelse Se nedenfor
Virkning på demografien Befolkningen falt med 20–25% på grunn av død og utvandring
Konsekvenser Permanent endring i landets demografiske, politiske og kulturelle landskap
Nettsted Se listen over minnesmerker over den store hungersnøden
Foregitt av Irsk hungersnød (1740–41) ( Bliain an Áir )
etterfulgt av Irish Hungersnød, 1879 ( An Gorta Beag )

The Great Hungersnød ( irsk : an Gorta Mór [ənˠ ˈɡɔɾˠt̪ˠə ˈmˠoːɾˠ] ), også kjent som den store sulten , hungersnøden (for det meste i Irland) eller den irske potetsulten (for det meste utenfor Irland), var en periode med massesult og sykdom i Irland fra 1845 til 1852. Med de fleste sterkt berørte områder i vest og sør for Irland, der det irske språket var dominerende , ble perioden samtidig kjent på irsk som en Drochshaol , løst oversatt som "de harde tider" (eller bokstavelig talt "det dårlige livet"). Det verste året i perioden var 1847, kjent som "Black '47". Under den store sulten døde omtrent 1 million mennesker og mer enn en million flyktet fra landet , noe som fikk landets befolkning til å falle med 20%–25%, i noen byer falt så mye som 67%mellom 1841 og 1851. Mellom 1845 og 1855 , forlot ikke færre enn 2,1 millioner mennesker Irland, først og fremst på pakkeskip, men også dampbåter og barker - en av de største masseutvandringene fra en enkelt øy i historien.

En potet infisert med sen rødme , som viser typiske råttesymptomer

Den nærmeste årsaken til hungersnøden var en potetbrann som infiserte potetavlinger i hele Europa i løpet av 1840 -årene, forårsaket ytterligere 100.000 dødsfall utenfor Irland og påvirket mye av uroen i de utbredte europeiske revolusjonene i 1848 . Fra 1846 ble virkningen av blighten forverret av den britiske Whig- regjeringens økonomiske politikk om laissez-faire-kapitalisme . Langsiktige årsaker inkluderer systemet med fraværende huseier og avhengighet av en enkelt avling .

Hungersnøden var et vannskille i Irlands historie , som var en del av Storbritannia Storbritannia og Irland , hvis hovedstad var London, fra 1801 til 1922 . Hungersnøden og dens virkninger endret permanent øyas demografiske, politiske og kulturelle landskap, og produserte anslagsvis 2 millioner flyktninger og ansporet til et århundre langt befolkningsnedgang . For både de innfødte irene og de i den resulterende diasporaen kom sulten inn i folkeminnet . De anstrengte forholdene mellom mange irere og deres regjerende britiske regjering forverret seg ytterligere på grunn av hungersnøden, økte etniske og sekteriske spenninger og økte nasjonalisme og republikanisme både i Irland og blant irske emigranter rundt om i verden. Den engelske dokumentarprodusenten John Percival sa at hungersnøden "ble en del av den lange historien om svik og utnyttelse som førte til den voksende bevegelsen i Irland for uavhengighet." Læreren Kirby Miller gjør det samme poenget. Det eksisterer en debatt om nomenklatur for hendelsen, om man skal bruke begrepet "Hungersnød", "Potet hungersnød" eller "Stor sult", den siste som noen mener mest nøyaktig fanger den kompliserte historien til perioden.

Potetresten kom tilbake til Europa i 1879, men på dette tidspunktet hadde landskrigen (en av de største agrarbevegelsene som fant sted i Europa fra 1800-tallet) startet i Irland. Bevegelsen, organisert av Land League , fortsatte den politiske kampanjen for Three Fs som ble utstedt i 1850 av Tenant Right League under Great Hungersnød. Da potetresten kom tilbake til Irland i hungersnøden i 1879 , boikottet Ligaen «beryktede utleiere» og dens medlemmer blokkerte fysisk utkastelsen av bønder; den påfølgende reduksjonen i hjemløshet og riving av hus resulterte i en drastisk reduksjon i antall dødsfall.

Årsaker og medvirkende faktorer

Siden Acts of Union i januar 1801 hadde Irland vært en del av Storbritannia. Utøvende makt lå i hendene på Lord Lieutenant of Ireland og Chief Secretary for Ireland , som ble utnevnt av den britiske regjeringen. Irland sendte 105 parlamentsmedlemmer til House of Commons i Storbritannia , og irske representantskammerater valgte 28 av sitt eget nummer til å sitte livet ut i House of Lords . Mellom 1832 og 1859 var 70% av irske representanter grunneiere eller sønner av grunneiere.

I de 40 årene som fulgte unionen, slo påfølgende britiske regjeringer med problemene med å styre et land som, som Benjamin Disraeli uttalte i 1844, "en sultende befolkning, en fraværende aristokrati, en fremmed etablert protestantisk kirke , og i tillegg verdens svakeste ledelse ". En historiker beregnet at det mellom 1801 og 1845 hadde vært 114 kommisjoner og 61 spesialkomiteer som hadde undersøkt staten Irland, og at "uten unntak deres funn spådde katastrofe; Irland var på randen av sult, befolkningen hennes økte raskt, tre -kvarteret til hennes arbeidere arbeidsledige, boligforholdene forferdelige og levestandarden utrolig lav ".

Forelesninger trykt i 1847 av John Hughes , biskop i New York , er en samtidsutforskning av de tidligere årsakene, spesielt det politiske klimaet der den irske hungersnøden oppstod.

Utleiere og leietakere

I løpet av 1700 -tallet ble "mellommannssystemet" for forvaltning av landeiendom introdusert. Husleieinnsamling ble overlatt til huseiernes agenter eller mellommenn. Dette forsikret utleieren om en vanlig inntekt, og avlastet dem fra direkte ansvar mens de lot leietakerne stå åpne for utnyttelse av mellommennene.

Katolikker, hvorav de fleste levde under fattigdoms- og usikkerhetsforhold, utgjorde 80% av befolkningen. På toppen av "sosialpyramiden" var " oppstigningsklassen ", de engelske og anglo-irske familiene som eide det meste av landet og hadde mer eller mindre ukontrollert makt over leietakerne. Noen av eiendommene deres var enorme; for eksempel eide jarlen av Lucan mer enn 60 000 dekar (240 km 2 ). Mange av disse fraværende utleierne bodde i England. Leieinntektene - hentet fra "fattige leietakere" som ble betalt minimallønn for å dyrke avlinger og husdyr for eksport - ble stort sett sendt til England.

I 1843 mente den britiske regjeringen at landsspørsmålet i Irland var roten eller grunnleggende årsak til misnøye i landet. De opprettet en kongelig kommisjon , ledet av jarlen av Devon , for å undersøke lovene om okkupasjon av land. Daniel O'Connell beskrev denne kommisjonen som "perfekt ensidig", bestående av utleiere, uten noen leietakerrepresentasjon.

I februar 1845 rapporterte Devon:

Det ville være umulig tilstrekkelig å beskrive de følelsene de [den irske arbeideren og hans familie] vanligvis og taus utholder ... i mange distrikter er deres eneste mat potet, deres eneste drikkevann ... hyttene deres er sjelden et vern mot været ... en seng eller et teppe er en sjelden luksus ... og nesten i hele grisen og en gjødselhaug utgjør deres eneste eiendom.

Kommissærene konkluderte med at de ikke kunne "la være å uttrykke vår sterke følelse av pasientens utholdenhet som arbeiderklassene har vist under større lidelser, tror vi, enn folket i noe annet land i Europa må opprettholde". Kommisjonen uttalte at dårlige forhold mellom utleier og leietaker var hovedansvarlige. Det var ingen arvelig lojalitet, føydal tilknytning eller formildende tradisjon for paternalisme slik det eksisterte i Storbritannia, ettersom det anglo-irske aristokratiet som erstattet det gæliske aristokratiet på 1600-tallet var av en annen religion og nyere. Den Earl av Clare observert av utleiere som "inndragning er deres felles tittelen". I følge historikeren Cecil Woodham-Smith betraktet utleiere landet som en inntektskilde, hvorfra så mye som mulig skulle hentes ut. Med bønderne "grublende over sin misnøye i grådig harme" (med ordene til Earl of Clare), så utleierne stort sett på landsbygda som et fiendtlig sted å bo. Noen utleiere besøkte eiendommen deres bare en eller to ganger i livet, om noen gang. Husleiene fra Irland ble vanligvis brukt andre steder; anslagsvis 6 000 000 pund ble sendt ut av Irland i 1842.

Mellommannens evne ble målt på leieinntektene de kunne finne på å hente fra leietakere. De ble beskrevet som bevis for Kommisjonen som "landhaier", "blodsugere" og "den mest undertrykkende tyrannarten som noensinne har gitt bistand til ødeleggelsen av et land". Mellommennene leide store landområder fra utleierne på lange leiekontrakter med faste husleier, som de fremleide etter eget ønske. De ville dele en eierandel i mindre og mindre pakker for å øke husleien de kunne få. Leietakere kan bli kastet ut av årsaker som manglende betaling av husleie (som var høye), eller en utleiers beslutning om å oppdra sauer i stedet for kornavlinger . En Cottier betalte husleien sin ved å jobbe for utleier.

Ettersom enhver forbedring gjort på en eierandel av en leietaker ble eiendommen til utleier da leiekontrakten gikk ut eller ble avsluttet, var incitamentet til å gjøre forbedringer begrenset. De fleste leietakere hadde ingen besittelsessikkerhet på landet; som leietakere "etter ønske", kan de bli slått ut når utleier velger. Det eneste unntaket fra denne ordningen var i Ulster, der en praksis som ble kjent som "leietakerrett" , ble leietaker kompensert for eventuelle forbedringer de hadde gjort på eiendommen sin. I følge Woodham-Smith uttalte kommisjonen at "den overlegne velstanden og roen til Ulster, sammenlignet med resten av Irland, skyldtes leietakerrett".

Huseiere i Irland brukte ofte kreftene sine uten tvang, og leietakere levde i frykt for dem. Woodham-Smith skriver at under disse omstendighetene ble "industri og foretak slukket og et bondebruk opprettet som var et av de mest fattige i Europa".

Leietakere og underavdelinger

I 1845 24% av alle irske leieren gårdsbruk var fra 0,4-2  hektar (1-5  dekar ) i størrelse, mens 40% var på 2-6 hektar (5-15 dekar). Beholdningen var så liten at ingen andre avlinger enn poteter ville være tilstrekkelig til å mate en familie. Kort tid før hungersnøden rapporterte den britiske regjeringen at fattigdom var så utbredt at en tredjedel av alle irske småbedrifter ikke kunne forsørge leietakerfamiliene etter at husleie var betalt; familiene overlevde bare av inntekt som sesongmessig arbeidsinnvandrerarbeid i England og Skottland. Etter hungersnøden ble det iverksatt reformer som gjorde det ulovlig å dele landbeholdningen ytterligere.

Folketellingen fra 1841 viste en befolkning på drøyt åtte millioner. To tredjedeler av menneskene var avhengige av jordbruk for å overleve, men fikk sjelden arbeidslønn. De måtte jobbe for utleierne sine mot at de hadde behov for å dyrke nok mat til sine egne familier. Dette var systemet som tvang Irlands bønder til monokultur siden bare poteten kunne dyrkes i tilstrekkelig mengde til å dekke ernæringsbehov.

Potetavhengighet

En irsk bondefamilie som oppdager butikkens blight av korkartisten Daniel MacDonald, ca. 1847

Poteten ble introdusert for Irland som en hageavling av herren. Poteten var ikke populær i begynnelsen; etter en uvanlig kampanje som ble støttet av grunneiere og medlemmer av kongelige, som ønsket at leietakerne skulle plante og spise avlingen, steg den i popularitet. På slutten av 1600 -tallet hadde den blitt utbredt som et supplement i stedet for en hovedmat; hovedkostholdet var fremdeles basert på smør, melk og kornprodukter. I 1800-1820 hadde poteten blitt en fast mat for de fattige, spesielt om vinteren. Videre var en uforholdsmessig stor andel av potetene som ble dyrket i Irland av en enkelt variant, Irish Lumper .

Med utvidelsen av økonomien mellom 1760 og 1815 ble poteten i økende grad adoptert av folket og ble en stift året rundt for bønder. Den utbredte avhengigheten av denne ene avlingen og mangelen på genetisk variasjon blant potetplantene i Irland og Europa (en monokultur), var to av grunnene til at fremveksten av Phytophthora infestans hadde så ødeleggende effekter i Irland og i lignende områder i Europa .

Poteter var avgjørende for utviklingen av det tøffere systemet ; de støttet en ekstremt billig arbeidsstyrke, men på bekostning av lavere levestandard. For arbeideren formet "en potetlønn" den voksende agrarøkonomien.

De keltiske beiteområder i ... Irland hadde vært brukt til å beite kyr i århundrer. Britene koloniserte ... irene og forvandlet store deler av landsbygda til et utvidet beiteområde for å oppdage storfe til et sulten forbrukermarked hjemme ... Den britiske smaken av storfekjøtt hadde en ødeleggende innvirkning på de fattige og uten rettigheter. Irland ... skjøv det beste beitemarken og tvang til å dyrke mindre tomter med marginalt land, og irerne vendte seg til poteten, en avling som kunne dyrkes rikelig i mindre gunstig jord. Etter hvert overtok kyr store deler av Irland, og etterlot den innfødte befolkningen praktisk talt avhengig av poteten for å overleve.

Poteten ble også brukt mye som fôravling for husdyr rett før hungersnøden. Omtrent 33% av produksjonen, som utgjorde 5.000.000 korte tonn (4.500.000  t ), ble vanligvis brukt på denne måten.

Blight i Irland

Foreslåtte veier for migrasjon og diversifisering av P. infestans-avstamninger HERB-1 og US-1

Før ankomsten til Irland av sykdommen Phytophthora infestans , vanligvis kjent som "blight", hadde bare to hovedpotetplante sykdommer blitt identifisert. Den ene ble kalt "tørråte" eller "taint", og den andre var et virus kjent i folkemunne som "krøll". Phytophthora infestans er en oomycete (en rekke parasittiske, ikke-fotosyntetiske organismer som er nært beslektet med brunalger , og ikke en sopp).

I 1851 registrerte Census of Ireland Commissioners 24 feil i potetavlingen tilbake til 1728, av varierende alvorlighetsgrad. Generelle avlingssvikt, gjennom sykdom eller frost, ble registrert i 1739, 1740, 1770, 1800 og 1807. I 1821 og 1822 mislyktes potetavlingen i Munster og Connaught . I 1830 og 1831 led Mayo , Donegal og Galway på samme måte. I 1832, 1833, 1834 og 1836 forårsaket tørråte og krølling alvorlige tap, og i 1835 mislyktes poteten i Ulster. Utbredte feil i hele Irland skjedde i 1836, 1837, 1839, 1841 og 1844. I følge Woodham-Smith var "potetens upålitelighet et akseptert faktum i Irland".

Hvordan og når angrepet Phytophthora infestans ankom Europa er fortsatt usikkert; Imidlertid var den nesten ikke tilstede før 1842, og kom sannsynligvis i 1844. Opprinnelsen til patogenet har blitt sporet til Toluca -dalen i Mexico, hvor den spredte seg først i Nord -Amerika og deretter til Europa. Blesten 1845–46 ble forårsaket av HERB-1-stammen av rødmen.

Potetproduksjon under den store hungersnøden. Merk: år 1844, 1845, 1846 og 1848 er ekstrapolert.

I 1844 ga irske aviser rapporter om en sykdom som i to år hadde angrepet potetavlingene i Amerika. I 1843 og 1844 ødela rødden stort sett potetavlingene i Øst -USA. Skip fra Baltimore , Philadelphia eller New York City kunne ha fraktet syke poteter fra disse områdene til europeiske havner. Den amerikanske plantepatologen William C. Paddock antok at pesten ble transportert via poteter som ble fraktet for å mate passasjerer på klippeskip som seilte fra Amerika til Irland. Når det først ble introdusert i Irland og Europa, spredte det seg raskt. I midten av august 1845 hadde den nådd store deler av Nord- og Sentral-Europa; Belgia, Nederland, Nord -Frankrike og Sør -England hadde alle allerede blitt berørt.

August 1845 rapporterte The Gardeners 'Chronicle and Horticultural Gazette "en rødme av uvanlig karakter" på Isle of Wight . En uke senere, 23. august, rapporterte det at "En fryktelig sykdom har brutt ut blant potetavlingen ... I Belgia sies det at markene er helt øde. Det er knapt et lydbilde i Covent Garden -markedet  ... Som for kur mot denne plagen er det ingen. " Disse rapportene ble omfattende omtalt i irske aviser. September rapporterte Freeman's Journal om "utseendet til det som kalles 'kolera' i poteter i Irland, spesielt i nord". September kunngjorde The Gardeners 'Chronicle : "Vi stopper pressen med veldig stor anger for å kunngjøre at poteten Murrain utvetydig har erklært seg i Irland."

Likevel forble den britiske regjeringen optimistisk de neste ukene, da den mottok motstridende rapporter. Først da avlingen ble løftet (høstet) i oktober, ble omfanget av ødeleggelsen tydelig. Statsminister Sir Robert Peel skrev til Sir James Graham i midten av oktober at han syntes rapportene var "veldig alarmerende", men minnet ham om at det ifølge Woodham-Smith alltid var en tendens til overdrivelse i irske nyheter ".

Avlingstap i 1845 har blitt estimert til alt fra en tredjedel til så høyt som halvparten av dyrket areal. Mansion House Committee i Dublin , som hundrevis av brev ble sendt til fra hele Irland, hevdet den 19. november 1845 å ha konstatert utover skyggen av tvil om at "betydelig mer enn en tredjedel av hele potetavlingen. . er allerede ødelagt ".

I 1846 gikk tre fjerdedeler av høsten tapt for å ødelegge. I desember var en tredjedel av en million fattige ansatt i offentlige arbeider. I følge Cormac Ó Gráda forårsaket det første angrepet av potetskader betydelig motgang i landlige Irland, fra høsten 1846, da de første dødsfallene av sult ble registrert. Det var knappt med såpoteter i 1847. Få hadde blitt sådd, så til tross for gjennomsnittlig utbytte fortsatte sulten. 1848 utbyttet var bare to tredjedeler av det normale. Siden over tre millioner irere var totalt avhengige av poteter for mat, var sult og hungersnød uunngåelig.

Reaksjon i Irland

The Corporation of Dublin sendte et minnesmerke til dronningen, "ba henne" om å kalle parlamentet sammen tidlig (parlamentet var på dette tidspunktet forhåndsbeskyttet ), og for å anbefale rekvirering av noen offentlige penger til offentlige arbeider, spesielt jernbaner i Irland. Bystyret i Belfast møtte og kom med lignende forslag, men ingen av organene ba om veldedighet, ifølge John Mitchel , en av de ledende opphevere.

I begynnelsen av november 1845 dro en deputasjon fra innbyggerne i Dublin, inkludert hertugen av Leinster , Lord Cloncurry , Daniel O'Connell og Lord Mayor , til Lord Lieutenant of Ireland, Lord Heytesbury , for å komme med forslag, for eksempel å åpne havner til utenlandsk mais, stopper destillasjon fra korn, forbyr eksport av matvarer og gir sysselsetting gjennom offentlige arbeider. Lord Heytesbury oppfordret dem til ikke å bli skremt, at de "var for tidlig", at forskere undersøkte alle disse sakene, og at inspektørene for Constabulary og Stipendiary Magistrates ble siktet for å ha rapportert konstant fra distriktene sine; og det var ikke noe "umiddelbart press på markedet".

Desember 1845 foreslo Daniel O'Connell, leder for Repeal Association , flere løsninger på den pågående katastrofen. En av de første tingene han foreslo var innføringen av " Tenant-Right " slik det praktiseres i Ulster, og ga utleier en rimelig leie for eiendommen hans, men ga leietakeren kompensasjon for eventuelle penger han måtte ha lagt ut på landet i permanente forbedringer . O'Connell bemerket handlinger utført av den belgiske lovgiveren i samme sesong, ettersom de også hadde blitt rammet av korndyr: å stenge havnene sine mot eksport av proviant og åpne dem for import. Han foreslo at hvis Irland hadde et innenlandsk parlament, ville havnene bli kastet opp og de store avlingene som ble dyrket i Irland ville bli beholdt for befolkningen i Irland, slik parlamentet i Dublin hadde gjort under matmangel på 1780 -tallet. O'Connell fastholdt at bare et irsk parlament ville gi både mat og sysselsetting for folket. Han sa at opphevelse av Act of Union var en nødvendighet og Irlands eneste håp.

Mitchel skrev senere en av de første utbredte traktatene om hungersnøden, The Last Conquest of Ireland (Maybe) , utgitt i 1861. Den etablerte den utbredte oppfatningen om at britiske handlinger under hungersnøden og behandlingen av irene var en bevisst forsøk på å myrde den irske. Den inneholdt en setning som siden har blitt berømt: "Den allmektige sendte faktisk potetskallen, men engelskmennene skapte hungersnøden." Mitchel ble siktet for opprør på grunn av hans forfatterskap, men denne siktelsen ble henlagt. Han ble dømt av en fullsatt jury under den nylig vedtatte Treason Felony Act og dømt til 14 års transport til Bermuda .

Ifølge Charles Gavan Duffy , The Nation insisterte på at riktig behandling, beholder i landet maten oppdratt av hennes folk til folk ble lei, var en som i resten av Europa hadde vedtatt, og en som selv parlamentene i Pale ( dvs. før unionen med Storbritannia i 1801) hadde adoptert i nødsperioder.

Samtidig, som det ble funnet i brev fra perioden og spesielt senere muntlig minne, er navnet på hendelsen på irsk : An Drochshaol , men med den tidligere stavemåten for epoken , som var gælisk skrift , er den funnet skrevet som i Droċ -Ṡaoġal. I moderne tid er dette navnet, mens det løst er oversatt som "hard-time", alltid betegnet med en stor bokstav for å uttrykke sin spesifikke historiske betydning.

Perioden med potetplager i Irland fra 1845 til 1851 var full av politisk konfrontasjon. En mer radikal Young Ireland -gruppe løsrev seg fra opphevelsesbevegelsen i juli 1846, og forsøkte et væpnet opprør i 1848 . Det var mislykket.

I 1847 ble William Smith O'Brien , leder for Young Ireland -partiet, et av de grunnleggende medlemmene av den irske konføderasjonen for å kjempe for en opphevelse av Act of Union, og ba om at eksport av korn stoppes og havnene lukket. Året etter hjalp han med å organisere det kortvarige Young Irelander-opprøret fra 1848 i County Tipperary .

Regjeringens svar

Regjeringen reagerer på tidligere matmangel

Da Irland hadde opplevd matmangel i 1782–83, ble havnene stengt for å beholde irsk dyrket mat i Irland for å mate de sultne. Irske matpriser falt raskt. Kjøpmenn lobbyet mot eksportforbudet, men regjeringen på 1780 -tallet overstyrte protestene. Ingen slike eksportforbud skjedde på 1840 -tallet.

Tory regjering

Historikeren FSL Lyons karakteriserte den britiske regjeringens første reaksjon på den tidlige, mindre alvorlige fasen av hungersnøden som "rask og relativt vellykket". Konfrontert med utbredt avlingssvikt i november 1845, kjøpte statsministeren, Sir Robert Peel, mais og maismel for 100 000 pund i hemmelighet fra Amerika med Baring Brothers som opprinnelig fungerte som hans agenter. Regjeringen håpet at de ikke ville "kvele privat næringsliv" og at handlingene deres ikke ville virke avskrekkende for lokale hjelpearbeid. På grunn av dårlige værforhold kom den første forsendelsen ikke til Irland før i begynnelsen av februar 1846. De første forsendelsene var av ujordede tørkede kjerner, men de få irske fabrikkene som var i drift var ikke utstyrt for maling av mais og en lang og komplisert malingsprosess måtte adopteres før måltidet kunne deles ut. I tillegg, før maismel kunne konsumeres, måtte det tilberedes "veldig mye" igjen, eller å spise det kunne føre til alvorlige tarmklager. På grunn av den gule fargen og den første upopulariteten ble den kjent som "Peel's swimstone".

I oktober 1845 flyttet Peel til å oppheve kornlovene - tollsatser på korn som holdt brødprisen høy - men saken splittet partiet hans, og han hadde utilstrekkelig støtte fra sine egne kolleger til å presse tiltaket gjennom. Han sa opp statsministeren i desember, men opposisjonen klarte ikke å danne regjering, og han ble utnevnt på nytt. I mars opprettet Peel et program for offentlige arbeider i Irland, men hungersnødssituasjonen ble forverret i løpet av 1846, og opphevelsen av kornlovene det året hjalp lite de sultne irerne; tiltaket splittet det konservative partiet, noe som førte til at Peel -departementet falt. Juni ble den andre behandlingen av regjeringens irske tvangsforslag beseiret med 73 stemmer i Underhuset av en kombinasjon av Whigs , Radicals , Irish Repealers og proteksjonistiske konservative. Peel ble tvunget til å gå av som statsminister 29. juni, og Whig -lederen, Lord John Russell , ble statsminister.

Whig regjering

Tiltakene som ble ivaretatt av Peels etterfølger, Russell, viste seg å være utilstrekkelige etter hvert som krisen ble dypere. Den nye Whig-administrasjonen, påvirket av læren om laissez-faire , mente at markedet ville gi maten som trengs. De nektet å forstyrre transporten av mat til England, og stoppet deretter den forrige regjeringens mat- og hjelpearbeid, og etterlot mange hundretusenvis av mennesker uten tilgang til arbeid, penger eller mat. Russells departement introduserte et nytt program for offentlige arbeider som i slutten av desember 1846 sysselsatte rundt en halv million, men viste seg å være umulig å administrere.

Et minnesmerke for ofrene for Doolough -tragedien (30. mars 1849). For å fortsette å motta lettelse, ble hundrevis instruert om å reise mange mil i dårlig vær. Et stort antall døde på reisen.

Charles Trevelyan , som hadde ansvaret for administrasjonen av regjeringens lettelse, begrenset regjeringens mathjelpsprogram på grunn av en fast tro på laissez-faire.

I januar 1847 forlot regjeringen denne politikken og innså at den hadde mislyktes, og vendte seg til en blanding av "innendørs" og "utendørs" direkte lettelse; førstnevnte administrert i arbeidshus gjennom de irske fattige lovene , sistnevnte gjennom suppekjøkken . Kostnadene for den fattige loven falt først og fremst på de lokale utleierne, hvorav noen forsøkte å redusere ansvaret ved å kaste ut leietakerne.

I juni 1847 ble den fattige lovendringsloven vedtatt som legemliggjorde prinsippet, populært i Storbritannia, om at irsk eiendom må støtte irsk fattigdom. De landede eierne i Irland ble holdt i Storbritannia for å ha skapt forholdene som førte til hungersnød. Det ble imidlertid hevdet at det britiske parlamentet siden Union Act of 1800 delvis hadde skylden. Dette poenget ble reist i The Illustrated London News 13. februar 1847: "Det var ingen lov det ikke ville vedta på deres forespørsel, og ingen overgrep det ikke ville forsvare for dem." Mars rapporterte The Times at Storbritannia hadde tillatt i Irland "en masse fattigdom, misnøye og nedbrytning uten sidestykke i verden. Det tillot innehavere å suge selve livsblodet til den elendige rasen".

Den "Gregory klausulen" av Poor Law, oppkalt etter William H. Gregory , MP, forbudt alle som avholdes minst 1 / fire av en tomt (0,1 hektar) fra å motta lettelse. I praksis betydde dette at hvis en bonde, som hadde solgt alle sine produkter for å betale husleie og skatt, skulle reduseres, slik mange tusen av dem var, til å søke om offentlig utendørs lettelse, ville han ikke få det før han først hadde levert opp hele sitt land til utleier. Av denne loven skrev Mitchel at "det er bare den funksjonsdyktige tomgangen som skal mates-hvis han forsøkte å bearbeide bare en jordstang , dør han". Denne enkle utstøtingsmetoden ble kalt "å føre fattige gjennom arbeidshuset" - en mann gikk inn, en fattig kom ut. Disse faktorene kombinerte for å drive tusenvis av mennesker fra landet: 90 000 i 1849 og 104 000 i 1850.

I 1849 tillot loven om heftede eiendommer at utleierbo ble auksjonert bort etter begjæring fra kreditorer. Godser med gjeld ble deretter auksjonert bort til lave priser. Velstående britiske spekulanter kjøpte landområdene og "så hardt" på leietakerne som fortsatte å leie. Leieprisene ble hevet og leietakere kastet ut for å lage store beitemarker. Mellom 1849 og 1854 ble rundt 50 000 familier kastet ut.

Mateksport

Opprørere i Dungarvan prøver å bryte seg inn i et bakeri ; de fattige hadde ikke råd til å kjøpe den maten som var tilgjengelig. ( The Pictorial Times , 1846).

Mange irere, særlig Mitchel, mente at Irland fortsatte å produsere tilstrekkelig mat til å mate befolkningen under hungersnøden, og sult skyldtes eksport. I følge historikeren James Donnelly, "var bildet av irere som sulter mens maten ble eksportert det mektigste bildet i den nasjonalistiske konstruksjonen av hungersnøden". Ifølge statistikk oversteg imidlertid matimporten eksporten under hungersnøden. Selv om kornimporten virkelig ble betydelig etter våren 1847 og mye av debatten "har blitt ført innenfor trange parametere," fokuserer "nesten utelukkende på nasjonale estimater med lite forsøk på å dele dataene etter region eller produkt." Mengden mat som ble eksportert i slutten av 1846 var bare en tiendedel av mengden potethøst som ble tapt på grunn av ødeleggelse.

Historikeren Cecil Woodham-Smith skrev i The Great Hunger: Ireland 1845–1849 at ingen problem har provosert så mye sinne og forbitrede forhold mellom England og Irland "som det ubestridelige faktum at enorme mengder mat ble eksportert fra Irland til England gjennom hele perioden da folket i Irland døde av sult ". I tillegg til import av mais ble det importert fire ganger så mye hvete til Irland på høyden av hungersnøden som eksportert, men mye av den importerte hveten ble brukt som husdyrfôr. Woodham-Smith la til at bestemmelsen via de fattige lovforeningshusene ved loven fra 1838 måtte betales med satser som ble pålagt de lokale eiendomseierne, og i områder der hungersnøden var verst, kunne leietakerne ikke betale husleien for å gjøre det mulig for utleiere å finansiere satsene og derfor arbeidshusene. Bare ved å selge mat, hvorav noen uunngåelig ville bli eksportert, kunne det opprettes en "dydig krets" der husleier og avgifter skulle betales og arbeidshusene finansieres. Lettelse gjennom arbeidshussystemet ble rett og slett overveldet av hungersnødens enorme omfang og varighet. Nicolas McEvoy, sogneprest i Kells , skrev i oktober 1845:

Ved min aller minste personlige inspeksjon av potetavlingen i denne mest fruktbare potetdyrkingen, ligger min uuttrykkelige smertefulle overbevisning om at en familie av tjue av menneskene ikke vil ha en eneste potet igjen juledag neste dag. Mange er feltene jeg har undersøkt og vitner om det mest høytidelige jeg kan tilby, at i stort sett alle feltene er alle potetene som er store nok til å bli sendt til bordet uopprettelig skadet, mens det for de resterende relativt mer lydløse feltene er underholdt svært få håp som følge av den daglige raske utviklingen av den beklagelige sykdommen.

Med sult på dørene våre, grimt stirrende på oss, fartøy lastet med våre eneste håp om eksistens, våre proviant, blir hver time viftet fra hver havn. Fra en freseanlegg har jeg i går kveld sett ikke mindre enn femti dras masse måltider gå videre til Drogheda, derfra for å gå for å mate utlendingen og etterlate sult og død den sikre og sikre skjebnen til sliten og svetten som reiste denne maten.

For sine respektive innbyggere tar England, Holland, Skottland, Tyskland tidlig de nødvendige forhåndsreglene - får proviant fra alle mulige deler av kloden; og jeg spør om irere alene er uverdige sympatiene til en fader eller en faderlig regjering?

La irere selv ta hensyn før bestemmelsene er borte. La også de som har sauer og okser og prute. Selvbevaring er den første naturloven. De sultnes rett til å prøve å opprettholde eksistensen er en rett langt og bort overordnet for enhver rett som eiendom gir.

Uendelig mye mer dyrebart i fornuftens øyne - i den allmektige Skaperens yndige øye er livet til de siste og minst menneskene enn hele forente eiendom i hele universet. Krisens skremmende karakter gjør delikatesse, men kriminell, og krever tvingende å varsle prinsipper rettidig og eksplisitt som ikke vil klare å bevise forferdelige armer i hendene på et forsømt, forlatt sultende folk.

I utgaven av Dublin Review of Books 5. mai 2020 skrev redaktør Maurice Earls:

Dr. McEvoy, i sine dystre forutsetninger og apokalyptiske frykt, var nærmere sannheten enn de sangvillige rasjonalistene som ble sitert i avisene, men McEvoy, som mange andre, overvurderte sannsynligheten for masseopprør, og selv denne store geistlige vennen til de fattige kunne knapt har tenkt på dybden av sosial, økonomisk og kulturell ødeleggelse som ville vedvare og utdype i løpet av det følgende århundre og fremover. Det var politikk som gjorde en sykdom av poteter og tomater til hungersnød, og det var politikk som sørget for at den katastrofale ettervirkningen ville ødelegge mange fremtidige generasjoner.

Veldedighet

Scene ved porten til arbeidshuset , ca. 1846
En skildring fra 1849 av Bridget O'Donnell og hennes to barn under hungersnøden

William Smith O'Brien - som snakket om veldedighet i en tale til Repeal Association i februar 1845 - applauderte det faktum at den universelle stemningen om veldedighet var at de ikke ville godta noen engelsk veldedighet. Han ga uttrykk for at ressursene i Irland fremdeles var tilstrekkelig tilstrekkelige for å opprettholde befolkningen, og at han, til disse ressursene var helt oppbrukt, håpet at det ikke var noen i "Irland som ville forringe seg selv til å be om hjelp fra et abonnement fra England ". På samme måte skrev Mitchel i sin The Last Conquest of Ireland (kanskje) om samme emne at ingen fra Irland noen gang ba om veldedighet i denne perioden, og at det var England som søkte veldedighet på Irlands vegne, og etter å ha mottatt det , var også ansvarlig for å administrere den. Han foreslo at den britiske pressen var nøye innprentet "at i det øyeblikket Irland falt i nød, ble hun en ond tigger ved Englands gate, og at hun til og med begjærte almisse fra hele menneskeheten". Han foreslo videre at ingen i Irland noen gang spurte almisse eller tjenester av noe slag fra England eller noen annen nasjon, men at det var England selv som tigget om Irland. Han hevdet også at det var England som "sendte" rundt hatten over hele kloden og ba en krone for Guds kjærlighet for å avlaste de fattige irene ", og som utgjør seg selv som agent for all den veldedigheten, tok all fortjeneste av den. Slike uttrykk for nasjonal stolthet sammenfaller med en generell oppfatning i Irland på det tidspunktet for å ha krav på regjeringens lettelse og med at enkelte individer og komiteer fra Irland går på innsamlingsoppdrag til England.

Store summer ble donert av veldedige formål; den første utenlandske kampanjen i desember 1845 inkluderte Boston Repeal Association og den katolske kirken Calcutta får æren for å ha gitt de første større donasjonene i 1846, opp til rundt 14 000 pund. Pengene som ble samlet inn inkluderte bidrag fra irske soldater som tjenestegjorde der og irere ansatt i East India Company . Den russiske tsaren Alexander II sendte midler og dronning Victoria donerte 2000 pund. Ifølge legenden tilbød sultan Abdülmecid I fra det osmanske riket opprinnelig å sende 10 000 pund, men ble enten bedt av britiske diplomater eller hans egne ministre om å redusere det til 1000 pund for å unngå å donere mer enn dronningen. USAs president James K. Polk donerte 50 dollar og i 1847 donerte kongressmedlem Abraham Lincoln 10 dollar (307 dollar i 2019 -verdi). Pave Pius IX ga også et personlig bidrag på 1000 Scudi (cirka 213 pund) til nødhjelp i Irland og autoriserte samlinger i Roma. Mest signifikant utstedte Pius IX den 25. mars 1847 de leksikon Praedecessores nostros , som ba hele den katolske verden om å bidra pengermessig og åndelig til irsk lettelse. Hovedpersoner bak internasjonal katolsk innsamling for Irland var rektor ved Pontifical Irish College, Paul Cullen , og presidenten i Society of Saint Vincent de Paul , Jules Gossin.

Internasjonal innsamlingsaktivitet mottok donasjoner fra så forskjellige steder som Venezuela, Australia, Sør -Afrika, Mexico, Russland og Italia. I tillegg til de religiøse, kom ikke-religiøse organisasjoner til hjelp for hungersnødofre. Den britiske Relief Association var en slik gruppe. Foreningen ble grunnlagt 1. januar 1847 av Lionel de Rothschild , Abel Smith og andre fremtredende bankfolk og aristokrater, og samlet inn penger i hele England, Amerika og Australia; finansieringsdriften deres ble tjent med et "Queen's Letter", et brev fra Queen Victoria som ba om penger for å lindre nød i Irland. Med dette første brevet samlet foreningen inn 171 533 pund. Et annet, noe mindre vellykket "Queen's Letter" ble utgitt i slutten av 1847. Totalt samlet inn foreningen inn omtrent 390 000 pund til irsk hjelp.

Private initiativer som Central Relief Committee of the Society of Friends (Quakers) forsøkte å fylle hullet forårsaket av slutten på regjeringens lettelse, og til slutt gjenopptok regjeringen hjelpearbeidene, selv om byråkrati bremset utgivelsen av matforsyninger. Tusenvis av dollar ble samlet inn i USA, inkludert $ 170 ($ 5218 i verdi i 2019) samlet inn fra en gruppe indianer Choctaws i 1847. Judy Allen, redaktør for Choctaw Nation of Oklahoma avis Biskinik , skrev at "Det hadde vært bare 16 år siden Choctaw -folket hadde opplevd Trail of Tears , og de hadde møtt sult ... Det var en fantastisk gest. " For å markere 150 -årsjubileet, gjenoppdaget åtte irer mennesker Trail of Tears, og donasjonen ble offentlig minnet av president Mary Robinson .

Bidrag fra USA under hungersnøden ble fremhevet av senator Henry Clay som sa; "Ingen fantasi kan forestille seg - ingen tungeuttrykk - ingen penselmaling - skrekkene i scenene som daglig vises i Irland." Han oppfordret amerikanerne til å minne dem om at praktisering av veldedighet var den største menneskelige handlingen de kunne gjøre. Totalt seilte 118 fartøyer fra USA til Irland med avlastningsvarer til en verdi av $ 545.145. Spesifikke stater som ga bistand inkluderer South Carolina og Philadelphia, Pennsylvania. Pennsylvania var den nest viktigste staten for nødhjelp i USA og den nest største skipshavnen for hjelp til Irland. Staten var vertskap for Philadelphia Irish Famine Relief Committee. Katolikker, metodister, kvakere, presbyterianere, episkopalere, lutheranere, moraviske og jødiske grupper legger til side sine forskjeller i menneskehetens navn for å hjelpe irene. South Carolina samlet seg rundt arbeidet for å hjelpe de som opplever hungersnøden. De samlet inn donasjoner av penger, mat og klær for å hjelpe ofrene for hungersnøden - irske immigranter utgjorde 39% av den hvite befolkningen i byene i sør. Historikeren Harvey Strum hevder at "Statene ignorerte alle deres rasemessige, religiøse og politiske forskjeller for å støtte årsaken til lettelse."

Den totale summen av frivillige bidrag til hungersnødhjelp i Irland kan anslås til 1,5 millioner pund (den virkelige prisekvivalenten på 135 millioner pund i 2018), hvorav mindre enn 1 million pund kom fra utlandet.

Utkastelse

Lord Palmerston , daværende britisk utenriksminister, kastet ut rundt 2000 av leietakerne hans.
George Bingham, 3. jarl av Lucan

Utleiere var ansvarlige for å betale prisene for hver leietaker hvis årlige husleie var £ 4 eller mindre. Huseiere hvis tomt var overfylt med fattigere leietakere, stod nå overfor store regninger. Mange begynte å rydde de fattige leietakerne fra sine små tomter og la landet i større tomter for over £ 4, som deretter reduserte gjelden. I 1846 hadde det vært noen klareringer, men den store mengden utkastelser kom i 1847. Ifølge James S. Donnelly Jr. , er det umulig å være sikker på hvor mange mennesker som ble kastet ut i løpet av hungersnøden og den umiddelbare ettervirkningen. Det var først i 1849 at politiet begynte å holde en telling, og de registrerte totalt nesten 250 000 personer som offisielt ble kastet ut mellom 1849 og 1854.

Donnelly anså dette som en undervurdering, og hvis tallene skulle inkludere tallet som ble presset til "frivillige" overgivelser i hele perioden (1846–1854), ville tallet nesten helt sikkert overstige en halv million mennesker. Mens Helen Litton sier at det også var tusenvis av "frivillige" overgivelser, bemerker hun også at det var "dyrebart lite frivillig om dem". I noen tilfeller ble leietakere overtalt til å godta en liten sum penger for å forlate hjemmene sine, "lurt til å tro at arbeidshuset ville ta dem inn".

West Clare var et av de verste områdene for utkastelser, der utleiere slo ut tusenvis av familier og rev de hånlige hytter. Kaptein Kennedy i april 1848 anslår at 1000 hus, med et gjennomsnitt på seks personer til hver, hadde blitt planlagt siden november. Mahon -familien i Strokestown House kastet ut 3000 mennesker i 1847 og klarte fremdeles å spise hummersuppe.

Etter Clare, det verste området for utkastelser var County Mayo , sto for 10% av alle utkastelser mellom 1849 og 1854. George Bingham, 3. jarl av Lucan , som eide mer enn 60 000 dekar (240 km 2 ), var blant de verste Evicting utleiere. Han ble sitert for å si at "han ville ikke avle fattige for å betale prester". Etter å ha vist seg i Ballinrobe sogn over 2000 leietakere alene, brukte han deretter det ryddede landet som beitegårder. I 1848 skyldte Marquis of Sligo 1650 pund til Westport Union; han var også en utkastende utleier, selv om han hevdet å være selektiv og sa at han bare ble kvitt det inaktive og uærlige. Til sammen klarerte han omtrent 25% av leietakerne sine.

I 1847 beskrev biskop av Meath , Thomas Nulty , sin personlige erindring om utkastelsene i et pastoralt brev til presteskapet:

Syv hundre mennesker ble fordrevet fra hjemmene sine på en dag og satt i gang med verden, for å tilfredsstille hånet til en som, foran Gud og mennesker, sannsynligvis fortjente mindre omtanke enn den siste og minst av dem ... De fryktelige scenene jeg så ble jeg vitne, jeg må huske hele livet. Kvinneskriget - skrikene, terroren, barnets forstyrrelse - ærlige flittige menns målløse kvaler - vred sorgtårer fra alle som så dem. Jeg så betjenter og menn fra et stort politi, som var forpliktet til å delta ved anledningen, gråt som barn da de så de grusomme lidelsene til de menneskene de ville bli forpliktet til å slakte hvis de hadde tilbudt minst motstand. De landede eierne i en sirkel rundt - og i mange mil i alle retninger - advarte leieforholdet deres, med trusler om deres direkte hevn, mot menneskeheten om å tilby noen av dem gjestfriheten til en enkelt natts ly ... og i liten grad mer enn tre år lå nesten en fjerdedel av dem stille i gravene sine.

Befolkningen i Drumbaragh, et byland i County Meath, falt 67 prosent mellom 1841 og 1851; i nabolandet Springville falt det 54 prosent. Det var femti hus i Springville i 1841 og bare elleve igjen i 1871.

Ifølge Litton kan utkastelser ha skjedd tidligere, men av frykt for de hemmelige samfunnene . Imidlertid ble de nå sterkt svekket av hungersnøden. Det tok fortsatt noen ganger hevn, med sju utleiere som ble skutt, seks dødelig, høsten og vinteren 1847. Ti andre okkupanter av land, men uten leietakere, ble også myrdet, sier hun.

En slik gjengjeldelse for utleier skjedde i West Roscommon . Den "beryktede" majoren Denis Mahon tvang tusenvis av leietakerne til utkastelse før slutten av 1847, med en estimert nedgang i befolkningen på 60 prosent i noen prestegjeld . Han ble skutt ihjel det året. I East Roscommon, "hvor forholdene var mer godartet", var den estimerte nedgangen i befolkningen under 10 prosent.

Lord Clarendon , bekymret over antall utleiere som ble skutt og at dette kan bety opprør, ba om spesielle krefter. Lord John Russell var ikke sympatisk for denne appellen. Lord Clarendon mente at utleierne selv for det meste var ansvarlige for tragedien i utgangspunktet og sa at "Det er ganske sant at utleiere i England ikke ville like å bli skutt som harer og rapphøner ... men det gjør heller ingen utleier i England ut femti personer samtidig og brenner husene sine over hodet, og gir dem ingen mulighet for fremtiden. " The Crime og Outrage loven ble vedtatt i desember 1847 som et kompromiss, og flere soldater ble sendt til Irland.

"Gregory-klausulen", beskrevet av Donnelly som en "ondskapsfull endring av den irske fattige loven", hadde vært en vellykket Tory-endring av Whig-lovforslaget som ble lov i begynnelsen av juni 1847, der potensialet som eiendomsklarering var. enheten ble allment anerkjent i parlamentet, men ikke på forhånd. Til å begynne med så de fattige lovkommissærene og inspektørene på klausulen som et verdifullt instrument for en mer kostnadseffektiv administrasjon av offentlige lettelser, men ulempene ble snart tydelige, selv fra et administrativt perspektiv. De ville snart se på dem som lite mer enn morderiske fra et humanitært perspektiv. I følge Donnelly ble det åpenbart at den kvart mål store klausulen var "indirekte et dødshåndterende instrument".

Emigrasjon

Utvandrerne Farvel , gravering av Henry Doyle (1827-1893), fra Mary Frances Cusack 's Illustrated History of Ireland , 1868

Selv om hungersnøden var ansvarlig for en betydelig økning i utvandringen fra Irland, på alt fra 45% til nesten 85% avhengig av år og fylke, var det ikke den eneste årsaken. Begynnelsen på masseutvandringen fra Irland kan spores til midten av 1700-tallet, da rundt 250 000 mennesker forlot Irland i en periode på 50 år for å bosette seg i den nye verden . Den irske økonomen Cormac Ó Gráda anslår at mellom 1 million og 1,5 millioner mennesker emigrerte i løpet av de 30 årene mellom 1815 (da Napoleon ble beseiret i Waterloo ) og 1845 (da den store hungersnøden begynte). Imidlertid, under den verste hungersnøden, nådde utvandringen et sted rundt 250 000 på ett år alene, med Vest -Irland som så flest emigranter.

Familier migrerte ikke i massevis , men yngre familiemedlemmer gjorde det, så mye at utvandring nesten ble en overgangsritual , noe dataene viser at kvinner, i motsetning til lignende utvandringer gjennom verdenshistorien, emigrerte like ofte, akkurat som tidlig, og i samme tall som menn. Emigrantene ville sende pengeoverføringer (nå totalt 1 404 000 pund innen 1851) tilbake til familien i Irland, noe som igjen tillot et annet medlem av familien å forlate.

Emigrasjon i hungersnødsårene 1845–1850 var først og fremst til England, Skottland, Sør -Wales, Nord -Amerika og Australia. Mange av de som flyktet til Amerika brukte McCorkell Line . En by som opplevde en spesielt sterk tilstrømning av irske immigranter var Liverpool , med minst en fjerdedel av byens befolkning som var irskfødt innen 1851. Dette vil i stor grad påvirke byens identitet og kultur i årene som kommer, og gi det kallenavnet til "Irlands andre hovedstad". Liverpool ble det eneste stedet utenfor Irland som valgte en irsk nasjonalist til parlamentet da det valgte TP O'Connor i 1885, og gjenvalgte ham kontinuerlig uopposisjonert til han døde i 1929. Fra og med 2020 anslås det at tre fjerdedeler av mennesker fra byen har irsk aner.

USAs kart som viser irsk befolkning, 1880

Av de mer enn 100.000 irere som seilte til Canada i 1847, døde anslagsvis en av fem av sykdom og underernæring, inkludert over 5000 på Grosse Isle, Quebec , en øy i Saint Lawrence -elven som pleide å karantene skip i nærheten av Quebec City . Overfylte, dårlig vedlikeholdte og dårlig utstyrte fartøyer kjent som kisteskip seilte fra små, uregulerte havner i Vest -Irland i strid med britiske sikkerhetskrav, og dødeligheten var høy. Folketellingen fra 1851 rapporterte at mer enn halvparten av innbyggerne i Toronto var irske, og bare i 1847 oversvømmet 38 000 irere en by med færre enn 20 000 innbyggere. Andre kanadiske byer som Quebec City, Montreal , Ottawa , Kingston , Hamilton og Saint John mottok også et stort antall. I 1871 var 55% av Saint John-innbyggerne irske innfødte eller barn av irskfødte foreldre. I motsetning til USA kunne Canada ikke stenge havnene sine for irske skip fordi det var en del av det britiske imperiet , så emigranter kunne få billig passasje (utkastede leietakere fikk gratis passasje) ved å returnere tomme tømmerrom. Imidlertid, av frykt for nasjonalistiske opprør, satte den britiske regjeringen harde restriksjoner på irsk immigrasjon til Canada etter 1847, noe som resulterte i større tilstrømninger til USA.

I Amerika ble de fleste irere byboere; med lite penger måtte mange bosette seg i byene som skipene de kom på landet i. I 1850 utgjorde irene en fjerdedel av befolkningen i Boston , New York City, Philadelphia og Baltimore. I tillegg ble irske befolkninger utbredt i noen amerikanske gruvesamfunn.

Hungersnøden markerte begynnelsen på avfolkningen av Irland på 1800 -tallet. Befolkningen hadde økt med 13–14% i de tre første tiårene av 1800 -tallet; mellom 1831 og 1841 vokste befolkningen med 5%. Anvendelse av Thomas Malthus idé om befolkningsutvidelse geometrisk mens ressursene øker aritmetisk var populær under hungersnøden i 1817 og 1822. På 1830 -tallet ble de sett på som altfor forenklede, og Irlands problemer ble sett på "mindre som et overskudd av befolkning enn som mangel på kapitalinvesteringer ". Befolkningen i Irland økte ikke raskere enn i England, som ikke opplevde noen lignende katastrofe. I 1854 forlot mellom 1,5 og 2 millioner irere landet sitt på grunn av utkastelser, sult og harde levekår.

Dødstallene

Irlands befolkningsendring 1841 1851.png

Det er ikke kjent nøyaktig hvor mange mennesker som døde i hungersnøden, selv om det antas at flere døde av sykdom enn av sult. Statlig registrering av fødsler, ekteskap eller dødsfall hadde ennå ikke begynt, og journalene ført av den katolske kirke er ufullstendige. Et mulig estimat er nådd ved å sammenligne den forventede befolkningen med de endelige tallene på 1850 -tallet. En folketelling som ble tatt i 1841 registrerte en befolkning på 8.175.124. En folketelling umiddelbart etter hungersnøden i 1851 telte 6.552.385, et fall på over 1,5 millioner på 10 år. Folketellingskommissærene estimerte at befolkningen i 1851 ved normal hastighet for befolkningsøkning burde ha vokst til drøyt 9 millioner hvis hungersnøden ikke hadde oppstått.

På ressursen i utvikling Great Irish Hungersnød Online , produsert av Geography-avdelingen ved University College Cork , sier befolkningen i Irland-delen at sammen med folketellingene ble kalt lav, før hungersnøden heter det at "det nå er generelt antatt "at over 8,75 millioner mennesker befolket øya Irland før den slo til.

I 1851 samlet folketellingskommissærene informasjon om antallet som døde i hver familie siden 1841, og årsak, årstid og dødsår. De registrerte 21 770 totale dødsfall av sult det foregående tiåret og 400 720 dødsfall av sykdom. Oppførte sykdommer var feber , difteri , dysenteri , kolera , kopper og influensa , med de to første som var de viktigste drapsmennene (222.021 og 93.232). Kommissærene erkjente at tallene deres var ufullstendige og at det sanne antallet dødsfall sannsynligvis var høyere:

Jo større dødelighet det dreier seg om ... desto mindre blir antallet registrerte dødsfall som kommer fra alle husholdningsformer; for ikke bare ble hele familier feid av sykdom ... men hele landsbyer ble utslettet fra landet.

Senere historikere er enige om at dødsbordene fra 1851 "var mangelfulle og sannsynligvis undervurderte dødelighetsnivået". Kombinasjonen av institusjonelle og tall levert av enkeltpersoner gir "et ufullstendig og partisk antall" dødsulykker under hungersnøden. Cormac Ó Gráda, som refererer til arbeidet til WA MacArthur, skriver at spesialister lenge har visst at de irske dødstabellene var unøyaktige, og underregnet antall dødsfall.

SH Cousens estimat på 800 000 dødsfall var sterkt avhengig av retrospektiv informasjon i folketellingen fra 1851 og andre steder, og blir nå sett på som for lav. Moderne historiker Joseph Lee sier "minst 800 000", og RF Foster anslår at "minst 775 000 døde, hovedsakelig gjennom sykdom, inkludert kolera i de siste stadiene av holocaust". Han bemerker videre at "en nylig sofistikert beregning anslår overflødige dødsfall fra 1846 til 1851 som mellom 1 000 000 og 1 500 000 ... etter en grundig kritikk av dette kommer andre statistikere til et tall på 1 000 000".

Joel Mokyrs estimater på et samlet fylkesnivå varierer fra 1,1 millioner til 1,5 millioner dødsfall mellom 1846 og 1851. Mokyr produserte to sett med data som inneholdt et over- og nedergrenset estimat, som ikke viste stor forskjell i regionale mønstre. Det sanne tallet ligger sannsynligvis mellom de to ytterpunktene på en halv og en og en halv million, og det mest aksepterte estimatet er en million.

Nedgang i befolkningen 1841–51 (%) ( Lee 1973 , s. 2)
Leinster Munster Ulster Connacht Irland
15.3 22.5 15.7 28.8 20
Detaljert statistikk over befolkningen i Irland siden 1841 er tilgjengelig ved irsk befolkningsanalyse .

Minst en million mennesker antas å ha emigrert som følge av hungersnøden. Det var omtrent 1 million langdistanse emigranter mellom 1846 og 1851, hovedsakelig til Nord-Amerika. Totalt gitt i folketellingen i 1851 er 967 908. Kortreist emigranter, hovedsakelig til Storbritannia, kan ha nummerert 200 000 eller mer.

Politisk tegneserie fra 1880 -årene: "På førti år har jeg mistet mer enn tre millioner av mine sønner og døtre, uten at det er lov om bruk av en naturlov , og de, de unge og de sterke, etterlot de gamle og bekrefter å gråte og å dø. Hvor skal dette ende? "

Et annet usikkerhetsområde ligger i beskrivelsene av sykdom gitt av leietakere om årsaken til slektningenes død. Selv om folketellingen fra 1851 med rette har blitt kritisert for å undervurdere den sanne omfanget av dødelighet, gir den en ramme for den medisinske historien til den store hungersnøden. Sykdommene som påvirket befolkningen hardt delte seg i to kategorier: hungersnødinduserte sykdommer og sykdommer med ernæringsmangel . Av ernæringsmangelsykdommene var det mest sult og marasmus , samt en tilstand på den tiden som ble kalt dropsy. Dropsy ( ødem ) var et populært navn gitt for symptomene på flere sykdommer, hvorav den ene, kwashiorkor , er forbundet med sult.

Den største dødeligheten var imidlertid ikke fra ernæringsmessige mangelsykdommer, men fra hungersnødinduserte plager. Underernærte er svært sårbare for infeksjoner ; derfor var disse mer alvorlige da de inntraff. Meslinger , difteri , diaré , tuberkulose , de fleste luftveisinfeksjoner , kikhoste , mange tarmparasitter og kolera var alle sterkt betinget av ernæringsstatus. Potensielt dødelige sykdommer, som kopper og influensa, var så virulente at spredningen var uavhengig av ernæring. Det beste eksemplet på dette fenomenet var feber, som krevde det største dødstallet. I det populære sinnet, så vel som medisinsk mening, var feber og hungersnød nært beslektet. Sosial dislokasjon - menigheten av de sultne på suppekjøkken, matlager og overfylte arbeidshus - skapte forhold som var ideelle for å spre smittsomme sykdommer som tyfus , tyfus og tilbakefall av feber .

Diaré -sykdommer var et resultat av dårlig hygiene, dårlig sanitet og endringer i kostholdet. Det avsluttende angrepet på en befolkning som var nedsatt av hungersnød, ble levert av asiatisk kolera, som hadde besøkt Irland kort på 1830 -tallet. I det følgende tiåret spredte den seg ukontrollert over Asia, gjennom Europa og inn i Storbritannia, og nådde endelig Irland i 1849. Noen forskere anslår at befolkningen i Irland ble redusert med 20–25%.

Etter hungersnøden

Irlands gjennomsnittlige ekteskapsalder i 1830 var 23,8 for kvinner og 27,5 for menn, hvor de en gang hadde vært 21 for kvinner og 25 for menn, og de som aldri giftet seg, utgjorde omtrent 10% av befolkningen; i 1840 hadde de henholdsvis steget til 24,4 og 27,7. I tiårene etter hungersnøden hadde ekteskapsalderen steget til 28–29 for kvinner og 33 for menn, og så mange som en tredjedel av irene og en fjerdedel av irene giftet seg aldri på grunn av lave lønninger og kroniske økonomiske problemer som motet tidlig og universelt ekteskap.

En konsekvens av økningen i antall foreldreløse barn var at noen unge kvinner henvendte seg til prostitusjon for å forsørge seg selv. Noen av kvinnene som ble Wrens of the Curragh var hungersløse foreldreløse.

Den tørråte ville tilbake til Irland i 1879, men da de rurale Cottier leilendinger og arbeidere i Irland hadde begynt på " Land War ", beskrevet som en av de største agrar bevegelser for å ta plass i det nittende århundrets Europa.

Da potetresten kom tilbake i 1879 , oppmuntret The Land League, som ble ledet av Michael Davitt , som ble født under den store hungersnøden og hvis familie hadde blitt kastet ut da Davitt bare var 4 år gammel, masseboikott av "beryktede utleiere. "med noen medlemmer som også fysisk blokkerer utkastelser. Politikken ville imidlertid snart bli undertrykt . Til tross for nærmere 1000 internert i henhold til tvangsloven fra 1881 for mistanke om medlemskap. Med reduksjonen i frekvensen av hjemløshet og de økte fysiske og politiske nettverkene som tærer på utleiersystemet , ville alvorlighetsgraden av følgende kortere hungersnød være begrenset.

Ifølge språkforskeren Erick Falc'her-Poyroux, overraskende nok, for et land som er kjent for sin rike musikalske arv, kan bare et lite antall folkesanger spores tilbake til den demografiske og kulturelle katastrofen som den store hungersnød forårsaket, og han utledes ut fra dette at emnet generelt ble unngått i flere tiår blant fattigere mennesker, ettersom det brakte tilbake for mange sorgminner. Store områder av landet ble også ubebodd og folkesangsamlerne fra det attende og nittende århundre samlet ikke sangene de hørte på det irske språket, ettersom bøndernes språk ofte ble sett på som dødt, eller "ikke delikat nok for utdannede ører ". Av sangene som har overlevd, er sannsynligvis den mest kjente Skibbereen . Emigrasjon har vært en viktig inspirasjonskilde for irskesanger i løpet av 1900 -tallet.

Analyse av regjeringens rolle

Samtidsanalyse

Samtidens mening var sterkt kritisk til Russell -regjeringens svar på og håndtering av krisen. Fra starten var det anklager om at regjeringen ikke klarte å forstå katastrofens omfang. Sir James Graham, som hadde fungert som innenrikssekretær i Sir Robert Peel avdøde regjering, skrev til Peel at "etter hans mening" er den virkelige omfanget og størrelsen på den irske vanskeligheten undervurdert av regjeringen, og kan ikke møtes av tiltak innen streng regel for økonomisk vitenskap ".

Denne kritikken var ikke begrenset til eksterne kritikere. Lord-løytnant i Irland, Lord Clarendon, skrev et brev til Russell 26. april 1849, der han oppfordret regjeringen til å foreslå ytterligere hjelpetiltak: "Jeg tror ikke det er en annen lovgiver i Europa som vil se bort fra slike lidelser som nå eksisterer i vest for Irland, eller vedvarer kaldt i en utryddelsespolitikk. " Også i 1849 trakk sjefen for fattig lov, Edward Twisleton, opp i protest over takstloven, som ga ytterligere midler til fattigloven gjennom en 6d i pundavgiften på alle eiendeler som kan vurderes i Irland. Twisleton vitnet om at "det var krevende relativt små summer for at Storbritannia skulle spare seg for den dype skammen å tillate sine elendige medmennesker å dø av sult". I følge Peter Gray i boken The Irish Famine brukte regjeringen 7 millioner pund til lettelse i Irland mellom 1845 og 1850, "som representerte mindre enn halvparten av en prosent av det britiske bruttonasjonalproduktet over fem år. Samtidige bemerket den skarpe kontrasten med kompensasjonen på 20 millioner pund gitt til vestindiske slaveeiere på 1830-tallet. "

Andre kritikere hevdet at selv etter at regjeringen anerkjente omfanget av krisen, klarte den ikke å ta tilstrekkelige skritt for å løse den. John Mitchel, en av lederne for Young Ireland Movement, skrev i 1860:

Jeg har kalt det en kunstig hungersnød: det vil si at det var en hungersnød som ødela en rik og fruktbar øy som hvert år produserte overflod og overflod for å opprettholde alle hennes folk og mange flere. Engelskmenn kaller faktisk hungersnøden en "dispensation of Providence"; og tilskrive det helt til brenningen på poteter. Men poteter mislyktes på samme måte over hele Europa; men det var ingen hungersnød redde i Irland. Den britiske beretningen om saken er altså først og fremst svindel; andre, en blasfemi. Den allmektige sendte faktisk potetskred, men engelskmennene skapte hungersnød.

Atter andre kritikere så reflektert i regjeringens svar sin holdning til det såkalte " irske spørsmålet ". Nassau Senior , økonomiprofessor ved Oxford University , skrev at hungersnøden "ikke ville drepe mer enn en million mennesker, og det ville neppe være nok til å gjøre noe godt". I 1848 foreslo Denis Shine Lawlor at Russell var student av den elisabethanske poeten Edmund Spenser , som hadde beregnet "hvor langt engelsk kolonisering og engelsk politikk mest effektivt kan utføres av irsk sult". Charles Trevelyan, embetsmannen med det mest direkte ansvaret for regjeringens håndtering av hungersnøden, beskrev den i 1848 som "et direkte slag av en all-wise og all-barmhjertig forsyn", som avdekket "den dype og inderlige roten til sosial ond"; han bekreftet at hungersnøden var "det skarpe, men effektive middelet som kurene sannsynligvis vil bli utført på. Gud gi at generasjonen denne muligheten har blitt tilbudt, med rette kan utføre sin del ..."

Historisk analyse

Christine Kinealy har skrevet at "den store tragedien i den irske hungersnøden 1845–52 markerte et vannskille i moderne irsk historie. Forekomsten var imidlertid hverken uunngåelig eller uunngåelig". De underliggende faktorene som kombinert forårsaket hungersnød ble forverret av utilstrekkelig reaksjon fra regjeringen. Kinealy bemerker at "regjeringen måtte gjøre noe for å lindre lidelsen", men at "det ble tydelig at regjeringen brukte informasjonen sin ikke bare for å formulere sin hjelpepolitikk, men også som en mulighet til å legge til rette for forskjellige lenge ønsket endringer i Irland ".

Noen pekte også på strukturen i det britiske imperiet som en medvirkende faktor. James Anthony Froude skrev at "England styrte Irland for det hun anså for sin egen interesse, gjorde sine beregninger om bruttobalansen i sine fagbøker og la moralske forpliktelser til side, som om rett og galt var fjernet fra lovboken til Univers." Dennis Clark, en irsk-amerikansk historiker og kritiker av imperium, hevdet at hungersnøden var "kulminasjonen på generasjoner av forsømmelse, vanstyre og undertrykkelse. Det var et epos av engelsk kolonial grusomhet og utilstrekkelighet. For de landløse hytteboerne betydde det utvandring eller utryddelse. ... "

Den britiske regjeringens posisjon

Den britiske regjeringen har ikke uttrykkelig beklaget sin rolle i hungersnøden. Men i 1997, ved et minnesarrangement i County Cork, leste skuespilleren Gabriel Byrne opp en melding fra statsminister Tony Blair som erkjente utilstrekkeligheten av regjeringens svar. Den hevdet at "de som styrte i London på den tiden sviktet folket sitt ved å stå i berøring mens avlingssvikt ble til en massiv menneskelig tragedie". Meldingen ble godt mottatt i Irland, hvor den ble forstått som den lenge ettertraktede britiske unnskyldningen. Arkivdokumenter utgitt i 2021 viste at meldingen faktisk ikke var skrevet eller godkjent av Blair, som ikke kunne nås av hjelpere den gangen. Det ble derfor godkjent av Blairs viktigste privatsekretær John Holmes på eget initiativ.

Spørsmål om folkemord

Irlands Holocaust -veggmaleri på Ballymurphy Road, Belfast . "An Gorta Mór, Storbritannias folkemord av sult, Irlands holocaust 1845–1849, over 1500 000 dødsfall".

Hungersnøden er fortsatt en kontroversiell hendelse i irsk historie . Debatt og diskusjon om hvorvidt den britiske regjeringens reaksjon på svikt i potetavlingen, og den fortsatte eksporten av matvekster og husdyr, utgjorde et folkemord , er fortsatt gjenstand for politisk debatt. De fleste historikere avviser påstanden om at hungersnøden utgjorde et folkemord.

I 1996 inkluderte den amerikanske delstaten New Jersey hungersnøden i "Holocaust and Genocide Curriculum" på ungdomsskolene . Læreplanen ble presset av forskjellige irsk -amerikanske politiske grupper og utarbeidet av bibliotekaren James Mullin. Etter kritikk av læreplanen ba New Jersey Holocaust Commission om uttalelser fra to akademikere om at den irske hungersnøden var folkemord, som til slutt ble levert av advokatprofessorene Charles E. Rice og Francis Boyle , som ikke tidligere hadde vært kjent for å studere irsk historie. De konkluderte med at den britiske regjeringen bevisst fulgte en rase- og etnisitetsbasert politikk som hadde som mål å ødelegge det irske folket, og at politikken for massesult utgjorde folkemord per retrospektiv anvendelse av artikkel 2 i Haagkonvensjonen fra 1948 .

Den irske historikeren Cormac Ó Gráda avviste påstanden om at hungersnøden var et folkemord. Han argumenterte for at "folkemord inkluderer morderisk hensikt , og det må sies at ikke engang de mest storslåtte og rasistiske kommentatorene på dagen søkte utryddelse av irene", og han uttalte også at de fleste i Whitehall "håpet på bedre tider for Irland ". I tillegg uttalte han at påstanden om folkemord overser "den enorme utfordringen nødhjelpsbyråer står overfor, både sentrale og lokale, offentlige og private". Ó Gráda tror det er lettere å forsømme et tilfelle av omsorgssvikt enn et folkemord. WD Rubinstein avviste også påstanden om folkemord. James S. Donnelly Jr., historiker ved University of Wisconsin-Madison , skrev i sin bok, Utleier og leietaker i Irland fra 1800-tallet :

regjeringens uaktsomme unnlatelse av å stoppe eller til og med bremse klareringene (utkastelser) bidro på en viktig måte til å forankre ideen om engelsk statsstøttet folkemord i irsk folkesinn. Eller kanskje man burde si i det irske sinnet, for dette var en forestilling som appellerte til mange utdannede og diskriminerende menn og kvinner, og ikke bare til den revolusjonære minoriteten ... Og det er også min påstand om at mens folkemord faktisk ikke ble begått , det som skjedde under og som et resultat av klareringene så ut til folkemord på mange irere.

Historikeren Donald Akenson , som har skrevet tjuefire bøker om Irland, uttalte at "Når du ser [ordet Holocaust brukt om hungersnød], vet du at du støter på hungersnødporno. Det er uunngåelig en del av en presentasjon som er historisk ubalansert og, som andre typer pornografi, preges av en skjult (og noen ganger åpen) appell til misantropi og nesten alltid en oppfordring til hat. "

I 2019 argumenterte lovgivere i Maine for inkludering av utdanning om Irland og hungersnød i "The Holocaust Bill, An Act To Require Education on the Holocaust."

Den irske statskringkasteren RTÉ sendte en todelt dokumentar med tittelen The Hunger: The Story of the Irish Hungersnød i november 2020. I den tilbød Brendan O'Leary , Lauder, professor i statsvitenskap å bruke begrepet 'genoslakt' i stedet for begrepet 'folkemord' fordi, etter hans syn, er begrepet 'folkemord' et mer nøyaktig beskrivende begrep for det britiske svaret på potetkød enn begrepet 'folkemord' er. O'Leary påpekte at beslutningene i dagens regjering var basert på kapitalistiske prinsipper fremfor etnisitet; Målet var å redusere skattebyrden for middelklassen (som var av begge de viktigste etnisitetene) ved å fjerne de "uproduktive" landløse fattige fra Irland.

I følge professor Liam Kennedy , som hevdet at britene ikke begikk folkemord, uttalte en leder i Irish Echo av James Pius Sweeney:

'Folkemordet på den store hungersnøden er tydelig ved at britene skapte betingelsene for fryktelig håpløshet og desperat avhengighet av potetavlingen gjennom en serie sadistiske, nedslående, overlagt og barbariske straffelove , som bevisst og systematisk fjernet irene til og med det minste skinn av grunnleggende menneskelig frihet. ' Da ildene rammet var irene "helt sårbare". Dette var et 'nyansert folkemord', fortsetter han, et som manipulerte skjebnen 'ved å presse et folk til randen av utslettelse og vende seg bort for ikke å høre gråt ...'.

Kennedy selv tror imidlertid ikke at hungersnøden utgjorde et folkemord: "Det er ingen grunn til folkemord når du tenker på, som en del av britisk regjeringspolitikk i Irland, tre fjerdedeler av en million mennesker som jobber med offentlige nødhjelpsordninger. Når du har tre millioner mennesker på et tidspunkt mottatt suppe fra suppekjøkken rett over Irland i deres lokalitet. "

Minnesmerker

Den nasjonale hungersdagshukommelsesdagen blir observert årlig i Irland, vanligvis på en søndag i mai.

Det blir også minnet på mange steder i hele Irland, spesielt i de regionene i Irland som led de største tapene, og det er også minnet utenlands, spesielt i byer med store befolkninger som stammer fra irske immigranter, for eksempel New York City . Disse inkluderer, på Custom House Quays , Dublin, de tynne skulpturelle figurene , av kunstneren Rowan Gillespie , som blir fremstilt som om de går mot emigrasjonsskipene som ligger til kai ved Dublin Quayside. Det er også et stort minnesmerke i Murrisk Millennium Peace Park ved foten av Croagh Patrick i County Mayo.

Kindred Spirits , en stor skulptur i rustfritt stål av ni ørnefjær av kunstneren Alex Pentek ble reist i 2017 i den irske byen Midleton , County Cork , for å takke Choctaw -folket for økonomisk bistand under hungersnøden .

Blant minnesmerkene i Irland er National Famine Museum og Strokestown Park House i County Roscommon; den irske hungersnødsutstillingen i Dublin; den Jeanie Johnston: An Irish Famine Story , Dublin; EPIC The Irish Emigration Museum, Dublin; og Doagh Famine Village i County Donegal .

Blant minnesmerkene i USA er Irish Hunger Memorial nær en del av Manhattan ved sjøen i New York City, hvor mange irere ankom og National Memorial for An Gorta Mór , i Philadelphia, en skulptur som tyder på folkemengdene med 35 bronse i naturlig størrelse figurer arrangert i klynger av vignetter. Irlands Great Hunger Institute , ved Quinnipiac University, fremmer en dypere forståelse av Great Hunger of Ireland og dens årsaker og konsekvenser gjennom et strategisk program med forelesninger, konferanser, kurstilbud og publikasjoner. Irlands Great Hunger Museum , ved Quinnipiac University , er vert for verdens største samling av Great Hunger-relatert kunst, inkludert gjenstander og trykt materiale. En årlig vandring med stor hungersnød fra Doolough til Louisburgh, County Mayo ble innviet i 1988 og har blitt ledet av bemerkelsesverdige personligheter som erkebiskop Desmond Tutu i Sør -Afrika og Choctaw Nation of Oklahoma. Turen, organisert av Afri , finner sted den første eller andre lørdagen i mai og knytter minnet om den store sulten sammen med et moderne menneskerettighetsspørsmål.

Se også

Referanser

Informasjonsnotater

Fotnoter

Sitater

Bibliografi

Videre lesning

Eksterne linker