Gresk -persiske kriger - Greco-Persian Wars

Gresk-persiske kriger
Gresk-persisk duell.jpg
Persisk soldat (til venstre) og gresk hoplitt (til høyre) avbildet slåssing, på en gammel kylix , 5. århundre f.Kr.
Dato 499–449 f.Kr.
plassering
Resultat Gresk seier
Territorielle
endringer
Macedon , Thrakia og Ionia gjenvinner uavhengighet fra Persia
Krigførere

Greske bystater :

Andre greske stater og ligaer:

 Achaemenid Empire of Persia
Allied subordinate States:

Sjefer og ledere
Adeimantus
Ameinias av Athen
Amompharetus
Arimnestos
Aristagoras  
Callimachus  
Charitimides  
Charopinos  
Kimon  
Cynaegirus  
Demophilus  
Dionysius den Phocaean
Eualcides  
Eurybiades
Hermophantus
Histiaeus  
Leonidas I  
Leontiades
Leotychides
Melanthius  
Miltiades
Onesilus  
Pausanias
Perilaus  
Perikles
Stesilaos  
Themistokles
Xanthippus
Ariabignes  
Ariomardus
Artabazus
Artapanus
Artafernes
Artafernes (sønn av Artafernes)
Artayntes
Artemisia I av Caria
Artyphius
Artaxerxes jeg
Azanes (sønn av Arteios)
Boges
Damasithymus  
Dareios den store
Datis
Daurises  
Hippias
Hyamees
Hydarnes II
Ithanitres
Mardonius  
Mardontes  
Masistes
Megabates
Megabyzos
Otanes
Pherendatis  
Tithraustes
Tigranes  
Xerxes I
Tap og tap
300 000 døde (480–479 f.Kr.)

De gresk-persiske krigene (også ofte kalt de persiske krigene ) var en serie konflikter mellom Achaemenid Empire og greske bystater som startet i 499 f.Kr. og varte til 449 f.Kr. Kollisjonen mellom grekere politisk verden og det enorme imperiet til perserne begynte da Kyros den store erobret den gresk-bebodde regionen Ionia i 547 f.Kr. Sliter med å kontrollere egenrådige byene Jonia, perserne utnevnt tyranner til å styre hver av dem. Dette skulle vise seg å være kilden til mye trøbbel for både grekerne og perserne.

I 499 f.Kr. dro tyrannen i Milet , Aristagoras , ut på en ekspedisjon for å erobre øya Naxos , med persisk støtte; ekspedisjonen var imidlertid en ødeleggelse, og forut for hans oppsigelse opphisset Aristagoras hele Hellas Lilleasia til opprør mot perserne. Dette var begynnelsen på det joniske opprøret , som ville vare til 493 f.Kr., og gradvis trekke flere regioner i Lilleasia inn i konflikten. Aristagoras sikret militær støtte fra Athen og Eretria , og i 498 f.Kr. bidro disse styrkene til å fange og brenne den persiske regionale hovedstaden Sardis . Den persiske kongen Darius den store lovte å ta hevn over Athen og Eretria for denne handlingen. Opprøret fortsatte, med at de to sidene effektivt ble dødelig hele 497–495 f.Kr. I 494 f.Kr. omgrupperte perserne og angrep episenteret for opprøret i Milet. I slaget ved Lade led ionerne et avgjørende nederlag, og opprøret kollapset, og de siste medlemmene ble stemplet året etter.

Darius forsøkte å sikre sitt imperium fra ytterligere opprør og fra innblanding fra fastlands -grekerne, og satte i gang en plan for å erobre Hellas og straffe Athen og Eretria for brenning av Sardis. Den første persiske invasjonen av Hellas begynte i 492 f.Kr., med at den persiske generalen Mardonius lyktes med å underkaste Thrakia og Makedon før flere uhell tvang en tidlig slutt på resten av kampanjen. I 490 f.Kr. ble en annen styrke sendt til Hellas, denne gangen over Egeerhavet , under kommando av Datis og Artaphernes . Denne ekspedisjonen underkastet Kykladene før den beleiret, fanget og raserte Eretria . Imidlertid, mens han var på vei for å angripe Athen, ble den persiske styrken avgjørende beseiret av athenerne i slaget ved Marathon , og avsluttet persisk innsats foreløpig.

Darius begynte deretter å planlegge å erobre Hellas fullstendig, men døde i 486 f.Kr., og ansvaret for erobringen gikk over til sønnen Xerxes . I 480 f.Kr. ledet Xerxes personlig den andre persiske invasjonen av Hellas med en av de største eldgamle hærene som noen gang er samlet. Seier over de allierte greske statene i det berømte slaget ved Thermopylae lot perserne brenne et evakuert Athen og overkjørt det meste av Hellas. Mens de forsøkte å ødelegge den kombinerte greske flåten, led perserne imidlertid et alvorlig nederlag i slaget ved Salamis . Året etter gikk de konfødererte grekerne i offensiven og beseiret den persiske hæren avgjørende i slaget ved Plataea , og avsluttet invasjonen av Hellas av Achaemenid Empire.

De allierte grekerne fulgte opp suksessen med å ødelegge resten av den persiske flåten i slaget ved Mycale , før de utviste persiske garnisoner fra Sestos (479 f.Kr.) og Byzantium (478 f.Kr.). Etter den persiske tilbaketrekningen fra Europa og den greske seieren i Mycale, gjenvunnet Makedon og bystatene Ionia sin uavhengighet. Handlingen til de generelle Pausanias ved beleiringen av Byzantium fremmedgjorde mange av de greske statene fra spartanerne, og den anti-persiske alliansen ble derfor rekonstituert rundt athensk ledelse, kalt Delian League . Delian League fortsatte å kjempe mot Persia de neste tre tiårene, og begynte med utvisning av de gjenværende persiske garnisonene fra Europa . I slaget ved Eurymedon i 466 f.Kr. vant ligaen en dobbel seier som til slutt sikret frihet for byene Ionia. Ligaens engasjement i det egyptiske opprøret av Inaros II mot Artaxerxes I (fra 460–454 f.Kr.) resulterte imidlertid i et katastrofalt gresk nederlag, og ytterligere kampanjer ble suspendert. En gresk flåte ble sendt til Kypros i 451 f.Kr., men oppnådde lite, og da den trakk seg, tok de gresk-persiske krigene en stille slutt. Noen historiske kilder antyder at fiendtlighetens slutt var preget av en fredsavtale mellom Athen og Persia, Callias fred .

Kilder

Herodot , den viktigste historiske kilden til denne konflikten

Alle de overlevende hovedkildene for de gresk-persiske krigene er greske; ingen samtidige beretninger overlever på andre språk. Den desidert viktigste kilden er den greske historikeren Herodotus fra 500 -tallet . Herodotos, som har blitt kalt "Historiens far", ble født i 484 f.Kr. i Halicarnassus , Lilleasia (den gang en del av det persiske imperiet). Han skrev sine 'Forespørsler' (gresk Historia , engelsk (The) Histories ) rundt 440–430 f.Kr., og prøvde å spore opprinnelsen til de gresk-persiske krigene, som fortsatt ville ha vært nyere historie. Herodotos tilnærming var roman, og i det minste i det vestlige samfunnet oppfant han 'historie' som en disiplin. Som historikeren Tom Holland har det, "For første gang satte en kroniker seg til å spore opprinnelsen til en konflikt ikke til en fortid så fjernt for å være helt fabelaktig, heller ikke til noen gudes innfall og ønsker eller til en folks påstand om å manifestere skjebne, men snarere forklaringer han kunne verifisere personlig. "

Noen senere gamle historikere, som begynte med Thucydides , kritiserte Herodotus og metodene hans. Likevel valgte Thucydides å begynne sin historie der Herodotos sluttet (ved beleiringen av Sestos ) og følte at Herodotus 'historie var nøyaktig nok til ikke å trenge omskriving eller korrigering. Plutarch kritiserte Herodotus i sitt essay "On The Malignity of Herodotus", og beskrev Herodotus som " Philobarbaros " ( barbarelsker ) for ikke å være pro-gresk nok, noe som antyder at Herodotus faktisk kunne ha gjort en rimelig jobb med å være jevn. Et negativt syn på Herodot ble gitt videre til renessansen Europa, selv om han forble godt lest. Siden 1800 -tallet har ryktet imidlertid blitt dramatisk rehabilitert av arkeologiske funn som gjentatte ganger har bekreftet hans versjon av hendelsene. Det rådende moderne synet er at Herodot gjorde en bemerkelsesverdig jobb i sin Historia , men at noen av hans spesifikke detaljer (spesielt troppstall og datoer) bør sees på med skepsis. Likevel er det fortsatt noen historikere som tror at Herodot utgjør mye av historien hans.

Thucydides fortsatte Herodotos fortelling

Hellas militærhistorie mellom slutten av den andre persiske invasjonen av Hellas og den Peloponnesiske krigen (479–431 f.Kr.) støttes ikke godt av overlevende gamle kilder. Denne perioden, noen ganger referert til som pentekontaetia ( πεντηκονταετία , de femti årene ) av gamle forfattere, var en periode med relativ fred og velstand i Hellas. Den rikeste kilden for perioden, og også den mest samtidige, er Thucydides ' historie om den peloponnesiske krigen , som av moderne historikere generelt regnes som en pålitelig primærberetning. Thucydides nevner bare denne perioden i en digresjon om veksten av athensk makt i løpet av den Peloponnesiske krigen, og beretningen er kort, sannsynligvis selektiv og mangler noen datoer. Likevel kan Thucydides 'beretning bli, og blir brukt av historikere for å lage en skjelettkronologi for perioden, som detaljer fra arkeologiske poster og andre forfattere kan legges over.

Flere detaljer for hele perioden er gitt av Plutarch, i hans biografier om Themistocles , Aristides og spesielt Cimon . Plutarch skrev omtrent 600 år etter de aktuelle hendelsene, og er derfor en sekundær kilde, men han navngir ofte kildene sine, noe som tillater en viss grad av bekreftelse av uttalelsene hans. I sine biografier trekker han direkte fra mange eldgamle historier som ikke har overlevd, og bevarer dermed ofte detaljer om perioden som er utelatt i Herodotus og Thucydides 'beretninger. Den siste store eksisterende kilden for perioden er den universelle historien ( Bibliotheca historica ) fra det 1. århundre f.Kr. siciliansk, Diodorus Siculus . Mye av Diodoros forfatterskap om denne perioden er hentet fra den mye tidligere greske historikeren Ephorus , som også skrev en universell historie. Diodorus er også en sekundær kilde og ofte hånet av moderne historikere for sin stil og unøyaktigheter, men han beholder mange detaljer fra den gamle perioden som ikke finnes andre steder.

Ytterligere spredte detaljer finnes i Pausanias ' beskrivelse av Hellas , mens den bysantinske Suda -ordboken fra 1000 -tallet e.Kr. bevarer noen anekdoter som ikke finnes andre steder. Mindre kilder for perioden inkluderer verkene til Pompeius Trogus (epitomisert av Justinus ), Cornelius Nepos og Ctesias fra Cnidus (epitomisert av Photius ), som ikke er i sin opprinnelige tekstform. Disse verkene anses ikke som pålitelige (spesielt Ctesias), og er ikke spesielt nyttige for å rekonstruere historien til denne perioden.

Noen få fysiske rester av konflikten er funnet av arkeologer. Den mest kjente er slangekolonnen i Istanbul, som opprinnelig ble plassert i Delphi for å minnes den greske seieren på Plataea . I 1939 fant den greske arkeologen Spyridon Marinatos restene av mange persiske pilspisser ved Kolonos -høyden på Thermopylae -feltet, som nå generelt er identifisert som stedet for forsvarernes siste stand.

Opprinnelsen til konflikten

Grekerne i den klassiske perioden mente at i den mørke tidsalderen som fulgte etter sammenbruddet av den mykeniske sivilisasjonen , flyktet et betydelig antall grekere og hadde emigrert til Lilleasia og bosatte seg der. Moderne historikere godtar generelt denne migrasjonen som historisk (men atskilt fra den senere koloniseringen av Middelhavet av grekerne). Det er imidlertid de som tror at den joniske migrasjonen ikke kan forklares så enkelt som de klassiske grekerne hevdet. Disse nybyggerne var fra tre stammegrupper: eolerne , dorianerne og jonianerne . Ionerne hadde bosatt seg ved kysten av Lydia og Caria , og grunnla de tolv byene som utgjorde Ionia . Disse byene var Miletus , Myus og Priene i Caria; Ephesus , Colophon , Lebedos , Teos , Clazomenae , Phocaea og Erythrae i Lydia; og øyene Samos og Chios . Selv om de joniske byene var uavhengige av hverandre, anerkjente de sin felles arv og hadde visstnok et felles tempel og møtested, Panionion . De dannet dermed en 'kulturell liga', som de ikke ville innrømme noen andre byer, eller til og med andre stammete jonere.

Byene Ionia forble uavhengige til de ble erobret av Lydianerne i vestlige Lilleasia. Den lydeiske kongen Alyattes angrep Miletus, en konflikt som endte med en allianseavtale mellom Miletus og Lydia, som betydde at Miletus ville ha intern autonomi, men følge Lydia i utenrikssaker. På dette tidspunktet var Lydianerne også i konflikt med medianriket , og mililesianerne sendte en hær for å hjelpe Lydians i denne konflikten. Etter hvert ble det etablert et fredelig oppgjør mellom mederne og Lydians, med Halys -elven satt opp som grensen mellom kongedømmene. Den berømte lydiske kongen Croesus etterfulgte sin far Alyattes i rundt 560 f.Kr. og begynte å erobre de andre greske bystatene i Lilleasia.

Den persiske prinsen Kyros ledet et opprør mot den siste mediankongen Astyages i 553 f.Kr. Cyrus var barnebarn av Astyages og ble støttet av en del av medianaristokratiet. I 550 f.Kr. var opprøret over, og Kyros hadde seiret frem og grunnla Achaemenid Empire i stedet for Median -riket i prosessen. Krøsus så avbrudd i Median imperiet og Persia som en mulighet til å utvide sitt rike og spurte orakelet i Delfi om han skulle angripe dem. Oraklet svarte angivelig på det berømte tvetydige svaret at "hvis Croesus skulle krysse Halys ville han ødelegge et stort imperium". Blind for tvetydigheten i denne profetien angrep Croesus perserne, men ble til slutt beseiret og Lydia falt til Kyros. Ved å krysse Halys hadde Croesus virkelig ødelagt et stort imperium - hans eget.

Achaemenid Empire i sin største utstrekning under Darius den store

Mens han kjempet mot lyderne, hadde Kyrus sendt meldinger til jonianerne og bedt dem om å gjøre opprør mot det lydiske styre, noe jonerne hadde nektet å gjøre. Etter at Kyros var ferdig med erobringen av Lydia, tilbød de joniske byene nå å være hans undersåtter under de samme vilkårene som de hadde vært undersåtter av Croesus. Cyrus nektet og siterte joniernes uvillighet til å hjelpe ham tidligere. Ionerne forberedte seg dermed på å forsvare seg, og Kyros sendte mediangeneral Harpagus for å erobre dem. Han angrep først Phocaea; Phocaeanerne bestemte seg for å forlate byen helt og seile i eksil på Sicilia, i stedet for å bli persiske undersåtter (selv om mange senere kom tilbake). Noen teianere valgte også å emigrere da Harpagus angrep Teos, men resten av jonianerne ble værende og ble hver for seg erobret.

I årene etter erobringen fant perserne det vanskelig å styre jonerne. Andre steder i imperiet identifiserte Cyrus innfødte elitegrupper som prestedømmet i Judea - for å hjelpe ham med å styre sine nye undersåtter. Ingen slik gruppe eksisterte i greske byer på dette tidspunktet; mens det vanligvis var et aristokrati, ble dette uunngåelig delt inn i feiende fraksjoner. Perserne nøyde seg dermed med å sponse en tyrann i hver joniske by, selv om dette trakk dem inn i jonernes interne konflikter. Videre kan visse tyranner utvikle en uavhengig rekke og må byttes ut. Tyrannene selv stod overfor en vanskelig oppgave; de måtte avlede det verste av sine medborgeres hat, mens de holdt seg til fordel for perserne. Tidligere hadde greske stater ofte blitt styrt av tyranner, men den regjeringsformen var på vei ned. Tidligere tyranner hadde også en tendens og måtte være sterke og dyktige ledere, mens herskerne utnevnt av perserne ganske enkelt var stedmenn. Støttet av persisk militær makt, trengte disse tyrannene ikke støtte fra befolkningen, og kunne dermed styre absolutt. På kvelden før de gresk-persiske krigene er det sannsynlig at den joniske befolkningen var blitt misfornøyd og var klar for opprør.

Krigføring i det gamle Middelhavet

I de gresk-persiske krigene benyttet begge sider av spydbevæpnede infanteri og lette missiltropper. Greske hærer la vekt på tyngre infanteri, mens persiske hærer favoriserte lettere troppetyper.

Persia

Persiske og mediane udødelige i seremoniell kjole, bas-relief i Persepolis

Det persiske militæret besto av en mangfoldig gruppe menn trukket over de forskjellige nasjonene i imperiet. Imidlertid var det ifølge Herodotus minst en generell samsvar i rustning og kampstil. Troppene var vanligvis bevæpnet med en bue, et 'kort spyd' og et sverd eller en øks, og bar et flettet skjold. De hadde på seg en skinnsekk, selv om personer med høy status hadde på seg metallpanser av høy kvalitet. Perserne brukte mest sannsynlig buene til å slite ned fienden, og lukket deretter inn for å levere det siste slaget med spyd og sverd. Den første rangen av persiske infanteriformasjoner, den såkalte ' sparabara ', hadde ingen buer, bar større flettskjold og var noen ganger bevæpnet med lengre spyd. Deres rolle var å beskytte formasjonens bakre rekker. Kavaleriet kjempet sannsynligvis som lett bevæpnet missilkavaleri.

Hellas

Stilen på krigføring mellom de greske bystatene, som dateres tilbake til minst 650 BC (som datert av den ' Chigi vase '), var basert rundt Hoplite falanksen støttes av rakett tropper. ' Hoplittene ' var fotsoldater som vanligvis ble hentet fra medlemmene i middelklassen (i Athen kalt zeugittene ), som hadde råd til utstyret som var nødvendig for å kjempe på denne måten. Den tunge rustningen inkluderte vanligvis en brystplate eller en linothorax , grever , en hjelm og et stort rundt, konkavt skjold ( aspis eller hoplon ). Hoplitter var bevæpnet med lange spyd ( dory ), som var betydelig lengre enn persiske spyd, og et sverd ( xiphos ). Den tunge rustningen og de lengre spydene gjorde dem overlegne i hånd-til-hånd-kamp og ga dem betydelig beskyttelse mot angrep som varierte. Lett bevæpnet trefning, psiloi omfattet også en del av greske hærer som vokste i betydning under konflikten; i slaget ved Plataea, for eksempel, kan de ha dannet over halvparten av den greske hæren. Bruk av kavaleri i greske hærer er ikke rapportert i kampene i de gresk-persiske krigene.

Sjøkrigføring

I begynnelsen av konflikten hadde alle marinestyrker i det østlige Middelhavet byttet til triremen , et krigsskip drevet av tre årebanker. Den vanligste marinetaktikken i perioden var ramming (greske triremer var utstyrt med en støpt bronse vær ved buene), eller ombordstigning av skipsbårne marinesoldater. Mer erfarne sjøkrefter hadde på dette tidspunktet også begynt å bruke en manøver som er kjent som diekplous . Det er ikke klart hva dette var, men det innebar sannsynligvis å seile inn i hull mellom fiendens skip og deretter ramme dem i siden.

De persiske marinestyrker ble først og fremst levert av de sjøfolkene i imperiet: fønikere , egyptere , cilikere og kyprioter . Andre kystområder i det persiske riket ville bidra med skip under krigene.

Foreløpige kontakter mellom Persia og fastlands -Hellas (507 f.Kr.)

I følge Herodotos ga athenerne, i håp om beskyttelse mot Sparta , gaven " jord og vann " til perserne i 507 f.Kr.
Mynning av Athen på tidspunktet for Cleisthenes . Effigy of Athena , med ugle og ΑΘΕ, initialer til " Athen ". Cirka 510-500/490 f.Kr.

I 507 f.Kr. mottok Artaphernes , som bror til Darius I og Satrap i Lilleasia i hovedstaden Sardis , en ambassade fra det nylig demokratiske Athen , sannsynligvis sendt av Cleisthenes , som lette etter persisk hjelp for å motstå truslene fra Sparta . Herodotus rapporterer at Artaphernes ikke hadde noen tidligere kunnskap om athenerne, og hans første reaksjon var "Hvem er disse menneskene?". Artaphernes spurte athenerne om "Vann og jord", et symbol på underkastelse, om de ønsket hjelp fra den achaemenidiske kongen. Athenernes ambassadører godtok tilsynelatende å overholde og gi "Jord og vann". Artaphernes ga også athenerne beskjed om at de skulle motta den athenske tyrannen Hippias . Perserne truet med å angripe Athen hvis de ikke godtok Hippias. Likevel foretrakk athenerne å forbli demokratiske til tross for faren fra Persia, og ambassadørene ble avvist og sensurert da de kom tilbake til Athen.

Athenerne sendte utsendinger til Sardis og ønsket å inngå en allianse med perserne; for de visste at de hadde provosert Lacedaemonians og Cleomenes til krig. Da utsendingene kom til Sardis og talte som de hadde blitt bedt om, spurte Artaphrenes sønn av Hystaspes , visekonge i Sardis, dem: "Hvilke menn er dere, og hvor bor dere, som ønsker allianse med perserne?" Da han ble informert av utsendingene, ga han dem et svar hvorav substansen var at hvis athenerne ga kong Darius jord og vann , ville han inngå allianse med dem; men hvis ikke, var hans kommando at de skulle begynne. Utsendingene rådførte seg sammen og gikk med på å gi det som ble bedt om, i deres ønske om å inngå alliansen. Så de vendte tilbake til sitt eget land, og fikk da stor skyld for det de hadde gjort.

-  Herodot 5,73.

Det er en mulighet for at Achaemenid -herskeren nå så på athenerne som undersåtter som høytidelig hadde lovet underkastelse gjennom gaven "Jord og vann", og at påfølgende handlinger av athenerne, for eksempel deres inngrep i det joniske opprøret, ble oppfattet som en edsbrudd, og et opprør mot den sentrale autoriteten til den achaemenidiske herskeren.

Det joniske opprøret (499–493 f.Kr.)

Brenningen av Sardis av grekerne og ionerne under det joniske opprøret i 498 f.Kr.

Det joniske opprøret og tilhørende opprør i Aeolis , Doris , Kypros og Caria var militære opprør fra flere regioner i Lilleasia mot persisk styre, som varte fra 499 til 493 f.Kr. I hjertet av opprøret var misnøyen til de greske byene i Lilleasia med tyrannene som ble utnevnt av Persia til å styre dem, sammen med motstand mot de individuelle handlingene til to mililesiske tyranner, Histiaeus og Aristagoras . I 499 f.Kr. lanserte daværende tyrann av Milet, Aristagoras, en felles ekspedisjon med den persiske satrap Artaphernes for å erobre Naxos, i et forsøk på å styrke posisjonen hans i Milet (både økonomisk og prestisjemessig). Det oppdraget var en fiaskoen, og sensing hans forestående fjerning som tyrann, valgte Aristagoras å egge hele Jonia i opprør mot den persiske kongen Dareios den store .

Kart som viser hovedhendelser for det joniske opprøret.

Persene kjempet for å styre de uavhengige tankene i Ionia, og utnevnte lokale tyranner til å styre hver av dem. Dette skulle vise seg å være kilden til mye trøbbel for både grekerne og perserne. I 498 f.Kr., støttet av tropper fra Athen og Eretria, marsjerte jonerne videre, fanget og brente Sardis. På hjemreisen til Ionia ble de imidlertid fulgt av persiske tropper og slått avgjørende i slaget ved Efesos . Denne kampanjen var den eneste offensive aksjonen som ble utført av jonianerne, som deretter gikk i defensiven. Perserne svarte i 497 f.Kr. med et trekantet angrep som hadde som mål å gjenerobre ytterområdene i det opprørske territoriet, men spredningen av opprøret til Caria betydde at den største hæren, under Darius , flyttet dit i stedet. Mens den første kampanjen lyktes i Caria, ble denne hæren utslettet i et bakhold i slaget ved Pedasus . Dette resulterte i et stillestående for resten av 496 og 495 f.Kr.

I 494 f.Kr. hadde den persiske hæren og marinen regruppert seg, og de kom rett til episenteret for opprøret i Milet. Den joniske flåten søkte å forsvare Miletus til sjøs, men ble beseiret avgjørende i slaget ved Lade , etter at samerne hadde hoppet av. Miletus ble deretter beleiret, tatt til fange, og befolkningen ble slaver. Dette doble nederlaget avsluttet effektivt opprøret, og karianerne overga seg til perserne som et resultat. Perserne brukte 493 f.Kr. på å redusere byene langs vestkysten som fortsatt holdt ut mot dem, før de endelig innførte et fredsoppgjør på Ionia som ble ansett for å være både rettferdig og rettferdig.

Det joniske opprøret utgjorde den første store konflikten mellom Hellas og Achaemenid-riket og representerer den første fasen av de gresk-persiske krigene. Lilleasia hadde blitt brakt tilbake til den persiske folden, men Darius hadde lovet å straffe Athen og Eretria for deres støtte til opprøret. Dessuten, da han så at den politiske situasjonen i Hellas utgjorde en fortsatt trussel mot stabiliteten i hans imperium, bestemte han seg for å sette i gang erobringen av hele Hellas.

Første invasjon av Hellas (492–490 f.Kr.)

Etter å ha gjenerobret Ionia begynte perserne å planlegge sine neste trekk med å slukke trusselen mot imperiet fra Hellas; og straffe Athen og Eretria. Den resulterende første persiske invasjonen av Hellas besto av to hovedkampanjer.

492 f.Kr.: Mardonius 'kampanje

Kart som viser hendelser fra de første fasene av de gresk-persiske krigene

Den første felttoget, i 492 f.Kr., ble ledet av Darius 'svigersønn Mardonius , som underkuet Thrakia , som nominelt hadde vært en del av det persiske imperiet siden 513 f.Kr. Mardonius var også i stand til å tvinge Macedon til å bli et fullt underordnet klientriket Persia; det hadde tidligere vært vasal , men beholdt en bred grad av autonomi. Imidlertid ble ytterligere fremgang i denne kampanjen forhindret da Mardonius flåte ble vraket i en storm utenfor kysten av Athos -fjellet . Mardonius selv ble deretter skadet i et raid på leiren hans av en trakisk stamme, og etter dette kom han tilbake med resten av ekspedisjonen til Asia.

Året etter, etter å ha gitt klar advarsel om planene sine, sendte Darius ambassadører til alle byene i Hellas og krevde at de skulle sendes. Han mottok det fra nesten alle, bortsett fra Athen og Sparta , som begge i stedet henrettet ambassadørene. Ettersom Athen fremdeles trosser, og Sparta nå også effektivt i krig med ham, beordret Darius en ytterligere militær kampanje for året etter.

490 f.Kr.: Datis og Artaphernes 'kampanje

I 490 f.Kr. fikk Datis og Artaphernes (sønn av satrap Artaphernes ) kommandoen over en amfibisk invasjonsstyrke og satte seil fra Kilikia . Den persiske styrken seilte først til øya Rhodos , hvor en Lindian Temple Chronicle registrerer at Datis beleiret byen Lindos , men mislyktes. Flåten seilte ved siden av Naxos, for å straffe naxianerne for deres motstand mot den mislykkede ekspedisjonen perserne hadde montert der et tiår tidligere. Mange av innbyggerne flyktet til fjells; de som perserne fanget ble slaver. Perserne brente deretter byen og templene til naxianerne. Flåten fortsatte deretter til øyhopp over resten av Egeerhavet på vei til Eretria, og tok gisler og tropper fra hver øy.

Innsatsstyrken seilte videre til Euboea , og til det første store målet, Eretria. Eretrierne gjorde ikke noe forsøk på å stoppe perserne fra å lande eller gå videre og lot seg dermed beleire . I seks dager angrep perserne veggene, med tap på begge sider; På den syvende dagen åpnet imidlertid to anerkjente ereterere portene og forrådte byen for perserne. Byen ble rasert, og templer og helligdommer ble plyndret og brent. Videre, i henhold til Darius 'kommandoer, slaver perserne alle de gjenværende bymennene.

Slaget ved Marathon

De greske vingene omslutter perserne

Den persiske flåten dro deretter sørover langs kysten av Attica , og landet ved Marathon -bukten , omtrent 40 kilometer fra Athen. Under veiledning av Miltiades , generalen med størst erfaring med å bekjempe perserne, marsjerte den athenske hæren for å blokkere de to utgangene fra Marathon -sletten. Dødsfall oppsto i fem dager, før perserne bestemte seg for å fortsette videre til Athen, og begynte å laste troppene tilbake på skipene. Etter at perserne hadde lastet sitt kavaleri (deres sterkeste soldater) på skipene, kom de 10.000 athenske soldatene ned fra åsene rundt sletten. Grekerne knuste de svakere persiske fotsoldatene ved å føre vingene før de svingte mot midten av den persiske linjen. Restene av den persiske hæren flyktet til skipene sine og forlot slaget. Herodotus registrerer at 6400 persiske kropper ble talt på slagmarken; athenerne mistet bare 192 mann.

Så snart de persiske overlevende hadde satt til sjøs, marsjerte athenerne så raskt som mulig til Athen. De kom i tide for å forhindre Artaphernes i å sikre en landing i Athen. Da Artaphernes så muligheten sin tapt, avsluttet årets kampanje og returnerte til Asia.

Slaget ved Marathon var et vannskille i de gresk-persiske krigene, og viste grekerne at perserne kunne bli slått. Det fremhevet også overlegenheten til de tyngre pansrede greske hoplittene, og viste potensialet når det ble brukt klokt.

Interbellum (490–480 f.Kr.)

Achaemenid Empire

Achaemenid -konge som kjemper mot hoplitter, sel og selholder, Cimmerian Bosporus .

Etter at den første invasjonen mislyktes, begynte Darius å reise en enorm ny hær som han hadde til hensikt å underkaste Hellas fullstendig med. Imidlertid, i 486 f.Kr., gjorde hans egyptiske undersåtter opprør, og opprøret tvang en ubestemt utsettelse av enhver gresk ekspedisjon. Darius døde mens forbereder seg på å marsjere mot Egypt, og tronen i Persia gikk til sin sønn Xerxes jeg . Xerxes knuste det egyptiske opprøret, og gjenopptok veldig raskt forberedelsene til invasjonen av Hellas. Siden dette skulle være en invasjon i full skala, trengte det langsiktig planlegging, lagring og verneplikt. Xerxes bestemte at Hellespont ville bli broet slik at hæren hans kunne krysse til Europa, og at en kanal skulle graves over isthmusen til Mount Athos (en persisk flåte ble ødelagt i 492 f.Kr. mens han rundet denne kystlinjen). Dette var begge bragder med eksepsjonell ambisjon som ville ha vært utenfor alle andre samtidige staters evner. Kampanjen ble imidlertid forsinket med ett år på grunn av et annet opprør i Egypt og Babylonia .

Perserne hadde sympati fra flere greske bystater, inkludert Argos , som hadde lovet å hoppe da perserne nådde grensene sine. Familien Aleuadae , som styrte Larissa i Thessaly , så på invasjonen som en mulighet til å utvide sin makt. Theben , men ikke eksplisitt 'Medising', ble mistenkt for å være villig til å hjelpe perserne når invasjonsstyrken ankom.

I 481 f.Kr., etter omtrent fire års forberedelse, begynte Xerxes å mønstre troppene for å invadere Europa. Herodot gir navnene på 46 nasjoner som tropper ble trukket fra. Den persiske hæren ble samlet i Lilleasia sommeren og høsten 481 f.Kr. Hærene fra de østlige satrapiene ble samlet i Kritala , Kappadokia og ble ledet av Xerxes til Sardis hvor de passerte vinteren. Tidlig på våren flyttet den til Abydos hvor den ble forbundet med hærene til de vestlige satrapiene. Så marsjerte hæren som Xerxes hadde mønstret mot Europa, og krysset Hellespont på to pontonbroer .

Størrelsen på de persiske styrkene

Soldatene til Xerxes I , av alle etnisiteter, på graven til Xerxes I, på Naqsh-e Rostam .

Antall tropper som Xerxes samlet for den andre invasjonen av Hellas har vært gjenstand for endeløs tvist. De fleste moderne forskere avviser som urealistiske tallene på 2,5 millioner gitt av Herodotus og andre eldgamle kilder fordi seierherrene sannsynligvis feilberegnet eller overdrev. Temaet har vært hardt diskutert, men konsensus dreier seg om tallet 200 000.

Størrelsen på den persiske flåten er også omstridt, men kanskje mindre. Andre eldgamle forfattere er enige med Herodotus 'nummer på 1 207. Disse tallene er etter gamle standarder konsistente, og dette kan tolkes som at et tall rundt 1200 er riktig. Blant moderne lærde har noen akseptert dette tallet, selv om de antyder at antallet må ha vært lavere i slaget ved Salamis . Andre nylige arbeider om de persiske krigene avviser dette tallet, og ser på 1 207 som mer en referanse til den kombinerte greske flåten i Iliaden . Disse verkene hevder generelt at perserne ikke kunne ha lansert mer enn rundt 600 krigsskip inn i Egeerhavet.

Greske bystater

Athen

Et år etter Marathon ble Miltiades, Marathon -helten, skadet i en militær kampanje mot Paros . Den mektige Alcmaeonid -familien utnyttet hans uførhet og sørget for at han ble tiltalt for kampanjens fiasko. En stor bot ble pålagt Miltiades for forbrytelsen med å "bedra det athenske folket", men han døde uker senere av såret.

Politikeren Themistocles , med en maktbase som var godt etablert blant de fattige, fylte tomrommet etter Miltiades 'død, og ble i det påfølgende tiåret den mest innflytelsesrike politikeren i Athen. I løpet av denne perioden fortsatte Themistokles å støtte utvidelsen av Athenes sjømakt. Athenerne var klar over hele denne perioden at den persiske interessen for Hellas ikke var avsluttet, og Themistocles 'sjøpolitikk kan sees i lys av den potensielle trusselen fra Persia. Aristides, Themistocles 'store rival, og forkjemper for zeugittene (' øvre hoplittklassen ') motsatte seg kraftig en slik politikk.

I 483 f.Kr. ble det funnet en enorm ny søm av sølv i de athenske gruvene i Laurium . Themistocles foreslo at sølvet skulle brukes til å bygge en ny flåte av triremer, tilsynelatende for å hjelpe i en langvarig krig med Egina . Plutarch foreslår at Themistokles bevisst unngikk å nevne Persia, og trodde at det var en altfor fjern trussel for athenerne å handle på, men at motvirkning av Persia var flåtenes mål. Fine antyder at mange athenere må ha innrømmet at en slik flåte ville være nødvendig for å motstå perserne, hvis forberedelser til den kommende kampanjen var kjent. Themistocles 'bevegelse ble lett vedtatt, til tross for sterk motstand fra Aristides. Passasjen skyldtes sannsynligvis ønsket fra mange av de fattigere athenerne om lønnet arbeid som roere i flåten. Det er uklart fra de gamle kildene om 100 eller 200 skip opprinnelig ble godkjent; både Fine og Holland antyder at først 100 skip ble godkjent og at en ny stemme økte dette tallet til nivåene som ble sett under den andre invasjonen. Aristides fortsatte å motsette seg Themistocles 'politikk og spenning mellom de to leirene som ble bygget over vinteren, så utstøtingen i 482 f.Kr. ble en direkte konkurranse mellom Themistocles og Aristides. I det Holland karakteriserer som i hovedsak verdens første folkeavstemning, ble Aristides utstøtt, og Themistocles 'politikk ble godkjent. Da Athenerne ble klar over de persiske forberedelsene til den kommende invasjonen, stemte athenerne for å bygge flere skip enn dem Themistokles hadde bedt om. Under forberedelsene til den persiske invasjonen hadde således Themistokles blitt den ledende politikeren i Athen.

Sparta

Sannsynlig spartansk hoplitt ( Vix -krater , ca. 500 f.Kr.).

Den spartanske kongen Demaratus hadde blitt fratatt kongedømmet i 491 f.Kr., og erstattet med sin fetter Leotychides . En gang etter 490 f.Kr. hadde den ydmykede Demaratus valgt å gå i eksil, og hadde tatt seg til Darius 'hoff i Susa . Demaratus skulle fra da av fungere som rådgiver for Darius, og senere Xerxes, i greske saker, og fulgte Xerxes under den andre persiske invasjonen. På slutten av Herodotus bok 7 er det en anekdote om at før den andre invasjonen sendte Demaratus en tilsynelatende blank voks -tablett til Sparta. Da voksen ble fjernet, ble det funnet en melding ripet på treunderlaget, og advarte spartanerne om Xerxes planer. Imidlertid tror mange historikere at dette kapitlet ble satt inn i teksten av en senere forfatter, muligens for å fylle et gap mellom slutten av bok 7 og starten på bok 8. Sannheten til denne anekdoten er derfor uklar.

Gresk allianse

I 481 f.Kr. sendte Xerxes ambassadører til bystater i hele Hellas og ba om mat, land og vann som tegn på deres underkastelse til Persia. Imidlertid unngikk Xerxes 'ambassadører bevisst Athen og Sparta, og håpet derved at disse statene ikke ville få vite om persernes planer. Stater som var imot Persia begynte dermed å samles rundt disse to bystatene. En kongress av stater møttes i Korint sent på høsten 481 f.Kr., og en konføderert allianse av greske bystater ble dannet. Denne konføderasjonen hadde makt til både å sende utsendinger for å be om bistand og til å sende tropper fra medlemslandene til defensive punkter etter felles konsultasjon. Herodot formulerer ikke et abstrakt navn for unionen, men kaller dem ganske enkelt "οἱ Ἕλληνες" (grekerne) og "grekerne som hadde sverget allianse" (Godley -oversettelse) eller "grekerne som hadde bundet seg sammen" (Rawlinson -oversettelse). Fra nå av vil de bli omtalt som 'de allierte'. Sparta og Athen hadde en ledende rolle i kongressen, men alle staters interesser påvirket defensiv strategi. Lite er kjent om kongressens interne arbeid eller diskusjonene under møtene. Bare 70 av de nesten 700 greske bystatene sendte representanter. Likevel var dette bemerkelsesverdig for den usammenhengende greske verden, spesielt siden mange av bystatene til stede fremdeles teknisk var i krig med hverandre.

Andre invasjon av Hellas (480–479 f.Kr.)

Tidlig 480 f.Kr.: Thrakia, Makedonia og Thessalia

Etter å ha krysset inn i Europa i april 480 f.Kr., begynte den persiske hæren sin marsj mot Hellas, og tok 3 måneder å reise ubestemt fra Hellespont til Therme . Den stoppet på Doriskos der den fikk selskap av flåten. Xerxes omorganiserte troppene til taktiske enheter som erstattet de nasjonale formasjonene som ble brukt tidligere for marsjen.

Store hendelser i den andre invasjonen av Hellas

Den allierte 'kongressen' møttes igjen våren 480 f.Kr. og ble enige om å forsvare den smale Vale of Tempe på grensene til Thessalia og blokkere Xerxes fremskritt. Men da de var der, ble de advart av Alexander I fra Makedonien om at dalen kunne omgås og at hæren til Xerxes var overveldende stor, og dermed trakk grekerne seg tilbake. Kort tid etter mottok de nyheten om at Xerxes hadde krysset Hellespont. På dette tidspunktet ble Themistocles foreslått en andre strategi for de allierte. Ruten til Sør -Hellas ( Boeotia , Attica og Peloponnesus ) ville kreve Xerxes 'hær å reise gjennom det smale passet Thermopylae . Dette kan lett bli blokkert av de greske hoplittene, til tross for det overveldende antallet persere. For å forhindre at perserne omgår Thermopylae til sjøs, kan de athenske og de allierte mariene blokkere Artemisium -sundet . Denne tostrategien ble vedtatt av kongressen. Imidlertid la de peloponnesiske byene planer om å forsvare Isthmus of Corinth hvis det skulle komme til det, mens kvinnene og barna i Athen ble evakuert til den peloponnesiske byen Troezen .

August 480 f.Kr.: Slag om Thermopylae og Artemisium

Xerxes estimerte ankomsttid til Thermopylae falt sammen med både de olympiske leker og festivalen i Carneia . For spartanerne ble krigføring i disse periodene ansett som helligdom. Til tross for den ubehagelige timingen, anså spartanerne trusselen så alvorlig at de sendte kongen Leonidas I med sin personlige livvakt ( Hippeis ) på 300 mann. De vanlige eliten unge menn i Hippeis ble erstattet av veteraner som allerede hadde barn. Leonidas ble støttet av kontingenter fra de allierte peloponnesiske byene, og andre styrker som de allierte plukket opp på vei til Thermopylae. De allierte fortsatte å okkupere passet, gjenoppbygde muren phocianerne hadde bygget på det smaleste punktet i passet, og ventet på Xerxes ankomst.

Passet til Thermopylae

Da perserne ankom Thermopylae i midten av august, ventet de først i tre dager på at de allierte skulle spre seg. Da Xerxes til slutt ble overbevist om at de allierte hadde til hensikt å bestride passet, sendte han troppene sine for å angripe. Imidlertid var den allierte posisjonen ideelt egnet for hoplittkrigføring , de persiske kontingentene ble tvunget til å angripe den greske falanksen på hodet. De allierte motsto to hele dager med persiske angrep, inkludert angrep fra eliten Persiske udødelige . Men mot slutten av den andre dagen ble de forrådt av en lokal innbygger ved navn Ephialtes som avslørte for Xerxes en fjellsti som førte bak de allierte linjene, ifølge Herodotus. Herodot har ofte blitt avfeid som en 'historieforteller', blant andre av Aristoteles selv, og dette kan være et stykke folklore for å skape en mer engasjerende fortelling. Uansett er det umulig å fastslå med absolutt sikkerhet legitimiteten til Ephialtes 'engasjement i slaget. Anopoea -banen ble forsvaret av omtrent 1000 fokianere, ifølge Herodotus, som angivelig flyktet da han ble konfrontert av perserne. Gjennom speidere ble de klar over at de ble flankert, avskjediget Leonidas det meste av den allierte hæren og gjenstod for å vokte bak med kanskje 2000 mann. På kampens siste dag kom de gjenværende allierte ut fra muren for å møte perserne i den større delen av passet for å slakte så mange persere som de kunne, men til slutt ble de alle drept eller tatt til fange.

Samtidig med slaget ved Thermopylae forsvarte en alliert marinestyrke på 271 triremer Artemisium -stredet mot perserne og beskyttet dermed flanken til styrkene ved Thermopylae. Her holdt den allierte flåten unna perserne i tre dager; den tredje kvelden mottok imidlertid de allierte nyheter om skjebnen til Leonidas og de allierte troppene ved Thermopylae. Siden den allierte flåten ble hardt skadet, og siden den ikke lenger trengte å forsvare flanken til Thermopylae, trakk de allierte seg tilbake fra Artemisium til øya Salamis .

September 480 f.Kr.: Slaget ved Salamis

Seier ved Thermopylae betydde at hele Boeotia falt til Xerxes; Attika var da åpen for invasjon. Den gjenværende befolkningen i Athen ble evakuert, ved hjelp av den allierte flåten, til Salamis. De Peloponnesiske allierte begynte å forberede en forsvarslinje over Isthmus i Korint , bygge en mur og rive veien fra Megara og forlate Athen til perserne. Aten falt dermed til perserne; det lille antallet athenere som hadde barrikadert seg på Akropolis ble til slutt beseiret, og Xerxes beordret deretter ødeleggelsen av Athen .

Skjematisk diagram som illustrerer hendelser under slaget ved Salamis

Perserne hadde nå erobret det meste av Hellas, men Xerxes hadde kanskje ikke forventet et slikt trass; hans prioritet var nå å fullføre krigen så raskt som mulig. Hvis Xerxes kunne ødelegge den allierte marinen, ville han stå i en sterk posisjon til å tvinge en alliert overgivelse; omvendt ved å unngå ødeleggelse, eller som Themistokles håpet, ved å ødelegge den persiske flåten, kunne de allierte forhindre erobring fra å bli fullført. Den allierte flåten forble dermed utenfor Salamis -kysten ut september, til tross for persers forestående ankomst. Selv etter at Athen falt, forble den allierte flåten utenfor Salamis -kysten, og prøvde å lokke den persiske flåten til kamp. Delvis på grunn av bedrag fra Themistocles, møtte marinene i det trange Salamis -sundet. Der ble de persiske tallene en hindring, ettersom skip slet med å manøvrere og ble uorganiserte. Da han benyttet anledningen, angrep den allierte flåten og fikk en avgjørende seier og senket eller fanget minst 200 persiske skip, og sikret derfor Peloponnessos sikkerhet.

I følge Herodotos, etter tapet av slaget, forsøkte Xerxes å bygge en gangvei over kanalen for å angripe de athenske evakueringene på Salamis, men dette prosjektet ble snart forlatt. Da persernes marineoverlegenhet ble fjernet, fryktet Xerxes at de allierte kunne seile til Hellespont og ødelegge pontongbroene. Hans general Mardonius meldte seg frivillig til å bli i Hellas og fullføre erobringen med en håndplukket gruppe tropper, mens Xerxes trakk seg tilbake til Asia med hoveddelen av hæren. Mardonius overvintret i Boeotia og Thessaly; athenerne kunne dermed vende tilbake til den utbrente byen for vinteren.

Juni 479 f.Kr.: Slagene ved Plataea og Mycale

Spartanere kjemper mot persiske styrker i slaget ved Plataea . 1800 -talls illustrasjon.

Utover vinteren var det en viss spenning blant de allierte. Spesielt athenerne, som ikke ble beskyttet av Isthmus, men hvis flåte var nøkkelen til Peloponnesos sikkerhet, følte at de var blitt urettferdig behandlet, og derfor nektet de å bli med i den allierte marinen om våren. Mardonius forble i Thessaly, og visste at et angrep på Isthmus var meningsløst, mens de allierte nektet å sende en hær utenfor Peloponessos. Mardonius flyttet for å bryte dødvallen, ved å tilby fred til athenerne, ved å bruke Alexander I fra Macedon som et mellomprodukt. Athenerne sørget for at en spartansk delegasjon var til stede for å høre athenerne avvise persernes tilbud. Athen ble dermed evakuert igjen, og perserne marsjerte sørover og tok det i besittelse igjen. Mardonius gjentok nå sitt tilbud om fred til de athenske flyktningene på Salamis. Athen, med Megara og Plataea , sendte utsendinger til Sparta med krav om hjelp og truet med å godta de persiske vilkårene hvis de ikke fikk hjelp. Som svar innkalte spartanerne en stor hær fra byene i Peloponnes og marsjerte for å møte perserne.

Da Mardonius hørte at den allierte hæren var på marsj, trakk han seg tilbake til Boeotia, nær Plataea , og prøvde å trekke de allierte inn i åpent terreng hvor han kunne bruke sitt kavaleri. Den allierte hæren, under kommando av regenten Pausanias , ble på høyt grunn over Plataea for å beskytte seg mot slike taktikker. Etter flere dagers manøvrering og dødfall, beordret Pausanias en retrett om natten mot de alliertes opprinnelige stillinger. Denne manøvren gikk galt og etterlot athenerne og spartaner og tegeere isolert på separate åser, med de andre kontingentene spredt lenger unna i nærheten av Plataea. Da han så at perserne aldri kan få en bedre mulighet til å angripe, beordret Mardonius hele hæren sin fremover. Imidlertid viste det persiske infanteriet ingen match for de tungt pansrede greske hoplittene, og spartanerne slo gjennom til Mardonius livvakt og drepte ham. Etter dette oppløste den persiske styrken i rute; 40 000 tropper klarte å rømme via veien til Thessaly, men resten flyktet til den persiske leiren der de ble fanget og slaktet av grekerne, og avsluttet den greske seieren.

Herodotus forteller at på ettermiddagen i slaget ved Plataea nådde et rykte om seieren i det slaget de allierte marinen, på den tiden utenfor kysten av Mount Mycale i Ionia. Deres moral forsterket, de allierte marinesoldatene kjempet og vant en avgjørende seier i slaget ved Mycale samme dag, ødela restene av den persiske flåten, lamslåtte Xerxes sjømakt og markerte oppstigningen av den greske flåten. Mens mange moderne historikere tviler på at Mycale fant sted samme dag som Plataea, kan slaget først ha skjedd når de allierte mottok nyheter om hendelsene som utspilte seg i Hellas.

Gresk motangrep (479–478 f.Kr.)

Mycale og Ionia

Mycale var på mange måter begynnelsen på en ny fase i konflikten, der grekerne ville gå til angrep mot perserne. Det umiddelbare resultatet av seieren på Mycale var et annet opprør blant de greske byene Lilleasia. Samerne og Milesianerne hadde aktivt kjempet mot perserne i Mycale, og erklærte dermed åpent sitt opprør, og de andre byene fulgte i deres eksempel.

Sestos

Kort tid etter Mycale seilte den allierte flåten til Hellespont for å bryte ned pontongbroene, men fant ut at dette allerede var gjort. Peloponneserne seilte hjem, men athenerne ble igjen for å angripe Chersonesos , fortsatt holdt av perserne. Perserne og deres allierte kom til Sestos , den sterkeste byen i regionen. Blant dem var en Oeobazus fra Cardia , som hadde med seg kablene og annet utstyr fra pontongbroene. Den persiske guvernøren, Artayctes, hadde ikke forberedt seg på en beleiring og trodde ikke at de allierte ville angripe. Athenerne kunne derfor beleire rundt Sestos. Beleiringen fortsatte i flere måneder og forårsaket noen misnøye blant de athenske troppene, men til slutt, da maten rant ut i byen, flyktet perserne om natten fra det minst bevoktede området i byen. Athenerne kunne dermed ta byen i besittelse dagen etter.

De fleste av de athenske troppene ble sendt med en gang for å forfølge perserne. Partiet til Oeobazus ble tatt til fange av en trakisk stamme, og Oeobazus ble ofret til guden Plistorus . Athenerne fanget til slutt Artayctes og drepte noen av perserne med ham, men tok de fleste av dem, inkludert Artayctes, til fange. Artayctes ble korsfestet på forespørsel fra folket i Elaeus , en by som Artayctes hadde plyndret mens guvernør i Chersonesos. Athenerne, etter å ha pacifisert regionen, seilte deretter tilbake til Athen og tok med seg kablene fra pontongbroene som pokaler.

Kypros

I 478 f.Kr., som fortsatt opererte under vilkårene i den greske alliansen, sendte de allierte ut en flåte bestående av 20 peloponnesiske og 30 athenske skip støttet av et uspesifisert antall allierte, under den overordnede kommandoen til Pausanias. I følge Thucydides seilte denne flåten til Kypros og "dempet det meste av øya". Nøyaktig hva Thucydides mener med dette er uklart. Sealey antyder at dette egentlig var et raid for å samle så mye skatt som mulig fra de persiske garnisonene på Kypros. Det er ingen indikasjon på at de allierte forsøkte å ta øya i besittelse, og kort tid etter seilte de til Bysantium. Det faktum at Delian League flere ganger aksjonerte på Kypros, antyder enten at øya ikke ble garnisonert av de allierte i 478 f.Kr., eller at garnisonene raskt ble utvist.

Bysans

Den greske flåten seilte deretter til Byzantium , som de beleiret og til slutt fanget. Kontroll av både Sestos og Byzantium ga de allierte kommandoen over sundet mellom Europa og Asia (som perserne hadde krysset), og ga dem tilgang til handelshandelen i Svartehavet.

Ettervirkningene av beleiringen skulle vise seg å være plagsom for Pausanias. Nøyaktig hva som skjedde er uklart; Thucydides gir få detaljer, selv om senere forfattere la til mange luride insinuasjoner. Gjennom sin arroganse og vilkårlige handlinger (Thucydides sier "vold") klarte Pausanias å fremmedgjøre mange av de allierte kontingentene, spesielt de som nettopp hadde blitt frigjort fra persisk herredømme. Ionerne og andre ba athenerne om å ta ledelsen for kampanjen, som de ble enige om. Spartanerne hørte om oppførselen hans, husket Pausanias og prøvde ham på anklager om å ha samarbeidet med fienden. Selv om han ble frikjent, ble ryktet hans ødelagt, og han ble ikke gjenopprettet til kommandoen.

Pausanias kom tilbake til Byzantium som privat borger i 477 f.Kr., og tok kommandoen over byen til han ble utvist av athenerne. Deretter krysset han Bosporus og bosatte seg i Kolonai i Troad , til han igjen ble anklaget for å ha samarbeidet med perserne og ble tilbakekalt av spartanerne for en rettssak, hvoretter han sultet seg i hjel. Tidsplanen er uklar, men Pausanias kan ha forblitt i besittelse av Byzantium til 470 f.Kr.

I mellomtiden hadde spartanerne sendt Dorkis til Byzantium med en liten styrke for å ta kommandoen over den allierte styrken. Imidlertid fant han ut at resten av de allierte ikke lenger var forberedt på å godta spartansk ledelse, og kom derfor hjem.

Wars of the Delian League (477–449 f.Kr.)

Delian League

Athen og hennes "imperium" i 431 f.Kr. Imperiet var den direkte etterkommeren av Delian League

Etter Byzantium var spartanerne angivelig ivrige etter å avslutte sitt engasjement i krigen. Spartanerne var visstnok av den oppfatning at, med frigjøringen av fastlands -Hellas og de greske byene i Lilleasia, var krigens formål allerede nådd. Det var kanskje også en følelse av at det ville være umulig å sikre langsiktig sikkerhet for de asiatiske grekerne. I kjølvannet av Mycale hadde den spartanske kongen Leotychides foreslått å transplantere alle grekerne fra Lilleasia til Europa som den eneste metoden for å permanent frigjøre dem fra persisk herredømme. Xanthippus , den athenske sjefen i Mycale, hadde rasende avvist dette; de joniske byene var opprinnelig athenske kolonier, og athenerne, hvis ingen andre, ville beskytte ionerne. Dette markerer punktet da ledelsen i den greske alliansen effektivt gikk over til athenerne. Med den spartanske tilbaketrekningen etter Byzantium ble ledelsen til athenerne eksplisitt.

Den løse alliansen mellom bystater som hadde kjempet mot Xerxes invasjon hadde blitt dominert av Sparta og den peloponnesiske ligaen. Med tilbaketrekking av disse statene ble en kongress oppfordret til den hellige øya Delos for å opprette en ny allianse for å fortsette kampen mot perserne. Denne alliansen, som nå inkluderer mange av De egeiske øyer, ble formelt konstituert som 'First Athenian Alliance', kjent som Delian League . I følge Thucydides var det offisielle målet for ligaen å "hevne feilene de led ved å herje kongens territorium". I virkeligheten ble dette målet delt inn i tre hovedinnsatser - å forberede seg på fremtidig invasjon, søke hevn mot Persia og organisere et middel for å dele krigsbytte. Medlemmene fikk valget mellom å forsyne væpnede styrker eller betale skatt til den felles statskassen; de fleste stater valgte skatten.

Kampanjer mot Persia

Kart som viser stedene for slag utkjempet av Delian League, 477–449 f.Kr.

Gjennom 470 -tallet f.Kr. aksjonerte Delian League i Thrakia og Egeerhavet for å fjerne de gjenværende persiske garnisonene fra regionen, først og fremst under kommando av den athenske politikeren Cimon . I begynnelsen av det neste tiåret begynte Cimon å føre valgkamp i Lilleasia , for å styrke den greske posisjonen der. I slaget ved Eurymedon i Pamphylia oppnådde athenerne og den allierte flåten en fantastisk dobbel seier, ødela en persisk flåte og deretter landet skipenes marinesoldater for å angripe og rive den persiske hæren. Etter dette slaget tok perserne en vesentlig passiv rolle i konflikten, ivrige etter å ikke risikere kamp hvis det var mulig.

Mot slutten av 460 -årene før Kristus tok athenerne den ambisiøse beslutningen om å støtte et opprør i den egyptiske satrapien til det persiske imperiet. Selv om den greske innsatsstyrken oppnådde innledende suksesser, klarte de ikke å fange den persiske garnisonen i Memphis , til tross for en tre år lang beleiring. Perserne motangrep deretter, og den athenske styrken ble selv beleiret i 18 måneder, før den ble utslettet. Denne katastrofen, kombinert med pågående krigføring i Hellas, frarådet athenerne å gjenoppta konflikten med Persia. I 451 f.Kr. ble det imidlertid avtalt en våpenhvile i Hellas, og Cimon kunne deretter lede en ekspedisjon til Kypros. Imidlertid, mens han beleiret Kition , døde Cimon, og den athenske styrken bestemte seg for å trekke seg tilbake og vinne nok en dobbel seier i slaget ved Salamis-in-Cyprus for å komme seg ut. Denne kampanjen markerte slutten på fiendtlighetene mellom Delian League og Persia, og derfor slutten på de gresk-persiske krigene.

Fred med Persia

Etter slaget ved Salamis-in-Cyprus, nevner Thucydides ikke ytterligere konflikter med perserne og sa at grekerne ganske enkelt kom hjem. Diodorus, derimot, hevder at i etterkant av Salamis ble det inngått en fullstendig fredsavtale ("Callias fred") med perserne. Diodorus ble trolig følge historien til Ephorus på dette punktet, som i sin tur ble antagelig påvirket av sin lærer Isokrates -fra hvem det er den tidligste referanse til den antatte fred, i 380 BC. Selv i løpet av det 4. århundre f.Kr. var ideen om traktaten kontroversiell, og to forfattere fra den perioden, Callisthenes og Theopompus , ser ut til å avvise dens eksistens.

Det er mulig at athenerne tidligere hadde forsøkt å forhandle med perserne. Plutarch antyder at i kjølvannet av seieren i Eurymedon hadde Artaxerxes blitt enige om en fredsavtale med grekerne, til og med kalt Callias som den involverte athenske ambassadøren. Imidlertid, som Plutarch innrømmer, benektet Callisthenes at det ble inngått en slik fred på dette tidspunktet (ca. 466 f.Kr.). Herodotus nevner også i forbifarten en athensk ambassade ledet av Callias , som ble sendt til Susa for å forhandle med Artaxerxes. Denne ambassaden inkluderte noen argive -representanter og kan sannsynligvis derfor dateres til ca. 461 f.Kr. (etter at det ble avtalt en allianse mellom Athen og Argos). Denne ambassaden kan ha vært et forsøk på å nå en slags fredsavtale, og det har til og med blitt antydet at fiaskoen i disse hypotetiske forhandlingene førte til den athenske avgjørelsen om å støtte det egyptiske opprøret. De gamle kildene er derfor uenige om det var en offisiell fred eller ikke, og, om det var, når den ble avtalt.

Meningen blant moderne historikere er også delt; for eksempel godtar Fine begrepet Peace of Callias, mens Sealey effektivt avviser det. Holland godtar at det ble gjort noen form for overnatting mellom Athen og Persia, men ingen egentlig traktat. Fine argumenterer for at Callisthenes 'benektelse av at det ble inngått en traktat etter Eurymedon, ikke er til hinder for at det blir inngått fred på et annet tidspunkt. Videre antyder han at Theopompus faktisk refererte til en traktat som angivelig hadde blitt forhandlet med Persia i 423 f.Kr. Hvis disse synspunktene er riktige, ville det fjerne et stort hinder for aksept av traktatens eksistens. Et ytterligere argument for eksistensen av traktaten er plutselig tilbaketrekning av athenerne fra Kypros i 449 f.Kr., noe Fine antyder gir mest mening i lys av en slags fredsavtale. På den annen side, hvis det faktisk var noen form for overnatting, er Thucydides unnlatelse av å nevne det merkelig. I sin digresjon om pentekontaetia er målet hans å forklare veksten av athensk makt, og en slik traktat, og det faktum at de delianske allierte ikke ble frigjort fra sine forpliktelser etter den, ville ha markert et stort skritt i den athenske oppstigningen. Motsatt har det blitt antydet at visse passasjer andre steder i Thucydides 'historie best tolkes som å referere til en fredsavtale. Det er dermed ingen klar konsensus blant moderne historikere om traktatens eksistens.

De gamle kildene som gir detaljer om traktaten er rimelig konsistente i beskrivelsen av begrepene:

  • Alle de greske byene i Asia skulle 'leve etter sine egne lover' eller 'være autonome' (avhengig av oversettelse).
  • Persiske satraper (og antagelig deres hærer) skulle ikke reise vest for Halys -elven ( Isokrates ) eller nærmere enn en dags reise til hesteryggen til Egeerhavet ( Callisthenes ) eller nærmere enn tre dagers reise til fots til Egeerhavet ( Ephorus og Diodorus).
  • Ingen persisk krigsskip skulle seile vest for Phaselis (på den sørlige kysten av Lilleasia), og heller ikke vest for de cyananske bergartene (sannsynligvis i den østlige enden av Bosporus , på nordkysten).
  • Hvis vilkårene ble observert av kongen og hans generaler, skulle ikke athenerne sende tropper til land som ble styrt av Persia.

Fra det persiske perspektivet ville slike begreper ikke være så ydmykende som de først kunne se ut. Perserne tillot allerede de greske byene i Asia å bli styrt under sine egne lover (under omorganiseringen utført av Artaphernes , etter det joniske opprøret ). I henhold til disse begrepene var jonerne fortsatt persiske undersåtter, slik de hadde vært. Videre hadde Athen allerede demonstrert sin overlegenhet til sjøs ved Eurymedon og Salamis-in-Cyprus, så eventuelle juridiske begrensninger for den persiske flåten var ikke annet enn "de jure" anerkjennelse av militære realiteter. I bytte mot å begrense bevegelsen av persiske tropper i en region i riket, sikret Artaxerxes et løfte fra athenerne om å holde seg utenfor hele sitt rike.

Etterspill og senere konflikter

Dynast of Lycia , Kherei , med Athena på forsiden, og selv iført den persiske hetten på baksiden. Cirka 440/30–410 f.Kr.
Coinage of Tiribazos , Satrap of Lydia , med Faravahar på forsiden. 388–380 f.Kr.

Mot slutten av konflikten med Persia nådde prosessen der Delian League ble det athenske riket. De allierte i Athen ble ikke frigjort fra sine forpliktelser til å skaffe penger eller skip, til tross for at fiendtlighetene opphørte. I Hellas endte den første peloponnesiske krigen mellom maktblokkene i Athen og Sparta, som hadde fortsatt på/av siden 460 f.Kr., til slutt i 445 f.Kr., med en 30-års våpenhvile. Imidlertid vil det voksende fiendskapet mellom Sparta og Athen bare 14 år senere føre til utbruddet av den andre Peloponnesiske krigen . Denne katastrofale konflikten, som fortsatte i 27 år, ville til slutt resultere i fullstendig ødeleggelse av athensk makt, demontering av det athenske imperiet og etablering av et spartansk hegemoni over Hellas. Imidlertid led ikke bare Athen - konflikten ville svekke hele Hellas betydelig.

Gjentatte ganger beseiret i kamp av grekerne, og plaget av interne opprør som hindret deres evne til å bekjempe grekerne, etter 449 f.Kr., vedtok Artaxerxes I og hans etterfølgere i stedet en politikk med skill-and-rule. Perserne unngikk å kjempe mot grekerne selv, i stedet forsøkte de å sette Athen mot Sparta, og bestikk regelmessig politikere for å nå sine mål. På denne måten sørget de for at grekerne forble distrahert av interne konflikter og ikke klarte å rette oppmerksomheten mot Persia. Det var ingen åpen konflikt mellom grekerne og Persia før 396 f.Kr., da den spartanske kongen Agesilaus kort invaderte Lilleasia; som Plutarch påpeker, var grekerne altfor opptatt med å føre tilsyn med ødeleggelsen av sin egen makt for å kjempe mot "barbarene".

Hvis krigene i Delian-ligaen endret maktbalansen mellom Hellas og Persia til fordel for grekerne, så gjorde det påfølgende halve århundret med intern konflikt i Hellas mye for å gjenopprette maktbalansen til Persia. Perserne gikk inn i den Peloponnesiske krigen i 411 f.Kr. og dannet en gjensidig forsvarspakt med Sparta og kombinerte marinens ressurser mot Athen i bytte mot den eneste persiske kontrollen over Ionia. I 404 f.Kr. da Kyros den yngre forsøkte å ta den persiske tronen, rekrutterte han 13.000 greske leiesoldater fra hele den greske verden, hvorav Sparta sendte 700–800, og trodde at de fulgte forsvarspaktens vilkår og var uvitende om hærens sanne hensikt. Etter Kyros fiasko prøvde Persia å gjenvinne kontrollen over de joniske bystatene, som hadde gjort opprør under konflikten. Ionerne nektet å kapitulere og ba Sparta om hjelp, som hun ga, i 396–395 f.Kr. Athen stod imidlertid på sidene med perserne, noe som igjen førte til en annen storskala konflikt i Hellas, Korintkrigen . Mot slutten av denne konflikten, i 387 f.Kr., søkte Sparta hjelp fra Persia for å styrke sin posisjon. Under den såkalte "kongens fred" som brakte krigen til slutt, krevde og mottok Artaxerxes II byene i Lilleasia tilbake fra spartanerne, mot at perserne truet med å føre krig mot enhver gresk stat som gjorde ikke inngå fred. Denne ydmykende traktaten, som opphevet alle de greske gevinstene fra forrige århundre, ofret grekerne i Lilleasia slik at spartanerne kunne opprettholde sitt hegemoni over Hellas. Det er i kjølvannet av denne traktaten at greske talere begynte å referere til Callias -freden (enten den var fiktiv eller ikke), som et motpunkt til skammen ved kongens fred, og et strålende eksempel på de "gode gamle dager" da Grekerne i Egeerhavet hadde blitt frigjort fra persisk styre av Delian League.

Se også

Merknader

^  i: Den nøyaktige perioden som dekkes av begrepet "gresk-persiske kriger" er åpen for tolkning, og bruken varierer mellom akademikere; Detjoniske opprøretogWars of the Delian Leagueer noen ganger ekskludert. Denne artikkelen dekker det maksimale omfanget av krigene.
^  ii: Arkeologiske bevis for Panionion før 600 -tallet f.Kr. er veldig svakt, og muligens var dette tempelet en relativt sen utvikling.
^  iii: Selv om det historisk er unøyaktig, ble legenden om en gresk budbringer som løp til Athen med nyheter om seieren og deretter umiddelbart gikk ut, inspirasjonen til denne friidrettsbegivenheten, introdusert ved OL i 1896, og opprinnelig løpt mellom Marathon og Athen.

Referanser

Bibliografi

Eldgamle kilder

Moderne kilder

Eksterne linker