Groningen-protokollen - Groningen Protocol

En del av en serie på
Aktiv dødshjelp
Typer
Visninger
Grupper
Mennesker
Bøker
Jurisdiksjoner
Lover
Alternativer
Andre problemer

Den Groningen-protokollen er en medisinsk protokoll opprettet i september 2004 av Eduard Verhagen , medisinsk direktør for avdeling for pediatri ved University Medical Center Groningen (UMCG) i Groningen , Nederland. Den inneholder direktiver med kriterier der leger kan utføre "aktiv slutt på livet på spedbarn" ( eutanasi av barn ) uten frykt for rettslig forfølgelse.

Opprinnelse

Protokollen ble opprettet av en komité av leger og andre ved University Medical Center Groningen , i samråd med distriktsadvokaten i Groningen, og er ratifisert av Dutch National Association of Pediatricians .

Ifølge forfatterne ble Groningen-protokollen utviklet for å hjelpe til med beslutningsprosessen når man vurderer å aktivt avslutte livet til et nyfødt, ved å gi den informasjonen som kreves for å vurdere situasjonen innenfor juridiske og medisinske rammer. I juli 2005 ble protokollen erklært obligatorisk av Dutch Society for Pediatrics .

Protokoll

Protokollen, utarbeidet etter omfattende konsultasjon mellom leger, advokater, foreldre og påtalemyndigheten, tilbyr prosedyrer og retningslinjer for å oppnå riktig beslutning og ytelse. Den endelige avgjørelsen om "aktiv slutt på livet til spedbarn" er ikke i hendene på legene, men hos foreldrene, med leger og sosialarbeidere som godtar det. Kriterier er blant annet "uutholdelig lidelse" og "forventet livskvalitet". Bare foreldrene kan sette i gang prosedyren. Prosedyren rapporteres å fungere bra.

For den nederlandske statsadvokaten er avslutning av et barns liv (under 1 år) akseptabelt hvis fire krav ble oppfylt riktig:

  1. Tilstedeværelsen av håpløs og uutholdelig lidelse.
  2. Samtykke fra foreldrene til avslutning av livet.
  3. Medisinsk konsultasjon har funnet sted.
  4. Forsiktig gjennomføring av oppsigelsen.

Leger som avslutter livet til en baby, må rapportere om dødsfallet til den lokale lege, som igjen rapporterer det til både distriktsadvokaten og til en vurderingskomité. Prosedyren skiller seg i denne forbindelse fra loven om svarte bokstaver som regulerer frivillig dødshjelp. Der sender legen rapporten bare til den regionale revisjonskomiteen, som bare varsler distriktsadvokaten hvis den vurderer at legen handlet urettmessig.

Lovlig status

De nederlandske lovene om dødshjelp krever at folk selv ber om dødshjelp ( frivillig dødshjelp ), og det er lovlig for personer på 12 år og eldre. I Nederland er dødshjelp fortsatt teknisk ulovlig for pasienter under 12 år. Groningen-protokollen gir ikke leger ikke tilgjengelig juridisk beskyttelse. Rettspraksis har så langt beskyttet leger mot rettsforfølgelse så lenge de handler i samsvar med protokollen, men det finnes ingen svarte bokstaver i dette området.

Anmeldelse

I 2005 ble det gjennomført en gjennomgangsstudie av alle de 22 rapporterte tilfellene mellom 1997 og 2004. Alle tilfeller gjaldt nyfødte med ryggmargsbrokk og hydrocefalus . I alle tilfeller ble minst 2 leger konsultert utenfor medisinsk team. I 17 av 22 tilfeller ble et tverrfaglig spina bifida-team konsultert. Alle foreldre samtykket til avslutningen av livet; i 4 tilfeller ba de eksplisitt om det. Gjennomsnittstiden mellom rapportering av saken og avgjørelsen om påtale var 5,3 måneder. Ingen av sakene førte til tiltale. Studien konkluderte med at alle tilfeller av rapportert aktiv avslutning av livet ble funnet å være i samsvar med god praksis.

Resepsjon

Protokollen er kontroversiell og har blitt angrepet av kampanjen mot eutanasi , Wesley J. Smith , seniorstipendiat ved Discovery Institute , som beskrev den som lite mer enn et forsøk på å legalisere barnemord .

Flere studier har stilt spørsmålstegn ved grunnlaget for protokollen og har anbefalt å forlate den; imidlertid bioetiker Jacob M. Appel fra New York University har sagt at protokollen er en suksess og bør utvides. Hilde Lindemann og Marian Verkerk sa at politikken må vurderes i sammenheng med nederlandsk kultur og medisin, men Eric Kodish har kritisert protokollen og dens premisser i en artikkel publisert i The Lancet . Kodish avsluttet med å invitere motstand mot protokollen ved hjelp av sivil ulydighet mot medisinsk institusjonalisering av barnemord.

Se også

Referanser

Merknader

Videre lesning