Gullibility - Gullibility
Gullibility er en svikt i sosial intelligens der en person lett blir lurt eller manipulert til et dårlig råd. Det er nært knyttet til troverdighet , som er tendensen til å tro usannsynlige påstander som ikke støttes av bevis.
Klasser av mennesker som er spesielt utsatt for utnyttelse på grunn av godtroende, inkluderer barn , eldre og utviklingshemmede .
Betydning
Ordene godtroende og troverdige brukes ofte som synonymer . Goepp & Kay (1984) uttaler at mens begge ordene betyr "unødig tillit eller tillit", understreker godtroskap å bli lurt eller lurt, noe som tyder på mangel på intelligens , mens troverdighet understreker ukritisk dannende tro, noe som tyder på mangel på skepsis . Jewell (2006) sier at forskjellen er et spørsmål om grad: de godtroende er "de letteste å lure", mens de trofaste er "litt for raske til å tro noe, men de er vanligvis ikke dumme nok til å handle etter det."
Yamagishi, Kikuchi & Kosugi (1999) karakteriserer en godtroende person som en som er både troverdig og naiv . Greenspan (2009) understreker skillet om at godtroskap innebærer en handling i tillegg til en tro, og det er et årsak-virkningsforhold mellom de to statene: "godtroende utfall kommer vanligvis gjennom utnyttelse av offerets troverdighet."
Etymologi og historie
Verbet å måke og substantivet utryddelse (med C ) stammer fra Shakespeare og Swift , mens godtroskap er et relativt nylig tillegg til leksikonet. Det ble ansett som en neologisme så sent som på begynnelsen av 1800 -tallet. Den første attestasjonen på godtroende kjent for Oxford English Dictionary dukker opp i 1793, og godtroende i 1825. OED gir godtroende som en back-formasjon fra godtroende , som i seg selv er en endring av utryddelse .
Tidlige utgaver av Samuel Johnson 's A Dictionary av engelsk språk , inkludert de som ble publisert i 1797 og 1804, ikke inneholder 'godtroenhet' eller 'godtroende'. En utgave fra 1818 av Henry John Todd fordømmer "gullibility" som "et lavt uttrykk, noen ganger brukt for utryddelse ". Gullibility vises ikke i Noah Websters 1817 En ordbok for det engelske språket , men det vises i 1830 -utgaven av hans amerikanske ordbok for det engelske språket , der det er definert: " n. Credulity. ( A low word )" . Både godtroende og godtroende vises i 1900 New English Dictionary .
Eksempler
Greenspan (2009) presenterer dusinvis av eksempler på godtroskap i litteratur og historie. I eventyret The Adventures of Pinocchio er tittelfiguren en godtroende dukke som gjentatte ganger blir lurt av andre karakterer; en del av hans forvandling til et menneske er å lære å unngå godtro mens han fortsatt utøver empati . I den første delen av " Rødhette " blir tittelfiguren lurt av en ulv; av denne erfaringen lærer hun å foregripe godtroskap for å lure en andre ulv. I " Keiserens nye klær " viser keiseren og hans stab godtroskap i å bli svindlet, mens mengden viser troverdighet ved å tro på den usynlige kluten. Mark Twain skildrer blant annet masse godtroskap i The Adventures of Tom Sawyer og The Gilded Age: A Tale of Today . Shakespeare utforsker godtroskap i tittelfigurene til Romeo og Julie , Macbeth , og spesielt Othello . Av eksemplene på bedrag som finnes i Bibelen , er historien om det som er mest opptatt av de bedragers oppførsel Simson i Dommernes bok , en karakter som blir ødelagt av sin godtroskap i kjærlighet. Det mest kjente eksemplet er Evas godtroskap i 1. Mosebok .
Bedrageri er et klassisk tema i krig og politikk - se The Art of War and The Prince - og Greenspan finner eksemplet som er mest opptatt av godtroskapen til de bedratt som trojansk hest . I Aeneiden ' s versjon av historien, trojanere er i utgangspunktet skeptisk, men forfengelighet og ønsketenkning slutt føre dem til å ta imot gaven, noe som resulterer i slaktingen. Greenspan hevder at en relatert prosess med selvbedrag og gruppetenkning var med i planleggingen av Vietnamkrigen og den andre Irak-krigen . I vitenskap og akademia har godtroskap blitt avslørt i Sokal Hoax og i aksept av tidlige påstander om kald fusjon av media. I samfunnet innebærer tulipmania og andre investeringsbobler godtroskap drevet av grådighet, mens ryktespredning innebærer en godtroende iver etter å tro (og gjenfortelle) det verste av andre mennesker. Aprilskjørt er en tradisjon der folk lurer hverandre til underholdning; det fungerer delvis fordi bedrageren har en sosial lisens for å forråde tilliten de har opparbeidet seg resten av året.
Teorier
Noen forfattere om godtroende har fokusert på forholdet mellom den negative egenskapen godtroskap og positiv egenskap av tillit . De er i slekt, ettersom godtroskap krever en tillitshandling. Greenspan (2009) skriver at utnyttere av de godtroende "er mennesker som forstår andres motvilje mot å virke upålitelige og er villige til å dra nytte av den motviljen." I 1980 skrev Julian Rotter at de to ikke er likeverdige: snarere er godtroskap en tåpelig tillit til tross for advarselsskilt om at en annen er upålitelig.
Mot godtroskap
Forholdet mellom godtroskap og tillit har ført til alternative teorier. Nevrovitenskapsmannen Hugo Mercier hevder det motsatte, at mennesker er iboende skeptiske og vanskelige å overtale; vi godtar lett eller usanne uttalelser når de støtter vår tro. En grunn til at vi danner disse oppfatningene er at vitenskapelige teorier ofte er kontraintuitive, så vi forkaster dem til fordel for forklaringer vi finner logiske. Denne teorien sliter med å redegjøre for utbredelsen av konspirasjonsteorier; Mercier forklarer disse som "reflekterende oppfatninger" som er isolert fra våre "intuitive oppfatninger", noe som betyr at mens vi holder dem, baserer vi ikke handlingene våre på dem; et eksempel på dette er i Pizzagate -konspirasjonen der til tross for at mange mennesker feilaktig trodde at en restaurant hadde barnesekslaver, få tok forholdsmessige handlinger. Som sådan er mennesker ikke godtroende i seg selv, ettersom vi ikke har en tendens til å stole på alle; Faktisk fant en egen studie at flere tillitsfulle deltakere var de beste til å skille hvem de skulle stole på. Som et resultat hevder han at mennesker "gjør flere feil ved utelatelse (ikke å stole på når vi burde) enn på oppdrag (å stole på når vi ikke burde)". Forskning på hvordan falske nyheter påvirket stemmepreferanser i det italienske stortingsvalget 2018, støtter dette, noe som tyder på at vi har en tendens til å konsumere falske nyheter som støtter våre ideologier, og dermed har det lite å påvirke valgresultatet.
Se også
- Drikker Kool-Aid
- Gasslys
- Sau
- Forslag
- Sumpeland i Florida
- Det blir en sucker født hvert minutt
- Sårbarheter utnyttet av manipulatorer
Merknader
Referanser
- Goepp, Philip H .; Kay, Mairé Weir (juni 1984), Gove, Philip B. (red.), Merriam-Webster's Dictionary of Synonyms: A Dictionary of Discriminated Synonyms with Antonyms and Analogous and Contrasted Words , Springfield, MA : Merriam-Webster , ISBN 0-87779-341-7
- Greenspan, Stephen (2009), Annals of gullibility: hvorfor vi blir lurt og hvordan vi kan unngå det , Praeger Publishers , ISBN 978-0-313-36216-3
- Jewell, Elizabeth, red. (2006), Pocket Oxford Dictionary & Thesaurus (2. amerikanske red.), New York : Oxford University Press US , ISBN 0-19-530715-1
- Johnson, Samuel (1797), A Dictionary of the English Language (11. utg.), Edinburgh : Brown, Ross og Symington
- Johnson, Samuel ; Hamilton, Joseph (1804), Johnson's Dictionary of the English language, in miniature (1st American, from the 14. English ed.), Boston, MA : WP og L. Blake
- Mencken, Henry Louis ; McDavid, Raven Ioor (1963), Det amerikanske språket: en undersøkelse av utviklingen av engelsk i USA , 1 , New York : Knopf
- Nuttall, Anthony David (1995), "Gulliver blant hestene", i Rawson, Claude Julien (red.), Jonathan Swift: En samling kritiske essays , Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall , s. 264–279. Gjengitt fra Nuttall, Anthony David (1988), "Gulliver among the Horses", The Yearbook of English Studies , 18 : 51–67, doi : 10.2307/3508189 , JSTOR 3508189
- Rotter, Julian B. (januar 1980), "Mellommenneskelig tillit, troverdighet og godtroskap", amerikansk psykolog , 25 (1): 1–7, doi : 10.1037/0003-066X.35.1.1
- Sofronoff, Kate; Dark, Elizabeth; Stone, Valerie (23 mars 2011), "Sosial sårbarhet og mobbing hos barn med Asperger syndrom" (PDF) , autisme , 15 (3): 355-372, doi : 10,1177 / 1362361310365070 , PMID 21430018 , S2CID 2051032 , arkivert fra den original (PDF) 7. juli 2011 , hentet 2. april 2011
- Webster, Noah (1817), En ordbok for det engelske språket: samlet for bruk av vanlige skoler i USA , Hartford, Connecticut : George Goodwin & Sons
- Webster, Noah ; Walker, John (1830), amerikansk ordbok for det engelske språket: viser opprinnelse, rettskrivning, uttale og definisjoner av ord (3. utg.), New York : S. Converse
- Yamagishi, Toshio; Kikuchi, Masako; Kosugi, Motoko (april 1999), "Tillit, godtroende og sosial intelligens" (PDF) , Asian Journal of Social Psychology , 2 (1): 145–161, doi : 10.1111/1467-839X.00030 , arkivert fra originalen (PDF) 21. juli 2011 , hentet 3. april 2011
- Pinsker, Donna M .; McFarland, Ken (juni 2010), "Exploitation in Elder Adults: Personal Competence Correlates of Social Vulnerability" , aldring, nevropsykologi og kognisjon , 17 (6): 673–708, doi : 10.1080/13825585.2010.501403 , PMID 20799105 , S2CID 25445154 , hentet 8. april 2021
Videre lesning
- Greenspan, Stephen; Loughlin, Gail; Black, Rhonda S. (2001), "Credulity and gullibility hos mennesker med utviklingsforstyrrelser: Et rammeverk for fremtidig forskning", International Review of Research in Mental Retardation , 24 : 101–135, doi : 10.1016/s0074-7750 (01) 80007-0 , ISBN 9780123662248