Hånd tørker - Hand dryer
En håndtørker er en elektrisk maskin som kan bruke et varmeelement og en luftblåser for å tørke hendene etter håndvask . Det brukes ofte på offentlige toaletter som et kostnadseffektivt alternativ til tørkepapir .
Den kan enten fungere med et tastetrykk eller automatisk ved hjelp av en sensor .
Historie
Den tidligste håndtørkeren ble patentert i 1921 av RB Hibbard, DJ Watrous og JG Bassett for Airdry Corporation i Groton New York. Denne maskinen ble solgt som en innebygd modell eller frittstående gulv som besto av en omvendt vifte (omtrent som en håndholdt tørketrommel) som ble styrt av en gulvpedal. Disse enhetene ble kjent som "Airdry The Electric Towel", og ble brukt på toaletter, frisørsalonger og fabrikker. Airdry Corporation flyttet til Chicago og San Francisco i 1924 for å sentralisere distribusjonen.
Håndtørkeren ble senere popularisert i 1948 av George Clemens, som grunnla World Dryer og oppfant Model A, World Dryers flaggskipsmodell. I 1993 introduserte Mitsubishi Electric en ny type håndtørker "Jet Towel" ( ja: ジ ェ ッ ト タ オ ル) som blåser luftstråler på begge sider av hånden, og skyver vannet av i stedet for å fordampe det.
Kostnader
Håndtørrere har vært populære blant industriene på grunn av deres tilsynelatende økonomi. Ifølge produsenter kan håndtørkere redusere kostnadene med så mye som 99,5% (for eksempel kan et selskap bruke $ 2340,00 per år på tørkepapir, der utgiftene for håndtørkeren vil være så lave som $ 14,00 per år - dette vil variere avhengig av kostnadene for tørkepapir og strøm). De krever svært lite vedlikehold sammenlignet med tørkepapir, som må byttes ut. En ekstra fordel er fjerning av papiravfall. Håndtørrere representerer en større initialinvestering, så de som er ansvarlige for anleggsledelse må gjøre en grundig kostnadsanalyse for å avgjøre om de er kostnadseffektive i bygningen. Kostnadene er alltid i forhold til kWh -kostnaden som anlegget belastes av leverandøren. I Storbritannia vil dette vanligvis være rundt 10-12p, den eneste måten å sammenligne kostnader nøyaktig på er å regne ut det nominelle energiforbruket og dele det med antall tørketrommel som håndtørkeren er i stand til å utføre på en time, dette vil gi energiforbruket per tørr. Verdens laveste energihåndtørker bruker bare 1 watt-time per tørketrommel og er vurdert til 0,24 kW.
Virkning på miljøet
På grunn av reduksjonen i søppel og avfall sammenlignet med tørkepapir, som ikke kan resirkuleres, hevdes det at håndtørrere er bedre for miljøet. En annen studie viser at mens størstedelen av miljøpåvirkningen av en håndtørker skjer under bruk, er miljøpåvirkningen av tørkepapir hovedsakelig i materialproduksjons- og produksjonsfasen. Det anslås at håndtørrere bruker 5% mindre energi enn papirhåndklær det første året, og 20% mindre over fem år. En World Dryer -studie av 102 håndtørkere installert på offentlige skoler i Topeka, Kansas, hevdet en årlig besparelse på 34,5 tonn fast avfall, 690 000 liter vann og 587 trær; en annen World Dryer -studie av 153 håndtørrere i hovedstaden Iowa delstat viste en årlig besparelse på 10,5 tonn fast avfall og 176 trær. Imidlertid indikerte en nederlandsk studie publisert i mars 1995 at det var miljøparitet mellom håndtørrere og tørkepapir som håndtørkingsmetoder når alle faktorer ble tatt i betraktning.
Hygiene og helse
_ASFINAG_Rastplatz_Schallaburg.jpg)
Verdens helseorganisasjon (WHO) og sentrene for sykdomskontroll og forebygging understreker begge viktigheten av hyppig og grundig håndvask etterfulgt av fullstendig tørking som et middel for å stoppe spredning av bakterier. Bakterier overføres lettere fra våt hud enn fra tørr hud. WHO anbefaler at alle "ofte rengjør [sine] hender ..." og "tørker [dem] grundig ved å bruke tørkepapir eller en tørketrommel med varm luft." Centers for Disease Control and Prevention rapporterer at, "Både [rene håndklær eller lufttørker] er effektive måter å tørke hender på."
En studie i 2020 fant at både håndtørrere og tørkepapir var like hygieniske løsninger for håndtørking.
Andre undersøkelser tyder på at papirhåndklær er mye mer hygieniske enn de elektriske håndtørkerne som finnes på mange offentlige toaletter . En anmeldelse i 2012 konkluderte med at "Fra et hygienisk synspunkt er papirhåndklær bedre enn lufttørkere. Derfor bør papirhåndklær anbefales for bruk på steder der hygiene er av største betydning, for eksempel sykehus og klinikker."
I 2008 ble det utført en studie av University of Westminster, London, og sponset av papirhåndkleindustrien European Tissue Symposium, for å sammenligne hygienegradene som tilbys av papirhåndklær, håndtørker med varmluft og den mer moderne jet- lufttørker. De viktigste funnene var:
- Etter å ha vasket og tørket hendene med varmluftstørreren, ble det totale antallet bakterier funnet å øke i gjennomsnitt på fingerputene med 194% og på håndflatene med 254%.
- Tørking med jet-air tørketrommel resulterte i en økning i gjennomsnitt av det totale antallet bakterier på fingerputene med 42% og på håndflatene med 15%.
- Etter å ha vasket og tørket hendene med et papirhåndkle, ble det totale antallet bakterier i gjennomsnitt redusert på fingerputene med opptil 76% og på håndflatene med opptil 77%.
Forskerne utførte også tester for å fastslå om det var potensial for krysskontaminering av andre offentlige toalettbrukere og det offentlige toalettmiljøet som følge av hver type tørkemetode. De fant ut at:
- Jet-air tørketrommelen, som blåser luft ut av enheten med påståtte hastigheter på 180 m/s (650 km/t; 400 mph), var i stand til å blåse mikroorganismer fra hendene og enheten og potensielt forurense andre brukere og miljøet opptil 2 meter unna.
- Bruk av en håndtørker med varm luft sprer mikroorganismer opptil 0,25 meter fra tørketrommelen.
- Papirhåndklær viste ingen signifikant spredning av mikroorganismer.
I en studie utført av TÜV Produkt und Umwelt GmBH fra mai 2004 - februar 2005 ble forskjellige håndtørkingsmetoder evaluert. Følgende endringer i bakterietallet etter tørking av hendene ble observert:
| Tørking metode | Effekt på bakterietelling |
|---|---|
| Papirhåndklær og rull | Nedgang på 24% |
| Varmluftstørker | Økning med 117% |
Et annet papir fant at lufttørkerne spredte markørbakterier i en radius på tre fot (en meter) og på undersøkelsens laboratoriefrakk . En annen studie fant at varmluftstørrere hadde kapasitet til å øke bakterietallet på huden, og at tørking av tørkepapir reduserte antall bakterier i huden. Dette bekreftes av en annen studie som fant at den mekaniske virkningen av tørking av tørkepapir fjernet bakterier, noe lufttørkere ikke kan gjøre.
Leger ved University of Ottawa hevder at "blåsing av varm luft kan føre til en akselerert dehydrering av hudoverflaten, og dermed påvirke levedyktigheten" til mikroorganismer, og at den varme luften kan "trenge gjennom alle sprekker i huden, mens absorberende håndklær kommer kanskje ikke til slike områder, selv om huden virker tørrere ".
European Tissue Symposium, et handelsorgan, har utarbeidet en posisjonserklæring om hygienestandarder for forskjellige håndtørkesystemer. Dette oppsummerer noe av den vitenskapelige forskningen som er utført.
Dyson (skaperne av Dyson Airblade -tørketrommelen ) har motarbeidet påstandene som ble presentert, og antydet at resultatene var bevisst forfalsket.
Bråk
Mange motsetter seg den høye støyen som håndtørrere lager. Vanligvis lager installerte håndtørrere over 80 desibel lyd i en avstand på 3,0 m under drift. Det er mye høyere for brukeren og kan overskride sikkerhetsgrensene for barn hvis ører er på høyden av enheten. Noen enheter er imidlertid designet for å være roligere på bekostning av tørkehastigheten.
Resepsjon
Forskning utført i 2008 indikerte at europeiske forbrukere foretrekker håndklær fremfor håndtørkere på offentlige toaletter. 63% av respondentene sa at papirhåndklær var deres foretrukne tørkemetode, mens bare 28% foretrakk en håndtørker. Respondentene anså overveldende at papirhåndklær tilbyr raskere håndtørking enn elektriske håndtørrere (68% mot 14%). I det hele tatt betraktet de også papirhåndklær som den mest hygieniske formen for håndtørking på offentlige vaskerom (53% mot 44%).